发帖数: 1 | 1 美国税改法案一波三折，全球金融市场也就跟著此案的进展而来回摆盪，主要是税改一
旦通过，有助提高企业获利，并扩大投资；民间消费也可望随之增加，刺激经济。在市
场氛围与对减税效应的预期心理下，税改案过关与否自然深深牵动股市走势。
共和党税改案是美国自1980年代以来最重大的税务变动，全球金融市场也随著此案的进
展而震盪。道琼30日收盘首度站上24,000点以上，与标普500指数同创新高，主要共和
党参议员马侃30日表示将支持参院的税改法案后，市场看好参院可望通过税改。
但稍后共和党参议员寇尔克、佛雷克和强生表示，在确定可修订法案前，不愿对一项程
序措施进行表决。近几个月公开抨击川普的寇尔克表示，他希望在税改法案中纳入触发
条款，一旦税收未达标，就要增税，以维持足够税收。
美股期指应声走低，1日早盘仍在平盘之下狭幅波动，欧亚股市也软趴趴。共和党在共
计100议席的参院中有52席，禁不起三人倒戈。 |
|
发帖数: 1 | 2 美国参议院以51票赞成，49票反对的结果通过了税改，这大概是特朗普在年底前送给美
国民众的最大礼物。特朗普一向被媒体冠以不靠谱著称，他上台后，除了签署一些行政
命令之外，政治上可谓一事无成。之前信誓旦旦的医疗改革，也被扼杀政治的摇篮中。
税改的成功，也赢得了自己在美国政界的好声望。
提起税改，想起了80年代美国另一位著名的总统，里根。里根的减税刺激，使全球的人
才，资本，产业都开始向美国涌入，在掌握了天时，地利，人和的情况下，美国的工业
科技将由量变向质变飞跃发展，在他繁荣的同时，也刺破了其他国家的资产泡沫，甚至
引发大动荡。以我们的邻国日本和苏联为例，美国的税改，使80年代的日本失去了最为
重要的20年，并且苏联也导致解体，从而奠定了美国超级大国的基础。
早在税改之前，德法就发声称，此举将对企业造成严重冲击，无法接受特朗普这这么大
规模的税改。尤其德法二国，高精尖端的制造业，也会随着税改进入寒冬。没办法呀，
美国作为全球最大的经济体，美国市场税负降低，追逐利润的资本会选择成本更低的市
场来进行投资。
全世界都处于惊弓之鸟的状态，只有特朗普领导的美利坚却在暗暗发笑。 |
|
发帖数: 1 | 3 美国的税改是在去年就炒了很久的热度，不过似乎真正受益的并不是美国的穷人，而是
富人，就连普通的中产阶层，也没有感觉到受益很深。
相比之下，中国税改就要来势凶猛的多了，因为中国税改是真正要改善穷人的生活的，
针对性要比美国的税改更强。
美国税改说要给企业减负，中国税改也有，在营业税上会做一些改革，企业纳税会降低。
再就是最近大火的个人所得税，个税的起征点会提高，这个比美国的更具体，今年就会
实行，只是具体提高到多少，每个省市肯定不一样，会根据平均工资来定。
我想说的最最凶猛的，还是房产税，这个国家已经决定要实行了，现在的进度是，要求
尽快出台，以前说了很多次房产税，就是没有动静，这次看来要动真格了，国家财政部
的意思是，房产税就要跟国际接轨，参考西方发达国家的做法，那么美国一定是首选参
考。
不过房产少的人还是不用担心的，只有那些房子超过2套的，家里人均住房面积过大的
，过于奢侈的人，才会被征收房产税，这个可以说是收取有钱人的钱，但是国家要注意
，不能说收了房产税，就房租暴涨，最终还是穷人买单。 |
|
C****U
发帖数: 994 | 4 川普总统2日在白宫为新的共和党版税改提案背书，称这是"给美国人民一个巨大的、美
好的圣诞礼物"，对居住在蓝州、高房价大城市居民而言，尤其是房价动辄上几百万的
高税率地区纽约、新泽西、康州纳税人而言，恐怕不是礼物，而是坏消息。
地方与州所得税与交易税不能扣抵，这恐怕对工薪族华人，影响更普遍!服务联邦政府
而不能透露身分的一位会计师向本报说，大华府区多是双薪家庭，以马州蒙郡为例，目
前州税、地方政府税加起来8%，新税改案若上路，就不能扣减。目前看来，此税改受惠
最多的是最有钱的一群，尤其是遗产税六年后全部取消，但是，其他的改革，如简化税
法和地域性的税负重新分配，对中产阶阶而言，目前看来，有利有弊。
税改案中针对新购置房产的贷款利息扣除额(mortgage interest deduction)限额从目
前的100万降低至50万，将地方财产税抵扣额从目前无限制，改成最高只能抵扣1万元。
根据华盛顿邮报统计2012至2014 房屋贷款超过50万的地区，全美前十名，大华府区就
占了三名，华盛顿特区居榜首，有27%的房贷超过50万；第二名夏威夷州、第三名加州
，第四名纽约州，第五名康州，第六名维... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 5 NE0：特朗普税改，本质上是一场前途未卜的赌博
当前位置：主页 > 百家争鸣 > admin · 2017-12-03 · 来源：未知 · 浏览数：
1255次
字体： 大 / 中 / 小
在美国以51：49的比率通过特朗普的税改之后，中国的媒体们又掀起了一场腥风血雨，
一夜之间，仿佛数十亿海外美元会立马回流美国，仿佛大量的小企业会无中生有地冒出
来扩大美国的税基，仿佛制造业又要重新崛起了，而中国，又输了。
这一幕，总给人一种似曾相识的感觉，当年奥巴马时代，TPP出来之后，网络上充斥着
一大片中国仿佛要亡国灭种的声音。
两年多过去了，TPP怎么样？中国又怎么样？
特朗普上台之后，第一件事就是废除掉“极品前任”奥巴马的政治遗产TPP，而中国比
两年前，在国际贸易和全球商业市场的影响力，只会更重要而不是更孤立。
这个世界上，没有什么事情是只有好处而没有坏处的，没有什么是光有获益而不需要付
出任何代价。
孤阴不生，独阳不长。
如果税改能有中国的这些狂欢的人口中的那么大威力，那么全球最强大的国家应该是马
其顿、卡塔尔、科威特，因为他们国内的总体税率大致是7%、11.3%和12.8%。
而北欧三... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 6 川普总统2日在白宫为新的共和党版税改提案背书，称这是"给美国人民一个巨大的、美
好的圣诞礼物"，对居住在蓝州、高房价大城市居民而言，尤其是房价动辄上几百万的
高税率地区纽约、新泽西、康州纳税人而言，恐怕不是礼物，而是坏消息。
税改案中针对新购置房产的贷款利息扣除额(mortgage interest deduction)限额
从目前的100万降低至50万，将地方财产税抵扣额从目前无限制，改成最高只能抵扣1万
元。根据华盛顿邮报统计2012至2014 房屋贷款超过50万的地区，全美前十名，大华府
区就占了三名，华盛顿特区居榜首，有27%的房贷超过50万；第二名夏威夷州、第三名
加州，第四名纽约州，第五名康州，第六名维州，第七名新泽西丶第八名马里兰州，第
九名麻州，第十名华盛顿州。
华府保守派"税务基金会"(Tax Foundation)今年8月做出的研究发现，贷款利息扣
除额限额从100万降低至50万，10年将为政府带来3190亿税收，但肯定会增加揹负高房
贷屋主的税负。目前，全美超过50万的房贷约占全部房贷的5%，网路贷款平台Lending
Tree的首席经济家卡菲兹(Tendayi ... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 7 川普总统2日在白宫为新的共和党版税改提案背书，称这是「给美国人民一个美好的大
圣诞礼物」，但对居住在蓝州、高房价大城市的居民而言，尤其是房价动辄数百万元的
高税率、也是华人聚集的地区如纽约、新泽西、康州和加州的纳税人而言，恐怕不是礼
物，而是坏消息。
共和党税改案中，针对新购置房产的贷款利息扣除额(mortgage interest deduction)
限额，从目前的100万元降低至50万元，将地方财产税抵扣额从目前无限制，改成最高
只能抵扣1万元。
「新税法若通过，贷款50万元以上的利息部分无法扣减，举例而言，若以利率3%计算，
房贷60万元，50万元贷款每年缴付的1万5000元利息可以扣抵，超过的3000元不能扣抵
。」持有马州、维州会计师执照的孙守立表示。新税改对房地产税率高、房价高、州所
得税率高的工薪族，恐怕影响最大。
>>>你可能有兴趣：税改民调：50%民众反对
根据华盛顿邮报统计，2012年至2014年房屋贷款超过50万元的地区，全美前十名中华盛
顿特区居榜首，有27%的房贷超过50万元；第二名夏威夷州、第三名加州，第四名纽约
州，第五名康州，第六名维州，第七名新泽西、... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 8 川普总统和以联邦参议院为首的共和党党团主导税制改革，包括几项严重伤害中产阶级
核心利益的方案，预料将使共和党在不久之后的期中选举大崩盘。民主党人看出共和党
的致命伤，发动凌厉攻势，目前已收到初步效果，一般选民不分党派，对川普政府的税
改方案相当反感。
首先，参院共和党的税改方案中，对中产阶级伤害最大的，莫过于计画取消州所得税与
产业税（state income and property taxes）可抵扣联邦税。例如，假设你每年缴了
5000元加州所得税和5000元产业税，这合计的1万元，可从总收入中扣除后，再依联邦
税率缴交联邦税。
如果川普税改案通过，这1万元必须再缴一次联邦税，等于被剥了两层皮。可以肯定的
说，选民尤其是收入不多的中产阶级，绝对不会支持这种联邦这种「死要钱」、「万万
税」的作法。谁敢支持，选民一定会让他下台。
其次，目前自住房屋贷款额度只要不超过100万元，它产生的所有利息都可全部抵税，
这种行之多年的抵税政策，对资本投入房地产市场造成相当大的诱因，进而对整体经济
产生火车头的带领作用。
但川普税改则计画将贷款额度100万元上限，减至50万元，也就是贷款超过50万... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 9 关于税改是好事还是坏事，很多人还在争论，比如这个反对派和赞成票都是很相近，有
些人都在讨论和探讨。
但是作为最灵敏的资金，作为股市里面的大资金们早就以实际行动做了投票，那就是新
高新高新高。
股市大涨来表示对这次税改的支持。税改，表面上只是所得税这些，介绍了不少，尤其
是一些本来是灰色收入这次以法律的形式给你确定，让你真的合法了，而不再是需要你
使用很多避税手段来避税，同时，这次税改其实是降低企业负担，增加企业的竞争力，
让企业进入良性循环。所以企业的盈利能力是肯定得到杠杆效应的增加的，那么反应到
市场，是更加杠杆化 的放大，那么市场肯定会给你一个新高来做回答。
现在税改唯一问题是，这美国政府本身吃得消吗。因为税改降低了政府的收入，这是唯
一的不好。
感觉市场中混的这些人的嗅觉灵敏性比起政客们还要厉害很多，而川普的团队，拥有最
多的经济精英和企业家（我记得川普上台后还有一个专门的资料介绍他的金融专家的）
，所以川普虽然言行举止上让人觉得有小孩子脾气，但是不要忽视他任何的经济政策。 |
|
t*******a
发帖数: 4055 | 10 财政收入或受影响 加州纽约州长联合反对特朗普税改
“这是对加利福尼亚、纽约、新泽西，以及那些不愿投票支持特朗普的州的打击。”
界面天下 · 2017/10/28 10:31评论(0) 收藏(0) 2.9W字体：宋
来源：界面新闻
资料图：加州州长布朗。图片来源：视觉中国
美国纽约州和加利福尼亚州的州长周五同时发声，称共和党的税改计划将使本州居民的
税收大幅增加，一些人甚至会因此搬离。税改的内容之一就是呼吁废除州和地方税对联
邦收入税的抵扣。
两位州长都是民主党人。
据路透社报道，纽约州长库默(Andrew Cuomo)和加州州长布朗(Jerry Brown)是在一个
联合记者会上发表上述言论的。此前一天，共和党控制的众议院通过了2018年财政预算
，为总统特朗普和共和党领袖寻求大规模减税措施进一步铺平了道路。
共和党领袖已在上个月发布了税改大纲，将简化个人所得税税收等级，但更详细的税改
方案至少要到下周三才能得知。
两位州长指出，如果废除税收抵扣，那么减税措施将使收入税高的州遭到更严重的冲击
，这些州中许多都属于传统的民主党阵营。
布朗说：“这是对加利福尼亚、纽约、新泽西，以及那... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 11 国联邦参议院今（2）晨针对税改案进行表决，以51票赞成、49票反对，通过美国31年
来最大规模的划时代税改，而这也成为上任一年多以来，尚未达成重大立法的美国总统
川普以及共和党的重大胜利。
美国联邦参议院今天通过税改法案，废除「奥巴马健保」（Obamacare）中要求所有美
国人投保的规定，这也被视为是共和党迄今对奥巴马健保最严重的打击。
综合媒体报导，美国参议院以51票对49票通过税改法案，将公司税率从35％降到20％、
重建跨国企业的税法、以及修改个人所得税税率，同时废除奥巴马健保中，强制个人购
买健保的项目。奥巴马健保要求年轻和健康的美国人也购买健保，以确保健保市场足以
维系下去。
田纳西州参议员寇尔克（Bob Corker）是唯一一位投下反对票的共和党人，理由是担心
赤字增长。许多共和党议员当初也都反对这项税改法案，但在共和党参议院领袖麦康奈
（Mitch McConnell）与议员挑灯夜战，不断修改法案内容之下，才说服多数共和党员
投下赞成票。先前反对废除奥巴马健保的共和党参议员穆考斯基（Lisa Murkowski）投
书阿拉斯加《费班克每日新闻─矿工》（Fairbanks... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 12 美国参议院投票通过税改议案，该国三十年来最大减税计划距离通过又近一步。最终版
本的税改议案在参议院获得51票支持、48票反对，顺利通过。
从美国立法流程来看，特朗普已经扫清税改立法的障碍。笔者认为，这项民意并不高的
法案，虽然从表面上来看，与特朗普作为“企业家总统”不无关系，但从税收理论来说
，却折射出一个规律：税收最终将由最不灵活、弹性最小的税基所承担。
经济学视野下的税收问题十分复杂，税负公平与效率一直没有精准答案。例如被减税主
张者奉为圭臬的著名“拉弗曲线”，实际上只是一个很笼统的概念。简单地说，税率从
0-100%，税收总额从零回归到零，“拉弗曲线”必然有一个转折点，在此点之下，即在
一定的税率之下，政府的税收随税率的升高而增加，一旦税率的增加越过了这一转折点
，政府税收将随税率的进一步提高而减少。但拉弗先生及其追随者并没有给出这个转折
点在哪里。
实际上，减税存在“财政幻觉”，即复杂的税制和间接的支付结构导致的财政幻觉，从
而导致公众在财税政策选择上出现偏差，实际上税负最终都由纳税人承担。
“拉弗曲线”的最优值是一个不精确的概念，而“财政幻觉”却是一个减税后特朗普必
须面对的... 阅读全帖 |
|
D*******h
发帖数: 499 | 13 美国大富豪赋税就没有超过25%过
romney 13% tax rate
buffet 10% tax rate
马桶 17% tax rate
大富豪有的是办法避税，他们根本不在乎任何税改，无论你怎么改，大富豪都不会多纳
一分钱。
美国大公司的赋税从来没超过10%过
GE,IBM,苹果，几十年如一日纳税几乎为0
大公司也不在乎任何税改，无论你怎么改，大公司都能避税。
川普税改明显是为了中产阶级和中小企业。
任何时候，真正纳税的主体永远是中产阶级和中小企业。
如果真能把企业税降低到15%，别说15%，能降到20%，中小企业至少能多雇佣500-800W
人。工资不高，但是全职工作。
如果真能10%,25%两档纳税，普通12-20W一年的中产能省下不少税钱。
53%不纳税的人你怎么税改，他们都不纳税，有个鸡毛用，他们也是天天叫嚣的主体。
川普税改如果真能补上loophole （当然，我认为绝无可能），大公司和大富豪无法逃
税了，那才是真的为美国人谋福利了。 |
|
d***p
发帖数: 937 | 14 Trump新税改的最大Loser是家庭收入十万到二十几万有娃有房贷的中产。而加州以外的
大部分华人中产就是这种收入水平。
新税改虽然把 Standard Deductible 加倍，增加到$24600， 但取消了Personal
Exempt （Trump 在大选时就说了）。那总共的减免反而降低了。
比如说， 一个有两个孩子的四口之家，2016 Tax return 报了二万的 itemized
Deductible, 而四口人又可以报$16200的Personal Exempt. 这样两个加在一起可以减
免$36200。
而在Trump的税改，就只能报Standard deduction$24600. 少了一万多减免。按25%的税
率，就要交差不多三千的税，即使取消了AMT,也抵消不掉这么多的税。
但显而易见，Trump的税改对那些没孩子的倒是有利。
有人说新税改打击了低收入但养好多孩子的。有这种观点的人估计没孩子。
低收入的每个孩子可以拿到$1000的Child Tax Credit,五个孩子就有五千的Credit。而
且只要年收入三千以上的，这个Credit就是Refundabl... 阅读全帖 |
|
d***p
发帖数: 937 | 15 Trump新税改的最大Loser是家庭收入十万到二十几万有娃有房贷的中产。而加州以外的
大部分华人中产就是这种收入水平。
新税改虽然把 Standard Deductible 加倍，增加到$24600， 但取消了Personal
Exempt （Trump 在大选时就说了）。那总共的减免反而降低了。
比如说， 一个有两个孩子的四口之家，2016 Tax return 报了二万的 itemized
Deductible, 而四口人又可以报$16200的Personal Exempt. 这样两个加在一起可以减
免$36200。
而在Trump的税改，就只能报Standard deduction$24600. 少了一万多减免。按25%的税
率，就要交差不多三千的税，即使取消了AMT,也抵消不掉这么多的税。
但显而易见，Trump的税改对那些没孩子的倒是有利。
有人说新税改打击了低收入但养好多孩子的。有这种观点的人估计没孩子。
低收入的每个孩子可以拿到$1000的Child Tax Credit,五个孩子就有五千的Credit。而
且只要年收入三千以上的，这个Credit就是Refundabl... 阅读全帖 |
|
g***c
发帖数: 11523 | 16 川普税改简直是神来之笔
家庭5W刀的免税额简直就是为GOP量身定制的。
这5W刀免税额基本保证了摇摆州，铁锈带和大红州的中产几乎不用交税了
板上一帮傻逼叫嚣着15-25W最大受害者，这些人都是大蓝州中产，跟川普和GOP有个鸡
毛关系？就是让大蓝州猛交税，反正不交税的龙虾党也大部分在大蓝州。
你们自己养活自己就得了。
为啥川普税改一出，泡软立即就说通过reconcilian process通过税改？
因为这个税改简直就是GOP未来统治的坚实保障。
OH,PA,IA,MN,MI,WI的中产阶级家庭的中位数就是5W-6W刀。
帮川普写税改的人确实牛逼。 |
|
发帖数: 1 | 17 Trump新税改的最大Loser是家庭收入十万到二十几万有娃有房贷的中产。而大部分华人
中产就是这种收入水平。
新税改虽然把 Standard Deductible 加倍，增加到$24600， 但取消了Personal
Exempt （Trump 在大选时就说了）。那总共的减免反而降低了。
比如说， 一个有两个孩子的四口之家，2016 Tax return 报了二万的 itemized
Deductible, 而四口人又可以报$16200的Personal Exempt. 这样两个加在一起可以减
免$36200。
而在Trump的税改，就只能报Standard deduction$24600. 少了一万多减免。按25%的税
率，就要交差不多三千的税，即使取消了AMT,也抵消不掉这么多的税。
但显而易见，Trump的税改对那些没孩子的倒是有利。
有人说新税改打击了低收入但养好多孩子的。有这种观点的人估计没孩子。
低收入的每个孩子可以拿到$1000的Child Tax Credit,五个孩子就有五千的Credit。而
且只要年收入三千以上的，这个Credit就是Refundable，也就说... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 18 我要是川普，肯定不会搞这种税改。
有这样一个故事：
波斯向亚历山大大帝提出了优厚的缔和条件，亚历山大大帝的部将XXX看了以后说
：如果我是亚历山大，我就接受这个条件。
亚历山大大帝说：因为我不是XXX，所以我不接受这个条件。
我讲这个故事并不是为了吹捧，也要说点事实。在波斯，亚历山大确实赢了，可以
说，这是伟大人物的意志所致；在印度，亚历山大貌似也赢了，但是后来那次灰头土脸
损失惨重的撤退算谁的呢？
伟大人物总能超越我们，但却未必战无不胜，包括那些决定命运的战役。拿破仑既
有奥茨特里茨，也有滑铁卢。
对于川普税改，大多数的反对论调是不足与论的，它们除了充分体现出自由派分子
和社会主义者、共产主义者是一回事以外，并不能说明任何问题。
然而，这并不意味着川普的税改能成功。导致一种政策失败的可能性太多了。随便
想想，都能想出一堆来。更何况导致失败的原因，也可能超出人们的一般想象。
而川普的税改幅度又太大，一旦失败，影响必然极为重大。我说的失败不包括无法
通过、施行，无法施行倒无所谓，就怕施行以后再失败。
至于是不是会失败，我无法预计。然而税改政策一旦实施，很可能就是决定命运的
胜负手。不仅决... 阅读全帖 |
|
M*****l
发帖数: 4478 | 19 其实税改的核心是：拉动就业，刺激经济。
如果你收入很高，百万级，那么你开公司做小业主，雇人干活，税就低；相反，如果你
买大房子，把钱投入固定资产，税就高。
如果你是亿万富翁，如果你认真办公司，雇人，把钱不断地循环利用在生产中，那么最
后剩下的钱是可以让子女继承的。不要总惦记着提前几十年把钱扔进基金会腐烂。
如果你的资产在海外，欢迎把利润和工作机会转回美国。
说这税改是有利富人的，也对也不对。这税改只有利于投资办企业创造就业的富人，而
不利于买房子置业让钱睡觉的富人。
至于中产谁多付了1000，谁少付了1000，也许，但每个税改都不可能全民100%减税。关
键是，税改的目的不是为了打击/救济富人、穷人或中产，而是为了拉动经济，增大税
基。
不过一般明显加税的只有蓝州中上产。如果你年收入30万，或者房产税5万的，那么无
论哪个党的定义，你都是中上产以上了，都是重点剥削对象。如果想少被剥削，就办个
小公司吧。
至于那些说Trump为了自己减税的，我只能说，你一定也认为皇上用金锄头锄地，金扁
担挑粪吧？ |
|
r****a
发帖数: 1212 | 20 但愿真是这样
[在 Milanol (米兰醇) 的大作中提到：]
:其实税改的核心是：拉动就业，刺激经济。
:如果你收入很高，百万级，那么你开公司做小业主，雇人干活，税就低；相反，如果
你买大房子，把钱投入固定资产，税就高。
:如果你是亿万富翁，如果你认真办公司，雇人，把钱不断地循环利用在生产中，那么
最后剩下的钱是可以让子女继承的。不要总惦记着提前几十年把钱扔进基金会腐烂。
:如果你的资产在海外，欢迎把利润和工作机会转回美国。
:说这税改是有利富人的，也对也不对。这税改只有利于投资办企业创造就业的富人，
而不利于买房子置业让钱睡觉的富人。
:至于中产谁多付了1000，谁少付了1000，也许，但每个税改都不可能全民100%减税。
关键是，税改的目的不是为了打击/救济富人、穷人或中产，而是为了拉动经济，增大税
:基。
:不过一般明显加税的只有蓝州中上产。如果你年收入30万，或者房产税5万的，那么无
:论哪个党的定义，你都是中上产以上了，都是重点剥削对象。如果想少被剥削，就办
个小公司吧。
:至于那些说Trump为了自己减税的，我只能说，你一定也认为皇上用金锄头锄地，金扁
:......... 阅读全帖 |
|
M*****l
发帖数: 4478 | 21 其实税改的核心是：拉动就业，刺激经济。
如果你收入很高，百万级，那么你开公司做小业主，雇人干活，税就低；相反，如果你
买大房子，把钱投入固定资产，税就高。
如果你是亿万富翁，如果你认真办公司，雇人，把钱不断地循环利用在生产中，那么最
后剩下的钱是可以让子女继承的。不要总惦记着提前几十年把钱扔进基金会腐烂。
如果你的资产在海外，欢迎把利润和工作机会转回美国。
说这税改是有利富人的，也对也不对。这税改只有利于投资办企业创造就业的富人，而
不利于买房子置业让钱睡觉的富人。
至于中产谁多付了1000，谁少付了1000，也许，但每个税改都不可能全民100%减税。关
键是，税改的目的不是为了打击/救济富人、穷人或中产，而是为了拉动经济，增大税
基。
不过一般明显加税的只有蓝州中上产。如果你年收入30万，或者房产税5万的，那么无
论哪个党的定义，你都是中上产以上了，都是重点剥削对象。如果想少被剥削，就办个
小公司吧。
至于那些说Trump为了自己减税的，我只能说，你一定也认为皇上用金锄头锄地，金扁
担挑粪吧？ |
|
r****a
发帖数: 1212 | 22 但愿真是这样
[在 Milanol (米兰醇) 的大作中提到：]
:其实税改的核心是：拉动就业，刺激经济。
:如果你收入很高，百万级，那么你开公司做小业主，雇人干活，税就低；相反，如果
你买大房子，把钱投入固定资产，税就高。
:如果你是亿万富翁，如果你认真办公司，雇人，把钱不断地循环利用在生产中，那么
最后剩下的钱是可以让子女继承的。不要总惦记着提前几十年把钱扔进基金会腐烂。
:如果你的资产在海外，欢迎把利润和工作机会转回美国。
:说这税改是有利富人的，也对也不对。这税改只有利于投资办企业创造就业的富人，
而不利于买房子置业让钱睡觉的富人。
:至于中产谁多付了1000，谁少付了1000，也许，但每个税改都不可能全民100%减税。
关键是，税改的目的不是为了打击/救济富人、穷人或中产，而是为了拉动经济，增大税
:基。
:不过一般明显加税的只有蓝州中上产。如果你年收入30万，或者房产税5万的，那么无
:论哪个党的定义，你都是中上产以上了，都是重点剥削对象。如果想少被剥削，就办
个小公司吧。
:至于那些说Trump为了自己减税的，我只能说，你一定也认为皇上用金锄头锄地，金扁
:......... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 23 众院共和党领袖公布税改法案，儘管总统川普称之为圣诞礼物，但对居住在高房价的大
城市居民不利。税务专家表示，新税改方案将使中产阶级屋主赋税更多，其中包括相当
数量的华裔居民。
根据税务基金会(Tax Foundation)的分析，新税改案中针对新购置房产的贷款利息扣除
额(mortgage interest deduction)限额从目前的100万降低至50万，将地产税抵扣额从
目前无限制，改成最高只能抵扣1万元。注册会计师麦克德威特(William J. McDevitt)
认为，根据目前的计算，年收入在15至30万、拥有孩子和住房的新州家庭将成为此次税
改的最大受害者。
新州先进传媒(NJ Advance Media)分析，新州受影响最大的市镇将包括华人数量较多的
密尔本(Millburn)、阿尔俾(Alpine)、田纳福来(Tenafly)、普林斯顿(Princeton)、高
峰市(Summit)、瑞吉屋(Ridgewood)等地区。除了被称为全州最富有城镇、位于肯登郡(
Camden County)的五人小镇塔维斯托克(Tavistock Borough)之外，赋税增加最多的将
... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 24 缅因州国会参议员苏珊‧柯林斯19日要求参院版税改法案进行修改。图为她日前
在国会回答记者问题。(美联社)
参院版的税改法案在参院财政委员会过关后，将在感恩节后提交参院全体表决，但部分
共和党人对法案表示不满，要求做出修正。缅因州的国会参议员苏珊‧柯林斯19
日表示，她不赞成降低最富阶层的税率，和把企业税降至20%，以及取消欧记健保的强
制纳保规定，因此希望做出修改。柯林斯称她现在尚未决定，到参院全体表决时，她会
不会投赞成票。
如果法案没有一个民主党参议员的支持，共和党在表决时，就只能承受跑票两张，现在
共和党已明确丢失一票，威斯康辛州的参议员强森表示他不会支持。
柯林斯说，如果税改法案取消欧记健保中的强制纳保规定，对她将是难题，她认为，参
院应效仿众院，税改法案中不应取消强制纳保。柯林斯说，如果取消强制纳保规定，部
分中产阶级的保费就会提高，减税的好处就将丧失。
白宫预算主任穆瓦尼表示，如果废除强制纳保成为参院税改法案过关的障碍，他对取消
这一规定没有意见，但白宫立法主任萧特认为，白宫仍希望参院继续保留这一条款。
柯林斯表示，税改法案应继续保留对年收入逾百万元... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 25 税改方案刚发布几小时，这些共和党议员连看都没看完就赞成，这是对美国人民负责的
态度吗？恐怕是为自己金主服务的态度。
税改大幅度减少富豪纳税，底层人民反而增税。而且增加了本来就超过红线的大幅度赤
字。加上今年增加的巨额军费，这些钱哪里来？除了向底层人民搜刮，那就是向全世界
搜刮。不让割韭菜就大炮伺候。
代表老旧资本家和军火商的共和党议员和川普狼狈为奸，涸泽而渔，要扰乱全世界。
民主党目标很清晰，不希望通过这次税改通过，税改就是双方一个博弈。目前美国有共
和党和民主党两大主要党派，国会目前共和党拥有52个席位，民主党拥有48个。
2018年国会大选，两党都希望获得更多的席位，美国重大改革和政策之类都是两院投票
通过，拥有更多的席位就意味着拥有更多的话语权。人多力量大不是吹的，这就代表有
更多的可能性，否则哪怕你政策再美丽，就是不给你通过，你哭都没地方。
同样共和党也很重视此次投票，以便守住本身在国会的主导优势，为明年大选赢得更多
的支持，因此在年内通过税改显得尤为重要。 |
|
发帖数: 1 | 26 国会参众两院陆续通过税改法案，但洛杉矶时报社论指出，新税改法案的减税措施是裹
上糖衣的毒药，将使赤字激增、经费删减难以避免，即使减税的效果在截止前也将因通
货膨胀日益减弱，以致联邦政府财政沉疴会更加恶化；纽约客杂志则指出，改革后的税
法提供更多诈欺漏洞，最终可能致使税制瘫痪。
洛时社论说，税改法案一旦实施将带来成堆问题，但其中几项最为显著。一是该法案预
料将使未来十年的国债增加1兆元以上，实际的税收减少却可能更高，因为该法案拟议
人将许多减税措施列为暂时性，以便让成本降低，他们很清楚，国会未来将会极力阻扰
延续这些减税，其结果是该法案赢家的利益，得由其他人的损失来换取。
洛时说，最大输家将是贫民和老人的联邦福利，因为共和党预期将会大力推动这些福利
经费的删减。联邦医疗计画如联邦医疗保险（Medicare）、医疗补助计画（Medicaid）
的支出不断增加，已成为华府面临的长期挑战，而税收减少只会使该计画入不敷出的
情况更难改善。
即使不论该法案对社会福利的衝击，该法案的不公平昭然若揭。首先是富人的减税幅度
比中产和低收入阶级大得多。住在高税率如加州、纽约州的居民，因丧失部分重大抵税
扣... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 27 我发现美新版一些网友不懂逻辑关系的，瞎起哄，说是因为加息才导致各国资本回流，
也导致很多国家在抛美国国债。
我记得在税改刚过的时候，就说了一个结论，这个税改对美国是好事，对美国企业和民
众是好事。
因为税改，降税，富人的税收少了，老板的税收少了，那么产品的价格也会降低，利于
美国公司的竞争里提高。同时出于企业管理智慧，也会给企业的工人加工资。
这个税改皆大欢喜。
但是有一个问题，税改会导致美国政府的税收减少，那么美国政府本来就负债累累，国
家社会都要求美国降低财政赤字，奥巴马好不容易降低一些，你川普这么一搞，有玩
不动了。
美国的财政收支不平衡，必然会把这些风险转交给其他国家，尤其是美股的债主们，这
些债主们当然不愿意干，人家又不是傻子，哪有这么给你白打工的。
感觉这些国家是有共同危机，甚至有过商量，这么抛美国国债，是希望美国政府别这么
野蛮粗暴的用别的国家的钱来养自己。如果不出意外的话，我觉得最终川普会与这些国
家达成妥协，可能是经济利益方面，甚至可能是安全保障和军事方面。
每个国家的情况不一样，要求不一样。 |
|
发帖数: 1 | 28 如果说中国的金融开放是大爆炸，那么美国税改是另外一个大爆炸。
中国打扫完房子，筑好维护金融安全的堤坝后，对外资大开金融投资准入之门，以此吸
引国际金融资本流入。美国则试图通过降低企业税以吸引国外的产业资本回流，同时通
过降低海外囤积的利润回流的税率，鼓励美国企业将海外囤积的2.6万亿美元的利润汇
回美国。
2008年全球金融危机后，各国央行向市场注入了大量的流动性，而如今以美联储为首的
各国央行又开始逐渐回收流动性，收紧利率政策。有意无意间，各国对国际资本流入的
竞争逐渐进入白热化阶段。
12月2日和11月16日，美国国会参众两院分别通过了各自版本的税改法案，两个版本目
前尚存在一些分歧，但减税规模都在1.4万亿美元左右、企业税率都将降低到20%，待分
歧消除并形成最终版本后将再次提交两院投票，投票通过后将交由美国总统特朗普签署
生效。乐观预计，特朗普最快可能在今年年内签署税改法案。
此前的11月10日，中国财政部副部长朱光耀表示，中国将向外国投资者开放中资金融机
构的控股权。具体来看，中国决定将单个或多个外国投资者直接或间接投资证券、基金
管理、期货公司的投资比例限制放宽至51%，上... 阅读全帖 |
|
s*******h
发帖数: 3219 | 29 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: brihand (brihand), 信区: Military
标 题: 奥巴马力推税改壮大中产阶级
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 31 16:42:39 2013, 美东)
奥巴马力推税改壮大中产阶级
2013年08月01日01:51 第一财经日报 我有话说
潘寅茹
在美国，中产阶级既是一种生活方式，也是“美国梦”的延伸，但现实是，依旧有
79%的美国人在日常生活中还需依赖社会援助。
为进一步兑现在去年谋求连任时做出的“帮助中产阶级”的承诺，当地时间周二，
美国总统奥巴马在位于田纳西州东南部科技巨擎亚马逊公司的一处工厂中，发表公开讲
话。讲话中，奥巴马明确阐明了一项名为“中产阶级就业大交易”(grand bargain for
middle-class jobs)的改革计划，旨在削减企业税率，并利用营业税改革创造的数十
亿美元收入资助就业项目，以实现促进经济增长和提高中产阶级就业率的双重目的。
对于奥巴马而言，这一折中方案将打破共和与民主两党近期在削减政府赤字问题上
的僵局。不过，尚没有迹象显示，一直在... 阅读全帖 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 30 奥巴马力推税改壮大中产阶级
2013年08月01日01:51 第一财经日报 我有话说
潘寅茹
在美国，中产阶级既是一种生活方式，也是“美国梦”的延伸，但现实是，依旧有
79%的美国人在日常生活中还需依赖社会援助。
为进一步兑现在去年谋求连任时做出的“帮助中产阶级”的承诺，当地时间周二，
美国总统奥巴马在位于田纳西州东南部科技巨擎亚马逊公司的一处工厂中，发表公开讲
话。讲话中，奥巴马明确阐明了一项名为“中产阶级就业大交易”(grand bargain for
middle-class jobs)的改革计划，旨在削减企业税率，并利用营业税改革创造的数十
亿美元收入资助就业项目，以实现促进经济增长和提高中产阶级就业率的双重目的。
对于奥巴马而言，这一折中方案将打破共和与民主两党近期在削减政府赤字问题上
的僵局。不过，尚没有迹象显示，一直在国内政策方面与奥巴马作对的共和党会对这一
税改计划“绿灯”放行。
两党博弈企业税
奥巴马对最新提倡的税改计划寄予厚望，希望借对企业减税之举来带动美国经济的
复苏。“如果我们不做出改变，那么当世界其他国家都走在经济复苏的道路上时，我们
将止步不前。”奥巴马在... 阅读全帖 |
|
c****x
发帖数: 6601 | 31 http://www.guancha.cn/chenping1/2017_12_04_437648_s.shtml
陈平 复旦大学中国研究院研究员，春秋发展战略研究院研
美国所谓的供给学派鼓吹减税可以刺激经济增长，经济增长以后税收就会增加，所以不
但不会有财政赤字，还会有财政盈余。这是个神话，里根和老布什都试过，不仅没有成
功，还把美国经济做空了。在里根总统任职期间，减税幅度倒回去一半，美国联邦政府
财政收入大幅下降，国债增涨近三倍（从9970亿美元升至2.85万亿美元），这导致美国
从世界最大债权国沦为最大债务国，成为里根任期内“最大的失望”（greatest
disappointment，里根语）。现在特朗普还要再次推行，相信会比里根输得还要惨。
当地时间2017年11月29日，美国密苏里州，总统特朗普出席集会就税改发表讲话。（图
/东方IC）
一、先要明白经济增长的动力是什么
首先，要明白经济增长的动力到底是什么。其实经济增长的动力分两种，发展中国家，
尤其是中国，经济增长主要依靠科学技术进步——科学技术进步以后，生产力提高，加
上基础设施建设，推动物质生活的提高，生产又进而增加... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 32 川普这一次又赢了，美国史上最狠的税改方案通过了，免税项目各种被取消，对于北美
留学生来说，压力山大啊！
在美国，一半以上的研究生、博士生，年收入与美国的贫困家庭收入差不多，但是好多
留学生为了出国付出的可不成正比！
在对待这些低收入的学生党，美国大学通常会经过减免学费或者是发放奖学金的形式来
提供补助，这也是为了号召各国的人才来美国进行学术研究，当然，这一举动是八方学
子来美读博深造的重要原因！
但是这一次，尘埃落定的特朗普税改政策着实给学生党带来了沉重的打击，就说税改条
例中，取消了对博士生的税务减免，就这一点，已经是沉重的一棒了！
也就是说学生们对减免的学费同样也要交税！
举个例子，假设你是一个博士，每年的学费是四万美元，而你的年收入是两万美元，那
么你所缴纳的税就是按照六万元来计算的。这个和学校可没有关系，学校的政策是为学
生考虑，但是就是美国的政府要给这些读博的留学生扒一层皮，还有对于大部分税收抵
免项目的取消，这其中就包括了曾经对学生贷款利息的减免，那么现在要贷款的话，还
需要额外承担一部分个人所得税。
所以说，美国的这次税改不但影响了全球的经济，对于在美的留学生也有很大的影... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 33 共和党人税改纲要出炉：公司税21% 个税保留七档
2017-12-15 14:39
1
摘要：美国国会共和党人周五公布税改议案纲要，纲要显示共和党人计划把企业税
税率从35%下调至21%，2018年生效；个税维持七档，分别为10%、12%、22%、24%、32%
、35%和37%。个税税率将在实施八年之后到期失效。
*本文来自华尔街见闻（微信ID：wallstreetcn）。更多精彩资讯请登陆wallstreetcn.
com，或下载华尔街见闻APP。*
美国国会共和党人周五公布税改议案纲要，纲要显示共和党人计划把企业税税率从35%
下调至21%，2018年生效；个税维持七档，分别为10%、12%、22%、24%、32%、35%和37%
。个税税率将在实施八年之后到期失效。
国会参众两院希望在下周中对新议案进行投票。众议院议长Paul Ryan表示，众议院将
于周二进行投票。
市场预计，特朗普将于2017年底前正式签署批准税改立法。
根据国会预算办公室（Congressional Budget Office）的分析，参议院共和党这次制
定的税收计划将在十年内将赤字增加1.4万亿... 阅读全帖 |
|
a*****1
发帖数: 3817 | 34 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: addadd1 (haha1), 信区: USANews
标 题: 这次税改是美国历史上最完美的税改，毫无瑕疵
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 17 17:51:27 2017, 美东)
鼓励工作，发展经济
如果你因此多交税，证明你以前少交了，现在改成合理的交税
如果你因此少交税，证明你以前多交了，现在改为更合理
一个美国历史上最完美的税改 |
|
发帖数: 1 | 35 2017年底，美国三十年来最大规模的税改法终于达成，此次税改的目的之一是简单化
税法，许多新的规定由于过于复杂，在实际操作中还尚无定论，那么此次税改对中美跨
境企业有什么影响吗？我觉得影响主要在还是在贸易、投资类的公司，根据生产渠道以
及资金的回笼等方面产生影响巨大，总体来说，这次的美国税改的意义在于刺激美国国
内经济发展，增强美国企业竞争力，对美国的境内注册的企业比较好的消息还是有的，
新的税法鼓励美国公司对外出口，简单来说是指美国企业向境外销售货物或提供技术将
超过之前10%的超额利润，在今后税务规划中，如需降低美国公司税基，可以考虑以货
物买卖代替许可协议的方式来解决问题。由于减税所带来的巨大压力，新的税法对原来
的一些税收优惠政策也进行了优惠政策，不要觉得他真的会给你优惠了，在对跨境投资
中一些常用的合理避税的做法，相对于以前来讲更加严格的限制了，所以在这些因素和
综合作用下，美国税法对不同的汗液和不同的企业而带来不同的影响，其减税的效果不
能一概而论。 |
|
发帖数: 1 | 36 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: tonyxu007 (tony), 信区: USANews
标 题: 川普税改对中产的长远影响
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 1 12:25:21 2019, 美东)
川普的税改短期内，
对中产的影响不是很大，
有的减税几千， 有的多交几千
这都不是最严重的问题
川普税改的最大特点是“不可持续性”
即使没有经济危机， 美国经济一直平稳发展
还是入不敷出， 联邦债务必然越来越大
到一阶段， 就必须削减联邦预算
显然减少食品券解决不了大问题
削减军费， 美元信用就破产了
剩下的大头就是社安基金和medicare 了
共和党历来主张取消社安金和medicare
如果 2018 选举共和党全面获胜
那现在讨论的就是社安改革了
共和党的方案，包括 提高退休年龄到 70 岁
把 社安金 原来 最高档的，
比如 每月 2500美元 削减一半至 1250 元
最低的 600 美元保持不变
取消配偶的福利等等
民主党的方案，
会把缴纳社安金的上限
逐步由13 万美元提升到 40 万美元， 以致 一百万美元
退休待遇不变待遇
... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 37 美国总统特朗普当地时间10号再度表示，将在税收领域进行重大改革，致力于让企业能
够在美国更好地经营，他同时警告称，那些想把业务转移到国外的企业要承担相应的后
果。
美国总统 特朗普：我们目前正在制定重大税改方案，这会大幅降低企业和个人税收负
担，我们想让大家在美国更容易地经营，这是我们要做的，我们同时也会让那些要离开
（美国）的公司更难做生意，他们不能说声“拜拜”就走，并解雇所有人会有后果的。
此前一天，也就是9号，特朗普在与航空公司高管会面时表示，将在未来2至3周内公布
重大税改方案，但特朗普并没有透露更多内容。白宫发言人斯派塞当天在例行新闻发布
会上则说，新方案将是1986年以来最为全面的税改方案，将降低企业和个人税收负担，
促进经济增长，鼓励企业在美国创造就业。10号，美元汇率应声上涨。
自特朗普当选以来，市场期待特朗普的减税和放松监管承诺将大幅刺激经济增长。不过
有分析人士指出，近期国会民主、共和两党斗争进一步加剧，就税改或基础设施投资拨
款等议题快速达成一致的可能性有所下降。高盛预计，国会要到2018年才可能达成减税
等财政刺激政策。 |
|
R********n
发帖数: 3601 | 38 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Daos (刀丝斋), 信区: Military
标 题: 印度周三通过历史性税改法案zz
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 31 10:13:58 2017, 美东)
印度周三通过历史性税改法案，将废除各邦繁复的重复征税，在印度全国实行统一的税率
http://business.sohu.com/20170330/n485569273.shtml
周三印度议会下院通过“里程碑式”新税改方案，有望将原本纷繁复杂的税收体系缩减
优化。这也是总理莫迪在推动印度经济现代化中获得的重大立法胜利，印度这个拥有13
亿消费者、2万亿美元国内生产总值的经济体将成为真正的单一市场。
此次印度议会下院通过的是《商品服务税法（Goods and Services Tax Bill， GST）
》，将统一原本独立的中央及各邦税务体制。一直以来，无论是当地企业还是国际公司
都对印度复杂的税制有些“摸不着头脑”，每个邦有独立的税收体制，然后中央政府对
服务及商品再征税，有很多税是被中央和地方重复征收的，货物运输如果涉及跨越各邦
边境，又... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 39 校园改革摄制组最近做了一个非常有趣的实验。
他们来到华盛顿特区的乔治华盛顿大学的校园里进行了三轮采访。
首先，他们问学生们对川普最新的税改计划什么态度。
然后把川普的具体税改计划列出来，声称这是三德子的税改计划，问同一批被采访者是
否支持。（三德子是2016年总统竞选人，主张极左，雷同社会主义大锅饭。他的支持者
绝大多数都是年轻人）
最后，告诉这些被采访者，刚才的计划不是三德子的，是川普的。
第一轮采访：你对川普最新的税改计划怎么看？
男生：“那个计划对高收入阶层比对其他人更好”。
男生：“对于中产阶级，特别是下阶层来说，真是太可怕了。”
女生：“既没有效率，对普通民众也没有好处。”
“很负面。”
第二轮采访：这个三德子的减税计划，你赞成吗？
1：给有孩子的家庭更多的减税，你们赞成还是不赞成？（记住：被采访者都以为这是
大学生的精神领袖三德子的计划）
两个女生异口同声：“我觉得很棒。”，赞！
黑衣女生：“我做过社会工作者，知道给孩子减税有多重要”， 赞！
红衣女生：“好样的”
女生：“这是一个很好的计划，一个积极的计划，可以帮助孩子。”。
男生：赞!
黑衣女生：“绝对赞”
2：取消死亡... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 40 虽然川普总统日前发表推文，矢言税务改革不会影响到401(k)退休储蓄帐户，要美国民
众安心，但国会参众两院共和党领袖25日则澄清指出，退休帐户可能还是会出现变动。
众院岁出入委员会(House Ways and Means Committee)主席、共和党籍德州众议员布莱
迪(Kevin Brady)，25日在基督教科学箴言报(Christian Science Monitor)举行的媒体
早餐会上，不愿公开承诺一定不会更动401(k)帐户。
他说：「我们认为，透过税改，将可以为美国民众创造存更多钱的极佳诱因，若能提早
存钱也是好处多多的。在这些领域，目前我们都正针对多种构想集思广益。」
儘管布莱迪在早餐会上并没有透露细节，但表示在税改的这个议题上，国会一直与川普
「持续讨论当中」。
就在布莱迪表达立场后，参院财政委员会主席哈契(Orrin Hatch，犹他州)也表示会反
对川普的说法，强调「对合理的改变，持开放的态度」。
纽约时报报导日前指出，共和党税改将把401(k)帐户的每年拨存上限，大幅压低到2400
元，希望藉此增加税收，以便为其他遭受删减的预算项目筹措款项。川普则在23日发... 阅读全帖 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 41 这税改过不过哥都不care
咱浅薄的评价一句，trump这个税改没有明确的受益群体，是不符合政治斗争的原则的
他得和老毛学学，怎么团结一派打一派
当然trump这个税改可以看作一种温和的austerity ，寄望于GDP拉到4%缓解政府亏空
对于个体纳税人必然会增负
1.5t的赤字就是不敢得罪纳税人妥协的产物
: 万一最后这几个傻B投了No，而税改仍然通过了，他们的legacy就是遗臭
万年。
: 而且他们下台了或是S了，老头还在台上可以发推各种场合嘲笑他们
indefinitely
|
|
d********f
发帖数: 43471 | 42 税改肯定过不了。开什么玩笑，连一个repeal都过不了还想动税改。巴马两院2/3多数
都不敢动税改的主意。和党现在neocon当道，无非逗你们玩。而且这个税改改的也是莫
名其妙。从来没有人觉得itemized deduction繁琐。繁琐的明明是biz tax，和各种避
税天堂。和党这个税改真改的莫名其妙
关！ |
|
发帖数: 1 | 43 首先声明下，第一，我是支持税改的，理由后面会有。 第二，现在的税改方案还没确
定，参众两院差异性还是蛮大的，所以也具体条款评论的也未必准确。
税改包括很多方面，捡我关心的几个方面说下我的看法。
1. 税率档的调整。这是最核心的一条，也是最基本的一条。我算了各种收入情况，都
是可以减税的。当然是收入越高，减税额越大；不过就减税比例来说，低收入的减税比
例，甚至超过高收入减税比例。
需要说一个背景数据，2014年，50%人交的税才3.45%(估计现在更少了）。top 1%交的
个税占了39.48%（现在估计更多了）。所以我想，低收入就算减，能减的数值也总是少
很多的。这个网站有很多过往数据。
https://taxfoundation.org/summary-latest-federal-income-tax-data-2016-update/
2. child credit增加。这条其实是双职工有娃家庭的一个福音。双职工收入在以前一
般也都超过child credit门槛了，这次一下子取消门槛，是直接给的钱啊。算是对第一
条的一个弥补。因为第一条里面双职工（收入20-40W）是分享到减税... 阅读全帖 |
|
g**1
发帖数: 10330 | 44 税改通过 华人抢缴明年地税
记者颜嘉莹╱纽约报导 2017年12月21日 06:07
5486
人气
小 中 大
新的税改法案，预期将对纽约房市将造成影响。图为皇后区的一处居民社区。（记者
曹健╱摄影）
新的税改法案，预期将对纽约房市将造成影响。图为皇后区的一处居民社区。（记者曹
健╱摄影）
川普总统力推的共和党版本税改法案终于在国会通过，其中规定，未来州和地方所得税
、销售税、房地产税总和最多只能扣减1万元的上限。此消息一出，对拥有房产的纳税
人影响相当大，在纽约，有不少华人抢著提前付明年地税，否则若等到新法上路，将无
法使用扣除项目抵税。
对于纽约州来说，根据现行制度，居民需要先支付州、地方所得税、销售税和房地产税
，其后再从联邦税收中扣除。而在现有税法中，联邦报税扣减无上限，但新法规定，上
述税的总和最多只能扣减1万元。
纽约州注册会计师杨心传表示，他有一名住在长岛的客户，家中房屋的每年地税为2万
元，在听到新税法的规定后，决定提前在今年就把地税缴了。他解释，今年缴可以2万
元全额扣减，但若等到明年才缴，最多只能扣减1万元，等于变相加税。
会计师王添成则认为，过去有不少华人买房... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 45 特朗普上台之前，美国大部分的精英分子都对此人呲之以鼻，认为此人只是个商人，根
本不懂从政，特别是来自硅谷的高科技业和华尔街的金融界的蔑视特别多，可峰回路转
，特朗普上台之后带给美国经济最大的强心剂——美国30年来最大规模的税改计划刚通
过之际，先前那些高傲的美国精英企业家们态度发生了180°转变，把特朗普推到了一
个历史最高位，原因不在于别的，就在于这些企业交的税少了一大部分！甚至出现了疯
狂地为员工加薪的场面…
此次通过的税改计划，美国的企业税将被从35%降至21%，而且是永久性下调！特朗普的
意图很明显，一方面是让那些为了避免美国超高的公司所得税而把公司迁至海外的美国
公司当“海归”，把更多的资本和就业机会带回美国，把美国经济“蛋糕“越做越大。
平时被戏称为”资本主义吸血鬼“的美国企业，在获利之后，第一想到的还是员工的福
利。
巴菲特最喜欢的富国银行宣布，也是美国最大的银行，将带头向20万名雇员分别支付
1000美元的奖金，并将最低工资提升至每小时15美元，较之前的13.5美元提升11%，明
年还将向社区和非营利组织捐款4亿美元。并于2019年开始，将其税后净利润的2%用于
慈善事... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 46 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: atack (小军号), 信区: Stock
标 题: 税改真是股市的大毒药
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 6 19:20:20 2018, 美东)
税改前，美国大公司只用交一点儿税就可以把钱放在海外，这些钱换个归属标签就转回
美国买美元债券，压低美债的利息，然后自己再借债回购股票，推高股市。这个过程中
，那些钱不仅没经过政府的盘剥而削减，实际上在美国市场上用了两遍，也就是说这是
一个6万亿美元的势力在推高股市，压低利息。
税改后，这些大公司就没有好的借口再搞这个花哨骗局了。最近债券市场上的买家据说
一下子减到原来的六分之一，于是利率狂飙，左手倒右手的骗局要破了。
那些说税改会导致美元回流的恐怕根本就不知道那些所谓的海外现金早就全转成了美元
债券了。利率狂飙说明那些大公司现在停买美债，准备交税了。而美元暴跌，说明外国
投资者在逃离美国市场。 |
|
发帖数: 1 | 47 当时就很多人觉得，川普为什么要中国进行贸易战，因为贸易战让中国损失惨重，而美
国日子也不好过，现在听川普的意思，他就是要敲诈勒索中国，让中国多给钱，来为他
的税改买单。
原来这是一套组合拳，在川普很早就在打算税改的时候，就准备好和中国贸易战，因为
可以让中国多给钱，来补贴税改。川普的税改很好，什么都好，就是容易造成财政赤字
，现在这么一搞，美国这几个月的财政赤字变得很大，因为虽然经济增长比较快，但是
减少很多财政收入，所以财政赤字创历史了。
当时很多经济学校都在质疑川普，说你这样不行，会造成大量财政赤字导致政府破产的
，现在看来，川普早就想好了的。
让中国这边来为自己的财政赤字买单。这种情况之下，中国肯定拼了，因为拼了后搞不
好美国政府还没挣扎多久就直接破产了。
这就看谁能够熬得住。 |
|
m****0
发帖数: 118 | 48 31年来美国国会首次修改的税法；川普执政将近一年来，获得的第一个重大胜利；美国
史上最狠税改方案……
这次税改如此大刀阔斧，无论是留学生群体还是来美投资股票金融或者房地产的人，无
论是新移民还是因为往来美国不小心就被纳入“美国纳税人”的国人们，我们该如何应
对？
个人免税也取消了，房产税和房屋贷款利率税也降了，甚至大部分税收抵免都将取消…
…这样的新税改，我们到底如何重新审视，重新规划？
私营个体户，小企业业主，川普尤其针对跨国贸易和跨国公司，新税改后的企业税，我
们如何能利用和缩减？ |
|
发帖数: 1 | 49 今早刷新闻的时候看到的，那这么说来比特币和税改还有千丝万缕的联系？
不是很多美国银行都对比特别比较看好吗？而且还有人朝着比特币伸出橄榄枝的，有的
支付界面甚至可以看到比特币啊，我这还想找人做呢，那这个还做不了是不是？
周五的时候好似触底了，明天回去搞不好就跌破10了？
主要是美国的税改按理说是能牵动全部国家的神经，但是比特币是线上流通的加密币种
和美国税改什么关系？
是说这一段时间就不要买入卖出了，跟股票是一个概念被套牢了吗？
可还是想不明白美国税改虽然神通广大，但是也没有限制到这个份上吧。莫不是川普大
大在后面又兴奋作浪呢？ |
|
h**********h
发帖数: 589 | 50 刚刚看来的，本来小企业主报税的安装普通收入，现在统一25%。兄弟们说说看，能不
能成立小的私人投资公司，做短线，享受25%的税率？可行吗？一下是报道。
-----------------
共和党目前公布的只有九页内容的税改框架，声称企业税率将从35%减到20%。而今年4
月白宫公布的“史上最大”规模税改计划原则，声称要把企业税率减少到15%，相比起
来，税改框架所称的减税力度
要小得多。
而美国的小型企业主通常选择把公司和个人收入合并报税以简化报税程序和成本。所以
独资经营、合伙经营和股份制的小企业和家族企业等税赋流转公司（pass-
throughbusiness），不单独申报企业收入缴纳企业税，而是合并到企业主个人的收入
中去。在新的税改框架下，这种小企业主源于公司经营的收入将不再需要像以往那样按
照普通工资收入缴纳最高可达39.6%的所得税，而是缴纳比较优惠的税赋流转税（pass-
throughtax），税率统一为25%。这个税率距离特朗普之前提倡的15%企业税率目标更远
。美国小企业的行业协会——全国独立企业联盟（NFIB）希望小企业税率能与大企业一
致，至少一同降到20%。 |
|
