R*****s
发帖数: 41236 | 1 不敢不敢， 哪敢教育您老。。。。
我得意思是没必要老用路跑和跑步机比，自己喜欢跑啥就跑啥，
如果觉得跑步机不好， 不跑跑步机就好了啊， 又没人强迫你。。
没啥盲信不盲信的， 俺又不是没跑过路跑。。。
高啊 |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 2 美国人爱打官司，美国人更爱看打官司，一些大案也就成了举国上下
人人关注的新闻事件，被称为“世纪审判”，比如弹劾克林顿案、
辛普森谋杀案，毒打罗德尼·金案，都被媒体冠以这个称呼。去年,
有一家电视台评选二十世纪的最大案件，O.J.辛普森案当选。
但是这些案件是否能经得起历史的考验，再过几十年是否还会有人谈起，
很值得怀疑。
倒是1925年发生在田纳西州代顿（Dayton）镇的“猴子审判”
（因为进化论往往被一般人误传为“人是从猴子进化来的”，故名），
75年来仍时时被提起，十天前美国各主要媒体还纷纷发表
评论纪念它发生75周年。它是名副其实的世纪审判。有三个传奇式的人物
参与其中：美国历史上最著名的大律师、无神论者克伦斯·达娄（Clarence
Darrow）担任被告律师，“原教旨主义的教皇”、著名的政治家威廉·布
莱恩（William Jennings Bryan）担任公诉律师，这两人都被视为天才的
演说家。
整个案件，由最伟大的美国记者之一门肯（H. L. Mencken）报道、评论。
在审判过程中，法律史上闻所未闻的戏剧性场面一再出现。
但是，更重要的，是该审判的象征意义和深远影响... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 3 http://news.xinhuanet.com/legal/2014-03/08/c_126237239.htm
司机开车玩微信 撞断数节护栏把出租车顶出五六米
2014年03月08日 06:45:56 来源： 现代快报
宝马车冲断护栏后，又撞上出租车，两辆车都受损比较严重本组图片均为报料人提供
原标题：司机开车玩微信，宝马“脱缰”一路乱撞别大意，低头1秒，盲驾就可能
有十几米
昨天凌晨1点多，鼓楼区清凉门大街与北圩路交叉路口，的哥周师傅驾车等红灯时
，一辆红色宝马X6突然出现。它撞断数节护栏后，迎面向出租车冲过来，并将其顶出五
六米远。车子停稳后，惊魂未定的周师傅看见，宝马车上下来了一个男司机。他跑过来
连连道歉，说开车玩微信，一不留神失控了。
的哥：
正等红灯，一辆车冲过来
事发前，周师傅开车下了清凉门大桥，一路西行，准备左拐上北圩路。眼看快到路
口时，红灯亮起，他放慢了速度。就在这时，意外发生了。“一辆宝马车冲了过来，吓
坏我了。”昨天中午，提起那一瞬间，周师傅仍心有余悸。
他称，当时那宝马车正好从北圩路右拐上清凉门大街，没有闯红灯，但速度不慢。
它连续撞断路中央的四五节护栏... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 10097 | 4 这同样是困惑我的一个问题
有的时候我会觉得，主对我们最本质的感情应当是爱，而且是一种大爱无疆的广博的爱
，因而他应当是希望他创造的人类幸福并且快乐的生存的，所以有时候看到一些自己无
法理解的，或者按照你所说的违背人性的记载，我会有些怀疑这会不会是记录者误解了
主的意思？因为盲信显然也是对主的不尊重，就像不应当盲信教皇或者主教一样，因为
主把智慧赐给每一个人，就给与了每一个人思考的能力和权力
但是有时候又会觉得，不同存在间的相互理解真的很难，就像培养基里的大肠杆菌根本
无法理解我的世界一样，或许他们中间也曾经出现“科学家”，通过上千“年”的科学
和逻辑学研究得出结论，光线突然明亮后的30“年”内会出现新的大陆，殊不知不过是
因为我们涂板的时候喜欢先开台灯而已......这个时候我又觉得，以我们这个层次的智
慧和逻辑，又怎么可能完全理解一个想主那样高高在上的存在呢？ |
|
x*a
发帖数: 4968 | 5 如果说盲信就是没有经过彻底验证就相信，那我绝不否认，我的信仰有盲信的成分。 |
|
E*****l
发帖数: 2662 | 6 引言
他，虽身处危急存亡，但英勇顽强；他，虽命悬千钧一发，但忠于信念，毫不气馁。
在从容就义时，以轻蔑和懔然的目光注视着敌人——他被击败了，但不是被什么人而是
被命运；他被杀害了，但没有被征服。最勇敢者往往是最不幸者。成仁比成功更值得羡
慕。
——蒙田：《关于人吃人》
“苍蝇撼大象。”这是塞巴斯蒂安·卡斯特利奥在瑞士巴塞尔城驳斥加尔文原稿抄
本上亲笔加添的字句。在刚读到这句话的时候，我们不免有些反感，倾向于把它当作过
甚其词，那是人道主义者易犯的一种毛病。然而卡斯特利奥的话既非夸张，也非讽刺。
这位勇猛的战士只不过想把他自己深切而不幸的信念明确地传达给他的朋友阿默贝奇，
他坚信自己是在向一个庞然大物挑战，他公开指控加尔文在基督教改革运动中受狂热的
教义所煽动，杀害了一个人，从而屠杀了良知的自由。
卡斯特利奥在这场危险的角逐中向加尔文提出挑战。他象武士那样以笔为戈。他意
识到，对一个用物质的甲胄防护着的独裁者作纯精神的攻击，是徒劳无功的，所以他是
为一个失败的事业在战斗。一个人，既手无寸铁又单枪匹马，怎么能指望战胜有成千上
万的支持，又有全部国家力量装备着的加... 阅读全帖 |
|
D*****r
发帖数: 6791 | 7 美国人爱打官司，美国人更爱看打官司，一些大案也就成了举国上下
人人关注的新闻事件，被称为“世纪审判”，比如去年的弹劾克林顿案、
几年前的O.J.辛普森谋杀案，以及更早一点的毒打罗德尼·金案，都被媒
体冠以这个称呼。去年有一家电视台评选二十世纪的最大案件，O.J.辛普
森案当选。但是这些案件是否能经得起历史的考验，再过几十年是否还会
有人谈起，是很值得怀疑的。倒是1925年发生在田纳西州代顿（Dayton）
镇的“猴子审判”（因为进化论往往被一般人误传为“人是从猴子进化来
的”，故名），75年来仍时时被提起，十天前美国各主要媒体还纷纷发表
评论纪念它发生75周年。它是名副其实的世纪审判。有三个传奇式的人物
参与其中：美国历史上最著名的大律师、无神论者克伦斯·达娄（Clarence
Darrow）担任被告律师，“原教旨主义的教皇”、著名的政治家威廉·布
莱恩（William Jennings Bryan）担任公诉律师，这两人都被视为天才的
演说家，整个案件，又由最伟大的美国记者之一门肯（H. L. Mencken）
报道、评论。在审判过程中，法律史上闻所未闻的戏剧性场面一再出现。
但... 阅读全帖 |
|
D*****r
发帖数: 6791 | 8 看过，但是不喜欢。禅宗的心持太重，行动力不足。基督教思考比较少，靠盲信导致做
事果断，都算一派。
哪儿有什么真消息，一点点骗人的鬼话，加上一代代盲信的人群，就让你堕落了？ |
|
w*********r
发帖数: 3382 | 9 基们能不能有点出息，不要不假思索的转文章为自己的盲信辩护？
能不能长点脑子做一做调研看看文章的内容有多少说服力？这很难吗？
就那这个文章来讲，我们来看看有多少水分，见识见识基们为了维护自己的盲信有多无耻
这个文章的目的是什么？用科学家来批判证明进化论占不住脚，对不对？
那好，既然用科学批判，那么引用的例证是不是应该在科学的范畴内？
“极负盛誉的科学家弗莱明爵士”是谁？ “英国杰出的自然科学家Doughlas Dewar”
是谁？
他们两个是“Evolution Protest Movement”的发起人阿，两个都是hardcore
creationists
你引用这两个人的话有说服力吗？他们对进化论的攻击早就远超科学争论的范畴了！你
怎么不引用牧师的话呢！？
引用Clark Wissler的那句“As far as Science has discovered there always was a
man, some not so developed, but still human beings in all their functions,
much as we are today... 阅读全帖 |
|
w*********r
发帖数: 3382 | 10 我求你有点条理好不好
我们在说什么，在说宗教教小孩子盲信，没有critical thinking
你开始拐弯，说critical thinking不能解决道德和价值观
我引了别的帖子说不需要宗教也可以解决道德和价值观，你也同意了
那上面三行的结论是什么？
不需要宗教教小孩子盲信，小孩子也可以由道德和价值观？对不对？实际上你已经证明
了我的观点了
结果你又转弯了，给小孩子输入宗教价值观也没什么不好的阿？
那好吧，我来回答你
给小孩子宗教洗脑之后，小孩子当然建立起来基于那个宗教的价值体系，但是这个价值
体系是以神权为绝对权威的absolute morality，请参看video
这个绝对道德权威下的价值体系已经有很多与当代社会不融和了，比如奴隶制，妇女权
利等等，这种情况下你还在给小孩子输入这种绝对道德价值体系合适吗？ |
|
t****e
发帖数: 2737 | 11 这个说的对，确实不能盲信，别人说啥，更加不能盲信。还是自己去问上帝比较可靠。 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 12 进化论有很多证据支持，你们的神呢？
如果有证据我们也可以推翻进化论，你们的神呢？
盲信就是盲信，不懂就别装懂， |
|
l**********t
发帖数: 5754 | 13
我信人是神造的。 但神用什么方式，什么物理/化学/生物法则造人，是科学研究的范
畴。
达尔文進化論与神创论问题的关键是:
静态结构(genotype or phenotype)的相识性不能证明动态过程（变异的产生的最根本
原因）是自发性／随机性。
反智的進化論信徒常把把达尔文进化论静态结构(genotype or phenotype)相识性当成
反“神创论”的证据 （参见老Ｅ常贴的类人头骨化石系列）， 她不知道 古典的拉马克
进化论 ( 或 “神创论”) 也可以 解释 相识性。
达尔文进化论的独特创见之一是假设变异的产生根本原因是自发性／随机性的。
但自发性／随机性只能被证否， 不能被证明。
但反智的進化論信徒不承认“变异的产生是自发性／随机性“是达尔文进化论的不能被
证明假设。
老Ｅ先是说“随机性就是一代与一代有不同”(后来说是“口误”) ，后来又说“变异的
产生是不是自发／随机的对达尔文进化论不重要“，“达尔文进化论没有自己的假设”
。
反智的進化論信徒类似的逻辑错误例子是认为"盲腸是無用的“。 这个命题只能被证否
（已经被证否），但不能被证明。
连進化論基本的概念都会搞错， 分... 阅读全帖 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 14 实话实说不骂街讲道理辩论怎么叫攻击呢，同名查查你在基板发过的帖子看看，初步估
计95%以上的帖子都是毫无内容的叫嚣骂街，我个人觉得这才叫攻击哪，说说看，你发
这些帖子的时候是种啥心态？
版内文章搜索列表
查找讨论区'TrustInJesus'内， 标题含：'' 作者为：'bigeyefish'，'365'天以内的
文章
序号 标记 作者 日期 标题
1 bigeyefish Aug 19 Re: 请 JasonYang 同学对话：抹油问题
2 bigeyefish Aug 19 Re: 请 JasonYang 同学对话：抹油问题
3 bigeyefish Aug 19 关于杀婴屠城：转个之前的讨论
4 bigeyefish Aug 19 Re: 请 JasonYang 同学对话：抹油问题
5 bigeyefish Aug 19 Re: 关于杀婴屠城：转个之前的讨论
6 bigeyefish Aug 19 Re... 阅读全帖 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 15 拿这个反基督教没什么效果的。
盲信是有的，但这不能解释那些没有盲信的。 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 16 凡事查验，包括基督教，这样才不盲信。
不过，要盲信也不拦着 ：） |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 17 这个问题问的好。通常来讲一个宗教在他的经文体系内是自洽的。也就是说如果按他的
假设推论，不会有矛盾。但是这个假设通常是需要人们靠信心相信的，是无法证明的。
这种宗教通常是无法被证伪的。世界上的几大宗教都是这样。
但是对于其他的宗教，尤其是错误的宗教，自洽都是很难满足的。也就是说这些宗教无
法自圆其说。本来我并不了解东方闪电，最近他们有很多账号在基督版互相吹捧顶贴，
却让我意外发现，他们真的无法自圆其说。
首先他们经常说自己是信圣经的，然后他们反复说圣经是过时的，很多地方不对了，要
信他们的东西。而且，他们的教义总是跟圣经相反。比如圣经说神爱世人，甚至将他的
独生子赐给他们，叫一切信他的，不至灭亡，反得永生。 他们说神恨人类，而且信耶
稣的也无法得永生。当然了，我提出异议后，他们又改口说神爱世人。还说圣经没说全
，信耶稣不够，还要信他们的所谓的“女基督”。圣经对文字要求很高，这种互相矛盾
的话基本不会出现，如果你读东方闪电的东西就发现他们用词十分随意。甚至出现“七
倍加强的神”这种自相矛盾的话。
再比如东方闪电不承认保罗书信的权威性，总说圣经中保罗书信是错的。但是又经常引
用保罗书信的内... 阅读全帖 |
|
J******s
发帖数: 7538 | 18 学佛讲究信解行，盲信不好，不信的话也很难精进的。
不过信也需要培养，需要学习和修行的过程次第的提升。我觉得皈依三宝就需要强大的
信还有因缘和时机。学佛久了，道路如果对，又有机缘应该会很信的。
这个道理在生活里也一样，做任何事情没有信，没有决心不可能做好的吧。:P
别人觉得好不好无妨，自己得先信以为好。
另外，我今天刚学到的，戒是为了定和慧服务的。如果不实修，戒其实没有太大的意义。
可是就严格持戒就需要很自律和对佛法的信心才可能的，否则就是形式上的而已。这个
也说明信很重要。当然无戒的实修基本就是空谈。
修定的时候五根平衡也很好的说明了信具有很重要的意义，其中信根与慧根平衡十分
重要。
mm这身新衣服很cool。赞一下！给你打10分哦。
吗，目前
我就是keep an open mind. 不信，也不批判。 |
|
Y**u
发帖数: 5466 | 19 ☆─────────────────────────────────────☆
wusuoqiu (嘁哩喀喳：基督教是邪教！) 于 (Sun Sep 2 20:13:33 2012, 美东) 提到:
本来，我不想写这个帖子的。
我奉行“知之为知之，不知为不知，是知也”的治学态度，对自己没有深入研究的东西
，我一般不愿意发表看法。我对基督教有很深入的研究，自信我已经完全了解基督教了
。但是，对佛家的东西，我目前只研读了《金刚经》和《心经》，我的认识肯定还很浅
。所以，我本来不想写这个帖子的。但是，看到网上有些帖子散布一些完全不负责任的
言论，因此我还是不揣冒昧，将我所知道的一些佛教和基督教的区别写出来。有关基督
教的陈述，我可以负完全的责任。对有关佛教的陈述，如有不对的地方，恳请佛门高人
指点。
1）真理
基督教自称是“唯一真理”，耶稣更是自称“我就是道路，我就是真理”。
而佛家从来没有自称是“真理”。《金刚经》说：法上应舍，何况非法？在佛家看来，
所谓的佛法，是人们认识/体证真理到达解脱彼岸的道路/工具。佛法就像是大家渡河的
船，大家如果到了彼岸，就不再需要这个船了。
在佛... 阅读全帖 |
|
f*******e
发帖数: 5594 | 20 也祝你元宵节快乐！
我写这个是为了理清我的思路。我虽然不反对盲信，但我自己却不能做到盲信，总是觉
得应该找出个理由来。
比如你说的在一个黑房间里，如果想走出这间黑屋，我会首先摸清这个黑屋的情况，不
放弃任何可能开门出去的线索。下一步才是看如何出去。你如果玩过Escape的游戏，你
就知道我说的了。急是没有用的，关键是找对方式和方法。
还有，我上次不是说我并没有否认善恶吗，你怎么又说我认为没有善恶？我写这篇文章
的原因，正是为了分清什么样的事情会造什么样的业。过去的业是已经发生的，你永远
无法改变，不是消业就能解决的。你现在所作的只是减少你将来的业。另外更重要的一
点是，你如果想摆脱业力的束缚，唯一的方法就是出世。在世间的业你再怎么消，多还
是在世间里轮回。 |
|
f*******e
发帖数: 5594 | 21 也祝你元宵节快乐！
我写这个是为了理清我的思路。我虽然不反对盲信，但我自己却不能做到盲信，总是觉
得应该找出个理由来。
比如你说的在一个黑房间里，如果想走出这间黑屋，我会首先摸清这个黑屋的情况，不
放弃任何可能开门出去的线索。下一步才是看如何出去。你如果玩过Escape的游戏，你
就知道我说的了。急是没有用的，关键是找对方式和方法。
还有，我上次不是说我并没有否认善恶吗，你怎么又说我认为没有善恶？我写这篇文章
的原因，正是为了分清什么样的事情会造什么样的业。过去的业是已经发生的，你永远
无法改变，不是消业就能解决的。你现在所作的只是减少你将来的业。另外更重要的一
点是，你如果想摆脱业力的束缚，唯一的方法就是出世。在世间的业你再怎么消，多还
是在世间里轮回。 |
|
c***h
发帖数: 2262 | 22 其实无论哪个佛教派别核心教义其目标都指向脱离三界，也就是终止轮回，不要出生。
这是不会动摇的。
有些佛教教派为了推广到大众，确实做了一些包装。
还会转世，这就low了。 崇拜神也不对了，不是佛教要的。
不过为了迎合一般大众脆弱的心灵，也会说某某菩萨(神的地位)一直转世是为了救世人。
或说某佛菩萨如何发愿要救人或者为世人好。
人总是脆弱，说有个神能救他，为他牺牲(指不跳离三界，继续轮回转世受苦)，他就很
感动，就信了。
当然，后来佛教神学家发现这降低菩萨位阶，又做了很多诠释补充，说菩萨早已解脱之
类。
这个世界就是这样，
原来不是这样的，为了后世人想做什么事(例如传教)，就做了一些改变包装，
然后诠释家(神学家)又要开始耗脑力，想想看逻辑上怎么硬转过去，让多数人能信服。
神，行为愈激烈，最好肝脑涂地，就愈感人。
观世音菩萨就是发了重誓，肝脑涂地也要救世人。
地藏菩萨入地狱，地狱不空，誓不成佛。
还有很多佛，发许多愿望要救世人。
我看到，一再反应人自己的愿望，
一再凸显，人脆弱的心理。
为了强力推广到一般信众，佛教确实做了一些包装。
而组织慈善团体救灾、照顾老弱….，这些较不激烈，不那么强... 阅读全帖 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 23 同学, 我说得够客观的了。
凭道理。评教义。凭感性和理性。都是一回事。
否认理性的探讨和质疑, 就是迷信盲信。
这适用很广泛, 不管多选一, 还是一选一。
不管造物主教, 还是非造物主教。
你先问问你自己凭什么选佛教的吧。
当然你可以凭盲信, 那也别怪质疑。 |
|
D***s
发帖数: 258 | 24 “婚姻不是两个人的事儿，而是两家人的事儿。”
如果要给我最反感的话排个序，这句话可以排前三。
在讲这个问题之前，我们先做个名词解释。本文里所讲的婚姻，是狭义上的婚姻，专指
夫妻关系以及专属小家庭的事务。至于赡养父母、融入对方家庭，那是“狭义婚姻”之
外的范畴了，先不混进来谈。
很多特别善于把“婚姻不是两个人的事儿，而是两家人的事儿”这句话当成了金科玉律
和“尚方宝剑”，名正言顺地对别人的婚姻进行干涉，所以才让结婚这件本该属于“两
个人的事儿”演变成错综复杂的“两家人的事儿”。到头来若是把“事儿”搞砸了，他
们也不必为此负责任，因为社会默认这种观念“政治正确”。
父母想插手子女的婚姻，在中国实在不是什么新鲜事，家长里短的婆媳剧总是中国屏幕
上的大赢家，而现实中也有不少的婚姻因为男方或女方父母插手太多而散伙。
有一项关于离婚率的调查结果显示，现在的80后离婚最重要的因素是在于他们的父母插
手子女婚姻，从恋爱、结婚、买房、装修、生子、育儿……
几乎无孔不入！
这种“中国式父母”喜欢包办子女的一切，儿女的任何一件事儿他们都要插手，而且大
多数事情都必须他们来决策，理由当然是为子女好，怕子女走错... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 25 来自主题: _Mao_and_Deng版 - 论智与反智 毛是一个革命者. 说毛不宽容的人是不了解历史的人才说的. 毛说的"一个不杀大部不
抓", 毛说的"要文斗不要武斗", 而第一个跳出来要武斗的不就是精英吗? 你说了这么
多, "现在该怎么办呢"你还是不知道. 而毛的方法就是"文斗", 只有"文斗"才能跳出循
环. 建国后他的各种运动都是文斗, 但精英都要把它变成武斗.
历史上精英对屁民的压迫是常态是合法的, 屁民的反抗总是"不宽容"; "损着别人的牙
眼"是常态是合法的, 你要报复就是"不宽容". 试问, "文斗"怎么就不宽容了?
毛的"劳动群众知识化, 知识分子劳动化"让亿万不识字的屁民能够识字, 能够不听精英
的忽悠, 能够让中国迈上向大众社会前进的大道.
古往今来, 中国外国, 精英靠什么吸屁民的血呢? 靠对知识的垄断和基于此的忽悠! 不
听精英的忽悠就被精英们扣上"反智"的帽子! 你看看当年的各种课本小册子, 到处都是
对屁民的科学普及, 这叫"反智"? 相反, 精英们为了保住自己抢夺毛思想的解释权, 搞
早请示晚汇报忠字舞, 这才是愚民. 你仔细看看历史, 中央文革讲的全是道理, 官僚们
搞的都是形式主义的愚民和对屁民的压迫.... 阅读全帖 |
|
z**c
发帖数: 7595 | 26 张千帆的关于宪政的另外的文章：
（ZT）
张千帆：宪政民主是最高国家利益
作者：张千帆
一、引言
改革三十年后，中国走到了十字路口。一方面，中国的经济、工业、军事等“综合
国力”迅速上升，似乎彻底改变了自鸦片战争以来被动挨打的弱国面貌，渐渐步入世界
大国甚至强国的行列，以至“中国崛起”、“中国模式”、“中国震撼”等自我膨胀的
话语不绝于耳。另一方面，国内群体性事件也在同步增长，公权滥用、贪污腐败、环境
污染、食品安全等各种危机此起彼伏。由此可见，中国的“国力”似乎在崛起，但是人
民尚未崛起。然而，在一个宪法规定了“一切权力属于人民”的国家，一个没有人民的
“崛起”不可能是真正意义的崛起，因为这种所谓的“崛起”只能让少数既得利益者在
国家主义话语体系下堂而皇之地攫取公共利益，广大民众却得不到任何好处。曾几何时
，德国和日本也迅速崛起过，但是他们的富强给这个世界以及本国人民带来的不是福音
，而是战争的灾祸。今日中国显然不能重蹈国家主义崛起的覆辙。
既然人民是国家的根本，中国崛起的关键在于中国人的崛起。这种崛起不是航天飞
机、航空母舰或GDP所能代表的，甚至也不... 阅读全帖 |
|
y**l
发帖数: 714 | 27 我跟你一样，曾经是不可知论者，对上帝也是抱着一种“不知道他存在不存在”的观点
——既然没人能证明他存在，也没人能证明他不存在，那么就只能说我们还没有结论，
不知道他存在不存在。
然而我就是在这样一种没把握上帝存在不存在的心态下信了。我在信以前也没经历过任
何人们通常意义上所讲的“神迹”。我为什么信了？因为我好奇，我想知道，那些我见
过的基督徒——小到为什么那么有耐心，为什么考试前那么镇定，为什么生活中能宠辱
不惊；大到为什么能甘愿远离家乡去传道，为什么能冒着生命危险去非洲最落后的地区
救死扶伤数十年如一日。那是什么样的力量啊？能让他们这样？要是我信了，是不是也
能像他们这样啊？后来我就抱着“宁可信其有”的心态信了。
如果有人觉得我这样是盲信，那么我要问一问，如果你结婚了而且夫妻恩爱的话，你为
什么跟你老公/老婆结婚？你真100%确信他就跟你对他的认识完全一致么？会不会你以
为他是怎样怎样一个人，其实并不见得？他会不会是装的？你结婚的对象是你所想的那
个人么？还有，你真确定没有比他更好的人了么？世上其他的单身人，你都比较过了么
？除非你都比较过了，不然你怎么能说他就是最好的、你唯一的爱人... 阅读全帖 |
|
O**********0
发帖数: 61 | 28 ☆─────────────────────────────────────☆
myelsa (夜光杯) 于 (Tue Oct 4 23:57:51 2011, 美东) 提到:
我成为基督徒已经十几年了，我加入LDS是去年的事情。我可以负责人的说，LDS 的教
义跟圣经完全一致。读读摩门经就知道了。我成为LDS其实并非由于别人攻击我，我已
经习惯了，我原谅所有那样做的人，我深知其原因。
我加入完全是因为，我亲自调查他们的教义发现跟我学到的圣经教导的完全一致。我也
发现他们的教会不论是教会组织结构，还是教导，还是教友所行，都跟圣经启示的第一
世纪的教会完全一致。我确认这是耶稣真实教会的再次复兴。
我不会被人推着走的，这么多年也了解不少不同教派的事情，我是通过祷告，所听所学
，自己认为这个教会是真实的。摩门经是真实的另一本见证主耶稣的启示。
我在加入这个教会之前，只研究圣经，得到的理解跟LDS的教义基本是一致的，加入之
后，继续学习，补充并且清除了原本含糊不清的一些内容。
至于教会里面的人，LDS 跟其他教会的人都是一样的人，都有很多非常虔诚和热心以及
真心事奉上帝的人。但是由... 阅读全帖 |
|
n********n
发帖数: 8336 | 29
根据现有的信息，我无法作出判断真假，这就是我的逻辑判断。因为骗人者号称的也有。
如果讲信，可信，可不信，在于个人。不过，他自己信了就可以了。
你当然可以这么认为。信神的，自然信神。
所以又回到“信”这个概念：信就是所望之事的实底，是未见之事的确据。
这是在逻辑理性之外的，是其无法证明无法反驳的，而并不排斥逻辑，而在于信。
不是没有证据，你相信奇迹吗？－这就是证据，但不是科学所能完全证明的。
看你的猜测：“我猜你對小事要先瞭解才信，大事就不需要了，盲信就行。“
这能说完全出于逻辑和理性吗？不是，因为其他人根据他的逻辑理性，可以有完全不同
的猜测。
那你为什么这么猜呢？你是有倾向性的，这就是近乎基于”信“了。除了理性，还有感
性，悟性直觉等的参与。 |
|
R******o
发帖数: 1572 | 30 药物先做动物毒理实验，才能做人体实验，双盲实验
你都能毒死人，还想让我信你的双盲？ |
|
G*M
发帖数: 6042 | 31 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: GWM (要乖哦，要不圣诞没礼物喽), 信区: TrustInJesus
标 题: 基版名基名言
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 15 19:45:42 2010, 美东)
qiaqiafeng
上次有个牛跟我聊天，他还用小本子记下了，当做重要文献，他手下的postdoc可要忙
一阵子了。不读圣经的，知识实在太贫乏了。
jym2307 (罪魁)
但是如果从不信的角度来说，人活着的目的就是“多多赚钱，享受生命”
SEEKETERNAL:
只有上帝在圣经中所吩咐的那些事才是善行，没有圣经的根据，专凭人盲目的热心，
以善良意图为口实而设计出来的事，并非善行。
jym2307 (罪魁)
神的咒诅是给那些犯罪悖逆的犹太人的，而且是3000年前的事情, 适用与我的父母么？
kokkos
割礼是给犹太人的旧约里面的。新约是因信称义，只要信就可以了，就足够了。
qiaqiafeng：
你给别人钉加尔文派的标签的时候，有没有想过自己是什么标签？你想替天行道的时候，想想你自己认识不认识天是啥？自己有没有资格？
qiaqi... 阅读全帖 |
|
b*****n
发帖数: 4976 | 32
===========
－＿－
麥當奴又是不是洋垃圾， 專家話明是 junk food!
不過， 中國人又好受落。
中國人盲不盲從，都不及你在盲吠的明確。 |
|
d****a
发帖数: 655 | 33 是，是佛教术语。在梵语中，正的意思是指“全面，圆融”的意思。信本身，在佛教中
作为“五根”之一，即信根、勤根、念根、定根、慧根。之所以说“根”，是因为这五
样东西可以增长善法。但与基督教不同，首先，佛教不要求先入为主，佛教所倡导的是
，不要轻易相信，但也不要轻易否定，应当结合自身的经验实事求是的去看。其次，信
并不作为一个特殊的事情拿出来，信与其他四根是平衡的，例如当信过多，而智慧不足
时，就会产生“贪”，而当智慧过多，而信不足时，就会产生“疑”。最后，无论是信
也好，智慧也好，他们最终都将成就，而他们通向的最终的成就是“如实所见”。
有些杂乱，是一些以前看到的简单汇集。 |
|
g*****j
发帖数: 1211 | 34 中医的双盲实验在我看完全可行。
循证只是方法，不需要你懂中医也能设计试验。以下的模式完全可以运用到中医循证上：
目的：要检验中药A是否对治疗疾病X有用。试验组织者为Ｈ。这个中药可以是药丸，
复方。疾病X的定义可以不安现代医学标准，只要中医界有共识就行。
方法：
1）召集患有X病的志愿者，告明这是临床试验，不一定会对其疾病进行治疗，给与报
酬，中途可以退出。
2）请中医师对每一个志愿者进行诊断，对于不满足X病的中医临床表现，不适合用中
药A的志愿者不参加试验。
３）对于每个满足X病诊断和中药A服用条件的病人，中医师详细记录病情。
４）然后志愿者统一去Ｈ处拿药，药有两种，中药Ａ和对照Ｂ。而病人和中医师都不
知道用的是哪一种。由Ｈ记录每个病人拿得是Ａ还是Ｂ。
５）一个疗程以后，向病人问卷调查自己的恢复情况，其中包括是否按时服药。同时
请这位中医师对病人病情再次做出评估。
6）所有的病人问卷和中医师的病情记录都交给组织者H。至始至终中医师和志愿者都
不知道有没有用到中药A。
7）组织者统计数据，在临床试验结束后向中医师和社会公布结果。
结果可能有三种：（对于统计学的算法我就不解释了）
1)服用... 阅读全帖 |
|
D*****r
发帖数: 6791 | 35 你来猜一下，littletshirt帖的是我全部的发贴，还是拣选了其中几个标题吸引眼球的
帖子？
不信任我什么？你可以来表达你的信仰，我也可以表达我的信仰观。你是不信任我是因
为觉得我会删你帖子么？
附过去一年发贴全列表
1 ; Dramaer Sep 18 圣经里关于强奸的规定……
2 ; Dramaer Sep 23 新约好一点吗？
3 ; Dramaer Sep 24 视死如归
4 ; Dramaer Sep 24 我为什么突然想攻击基督徒
5 ; Dramaer Sep 28 不认罪，基督徒就什么工作都没法开展了？
6 ; Dramaer Oct 2 【一年反基】阿西莫夫评论基督教
7 ; Dramaer Oct 3 【一年反基】罗素反对宗教的理由
8 ; D... 阅读全帖 |
|
F**********e
发帖数: 2135 | 36 【 以下文字转载自 Movie 讨论区 】
发信人: FridayInLove (老马), 信区: Movie
标 题: 盲井
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 15 21:18:36 2005), 转信
昨天看了这片子，很不错。回头看看本版唯一一篇相关影评，还是从大陆
外国真相禁演什么的政治角度来讲的。觉得有必要说两句。
首先是节奏。虽然不是跌宕的剧情，但是节奏松紧张弛很有度，保留主线
张力的同时，挖掘了很多有意思的细节。铺得不是很开，但一根线拎得很
筋斗。就算我已经知道了剧情，看起来还是非常吸引人。
其次是演员。三个主角都算是中国的indie演员，都演得十分到位，傻根
稍弱一点，但也很不错了。尤其是那个留胡子的，觉得眼熟，后来一查原
来演过长大成人。如果拿《世界》这片子的主角来一对比，桃太生同学们
明显就给比下去了。
画面音乐没什么可以圈点的。不过镜头都很老道，没有任何“生”的感觉
——拿谁的处女作来比，比如十七岁的单车、小武，我看都不如盲井这么
老练。
总之，这个银熊还有金马什么的奖，我认为拿得很够格——刨除了任何政
治文化背景之后仍然够格。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 37 人民网：谣言之害猛于毒品 [复制链接]
人民网
2011年12月06日 来源：人民网
最近，各种网络谣言事件不时窜出，涉组涉干谣言也多有发生。官员包养女学生、重庆
贪官外逃加拿大等各类谣言层出不穷，严重毒化了网民心灵、污染了网络环境、扰乱了
社会秩序。面对网络谣言危害日甚，公众也逐步形成一个共识，网络谣言之害远胜社会
毒品。
初看，网络谣言与社会毒品似乎沾不上边。网络谣言不过是虚拟世界里的“流言蜚语”
，又何来危害胜于社会毒品之说呢？其实则不然，“工厂爆炸”谣言引发万人逃亡，“
微博谣盐”事件引起抢购风潮，等等。网络谣言之“毒”，可见一斑。
其实仔细分析，网络谣言与社会毒品的作用机理、危害特性又是何等相似。“链式传播
、极易上瘾，毒化身心、危害社会”，这正是谣言与毒品的共同“毒性”。君不见，个
别心理阴暗的网民，为谋取个人私利，蓄意抹黑、恶意诽谤，制造“阴暗新闻”；一些
不负责任的网民，为跟风起哄，争当帮凶、推波助澜，传播不实谣言；不少网民为满足
猎奇欲望，不辨真假、盲信盲从，相信网上谣言。网络谣言从造谣、传谣、信谣，到损
害个体、危及社会，与不法人员制毒、贩毒、吸毒如出一辙。难怪网友... 阅读全帖 |
|
L**********r
发帖数: 594 | 38 知道都是要死不就相当于知道答案了？对于信仰这东西，我现在是不知道答案。
更能面对质疑的是指哪个？我这里信的天天被质疑，不信的倒是觉得自己没什么可被质
疑的。
不信也没什么，可整天觉得自己对，也不好，跟那些盲信的没区别啊。
信的干了很多坏事，不信的干得也很多，可又没法统计检验一下是否有差别，因为恶性
丑事都被藏着掖
着的，统计了也是有偏估计，还是会有人蹦出来“质疑”，干坏事儿的正好顺水推舟“
质疑”到不了了之，
可见好出发点的质疑一样导致坏结果，这么推论下去，人天天都在干点好事干点坏事，
只是自己不知道
干了坏事儿而已，还觉得挺美。
我觉得信的人有点好处是，都“被”要求先拿出镜子照照自己，————他们的神要求
的，把自己改好了先。
都能改成啥样，不好说。但“似乎”比参照自己的，“质疑”别人的，“似乎”，好一
点。
————只是个人感觉，所以“似乎”，没有科学依据。。。
。。。不知道原始人进化到今天是靠感觉引导的还是靠科学依据引导的。。。
这又是一个新问题。 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 39 ☆─────────────────────────────────────☆
ruoshui3000 (放不下这瓢) 于 (Thu Apr 25 12:21:57 2013, 美东) 提到:
原帖在天涯 http://bbs.tianya.cn/post-free-3247124-1.shtml
朱令翻译的大麦歌：
大麦俯身偃，Like Barley Bending
海滨有低地。In low fields by the sea
巨风动地来，Singing in hard wind
放歌殊未已。Ceaselessly
大麦俯身偃，Like Barley Bending
既偃且复起。And rising again
颠仆不能折，So would I, unbroken,
昂扬伤痛里。Rise from pain
我生也柔弱，So would I softly
日夜逝如此。Day long, night long,
直把千古愁，Chang my sorrow
化作临风曲。into a song
郭沫若郭老的翻译：
郭的译文： ＂象大麦那样 在海滨的低地， 在强劲的风中 不断地低吟... 阅读全帖 |
|
i****r
发帖数: 1803 | 40 第一百二十四章
孙聪一进酒吧，就注意到了站在周静宜面前的我。很显然，我是其意料之外
的存在，为此，他站在门口露出了迟疑的表情。
周静宜连忙对他露出了微笑，主动伸手向他示意过来后，他方才确定般的走
到了这边。
「就坐哪里吧……特别给你留的。」周静宜接着又主动示意对方坐到我已经
拉开了的座位上，同时极为随意的朝我甩了一下脖子。
「你站在这里堵着人家了！我现在要和他谈正事，杵在这，你不觉得你自己
很碍事么？」
「你……你说什么？」
周静宜此刻那极为轻蔑的态度，让我一时之间感觉到了热血上涌，双手不自
觉的紧紧攥成了拳头。她要不是女人……我此刻十有八九一拳头就给她砸过去了。
孙聪注意到了我的细微举动，他先是楞了一下，跟着连忙伸手压到了我的手
臂上，同时开口说道。「这位先生……你冷静点，这可不是惹事的地方……」
若是平时，我肯定是不会主动招惹他这样家财万贯的富家公子的。像他这样
的富豪，九成九都是拥有政治背景的。而剩下的，则直接就是高官子弟。比如李
老板那样的……像我这样的小老百姓，招惹上这样的人物，被整的死去活来是必
然的。
但现在，我已经被这突然冒出的火气冲昏了头脑，理性除了告诉我，不能殴
打... 阅读全帖 |
|
s*****t
发帖数: 637 | 41 信耶稣，信耶稣，落实在“信”字；
信靠，顺服，也落实在“信”字。
谈信仰，信仰，也有一个“信”字。
（当然，不是说盲信，不过，那是另外一个话题） |
|
D*****r
发帖数: 6791 | 42 你这贴本身就是有很强的倾向性，把我一些友好的发贴给过滤掉了。
故意弄出一个黑名单，误导别人。
current administrator, talking about "捍卫表达自由"
请看我全部发贴的列表：
1 ; Dramaer Sep 18 圣经里关于强奸的规定……
2 ; Dramaer Sep 23 新约好一点吗？
3 ; Dramaer Sep 24 视死如归
4 ; Dramaer Sep 24 我为什么突然想攻击基督徒
5 ; Dramaer Sep 28 不认罪，基督徒就什么工作都没法开展了？
6 ; Dramaer Oct 2 【一年反基】阿西莫夫评论基督教
7 ; Dramaer Oct 3 【一年反基】罗素反对宗教的理由
8 ; Dramaer... 阅读全帖 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 43 来自主题: TrustInJesus版 - 新名基名言 1. qiaqiafeng
上次有个牛跟我聊天，他还用小本子记下了，当做重要文献，他手下的postdoc可要忙
一阵子了。不读圣经的，知识实在太贫乏了。
2. jym2307 (罪魁)
但是如果从不信的角度来说，人活着的目的就是“多多赚钱，享受生命”
3. SEEKETERNAL:
只有上帝在圣经中所吩咐的那些事才是善行，没有圣经的根据，专凭人盲目的热心，
以善良意图为口实而设计出来的事，并非善行。
4. jym2307 (罪魁)
神的咒诅是给那些犯罪悖逆的犹太人的，而且是3000年前的事情, 适用与我的父母么？
5. kokkos
割礼是给犹太人的旧约里面的。新约是因信称义，只要信就可以了，就足够了。
6. qiaqiafeng：
你给别人钉加尔文派的标签的时候，有没有想过自己是什么标签？你想替天行道的时候
，想想你自己认识不认识天是啥？自己有没有资格？
7. qiaqiafeng：
信是自己放弃自己固有的逻辑才去信的。
8. qiaqiafeng：
说个时间的事儿，小学时候，自然课里老师说，时间是没有起点也没有终点的，到了高
中，老是说时间是有起点的，象个射线。连这些基本的概念都变... 阅读全帖 |
|
b*********8
发帖数: 985 | 44 而我记得圣经有记载，耶稣门徒从耶稣那里得权柄出去治病救人，是治好人了。所以没
摸好病人的是信心不足。怎么样，有正例，反例也能自圆其说。前些年有听说一个人全
世界巡回摸人治病，听着很神奇。那位可能就是所谓“信的人”吧。所以呢，不是本人
说信就是信了。我上次在教会讨论时也提出过关于信的定义，比如小信算不算信，盲信
算不算信，很快被长老们绕过去了。 |
|
s*********t
发帖数: 4253 | 45 回答)
“成绩单"只不过是个简单的指引至于更细腻的选择就要靠你自己去考察研究了。
不管是那个宗教信仰都不必跟风, 如有提问就查个明白也不盲信。
回答）这千年不变排行榜本来就是事实也不是我设计的
（排行榜就好比户外温度，你不想知道不代表就没有温度数据）
如果排行下降只有3个可能性
1）回教徒不信ALLAH（耶和华）改信其它（比如佛佗）
2）基督徒, 天主教徒，东正教徒不信上帝（耶和华）改信其它（比如佛佗）
3） 犹太人不信Yahweh（耶和华）改信其它（比如佛佗）
你认为有这可能性么？
这世界没有如果只有事实。 |
|
P******n
发帖数: 329 | 46 你的这段话是现如今最典型的号称圆融和辩才无碍的大乘法师的讲法，乍一看都很有道
理，但似是而非！
佛弟子没证初果，不会像你用什么有光没光来判断境界。自然不会有人说他们修行方法
不对。在老婆婆的故事里，很明显是要用有光来判断修得好；被人一说退转了，又说人
修行有阶段，境界不到了。那有光到底是有境界还是没境界？
再说信的问题，你说的那三宝说是什么就信什么，那是盲信加迷信。佛说的信是正信，
要自己思考后确定无误再去修行那叫正信。今天一个和尚过来这么说，明天另一个过来
那么说，你信谁的？都是三宝弟子。 |
|
Y**u
发帖数: 5466 | 47 既然都是信， 也不一定要认为只有自己是正信。 大乘是不是盲信， 请读一下这段根
登曲佩的中观精要。 你就会了解其实大乘的怀疑精神可能也并非我们想像的一样, and
你们所质疑的， 大乘菩萨们早就质疑过了。 Anyway 既然都是信， 好好信， 好好
修好了。
中观精要
"
但是，不管是佛陀的规定、龙树的规定，还是大乘规范师们的规定。说到底，这些规定
，皆由宣说者本人自己定制的。世上没有一个聪明人士敢断言道：“吾心不欺！”因此
，我们用于衡量“是非”、“善恶”等标准的那些圣旨，不也就变成无稽之谈了吗？
只要在轮回当中，我们所认为的一切，都是由这个靠不住的心来作出决定的。但对于超
越世间、不可思议的究竟法性，同样用这个心，去编造一系列思维模式，并强加一些概
念，武断地做出决定的话，岂不是有点太过分了吗？
是故，在整个被谎言与谬论充斥的世界里，我们也只能依靠这个荒谬、虚假的心，来认
识周遭的一切了。但是，欲诚心探求真理的人们，首先应该清楚地明白：这个荒谬不实
的心，是不中用的啦。
如果我们能够彻底印证，此心为“真实”、“不谬”的话，便可以据此来证实，判断其
他的一切现象。但是，人们宣称自... 阅读全帖 |
|
D*****r
发帖数: 6791 | 48 fair不fair自有公道在，你选择性发我的观点有意思么？
我很少说公平，因为你有你的公平，我有我的公平，难以统一。我一般说公开。
current administrator, talking about "捍卫表达自由"
附我过去发贴的全列表
1 ; Dramaer Sep 18 圣经里关于强奸的规定……
2 ; Dramaer Sep 23 新约好一点吗？
3 ; Dramaer Sep 24 视死如归
4 ; Dramaer Sep 24 我为什么突然想攻击基督徒
5 ; Dramaer Sep 28 不认罪，基督徒就什么工作都没法开展了？
6 ; Dramaer Oct 2 【一年反基】阿西莫夫评论基督教
7 ; Dramaer Oct 3 【一年反基】罗素反对宗教的理由
8 ... 阅读全帖 |
|
d**e
发帖数: 2420 | 49 中医谣言何时休？——略评张鸣《梁启超和胡适的“医疗事件”》
·方舟子·
今天见到有一位叫张鸣的人民大学政治教授批梁启超、胡适的“科学主义”，
批反对中医，根据的却是中医的谣言。梁启超、胡适虽然“基本上没有受过多少
科学的教育和训练”，但其做学问的科学态度，却不是这位政治教授能望其项背
的，至少他们不会不做起码的考证就把早被揭穿的谣言还当成事实拿来做打人的
棍子。该教授缺乏做学问所需要的起码的严谨态度，他文中所依据的论据都是以
讹传讹：
一、他说梁启超的医疗事故“在梁启超的坚持下，其家人一直讳莫如深，直
到很久以后，才被披露出来”。其实在梁启超出院仅一个多月，其弟梁仲策即在
《晨报副刊》发表《病院笔记》披露这个“事故”，引起轩然大波，“正人君子”
陈西滢、徐志摩之流借此攻击西医、吹捧中医，梁启超为此发表了声明《我的病
与协和医院》，为协和医院辩护，鲁迅在当年也在《马上日记》一文中就此事讽
刺过“正人君子”。参见张建伟《梁启超的“病”与“死”》（2006-05-24中国
青年报）。
二，他说鲁迅是根据个体体验反对中医，... 阅读全帖 |
|
l*********e
发帖数: 5385 | 50 ☆─────────────────────────────────────☆
qingliang (wolaile) 于 (Sat Feb 2 12:22:15 2013, 美东) 提到:
帮别人发贴，他们全家陷入绝望中，求求好心人帮忙（万分火急！）
我女儿本来是个非常聪明健康活泼的宝宝。自从1月23日因一剂水豆预防针而染上川崎
病，一切都改变了，我们现在全家都陷入了极度悲愤之中。
虽然她现在已经出院，女儿并没有康复，此病引起的一系列后遗症将伴随她的一生。
出院后女儿整天昏昏沉沉，反应迟钝，各种行为，严重反常，不爱说话，每天哭闹烦躁。
食欲非常差，甚至连平日爱吃的糖果甜点，也不能让她感兴趣。
我老公2010年来美国读书，刚毕业从犹他搬到北卡罗来纳州，工作也还没有完全稳定，
本来工作方面就要花大量的时间。而且我们英语沟通不好，在此时碰上女儿的医疗事故
，都像无头苍蝇，不知道该如何是好，请求好心人帮帮忙。
1月23日（周三下午），我在女儿daycare接女儿去医院打流感疫苗。医生说她还有一针
应该在一岁的时候应该注射的疫苗没打，我疑惑地说女儿以前的儿医说过她四岁以前的
疫苗都... 阅读全帖 |
|
