i**o
发帖数: 1161 | 1
你举这例子就是倾向性例子啊。我也能举一个，小学生在学校对老师教的东西有判断
力没有？一点都没有，还不得盲信跟着学，呵呵。
在中医面前，绝大部分人都是小学生，甚至连小学生都不如呢，算是文盲。
你说盲信一个错的要倒霉，我说盲信一个对的也无所谓，其实没啥矛盾。 |
|
|
j*******7
发帖数: 6300 | 3 来源：麦琪的礼物 作者：基甸
在网上跟朋友讨论基督教信仰，“理性与信仰”的话题历久不衰，常常成为热门。
“知”与“信”的关系无论何种信仰都需要面对。“你怎么知道你所信的是真的?”的
巨大问题实际指向神、哲学上所谓“知识论”的问题。基督教信仰是反理性、反知识的
吗?基督教既然是“唯独信心”的，那么基督徒还需要理性上的理解吗?这些都是基督徒
常常需要面对和思考的问题。当基督徒谈及基督教信仰的知识论的时候，或明确或隐含
，多多少少会涉及“以信求知”的理念。本文将从历史和神学的角度介绍传统基督教信
仰中的“以信求知”这一理念。
“以信求知”拉丁文是"fides quaerensintellctum"，英文是"Faith
seekingunderstanding"，所以也可以表述为“信心寻求理解”。这个概念由古典基督
教神学家、教父奥古斯丁提出，源自对以赛亚书七：9的理解发挥。这节圣经和合本译
作“你们若是不信，定然不得立稳”，按希腊文七十士译本也可译为“你们若是不信，
定然不得了解”。用现代中文来解释，也就是说“如果你不相信，你就无法明白”。奥
氏以后，基督教神学对信仰与理性的关系的言说又有... 阅读全帖 |
|
D*****r
发帖数: 6791 | 4 http://exchristian.hk/home/article/show/218
我是個基督徒，信了10年，的確生命改變了，但是卻是往下跌停的「改變」。
首先我是個光榮的基督徒，我的爸爸是個銀行主管，媽媽是日商財團的財務主管，妹妹
是大學研究所的教授，而我自己成立公司當老闆。
這是我們家剛信基督教的狀況，所以教會非常「愛護」，但是時間久了，不知是怎麼了
，家族成員每況愈下。
爸爸：變得異常傲慢，退休在家不工作，不運動不做家事，後來生怪病醫生都說沒病，
變得不斷禱告神，活生生「神經病」。
妹妹：變得異常懦弱膽怯，研究所年輕教授變教授助理，又退成實驗室助理，再退成教
務輔導員，再退變學生重來，3年前我勸妹妹回家休養他拒絕，最近居然想不開鬧自殺
，住進精神病院，成為「神經病」。
媽媽：原本是個德高望重的女上班族主管，但是卻得了常常全身莫名刺痛的怪病，常常
請牧師禱告，幾乎跟爸爸一樣。
我自己：好老闆，但是常被爸媽陷害，他們突然像附身一樣冤枉我進精神病院，被迫停
工，但是居然有幾次被陷害成功，進精神病院，老婆也離婚跑了，成為「神經病」一個。
時至今日，我們家的狀況簡直就是，相對家破人亡，... 阅读全帖 |
|
t******g
发帖数: 17520 | 5 其实汉传佛教 也在潜移默化地变动着
国内静坐的风气也是越来越浓，正如市场经济
有了消费者， 自然汉传的寺院很多也开设了禅修班。
但是汉传僧团的问题依旧积重难返。。。首先一个问题就是“厌智”。
如果大陆汉传如果连印顺法师的著作都没有中肯中道的学习和理解
想要发展是很难的。 尤其是现在政府对意识形态的洗脑甚嚣尘上， 想要利用佛教
对抗基督教的兴起。
转贴
========================================
印順佛學與大乘是佛說
2017. 1. 30 Mon.
* 以下修改自本部落格舊文，刊於2017/2《弘誓》雙月刊以及鳯凰佛教網
印順佛學與大乘是佛說——2016無錫「批印」研討會之回應
去年（2016）十月底本人參加江蘇無錫惠山寺為期兩天的佛教義學研討會，會議主題是
「印順法師佛學思想研討」；我是極少數「躬逢其盛」而與主辦單位持相對立場的學者
，不少人問起我這次的會議，在此簡短表示一些看法如下。
推動印順思想深入探討？
該研討會「邀請函」表示：印順法師是現代最著名的僧人學者，著述浩繁影響深遠，在
兩岸佛教學術界、思想界堪稱泰斗，共尊為導師；在印順法師誕生... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 6 【记者方晓报导】目前，中国大陆政府和媒体的公信力受到了前所未有的挑战。民众一
边倒的怀疑政府的说法、不再相信政府，怀疑一切成为整个人群的集体意识。
近日，中共喉舌媒体也在一篇报导中承认，怀疑一切已成为大陆人的生活方式。钱运会
案等种种网络热点，正在成为政府和新闻媒体公信力的一面镜子， “政府说什么都加
以怀疑，这已经成为多数人的习惯”。
广州律师唐荆陵在接受记者采访时表示：大陆民众对中共的不信任不是现在才开始的，
实际上几年前就存在着对它深刻的不信任。只是到今天人们的表达空间更大，特别是网
民信息来源相对比较多，也敢把对它的不信任表达出来了。
政府说什么都加以怀疑
新华网的报导称，今天，“不相信”的情绪，已然渗透进多数大陆人的生活：吃饭不相
信食品的安全性，出行不相信铁路行业解决买票难的能力和诚意，上医院不相信医生没
有给自己多开药，打官司不相信司法会保持公正……怀疑一切成为整个人群的集体意识。
中国是一个神奇的国度。人们曾经对一切都充满信任，但现在什么都不信，不相信媒体
的报导，不相信身边人，尤其是“政府说什么都加以怀疑，这已经成为多数人的习惯”
。今天的什么都不信和几十年前的盲信是... 阅读全帖 |
|
I*********t
发帖数: 5258 | 7 所谓科学，就是有一瓶毒药，你信也能毒死你，不信也能毒死你。ABC不管信不信，都
能用实验对光的本质进行研究。可是宗教呢？只有分不清实证和盲信的人，才会试图把
科学和宗教混为一谈。 |
|
c***c
发帖数: 21374 | 8 自从改革开放以来，尤其伴随着“南巡讲话”后如火如荼的市场经济发展，中国人的思
想，信仰方面受到了前所未有的挑战。在老传统方面，在中国延绵了数千年的 以农业
文明为基础的儒释道思想，农业经济为支柱的经济制度，农村组织为细胞的社会组织制
度，帝制为核心的政治制度，随着清王朝的覆灭已经开始瓦解，在新中 国成立后，这
些老传统更是被进一步颠覆。毛泽东主席试图建立的共产主义新传统，随着其逝世和文
革结束，也趋于消散。于是，在市场经济浪潮猛烈的冲击下，面对信仰的迷惘和不知所
措，一些人选择了信仰基督教（说明：这里不区分基督教内部的罗马天主教，东正教，
新教派等基督教内部派系，统称基督教）。
根据我的观察，很多人之所以信基督教，之所以奉《圣经》为经典，都是听信了传教人
的说教，即基督教是一个充满了爱的宗教，耶稣基督如何爱世人，如何用自己 的血和
生命为世人赎罪，等等。很多人根本连《圣经》都没有从头到尾看过，就匆忙受洗成为
注册信徒。荒谬莫过于此！我一向认为，信仰是人的自由。但是这种自 由不意味着人
可以滥用信仰的权利，去盲从地相信某种宗教。
令人瞠目结舌的教义
纵观百万字篇幅的《圣经》，充斥了大量暴... 阅读全帖 |
|
R******d
发帖数: 644 | 9 不要论断。我信之前思考过很多，信之后也思考过很多，只是一般人举出的上帝存在的
证据没有说服我，我也不想转述。我只是承认没有深入研究过其他宗教，不是人人都有这个条件，也不
是说只有透彻了解了所有宗教以后信教才不是盲信。 |
|
c****n
发帖数: 21367 | 10 没有压力啊 :)
你看爱因斯坦，他也信神的，只不过不是圣经上的耶稣基督罢了 :)
信宗教真心不是坏事，关键是怎么信
有人是盲信，像版上的这些，真信圣经啊。。。没前途
有人是靠这个赚钱，比如教会高层，这个不好评价
说骗人吧，他们是骗，但是也确实给人心带来安慰
算是收个服务费吧
你说的科学家信神，很多都是为了追求精神领域的完美
我们做科学研究的都知道科学的发展还很初级啊，很多自然现象
还不能解释，有的人就觉得无所谓，有的人就觉得不爽，
假设有个神兜个底就好。科学发展着，他的神就变化着，没压力。 |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 11 我认为全能神宗教组织虽然自称是耶稣再次来到世间，但是他们的做法与耶稣却大相径
庭。这非常需要这个组织的澄清。
比如为什么这个组织对信徒进行各方面的管制，而耶稣则是任凭信徒跟随或是离开。为
什么耶稣说信他可以得永生，而这个组织自称的“女基督”说信耶稣无法得永生。为什
么耶稣来到世上在讲道德同时也行了各种神迹，包括死而复生，而这个“女基督”却一
再坚持，他这次来就靠说话。
耶稣要求人们要有信心，但是他给人相信他的理由：各种神迹。耶稣和使徒的教导也是
非常尊重逻辑关系，基督教并不提倡盲信。全能神组织却让人们无理由的信任他们的“
女基督”。而且一方面说自己信耶稣，一方面否定耶稣的某些教导。他们还否定保罗的
教导，但是又时常引用保罗的话，包括对所谓“被提”的说法，都是来自于保罗书信。
这让人感觉前后不大一致。 |
|
h*****b
发帖数: 517 | 12 杀婴屠城曾经是阻碍我信主的重要原因之一，也曾是我攻击基督教的重要武器，不越过
这个障碍我不可能信主。其实我们在前边的讨论里都已表明了各自的看法，但你一再质
问，我愿尽可能再作一点阐明：
1.你需要同意假设上帝是圣经所描述的，否则讨论上帝杀婴屠城就是虚幻的，没有意义
的。
2. 假设上帝是如圣经所描述的那样的存在：
a)本质上，上帝创造万有，持有万有，那么你无论顺服他或悖逆他，他都主宰你，
拥有你。
b）道德上，上帝知道万物的终始，明了人类的善恶，并为人类准备了救赎。你想，
以你一生的经验，或是人类所有的经验，你能知道万有的变迁，时间的终始么？一个人
，一群人，甚至全人类在一个时间的片段里，无论如何重要，也是有限的，更何况上帝
已准备了永远的救赎。从这个角度，人没有能力审判神。
信仰或是没有信仰都是十分个人的，你根据自己的理解坚持基督信仰是盲信，这很难与
你争辩，愿你有宽容开放的心。 |
|
j*******7
发帖数: 6300 | 13 谁也没看见猴子变成人，连历史记载也没有，你不还是信的很虔诚？可不可说：看见才
信是愚钝，没看见就信的，是理性的。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 14
一分鐘語言與邏輯(十ㄧ）敬畏狗屁道理？
甲： 人之所以會不快樂是因為沒有轉動心中的輪子。
乙： 這是什麼狗屁不通的道理？ ！
甲： 上等人聽到真理的時候， 心生敬畏，會認出這是真理，心悅誠服，努力遵行。中
等人聽到真理的時候，會努力理解，試著去悟出其中的道理。只有下等人聽到真理的時
候會狂妄自大的批評這是狗屁道理。你要做哪種人？
乙： 請問你聽到真正的狗屁道理的時候， 你會如何反應？你會是哪等人？
你覺得甲該如何回答？
總有一些人在別人説他們的真理狗屁不通的時候，來這套故作高深的樣子， 好像用優
越感就可以把自己的說法變成真理，是別人不心虛才不能接受。這個有時可以唬住一些
人，還挺管用的。
但是詭辯經不起分析， 狗屁道理太多了， 誰那麼無聊去理解你的狗屁道理？你覺得你
有道理，你就有責任講清楚，以理服人，否則大家沒必要去敬畏你的狗屁道理。
發信人: lifestreamin (IS), 信區: TrustInJesus
標題: Re: 不知反基們能否理解聖經中所啟示的三個生命四個律
發信站: BBS 未名空間站(Tue Oct 9 00:43:29 2012, 美東)
看樣子你們真是... 阅读全帖 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 15
比較客觀。 尤其是敵對方都說得一樣的話。
因為沒有客觀證據。
其實我不懂你在這裡爭什麼， 基督教強調的就是要有信心， 很大的信心，
整天唱詩歌的鞏固信心， 沒見過就信最好，沒聽過就信更好，
如果有堅強的證據的話，根本不需要強調這些。
教會裡也不強調研究中東歷史地理，不研究聖經批判， 大多數信徒連
耶穌平常用什麼語言都不知道（你知道嗎？） 這像是『理性的信』嗎？ |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 16 这俩我都不信，一样的荒谬可笑，不过呢李大师貌似比耶大师还是要高明一点的，譬如
1， 真存在
2， 没叫嚣要全灭地球人
另外你对李大师有信心你就信了？为啥一定要信什么？害怕下地狱？哈哈 |
|
Y**u
发帖数: 5466 | 17 呵呵， 随缘吧， 都挺好的。 为什么这么说呢， 因为我是佛教徒。
但是不管信什么， 都不要轻信任何的说法， 要独立去思考和探索，信仰不是盲信，
一定要亲见亲得， 才是真信。。 在基督教中， 要亲自去培养和神的关系， 聆听神的
教诲。 在佛教中， 要亲自去见法， 而得道的真谛。 初此之外， 真的没有什么可
以依靠的， 更不用说那些说好说坏， 说长说短的人。。。
佛在《葛拉玛经》中的开示：
不可只因它是口传已久，就信以为真。
不可只因它是奉行已久，就信以为真。
不可只因它是道听涂说，就信以为真。
不可只因它是载诸典籍，就信以为真。
不可只因它是符合我见，就信以为真。
不可只因它是符合哲理，就信以为真。
不可只因它是顺乎我思，就信以为真。
不可只因它是合我理论，就信以为真。
不可只因说者看来可信，就信以为真。
不可只因它是导师所说，就信以为真。
葛拉玛人！
每当你亲身体验到：
这些是不善、有害的、为智者所斥、遵行后得到无益或痛苦的，就要弃舍这些。
葛拉玛人！
每当你亲身体验到：
这些是善的、无害的、为智者所赞、遵行后得到有益或快乐的，就要实行这些。 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 18 其实吧，我们不太虔诚，有了新证据可以推翻进化论我们立刻承认
至于你们么，理性是不行的了，盲信和愚昧倒是差不多 |
|
|
c*********k
发帖数: 4747 | 20 我认识的不少文科生,时不时感叹一下造化啊,
卞说牛放屁造成温室效应啊.
最后要不信基督,要不信观音 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 21 http://wx.qinee.org/1064?sn=49cd6e4b0a802c71f0c5b55e05572143f316ed07
©荣剑／文
来源：大话闲谭
昨天微信朋友圈盛传两位美国学者的一项研究：外貌较佳的人立场通常偏右，外貌
欠佳的人立场通常偏左。我不能确认这项研究是否真实，但我可以确认的是，以目前在
中国比较知名的左右人士为例，他们的确在相貌上差距甚大。比如司马孔戴几位左翼人
士，和贺卫方教授许章润教授张千帆教授相比，颜值真不在一个等级上。不说歪瓜裂枣
和高大帅这类修辞对比，就拿陈佩斯和朱时茂演的小品说事吧，谁做导演，都会把司马
孔戴这几位派去演陈佩斯那类的角色，而贺许张教授，即使穿上坏人的服装，那也是朱
时茂说的，怎么看也是一个地下党员吧。这是没办法的事，长期的电影叙事养成了观众
的一个审美习惯，好人就是高大帅，坏人多半歪瓜裂枣。
为何帅哥偏右、丑汉偏左？从科学上讲有无道理？报纸上没有详细披露美国学者的
相关研究数据。从日常的经验上判断，大凡内心阴暗、斗争欲强、成天算计的人，脸上
难有正常的神色，脸部肌肉紧张，时间久了会大概率造成五官扭曲。大凡内心阳光、心
... 阅读全帖 |
|
o**1
发帖数: 6383 | 22 巴比伦塔的事是历史吗？现在异教徒修的那个拜迪塔800多米，上帝怎么不发威震倒它
呀。上帝脾气变好了？
基督教搞中世纪黑暗时代，让人们认清了这个教，从而想脱离神本。以及后来的西方国
家纷纷政教分离，都是因为基督教搞出来的事让人们认识到它的危害。
牛顿从来没有脱离上帝吧，哪来的回归神？只不过牛顿不是盲信，也不迷信解经家，所
以他坚决不信三位一体。 |
|
l*****y
发帖数: 9433 | 23 信一个不存在的人存在算是什么？ 迷信还是盲信？ |
|
N****n
发帖数: 6571 | 24 你这个就是传统的盲信/迷信。不做数的。---------不过，只要你心得平安，也算圣
经这本书还有点善意。 |
|
h*****b
发帖数: 517 | 25 随手借用的词，你认为信基督是盲信，希望你能分享你认为正确的信仰或人生观。 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 26 没证据，盲目的， 一厢情愿的信就是盲信，你同不同意？
另外我不认为人必须有信仰-〉唯独一个信仰是真实的， 至于人生观就很简单了，对得
起自己良心就行 |
|
h*****b
发帖数: 517 | 27 信仰是建立在相信上的认识，要区分什么是真正的信仰，什么是盲信并不容易，我认为
用心灵和诚实所相信的就是信仰，无论是神，是道，是天，是佛，是唯物，是唯心；信
仰可以是美善的，也可以是邪恶的；相信同一个神，有的是圣徒，有的却是恶魔，圣经
里的撒旦也是信神的，只是他认为他可以play God,其实看历史上基督徒所作的恶，大
多就因为他们在play God. |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 28 那我套用某位非基的话反问一下，在你没信教之前，你会想到你会为了大批屠宰婴儿的
刽子手辩护么？
你会想到你会为了鼓励屠城掠夺财物女人的行为辩护么？
另外真理是用来顺服的么？是什么真理会跟你说，“你必须要不质疑的顺服， 因为俺
揍是真理， 你信了俺是真理那就能永远的活着了”，再说，盲信出来的咚咚也能叫真
理？ |
|
h*****b
发帖数: 517 | 29 在我的信仰里（即你认为的盲信中），我有平安和喜乐，你告诉我那都不是真的，我很
为难，难道要跟你说：子非鱼，安知鱼之乐？
你说的故事我知道的，对基督徒犯下的罪行，我从不讳言啊。
说没有女哲学家是开你玩笑呢，谁叫历史不多记录几个女哲学家。
对了，”正信“这词，记得和你说过是随手用的，本来想用来问你对信仰的理解，反被
你一直拷问，我真的已全说了。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 30 约翰福音 20:29
耶穌對他說：「你因為看到了我才信嗎？那沒有看到就信的人，是蒙福的。」 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 31
你真的需要讀讀進化論，至少知道 Francis Collin 為什麼要信進化論信到寫書來講。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 32
「你因為看到了見證才信嗎？那沒有看到就信的人，是蒙福的。」 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 33
如果有多方紀錄， 那麼有可信的價值。
聖經反證太多了，估計你根本不在乎，所以都不知道，沒錯吧？
如果你曾經試圖反證聖經， 你說說你試圖反證過什麼。 是不是根本沒有
試圖反證過？
這是自然規律。 你信的東西是規律嗎？
你相信明天太陽從西邊出來？ 你不相信嗎？ 為什麼？
你信的東西比太陽從西邊出來更不可思議， 你怎麼就沒問題？
你真的把耶穌說的『看』就只解釋成眼睛看啊？ |
|
b*****n
发帖数: 4976 | 34
。我更相信是后者。
＝＝＝＝＝＝＝
你会「相信」事的吗？呵呵
是否盲信？
有没有科学证明？
只管信，不要问？ |
|
R****a
发帖数: 6858 | 35 欧从来不信，觉得耶和华太残忍了
将来那天心情不好，看着人类不顺眼，又该发大水了。 |
|
|
l*********8
发帖数: 4642 | 37 我看过一部迪斯尼还是梦工厂出的关于摩西的动画片。 片中有这样的情节：God让城中
信他的人都在门上做上记号。夜里面，一阵阴风吹到每家门口，没有记号的就把人杀死
。 我当时感到毛骨悚然，心想这是动画片吗？ 脑子里蹦出一些词：恐怖主义，大屠杀
，妖怪来了。。。。 |
|
M******8
发帖数: 10589 | 38 http://news.sina.com.cn/pl/2013-04-30/075626990946.shtml
2013年04月30日07:56新京报
■社论
国产婴儿奶粉的声誉需要重塑，但靠的绝不是行业协会不停出来“唱多”，而要靠
监管部门持之不懈的努力，通过独立、透明、公正的监管，逐渐打消公众的顾虑。
中国乳制品工业协会近日发布调查报告称：国产奶粉质量优于进口奶粉。据悉，该
协会委托第三方检测机构，在北京及周边省会城市市场随机抽样，检测结果表明，16个
国产品牌婴儿奶粉全部符合国家标准要求，而且实际检测数值都非常好。9个原装进口
产品中，有3个不合格。
不能否认，三聚氰胺事件之后，婴儿奶粉标准大为提高，监管部门也加大了对婴儿
奶粉质量的监督，说国产婴儿奶粉的质量如今“历史最好”，或许并非虚言；也不能否
认，公众对于洋奶粉，存在一种盲信，许多洋奶粉的质量，其实盛名难副——央视《焦
点访谈》刚报道，市售八成洋奶粉都是国内企业贴牌生产。但是，即便如此，说国产奶
粉完胜进口奶粉，恐怕还为时尚早。
实际上，中乳协此次并未公开受检测的奶粉品牌，以及详细检测数据。例如，受检
测的进口品牌，具体... 阅读全帖 |
|
w********2
发帖数: 632 | 39 第五章 光照帮的秘密组织结构简介
（接前文）
光照帮王子
如果一个“牧师”完全投入到光照帮的怀抱里，其思想和行为表现得到他上级的满意，
那么他的上级就向“国家检查员”建议，让他升入上一级“王子”。“王子” 有时也
叫“摄政王”。光照帮非常重视“王子”级别，要求候选人清楚地表明对社会制度和人
类状态的满腔仇恨，因为光照帮的理论是，人类文明阻止了人们获得所谓的“幸福”；
要求他思想和行为上不受宗教、政治制度、法律、道德上的任何约束，成为所谓的真正
“自由人”，实际上是极端虚无主义者，无政府主义者。
他达到这些要求后，光照帮的“国家检查员”对他进行进一步的考察，向他提出一些问
题，如：
一、你是否反对如果有这样一个社团，通过看不见的手段能够剥夺各国王室危害民众，
阻止各国政府滥用权力？是否可能通过这样一个社团的作用，在各个国家里成立国家（
即国中之国），就是说，是否可能让这些国家的统治者听从于这样一个社团，把他们变
成为我们组织的工具，即使他们可以独立地统治国家？
二、你是否反对，如果这样的社团滥用它的权力，在你反对时是否考虑到，现在统治者
们每天都在滥用权力，人们不也是保持沉默吗？这些权力... 阅读全帖 |
|
l*****y
发帖数: 9433 | 40 来自主题: TrustInJesus版 - 柴玲信主了 举手之劳罢了，祝你有追根寻底的精神， 避免盲信 |
|
s*****t
发帖数: 637 | 41 1) 当然，是迷信，也是盲信！
2) 至于，神，是否存在，
耶稣是否道成肉身的神，
是我们要讨论的问题。 |
|
|
l*****a
发帖数: 38403 | 43 那这就不好听了，你认为不困惑了=盲信=愚昧么？ |
|
x****a
发帖数: 817 | 44 倒没社么不好听的，一起探讨么。
不困惑了，就是不困惑了，我指的是一个精神状态。盲信更像是一种行为或选择吧？两
者可能有联系，也可能没有。我的意思是，她们不是一回子事。
说到愚昧，我前面正和流星同学探讨着呢。有意思，但还没有结果，所以我不知道。 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 45
盲信
地藏王菩萨舍身入地狱， 耶稣是不可能学会的
这也很能说明问题
你们没被神进入之前都领会不到感恩和爱， 稀奇 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 46 你的基础就是盲信，然后随心所欲的表达自己的理解 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 47 你这种基督徒很有意思，拼着命把科学拉到你们盲信的层次，有用么？
另外无神论不是信仰，就好像你不是刚出生就有了信仰一样，能理解不？ |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 48 任何智商正常的人都知道发帖的只能是人，这叫common sense，
你不会是说你连常识都没有只能见什么信什么？ |
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 50
不需要啊！ 基督教講究證據嗎？ 你自己說說。
這不就是不在乎證據嗎？ 事實上，基督教連過去的
事也不在乎證據， 也不在乎科學的證據。 講究的
就是『信就是所望之事的实底 是未见之事的确据』
這其實就是不要證據的意思。 你心平氣和的想想，
你的基督教會帶你們認真研究過聖經記載的真偽嗎？
還是強調用信心就好？
不需要回答我。 |
|
