s****t
发帖数: 17096 | 1 最近一篇福布斯报道详细解释了《黑暗之魂2》实际游戏画面略显糟糕的原因。
报道中From软件表示这一切都是为了获得“能够正常进行游戏的帧数。”，“那些精美
的截图是来自早期的游戏版本，这一版本虽然也能进入游戏，但是帧数仍停留在勉强可
玩的程度上。”报道作者表示“在这种情况下游戏显然是不能出售发行的。我估计开发
人员过于将精力集中于完善PC版本的高画质，而低估了高画质对于PS3和Xbox360硬件的
挑战。”
“我想他们不是故意要降低画质的，但最后他们没有办法解决帧数问题，只能通过牺牲
大量的画质效果来换取游戏画面的流畅性。”
早期From软件所使用的宣传片和截图，效果是最高的，但是那时并没有意识到这种效果
在当前世代主机上是很难流畅运行的。
换句话说，“如果From不做修改的话（指不降低画质，维持原状），那游戏问题会更多
，玩家会抱怨的更厉害。” |
|
s***y
发帖数: 3299 | 2 我想卖的物品:
大部分是DVD, 少量是枪版VCD画质. 有些老电影数据化的DVD画质稍差(原始画质就不够好).都是04, 05, 06年从国内搬来得. 我还在一部一部的试片看看是不是VCD画质或者枪版. 目录里面都有VCD画质的注明.
都是$1一张.
付款方式:
BOA or Non-CC Paypal (payment -> personal -> gift)
邮寄方式和邮费
寄media mail.
买卖双方谁承担邮寄损失:
寄出后不负责邮寄过程中的损坏和遗失。需要买insurance的请说明并支付相应费用。
其它补充说明:
不hold，多买优先，付款后请发邮件通知.如无描述不符问题不退不换. 请在paypal上写清ID, 再在站内邮件标明Paypal confirmation number和所要DVD和姓
名地址。
我的联系方式:
站内.
(不完全)目录
艺姬回忆录
http://www.imdb.com/title/tt0397535/
无极 (VCD quality)
http://www.imdb.com/title/tt0417976/
28 Days Later
ht |
|
m******e
发帖数: 1244 | 3 ☆─────────────────────────────────────☆
sassy (神猫忍者龟) 于 瘿J 提到:
我想卖的物品:
大部分是DVD, 少量是枪版VCD画质. 有些老电影数据化的DVD画质稍差(原始画质就不够好).都是04, 05, 06年从国内搬来得. 我还在一部一部的试片看看是不是VCD画质或者枪版. 目录里面都有VCD画质的注明.
都是$1一张.
付款方式:
BOA or Non-CC Paypal (payment -> personal -> gift)
邮寄方式和邮费
寄media mail.
买卖双方谁承担邮寄损失:
寄出后不负责邮寄过程中的损坏和遗失。需要买insurance的请说明并支付相应费用。
其它补充说明:
不hold，多买优先，付款后请发邮件通知.如无描述不符问题不退不换. 请在paypal上写清ID, 再在站内邮件标明Paypal confirmation number和所要DVD和姓
名地址。
我的联系方式:
站内.
(不完全)目录
艺姬回忆录
http://www.imdb.com/title/tt0397535/
无极 |
|
h******i
发帖数: 1941 | 4 如果拍静止的人像可以用live view，对焦应该比AF还要精确。另外牛人（比如专业用
手动头的）的手动头对焦准确率是高过自动对焦的。
对于我来说，我也不追求大光圈的虚化效果。一般我都用2.8，4,5.6等光圈，以取得更
好的画质。从我的使用经验来说，100%放大看，即使是24-70这样的变焦牛头在同样大
小的光圈下画质还是不如佳能的金圈定焦，如EF 50/1.4。而蔡司镜头从画质上又好于
佳能的金圈定焦，甚至在某些焦段上好于佳能的定焦L头（EF 50mm/1.2 vs ZE 50/2谁
好？我看到的review是ZE这个画质稍好点。这个再细比较就要请教贪帅等资深玩家了）
。所以从画质的角度出发，菜头是更好的选择（当然还有更好的）。 |
|
g****n
发帖数: 338 | 5 已经否了7D
如下：
全画幅与非全画幅真正论画质的话也得是看多少像素的。比如同样都是1800W那么全画
幅的当然画质好。那么全画幅2200W非全画幅1000W那可就不好说谁的画质更好了。理论
上说感光元件面积是一定的，那么集成的像素点越少也就画质越优秀。
7D作为入门机的话个人感觉有些浪费。如果你爱好体育摄影或者抓拍人文之类的摄影的
话可以考虑一下7D。单凭画质来讲并不一定比50D有质的飞跃，但对焦速度和连拍速度
上肯定要比50D好很多了。所以先弄清楚自己要单反做什么，然后把现有的资金合理的
分配一下。
你提到了17-40，那么也就是说这是1个全副头。喜欢选择全副的意义也就在这了，牛头
都是全副头！当然7D上也可以正常使用，就是相对广角端会失去很多。器材只是1方面
，最重要的是把自己手中的武器发挥到最好，挖掘其潜能，扬长避短。希望对你能有帮
助 |
|
x*********h
发帖数: 2223 | 6 很多人在比较16-85和18-200时都会觉得16比18只少了那么点，而200比85大了这么多，
因此觉得18-200肯定好的多。这其实是被数字迷惑了，实际上，18-200在近摄的时候长
焦端有焦段缩水，他的水平视角很多时候只有10度到66度，而16-85的水平视角是16度-
73度。因此这16比18多了7度，而200比85只多了6到9度。在日常拍摄中，绝大多数情况
下都是更广的角度会带来更多视觉冲击力（透视感强烈），广角端更大的景深也更适合
风景摄影的需要，而长焦少的那点用16-85拍了以后剪裁也就是了，我个人觉得不是那
么的重要（学会放弃一些可以放弃的，人生才会更轻松，呵呵）。因此，即使是单纯在
焦段上比较16-85和18-200也是前者更好些。如果你真的觉得长点特别重要，那你更应
该关注的是腾龙新出的那个18-270，他的画质甚至比变焦比更小的尼康18-200还要好。
另外，很多人选镜头都会去看网上的帖子，看看谁拍的好照片多，谁获得的认可多，这
也会有误区，18-200是05年底出的，16-85是08年出的，在16-85出来之前，18-200是最
方便的旅游头，因此受到的认可和出... 阅读全帖 |
|
x****k
发帖数: 154 | 7 周末跑去纽约玩，把LD扔在第五大道，跑去著名景点B&H摸了一圈各家的革命机/类革命
机，加上之前自己用过的EP2/Nex5，谈谈感受（按个人喜欢程度排序），只比较手感，
靠机背LCD没法没法比较画质：
1. Fuji X100: 体积比想象的还小，但是出乎意料，觉得外形没有网站上的图片亮骚，
有塑料感。OVF异常强大，信息量大而且很舒服。EVF比较水，画质不行且刷新率不够，
大概作用也就是特殊拍摄条件比如逆光的时候预览下效果。光圈环很舒服，但各种功能
设置确实不方便，比如我研究了几分钟愣是没找到强制关掉闪光灯的方法……（机背上
有个闪光灯按钮但是经常不管用，可能还和拍摄模式有关？） B&H一大叔向我透露说下
周会陆续开始到货，先处理已有的订单，下下周就会有现货，真假佛爷们自辨。
2. Nex5： 前不久刚跳Bestbuy的Deal。外形见仁见智，但我认识的大部分人不喜欢其
童颜巨乳造型……，因为大部分操作都是按钮+LCD，整体上感觉像DC；但门手感意外的
好，几乎没有时滞。对焦速度还行，追踪人脸挺实用，不过感觉机器需要点时间来辨识
人脸，如果举起相机就半按+拍摄的话对不到人脸的可能性很... 阅读全帖 |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 8 ☆─────────────────────────────────────☆
blueashes (德叔) 于 (Tue Apr 26 18:40:58 2011, 美东) 提到:
手里的相机总有人注意，哈苏就不说了，甚至连fuji645都有人凑过来细看。啥相机又
低调有又经典画质又好?
☆─────────────────────────────────────☆
NikonD3 (NikonD3) 于 (Tue Apr 26 18:41:34 2011, 美东) 提到:
先发一圈包子再说
☆─────────────────────────────────────☆
Laundry (曾经) 于 (Tue Apr 26 18:43:06 2011, 美东) 提到:
iphone
手里的相机总有人注意，哈苏就不说了，甚至连fuji645都有人凑过来细看。啥相机又
低调有又经典画质又好?
☆─────────────────────────────────────☆
zx1106 (某人) 于 (Tue Apr 26 18:46:02 2011... 阅读全帖 |
|
a*********a
发帖数: 3656 | 9 hoho, 无忌的“画质”论终于漂到这里了。
你倒是说说，啥是“画质”？是不是一幅画的质量？还是仅指一个像素的质量？
分辨率和细节表现是不是衡量所谓“画质”的标准之一？在考虑像素大小和多少对“画质”的影响的时候，是不是应该把单像素信噪比和像素数量综合在一起考虑？
135全幅，一个35x24毫米的像素，画质是不是最高的？
不知你是否是学文的，外差放大怎么可能比原始的高密度采样质量更高？那不是无中生有？ |
|
a*****u
发帖数: 802 | 10 最近在研究35mm f1.4的头，C+的烧不下手，最近发现了rokinon 有一款新的全幅35mm
f1.4的手动头，才400-500. 研究了一下，貌似画质堪比C+的，或许还略胜。有没有大
师用过？
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Cro
测评上看，f4及更大的光圈，rokinon的画质明显比canon的好。到了5.6-8canon的中心
画质才赶上，但是除了中心以外，画质还是不如rokinon。是不是因为C+的这个头太老
了？
各位有什么看法？我觉得对焦练练就好了，画质更重要，而且考虑上价钱，似乎
rokinon是个更好的选择？ |
|
c********y
发帖数: 30813 | 11 http://forum.xitek.com/thread-971426-1-1-1.html
有好事者把无敌兔拍的图片插值到D800的图片尺寸，冒充法国摄影师Arnaud拍摄的D800
的照片，结果，无敌兔拍摄并插值的照片受到无忌铁丝团的一致称赞。
xupeng 发表于 2012-2-11 12:41
这一组拍的比较有参考价值 D800值得拥有。
identify 发表于 2012-2-11 12:13
很不错啊，比5D2好。看来科技的发展日新月异啊。
0573阿辉 发表于 2012-2-11 09:32
这里可能有几个佳能的傻比，看着D800出色心里就酸，佳能能跟尼康比嘛？用什么
不比？哈哈。。去关注你的1D3吧。
baishayuren 发表于 2012-2-11 08:51
很不错啊，lz辛苦了！
iso表现超出我的预想，白平衡也很准确，如果说他偏黄，那你真该打自己pp啦！
摄摄猫 发表于 2012-2-11 07:29
ISO3200时细节保持仍然很好，赞！
careofu 发... 阅读全帖 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 12 （用户体验）
喜欢的：
O+ 12mm f/2：画质好，轻小，做工好。有对焦环。
O+ 45mm f/1.8: 画质好，轻小，做工好。人像必备。
P+ 45mm f/2.8: 画质好，微距必备。
不喜欢的：
P+ 100-300mm：画质不太好，尤其是200mm以外，很软。体积太大。
O+ 40－150mm R：画质一般，对焦慢。 |
|
G**Y
发帖数: 33224 | 13 看来必须说两句了。呵呵。
没有D7000，有D5100和D700,觉得很互补。
D5100好处：
1.能录像
2.轻便。
3.reach，高密度sensor。
D700好处：
1.全副，画质干净。
2.支持手动头
3.支持非AF-S头。
我比较常用的配置。
D5100+18-70mm，
D700+28-300mm
70-300mm在两个body上都可以用。在D700上扫街正好，在D5100上算是增加reach但是这
头300mm似乎能力有限。
最近上了70-200mm，还没严格测，感觉户外的话，未必比70-300mm强（毕竟70-300mm有
300mm，还轻很多）。拍event的话，高ISO很有用，D700会好很多。
具体说说画质，如果头好（像LZ的那些头),D5100画质应该没问题。但是要显示16MP的
威力，handle一定要好，要不多半要缩图。
D5100的主要缺点，也是D700的主要优点是ISO，
ISO高了（1600以上）就不行了，
D5100对过爆的tolerance也比较低，
光线很强，对比很大的时候不如D700。
但是理论上，可以缩图提高画质。
我没严格比过，把D51... 阅读全帖 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 14 你用的是什么相机，你用过什么相机，你现在惦记什么相机，这是考验每个摄影爱好者
的三个终极问题。而在考虑这些问题时，尼康与佳能的身影也必将如幽幽阴魂在你脑海
里盘旋不散。至于索尼宾得奥林巴斯，我想对于初学者并没有什么太大的吸引力。如果
想要更深了解，关于索尼可以看毛老师的文章，宾得大概在无忌上有些不错的帖子，至
于奥巴松下的4/3（注意是4/3而不是M4/3）前途尚不明朗。
首先要说明一下，这篇文章主要讨论的是APS-C尺寸的尼康与佳能单反，特别是中级
机身以下的高级入门级以及入门级单反。毕竟本文主要面对的是一般摄影爱好者，而不
是专业摄影师。
本人钻研摄影多年（大于等于七年），玩儿过很多相机与镜头，在相关领域算是有
那么一点点的心得，这里整理出来与大家共享。相信对于纠结于Nikon与Canon之间的童
鞋会有所帮助，若有言之不妥之处还请见谅。
那么言归正传，你究竟为什么需要一台Canon而不是Nikon呢？
*理由一：在传感器上佳能要胜于尼康
影响一台相机画质的因素有很多，其中最重要的就是传感器。首先是传感器的尺寸
，事实上区分135相机、中画幅相机、大画幅相... 阅读全帖 |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 15 看论坛里推荐镜头，绝大多数都是24L,35L,85L之类的，普通摄影爱好者，却一出
门三五个镜头带着，旅行成了搬运，遇到好场景，一会想用这个头，一会想用那个头，
手忙脚乱。
其实一个24-105L足够绝大多数场合了，最多再配一个50的（1.4，1.8都行），外
国大多数摄影者（包括国家地理的大师们）鼎力推荐的挂机头（包括旅游），首选都是
24-105，而且也看过不少他们用此头拍的大片好片。在国内，摄影大师胡武功拍名作《
四方城》多半也用的24-105，而且至今也是最常用的头，李少白算大家了吧？对此头也
很推荐。咱们论坛上的一些影友不知怎么了，一个个牛逼哄哄，集体鄙视此头，不知道
是穷人乍富有钱了图高档，还是摄影水平很高了只有用大光圈定焦才配自己的身份和水
平？
谁都知道那些红圈牛定好，但是，24-105L实用的焦段、加F4恒定光圈，加三级光学
防抖，加一定的防水性能，在实用性和便利性以及成像等方面的综合性优势也是非常值
得肯定的。
其实不管是变焦还是牛定，拍好照片最重要的是镜头后面那个头，对普通影友来说
，24-105L完全对得起你了，好好琢磨琢磨摄影本... 阅读全帖 |
|
q*z
发帖数: 13362 | 16 你忘了一个前提.你说的QE并不等于画质,画质最终是一个signal/noise ratio
的体现.
理论上如果我有一个sensor noise为零,那么即使我只有极小的QE,一样可以达到高画质
. 假设sensor 本身的noise不变,那么提高总的信号强度就可以提高画质,同样的,假设物
理上限制没有qe的提高,通过减少电路的noise,一样也可以提高画质.
所以说sensor技术遇到QE的瓶颈,显然不正确 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 17 我本来以为等效光圈vs总通光量是个很好理解的概念. 不需要非得举例子1+1的算. 原
来是因为你自己没理解, 所以非要把kyro马克了的un马克. 好吧, , 我错了, 我以后
尽量做到深入浅出,通俗易懂, 老少皆宜....
你说"等效光圈->进光量->画质 这每一步都不对"
等效光圈->进光量 解释清楚了, 下面看进光量->画质
"总通光量决定画质的好坏"确实需要一个限定条件, 我昨天已经补充了, 就说在光线不
充足的情况下, 换句话说就是photon总量不足以saturate sensor. 在这种情况下"总
通光量决定画质的好坏". 而在光线充足的情况下, 画质本来区别就不大. 所以以
sensor没有saturated的状况为主要讨论对象也是valid.
还有什么需要我解释的嘛? |
|
l***z
发帖数: 129 | 18 假如FF 有400个像素，每个像素2.5个光子
m43相同分辨率，每个像素也是2.5个光子
因为像素尺寸小，所以噪音大，m43信噪比差。画质必然是FF好
如果m43跟FF的像素尺寸一样大，噪音相同
每个像素有10个光子，m43信噪比好。不过损失了分辨率，画质谁好谁坏不好说
由此看来，“等效光圈”“总通光量”还是说明不了暗光下画质如何。
光线足够则是另外一回事了
光线足够，信噪比正比于光子数平方根。
如果分辨率相同，如你所说，m43要开到f/2才能达到FF在f/4下的画质
如果像素尺寸一样，m43在f/4时每个像素得到的光子数与FF在f/4下一样，信噪比一样
但依然损失分辨率，整个画面画质还是差
wiki这段讲得比较清楚
http://en.wikipedia.org/wiki/Image_noise
The size of the image sensor, or effective light collection area per pixel
sensor, is the largest determinant of signal levels that determine sig... 阅读全帖 |
|
h*******e
发帖数: 8370 | 19 7D象素密度太高，C家残幅到7D为止，画质以40D最佳。T4i因为我没用过，所以不敢乱
说。60D跟7D我个人感觉差不多，即使有提高也提高得有限；但是据有些人说“画质超
越5D II”，我用得比较少，乱捏过两张，所以也不太敢乱说。
7D不是一个画质机，但是很多其它方面性能是很优秀的，不要太担心。我只是很
specific的指出，用540+1.4x，这是不差钱的玩法，而且是要出片的，搭配7D的话，画
质未免就有点不过关。
7D搭100-400，普通人足够了。100%画质是追求不到了，但是这是个很百搭的组合，风
景野生兼宜，而且一头多用，轻便易用不用频繁更换镜头。既然在画质啊焦外啊什么的
地方有所牺牲，那么也当然就有它自己的好处，去非洲safari算是这个组合很适合的场
合了。
镜头机身这些搭配，各种不同的场合、各种不同的目的、各种不同的budget，有不同的
解；而且有时还不止是唯一解；有时甚至连最优解都不是很确定。我觉得在你形容的
senario下，以你在帖子里反映出的对budget/精力投入的意愿来看，7D+100-400属于够
可以的解了。 |
|
b******3
发帖数: 377 | 20 一直希望写一篇文章来总结一下我自己的经验， 尤其是深感现在版上除了神医讨论哪
个镜头更好卖，哪个deal更划算之外，真正使用上面，经验介绍的很少，精华区多少年
都没有变化，所以我就随便写上几句，随便拍，有没有用神医说了不算。
定焦还是变焦：我觉得这个问题没什么可说的，虽然是买了单反的都会问到的问题。如
果假设佳能没有一个80块钱的小痰盂，试想还会有多少人鼓吹大家去买定焦头？当然，
定焦头的优势是事实A大光圈在浅景深和背景方面的效果，B暗光下的效果。对于A，慢
慢大家都上全副了，这个越来越不是个事了。对于B，ISO现在已经造的很高了，基本上
你能看清的，一般F4/IS往上都能够照清楚 了。当然，这里只是说非职业的摄影领域，
变焦永远不可能等同定焦的效果，但是就跟尼康不可能等同佳能，胶片不等同数码一样
，对普通用户来说这个哲学讨论没有意义。那么，在这种情况下，继续试想还会有多少
人要鼓吹定焦可以练技术，练构图什么的？举一个极端的例子，85L,这个版上就很少有
人讨论，一是贵，二是人像头，我们照人像，大都是到此一游之类的，那么室内比不了
24/70，室外比不了70/200，除非固定距离，固定... 阅读全帖 |
|
dt
发帖数: 64 | 21 我是很落后潮流的，年初的时候才买了EM5，还写了一篇简要介绍。之后照了很多不错
的照片，主要用的是P家的25 1.4，偶尔用45 1.8，总体感觉不错。
两周前，受人鼓动，又正好附近有人出rx100，$400。用了一段时间，又有冲动和大家
分享一下。
先介绍一下背景，我自己有5dII，35mm 1.4 和 24-105，买EM5是想有更多的机会拍孩
子的生活照，也确实做到了，很多场合都是带EM5了。
但是最近照相又少了，总觉得还是不够便携，很多时候也做不到随手拿出来照。以前在
店里试过RX100，可能因为比较暗觉得对焦慢，就没有考虑。
最近朋友买了RX100，评价不错，自己就心痒从local也买了一个。$600以上都太坑爹了
，自己觉得$400还是可以的，有人还拿到$300多的就更值了。
下面介绍一下我使用的感受：
1. 最大的优点当然是便携，现在天天放在口袋里，虽然不太舒服美观，但是可以带到
所有地方。随手拿出来就拍，还没有镜头盖。可以把相机伸到不同角度盲拍，拍娃很有
用。
2. 照片很清晰，光线好的时候可以数毛，光线暗的时候也不错。但是20M的分辨率看起
来还是不如EM5清晰。
3... 阅读全帖 |
|
p********e
发帖数: 1944 | 22 ☆─────────────────────────────────────☆
longmanity (longmanity) 于 (Sat Dec 14 14:12:33 2013, 美东) 提到:
如题，一般器材玩家手里都有单反和微单，或高端卡片，甚至胶片。想讨论下具体多系
统如何配置最合理。当然土豪就别费心了，各种装备各种圈直接来整套就行了。
我经常纠结是每一套系统都配同样焦段的头呢，还是各个系统配不同焦段来互补。经常
占投资20%的系统可能会出80%的片。大家是怎么处理这个问题的？比如买了5D3+小白兔
，但每天只带EOSM出门？
另一种是单反系统和微单都配类似焦段，均衡投资。可能看心情随机带一种系统出门。
可这样又觉得浪费钱。
☆─────────────────────────────────────☆
falldew (春秋繁露) 于 (Sat Dec 14 14:15:56 2013, 美东) 提到:
我也想知道这个问题得答案
但估计不太容易 否则大家就都不用纠结了
☆─────────────────────────────────────☆
... 阅读全帖 |
|
T*******I
发帖数: 5138 | 23 首先，我要说明的是，本人是医学院毕业的。喜欢摄影，但一直毫无意念潜心学习如何
摄影，仅仅只是长期逗留在摄影大门之外的喜好者而已。不过，从1997年开始修理过自
己在1989年7月在北京一家大型国有商场里买的珠江牌胶片单反的50mm f/2.0的镜头后
，直到2009年才重新有机会修理第二个镜头。今天想借此机会把自己迄今为止修理过的
镜头列一张清单作为人生的又一段新奇记录。
1、珠江单反50mm f/2.0，原因是光圈叶片紊乱。人生第一次将镜头的光圈前端的内容
，包括固定光圈叶片的金属螺丝环等全部取了下来，从而得以将光圈重新整理安装好。
第一次经历了对焦错位的后果，并通过仔细琢磨、计算和多次返工最终对上了位。那次
维修前没看过任何参考书，也未请教过任何他人，结果是维修成功。
2、AUTO Sears MC 28mm f/2.8，原因是光圈叶片上布满油迹，导致叶片无法收放，总
是处于全开状态。第一次维修是从后面打开的，取下光圈后方的镜片组，用软布擦除油
迹，但未取出全部叶片，虽然一段时间里光圈叶片可以收放，但放了一段时间后，再次
回到维修前的状态。不得不多次返工，最后心一横，将前部镜片组取... 阅读全帖 |
|
i****1
发帖数: 169 | 24 摄影装逼指南——哈哈，欢迎各位色友对号入座
2014-04-28 请加这里——〉 摄影论坛
其实这是一篇很严肃的文章，原来的标题是摄影装备指南，但手下一抖，结果就打成
了摄影装逼指南，索性将错就错，不改了，粗鄙莫怪。
每当听完色友们的往事痛陈，俺总是冒一身冷汗，学新闻的出身，居然没走上玩单反的
邪路，真是万幸，俗话说，单反穷三代，苹果毁一生，这话真不是盖的。其实苹果这东
西，如果年轻的时候没为了买苹果卖肾，是毁不了一生的，单反倒真是能令屌丝们穷上
三代。
但关键是一个“钱”字，钱能使一切变成相对论，对于土豪就不是那么回事了，因此俗
话又说，穷玩车，富玩表，屌丝玩电脑，穷搞鸡，富搞基，屌丝搞相机（手机、飞机）
......
真相总是那么粗俗。欢迎各位色友对号入座！
第一阶段：入门：
最初想法很单纯，你想买一台好相机，原因可能是宝宝降临，或者要外出旅游。
你对器材不甚了解，于是去找身边的摄影大师，求他给指条明路。
一般大师都会很专业的问一些问题，诸如“平常主要拍摄的题材是什么呀？”“ 都用
过哪些器材呀？”“想不想上全幅呀？”。这些问题让你很羞愧，因为你连问题都听不
懂。正在尴尬的时候，突... 阅读全帖 |
|
f****5
发帖数: 46 | 25 想要17-40的同学们快动手吧！
以下内容转载：风光大神胡亦鸣 对佳能主流镜头的一句话点评
内容真TM简洁实在。大神我不多介绍了，自己看他相册http://yiminghu.tuchong.com/
以下是原文。。无责任转发。
我长期用过的佳能系统里全画幅风光摄影用镜头一句话点评，共大家参考。 注意，这
完全是针对对风光摄影用途而言。 每句话都是我长期实际拍摄的个人体会。我只谈我
认真长期用过的镜头，没有过的我不想纸上谈兵，所以不免会有遗漏。
等1-2个月我闲下来后，我会写完一个详细的“佳能系统顶级风光摄影用镜头逐个谈”
文章。
1. Canon EF 17-40mm F4 L: 佳能系统里性价比最高，焦段最实用的广角风光
镜头，没有之一。它也许没法满足一些人的虚荣心，但画质能满足绝大多数专业风光摄
影师的要求。
2. Canon EF 16-35mm F2.8 L: 比17-40L多了近一倍的价格，换来的是几乎完
全相同的画质，漂亮的星芒和能拍夜空的大光圈。对需要这些功能的人来说，很值。对
不需要的人来说，不值。
3. Canon EF 24... 阅读全帖 |
|
t******g
发帖数: 5 | 26 M43是小众，是小底，比残幅还残，现在跑出去外面 大吼一声，估计也没有人知道M43
是啥东西。就本人来说，自从M43出来的第一天开始，我就对之嗤之以鼻。为什么？因
为我是绝对是bokeh党，我就是喜欢糖水片，喜欢奶油一样的焦外，我最追求的就是
creamy bokeh。所以对于M43的2倍 crop fatcor，F2.8竟然只能出F5.6的焦外，这怎么
可能接受？但是事到今日，M43竟然让我兴奋。究竟这中间发生了什么才产生如何戏剧
般的转变？
自我介绍一下。自从初中从我姐手里传承过来了宝贵的国产凤凰205，我就踏入了摄影
之路。10年之后，刚踏入社会的我，为了十一国庆游，购入了刚上市的柯美A5D套机。
这个组合让我兴奋了半年，机身防抖适用于所有的镜头，手持基本1/15秒没有问题。可
惜半年后就悲剧了，柯美变成了索尼。但是因为已经被套牢了，所以还是在索尼阵营转
辗，先后入过50MM F1.4，图丽28-70MM F2.8，索尼16-80MM，50MM F1.8，适马18-35MM
F1.8，机身也换成了A33。到了今年，女王生日前，为了给女王一个特别的纪念，开始
重新点起了摄影的热情，... 阅读全帖 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 27 BF将至，m43相机机身选择不完全指南 (2015)
简单介绍一下m43系统的优点和目前几个主力机型,给大家作为参考. 我目前用的是gx7,
所以对P+机型/镜头特点比较熟悉,O+的特点有什么遗漏的欢迎补充. 这篇的重点在机
身.
首先, 画质上m43和apsc的高感到底差多少? dpr有缩图对比.对比不同resolution的信
噪比是需要缩图的. 就是用normalization来排除像素差别的影响
看看这6个的图, raw, iso3200. 里面有24mp的a6000和d7100, 有20mp的7d2和70d, 有
16mp的nex6和gx7. (顺序打乱)
画质和apsc基本持平. 眼尖的童鞋还是可以看出细微的差别, 但是在画质需要split
the hair的时候就是小底的胜利了. 而m43其他方面的优势远远大于这些微细的差别.
首先是对焦, 对焦一直是m43的强项. 尤其是单次对焦, 无论在速度还是精度上都是超
过其他家的. 其中P+又比O+好一点. P+单次对焦速度快, 暗光下差别更大,一般残副暗
光对焦在0EV到-1EV之间. 比如A6000的暗光对焦是0EV,... 阅读全帖 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 28 最早的14-45画质最好, 被dpreview评为有史以来最佳套头. 然后出了一个14-42, 画质
缩水. 然后又出了一个14-42饼干,
然后又出14-42 II（非饼干), 这个画质比一版的好不少,而且体积还缩小了. 画质比14
-45还是差一点点
然后又出了12-32饼. 画质比14-42II差一点点, 但胜在体积小, 有等效24mm广角
便宜的标变我还是推荐12-32饼
ps. 14-45mm 不支持dual IS |
|
发帖数: 1 | 29 夏天快到了，最近想打鸟。上次用了一下50-200SWD，感觉打鸟还是不太够长，搞了个
增距镜，但思考了一番还是有些纳闷。且听我慢慢说来。
现在43/M43的可打鸟长焦镜头有以下几个
奥林巴斯 300 F4
奥林巴斯 40-150 F2.8 PRO
奥林巴斯 50-200 F2.8-3.5（大43）
奥林巴斯 75-300 F4.8-6.7
松下 100-300 F4.5-5.6
松下 100-400 F4-6.3
（松下 DG 50-200 F2.8-4）未上市
增距镜有 EC-14、EC-20和MC-14（将来会有MC-20）
奥林巴斯 40-150PRO 和 50-200：
后者在150mm的时候光圈为F3.5，比40-150PRO长焦端 小2/3档 光圈，但焦距长出等效
100mm。
而40-150PRO + 1.4x增距镜，则变为 56-210mm F4，焦距相近但长焦端光圈却少了 1/3
档。与将上市的DG50-200应该是差不多。
奥林巴斯50-200（DG50-200同理） 与 松下100-300：
如果打鸟 50-200+1.4x增距镜，变成 70-280 F4-5.0... 阅读全帖 |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 30 背照式对画质有提高，但D810没背照依然画质高，背照对小sensor更有价值
层叠是数据速度增加，对画质影响是零
看看过去五年sensor画质到底进步多少，normalize一下side by side自己看嘛，
dpreview上就有，而且raw的color noise都是拉到零对比的，LR里默认的color noise
reduction用上的话差别更小
color depth, DR, high ISO这些性能这两年都往上爬得贼慢
这些突破算黑科技
[在 hercubic (cubic) 的大作中提到：]
:骚尼的背照式 层叠式 应用在全幅上 还不算黑科技
:<br>: 画幅尺寸选对了就没大问题了
:<br>: 全幅的(正常)high ISO片子normalize之后差别不大，佳能的color
noise更高，超过
:<br>: 51200后细节损失更多
:<br>: 这两年sensor技术有瓶颈，画质进步非常小，除非有新的黑科技出现
:<br>: [在 yzb (yzb) 的大作中提到：]
:&... 阅读全帖 |
|
h******c
发帖数: 2111 | 31 背照式对高像素还是有影响的 层叠式的基础是背照式 意味着所有IC的黑科技都可以在
后面加了 数据转换处理对画质还是有影响的 你看炮厂搞了个片上A/D 一下子就赶了上来
: 背照式对画质有提高，但D810没背照依然画质高，背照对小sensor更有价值
: 层叠是数据速度增加，对画质影响是零
: 看看过去五年sensor画质到底进步多少，normalize一下side by side自己看嘛，
: dpreview上就有，而且raw的color noise都是拉到零对比的，LR里默认的color
noise
: reduction用上的话差别更小
: color depth, DR, high ISO这些性能这两年都往上爬得贼慢
: 这些突破算黑科技
: [在 hercubic (cubic) 的大作中提到：]
: :骚尼的背照式 层叠式 应用在全幅上 还不算黑科技
: : |
|
b*****e
发帖数: 5133 | 32 片上A/D是很重要，不过这个大家都有了
我是等到炮厂出了片上A/D才决定继续用它家机身的，之前索尼用了好多年了
[在 hercubic (cubic) 的大作中提到：]
:背照式对高像素还是有影响的 层叠式的基础是背照式 意味着所有IC的黑科技都可以
在后面加了 数据转换处理对画质还是有影响的 你看炮厂搞了个片上A/D 一下子就赶了
上来
:<br>: 背照式对画质有提高，但D810没背照依然画质高，背照对小sensor更
有价值
:<br>: 层叠是数据速度增加，对画质影响是零
:<br>: 看看过去五年sensor画质到底进步多少，normalize一下side by side
自己看嘛，
:<br>: dpreview上就有，而且raw的color noise都是拉到零对比的，LR里默
认的color noise
:<br>: reduction用上的话差别更小
:<br>: color depth, DR, high ISO这些性能这两年都往上爬得贼慢
:<br>:... 阅读全帖 |
|
a******d
发帖数: 955 | 33 m43最大的特点就是便携，画质也能接受。当然现在画质可能还不能跟全幅媲美，但是
我认为过两年以后随着cmos的进步画质肯定会达到现在全幅的水准，当然那时候的全幅
画质肯定还要好，不过画质再进步对普通拍摄的意义就不大了。到时候再加上很好的对
焦系统，还有2X crop factor的优势，打鸟指日可待。 |
|
h*******s
发帖数: 616 | 34 网上有许多行车记录仪的对比评测。比高清、比夜拍、比 lens、比 sensor，简直是把
行车记录仪当成专业 camcorder 来评测。
我觉得就像其他任何产品一样，要搞清楚自己的主要需求。
如果是把行车记录仪当成是旅游摄录机，拍摄沿路和风光，当然画质、低光能力很重要
。但如果主要用途是交通事故责任认定，则有其他因素要考虑。
一、可靠性。
可靠性是指行车记录仪不会无声无息地罢工。譬如电路板故障、文件损坏等。如果坏了
都不知道，需要调用视频都发现没有，那就不是损失一段“旅途风光”的问题了，而是
由原告变成被告的问题了。
可靠性有多方面因素影响。但一般是看口碑、外形紧凑、用电容而不是用电池等。
二、紧凑性
如果只考虑画质，恐怕最好的方案就是拿个 camcorder（譬如 Panasonic、Canon、
Sony等）来做 dashcam。但没有人这么做。画质的决定性因素是镜头尺寸和感光器尺寸
，这些物理因素都没有很好的微缩办法。因此只能在尺寸和画质之间取舍。
楼主比较偏向尺寸。尺寸太大，一来不易固定，二来阻碍视线，三来招贼。一个记录仪
不值几个钱，但笨贼不知道，砸了玻璃就不划算了。如果经... 阅读全帖 |
|
l**a
发帖数: 12455 | 35 尺寸和画质，缺一不可，其它功能看个人需要了
vizio的画质确实比较一般，个人感觉先定好尺寸，然后买画质喜欢的，然后再挑其它
功能，因为功能不多可以加device，太小或颜色不好看的话，加多少个device也没用
画质不用管别人写的customer rating，你就去店里挑一个你看着舒服的 |
|
D**********R
发帖数: 25234 | 36 【 以下文字转载自 LearnChinese 俱乐部 】
发信人: DarkMatterER (晴耕雨读), 信区: LearnChinese
标 题: [小熊书单3] 2012年8月到2013年7月的书
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 6 07:01:52 2013, 美东)
上次贴书单到现在一年多了，又买了不少书，还尝试了海运，这次再把单子晒一下，给
想买书的家长们做个参考，暂时按照时间顺序从旧到新，重点推荐的我会在个人感受里
写明，更多的信息请大家点开link看当当的介绍，尤其记得点开“显示全部图片”，还
有家长们的review。过段时间我会把这些年买的重点推荐的书单独开贴介绍，附照片，
不过这次时间紧，先弄简易的。
格式：
1。书名，附上我当时买的价格参考
2。个人感受
3。link
为了避免重复，我对这些书不做全面的评价，只写些当当网页信息之外的个人感受，我
儿子是08年底出生的，长了工科脑袋和文科心灵，目前最爱的是神奇校车，和各种柔软
的小动物童话，特别是兔子和熊们的故事，所以我写的感受也是偏向他的爱好。大家根
据自己孩子的兴趣，看当当的详细介绍来取舍吧... 阅读全帖 |
|
D**********R
发帖数: 25234 | 37 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
发信人: DarkMatterER (晴耕雨读), 信区: Parenting
标 题: [小熊书单3] 2012年8月到2013年7月的书 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 6 07:03:52 2013, 美东)
【 以下文字转载自 LearnChinese 俱乐部 】
发信人: DarkMatterER (晴耕雨读), 信区: LearnChinese
标 题: [小熊书单3] 2012年8月到2013年7月的书
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 6 07:01:52 2013, 美东)
上次贴书单到现在一年多了，又买了不少书，还尝试了海运，这次再把单子晒一下，给
想买书的家长们做个参考，暂时按照时间顺序从旧到新，重点推荐的我会在个人感受里
写明，更多的信息请大家点开link看当当的介绍，尤其记得点开“显示全部图片”，还
有家长们的review。过段时间我会把这些年买的重点推荐的书单独开贴介绍，附照片，
不过这次时间紧，先弄简易的。
格式：
1。书名，附上我当时买的价格参考
2。个人... 阅读全帖 |
|
s*********t
发帖数: 16647 | 38 ☆─────────────────────────────────────☆
rootcanal (rootcanal) 于 (Tue Nov 8 14:23:20 2011, 美东) 提到:
Enjoy :)
☆─────────────────────────────────────☆
lihuahuhu (huhu) 于 (Tue Nov 8 14:23:49 2011, 美东) 提到:
很漂亮
☆─────────────────────────────────────☆
renaissance (ole) 于 (Tue Nov 8 14:29:15 2011, 美东) 提到:
很棒,很有点极品飞车感觉,阳光的河谷,好向往
☆─────────────────────────────────────☆
lihuahuhu (huhu) 于 (Tue Nov 8 14:31:45 2011, 美东) 提到:
要说做个飞机版的就更好了
☆─────────────────────────────────────☆
nobod... 阅读全帖 |
|
s****t
发帖数: 17096 | 39 看了网上的demo视频，和PS3版画质的差距就相当于李娜和我的网球水平的差距
注意是完全同样的场景，就说视频中0'46"吧对比实机画面，我刚好在推这个门，环绕
了一圈看了一下风景，根本不是一个游戏。。。
而且网上都在声讨DS2的console画质，普遍认为相对于1就是个big step down，画质不
忍目睹
我深表认同
游戏还是好游戏，不过看来南梦公还是留了一手的
说不定PC画质真的就好上很多也不一定
期待次时代版 |
|
c***z
发帖数: 152 | 40 在DVDshelf上就买港片好了，欧美电影还是在这边买。
港片DVD的画质有好有坏，得具体来讲。整体上确实比一区要差。对我来讲，我买到的香
港DVD，画质基本上都可以接受，越新拍摄的电影，质量会越好。
香港DVD的最大优势就是便宜，比如说你要买周星驰，在DVDShelf上，基本上他的DVD都在
HK$40(US$5)左右，再加上邮费(如果一次买10张，平均一张不到US$3块)，也才不到8块一
张。比在这边买便宜多了。所以，你要是不太挑画质，还是买港版的DVD。事实上，在美
国卖的一区港片DVD，有不少就是香港公司做的，所以，质量上和在香港市场上销售的是
一样的。比如，“新龙门客栈”和“青蛇”我就是在B&N上买的(因为DVDShelf上没有)，
两部都是香港泰盛做的，“青蛇”画质就非常糟糕，比很多香港出版的DVD还次。 |
|
l***a
发帖数: 5114 | 41 最近又在外面抓人了。。。终于又敢于凑得近了些。我现在深深深深地的体会，99%都
是垃圾啊，抓到好的太难了。求各种真诚评论意见，针对任何一张照片都行，包子回馈
！ 大家放心拍哈。。。
[一，柏林马拉松·2012]
这真是太励志的事件了，姐的家在第26站（26km），出去观看比较方便。我看了2个多
小时，感动地稀里哗啦，人生跑一次足矣！
1）花絮，什么都不好，纯分享留念。这是残障人士过来的时候。
2）残障人士过了以后， 马路上聚满了观众，自发来给跑步的人们加油喝彩。这张我还
挺喜欢的，难得用了变态了DP1s所以画质还好了，但是构图很纠结，原来的长条的似乎
还好些，比较有留白，但最近我比较迷恋方图。。。
。。。。。。
。。。。。。中间都是职业的，跑太快了，1：16分就26km了，牲口啊，刚对上焦，人
已经是背影了。。。。
。。。。
3）跑着玩儿的大部队来了！黄气球是有望跑进3小时的。。。
4）大爷太矫健了，太帅了，笑起来太阳光了！迷倒。特色不大，纯分享。
5）女生大部队到了，iphone慢门，稍微带了下，有点点小糊，嘻嘻。我挺喜欢这张，
同样是构图的纠结，开阔的长图好，还是紧凑的方图好？纠结... 阅读全帖 |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 42 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: henryjing (little13), 信区: PhotoGear
标 题: 给新手学摄影及器材挑选上一点建议
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 30 14:03:15 2012, 美东)
首先，我要抛出一个大家可能砸鸡蛋扔我的观点。
一张好的照片到底来自于哪里？我个人是相信，有摄影之神的存在，只要你足够的虔诚
，经常按快门，总有一天他/她会眷顾你。
请你不要抽我，以上这个观点我不是原创，荒木在他的《荒木经惟的天才写真术》里是
如是说的。
好了，既然好片是来自于摄影之神的眷顾，那么是否需要好的器材就不一定了，因为不
管你的相机对焦多快，如果没有摄影之神的眷顾，你也没法抓到那一刻。这是很正常的
，人生就是这样，有得有失，才美好。正是有了失，让你的得才有了成就感。机关枪似
的按快门，然后回去选，那是流水线工人。所以，大度的放弃一些moment，是摄影的第
一步。
**************************************************************************... 阅读全帖 |
|
s*m
发帖数: 40 | 43 相关的内容很多，Google一下又很多，我就长话短说，说说主流面板
TN：最普遍的，画质差点，视角小，反应最快(up to 2ms)，适合打游戏，不适合处理
照片
MVA：没用过，Bestbuy里看过Gateway 24寸的，画质不错，反映时间也可以，有JR GC
的可以从他们那里买Gate 24
PMV，三星的，各方面都不错，画质不是最好的，而且不便宜，Dell 2407就是用这个面
板，Samsung 215TW也是，
S-IPS，画质非常好，反映时间有点慢，不适合打游戏，代表Dell 2007WFP
AS-IPS，S-IPS的改进版，各方面都是最好的，就是太贵了。20寸的NEC 20WMGX2 要六
百多， |
|
p*******y
发帖数: 944 | 44 目前三个头：
15-85mm+70-200mm f/4L IS 画质。。。和价格都是一流的。另加新百微微距，未来也考虑
用它客串人像。考虑是不是进一个大光圈定焦中。用过50mm f1.4/1.8，不喜欢都退了
。85mm f1.8 regretfully sold了。
我用了500d半年多了，大部分时间就用来读Review和硬件测试（flush啊），所以从硬
件角度考虑，尝试分类一下：
(1)poor：18-55+55-250 (这个性价比最高，但画质一般，不过18-135,18-200之类的不
比这个好，除非想不换镜头才如后者)
(2)middle class：就是我这个了，哈哈。画质基本顶级，即使对比我下面要说的(3)，
就是缺少(3)的优点啦。
(3)rich: 17-55mm f2.8+70-200 f2.8 IS II。保留(2)画质情况下，大光圈导致的一系
列优点如弱光表现（暗光对焦快/准，快门时间短），浅景深（虚化for人像）。
所以你自己定位，同时这个组合不是就这三种，可以彼此交叉出更多。我因为预见到自
己几年后会升级到全副，所以我没有买到(3)的前者，因为没钱又不是p |
|
p*******y
发帖数: 944 | 45 我用了T1i一年，没遇到你说的问题，无法comment。
现在买T1i。。。如果你感觉没有以后升级的冲动，安于T1i的画质(far better than
DC, only not as good as those XXD/XD，85%vs95%的区别)的话，你可以买新的。反
之，建议你在ebay or craiglist上买旧的（~$500, depends on your patience）。因
为T1i也才就是去年才出来，至多一年旧，二手的也不错。对画质要求多，但对video要
求不高的话，买个used 50D也不错，这个~$700.
总体来说，一分钱一分货，但是 画质=log(价格)，自己考虑吧。
顺便给你推荐镜头，没有特殊情况入门就很好，同样的，画质=log(价格)：
入门：18-55+70-200 f4L only (I personally don't like 55-250)
中产：15-85+70-200 f4L IS or Non-IS
发烧：17-55+70-200 f2.8L IS II
啊？ |
|
s******t
发帖数: 186 | 46 我也买了革命机拍娃。推荐GF1+20mm 1.7 kit. 现在Amazon上的J&R卖$599. 20mm 1.7
（饼干头）的等效40mm焦距很实用，大光圈在室内暗光下也能拍出很清晰的照片。饼干
头套装的相对于变焦头一大优势是非常便携。不方便的地方是不能变焦（固定距离时放
大和缩小Frame，若要改变构图只能前后移动相机）。饼干头套装的对焦也很快（据说
和低端单反差不多），可以参考和奥林巴斯EPL1拍娃的对比视频（GF1从46秒开始）
http://www.youtube.com/watch?v=7UPzhidedFU
GF1的其他弱点有：没有机身防抖，JPEG直出比较一般。我自己买的的是奥林巴斯E-P1
14-42mm。这个有机身防抖，JPEG图很好，但是对焦慢，镜头不如20mm f1.7。Dpreview
论坛上很多人说奥林巴斯PEN+20mm f1.7是最好的组合，但是分开买价格比较贵。
Canon 550D是很强的入门单反，画质应该比m4/3要好，但是体积比较大。关于单反和E-
P1的画质和操控比较：“Technical image quality is as good a... 阅读全帖 |
|
m**d
发帖数: 21441 | 47 DxO Mark是法国DxO权威实验室创立的网站，是数码单反网友比较关注的一个网站。该
实验室试图为数码相机画质提供一个更加直观量化的衡量标准，并专门开发了一套数码
照片画质衡量标准，全部以RAW原生数据为基础。从色深、动态范围和低光照ISO三方面
衡量相机画质。分别针对风景、棚拍人像和新闻体育摄影的日程应用需求，反映了相机
所采用感光元件的原始画质表现。 www.6park.com
法国DxO权威实验室网址(总分排行榜)
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/Sensor-rankings/Sheet-view www.6park.com
以下是全部数码单反机身（包括可更换镜头的中画幅机身和可以更换镜头的单电、微单
以及输出RAW格式的相机）得分排名，供大家购机或更新机身参考。
01 - 费斯文(Phaase One) P65 PLUS 得最高的89分
02 - 尼康D3X得88分排2名
03 - 费斯文(Phase One) P40 PLUS得87分
05 - 宾得645D得82分5名
05 - 尼康D3s得82分并列... 阅读全帖 |
|
k**o
发帖数: 3006 | 48 ☆─────────────────────────────────────☆
backgammon (猛犸) 于 (Mon Oct 25 16:07:07 2010, 美东) 提到:
之前只用过卡片机，有了宝宝就忍不住想要买单反，看来看去看上了sony nex-5,但是
担心不适合拍宝宝，所以来这里问一下。
我和LD都对摄影没兴趣，只想要最简单实用基本最便宜的。如果能轻便一点就更好。
如果比较Canon 550D和Sony nex-5,哪个更适合拍宝宝呢？机子本身带的那18-55mm的头
对于我这样的门外汉是不是已经足够用了呢？
☆─────────────────────────────────────☆
backgammon (猛犸) 于 (Mon Oct 25 16:08:21 2010, 美东) 提到:
另外sony那个还卖一种一套的另外加一个16mm的头，这个是用来干什么的呀？
☆─────────────────────────────────────☆
trna (trna) 于 (Mon Oct 25 16:08:50 2010, 美东) ... 阅读全帖 |
|
t******2
发帖数: 2265 | 49 你可真烦. 老给你讲理,我都烦了,最后再驳你一次.
1,24%很牛B啊? 这是所有M43品牌的鸡子加一起,跟人家一个型号的鸡子比,很光荣是不
是? NC鼎盛的时候占70%市场呢? 现在咋样? 就50%了. M43就24%,说没就没. 6月份,NEX
刚出来时,GF1销量暴减60%, EP1啥的也一样,具体数据查查我上次贴的数据贴. M43整了
两三年了吧,才整个24%,很牛B啊? NEX只6个月就13%了,还不算别家的APS革命鸡.
2,谁告诉你"革命机就是要做小"?? 感谢上地只有你这么想,要就是为了小,直接买手机
照相不就完了,还革什么命? 革命的理念是在尺寸和画质之间找到最合理的平衡点,再用
价格予以放大. M43显然不在这个点上,GF1/2比NEX还要大,画质还差,还贵.搞什么搞,还
有什么搞的? 穿件红衣服去讨讨女孩子的腰包,也就这样了,还有多大出息?
3,头,我说了无数次了,这是M43唯一优势了,就是头多点,小点,比NEX. 但你咋不跟NC比
啊? 人家几百个头,非比NEX这才6个月的产品,我问您,你M43几年了? 还不说NEX从设计
到上市也只有6个月,人家NEX以后就不... 阅读全帖 |
|
