h******i
发帖数: 1941 | 1 当挂机头，要求能用在5d2上的。转接，手动对焦都不是问题。主要照环境人像。
现在有contax planar 50/1.4.虽然画质很满意,但是价钱相对低廉(300左右).考虑到使
用频率高，愿意多花点钱买一个更好的（我主要从画质的角度考虑）。大牛们给俺放放
毒？只要是标头就行，如55mm，58mm等。
btw，现在考虑的有ZE 2/50. |
b**b
发帖数: 3933 | |
i*****e
发帖数: 5233 | 3 50 1.2
【在 h******i 的大作中提到】
: 当挂机头，要求能用在5d2上的。转接，手动对焦都不是问题。主要照环境人像。
: 现在有contax planar 50/1.4.虽然画质很满意,但是价钱相对低廉(300左右).考虑到使
: 用频率高，愿意多花点钱买一个更好的（我主要从画质的角度考虑）。大牛们给俺放放
: 毒？只要是标头就行，如55mm，58mm等。
: btw，现在考虑的有ZE 2/50.
|
h*******y
发帖数: 1220 | 4 ef 50mm f1.4。还没见到个人水平超过这个镜头可提供的。 |
l***a
发帖数: 12410 | 5 leica-R 50lux E60
【在 h******i 的大作中提到】
: 当挂机头，要求能用在5d2上的。转接，手动对焦都不是问题。主要照环境人像。
: 现在有contax planar 50/1.4.虽然画质很满意,但是价钱相对低廉(300左右).考虑到使
: 用频率高，愿意多花点钱买一个更好的（我主要从画质的角度考虑）。大牛们给俺放放
: 毒？只要是标头就行，如55mm，58mm等。
: btw，现在考虑的有ZE 2/50.
|
h******i
发帖数: 1941 | 6 这个头好像不到300块。有什么优点啊？看样片好像bokeh不错。
【在 b**b 的大作中提到】
: Minolta 50/1.4
|
h******i
发帖数: 1941 | 7 这个画质比contax的更好吗？
到使
【在 i*****e 的大作中提到】
: 50 1.2
|
h******i
发帖数: 1941 | 8 这个够毒。谢谢。这个是画质最好的吗？
到使
【在 l***a 的大作中提到】
: leica-R 50lux E60
|
v****n
发帖数: 7841 | 9 1
这个最副合lz需求
【在 l***a 的大作中提到】
: leica-R 50lux E60
|
l***a
发帖数: 12410 | 10 had a E55, beat planar 50/1.4, canon 50/1.4, minolta 58/1.2
【在 h******i 的大作中提到】
: 这个够毒。谢谢。这个是画质最好的吗？
:
: 到使
|
|
|
h******i
发帖数: 1941 | 11 om 55/1.2那个咋样？
【在 l***a 的大作中提到】
: had a E55, beat planar 50/1.4, canon 50/1.4, minolta 58/1.2
|
l***a
发帖数: 12410 | 12 dunno, never had that one
【在 h******i 的大作中提到】
: om 55/1.2那个咋样？
|
h******i
发帖数: 1941 | 13 据说contax 50/1.4就比ef 50/1.4画质强。我都用过，感觉锐度ef很强，但是contax跟
ef也差不多。反差contax好一些。
【在 h*******y 的大作中提到】
: ef 50mm f1.4。还没见到个人水平超过这个镜头可提供的。
|
m****7
发帖数: 14685 | |
b**b
发帖数: 3933 | 15 40块就能买到，哈哈，可玩度很高，找不到转接环
【在 h******i 的大作中提到】
: 这个头好像不到300块。有什么优点啊？看样片好像bokeh不错。
|
k***r
发帖数: 4260 | 16 c/y Zeiss 50/1.4不太锐啊，大光圈比较糊，其实
【在 h******i 的大作中提到】
: 据说contax 50/1.4就比ef 50/1.4画质强。我都用过，感觉锐度ef很强，但是contax跟
: ef也差不多。反差contax好一些。
|
h******i
发帖数: 1941 | 17 价钱确实够牛，不知道画质咋样？
【在 m****7 的大作中提到】
: 50 1.0L
|
h******i
发帖数: 1941 | 18 c/y 50/1.4大光圈确实很杯具，除非是传说中序列号581开头的。但是光圈缩到2.8-8就
非常好了。
大光圈我一般也不用，对焦很困难。一般我都调到4，5.6，8来用。
c/y Zeiss 50/1.4不太锐啊，大光圈比较糊，其实
【在 k***r 的大作中提到】
: c/y Zeiss 50/1.4不太锐啊，大光圈比较糊，其实
|
h******i
发帖数: 1941 | 19 现在要出去了，等回来看看这个头
40块就能买到，哈哈，可玩度很高，找不到转接环
【在 b**b 的大作中提到】
: 40块就能买到，哈哈，可玩度很高，找不到转接环
|
b**b
发帖数: 3933 | 20 这么惨，解毒了
还是等EF 50/1.4 II吧
【在 h******i 的大作中提到】
: c/y 50/1.4大光圈确实很杯具，除非是传说中序列号581开头的。但是光圈缩到2.8-8就
: 非常好了。
: 大光圈我一般也不用，对焦很困难。一般我都调到4，5.6，8来用。
:
: c/y Zeiss 50/1.4不太锐啊，大光圈比较糊，其实
|
|
|
d********l
发帖数: 4221 | 21 正解
【在 b**b 的大作中提到】
: 这么惨，解毒了
: 还是等EF 50/1.4 II吧
|
S*M
发帖数: 10832 | 22 我倒
现在的人都是些什么概念啊
300块的镜头还嫌便宜?? 所以不够好？？？
【在 h******i 的大作中提到】
: 当挂机头，要求能用在5d2上的。转接，手动对焦都不是问题。主要照环境人像。
: 现在有contax planar 50/1.4.虽然画质很满意,但是价钱相对低廉(300左右).考虑到使
: 用频率高，愿意多花点钱买一个更好的（我主要从画质的角度考虑）。大牛们给俺放放
: 毒？只要是标头就行，如55mm，58mm等。
: btw，现在考虑的有ZE 2/50.
|
x****c
发帖数: 25662 | 23 300块钱对镜头来说确实便宜
但单反非微距50mm自动头无论卖多贵都没有好的。非微距手动头里，无论转接与否，除
了那个leica50我没看过评测图。其他也没一个好的，
cy50 1.4足够好，还不满足的话也没什么办法。
环境人像，35L是王道啊。
【在 S*M 的大作中提到】
: 我倒
: 现在的人都是些什么概念啊
: 300块的镜头还嫌便宜?? 所以不够好？？？
|
k***r
发帖数: 4260 | 24 ...那买1.4用处不大啊
话说我用过的1.4都很糊，反正要收到2, 2.8，不如f1.7/1.8
收到2差不多
【在 h******i 的大作中提到】
: c/y 50/1.4大光圈确实很杯具，除非是传说中序列号581开头的。但是光圈缩到2.8-8就
: 非常好了。
: 大光圈我一般也不用，对焦很困难。一般我都调到4，5.6，8来用。
:
: c/y Zeiss 50/1.4不太锐啊，大光圈比较糊，其实
|
h******i
发帖数: 1941 | 25 解了contax 50/1.4的毒？这个头价格很平民啊，跟EF50/1.4差不多。
【在 b**b 的大作中提到】
: 这么惨，解毒了
: 还是等EF 50/1.4 II吧
|
d****n
发帖数: 12461 | 26 50有啥好烧的，直接f/1.4就可以了。省下的钱投资灯具。
【在 h******i 的大作中提到】
: 当挂机头，要求能用在5d2上的。转接，手动对焦都不是问题。主要照环境人像。
: 现在有contax planar 50/1.4.虽然画质很满意,但是价钱相对低廉(300左右).考虑到使
: 用频率高，愿意多花点钱买一个更好的（我主要从画质的角度考虑）。大牛们给俺放放
: 毒？只要是标头就行，如55mm，58mm等。
: btw，现在考虑的有ZE 2/50.
|
c********y
发帖数: 30813 | 27 OM 50/1.4就很好，才100多，画质不比EF差，比EF，leica小巧轻便许多。
我买了俩，准备留一个带原装hood的，出一个，感兴趣的pm啊
【在 x****c 的大作中提到】
: 300块钱对镜头来说确实便宜
: 但单反非微距50mm自动头无论卖多贵都没有好的。非微距手动头里，无论转接与否，除
: 了那个leica50我没看过评测图。其他也没一个好的，
: cy50 1.4足够好，还不满足的话也没什么办法。
: 环境人像，35L是王道啊。
|
s****a
发帖数: 173 | 28 我觉得我的super tak 50/1.4和mamiya 50/1.4都挺好，唉，人穷志短啊
【在 c********y 的大作中提到】
: OM 50/1.4就很好，才100多，画质不比EF差，比EF，leica小巧轻便许多。
: 我买了俩，准备留一个带原装hood的，出一个，感兴趣的pm啊
|
H****m
发帖数: 949 | 29 那么AF的50mm 微距头 有啥比较好的？
【在 x****c 的大作中提到】
: 300块钱对镜头来说确实便宜
: 但单反非微距50mm自动头无论卖多贵都没有好的。非微距手动头里，无论转接与否，除
: 了那个leica50我没看过评测图。其他也没一个好的，
: cy50 1.4足够好，还不满足的话也没什么办法。
: 环境人像，35L是王道啊。
|
c********y
发帖数: 30813 | 30 没啥好的。。。
【在 H****m 的大作中提到】
: 那么AF的50mm 微距头 有啥比较好的？
|
|
|
kc
发帖数: 3169 | 31 国内有个拍宾馆的 用canon EF 50MM F2.5 拍菜啥的
【在 H****m 的大作中提到】
: 那么AF的50mm 微距头 有啥比较好的？
|
x****c
发帖数: 25662 | 32 不知道。。。
我加了非微距修饰词在那里是怕贪版三挑我骨头。我不是很喜欢微距，贪大师了解些。
非自动头里50mm微距他说zeiss那个挺好的。
【在 H****m 的大作中提到】
: 那么AF的50mm 微距头 有啥比较好的？
|
H****m
发帖数: 949 | 33 sigma那个50marcro怎么样
fm上没人说他全开不锐 边角不好之类
不知道。。。
我加了非微距修饰词在那里是怕贪版三挑我骨头。我不是很喜欢微距，贪大师了解些。
非自动头里50mm微距他说zeiss那个挺好的。
【在 x****c 的大作中提到】
: 不知道。。。
: 我加了非微距修饰词在那里是怕贪版三挑我骨头。我不是很喜欢微距，贪大师了解些。
: 非自动头里50mm微距他说zeiss那个挺好的。
|
k***r
发帖数: 4260 | 34 这个头全开糊不？跟OM 50/1.8比怎么样？
我有FD 50/1.4，全开很糊，f/2才可用。
想找一个1.4能用的50mm头
【在 c********y 的大作中提到】
: OM 50/1.4就很好，才100多，画质不比EF差，比EF，leica小巧轻便许多。
: 我买了俩，准备留一个带原装hood的，出一个，感兴趣的pm啊
|
x****c
发帖数: 25662 | 35 没用过，也没研究过。。。
不过我听说各个厂的微距头都不会太差。
但50mm的微距我觉得太短了，要是当标头用，我个人不推荐。
【在 H****m 的大作中提到】
: sigma那个50marcro怎么样
: fm上没人说他全开不锐 边角不好之类
:
: 不知道。。。
: 我加了非微距修饰词在那里是怕贪版三挑我骨头。我不是很喜欢微距，贪大师了解些。
: 非自动头里50mm微距他说zeiss那个挺好的。
|
c********y
发帖数: 30813 | 36 全开和EF一样，没和OM50/1.8比过。
【在 k***r 的大作中提到】
: 这个头全开糊不？跟OM 50/1.8比怎么样？
: 我有FD 50/1.4，全开很糊，f/2才可用。
: 想找一个1.4能用的50mm头
|
H****m
发帖数: 949 | 37 只要全开可用 边角好 f11不软 为啥不能当表头用？
【在 x****c 的大作中提到】
: 没用过，也没研究过。。。
: 不过我听说各个厂的微距头都不会太差。
: 但50mm的微距我觉得太短了，要是当标头用，我个人不推荐。
|
c********y
发帖数: 30813 | 38 不是，
差别挺大的
尤其是拍远距离物体的时候
【在 x****c 的大作中提到】
: 没用过，也没研究过。。。
: 不过我听说各个厂的微距头都不会太差。
: 但50mm的微距我觉得太短了，要是当标头用，我个人不推荐。
|
k***r
发帖数: 4260 | 39 EF 50/1.4没用过啊。跟FD 50/1.4有比较吗？
全开锐度差很多吗？
【在 c********y 的大作中提到】
: 全开和EF一样，没和OM50/1.8比过。
|
c********y
发帖数: 30813 | 40 EF比FD好一点点
【在 k***r 的大作中提到】
: EF 50/1.4没用过啊。跟FD 50/1.4有比较吗？
: 全开锐度差很多吗？
|
|
|
x****c
发帖数: 25662 | 41 可以，不是不可以，应该是我个人的奇怪想法，觉着微距头首先服务的应该是微距，不
应该本末倒置。
【在 H****m 的大作中提到】
: 只要全开可用 边角好 f11不软 为啥不能当表头用？
|
c********y
发帖数: 30813 | 42 不是本末倒置，是好的微距头可以很全能
【在 x****c 的大作中提到】
: 可以，不是不可以，应该是我个人的奇怪想法，觉着微距头首先服务的应该是微距，不
: 应该本末倒置。
|
x****c
发帖数: 25662 | 43 你是微距控，我是完全都不粉微距。。。
【在 c********y 的大作中提到】
: 不是本末倒置，是好的微距头可以很全能
|
j****c
发帖数: 19908 | |
h******i
发帖数: 1941 | 45 无忌名言：
买一台四万的机身，还在意四千的附件吗？买一支六万的镜头，还在意六千的附件吗？
买了三千的附件，能不配三万的器材吗？
所以想给5d2配个稍微贵点的镜头。
到使
放放
【在 S*M 的大作中提到】
: 我倒
: 现在的人都是些什么概念啊
: 300块的镜头还嫌便宜?? 所以不够好？？？
|
h******i
发帖数: 1941 | 46 灯都有两套半了
到使
放放
【在 d****n 的大作中提到】
: 50有啥好烧的，直接f/1.4就可以了。省下的钱投资灯具。
|
h******i
发帖数: 1941 | 47 是让我上吗？OM我都有2/24了，还中了贪帅你孔雀翎的毒。。。
再加上OM 50/1.4，我全部头都是OM家的了。
，除
【在 c********y 的大作中提到】
: OM 50/1.4就很好，才100多，画质不比EF差，比EF，leica小巧轻便许多。
: 我买了俩，准备留一个带原装hood的，出一个，感兴趣的pm啊
|
c********y
发帖数: 30813 | 48 你还是上 50lux E60吧
【在 h******i 的大作中提到】
: 是让我上吗？OM我都有2/24了，还中了贪帅你孔雀翎的毒。。。
: 再加上OM 50/1.4，我全部头都是OM家的了。
:
: ，除
|
h******i
发帖数: 1941 | |
h******i
发帖数: 1941 | 50 super/smc tak 50/1.4 这个头我有过2个。不过当时败了contax的50/1.4，所以这2个
头没怎么用就出了。还用过tak 2/35，tak 3.5/28，总体感觉m42口的takumar镜头价格
虽然便宜，质量还不错。但是对我这种pixel peeper来说感觉还是差了一点。
mamiya 50/1.4那个头能用在佳能数码单反上吗？
【在 s****a 的大作中提到】
: 我觉得我的super tak 50/1.4和mamiya 50/1.4都挺好，唉，人穷志短啊
|
|
|
b**b
发帖数: 3933 | 51 有钱人
。。。。。。。
先上个M9？
【在 h******i 的大作中提到】
: super/smc tak 50/1.4 这个头我有过2个。不过当时败了contax的50/1.4，所以这2个
: 头没怎么用就出了。还用过tak 2/35，tak 3.5/28，总体感觉m42口的takumar镜头价格
: 虽然便宜，质量还不错。但是对我这种pixel peeper来说感觉还是差了一点。
: mamiya 50/1.4那个头能用在佳能数码单反上吗？
|
h******i
发帖数: 1941 | 52 你的f1.7/1.8都是哪几家的啊？一般来说1.4的头综合素质都会比1.7/1.8的好一些（从
价钱和review来看，我还没有发现说哪家的50mm“1.4的不值，还不如1.7/.8的呢”之
类的评论）。
我用镜头尽量用他的最佳光圈，一般是f2.8 - f8。1.4近距离照相意义不大吧，照糖水
景深太浅，不好对焦。离远了(>5米)可能用处多些？弱光下，远距离可能1.4才有意义。
-8就
【在 k***r 的大作中提到】
: ...那买1.4用处不大啊
: 话说我用过的1.4都很糊，反正要收到2, 2.8，不如f1.7/1.8
: 收到2差不多
|
h******i
发帖数: 1941 | 53 看来烧50mm最省钱，只要不上leica 300刀就够了（画质）。那我开始琢磨上个人像头
了。。。
【在 x****c 的大作中提到】
: 300块钱对镜头来说确实便宜
: 但单反非微距50mm自动头无论卖多贵都没有好的。非微距手动头里，无论转接与否，除
: 了那个leica50我没看过评测图。其他也没一个好的，
: cy50 1.4足够好，还不满足的话也没什么办法。
: 环境人像，35L是王道啊。
|
h******i
发帖数: 1941 | 54 其实我想说的是：f2.8-f8画质（锐度，对比度）胜过EF 50/1.4。
-8就
【在 b**b 的大作中提到】
: 这么惨，解毒了
: 还是等EF 50/1.4 II吧
|
h*****s
发帖数: 12833 | 55 gear board gear board
【在 S*M 的大作中提到】
: 我倒
: 现在的人都是些什么概念啊
: 300块的镜头还嫌便宜?? 所以不够好？？？
|
h*****s
发帖数: 12833 | 56 same here,
I think 50/1.8 is good enough for me, currently.
just waiting for 50/1.4II
【在 d********l 的大作中提到】
: 正解
|
h******i
发帖数: 1941 | 57 ft一下，玩了几个大姑妈头就被说有钱人了。看看班上参加活动的那些神医才是有钱人
呢。
2个
价格
【在 b**b 的大作中提到】
: 有钱人
: 。。。。。。。
: 先上个M9？
|
k***r
发帖数: 4260 | 58 我说的都是大光圈情况，我用过的三个50/1.4全开锐度都完全不能用，
缩光圈到2或者2.8才差不多可用，有时候还不如1.7/1.8，但是1.4
一般是1.7/1.8的几倍价钱，性价比就差了。所以我感觉除非拍video，
分辨率低很多，不太在乎锐度，其他情况
Pentax-a 50/1.7 > pentax-a 50/1.4
CY Carl Zeiss 50/1.7 > 50/1.4
OM 50/1.8 > Canon FD 50/1.4
义。
【在 h******i 的大作中提到】
: 你的f1.7/1.8都是哪几家的啊？一般来说1.4的头综合素质都会比1.7/1.8的好一些（从
: 价钱和review来看，我还没有发现说哪家的50mm“1.4的不值，还不如1.7/.8的呢”之
: 类的评论）。
: 我用镜头尽量用他的最佳光圈，一般是f2.8 - f8。1.4近距离照相意义不大吧，照糖水
: 景深太浅，不好对焦。离远了(>5米)可能用处多些？弱光下，远距离可能1.4才有意义。
:
: -8就
|
s*******1
发帖数: 3820 | 59 刚进了50 1.2L, 出了f1.4,主要是担心usm容易坏．个人觉得没很多模特拍的话，50mm
比85mm 1.2实用
【在 h*******y 的大作中提到】
: ef 50mm f1.4。还没见到个人水平超过这个镜头可提供的。
|
l***a
发帖数: 12410 | 60 maybe you want a 581?
【在 h******i 的大作中提到】
: c/y 50/1.4大光圈确实很杯具，除非是传说中序列号581开头的。但是光圈缩到2.8-8就
: 非常好了。
: 大光圈我一般也不用，对焦很困难。一般我都调到4，5.6，8来用。
:
: c/y Zeiss 50/1.4不太锐啊，大光圈比较糊，其实
|
|
|
h******i
发帖数: 1941 | 61 大牛说说 50 1.2L 画质比 1.4的好多少？
50mm
【在 s*******1 的大作中提到】
: 刚进了50 1.2L, 出了f1.4,主要是担心usm容易坏．个人觉得没很多模特拍的话，50mm
: 比85mm 1.2实用
|
h******i
发帖数: 1941 | 62 我也不是很在意全开的表现。我是想把最佳光圈的成像质量再提高点。我承认我是
pixel peeper。。。
btw，581淘起来可能会很费劲儿
-8就
【在 l***a 的大作中提到】
: maybe you want a 581?
|
f*****g
发帖数: 3086 | |
l***a
发帖数: 12410 | 64 581/583 FS :D
【在 h******i 的大作中提到】
: 我也不是很在意全开的表现。我是想把最佳光圈的成像质量再提高点。我承认我是
: pixel peeper。。。
: btw，581淘起来可能会很费劲儿
:
: -8就
|
s*******1
发帖数: 3820 | 65 色彩，大光圈下都比1.4好．而且这头做工很好．和５ｄ没有那种头太小的感觉
【在 h******i 的大作中提到】
: 大牛说说 50 1.2L 画质比 1.4的好多少？
:
: 50mm
|
h*****s
发帖数: 12833 | 66 ft
just sold one
【在 f*****g 的大作中提到】
: 您要出ef 50 1.4的话，我这接一个。
|
H****m
发帖数: 949 | 67 我决定买一个sigma 50微距了
大家等我上片 |
s*********l
发帖数: 312 | |
s****a
发帖数: 173 | 69 Mamiya 50/1.4 也是m42口的，所以没问题。
论锐度，说实话这两个都不如nikkor AIS 50mm 1.8饼干头。可能焦外好些吧，玩这些
老手动头就是好玩而已。
【在 h******i 的大作中提到】
: super/smc tak 50/1.4 这个头我有过2个。不过当时败了contax的50/1.4，所以这2个
: 头没怎么用就出了。还用过tak 2/35，tak 3.5/28，总体感觉m42口的takumar镜头价格
: 虽然便宜，质量还不错。但是对我这种pixel peeper来说感觉还是差了一点。
: mamiya 50/1.4那个头能用在佳能数码单反上吗？
|
s****a
发帖数: 173 | 70 我原来有过sigma 50mm 2.8，后来发现用不到，所以卖了。
【在 H****m 的大作中提到】
: 我决定买一个sigma 50微距了
: 大家等我上片
|
|
|
s*i
发帖数: 78 | |
h******i
发帖数: 1941 | 72 35mm的视角有点广，不太好掌握。现在我用50mm比较舒服，熟悉。
【在 s*i 的大作中提到】
: 35mm f1.4 风景+人像
|
h******i
发帖数: 1941 | 73 谢谢大家的回复。我最后败了zeiss的ZE makro-planar 50mm f/2. 今天刚到手。如果
有大家有兴趣我过两天写写感受。
【在 h******i 的大作中提到】
: 当挂机头，要求能用在5d2上的。转接，手动对焦都不是问题。主要照环境人像。
: 现在有contax planar 50/1.4.虽然画质很满意,但是价钱相对低廉(300左右).考虑到使
: 用频率高，愿意多花点钱买一个更好的（我主要从画质的角度考虑）。大牛们给俺放放
: 毒？只要是标头就行，如55mm，58mm等。
: btw，现在考虑的有ZE 2/50.
|
b******a
发帖数: 1470 | 74 赞同。
【在 l***a 的大作中提到】
: leica-R 50lux E60
|
b******a
发帖数: 1470 | 75 zeiss的顶级貌似是哪个
contax 55/1.2吧
不够最好的标头SLR系统可能还是
LUX 50 E60 |
i***f
发帖数: 10682 | 76 我对这种大光圈用手动头一直不太理解。拍人像的时候全开手动太容易糊了，不全开难
道不是各个头都差不多？
【在 h******i 的大作中提到】
: 当挂机头，要求能用在5d2上的。转接，手动对焦都不是问题。主要照环境人像。
: 现在有contax planar 50/1.4.虽然画质很满意,但是价钱相对低廉(300左右).考虑到使
: 用频率高，愿意多花点钱买一个更好的（我主要从画质的角度考虑）。大牛们给俺放放
: 毒？只要是标头就行，如55mm，58mm等。
: btw，现在考虑的有ZE 2/50.
|
b******a
发帖数: 1470 | 77 zeiss
最新出的电影头听说有嘉能口的？
不知道会不会很nb
价格快赶上50lux了 |
h******i
发帖数: 1941 | 78 是啊，看过newkids的比较，leica这个50 E60头比蔡司好一点。可是价钱贵将近一倍，
要等deal，还是旧的。还不知道被拆过没有。如果被拆过，镜片可能会偏移，导致画质
下降。都说leica水深，应该不是没有道理的。contax 55/1.2没听说过，应该跟noclux
(?) 50/1.0一样，也是3k以上的天价吧。我还是弄个新的菜头比较省心。如果再不满意
，那么我想我该直接上大幅，中幅了。
【在 b******a 的大作中提到】
: zeiss的顶级貌似是哪个
: contax 55/1.2吧
: 不够最好的标头SLR系统可能还是
: LUX 50 E60
|
h******i
发帖数: 1941 | 79 如果拍静止的人像可以用live view，对焦应该比AF还要精确。另外牛人（比如专业用
手动头的）的手动头对焦准确率是高过自动对焦的。
对于我来说，我也不追求大光圈的虚化效果。一般我都用2.8，4,5.6等光圈，以取得更
好的画质。从我的使用经验来说，100%放大看，即使是24-70这样的变焦牛头在同样大
小的光圈下画质还是不如佳能的金圈定焦，如EF 50/1.4。而蔡司镜头从画质上又好于
佳能的金圈定焦，甚至在某些焦段上好于佳能的定焦L头（EF 50mm/1.2 vs ZE 50/2谁
好？我看到的review是ZE这个画质稍好点。这个再细比较就要请教贪帅等资深玩家了）
。所以从画质的角度出发，菜头是更好的选择（当然还有更好的）。
【在 i***f 的大作中提到】
: 我对这种大光圈用手动头一直不太理解。拍人像的时候全开手动太容易糊了，不全开难
: 道不是各个头都差不多？
|
n*********n
发帖数: 5605 | |
|
|
b**b
发帖数: 3933 | |
m*****n
发帖数: 5611 | 82 最好的标头还要上leica M :)
noclux
【在 h******i 的大作中提到】
: 是啊，看过newkids的比较，leica这个50 E60头比蔡司好一点。可是价钱贵将近一倍，
: 要等deal，还是旧的。还不知道被拆过没有。如果被拆过，镜片可能会偏移，导致画质
: 下降。都说leica水深，应该不是没有道理的。contax 55/1.2没听说过，应该跟noclux
: (?) 50/1.0一样，也是3k以上的天价吧。我还是弄个新的菜头比较省心。如果再不满意
: ，那么我想我该直接上大幅，中幅了。
|
c********y
发帖数: 30813 | 83 newkids啥时候贴过E60的评测？？？
noclux
【在 h******i 的大作中提到】
: 是啊，看过newkids的比较，leica这个50 E60头比蔡司好一点。可是价钱贵将近一倍，
: 要等deal，还是旧的。还不知道被拆过没有。如果被拆过，镜片可能会偏移，导致画质
: 下降。都说leica水深，应该不是没有道理的。contax 55/1.2没听说过，应该跟noclux
: (?) 50/1.0一样，也是3k以上的天价吧。我还是弄个新的菜头比较省心。如果再不满意
: ，那么我想我该直接上大幅，中幅了。
|
h******i
发帖数: 1941 | |
h******i
发帖数: 1941 | 85 不求最好，但求适合自己，呵呵
【在 m*****n 的大作中提到】
: 最好的标头还要上leica M :)
:
: noclux
|
h******i
发帖数: 1941 | 86 con~
【在 b**b 的大作中提到】
: 烧了一个小痰盂
|
p********e
发帖数: 16048 | 87 是不是那个800带filter的？
【在 h******i 的大作中提到】
: 谢谢大家的回复。我最后败了zeiss的ZE makro-planar 50mm f/2. 今天刚到手。如果
: 有大家有兴趣我过两天写写感受。
|
h******i
发帖数: 1941 | 88 这个不太了解，画质比EF50/1.4如何？
【在 n*********n 的大作中提到】
: Sigma 50啊
|
c********y
发帖数: 30813 | |
c********y
发帖数: 30813 | 90 人家说了是ZE，那个是ZF
【在 p********e 的大作中提到】
: 是不是那个800带filter的？
|
|
|
p********e
发帖数: 16048 | 91 o....那真是高烧啊。。。
【在 c********y 的大作中提到】
: 人家说了是ZE，那个是ZF
|
c********y
发帖数: 30813 | 92 你咋不入一个？
【在 p********e 的大作中提到】
: o....那真是高烧啊。。。
|
p********e
发帖数: 16048 | 93 我很穷啊。。。
你咋不入一个？
【在 c********y 的大作中提到】
: 你咋不入一个？
|
c********y
发帖数: 30813 | 94 拉到吧，你有了21,35,100，再加上这个，你的zf就圆满了。
【在 p********e 的大作中提到】
: 我很穷啊。。。
:
: 你咋不入一个？
|
p********e
发帖数: 16048 | 95 ZF50我已经摸过了。。。
ZF100是用来倒卖的。。
正在摸ZF21
ZF35可以考虑留着。。。
拉到吧，你有了21,35,100，再加上这个，你的zf就圆满了。
【在 c********y 的大作中提到】
: 拉到吧，你有了21,35,100，再加上这个，你的zf就圆满了。
|
h******i
发帖数: 1941 | 96 还有800的？！不是我。
是有点烧，烧完这个打算歇一歇了。
【在 p********e 的大作中提到】
: o....那真是高烧啊。。。
|
p********e
发帖数: 16048 | 97 800是ZF的不是ZE
ZE我见到的是900+
还有800的？！不是我。
是有点烧，烧完这个打算歇一歇了。
【在 h******i 的大作中提到】
: 还有800的？！不是我。
: 是有点烧，烧完这个打算歇一歇了。
|
c********y
发帖数: 30813 | 98 800的是ZF，你的是ZE，本来就贵一点
不难过了吧，给我发个包子吧。
【在 h******i 的大作中提到】
: 还有800的？！不是我。
: 是有点烧，烧完这个打算歇一歇了。
|
h******i
发帖数: 1941 | 99 我怎么看不到你的50mm比较？一定很毒吧
【在 c********y 的大作中提到】
: 它的这个贴我知道，我还在后边跟了其它的几个50mm比较呢。
: 不过它的50cron确实有点问题，50cron比cy50/1.4 边缘上要强。
|
c********y
发帖数: 30813 | 100 没有单独发，跟着新娃的帖子，可能被删掉了。
没什么毒的，就是50cron很不错。尤其是最边角，比cy，zf50/2都强。
中心zf 50/2最强。
【在 h******i 的大作中提到】
: 我怎么看不到你的50mm比较？一定很毒吧
|
|
|
N**D
发帖数: 10322 | 101 50 0.9那个吧
【在 h******i 的大作中提到】
: 当挂机头，要求能用在5d2上的。转接，手动对焦都不是问题。主要照环境人像。
: 现在有contax planar 50/1.4.虽然画质很满意,但是价钱相对低廉(300左右).考虑到使
: 用频率高，愿意多花点钱买一个更好的（我主要从画质的角度考虑）。大牛们给俺放放
: 毒？只要是标头就行，如55mm，58mm等。
: btw，现在考虑的有ZE 2/50.
|
h******i
发帖数: 1941 | 102 ZF.1 800的话还算好，平衡点了，呵呵
【在 p********e 的大作中提到】
: 800是ZF的不是ZE
: ZE我见到的是900+
:
: 还有800的？！不是我。
: 是有点烧，烧完这个打算歇一歇了。
|
c********y
发帖数: 30813 | 103 平衡了，就该发包子啊。。。
【在 h******i 的大作中提到】
: ZF.1 800的话还算好，平衡点了，呵呵
|
h******i
发帖数: 1941 | 104 谢谢这么有用的信息。包子一枚~
【在 c********y 的大作中提到】
: 没有单独发，跟着新娃的帖子，可能被删掉了。
: 没什么毒的，就是50cron很不错。尤其是最边角，比cy，zf50/2都强。
: 中心zf 50/2最强。
|
p********e
发帖数: 16048 | 105 其实应该发给我
谢谢这么有用的信息。包子一枚~
【在 h******i 的大作中提到】
: 谢谢这么有用的信息。包子一枚~
|
c********y
发帖数: 30813 | 106 但是50cron有几个版本，ROM版和3-cam后期的光学一样，最好。
【在 h******i 的大作中提到】
: 谢谢这么有用的信息。包子一枚~
|
h******i
发帖数: 1941 | 107 其实本来我也就是瞎起哄，没什么不平衡的。版上的好deal太多了，herbertme的那几
个每个都羡煞别人的。
包子已发。贪玩master真是包子控啊
【在 c********y 的大作中提到】
: 平衡了，就该发包子啊。。。
|
p********e
发帖数: 16048 | 108 大概多少钱？
但是50cron有几个版本，ROM版和3-cam后期的光学一样，最好。
【在 c********y 的大作中提到】
: 但是50cron有几个版本，ROM版和3-cam后期的光学一样，最好。
|
c********y
发帖数: 30813 | 109 不能和张神医比啊，
西岸有王大夫，东岸有张医生啊。。。
【在 h******i 的大作中提到】
: 其实本来我也就是瞎起哄，没什么不平衡的。版上的好deal太多了，herbertme的那几
: 个每个都羡煞别人的。
: 包子已发。贪玩master真是包子控啊
|
h******i
发帖数: 1941 | 110 已发~
【在 p********e 的大作中提到】
: 其实应该发给我
:
: 谢谢这么有用的信息。包子一枚~
|
|
|
p********e
发帖数: 16048 | 111 谢谢！
已发~
【在 h******i 的大作中提到】
: 已发~
|
c********y
发帖数: 30813 | 112 400-500
【在 p********e 的大作中提到】
: 大概多少钱？
:
: 但是50cron有几个版本，ROM版和3-cam后期的光学一样，最好。
|
p********e
发帖数: 16048 | 113 good. 和ZF MP50比较 是不是全开边角锐度强一点？
400-500
【在 c********y 的大作中提到】
: 400-500
|
c********y
发帖数: 30813 | 114 MP50的锐度从中心到长边边缘都很好，但是四个角下降明显。这个MTF也有反应。
50cron的最边角还是不错。
【在 p********e 的大作中提到】
: good. 和ZF MP50比较 是不是全开边角锐度强一点？
:
: 400-500
|
p********e
发帖数: 16048 | 115 谢谢！
MP50的锐度从中心到长边边缘都很好，但是四个角下降明显。这个MTF也有反应。
50cron的最边角还是不错。
【在 c********y 的大作中提到】
: MP50的锐度从中心到长边边缘都很好，但是四个角下降明显。这个MTF也有反应。
: 50cron的最边角还是不错。
|
x****c
发帖数: 25662 | 116 说的没错，大家要深入认识贪玩master
【在 h******i 的大作中提到】
: 其实本来我也就是瞎起哄，没什么不平衡的。版上的好deal太多了，herbertme的那几
: 个每个都羡煞别人的。
: 包子已发。贪玩master真是包子控啊
|
c********y
发帖数: 30813 | 117 你看看你都那么多包子，还来取笑我，太可恶了。。。
【在 x****c 的大作中提到】
: 说的没错，大家要深入认识贪玩master
|
x****c
发帖数: 25662 | 118 以后你入24-70，我赞助你发包子
【在 c********y 的大作中提到】
: 你看看你都那么多包子，还来取笑我，太可恶了。。。
|
p********e
发帖数: 16048 | 119 贪大师预测所有现在的变焦头都会贬值的hoho
以后你入24-70，我赞助你发包子
【在 x****c 的大作中提到】
: 以后你入24-70，我赞助你发包子
|
c********y
发帖数: 30813 | 120 我决定了，不要2470了，ZA的那个看起来也不行，除非我哪天入N了。。。
【在 x****c 的大作中提到】
: 以后你入24-70，我赞助你发包子
|
|
|
c********y
发帖数: 30813 | 121 我啥时候这么预测过？
【在 p********e 的大作中提到】
: 贪大师预测所有现在的变焦头都会贬值的hoho
:
: 以后你入24-70，我赞助你发包子
|
p********e
发帖数: 16048 | 122 你说过的。。。你说随着算法的改变 变焦头会越做越好。。。
我啥时候这么预测过？
【在 c********y 的大作中提到】
: 我啥时候这么预测过？
|
c********y
发帖数: 30813 | 123 这倒是的，变焦头可以提升的空间还有。好的定焦头提升的空间有限。
但是并不是所有的变焦头都会贬值啊。某些变焦（虽然不多）还是能比较保值的。
【在 p********e 的大作中提到】
: 你说过的。。。你说随着算法的改变 变焦头会越做越好。。。
:
: 我啥时候这么预测过？
|
