N**6
发帖数: 186 | 1 谢啦，我去看review去了，我就是想要一个小巧，但是画质比较好的相机，变焦倍数倒
不要很大 ：） |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 2 不重视画质的话，可以去买大变焦，比如SX210，那个是真的什么地方都能拍。
S90 |
|
N**6
发帖数: 186 | 3 sigh,我就是贪心，又想要画质好，又想方便。装在口袋里，走到哪都可以照。
今天下班以后去bestbuy看看去，到底cf1有多大，不是特别大，就考虑买一个了。不然
的话，就又要
纠结s90 还是 sx210了。
怎么就没有一个完美点的呢？ |
|
m*****n
发帖数: 5611 | 4 M9所谓摩尔纹，红边，暗角之类的问题都比较极端，并不会经常遇到，数码单反类似的
问题也不少。
M9的CCD在大多硬指标上并不输主流数码单反，高ISO不引入机内软件降噪不是本质问
题，唯一的硬伤在于动态范围随着ISO直线下降，ISO800以上就和主流技术相比落后了。
M9和胶片机身相比的sweet spot是在ISO400左右，这种情况下数码和胶片的画质相比几
乎是天上地下，M9的表现和最好的135数码单反机身没区别，而ISO400的彩色负片颗粒
可以称之为暴力 |
|
|
m********c
发帖数: 13337 | 6 画质其实不重要，重要的是＂份儿＂，全副比残福有面子，你拿个残幅都不好意思跟人
打招呼 |
|
p**o
发帖数: 3409 | 7 景深的差别明显一些。而光线充足的情况下，"画质"的差别肉眼不可见。
如果不是过于追求"虚化效果"，不常在弱光下拍，不必挂念“全幅”。 |
|
m*****n
发帖数: 5611 | 8 录像要leica头干什么
NEX的套头画质就很好了 还有防抖
题。 |
|
h******i
发帖数: 1941 | 9 我理解差了，如果光是录像的话我相信nex + 套头也跟5d2+24-105差不多画质。可是光
为了录像再进一套nex系统，就有点太奢侈了。还有就是单反可以用很多定焦头啊，景
深控制也很重要（虽然我不会用）。 |
|
k***r
发帖数: 4260 | 10 嗯，各有利弊。minivan比完了nex-5和5D，画质区别实在不大，
体积和价钱区别就很大了，利>>弊了我看 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 11 录像画质跟镜头基本上没太大关系，跟码率倒是比较有关系。 |
|
a*********d
发帖数: 593 | 12 S5 Pro是不是吹出来的？一直觉得感光元件决定画质，但S5啊Rd1啊被吹得神乎其神 |
|
b****r
发帖数: 132 | 13 ex1是三星的？这些推荐的相机都不需要后期处理吧？最好是直出JPG比较好，因为不太
可能花太多时间搞后期处理，就是当个到此一游的相机用，但是要比一般的相机画质好
些。 |
|
a********l
发帖数: 39524 | 14 我一直好奇7d和5d2的图片都裁出中间一样构图的一小部分，画质对比如何。 |
|
|
t********h
发帖数: 456 | 16 缩图的话如果算法没什么大问题，画质（如果指锐度，噪点的话）一般是提升的
放大要用插值去猜，无法达到实际像素的成像水平
2730x18
没有 |
|
t********h
发帖数: 456 | 17 大家谈论画质的时候应该指单像素成像质量而不是分辨率吧，缩图后明显的变化就是成
像结实了，锐度提高了，噪点降低了。分辨率是任何缩图都会降低的。 |
|
d*h
发帖数: 2347 | 18 看了不少的样片，觉得TL350的画质如果放大100%虽然可能不如S95，但是比其他的小DC
还是好很多。
另外视频1080p效果不错，在电视上看如果近处看比720p还是清楚一些，但是离开2米就
看不出区别了。
其他的特点还有，高速摄影的功能；24mm广角；摄像时可以实时变焦；5倍变焦。
但是几个大问题：固件非常的不稳定，经常性的死机；自动对焦经常不准；摄像时候白
平衡漂移。针对这几个问题三星似乎一直在推出新的firmware update。目前我还是继
续观望吧。 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 19 貌似5D II比5D提高的有限，看了几眼P家的645D，好像缩小到同样的尺寸也没见得比
5DII强。感觉好像现有的技术画质上已经基本到头了。 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 20 低感画质折腾的空间本来就不大。m43刚出来也照样低感pk D3x。
至于高感，找一张6400+的5D出来和5DII pk一下看看. 645D的高感嘛。。。
追求低感可以观望sigma的x3 |
|
|
z****6
发帖数: 10776 | 22 ISO100，60D的画质比20D提升了多少？
，7 |
|
x**8
发帖数: 1165 | 23 原来出的很多卡片都是40-50M/CM2的。
高密度的感光片，画质就好不了。 |
|
w**********e
发帖数: 2063 | 24 很遗憾告诉你
5d的画质 好得多
（如果你不比高感的话） |
|
|
|
c***s
发帖数: 35 | 27 请问有便携高画质的数码相机推荐吗？（不用另外加镜头的）谢谢！ |
|
|
i**e
发帖数: 6810 | 29 FD 50/1.4颜色不错，全开比较糊，f/2就够锐了。
没用过OM 50/1.4，有经验的同学说说看？比较感兴趣
画质，锐度和焦外的比较 |
|
j****c
发帖数: 19908 | 30 去学校借一个镜头，非得要跟1D mark IV一起借才行，一个pelican case装的，里面有
1D mark IV机身，24-105L, 15mm fisheye。我只是去借个鱼眼镜头，结果最后拧着个
大箱子出来。。
晚上在家试了下，快门声太爽了，多看了两眼居然感觉5D2像玩具。。。
拍人像哪个画质更好？ |
|
|
|
|
x**0
发帖数: 6149 | 34 m4/3 sensor比较小，光圈比较大的时候就到最佳画质了，f/8的时候已经悲剧了 |
|
h*****s
发帖数: 12833 | 35 长知识了
吼吼
先不讨论他的技术
单就画质色彩来看是不是女友2号最好啊
恶婆娘2号很黄啊
正在犹豫是留女友2号还是恶婆娘1号 |
|
x**8
发帖数: 1165 | 36 俺想进60D，加个牛头拍人像，可是没见过一张画质可以的片子。
如果没有的话，所谓神机也就是神马浮云了。 |
|
|
|
|
w********u
发帖数: 1865 | 40 面对如此多“x100就是卡片机的画质”的言论，我无语了。。。
这到底是说那个fujinon镜头巨烂还是那块aps-c的cmos巨烂？脑子稍微动一点点，也说
不出那样的话
吧。
啊！ |
|
t****e
发帖数: 4821 | 41 单论画质、高感，算不算 X100 目前要算 No. 1？
嗯，M9 这种还是列到另外一个类别比较合适些。 |
|
|
s**********s
发帖数: 4255 | 43
Panasonic
and
俺知道。。。
问题是有新机器出来的时候这些测评机构就说，虽然这个小，定位低端，但是画质上打
＊＊下踢＊＊，过一段冷了之后，高
端还是高端，低端还是低端 |
|
a********l
发帖数: 39524 | 44 画质只会是60D更好，也许好的很有限。别的操控60D比50D要差一些，60D是个重新向下
定位的产品。 |
|
|
|
x**0
发帖数: 6149 | 47 这个这么小应该不是3200dpi扫的吧
而且画质没觉得有多惊艳那 |
|
s**********3
发帖数: 814 | 48 帮朋友问的， 她是女的，倾向于买个小巧的，但是又担心画质不行， 有人有经验么？ |
|
d*********u
发帖数: 8521 | 49 画质好不重要，俺LD经典的一句就是：靠，单反把人脸上的皱纹照那么清楚，还不如卡
片机照得好看…… |
|
f********p
发帖数: 8584 | 50 我说画质不差，不是说超过。如果纠结100%看图的就不要选革命机了 |
|
