c*****g
发帖数: 1137 | 1 从来没租过，考虑租一个去非洲safari大动物，有推荐吗？
我在加州湾区。 |
m***i
发帖数: 2480 | 2 Lensrentals.com
Keep in mind their insurance does not cover water damage.
【在 c*****g 的大作中提到】
: 从来没租过，考虑租一个去非洲safari大动物，有推荐吗？
: 我在加州湾区。
|
c*****g
发帖数: 1137 | 3 ok, 我去看看，多谢！
【在 m***i 的大作中提到】
: Lensrentals.com
: Keep in mind their insurance does not cover water damage.
|
c*****g
发帖数: 1137 | 4 看了一下Canon 100-400mm f/4.5-5.6L IS 20天的话加上运费保险也超过$200了。
在想要不要咬牙买一个，这个平时除了拍动物是不是不太用得上？
【在 m***i 的大作中提到】
: Lensrentals.com
: Keep in mind their insurance does not cover water damage.
|
b****1
发帖数: 3685 | 5 我在这家在palo alto的器材店租过。你可以看看。
http://kspphoto.com/rental-department.html
【在 c*****g 的大作中提到】
: 从来没租过，考虑租一个去非洲safari大动物，有推荐吗？
: 我在加州湾区。
|
m***i
发帖数: 2480 | 6 if you want to shoot dangerous wild life like lion. you need a 35mm film
equivalent of 1000mm focal length. 400mm * 1.6 is not enough
【在 c*****g 的大作中提到】
: 看了一下Canon 100-400mm f/4.5-5.6L IS 20天的话加上运费保险也超过$200了。
: 在想要不要咬牙买一个，这个平时除了拍动物是不是不太用得上？
|
c*****g
发帖数: 1137 | 7 这样啊，没想到，让我再研究研究。
【在 m***i 的大作中提到】
: if you want to shoot dangerous wild life like lion. you need a 35mm film
: equivalent of 1000mm focal length. 400mm * 1.6 is not enough
|
c*****g
发帖数: 1137 | 8 多谢，周末去看看
【在 b****1 的大作中提到】
: 我在这家在palo alto的器材店租过。你可以看看。
: http://kspphoto.com/rental-department.html
|
d****n
发帖数: 12461 | 9 光有长焦根本不够，要有神器。
【在 m***i 的大作中提到】
: if you want to shoot dangerous wild life like lion. you need a 35mm film
: equivalent of 1000mm focal length. 400mm * 1.6 is not enough
|
a********l
发帖数: 39524 | 10 背景里是加拿大雁？
【在 d****n 的大作中提到】
: 光有长焦根本不够，要有神器。
|
|
|
h*******e
发帖数: 8370 | 11 租C家镜头，加州，去borrow lenses.com
根据地在SF，不象lens rentals是在东部。
那个mlwei继续说一些不靠谱的话，不要信他的。 |
h*******e
发帖数: 8370 | 12 胡扯。
再说一次，能不能不要没拍过就胡说。
非洲safari，大型动物400mm足够了。不要说上1.6x
你见过体育场边上拿800mm大炮的么？
【在 m***i 的大作中提到】
: if you want to shoot dangerous wild life like lion. you need a 35mm film
: equivalent of 1000mm focal length. 400mm * 1.6 is not enough
|
w*********g
发帖数: 10097 | 13 我就平时用这个头啊，很好用我觉得，100端照照人像也不是不可以，135mm以下都可以
做人像头，拍体育运动也不错的头，敢refurbished的话1087就拿下来了，比租划算多了
【在 c*****g 的大作中提到】
: 看了一下Canon 100-400mm f/4.5-5.6L IS 20天的话加上运费保险也超过$200了。
: 在想要不要咬牙买一个，这个平时除了拍动物是不是不太用得上？
|
d******k
发帖数: 447 | 14 It is a Crane
most likely a sandhill crane
【在 a********l 的大作中提到】
: 背景里是加拿大雁？
|
n**t
发帖数: 2542 | 15 阿婆乱说，那是鹤
【在 a********l 的大作中提到】
: 背景里是加拿大雁？
|
c*****g
发帖数: 1137 | 16 多谢，网上看了一下，意见不太统一，不过很多说一般玩玩400mm也够了，
有人说他用的是这个比例
17-200mm: 35%
200-300mm: 25%
300-400mm: 25%
over 400mm: 15%
所以准备买个100-400mm的玩玩得了，租镜头麻烦了点。尤其是路途遥远，背着个又贵
又重
的镜头够累的。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 胡扯。
: 再说一次，能不能不要没拍过就胡说。
: 非洲safari，大型动物400mm足够了。不要说上1.6x
: 你见过体育场边上拿800mm大炮的么？
|
s*****n
发帖数: 10890 | |
c*****g
发帖数: 1137 | 18 新的价格一般多少算deal？
看到b&h, amazon 现在都是$1459. 还有三四个月的时间。
多了
【在 w*********g 的大作中提到】
: 我就平时用这个头啊，很好用我觉得，100端照照人像也不是不可以，135mm以下都可以
: 做人像头，拍体育运动也不错的头，敢refurbished的话1087就拿下来了，比租划算多了
|
c*****g
发帖数: 1137 | 19 为什么? safari反正也是坐车为主，带不带单反对行程没有任何影响，
带个单反有什么不好？
【在 s*****n 的大作中提到】
: 玩的话不要带单反 没意思。
|
w*********g
发帖数: 10097 | 20 新的1300以下我觉得就算还行的自用价吧
【在 c*****g 的大作中提到】
: 新的价格一般多少算deal？
: 看到b&h, amazon 现在都是$1459. 还有三四个月的时间。
:
: 多了
|
|
|
a********l
发帖数: 39524 | 21 丢人了，鹤鹤。
【在 n**t 的大作中提到】
: 阿婆乱说，那是鹤
|
h*******e
发帖数: 8370 | 22 用什么镜头非常depends on what you shoot
要是拍小鸟，400mm的确是不够的。但是去非洲很多是大型动物，河马狮子斑马豹子，
这些和体育场边拍人有些类似，普通人到此一游不需要绝对的大炮和绝对好的画质，
400mm足以胜任。再有一些比如气球上的俯窥动物群，那简直100mm都嫌太长了。
携带800mm跑去那采风的不是没有，我就见过几个。但是人家是要出商业片的，目的啊
拍摄对象很明确。
租买看个人了。非洲都玩了，不差这一个镜头钱。真要买，1550买下，回来就卖掉，这
么新的东西，1250这个数字还是能弄到的。考虑租买、买多少钱的，可以以这个为准。
【在 c*****g 的大作中提到】
: 多谢，网上看了一下，意见不太统一，不过很多说一般玩玩400mm也够了，
: 有人说他用的是这个比例
: 17-200mm: 35%
: 200-300mm: 25%
: 300-400mm: 25%
: over 400mm: 15%
: 所以准备买个100-400mm的玩玩得了，租镜头麻烦了点。尤其是路途遥远，背着个又贵
: 又重
: 的镜头够累的。
|
c*****y
发帖数: 455 | 23 加上这个会不会把狮子引过来
【在 d****n 的大作中提到】
: 光有长焦根本不够，要有神器。
|
m***i
发帖数: 2480 | 24 I said "dangerous" - and you need to be further away for your own safety.
【在 h*******e 的大作中提到】
: 胡扯。
: 再说一次，能不能不要没拍过就胡说。
: 非洲safari，大型动物400mm足够了。不要说上1.6x
: 你见过体育场边上拿800mm大炮的么？
|
m***i
发帖数: 2480 | 25 en. I tried that borrow lenses.com and it was more expensive then
lensrentals.
If you can pick up locally, you can save some shipping cost. If you have to
go to SF you need to spend time + gas
【在 h*******e 的大作中提到】
: 租C家镜头，加州，去borrow lenses.com
: 根据地在SF，不象lens rentals是在东部。
: 那个mlwei继续说一些不靠谱的话，不要信他的。
|
m***i
发帖数: 2480 | 26
Relax - sure I am not an expert.
【在 h*******e 的大作中提到】
: 租C家镜头，加州，去borrow lenses.com
: 根据地在SF，不象lens rentals是在东部。
: 那个mlwei继续说一些不靠谱的话，不要信他的。
|
h*******e
发帖数: 8370 | 27 租镜头去哪是小意思，爱去哪租去哪租。近点远点而已。
但是你忽悠人家用1000mm+的长焦就是坑爹了。
至于是不是“dangenrous”，带着估计不会穿炮衣的500/600/800mm,跟100-400比，哪
个更dangerous，答案是显然的。
【在 m***i 的大作中提到】
:
: Relax - sure I am not an expert.
|
m***i
发帖数: 2480 | 28 I see people use 400mm + 2x extender on a crop sensor to shoot lions. It
does not have to be a big gun.
【在 h*******e 的大作中提到】
: 租镜头去哪是小意思，爱去哪租去哪租。近点远点而已。
: 但是你忽悠人家用1000mm+的长焦就是坑爹了。
: 至于是不是“dangenrous”，带着估计不会穿炮衣的500/600/800mm,跟100-400比，哪
: 个更dangerous，答案是显然的。
|
m***i
发帖数: 2480 | 29 actually it is 500mm + 1.4x exntender on a 7d.
http://pn.smugmug.com/Nature/Africa-2011/17608050_VPh4sv#!i=134
【在 m***i 的大作中提到】
: I see people use 400mm + 2x extender on a crop sensor to shoot lions. It
: does not have to be a big gun.
|
h*******e
发帖数: 8370 | 30 呐，我真没跟你激动的意思，不过
1 普通意义上的残幅，也就是1.5、1.6 crop factor的，带2x extender的300/400非大
炮根本无法合焦
2 你这个意思总不至于是要再忽悠人上1d iii/iv/x
3 540 IS +1.4x +7D，都不用看就大概知道什么画质。这属于略轴。都上540了，非要
用7D。我当年在540上用7D那是没别的机器用，后来我宁可用40D了。换正经出去出片，
我绝对不会使用这样的组合。有这钱用1D IV + 328X2了。只好不差。
4 刨开7D的画质这块不谈，你必须知道上限跟下限。我前面说了，不要说540+1.4x，
800mm+1.4x的我也见过。但是这就代表非要用1000mm以上的么？
5 关于上下限这个问题，其实有个镜头很合适，就是400 DO。我觉得这头拍鸟就是垃圾
，但是人家拿去非洲safari，可以数毛不说，还轻便。下限在哪里？下限就在这。你可
能说400 DO那也算大炮啊，那我可以告诉你，400 DO要是算大炮，小白IS II就算大炮
里的战斗机了
我真的非常讨厌自己没有点实用经验就喜欢瞎说的人。人家的东西，不是你的东西。人
家自己的使用经验，是非常field specific的，你自己没有点体验，以为别人拍了就等
于你自己拍了，最后一张嘴就只能错到离谱。
【在 m***i 的大作中提到】
: I see people use 400mm + 2x extender on a crop sensor to shoot lions. It
: does not have to be a big gun.
|
|
|
c*****g
发帖数: 1137 | 31 多谢各位，大家讨论讨论，共同提高啊。
这些信息已经有点超过我的上限了，就准备买个100-400mm得了。
顺便问一下，7D画质怎么了？还不如40D？我就是7D啊，当初就是觉得还有1.6x
才没买全副的。
【在 h*******e 的大作中提到】
: 呐，我真没跟你激动的意思，不过
: 1 普通意义上的残幅，也就是1.5、1.6 crop factor的，带2x extender的300/400非大
: 炮根本无法合焦
: 2 你这个意思总不至于是要再忽悠人上1d iii/iv/x
: 3 540 IS +1.4x +7D，都不用看就大概知道什么画质。这属于略轴。都上540了，非要
: 用7D。我当年在540上用7D那是没别的机器用，后来我宁可用40D了。换正经出去出片，
: 我绝对不会使用这样的组合。有这钱用1D IV + 328X2了。只好不差。
: 4 刨开7D的画质这块不谈，你必须知道上限跟下限。我前面说了，不要说540+1.4x，
: 800mm+1.4x的我也见过。但是这就代表非要用1000mm以上的么？
: 5 关于上下限这个问题，其实有个镜头很合适，就是400 DO。我觉得这头拍鸟就是垃圾
|
h*******e
发帖数: 8370 | 32 7D象素密度太高，C家残幅到7D为止，画质以40D最佳。T4i因为我没用过，所以不敢乱
说。60D跟7D我个人感觉差不多，即使有提高也提高得有限；但是据有些人说“画质超
越5D II”，我用得比较少，乱捏过两张，所以也不太敢乱说。
7D不是一个画质机，但是很多其它方面性能是很优秀的，不要太担心。我只是很
specific的指出，用540+1.4x，这是不差钱的玩法，而且是要出片的，搭配7D的话，画
质未免就有点不过关。
7D搭100-400，普通人足够了。100%画质是追求不到了，但是这是个很百搭的组合，风
景野生兼宜，而且一头多用，轻便易用不用频繁更换镜头。既然在画质啊焦外啊什么的
地方有所牺牲，那么也当然就有它自己的好处，去非洲safari算是这个组合很适合的场
合了。
镜头机身这些搭配，各种不同的场合、各种不同的目的、各种不同的budget，有不同的
解；而且有时还不止是唯一解；有时甚至连最优解都不是很确定。我觉得在你形容的
senario下，以你在帖子里反映出的对budget/精力投入的意愿来看，7D+100-400属于够
可以的解了。
【在 c*****g 的大作中提到】
: 多谢各位，大家讨论讨论，共同提高啊。
: 这些信息已经有点超过我的上限了，就准备买个100-400mm得了。
: 顺便问一下，7D画质怎么了？还不如40D？我就是7D啊，当初就是觉得还有1.6x
: 才没买全副的。
|
c*****g
发帖数: 1137 | 33 明白了，多谢。
我就是完全业余，旅游为主，摄影只是用来纪录旅游，
搞个长点的镜头只是为了更好得纪录旅游。钱包和精力成本都有限。:)
【在 h*******e 的大作中提到】
: 7D象素密度太高，C家残幅到7D为止，画质以40D最佳。T4i因为我没用过，所以不敢乱
: 说。60D跟7D我个人感觉差不多，即使有提高也提高得有限；但是据有些人说“画质超
: 越5D II”，我用得比较少，乱捏过两张，所以也不太敢乱说。
: 7D不是一个画质机，但是很多其它方面性能是很优秀的，不要太担心。我只是很
: specific的指出，用540+1.4x，这是不差钱的玩法，而且是要出片的，搭配7D的话，画
: 质未免就有点不过关。
: 7D搭100-400，普通人足够了。100%画质是追求不到了，但是这是个很百搭的组合，风
: 景野生兼宜，而且一头多用，轻便易用不用频繁更换镜头。既然在画质啊焦外啊什么的
: 地方有所牺牲，那么也当然就有它自己的好处，去非洲safari算是这个组合很适合的场
: 合了。
|
