|
|
|
n*********e
发帖数: 665 | 4 就是这个，好像叫做artificial harmonics |
|
n*********e
发帖数: 665 | 5 似乎同频或者倍数频的波之间都会有干涉，学物理的应该能解释的更清楚些 |
|
|
p***c
发帖数: 5202 | 7 接下来，就让我们一起练习这首小品吧。。。哈哈哈哈 |
|
|
|
p***c
发帖数: 5202 | 10 写这首曲子的人，没意思，想不出好听的旋律就酱紫shred |
|
c*******3
发帖数: 1670 | 11 是竹笛還是長笛？
木管類高音是泛音，不是靠用氣就能頂上去的，要控制嘴型。竹笛的話看看是不是笛膜
貼的問題。 |
|
g**o
发帖数: 3033 | 12 音色差别不能归结于音量，应该是那个独特的声学结构形成的泛音结构决定音色，
这个模拟是很难的。 |
|
a*******l
发帖数: 2353 | 13 恩这个还不错。
虽然开场速度有些没有压住后来还行。
2:08连敲泛音没拍着，拍着了那还不得美得冒鼻涕泡了。哈哈
这首难为jing了，那么多词根本记不住。 |
|
|
|
s*********r
发帖数: 3934 | 16 今天下雪，呆家里，搞了一整天的古典， 后面的泛音真差，这个曲子练appegio很不错
，据说hotel California unplug 版很精彩的那段appegio还来自这首歌。不知道啥时候把
appegio学好，然后开始练轮指。还有要恭喜antiwheel喜得千金。 |
|
s*****h
发帖数: 2369 | 17 多谢多谢，我觉得我们吉他手这首录得非常专业，所有加花泛音，滑棒也全都
加进去了，除了bass进的时候有点不稳和唱太烂以外跟原作相差不多，呵呵 |
|
b**k
发帖数: 11850 | 18 我光会吹，但不是高嘴，也吹不出泛音来，敦煌买的 |
|
c*******3
发帖数: 1670 | 19 沒有泛音的話才能吹出4-5個音。我在網上查了，沒看明白指法，你能怎麽個吹法？要
不然你奔一個吧。 |
|
c*******3
发帖数: 1670 | 20 我倒是會吹，而且音色還很不錯，但就是吹不出泛音來。所以沒有整個的音階。 |
|
l*******g
发帖数: 4894 | 21 不错，很好。学习了！
算了，还是多点意见吧。
音色有点闷，不过原来的音色也差不多，只是换了pickup的不同档。
刚开始有一个音很别扭，后来听了原曲，发现是泛音。
下。 |
|
n****o
发帖数: 41 | 22 真明眼人啊，没错，确实应该弹泛音，录得时候没整明白，后面改了 |
|
c*******3
发帖数: 1670 | 23 来自主题: MusicPlayer版 - 调弦问题 你是说你的木琴？
一般情况要看12品的泛音高和实际音高有没有差别，如果用调音表校正，正确的应该是
两个音高是完全一致，12品的位置是弦长的1/2，调节琴桥螺丝就可控制整根弦的音准
问题。
木琴一般很少出现这个问题，如果有，就是琴严重的质量问题，但以前准，用过一段时
间的琴弦出现音准问题，就应该换琴弦了，长时间紧绷的琴弦会在某些微小细节上产生
不同的直径粗细，造成音准不好。 |
|
z*****a
发帖数: 7716 | 24 来自主题: MusicPlayer版 - 调弦问题 木琴，04年买的三合板琴。。。
我回去看看泛音准不，琴弦倒是前两天刚换过，之前很久没换了。。 |
|
c*******3
发帖数: 1670 | 25 不是调open,是调12品的泛音，而且12品的按压力度也要适中。
疑吉他 |
|
|
s*********r
发帖数: 3934 | 27 你是说调intonation只要12品的泛音和open一样就好了吗？我现在问题是如果调好open
，但是open
以下都会不准，比如6线e，然后第三品的g就会稍微有一点高，这个是为啥，是不是吉
他生产的时候品的
距离出了问题？ |
|
c*******3
发帖数: 1670 | 28 没错，没错，吉他理论上是12平均率乐器，单弦来讲能这样说，但是吉他相邻调弦又是
纯四度，说它是五度相生也可以。大部分熟手调吉他又是根据泛音共振来确定音高的准
确，所以它又能说是纯律，这个问题真的有些不好说了，哈哈。
反正人的耳朵是有误差的，管它物理上的理论如何，听起来和谐就好了。 |
|
q***q
发帖数: 3356 | 29 我也要好好想一下这个问题。先说我目前的逻辑：
1. 琴弦是直的,但是琴颈是一个弧形，要不就buzz了。
2. 按弦按在12品时，震动弦的长度应该是开放弦的一半。
3. 12品的泛音点也是弦长的一半。
4. 按在12品时弦上的张力比开放弦要大。所以按弦的音高应该比空弦的音高高。 |
|
c*******3
发帖数: 1670 | 30 很物理的理論，我還是ZZ一份吧
一，有关吉他调弦的方法，大致可以有以下几种：
（1） 使用音笛或电子校音器，直接对六根琴弦的空弦音进行校准，这种方法理论上是
应该没有 误差的，但是对于音笛来说，通常其制造误差较大；
（2） 对于经验丰富的演奏者，可以直接通过耳朵的听觉将6根琴弦调准，不但要保证
各弦之间 的音程关系正确，同时还要保证音高与标准音高基本相同，这对于一般爱好
者来说，由于没有专 门的训练，难度较大；
（3） 通过音叉、钢琴、口琴等具有固定音高的乐器，将吉他上某一个音先定好，然后
根据音程 关系对各弦进行校准。
可以说第三种方法是最常用的，也是肯定会用到的，因为第一种方法对于需要特殊调弦
的乐曲就 显得不适用了，需要我们手动进行调弦。那么，就第三种方法来说，又有实
音调弦和泛音调弦两 种方法。实音调弦就是直接利用琴弦之间的音程关系进行调弦，
因为同一个音我们可以在不同的 琴弦上找到，那么只要通过调整使得这两个音的音高
相同，那么就实现了琴弦的校准，为了方便 起见，我们通常使用高音琴弦的空弦音与
低音琴弦的某把位的音进行校准。下面给出了对应关 系：
6弦5品 = 5弦空弦
5弦 |
|
c**o
发帖数: 78 | 31 saddle compensation的目的就是要让按12品和12品泛音的音高一致
通过改变弦长抵消按弦时由于琴弦张力和角度改变造成的音不准 |
|
g**o
发帖数: 3033 | 32 我听CD的感觉是他们的东西属于比较容易入耳的那种，倒没想到他现场这么牛，
他们去年底来这边演出，本来准备去后来好像改了时间。
这个europa后面那段泛音挺高潮挺难忘的。 |
|
a*t
发帖数: 2596 | 33 来自主题: MusicPlayer版 - 草奔一个 主要是失真加泛音加摇把。 |
|
a*t
发帖数: 2596 | 34 多一点失真，多一点高频，试不同的触弦的位置，找到最容易出泛音的地方就好了。 |
|
|
N***n
发帖数: 236 | 36
Fender原配的很不准，用了另外一个耳机只有前半秒钟是准的，感觉上就是根音突然就
没了，只剩下一堆泛音在那飘着。也
许并不是真正的音不准，但是享受不到ＢＡＳＳ的ＭＯＶＥＭＥＮＴ确实很不爽。 |
|
|
R**i
发帖数: 7994 | 38 泛音我弹不出，但我在低音E上把E-A-D-G-B-E
都跟别的弦比了一遍，总是这个准了那个有不准了。。。
而且同一个每次还有不一样的。。。 |
|
c**e
发帖数: 3760 | 39 来自主题: MusicPlayer版 - 版歌小砖 仔细想了想，如果说有什么原理的话就是有时候我唱的和声就是
从吉它和弦里听出来的音。尤其如果弹的不是只是简单的大三，小三的话，
能从吉它里面听出一些泛音。跟着唱就行了。 |
|
c**e
发帖数: 3760 | 40 来自主题: MusicPlayer版 - 版歌小砖 仔细想了想，如果说有什么原理的话就是有时候我唱的和声就是
从吉它和弦里听出来的音。尤其如果弹的不是只是简单的大三，小三的话，
能从吉它里面听出一些泛音。跟着唱就行了。 |
|
|
|
a****t
发帖数: 7049 | 43 摄像机的问题，快门就是终止暴光的设施，机械的固态的总要有一种。如果没有，那么
只好一行行读，读前一行的时候后一行还在暴光。
录像里的波在走动，我只是想说这不是原来的traveling wave，那个波的波速太快了，
应该拍不到。鉴于单频弦上波的standing wave原型是
y(x,t) = A sin(kx)cos(wt), w/k守恒
又，一根弦的各个部位不是同一时间拍到，于是x = v(t'+t)，v指iphone一行行扫描
的速度。那么拍摄结果是
t = x/v - t'
y'(x,t') = y(x,x/v-t') = A sin(kx)cos(wx/v+wt')
= B sin((k+w/v)x+wt') + B sin((k-w/v)x-wt')
所以每个单频贡献两个不同波长的虚拟traveling wave，再把泛音加上的总波波形比原
型复杂得多，形状怪异可以理解。 |
|
q***q
发帖数: 3356 | 44 也可能是录不到基频，但是通过泛音的组合我们可以想象出基频。 |
|
|
x*****7
发帖数: 7326 | 46 我的调弦器也有这个问题，我认为应该是听头音。
不过我实际上只用调弦器校准第一弦的音，其余五弦我都是用目测共振或者耳听泛音。
这是因为1980年代我上高中的时候，只有调音哨管第一弦，老师教我用目测和耳听管其
余弦。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 47 俺粗听下来觉得是高音弦音色的模拟比低音弦来的好。
大杀器貌似在低音大力度的音色差距还比较大。也许
是因为低音弦泛音丰富不容易模拟？不管怎样，跟这
玩意儿比，俺的 Yamaha P80 基本可以直接进垃圾
桶 …………
这个欢乐颂木有名家钢琴版的可以对比（tmd 罗兰也
狠黑…………），俺随便找了个女钢琴家的演奏对比着听
听音色玩…………当然俺拿九尺名家三角琴来对比千把刀
入门电钢，罗兰的CEO看了这个帖子大概直接吐血…………
http://www.youtube.com/watch?v=njrgWB7UdlA |
|
q***q
发帖数: 3356 | 48 我到现在还是不能太接受传统的印度音乐，大概是因为乐器的音色太单调了，泛音太少
。听多了就像猫叫。 |
|
a****t
发帖数: 7049 | 49 吭，弄得好像我不是同类生物似的。。
我说的音色既包括你说的色调也包括你说的音品，因为我就没认为和弦和谐波有质的差
别，和弦的音也是从泛音系列里找出来的（下一篇里应该还有交代）。但是两者有量的
区别，因为基频＋谐波里基频的音量会高很多，而和弦的根音＋其他音这里根音音量不
一定最高，甚至省略。而且人耳也是对一般认为“旋律”的那段频率最敏感（由于人
voice基频在那里），心理音量就更高了。
但音量不是本质的东西，因为复调音乐里，音量相当的“旋律”越来越多，音乐的
texture越来越厚，直到最后你就分不清旋律了，听到的都是和声带来的音色。当然人
听任何东西都喜欢习惯性地找旋律，其实不必。
我一时找不到特别好的例子，不过这首巴赫的复调乐也许可以
- 这个许多地方分不清旋律是什么
- 从开始到0:20的地方和0:20到0:22的地方我感觉就是两个音色，其差别只在于0:20到
0:22没有了贝斯
- 0:48到0:52的那六个音和0:56到1:01那六个同样也是音色感觉微妙的不一样了，因为
和弦组成音有别。如果第一次是模仿“男声音色”，那么第二次更像是模仿“女声音色
”。
律" |
|
|
