b****r
发帖数: 2555 | 1 你这老话题一点新意都没有。。。
袁大头号称的能力，无非是权术而已，用来笼络几个军头的人心还可以；用来
治国就完全没有用。连李鸿章都知道中国面临数千年未有之变局，要维护国家
的统治就要搞点新东西出来。这新东西，包括财政制度，基层的组织方式，人
才的培养方式，军队的组织方式和动员方式，最后也许还包括国家的意识形态。
这么多东西，袁大头认识到了啥？做到了啥？充其量学到了一点近代军队组织
的皮毛而已，这一点当然够他横行中国几十年，要想让人民看到一点国家富强
的希望——绝对没戏。袁大头骨子里还是传统帝王那一套，这一套几百年前用
来跟赵匡胤支流逐鹿天下可以，以为可以在新环境下面建设一个新国家，就是
笑话了。
孙大炮个人能力是不强，好歹他指出了一条新方向。学习苏共的方式组织和动
员基层，加上三民主义的意识形态，这两条加上和北洋军阀同等级的近代军队，
就足够三个月横扫北洋系了。将光头继承了大炮的政治遗产，加上和江浙商人
银行家的合作，算是对财政制度有点贡献。当然，碰上老毛这种神仙级别的人
物，用共产党的方式动员和组织基层，算他倒霉。
最好你说“中国近代史上最好的几年是大头称帝前那几年”，一点根据都没有 |
|
b****r
发帖数: 2555 | 2 张勋挺啥？
大头让他退出南京还要讨价还价，最后给了个长江巡阅使才能打发他。当然，给
了长江巡阅使之后会有更多的二线军头不满，不过大头已经顾不上了。
大头在后期已经失去对军头的控制了——这是依靠权术实施个人独裁的必然命运。
没有统一的意识形态，个人利益必然会膨胀到挑战老大的地步。袁大头称帝也有
这方面的考虑，老子的话不听——皇帝的话你们总该听吧。事实证明他把因果关
系搞反了。 |
|
b****r
发帖数: 2555 | 3 这帮人对政党政治都没什么兴趣，信奉的都是军阀逻辑——所谓枪杆子里面出政权。
但是不同的是大炮光头老毛多少有些新东西。大炮认识到列宁式政党组织和动员的
重要性；光头改变了国家的财政制度；老毛把共产党对基层的组织动员能力发挥到
了极致。
这几条袁大头一条也做不到。所以他的权术也就是欺负孤儿寡母来劲而已，竖子成
名。 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 4 发现我的观点和booker的一系列见解很相近。
袁大头的所长也就是权术，而且是运用得十分恶劣。出卖光绪不谈了，中间清帝逊位的
那一节也不说，后来玩弄黎元洪，刺杀宋教仁，毒死赵秉均，最后为了袁克定的储君之
位故意催折冯段二人所谓的骄气,致使二人以为鸟尽弓藏而离心
袁世凯作了大总统, 中国没有本质的变化,就是推翻了一个皇帝, 剪去了辫子而已。当
时官场中满清那一套已经恢复得差不多了，比如恢复旧时官名，排场，恢复端茶送客，
传人用令箭，行程用滚单，求见者递手本、履历。袁还指示禁止互称先生。还恢复了跪
拜礼，段祺瑞比较倔强，不愿意给袁克定跪拜，产生了矛盾。何况，袁世凯他最后还要
把人们最后的一点念想给去掉，他要称帝了！
中国当时积重难返，需要的是推倒重来，而不是一个虚情假意的改良者。这才是孙中山
毛泽东的可贵之处，虽然他们在建设上确实不擅长。
中国可以没有袁世凯蒋介石，但不能没有孙中山毛泽东。 |
|
T*****n
发帖数: 18811 | 5 他不觉得自己是全国领袖，你要是下野几次，今天中原大战，明天两广事变
能控制的就那么七八个省份，剩下的都靠权术谋略维持个暂时的盟主关系
换了谁都不会觉得自己是真正的全国领袖 |
|
s****r
发帖数: 5546 | 6 你先分清楚三国志和三国演义再来挖坑好不好？还携带家眷逃遁，“类似的
例子还有不少”，别丢人了。更主要的是，秦末和汉末这两个时期是中央帝国
之后最先有的争天下时代，说道权术和纵横天下，这才是innovation时代，
李唐之类的都是抄袭的军阀混战而已。 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 7 乾隆其实权术还行，人也不算太蠢， 至少比他爹要强不少。 不止乾隆，所有清朝的皇
帝定位和其他朝代的皇帝不一样， 其他朝代的，比如明朝的，都把国家当自己的家，
清朝的当中国是捡来的，东北才是自己的家，当然是怎么玩怎么high就行。 |
|
b****r
发帖数: 2555 | 8 袁大头那个位置，谁也干不好。
首先这个人呢，受得是传统那一套的教育，充其量呢对近代军队的组织方式有点研究。
这点东西用来横行中国几十年是够了，想要救亡图存呢，门都没有。你看袁大头的发
家过程，年轻时候在朝鲜露了下脸，然后就是小站练兵。之后戊戌变法傍上了荣禄，
总之呢宦海沉浮搞得都是权术那一套，对近代国家可以说是完全没有认识。不跟毛常
孙比了，就是之前的曾左李张之洞，他也是一概不如。
如果一个人不懂这些的话，那就要善于用人。老毛也不懂这些，但是老毛手下有周邓
陈etc，不要妨碍他们做事就好。袁手下连个像样的人才都没有，龙虎狗算是拿得出手
的人物了——跟土共的干部相比，猪尔。袁大头也没有什么容人之量，唐昭仪算是他的
老朋友了，一样被赶跑。这一点呢，大炮大概跟大头半斤八两；常公都比他们强多了，
老毛更不用提。
总之要比呢，毛》常》大头；大炮呢是革命家，不参评。 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 9 分化之
总不傻到压制大头集团让丫们同仇敌忾吧, 很简单的权术. |
|
R********n
发帖数: 3601 | 10 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: flyfirefox (Fox), 信区: Military
标 题: zt 不看欧洲史，你便不知道什么才是真正的卖国
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 20 01:47:14 2010, 美东)
多年前，流行一本书《丑陋的中国人》，作者是台湾的柏杨。它把中国传统文化比做污
秽的“酱缸”，把中国一百余年落后的原因归咎于祖先创造的文化---特别是儒教。书
中列举了一些中国文化的糟粕，比如：八股文，小脚，廷杖，太监，愚忠愚孝，对思想
的禁锢，男女地位的不平等。也提到了一些中国人的愚昧和残暴的行为：比如在饥荒年
见易子而食，焚烧阿房宫，焚书坑儒，耍弄权术，相互倾轧，内斗不止等等。于是得出
结论，中国的落后在于传统文化的低劣，应该放弃传统文化，接受西方文明。
看了这本书，有一种深刻的感觉，就是：中国的传统文化真是近乎一文不值，西方的文
明确是灿烂辉煌---中国文化代表野蛮，而西方文化代表进步！中国要想进步，就必须
在思想文化、意识形态、文字结构和各个方面向西方人靠拢，或许还可以有点生机。那
时我才上高中，对中国的历史 |
|
S*******e
发帖数: 422 | 11 老太婆只精通权术，利益标的是满清贵族，而不是举国人民，更不在意什么是先进生产力 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 12 这就是老毛权术的地方， 选几个根基不好的当门面， 最后还是得去靠有实权的老婆侄
子。 江奶远新什么官不用我来介绍吧。 |
|
s****a
发帖数: 162 | 13 看了林语堂的武则天转，感觉这个女人真能活，一直在玩弄权术，基本失败于武家自己
没什么nb的继承人，都是混混，其实可以考虑传位给太平公主嘛，不过能以一己之力改
朝换代，确实牛。不明白为什么高宗发现她的阴谋以后一直不敢杀她。 |
|
w********9
发帖数: 8613 | 14
你的借口是：权术可以的袁政治头脑特差，而笨蛋梁启超在日本白待了。
讲讲南方谁支持军力最重的袁？ |
|
t****u
发帖数: 8614 | 15 儒家讲究忠孝仁义，符合统治阶级的意图，可以用来教化小民。
法家讲权术，可以偷偷用，不能公开用来当意识形态，这是政治不正确的。 |
|
S**I
发帖数: 15689 | 16 我觉得文革开始后老邓要是有机会干掉老毛让自己上位也会毫不犹豫的下手，只不过老
毛玩弄权术的水平远胜老邓，而不是象晁盖宋江那样反过来，所以老邓学不了宋江。 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 17 多半还是伪托，不过当时人由黄生之黄联想到黄帝，然后无可无不可的混在一起也有
可能。
法家三个大杀器是法（普遍主义的赏罚规定）、术（分权制衡驾驭群臣的权术）、势
（天子权威严刑峻法形成的高压），指鹿为马的典故不正是三大杀器的一次表现，当然
这里谈不上分权，天子，但法术势都在指鹿为马的过程中运用到淋漓尽致。
另外，赵高虽不是理论家，但也是法家的一个实践者吧，和李斯篡改遗诏也是一种指
鹿为马吧。
意。 |
|
H****S
发帖数: 1359 | 18 太祖引的是汉宣帝骂太子也就是后来汉元帝的话。
法家虽然名声臭了，但是只是从台前走到了幕后。帝王之术很多时候都是来源于法家那
些权术。诸如什么法者，国之利器也，不可轻示于人。这个实际应用在宋朝的时候富弼
对刚登基的赵顼说，皇帝应该隐藏起自己的好恶，让臣子猜不透，这样才能杜绝小人靠
揣摩上意迅速上位。近的和陈云当年讲新闻法有异曲同工之妙。陈老大致说的是，国名
党过去搞新闻法，让我们有很多漏洞可以转。今天我们CCP就不搞什么新闻法，我们怎
么说怎么算，别人就没法转空子了。 |
|
m*****e
发帖数: 10963 | 19 写的不错，TG内部（或者说中国社会）的生存哲学就是：这些好人要被消灭。
你有是非正义感，被消灭；
你同情弱者，被消灭；
你不说假话，被消灭；
刚正不阿，被消灭；
。。。。
。。。。
剩下的都是，精于权术，溜须拍马，丧尽天良的货色。。
也好，让他们在一起斗吧。可惜哭了中国老百姓。 |
|
s*******e
发帖数: 3077 | 20 不要小看和事佬的作用
就以老毛这样喜欢玩权术的不上路子的，没了周，早丫的众叛亲离了 |
|
f****r
发帖数: 5118 | 21 这两人本质上都一样
权术运用的还是挺拙劣的，估计还是面子问题，当时的惨样都让丁公看见了 |
|
|
d***o
发帖数: 2059 | 23 小平的权术那是党内无三啊，除了太祖就是小平啦
就是在长征中，小平打动了太祖 |
|
w****s
发帖数: 4430 | 24 评书听多了？真以为老彭是张飞李逵没文化？
没文化，动辄万言书？
他的文字，条理清爽极了。
老彭实际也是天赋异禀的人。
他的悲剧主要还是毛玩权术。没有庐山，也必将倒台。 |
|
d*****g
发帖数: 1616 | 25 老彭的悲剧就在于他以为他自己玩权术，老毛会识不破。 |
|
y***r
发帖数: 16594 | 26 你看他三顾茅庐的那一段，见个人就说，你就是卧龙先生吧？ 真sb。
原来看三国的时候，总觉得老罗是贬草捧刘。现在再看，完全是相反的感觉呀。这曹操
写的是有情有意，有声有色，会玩女人，会耍权术，会写诗，会打仗。这刘备，感觉除
了比较能装傻，还是能装傻。 |
|
d*****g
发帖数: 1616 | 27 http://history.huanqiu.com/miwen/2008-10/250501_4.html
作为华中局代理书记的饶漱石，在这场斗争中无疑是失败了。但他的目的却达到了
一半，虽没有从根本上打倒陈毅，却起码把陈毅赶出了新四军军部。同时告陈毅一贯反
对毛主席，虽然遭到否定，但却从另一方面证明了自己能够洞察秋毫，一贯地拥护毛主
席。这就是权术，饶漱石没有失去什么，仍然高居华中局一把手的位置。1943年后，饶
漱石正式担任了华中局书记和新四军政委这两个重要职务。
由于饶漱石的关系，中央上述精神在华中局、在新四军内部被严格控制在极少数人
知道的范围。黄花塘事件到底是怎么回事？谁是谁非？在广大新四军官兵中间始终是个
难解的谜。更何况，鉴于当时的历史背景，饶漱石制造黄花塘事件的动机，中央还不能
秋毫洞察，有很多很深的思想关系，故而把陈毅和饶漱石之间的争论暂定为工作关系上
的争论，只证明了陈毅不是“一贯地反对毛主席”，就此罢了。而深层次的内部矛盾只
字不提。中央仍然没有任何指责饶漱石之意。
所以说，以历史角度来看，黄花塘事件当时并未得到彻底解决，并未还其历史之本
来面貌。陈毅在延安自然 |
|
K****n
发帖数: 2485 | 28 【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
发信人: Kerwin (小yi巴鱼儿), 信区: LosAngeles
标 题: 武力统一：段祺瑞皖系军阀的覆灭噩梦（ZT）
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 27 19:10:58 2010, 美东)
摘自《张鸣：北洋裂变》
自辛亥革命之后，中国实际上进入了武人当政的时期。袁世凯起手原非文臣，自打
小站练兵之后，世人皆以武人目之。他自己，也的确武人面目更多一些。虽然当政之后
，袁世凯有心完成从军人政治向文治的转变，可惜出师未捷身先死，事未就自家的事先
砸了锅，死后，他所不乐见的“左也是东洋刀，右也是东洋刀”局面自然无可避免。
从大形势上讲，武人登上历史舞台，一方面是乱治交替的中国政治周期中，乱世的
难免之局，另一方面，也是自晚清以来，学习西方，尤其是学习日本和德国，提倡尚武
精神，大力推行军事现代化的必然结果。晚清以来，兴办新军，派人留学日本以及开办
军校讲武堂的结果，一大批受过新式训练和教育的军人，成为民初政坛上的风云人物。
虽然我们不得不承认，这些挎东洋刀的人中，也混杂了一些像张作霖、陆荣廷、张宗昌
这样的土... 阅读全帖 |
|
f*****e
发帖数: 939 | 29 朱永嘉：辛亥革命前前后后与近百年来中国历史的结论（全文）
作者：朱永嘉
按：
这是我一篇讲中国近代史的旧作，作于今年四、五月间，在箱底压了半年多，写作的
目的是为了纪念辛亥革命一百周年，故在十月间，放在博客上，供大家阅读批评，纪念
辛亥革命一百周年，回顾一百多年来中国人民走过的历史进程，还是富有历史和现实意
义的，这一百多年如果以49年中华人民共和国成立分界的话，前面我们是在民族危机和
灾难深重中跌跌冲冲地慢慢跋涉过来的，49年以后的历史，我们同样也是摸索中不断前
进的，邓小平说过我们是摸着石头过河，换一句话，我们是在独立自主，自力更生的基
础上摸索着前进的，现在人们喜欢说中国的崛起，换一句话说从49年起，中国人民站起
来了，逐渐摆脱别人的指挥可以自主地选择自己要走的道路，当然，这个过程我们也为
此付出了沉重的代价，也吸取了不少教训，但毕竟走过来了，中国也就是中华民族在国
际上的地位影响，已是举世瞩目的对象了，我们并不讳言，我们还存在许多问题，无论
政治、经济、文化那一个方面都有许多不足之处，但我们可以站着摸索着走自己的路，
同时我们又是与世界各国人民最友好的国家和民族，总结... 阅读全帖 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 30 ☆─────────────────────────────────────☆
hahan (hahan) 于 (Fri Mar 26 15:34:33 2010, 美东) 提到:
现在好像把宋江说的阴险全凭厚黑术爬到老大的位子，还为了自己私利牺牲兄弟。
实际上宋江说的一点都没错，招了安对各兄弟都是好的出路，不招安死路一条，什么叫
宋江为了自己谋出路牺牲几乎所有梁山好汉，别人又不是傻子，旧社会帮会堂会的老大
又不是教主，让别人干什么就干什么。
出场就有人气那是宋公明的江湖声望，我们那过去听人讲一人没钱没势没人，但一句话
对周围几百里道上混的都有份量，这都是江湖规矩（道义），要觉得这声望是能用几个
钱，几个小计谋就能把人收买把人厚黑了真是naive，太低估劳动人民的智商了，不是
所有人都跟李逵那样没脑子。
那年代没报纸电视，也也比现在重道义（江湖规矩），宋江绝对是有强大人格力量才能
有书里写得那个名望的。
杀人放火受诏安是宋代脱贫甚至当官的一条路，就像宋江说的，弟兄们也好有个好出路。
问题出在去打方腊，实际土匪都是跟政府扯皮，今天招了，明天官府找麻烦就又反了，
制度原因又导致剿... 阅读全帖 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 31 不能只看49年后那些援助， 斯大林和土共的香火情从土共建党就开始了， 46年林彪在
东北被打得裸奔， 不靠毛子输血给军火装备技术支持，真以为读了共产党宣言就神功
入体，枪炮不惧了？更何况毛子不只给糖，大棒也有。 在土共内部还有王明，高岗相
对独立于老毛的势力， 斯大林那时候搞土共还不是和玩一样， 老毛自视那么高的人，
自诩千古人物还看今朝， 那时候还不是高喊斯大林干爸爸千古万岁？借老毛胆子也不
敢反啊。
土共和毛子的关系转机在朝鲜战争后，老毛借机干掉高岗，赶走王明， 自己内部清党
巩固权力，加上干爸爸死了，自然要翻身做主人了。自以为资格比秃头老，权术比秃头
高， 拿国家利益做赌注， 完成自己个人的野心， 根本无意识外交的基础是国家的实
力。 后面共产老大做不成，更开始做第三世界老大的梦了。 以个人欲望凌驾于国家之
上， 连古代的皇帝都不如。 |
|
h********n
发帖数: 1671 | 32 这个作者太醉心于权术了，整个文章基本没讲别的事情，基本上是中国封建文人的活化
石。 |
|
l*****s
发帖数: 2109 | 33 彭德怀和林彪都是毛的嫡系，结果给自己废掉了，所以毛搞权术还是不如周。
结果让邓矮子捡了大便宜，时无英雄，竖子成名。 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 34 法家的法和法治可是相差了几个光年，转个俺去年的讨论贴。
传统文化不仅仅体现在官方认可的典籍中，更反映于制度设计与政策思维。思想的传承
不一定要依赖于言论著述，如果能融于行政实践，那实际效果上对社会的影响更大。
要从执行层面上探讨，法儒的观点完全是大相径庭，
孔孟是以性善论为基础，奉行伦理中心主义，行政正义优先；
法家是以性恶论为基础，奉行权力中心主义，行政安全优先。
儒家标准是任人唯贤，用人不疑。法家则是“用一人焉则疑其私，而又用一人以制其私
；行一事焉则虑其可欺，而又设一事以防其欺”。
看似儒家迂阔，法家却有分权制衡的高明，但实际上法家与现代社会对公权力的制约完
全不搭边，其目标就是确保君权可以牢牢控制一切。
秦崇法家，而又汉承秦制，这个很有意思，汉代嘴上说独尊儒术，行政吏治却承极端反
儒的秦制，难道不正是说明了何谓儒表法里。
按照唐德刚的转型论，中国第一次转型从春秋开始，到秦汉完成，不就是以秦结束封建
社会，汉承秦制为标志，那秦汉到清末开始第二次转型，中国的政治体制循环没有大的
变化，不是刚好说明了百代都行秦政制么？
如果说所谓儒法斗争包括站在儒家立场批判法家的话，那可不乏其人，明... 阅读全帖 |
|
L***6
发帖数: 8307 | 35 是啊，中国文明牛逼的地方就是连续下来，在METS看到元代的展品，上面的字都可以读
的出来！这就很牛逼啊！ 西方文明，主要是英法比较猛，思想家出的很多，工程师更
多，受古希腊理性思维的影响么。人家把理性，把逻辑，把实验观测为本的头开好了，
按照这条路发展下去，就不会入歧途。但中国文化受了孔教的影响，就上了歧途，所以
中国人把聪明才智都发挥到文学，诗歌，政治，权术斗争，还有所谓的国学上去了，实
际上就是发挥到狗屁上去了，导致近代被工业国轮番虐，今天还在给虐，自己狗屁都很
难造出来，认为是个有洋文的东西就比国货好百倍！！自己也就弄点垃圾产品，假奶粉
之类的，浙江人产的打火机这种东西。。。一大堆外F女，一大堆自卑的老中，国耻到
了极点。。。不过觉得，未来是对中国有利的！！ 因为现在国内已经认识到工业的重
要性，特别是军工上，知道不能只去仿造和买了，要自主设计了。知道不给洋人打工了
，不当受气挨骂的打工仔了。而且未来西方国家由于装逼的女权主义盛行，离婚率超高
，很多人不结婚，生育率严重下降，已经开始慢慢的被黑人，棕人同化了！！西欧尤其
是如此。而且白人生育的，也大多是低素质的人。所以未来对老中还... 阅读全帖 |
|
n******n
发帖数: 12088 | 36 可见毛很无知啊。亩产两万斤，大炼钢铁，陈伯达拍脑壳，都能把他给忽悠了。
老毛是权术高手，其他方面实在没啥长处。 |
|
w*********n
发帖数: 126 | 37 点评：唐师曾的文笔不错，作为记者什么该说什么不该说还是有分寸，却也造就了他对
卡扎菲过去美化。其实卡扎菲是集人格魅力和残暴乖戾与一身的人，和马基雅维利所推
荐的那种君主很像，让人又恨又怕，但是又搞一些石油分红小恩小惠，同时能有效煽动
国内民众的反美反以色列情绪。2004年之后，和欧美眉来眼去，跟布莱尔又能称兄道弟
，和中国若即若离，互相利用，即是一代枭雄，也是权谋大师。只可惜卡扎菲也许读过
地中海对岸有罗马智慧的《君主论》，但无缘读一读古代中国的《韩非子》要法术势三
位一体才能长久，光有权术不行，还要有势，现在他有点众叛亲离，势也被减弱了，而
且从来没有过任何像样的法制，完全是凭他本人的意愿，靠一本既不伊斯兰也不社会主
义的小绿书统治。这些唐都略去了。
20101106唐师曾：步行、傻瓜，就能看到鈥︹ |
|
v*******d
发帖数: 158 | 38 ***********************************
** 类别：国外学术作品
** 作品：喀提林阴谋、朱古达战争
** 作者：撒路斯提乌斯
** 【文本书库】提供免费下载
** 下载站点：http://www.CnTxt.net
**********************************
文章从这儿开始
===================================================================
目录
撒路斯提乌斯及其作品
喀提林阴谋
附录 西塞罗：反喀提林演说
朱古达战争
参考年表
※ 商务印书馆1995年版 王以铸 崔妙因 译
据罗叶布古典丛书，拉英对照本译出
撒路斯提乌斯及其作品
罗马史学有这么一个特点：传世的历史作品的作者，他们的身世大都不甚清楚。李
维和塔西佗就是突出的例子。撒路斯提乌斯的情况稍好一些，但他的生平事迹也十分模
糊。后人读其书，想了解其生平，也只能把其他作品里提到他的片言只语连缀起来，看
一个轮廓而已。这些史料散见于狄奥·卡西乌斯（Dio Cassius）、塔西佗、奥路斯·
盖利... 阅读全帖 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 39 人一大就是组织部长了，太祖当时还是秘书
资格老，权欲重，权术牛叉，能力不差
老耄无论如何这个是要搞定的，西路军就悲剧了 |
|
p******y
发帖数: 3742 | 40 本文摘自《炎黄春秋》杂志，2010年第4期，作者：郭道晖，原题：《四千老干部对党史的一次民主评议——<党的若干历史问题决议（草案）>大讨论记略》
《关于建国以来党的若干历史问题的决议》的起草工作1980年3月开始，在中共中央政治局、中央书记处领导下，由邓小平、胡耀邦同志主持，有以胡乔木为首的20多位同志参与起草，写出“草案”后，于1980年10月先在党内四千高级干部中对决议草案进行了为期一个月的大讨论，又经40多位同志再审议，反复修改后，才于1981年6月中共十一届六中全会通过。
在四千人讨论时，我作为全国人大小组的秘书，负责整理本组讨论简报和其他有关工作，有机会旁听本组的讨论和阅读外组的简报，得悉讨论的一些情况，特别是党内高层老干部敞开思想、自由发言，对党史和毛泽东的功过的评论，给我留下了深刻印象。
所谓四千人大讨论，据我纪录的1980年10月13日中央秘书局在怀仁堂召开的干部会（担任这次讨论会的各组秘书参加）报告，中央机关约1000人，地方、省军级干部3000人。中央机关又分成三大块：中共中央直属机关；国家机关（包括全国人大、高检、高法和国务院）；军队（总政）。其中中直机关有256... 阅读全帖 |
|
w****s
发帖数: 4430 | 41 扯蛋。 太祖时是一阵阵的。 红一内部一三有很大的矛盾。
２野得势力是在毛后期和华时代， 红四就是二野，林倒了后开始重用。
到太宗朝，军事上的山头什么基本没有了， 二野大将无非老秦而已，二野重将，陈三
两苏振华都靠边了。何来2野的人得势？要说得势，是党内右派得势，结果，六四右派
把老邓搞得灰溜溜。 开国一代的政治家，都太善权术。 |
|
w*********n
发帖数: 1975 | 42 政治是为经济服务的， 军事是政治的最激烈形式。不懂经济的人就没有真正清晰的政
治头脑，就不可能制定能够产生持久影响的政治决策，其策划的军事行动，即使取胜，
也往往使得国家经济利益和人们生活依然受损。
毛的所谓政治，其大的政治架构不过是把那些不切实际的浪漫诗人的狂妄臆想行政化，
弄得天怒人怨，不得民心；小的政治策略则是一套为个人私利不计天道伦理的宫廷权术
加民间詐术，不得官心。其结果远不止是人亡政息，更遗祸家人和亲信爪牙以及众小哈
罗（三种人） |
|
m******r
发帖数: 4351 | 43 二，造成抢救运动的原因
（一）肃反上一贯的极左路线
造成抢救运动的根本原因，是由于中国党在肃反问题上历来执行的就是一条极左的肃反
路线，只要是肃反或其他政治运动（实际上许多政治运动也与肃反无二，如1957年的“
右派”就和反革命并列为地富反坏右，1959年的“右倾机会主义”后来就被称为反革命
修正主义等等），没有一次不是敌情估计过高和斗争处理过头的。这从党有政权起，在
肃反和整人上造成的大量冤假错案中就可得到充分证明。只是为了维护党的一贯正确和
个人崇拜，才讳疾忌医、不作自我批评、不吸取经验教训，使这条极左路线一直延续至
今。而且由于有关档案的严格保密，加之许多事本来就无档案，所以人们也无法确切知
道历次肃反和其他政治运动究竟制造了多少冤假错案，特别是错杀了多少人。但是从以
下登过报和上了书的数字，已可看出这条 “左”的肃反路线前后造成了多么大的损失
。有人估算，我们党从建立根据地政权起，主要是1930年到1935年，一、四方面军和江
西、鄂豫皖、湘鄂西、闽西等地，在反“AB团”、“社会民主党”、“改组派”等名义
下（全系无中生有，根本不是党史教科书上说的“肃反扩大化”），被自己人杀掉... 阅读全帖 |
|
c*******r
发帖数: 669 | 44 李宗仁对“蒋公”的评价也不怎么样，除了夸他玩弄权术天下第一。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 45 政治家最重要的素质就是玩弄权术。汪是有德无才，蒋是有才无德。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 46 蒋介石和日本谈判,非常明确,国土完整是底线,相比于汪精卫,
怎么无德了?
政治家最重要的素质就是玩弄权术。汪是有德无才，蒋是有才无德。 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 47 呵呵， 任何一个人坐在中国老大这个位置上，都不可能做别人小弟的。 老毛的问题是
权术一流， 但是国际经验太少， 搞的土共现在外交上还在为他还债。
二战后在中国问题上米国看只是一个非重点地区， 而毛子看是一个可以起死回生的大
妙手， 两边势力态度不同，就决定了中国的命运了。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 48 怎么不可能?
当年要不是江泽明到西方到处吹拉弹唱,唱歌梳头,就往党亡国了.
不做小弟要有不做小弟的实力才行.
就是今天,温总不是和美国心连心? 这才是政治家.政治家首先要认识到自己的力量,
拿自己该拿的.
毛泽东跟洪秀全类似.其实懂得东西很少.
我再举一例,历史上有过盐茶酒马铁政府专营,就是没有人敢搞粮食政府专营.
太祖的统购统销茅招一出,可以说光照千古了.
你想想,今天如果粮食被精英和太子党专营了,大饥荒是不是还是照样非常可能.
呵呵， 任何一个人坐在中国老大这个位置上，都不可能做别人小弟的。 老毛的问题是
权术一流， 但是国际经验太少， 搞的土共现在外交上还在为他还债。
二战后在中国问题上米国看只是一个非重点地区， 而毛子看是一个可以起死回生的大
妙手， 两边势力态度不同，就决定了中国的命运了。 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 49 http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=28946
聂作平
令人非常意外的是，一场轰轰烈烈的大国崛起运动，竟然以近乎开玩笑的方式拉开
了帷幕。
时间是距今两干多年前的公元前359年，地点是当时的绝大多数人心目中，都异常
边远的秦国首都栎阳。这天，秦国政府在南门立了一根三丈长的木棍，并宣称，如果有
谁愿意把这根木棍从南门扛到北门，赏十金。栎阳虽是秦国都城，但比起今天的镇子，
其实大不了多少，南门到北门，也就两三公里吧。这么近的路，这么轻的工作，政府竟
然愿意花费十金？围观的人都以为此乃咄咄怪事，七嘴八舌地议论纷纷，却没人接招。
一会儿工夫，政府又加价了：还是这根木棍，还是从南门扛到北门，赏五十金。好半天
，终于有个人抱着试试看的态度，把这根并不沉重的木棍扛到了北门。--他果然“意外
”地得到了高达五十金的奖赏。
这起小概率事件的幕后推手有两个，一个是秦国最高统治者秦孝公，一个是在秦孝
公的支持下，主持变法工作的商鞅。据说，商鞅之所以干出这种令时人和后人都啧啧称
奇的怪事，是他怕民众不信任政府，需要通过这种出高价干... 阅读全帖 |
|
w****s
发帖数: 4430 | 50 毛发动文革，有你说的超前的不切实际的因素。个人权术也起了很大作用。 |
|
