s*********r
发帖数: 9493 | 1 其实吧，老床这个新税法，有可能加速人口从加州纽约州向德州移动，
大德州变蓝不是梦 |
|
发帖数: 1 | 2 这莫非就是太子搞屯田实施新税法的地方
大大真的越来越入戏了 |
|
j***7
发帖数: 57 | 3 美国富人占收入税的60%。目前最高的marginal tax 是35%。加上州税，地产税，销售税
等等。还要加税？法国据说新税法上限是75%。法国富人都准备移民。他们一走，法国就
剩下空架子了。政府收不上税，怎么养活靠政府吃饭的人？
历史上还从来没有加税达到繁荣昌盛的。如果没有大量的人投资，冒风险，并创造就业
机会，
就不会创造财富。没有财富，就没有税收。你们左派连这么简单的道理都不知道吗？
你如果是做学问的，你也是靠政府吃饭的。学校财政收入一部分是税收，另一部分是学
费。 |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 4 地上所有的、無論是地上的種子、是樹上的果子、十分之一是耶和華的、是歸給耶和華
為聖的。。。凡牛群羊群中、一切從杖下經過的、每第十隻要歸給耶和華為聖。不可問
是好是壞、也不可更換、若定要更換、所更換的與本來的牲畜都要成為聖、不可贖回。
（利未記27:30-34）
你要把你撒種所產的，就是你田地每年所出的，十分取一分；又要把你的五穀、新酒、
和油的十分之一，並牛群羊群中頭生的，喫在耶和華你神面前，就是他所選擇要立為他
名的居所。（申命記14:22-23,28-29） |
|
l****z
发帖数: 29846 | 5 设立美新版导读贴的目的, 宗旨和程序
1. 让来美新版的网友了解美新版的最新动态.
导读贴会将美新版最近的好贴,精华帖列出, 便于网友查询, 阅读.
这个可以让网友更加关注最近的好文, 省去看一些不重要的帖子的时间.
2. 因为近来美新版网友频出好文, 原有的mark置顶功能已经不能满足需求.
导读贴会搜集近期网友写的好文章. 置顶的导读贴会代替现在和将来可以置顶的文章.
导读贴也可以包括，版务人员收录的推荐网友在本版内的好文目录贴. 这样网友可以自
行编辑自己的好文目录，提高导读的质量.
导读贴由版务人员更新，每名版务人员将各发一贴，收录更新好帖和精华帖．其他无关
人员不得发贴．
3. 导读贴收录原则
哪些贴会被收录在导读? 这个通常由版务人员决定.
同时由于版务人员可能偶尔会漏掉一些好贴, 所以也欢迎众网友向版务推荐好文.
置顶文章 - 更新于: 07/10/2016
黑白关系用两个成语就可以概括
http://www.mitbbs.org/article_t/USANews/31994863.html
好像破坏美国国父们建立的制度的都是伟大的总统
http://www.mitbb... 阅读全帖 |
|
|
发帖数: 1 | 7 终于看到你的逻辑了，原来你是要把公司的资产当成地产类的资产，要征收一种新“地
税”，想法不错啊，算是“开源”的一种。我在这里简单分析了一下现有盘子的局限性
和“开源”的重要性。
http://www.mitbbs.com/article_t0/USANews/31830153.html
这种方案还是有不少问题要解决的：1）目前地税只是州一级别的税种，联邦并没有地
税的说法，这一定要通过立法来解决；2）评估问题，对于房地产，现有一套完整的评
估体系，对于公司的资产评估，有很多方法，但是没有一套标准、权威的办法；3）公
司类资产与地产的性质还是有很大的不同的，公司本身有的盈利、有的亏损，目前亏损
或者盈利很少的公司你怎么收他的税？比如Elon Mask的特斯拉，Jeff Bozos的亚马逊
，他们的公司都是巨无霸了，但现在还是基本没有盈利，按盈利来收不到税，你要按它
们的市值（Market Cap)来收他们的“地税”，他那什么来付？只有卖股票了，没几年
公司就得有大动荡，按Book Value收也不行，特斯拉还是负资产呢。
不过，在联邦一级开征地产税，倒是“开源”的一种做法。 |
|
发帖数: 1 | 8 看了一下川普的个人税收政策，感觉是富人减税，中产增税阿。说错请纠正：以华人的
标准个人年收入超过11.25万很正常吧。在现行政策下税率是28%而在trump的新税法下
要交33%。只有收入刚好卡在9.1万与11.25万之间的人，税率才从28%降为25%。而收入
在40几万以上的家庭，由原来的39.6%降为33%。 |
|
n******g
发帖数: 2201 | 9 属实
请大家擦亮双眼
[在 lengxi1981 (test) 的大作中提到：]
:看了一下川普的个人税收政策，感觉是富人减税，中产增税阿。说错请纠正：以华人
的标准个人年收入超过11.25万很正常吧。在现行政策下税率是28%而在trump的新税法下
:要交33%。只有收入刚好卡在9.1万与11.25万之间的人，税率才从28%降为25%。而收入
:在40几万以上的家庭，由原来的39.6%降为33%。
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.23.01 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 10 这个是好事, 这个新税法的条款专门针对了那些靠多养小孩吃福利的家庭.养2-3个没问
题. 看到英国新闻说一个穆斯林家庭养11个孩子, 光福利就吃不完. 父母都不用工作了. |
|
d***p
发帖数: 937 | 11 你错了。低收入的家庭可以按小孩人数拿到child Credit. Trump Plan没有取消小孩的
Credit。通过这些小孩的credit，低收入的孩子多的还是可以不用交税，拿回很多
credit。但Child Credit在家庭AGI超过11万时就开始Phase Out， 到13万时就没有了
。所以新税法打击最厉害的是那些家庭收入十万到二十几万的两三个或更多孩子的家庭。
美国大约有8百万的家庭税负会增加。
Trump可是号称给所有人减税，特别是给中产减税。
了. |
|
发帖数: 1 | 12 我就想知道明年报税的话，是不是用新税法？这个有没有点谱了？ 那以后很难做
itimed deduction. 不是豪宅和弯曲小黑屋很难超3万呐 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 13 这个是好事, 这个新税法的条款专门针对了那些靠多养小孩吃福利的家庭.养2-3个没问
题. 看到英国新闻说一个穆斯林家庭养11个孩子, 光福利就吃不完. 父母都不用工作了. |
|
d***p
发帖数: 937 | 14 你错了。低收入的家庭可以按小孩人数拿到child Credit. Trump Plan没有取消小孩的
Credit。通过这些小孩的credit，低收入的孩子多的还是可以不用交税，拿回很多
credit。但Child Credit在家庭AGI超过11万时就开始Phase Out， 到13万时就没有了
。所以新税法打击最厉害的是那些家庭收入十万到二十几万的两三个或更多孩子的家庭。
美国大约有8百万的家庭税负会增加。
Trump可是号称给所有人减税，特别是给中产减税。
了. |
|
发帖数: 1 | 15 我就想知道明年报税的话，是不是用新税法？这个有没有点谱了？ 那以后很难做
itimed deduction. 不是豪宅和弯曲小黑屋很难超3万呐 |
|
w***o
发帖数: 3428 | 16 不靠谱啊
粗算了哈
象俺们这里州税高property tax的宇宙中心地带
去年personal exemption + itemized deduction7万多
按新税法至少要去掉5万多
怎么可能减税 |
|
w***o
发帖数: 3428 | 17 这新税法看样子对无孩家庭是利好
本来华人生孩子就少
这下怕是更不积极了
你们这些华人床轮就算是外F，也该为本族利益多想想 |
|
s********i
发帖数: 17328 | 18 AMT改不改都无所谓了，新税法其实就是AMT的算法，如果35%线话在22万左右的话，那
么以上的基本上是赔了，AMT才28%。当然除非你有大豪斯，去deduct interest。 |
|
f*******e
发帖数: 3433 | 19 对hit AMT在新税法中税率25%的是好的，因为一旦hit AMT, 税率就是26％或者
28%。所以关键看10%，25%，35%放哪了。 |
|
发帖数: 1 | 20 我也觉得是啊。投资房的房地产税是成本，不是个人收入的deductible.房地产税不能
算deductible是个人自住房。所以新税法对投资房的地产税应该没影响。 |
|
f*******e
发帖数: 3433 | 21 personal exemption还不确定会不会取消，昨天的税法里没提。如果不取消，不受什么
影响 |
|
w****y
发帖数: 2952 | 22 你deduction少了mortgage interest。加入这，差不了多少。
而且child tax credit还没算。现在税法下，过了14，15万的，一分credit都拿不到。 |
|
f*******e
发帖数: 3433 | 23 personal exemption还不确定会不会取消，昨天的税法里没提。如果不取消，不受什么
影响 |
|
w****y
发帖数: 2952 | 24 你deduction少了mortgage interest。加入这，差不了多少。
而且child tax credit还没算。现在税法下，过了14，15万的，一分credit都拿不到。 |
|
发帖数: 1 | 25 其实一直不知道新税法一出这么多意见是为什么，里面说的和他竞选期间说的完全符合。 |
|
T*R
发帖数: 36302 | 26 版上都奔五的吧？谁还有80%的mortgage。大部分人是利息没多少，地税不少。 |
|
f*******e
发帖数: 3433 | 27 关键是这个personal exemptions. 如果保留，那么没什么影响。
线。 |
|
|
f*******y
发帖数: 8358 | 29 都是30多岁的人。奔五的人都不知道怎么用internet。 |
|
k********5
发帖数: 2321 | 30 窃以为这个新税法好好好！
只有small business 低税率 才能促进美国的发展。 MAGA |
|
发帖数: 1 | 31 1）取消AMT，鼓励勤劳致富，多劳多得，主要惠及中产富人。
这个很容易理解，就不赘述了。
2）取消州税和地方税（房地产税）的抵扣，是走向税负公平和打击左左州政客地措施。
这个展开说说：
首先，对于达到AMT的纳税人来说，州税和地方税抵扣无关紧要。因为AMT摆在那里了。
第二，对于居住在不同州和城市的纳税人来说，不再因为居住地的不同，而在相同的收
入水平缴纳不同的联邦税。这样做对全国的纳税人是公平的。
第三，联邦税的收入不再受到地方税收法案的影响。就是说地方政府不再能够凭自己的
意志把手伸进联邦政府的钱袋。同时，由于州税和地方税不再能够扣抵联邦税，选民对
于州和地方政府提高税率将更加敏感，州和地方政府政客们的涨税冲动将受到更大的抑
制。左左州和城市的庇护经费将受到打压，不再那么嚣张地和联邦政府叫板。
不得不说，老川其实深谙税法的要害。所以这个提案一定会受到左左们的大力反对。 |
|
s**********d
发帖数: 36899 | 32 loopholes就像hacker找系统漏洞，你补了几十年总还是有新的被发现。 |
|
|
s**p
发帖数: 518 | 34 超级富豪加税可行的，只要堵住漏洞，譬如公司税比个人税低，防止利用成立公司来降
低个人税率，这个在新税法里有提到。美国公民全球征税，堵住一些漏洞就可以 |
|
r******t
发帖数: 8967 | 35 那就是有人故意装作不知道在发帖。等新税法过了，capital gain降了正好变现。 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 36 我没看到任何新闻说有限公司收入转为个人收入不用缴税啊。我看到的所有新闻都只是
简单一句pass through25%。所以我说要等细节。你认为的这一点荒谬我也认为极其荒
谬。
我猜，新税法之后，有限公司两个选择。
收入按个人收入报税，当作公司不存在。
收入按公司报税，税率25%，再要把钱转给个人，那就额外再加一层个人收入税，或者
投资税。 |
|
C********1
发帖数: 5281 | 37 对于年薪几十万的是税率差不多。但是对于年薪10万左右的，差别就大了，如果扣除几
万DEDUCTIBLE，再计算税率，一年交不了多少税的，很大一部分会被返回回来。但是不
计算DEDUCTIBLE，按照新税法来计算，就返回不了啥钱了，实际会多交很多钱。
相信你们这些川粉，拿着工资在这里灌水的，年收入也就10万左右，只能被打落了
牙齿还帮着叫打得好。 |
|
i*****9
发帖数: 3157 | 38 年薪10万，扣除几万的 deductible
到底是几万的 deductible呀？你每年10万年薪光交州税和地方税交掉4万？那算上联邦
税，10万的收入貌似不够你交税的呀。
：对于年薪几十万的是税率差不多。但是对于年薪10万左右的，差别就大了，如果扣除
几万DEDUCTIBLE，再计算税率，一年交不了多少税的，很大一部分会被返回回来。但是
不计算DEDUCTIBLE，按照新税法来计算，就返回不了啥钱了，实际会多交很多钱。
： |
|
|
c*******e
发帖数: 41 | 40 另外这个child credit 怎么改的？ 看了下去年的税表，没找到报这个credit.
现在新税法，standard deduction后，2 娃，能白拿 $3200 回来？ 不是dedection,直
接拿3200回来？ |
|
D****9
发帖数: 10889 | 41 3200是credit，不是deduction.直接从应缴税里减掉。
: 另外这个child credit 怎么改的？ 看了下去年的税表，没找到报这个credit.
: 现在新税法，standard deduction后，2 娃，能白拿 $3200 回来？ 不是
dedection,直
: 接拿3200回来？
|
|
d***p
发帖数: 937 | 42 但新法也取消了 personal exemptions, 四口之家，是16200美元，按25%税率，是4050
美元的税。
4050+1600（取消FSA要多交的税）是5650美元。
而新税法四口之家的credit总共才3800，少1600美元。
虽然增加了Standard，但有房有贷款的好多Itemize Deduction已经到或超过24000美元。 |
|
f*******e
发帖数: 3433 | 43 我每年dependent care里最多放1000，单位也往里面放几百。加上我FSA通常放300-500，
没有房贷，经常hit amt, 看来新税法下我的税减得比想象的多。
Tax |
|
t*******y
发帖数: 21396 | 44 川总和他的企业家朋友们减大头，高中以下文化程度川粉丝喝汤。谁来平衡预算？不言
而喻。 |
|
C********1
发帖数: 5281 | 45 川粉其实汤都喝不到，还在倒割肉。不可能因为是川粉就可以少交税的。 |
|
|
C********1
发帖数: 5281 | 47 话不是这么说。贷款买房，有个好处就是可以抵消美元的贬值。川普上台的核心，就是
要美元不断地贬值，来变相赖掉20万亿的国债。手上有些MORTGAGE也好，等10年后，10
万美元的债，最多只相当于现在的5万了。 |
|
t*******y
发帖数: 21396 | 48 我说的高中以下文化程度的白川粪，比方阿拉巴马的大多数胖子。本版荣誉白人当然有
不少喝不到汤还要割肉的。当然人家觉得交了MAGA税给白大爷发龙虾光荣。 |
|
c*******e
发帖数: 41 | 49 原来是itemied deduction (州税，房贷，地税 都是大头=35000） + personal
exemption (16000)
现在只能 用24000的 standard |
|
i*****9
发帖数: 3157 | 50 别说没用的，把收入多少，房价多少，房贷还剩多少，在哪个州报出来，然后现场算税
率呗。
看来看去都是年收入10万，却声称自己州税加地产税能交到5万的，我就好奇这是哪个
州。
：原来是itemied deduction (州税，房贷，地税 都是大头=35000） + personal
：exemption (16000) |
|
