由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 新税法
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (共10页)
P*O
发帖数: 4324
1
来自主题: USANews版 - 新税法就是明减税暗加税
5万4在弯曲是贫困线家庭的deduction, 三十万的工资就有三万的州税,房贷利息一两
万,property tax 一两万。
i*****9
发帖数: 3157
2
来自主题: USANews版 - 新税法就是明减税暗加税
好,你给我算一个按之前税率 30万收入没有 hit AMT 的组合出来看看。

:5万4在弯曲是贫困线家庭的deduction, 三十万的工资就有三万的州税,房贷利息一两
:万,property tax 一两万。
c*******e
发帖数: 41
3
来自主题: USANews版 - 新税法就是明减税暗加税
州税加地产税只有3万4,但是原来有个1万6的personal exemption (4k*人头数),
现在怎么把这个给取消了。
如果不取消,也是多了点税,但是没有现在这样惨
P*O
发帖数: 4324
4
来自主题: USANews版 - 新税法就是明减税暗加税
三十万的收入,AMT多缴的税俺估计在5,6千? 三万的deduction, 按25%或者35%的税率
,你算算是多缴还是少交哈? 俺还没算上那少掉的personal exemption 呢。那个1600
的child tax credit, 基本上也甭指望哈。

一两
S*********9
发帖数: 541
5
来自主题: USANews版 - 新税法就是明减税暗加税
好奇问一下,年收入多少能获利呢?一米?
f*******e
发帖数: 3433
6
来自主题: USANews版 - 新税法就是明减税暗加税
作弊都是打嘴炮的,想把自己说多高就多高,想把别人说多低就多低。
LZ是搞energy的,现在energy一落千丈,所以为反川而反川。

发帖数: 1
7
来自主题: USANews版 - 新税法就是明减税暗加税
按这个帮你算了一下,hit AMT了,但大概还是多交3-4千税(假设childcare 3000块)
AGI 303,000 300,000
deductible 28,550 64,550
Local tax 0 30,000
Mortgage int 18,550 18,550
Property tax 10,000 16,000
Other deductible 0 0
Schedule A 28,550 64,550
Exempt 0 16,200
Taxable income ... 阅读全帖
t*******y
发帖数: 21396
8
来自主题: USANews版 - 新税法就是明减税暗加税
川总和他的企业家朋友们减大头,高中以下文化程度川粉丝喝汤。谁来平衡预算?不言
而喻。
C********1
发帖数: 5281
9
来自主题: USANews版 - 新税法就是明减税暗加税
川粉其实汤都喝不到,还在倒割肉。不可能因为是川粉就可以少交税的。
c*******e
发帖数: 41
10
来自主题: USANews版 - 新税法就是明减税暗加税
这绝对要电话议员,这税改绝不能让过。
C********1
发帖数: 5281
11
来自主题: USANews版 - 新税法就是明减税暗加税
话不是这么说。贷款买房,有个好处就是可以抵消美元的贬值。川普上台的核心,就是
要美元不断地贬值,来变相赖掉20万亿的国债。手上有些MORTGAGE也好,等10年后,10
万美元的债,最多只相当于现在的5万了。
t*******y
发帖数: 21396
12
来自主题: USANews版 - 新税法就是明减税暗加税
我说的高中以下文化程度的白川粪,比方阿拉巴马的大多数胖子。本版荣誉白人当然有
不少喝不到汤还要割肉的。当然人家觉得交了MAGA税给白大爷发龙虾光荣。
c*******e
发帖数: 41
13
来自主题: USANews版 - 新税法就是明减税暗加税
原来是itemied deduction (州税,房贷,地税 都是大头=35000) + personal
exemption (16000)
现在只能 用24000的 standard
i*****9
发帖数: 3157
14
来自主题: USANews版 - 新税法就是明减税暗加税
别说没用的,把收入多少,房价多少,房贷还剩多少,在哪个州报出来,然后现场算税
率呗。
看来看去都是年收入10万,却声称自己州税加地产税能交到5万的,我就好奇这是哪个
州。

:原来是itemied deduction (州税,房贷,地税 都是大头=35000) + personal
:exemption (16000)
P*O
发帖数: 4324
15
来自主题: USANews版 - 新税法就是明减税暗加税
5万4在弯曲是贫困线家庭的deduction, 三十万的工资就有三万的州税,房贷利息一两
万,property tax 一两万。
i*****9
发帖数: 3157
16
来自主题: USANews版 - 新税法就是明减税暗加税
好,你给我算一个按之前税率 30万收入没有 hit AMT 的组合出来看看。

:5万4在弯曲是贫困线家庭的deduction, 三十万的工资就有三万的州税,房贷利息一两
:万,property tax 一两万。
c*******e
发帖数: 41
17
来自主题: USANews版 - 新税法就是明减税暗加税
州税加地产税只有3万4,但是原来有个1万6的personal exemption (4k*人头数),
现在怎么把这个给取消了。
如果不取消,也是多了点税,但是没有现在这样惨
P*O
发帖数: 4324
18
来自主题: USANews版 - 新税法就是明减税暗加税
三十万的收入,AMT多缴的税俺估计在5,6千? 三万的deduction, 按25%或者35%的税率
,你算算是多缴还是少交哈? 俺还没算上那少掉的personal exemption 呢。那个1600
的child tax credit, 基本上也甭指望哈。

一两
S*********9
发帖数: 541
19
来自主题: USANews版 - 新税法就是明减税暗加税
好奇问一下,年收入多少能获利呢?一米?
f*******e
发帖数: 3433
20
来自主题: USANews版 - 新税法就是明减税暗加税
作弊都是打嘴炮的,想把自己说多高就多高,想把别人说多低就多低。
LZ是搞energy的,现在energy一落千丈,所以为反川而反川。

发帖数: 1
21
来自主题: USANews版 - 新税法就是明减税暗加税
按这个帮你算了一下,hit AMT了,但大概还是多交3-4千税(假设childcare 3000块)
AGI 303,000 300,000
deductible 28,550 64,550
Local tax 0 30,000
Mortgage int 18,550 18,550
Property tax 10,000 16,000
Other deductible 0 0
Schedule A 28,550 64,550
Exempt 0 16,200
Taxable income ... 阅读全帖
h****s
发帖数: 16779
22
来自主题: USANews版 - 新税法就是明减税暗加税
收入21万到40万之间的会多交税。不过这些都是收入全美top 1%的有钱人呀!
c*********1
发帖数: 700
23
来自主题: USANews版 - 新税法就是明减税暗加税
听你说富人的遗产税我就知道你完全不懂富人怎么避遗产税。。。你觉得扎克伯格会交
一分钱的遗产税麽?
现在富人的做法是在子女名下成立慈善机构,把财产转移到慈善机构,只要每年5%的税
就ok,而5%是轻轻松松能弄出来的。所以真正的富人一分钱遗产税都不用交。如果把这
个loophole堵住,降低遗产税,实际上会收到很多的遗产税出来。
d***a
发帖数: 13752
24
来自主题: USANews版 - 新税法就是明减税暗加税
这个分析靠谱。

%*
8
C********1
发帖数: 5281
25
来自主题: USANews版 - 新税法就是明减税暗加税
川普自己没有慈善基金啊,不是每个富人都有慈善基金的。
t**********r
发帖数: 882
26
来自主题: USANews版 - 新税法就是明减税暗加税
舍得捐就有慈善基金,舍不得就没有
m***y
发帖数: 14763
27
来自主题: USANews版 - 新税法就是明减税暗加税

这智商感人啊,所有返回的钱都是给政府的无息贷款。你要是觉得赚了的话,怎么不让
公司多扣你一点呢?这样退税时不就返回的更多了吗?
S**m
发帖数: 397
28
新税法大多数家庭会受益,但不可能所有人都受益,如果你在高州税,高房价,搞地产
税的州,又无孩,那你可能要多缴税,但这不是普遍情况。
在你的例子中,你只看到taxable income 多了$29000,但你没注意到税率的降低, 其实
五分钟就能算出在新法下你要交多少税了,为什么不好好算算呢?我们家taxable
income 多了两万,但算上child tax credit要少缴税。 我一开始忘记$5000FSA 可能
没了,就算这样税应该还是会少些,自己算吧
s*******g
发帖数: 187
29
tax bracket 已经考虑在内,我不是说了吗,新税法下deduction的损失超过13000,你
就要多交税
考虑两个娃的child credit,超过26000就要多交税。
我举的例子是很典型的双职工家庭,taxable income 在80000 到 150000之间,我觉得
不少华人会中招。
自己的税自己心里都有数,这个就是为了大家讨论用的。
y***i
发帖数: 279
30
两娃两个人工作有房贷,原来AMT大概四千,随便算了算,新税法下大概要多交快三千。


: 都到这算算你们是加还是减吧。打嘴战不如用计算器算。

: https://www.marketwatch.com/graphics/2017/trump-tax-calculator/

P*O
发帖数: 4324
31
龙虾党,稍稍打点小工,还可以退的更多,新税法保留了EIC,挣一刀退你十刀哈。
s********i
发帖数: 17328
32
新税法的精神就是联邦面前人人平等,州里面你随便搞,你爱住大房子你住,你爱捐钱
你捐,但联邦税钱不能少,大家都一样。
k*****k
发帖数: 500
33
挺有意思的,看下了基本是这么个意思: 新税法大家交的税应该是减少的,说要多交的
要么不会算要么是故意算多。如果确实增加了,那也是以前少交了,现在加上去也应该
f*******e
发帖数: 3433
34
长岛房价和property tax是很高。我认得一人2000年初在长岛买了50万的房子,
那时说房产税快2万了。他那时家庭收入30万左右。长岛有一些学校在纽约排名
还是很前的。你的工资没hit amt,这种新税法不利。如果税改通过,换个地或者
两夫妻都工作。20万工资在长岛确实紧巴巴。
d*********2
发帖数: 48111
35
长岛地税OK,夸张的是NJ到CT,西边到北边一线的。
地税嗖嗖的涨
那边买投资房的亏惨了
我一哥们tenafly,买了俩投资房,09,11年,一个涨了20万,一个涨了12万,不知道
有没有抵过地税。
09年我介绍给他的纽约的房子一套就涨了80万,他后悔药都是论吨的,哈哈


: 长岛房价和property tax是很高。我认得一人2000年初在长岛买了50万的房子,

: 那时说房产税快2万了。他那时家庭收入30万左右。长岛有一些学校在纽约排名

: 还是很前的。你的工资没hit amt,这种新税法不利。如果税改通过,换个地或者

: 两夫妻都工作。20万工资在长岛确实紧巴巴。

c******0
发帖数: 881
36
想请教一下,新税法不是说取消所有的tax credit了么?为什么你这左边列还有一个
4040的credit?

发帖数: 1
37
你说那个4400?新税法里每个小孩有1600的credit, 每个大人300。他家2小孩4个大人
,所以是4400。
k*****k
发帖数: 500
38
挺有意思的,看下了基本是这么个意思: 新税法大家交的税应该是减少的,说要多交的
要么不会算要么是故意算多。如果确实增加了,那也是以前少交了,现在加上去也应该
f*******e
发帖数: 3433
39
长岛房价和property tax是很高。我认得一人2000年初在长岛买了50万的房子,
那时说房产税快2万了。他那时家庭收入30万左右。长岛有一些学校在纽约排名
还是很前的。你的工资没hit amt,这种新税法不利。如果税改通过,换个地或者
两夫妻都工作。20万工资在长岛确实紧巴巴。
d*********2
发帖数: 48111
40
长岛地税OK,夸张的是NJ到CT,西边到北边一线的。
地税嗖嗖的涨
那边买投资房的亏惨了
我一哥们tenafly,买了俩投资房,09,11年,一个涨了20万,一个涨了12万,不知道
有没有抵过地税。
09年我介绍给他的纽约的房子一套就涨了80万,他后悔药都是论吨的,哈哈


: 长岛房价和property tax是很高。我认得一人2000年初在长岛买了50万的房子,

: 那时说房产税快2万了。他那时家庭收入30万左右。长岛有一些学校在纽约排名

: 还是很前的。你的工资没hit amt,这种新税法不利。如果税改通过,换个地或者

: 两夫妻都工作。20万工资在长岛确实紧巴巴。

c******0
发帖数: 881
41
想请教一下,新税法不是说取消所有的tax credit了么?为什么你这左边列还有一个
4040的credit?

发帖数: 1
42
你说那个4400?新税法里每个小孩有1600的credit, 每个大人300。他家2小孩4个大人
,所以是4400。
l****z
发帖数: 29846
43
他没有写"去年"两个字, 意思是去年因为AMT,多交了5200. 如果新税法里面没有AMT,
那么这个5200就省下来了.
c*****9
发帖数: 168
44
2700*10-4000*2
算了一下,是winner,赶紧通过吧
回头有了小孩就win更多了:)

发帖数: 1
45
恭喜。你应该支持税改!
c*****9
发帖数: 168
46
来自主题: USANews版 - winners and losers
纯粹胡说八道。
我去年报税收入22万,交4万出头一点的联邦税
新税法下大概省了2700
我就是你说的:住在高州税高房价高房产税地区+缴税收入大于9万
2个人,纽约,没小孩,有自住房贷款(还有投资房,但是投资房反正不受影响,每年
对报税影
响为0)。按理说我应该多交税的,可是我减了7%
我看了一下这个板上,基本上反对减税连个具体交税增加的数字都编不园乎,要么是不
知道怎么报税,要么就是纯粹捣乱的。
你住哪?税改后多交多少?不要嘴炮,为了反对编数字不觉得自己有点无耻吗?
d*********2
发帖数: 48111
47
来自主题: USANews版 - winners and losers
纽约20万出头的赞一个,这帮龙虾压根连蓝州上中产怎么报税理财一点概念都没有。
今天进一步展开讨论了,那些四十,五十万的也表态影响不大了。我不忘测人有钱人怎
么报税。
现在周围peers目测五万到五十万四孩以下的还没有悲愤的。
真奇怪这些龙虾到底哪冒出来的?


: 纯粹胡说八道。

: 我去年报税收入22万,交4万出头一点的联邦税

: 新税法下大概省了2700

: 我就是你说的:住在高州税高房价高房产税地区 缴税收入大于9万

: 2个人,纽约,没小孩,有自住房贷款(还有投资房,但是投资房反正不受影响
,每年

: 对报税影

: 响为0)。按理说我应该多交税的,可是我减了7%

: 我看了一下这个板上,基本上反对减税连个具体交税增加的数字都编不园乎,要
么是不

: 知道怎么报税,要么就是纯粹捣乱的。

: 你住哪?税改后多交多少?不要嘴炮,为了反对编数字不觉得自己有点无耻吗?

t****x
发帖数: 1650
48
来自主题: USANews版 - winners and losers
又一个瞎BB的,新税法对华人中产绝大部分是有益的,包括十万以上的
d*********2
发帖数: 48111
49
来自主题: USANews版 - winners and losers
我不敢收Sec 8。
我的房客里大多都是十万到十五万的有家工薪。
其实纽约城里十五万买房都是有困难的,尤其孩子稍微多一点。也就是老中省吃俭用的
能供。但是老中往往不止供一套房。所以这两个群体受新税法冲击都不大。
我房客里Latino其实也就是历史惯性投民主党。夏天收房租的时候在院子里和人喝瓶啤
酒,Latino中产抱怨的也是医保和学费彪涨,和我们差不多。
只不过我们华人再加一条被AA祸害。
他们十五万阶层的Latino特清楚AA,有个房客的闺女听我说带过pre med的ta,经常纠
缠我,人自己原话就是Hispanic上医学院会容易很多


: 他们也就是冒充个龙虾党。我可以很负责的说,他们都不知道究竟section 8有
什么要

: 求。大多数华人是很难申请到section 8(我的投资房租客里面一大半领section
8的,

: 每年光是section 8发出来的1099比我w2的数字还高,不过这些房子cost也高就
是了,

: 对报税金额没影响)

: 因为section 8这个和地区有关,华人聚集区没有那样多的section 8名额。而且
现... 阅读全帖
f*****e
发帖数: 5177
50
来自主题: USANews版 - winners and losers
一看你举的例子就是编的。如果是真实的数据,估计要等IRS敲门了。
用你的数据, Form 6251
150k(AGI)+7k(state)+11k(property) = 168k
line 29 exemption 83k
168k-83k=85k
AMT tax rate 26%
要交22.1k tax
再减掉5k child care,17.1k的tax
新税法 19.8k - 3.2k child tax credit = 16.6k
实际上省了0.5k
下回能不能找个没有hit amt的例子。
我能想到的就是高收入,没州税,没房。大概西雅图码工符合条件。

11k
child
11k
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (共10页)