由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 文革
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
z**********e
发帖数: 22064
1
来自主题: Mod_CHN_Hist版 - 文革漩涡中苦撑危局的周恩来
2013年10月31日15:21
周恩来在文革中的处境十分艰难,毛泽东对他不满意,主要是对他对待“文革”的态度
不满意,曾讲:“总理实际上是不赞成我搞文革的”。江青集团更是把他视为绊脚石,
眼中钉。江青曾在中央文革会议上公开和他拍桌子。(本组图来源:中华网)
周恩来在这样的处境下,为了维系国家的发展,他忍辱负重,巧妙地对毛泽东的错误进
行限制和纠正;对林、江集团进行抗争,尽可能减小危害。“文革”中的周恩来有两条
明确的指导思想:一是进行自我保护,无论如何不退出政治舞台;二是积极发挥作用,
尽量减小损失,维系国家政局。
邓小平说:“在‘文化大革命’他所处的地位十分困难,但人民谅解他,因为他不这样
,他自己也保不住,也不能在其中起中和作用,起减少损失的作用。他保护了相当一批
人。”
陈云:“没有周恩来同志,‘文化大革命’的后果不堪设想。他保了很多同志下来,我
们这些人都是他保的嘛!”
叶剑英:“周恩来同志同林彪、‘四人帮’进行了长期的、艰苦卓绝的斗争。”
李先念:“在十年动乱的时期,环境复杂而又艰险”,他“几乎耗尽了所有精力,做了
一切力所能及的工作”。
杨尚昆:“他以‘我不入地狱谁入地狱... 阅读全帖
z**********e
发帖数: 22064
2
http://www.voachinese.com/content/article-20110623-china-cultur
1966年到1976年的文化大革命给中国带来了深重的灾难,史称“十年浩劫”。这十年是
中国最高领导人毛泽东一生中最具有争议性的十年,也是中国共产党对自身历史最讳莫
如深的十年。
毛泽东在晚年时曾表示,他这一生干了两件事,一件是赶走蒋介石和日本人,另一件就
是发动文化大革命。他表示对文革“拥护的人不多,反对的人不少”,十分担心身后对
文革的评价。他去世前为文革定下“七三开”的调子,也就是七分肯定,三分否定。具
有讽刺意义的是,曾经在毛在世时承诺对文革“永不翻案”的邓小平,最终还是在掌握
中共大权之后彻底否定了文化大革命。
不过,尽管中共早在1981年就正式否定文化大革命,但实际上多年来一直对有关文革的
研究和讨论采取压制的态度,使得大量有关文革的历史资料被隐瞒或者流失。有关文革
的集体记忆,也随着经历文革的人逐渐逝去而淡化了。
*中共党史:毛泽东好心办坏事*
“中国共产党历史”第二卷重申,文革是“一场由领导者错误发动,被反革命集团利用
,给党、国家和各族人民带来... 阅读全帖
w****2
发帖数: 12072
3
来自主题: _Mao_and_Deng版 - 文革是失败的,但并不是错误的
http://steelezj.blog.163.com/blog/static/1741744882009423113446164/
人民拥护和爱戴毛泽东,在文革前已经空前,还用得着文革?文革是人民打着毛泽东的
旗号,向走资派官僚们进行的斗争!
用统治阶级内部的争权夺利思想来解释文革是永远解释不通的。历史上有几个统治阶级
的内斗是让劳动人民大规模参与的?这些权力斗争大多数是像文革后走资派的复辟。用
武力解除对手的武装,然后控制媒体,宣扬自己,妖魔化对手。这种事几天,几个月,
一年就解决了,用得着发动十年的文化大革命?这样解释文革和毛泽东,是对文革和毛
的庸俗化,妖魔化。而改革后暴露出的阶级压迫和人民苦难,更让人们更深入的理解了
文革的原因和正确性。毫无私心的毛泽东作为国家最高领导人,为了人民,亲手砸碎了
自己创建的官僚体系。
文革结束这些走资派官员复辟了,造成了多少的腐败?文革前重积累,轻花费,全国人
民团结一致艰苦奋斗。改革初期人民物质生活的暂时提高,正是文革以及之前积累的结
果。以为改革后,人们享受的,挥霍的,都是那一年创造的?改革后那些官员贪污的,
瓜分的,正是文革积累的成果!... 阅读全帖
o**4
发帖数: 35028
4
来自主题: ChinaNews版 - 文革余孽三大谎言
文革余孽三大谎言
上网搜索一下文革余孽四个字,结果千千万万。文革余孽为曾经的落魄的权贵招
魂,五毛是为权贵服务的,文革余孽可谓丧家的落魄权贵的乏五毛。妖魔化改革开放基
本国策,炮制谎言来美化封建独裁、为毛万岁招魂,这是文革余孽的一贯手法。在文革
余孽炮制的所有谎言里面。不得不说的是三大谎言。
文革余孽最弱智的谎言:每年数百万拜谒者,古今中外唯伟人毛泽东独享这种魅
力!
2009年10月24日的文革余孽就炮制了谎言《韶山冲的世纪行走》,该谎言鼓吹说:
“自主席(一代伟人毛泽东)辞世后,去拜谒他老人家的中外朋友,络绎不绝,从不间
断,从30年前的每年上百万,逐年递增到如今的300多万,这可是一个近乎神圣意味的
数字,一个已故的国家领袖,几十年后还能够享此殊荣,在全世界是绝无仅有的。”
今年,在上述老谎言的基础上进一步翻新出谎言“每年数百万拜谒者,古今中外唯
伟人毛泽东独享这种魅力!”新谎言恬不知耻地鼓吹:湖南韶山冲拜谒者仍有每年 300
多万;古今中外有文字、史料记载的,只有中国人民的伟大领袖毛泽东独享这种殊荣!
毛泽东就是魅力无穷无尽的绝代伟人!
... 阅读全帖
i*********s
发帖数: 4
5
刊《阳光时务》第七期 http://www.isunaffairs.com/?p=1323
文、圖/楊猛
文革中的廣西吃人潮,第一次集中出現在兩派武鬥後引發的虐殺,失敗者成為犧牲品,
殺人指揮者多為握有權力的革委會、聯指、武裝部、民兵組織。殺人手段特別殘忍,計
有敲死、溺死、捅死、砍死、拖死、活割、砸死、被迫上吊。最恐怖的是活割和吃肉。
文革「人吃人」的第二次高潮,為武鬥之後的「刮颱風」,始作俑者是《七三佈告》。
「哥哥被吃掉了。」57歲的覃乃堅站在老屋前,用白話有氣無力地咕噥了一句。
這裏是廣西武宣,一個籍籍無名的小城。 9月末的早上,覃乃堅值完夜班回家,臉色透
著倦怠。
1968年,覃乃堅的兩個哥哥在文革武鬥中喪生。其中一個被俘後,被打死吃掉了。 43
年後的今天,這仍然是個疑案:不知道兇手是誰、不知道都有誰參與吃人肉、不知道誰
該對此負責。
文革及其帶來的創傷,像潛流一樣,依然隱埋在今日亢奮的大國崛起表象之下。聽到我
們清早討論死人的事情,覃乃堅的妻子不安地走來走去,用嚴厲的眼神瞪自己的丈夫,
審視我的採訪記錄。
歷史的迷霧,在南寧市委黨校副教授黃家楠心中也埋藏了多年。 1968... 阅读全帖

发帖数: 1
6
发表时间: 2017-02-03 00:10:00作者:丁凯文
周恩来在文革中的表现是一个阴阳两面人的行为。(网络图片)
事实上,周恩来与其他中共老干部之间的关系也是以毛泽东的态度为态度。毛泽东发动
的这场“文革”运动,最重要的使命就是要解决接班人的问题。然而,这场运动却是要
由毛泽东自上而下发号施令,再由下层普罗大众自下而上完成所谓的“夺权”斗争。这
里首当其冲的就是党的各级干部,上到中共中央副主席丶国家主席,下到基层党支部书
记都属或被批判、靠边站或被打倒被夺权之列,其范围之广,规模之大,人员之多,影
响之巨,都创造了历史之最。但是,哪些老干部当属被打倒之列,哪些老干部当属被冲
击却要“烧而不焦”之列,这些无疑都在毛泽东的全盘考虑之内,有时要根据情况的变
化而调整,更要根据他们在“文革”中的具体表现加以区别对待,而周恩来就恰如其分
地扮演了这一重要的角色。
“文革”结束后,不少中共老干部都曾深情地回忆周恩来对他们是如何保护的。笔者不
否认周恩来的确有条件地保护过一批老干部。但是,保护和关照的前提却是要看毛泽东
、江青的脸色行事,绝非周恩来自己能擅自作主。比如邓小平这位刘少奇司令部的... 阅读全帖
i***s
发帖数: 39120
7
单就北京大学一所高校来说,在“文革”初期和工、军宣传队进驻期间称得上权威的著名教授,如翦伯赞、饶毓泰先生等,自杀的就有24名。邓拓先生诗云:“莫谓书生多议论,头颅掷处血斑斑”。
老舍先生
“文革”中文化界逝者的风骨
我偶然翻阅一本广东知名的杂志,读到一位著名作家谈论“小人”的文章,他对“小人”的议论可谓入木三分,控诉反“右”和“文革”带来的灾难可谓酣畅淋漓,很让人解气。遗憾的是,当他谈到在运动中因受到不公平待遇,不堪忍受屈辱而自杀的中国作家们时,却说中国作家比外国作家自杀的少。还说邓拓也不是自杀的。这显然与事实不符。而且文章中在涉及这个问题时,有意无意之中流露了一种好死不如赖活着的观点,对此,我更不敢苟同了。
“文革”中我国究竟有多少作家自杀?那段历史人们应该记忆犹新。我觉得应该把我对那段时期所接触和了解的一些作家、艺术家和学者们自杀和他杀的真实情况写出来,让我们在血的教训中,变得冷静起来,坚强起来,历史绝对是不该遗忘,更不应该是被歪曲的。
先从自杀的外国作家说起吧。那篇文章中列举了茨威格、川端康成、海明威、法捷耶夫等自杀的外国作家,这些人名气很大,自杀了影响也大,但人数确实不多,而且... 阅读全帖
c***s
发帖数: 70028
8
北京四中校门是灰砖和石块构筑的牌坊式建筑,校名由郭沫若题写。
赵振开(北岛),1969年摄于北京。
刘辉宣1969年的入伍照。
与北岛同班的曹一凡,1968年在北海公园。
牟志京(中)与赵京兴(左)、陶洛诵在北京。
《中学文革报》。由四中学生牟志京等于1967年1月18日创办,创刊号刊登遇罗克的《出身论》。 图片由三联书店提供
3月,《暴风雨的记忆:1965- 1970年的北京四中》(以下简称《暴风雨的记忆》)在内地出版。这是一本关于北京四中的回忆文字结集,十八位作者都曾是北京四中的学生,其中大多数属于“老三届”,即1966年、1967年和1968年的初中和高中毕业生。
曹一凡、北岛、维一三人任此书主编。北岛是核心。
在书的序言中,北岛写道,“北京四中是北京乃至全国最有名的中学之一,曾处在暴风雨的中学,在这小小的舞台上,展开了一幕幕惊心动魄的历史场景”。
就在这个舞台上,高干子弟、知识精英、平民子弟被推拉上阵,大幕拉开,剧情浓缩了一个中国。
这本书中的文字,真切记录了“文革”暴风雨怎样冲刷一代人的心灵,又如何影响他们的一生和他们所代表的这个国家的未来。
“暴风雨过去了,如果什么记忆都没... 阅读全帖
S*******C
发帖数: 7325
9
☆─────────────────────────────────────☆
yangweiqun (杨为群) 于 (Wed Mar 17 21:32:09 2010, 美东) 提到:
说文革是内乱,我感觉从史料来看,从父辈们的体验来看,
其实就是66,67,68,69这几年乱了一阵,打倒刘少奇,邓小平
买办官僚政府后,各个地方政权重新组织后,好像就安定了。
开始进行生产建设了。
开建了很多大项目,网上都可以查,高中历史教材里面也说,
文革里面经济增长率也每年也有9%左右,说文革是10年内乱
是邓小平歪曲历史。
☆─────────────────────────────────────☆
Taliban (大老婆是检验真理的唯一标准) 于 (Thu Mar 18 09:34:57 2010, 北京) 提到:
这个坑好,俺跳一个。
文革分期,是文革史入门级问题,也是最高级问题
三年说是一种,认为文革到了夺权结束,各地三结合的革委会成立
九大胜利召开,就算是胜利了,结束了
你看来就是这种说法

☆───────────────────────────────────... 阅读全帖
c***h
发帖数: 1862
10
文人风骨:文革期间因不堪忍受屈辱而自杀的北大学者教授(图)
[导读]单就北京大学一所高校来说,在“文革”初期和工、军宣传队进驻期间称得
上权威的著名教授,如翦伯赞、饶毓泰先生等,自杀的就有24名。邓拓先生诗云:“莫
谓书生多议论,头颅掷处血斑斑”。
老舍先生
“文革”中文化界逝者的风骨
我偶然翻阅一本广东知名的杂志,读到一位著名作家谈论“小人”的文章,他对“
小人”的议论可谓入木三分,控诉反“右”和“文革”带来的灾难可谓酣畅淋漓,很让
人解气。遗憾的是,当他谈到在运动中因受到不公平待遇,不堪忍受屈辱而自杀的中国
作家们时,却说中国作家比外国作家自杀的少。还说邓拓也不是自杀的。这显然与事实
不符。而且文章中在涉及这个问题时,有意无意之中流露了一种好死不如赖活着的观点
,对此,我更不敢苟同了。
“文革”中我国究竟有多少作家自杀?那段历史人们应该记忆犹新。我觉得应该把
我对那段时期所接触和了解的一些作家、艺术家和学者们自杀和他杀的真实情况写出来
,让我们在血的教训中,变得冷静起来,坚强起来,历史绝对是不该遗忘,更不应该是
被歪曲的。
先从自杀的外国作家说起吧。那篇文章中列举了茨威格、川端康成... 阅读全帖
s*******w
发帖数: 2257
11
文革不倒翁——周恩来的自保之术
大中小2015-04-07 05:20:37
多维历史
文革时,周恩来处境堪虞。毛泽东批评他,四人帮攻击他。在这样的政治环境下,周恩
来实行了有效的自我保护,才避免自己被打倒。他曾与别人说:“不管别人怎么打你,
你自己不要倒;不管别人怎么整你,你自己不要死;不管别人怎么赶你,你自己不要走
。”本文摘自2008年第4期《党史文苑》,作者杨基正、吴精通,原题为《周恩来“文
革”中的巧妙抗争》。
1974年5月30日,周恩来和毛泽东握手,这是二人最后一次合影
周恩来在文革中的处境十分艰难,毛泽东对他不满意,主要是对他对待“文革”的态度
不满意,曾讲:“总理实际上是不赞成我搞文革的”。江青集团更是把他视为绊脚石,
眼中钉。江青曾在中央文革会议上公开和他拍桌子,说:“毛主席叫你把中央文革小组
看作中央书记处。大事先由中央文革小组商量。但你一下开中央常委碰头会,一下开国
务院碰头会,就是跟中央文革分庭抗礼。如果不是中央文革保你,你一样被打倒”。“
你现在这也不让批,那也不让批,我看你成了灭火队长了。”江青一伙不仅这样公开指
责他,还指使红卫兵攻击他。讲他是“刘邓错误... 阅读全帖
s*******w
发帖数: 2257
12
来自主题: History版 - 谢盛友:文革是什么?
一位北京“洋造反派”的文革50年反思

李敦白接受美国之音专访
2016.06.18 07:10
亚利桑那州凤凰城—
经历过文革的那一代人或许对李敦白这个名字有所耳闻。他当时是积极支持文革、参与
“造反”的在华外国专家之一,在北京城红极一时。但他自己后来也在文革中成为被打
倒的对象,入狱10年,罪名是美国特务。文革结束后,李敦白携中国妻子以及四个孩子
移居美国。如今距离文革爆发过去了50年,这位95高龄的文革亲历者对美国之音讲述了
他的文革经历与反思。
1966年10月1日,一名美国人受邀登上天安门城楼观礼。《人民日报》之后在头版刊登
了他与毛泽东在天安门城楼上的合影。照片中,毛泽东正在给他的“红宝书”签名。
这名美国人叫李敦白,英文名Sidney Rittenberg,1921年出生于美国南卡罗来纳州一
个犹太裔名门望族,早年曾加入美国共产党 ,参加工会和民权运动。太平洋战争爆发
后,他应征入伍,学了中文,被派往中国昆明。战争结束后,李敦白选择留在中国,到
了毛泽东领导的延安,并申请加入中国共产党。1949年,他被苏联当局指控为“国际间
谍网络”的成员而被中共逮捕入狱,... 阅读全帖
s*******w
发帖数: 2257
13
来自主题: History版 - 谢盛友:文革是什么?
中国时间: 07:17 2016年06月26日星期日
纽约—
一项名为《毛泽东遗产和当代中国:文革50周年国际研讨会》,星期五在洛杉矶开幕。
50多位来自中国大陆、香港、澳门、日本、德国、加拿大,以及美国各地的华裔学者,
聚集一堂讨论文革。他们在会上将发表40多篇论文。
新老华裔学者洛杉矶论文革
播放
下载
80后文革研究者成为本次研讨会的亮点。有与会者告诉美国之音,只有更多这样训练有
素的学者加入进来,文革才有可能变成像犹太人对大屠杀那样的普世记忆。
毛闯文革祸比纳粹浩劫更大
首日研讨会主持人林培瑞(美国之音章真拍摄)
首日研讨会主持人林培瑞(美国之音章真拍摄)
首日会议在加州大学河滨分校校园举行。主办方之一的该校多学科综合讲座教授、著名
汉学家林培瑞告诉美国之音,他认为文革是20世纪全世界最大的事件,毛泽东闯下的祸
甚至比纳粹德国的浩劫更大 。
林培瑞说:“既然如此,我们都应该研究它、应该回顾,应该理解任何可以理解出来的
一些教训,可是在中国国内做不到,它不能开这种会。所以我不是说专门是我们这儿的
这个校园应该举办,而是海外肯定得有人举办。因为这是非常重要的一个问题,一个研
究对象... 阅读全帖
f*u
发帖数: 5923
14
六、 如何向官僚精英群体施加工作压力及这种压力的传递机制
我们刚才讲了精英们在毛泽东时代实施管理工作面临着严重的控制权不足的问题;同时
在毛泽东时代的资源分配规则中间,精英们基本上没有与控制权相一致的剩余索取权,
消费层次与平民阶层落差太少,这也是一个很大的积累起来的政治能量。
在这两个视野里去回顾毛泽东时代的分歧和争执,是非常有意思的,咱们的精英们在毛
泽东时代基本上既没有捞到他们满意的好处,同时在社会主义制度选择下精英们的管理
工作还特别不好做。
关于管理和控制权问题,在这里我们讲两件事:
一个是明代晚期的时候,皇帝为什么要搞东厂和西厂这样的特务机构,然后再用这个特
务机构去控制各地的官吏?对于这样的选择,原来我完全不懂,就跟着咱们的教授们认
为皇帝很腐败无能,中国的中央集权制政权形式很落后,他们除了残酷专制之外,管理
水平不行,最后落实到“坏人不办好事”的解释上。
到1990年代看到朱鎔基搞财税改革之后,我一下子就明白了这是怎么一回事。原来中央
政府收入问题一直没办法解决,地方政府拒绝给中央政府上缴收入,中央政府对地方政
府的谈判能力和控制权不足,最后没有办法了,到1993、19... 阅读全帖
o**4
发帖数: 35028
15
来自主题: Military版 - 文革余孽三大谎言 (转载)
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: oct4 (hi), 信区: ChinaNews
标 题: 文革余孽三大谎言
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 22 16:46:05 2011, 美东)
文革余孽三大谎言
上网搜索一下文革余孽四个字,结果千千万万。文革余孽为曾经的落魄的权贵招
魂,五毛是为权贵服务的,文革余孽可谓丧家的落魄权贵的乏五毛。妖魔化改革开放基
本国策,炮制谎言来美化封建独裁、为毛万岁招魂,这是文革余孽的一贯手法。在文革
余孽炮制的所有谎言里面。不得不说的是三大谎言。
文革余孽最弱智的谎言:每年数百万拜谒者,古今中外唯伟人毛泽东独享这种魅
力!
2009年10月24日的文革余孽就炮制了谎言《韶山冲的世纪行走》,该谎言鼓吹说:
“自主席(一代伟人毛泽东)辞世后,去拜谒他老人家的中外朋友,络绎不绝,从不间
断,从30年前的每年上百万,逐年递增到如今的300多万,这可是一个近乎神圣意味的
数字,一个已故的国家领袖,几十年后还能够享此殊荣,在全世界是绝无仅有的。”
今年,在上述老谎言的基础上进一步翻新出谎... 阅读全帖
k****r
发帖数: 9629
16
只是当时已惘然(4)(2009-05-30 17:46:45)转载▼标签: 杂谈
王:说说你所谓的花样?
礼:作一次充满智慧的斗争。我再强调一个事实,文革后,当“伤痕文学”兴起的时候
,危险和威胁都已经结束,哭诉和诅咒这个“革命”在粉碎四人帮后成了光荣的时尚与
风潮,整个社会的赞赏与同情都是站在他们一边的。但我写这个小说的时候可不是这样
。那时文革还没有结束,四人帮还在台上,并且正是最疯狂的时候。这部小说当时至少
会给我招来四项罪名:反对文革,宣传宗教,美化国民党,还有一个“树碑立传”。这
些罪名中的任何一项都是致命的。现在的人已经忘记“树碑立传”这四个字了吧?这是
指在歌颂毛主席之外还去歌颂其他的人,比如刘志丹,韦拔群,等等。这样的歌颂不但
使作者获罪,还使那些被歌颂的人倒了霉。我在小说中描写到了陈毅元帅,当时他如果
还活着,说不定就会因为我的这些描写而成为一个什么“集团”的头子。1976年是一个
空前黑暗的时期,这一年总理去世,四五事件,批邓,还有唐山大地震构成连续的灾难
,这一年也有很多的人因为激烈的反对文革,或者仅仅因为“疑似”反对文革而被治罪
甚至杀害。而我的这部小说可不是... 阅读全帖
f*u
发帖数: 5923
17
会议的主要发言者之
一、Drew College的中文和亚洲研究中心主任柏棣教授认为:中国的文化大革命起因并
非是两条路线的政治斗争,而是因为毛泽东在中国共产党1949年夺取政权之后,对人民
许下的社会变革的承诺经过17年的努力,并没有完全兑现,而被视为乌托邦式的幻想。
毛泽东急于改变现状,实践他文化的革命之理念,因此发动了文化大革命。这场革命,
不仅仅是一场政治的革命,也是一场文化的革命。
文化革命实际开始于1964年关于文艺方向之争的阶段。毛泽东一直认为:“没有为艺术
的艺术,文艺应该为工农兵服务,为无产阶级政治服务。”毛泽东1937年《在延安文艺
座谈会上的讲话》说得很清楚,在抗战的前方战士浴血奋战之际,后方的艺术家还在大
肆描写风花雪月。这个时候人民需要的是艺术为抗战服务,为人民服务。
中国的文化革命起到了艺术普及人民和教育人民的作用。文革期间,人人都是艺术的接
收者,无论是歌舞,还是美术,都普及到社会的每一个角落,社会体现出真正的民主。
艺术家们也甘愿为社会做出贡献。他们到街头田间演出,八个样板戏得到大推广。而今
天的中国,艺术已经高度商业化、庸俗化,和普通的人民大众根本没有... 阅读全帖
s******i
发帖数: 115
18
来自主题: Military版 - 祈望文革的灾难不要再重演
文化大革命发生的10年期间,按照叶剑英1978年12月13日在中共中央工作会议闭幕式上
的说法,整了1亿人,死了2000万人,浪费了8000亿人民币。如果再加上李先念(1977
年12月20日在全国计划会议上)说的国民收入损失5000亿,浪费和减收共计13000亿人
民币。从中华人民共和国成立到1976年毛泽东去世,没有内战,没有重大自然灾害(关
于是否真正存在“三年自然灾害”,大多数人持质疑态度,认为是政府故意推卸责任的
托辞),非正常死亡在5755万人以上(其中三年困难时期的死亡人数目前尚存在较大争
议,争议的范围从1000万至5000万不等),经济损失14200亿元。近30年国家基本建设
投资总额为6500亿元,三年困难时期和文化大革命造成的总的损失,是中国前30年基建
投资总额的两倍多。
人道主义灾难
文革中非正常死亡的人,主要包括由各地各级行政、司法和临时运动组织完全不必按照
中国大陆的法律程序和原则而判决处决的,因受迫害而得不到基本的生活所需、医疗服
务等的,以及不堪受辱而自杀的。有些人的死刑没有经过审判,往往是一个人说了算,
例如:张志新。中国大陆政府至今没有公开这一数目... 阅读全帖
c*********2
发帖数: 3402
19
【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: communipig2 (共産豬2), 信区: History
标 题: 文革的罪恶和不是罪恶的文革——评“文化大革命中的薄家”一文
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 5 10:54:56 2012, 美东)
http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=32037
睿卫由

读了华夏文摘刊登的“文化大革命中的薄家”一文,感到文章的逻辑和结论是荒谬的。
这篇文章把薄一波一类的人在文革中受到打击和惩罚看作是文革的最大罪恶,视为中华
民族的灾难,让人们不可忘记过去,"忘记过去,就意味着背叛"。但文章没有说明忘记
过去,就意味着背叛什么,背叛谁 。
文革的罪恶之一是残害了上千万无辜的民众,主要是中华民族的精华,包括知识分子,
科技人员,老舍,巴金,付雷等一大批正直的文人,还有农村中的所谓地主,富农等。
共产党夺得天下之前,地主,富农是中国农村中组织农业生产的骨干,是中国传统文化
和伦理的卫道士,是落后的中国农村中的先进分子,至于有的地主,富农人品... 阅读全帖
w*********g
发帖数: 30882
20
强国论坛网友针对光明网《薄熙来下场再证文革模式是一条死路》一文的跟帖
来源: 美式国际独裁民主制 于 2012-10-04 21:52:32 [档案] [博客] [旧帖] [转至博
客] [给我悄悄话] 本文已被阅读:247次 字体:调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印
| 所有跟帖 | 加跟贴 | 查看当前最热讨论主题
转帖者言:
空前的封网显示了倒薄势力的黔驴技穷和做贼心虚。普世大佬、所谓的“学者”“
公知”张鸣几年前面对普世在网络上民心渐失,宛如过街老鼠,老百姓不买账的形势给
普世们打气的时候说,网络上“愤青”看似数量庞大其实不堪一击,只要网管稍稍动一
动手,用不了几个小时就可把他们的帖子删的一干二净。是的,右派贪官和普世们掌握
着媒体和话语权,他们必要时只要一删帖一封网就可以暂时堵住百姓的嘴,享受一时的
自欺欺人的精神胜利,但他们删不了百姓的良心,封不了民心。以下是《强国论坛》网
友,是非曲直,民心所向读者自可判断:
微言堂(9月29日)光明网:薄熙来下场再证文革模式是一条死路 [ 强国社区
2012-09-29 13:37:13 ] 19926字 [ ... 阅读全帖
H****g
发帖数: 14447
21
林彪假说——文革的军事战略意义
任何事物都有普遍性,也有独特性。分析文革普遍性的帖子多一些,主旨是发动群众自
下而上反官僚。而毛泽东发动的这次文革,也有其独特性,具体就是体现在其军事上的
战略欺骗。本帖就围绕文革的军事战略意义,谈一谈毛泽东为什么要在66年发动文革,
以及林彪在文革中的浮沉。
首先,要理解文革,就要搞清楚文革的定义。有几个历史划界。比如说,十年说(1966
-1976),三年说(1966-1969),五年说(1966-1971)。十年说是文革后普遍采用的
官方说法,是懒省事的定义,跟本帖主旨也没有关系。三年说,指的是政治意义上的文
革,也就是文革作为反修夺权的政治革命。1969年九大召开,各地革命委员会成立,政
治性的文化革命也就告一段落。从军事角度出发,“五年说”更为契合,也就是从发动
文革到林彪自爆这段时间。
接下来回顾一下六十年代中国的军事战略环境。八个字:强敌环伺,危机四伏。这几天
不少帖子说三年自然灾害,之所以当年出现困难,除了天灾,一个原因就是1960年苏联
背信弃义,撤出全部专家。为什么会这样?就是因为毛泽东要执意搞原子弹,赫鲁晓夫
不允许中国这么做。所以... 阅读全帖
Z********n
发帖数: 796
22
《南方周末》,带头文革,可贺可乐
黎阳
2013.1.5.
看了《南方周末》闹的“新年特刊风波”,尤其是“前南方周末编辑记者”和“南周编
辑部”的公开信,差点让我笑破肚皮:南周的老爷们哭了半天,知道哭的是谁吗?闹了
半天,知道闹的是什么吗?不是别的,正是你们拼命诅咒的文化大革命——更确切地说
,是按文化大革命的逻辑行事。拼命骂文革的人自己带头闹起文革来了,难道不可笑?

文革是怎么闹的?自下而上,一造反,二夺权。
——自下而上:“矛头向上”,下级抓上级,专整当权派。
——一造反:“造反有理”,根据某某理论某某原则,某当权派这不对那不对,出了这
问题那问题,因此要揪出来批判,轻则当众检讨坦白交代,重则打倒批臭再踏上一只脚。
——二夺权:罢你的官,夺你的权,由我取而代之。
再看看如今《南方周末》是怎么闹的?同样是自下而上,一造反,二夺权。
——自下而上:跟主管自己的广东省委宣传部部长叫板,跟主管全国宣传的中宣部叫板
,难道不算“矛头向上、下级抓上级、专整当权派”?
——一造反:“南周编辑部”声称“我们不惮于冒犯”、“我们保留进一步行动的权利
”,说白了不就是“造反有理”吗?《南方周末》的... 阅读全帖
m***y
发帖数: 14763
23
heh,知道修养的工作组吗?也算他的自我拯救吧,无非就是知道运动又来了,于是先下
手为强,企图利用工作组劫持无产阶级文化大革命,把斗争对象转移到中下层干部群众
上,搅浑水好自己过关。太祖真是笑看风起云落,最后向修养比个小指头,我打倒你,
就只需要是这么大点劲。
大包子是过来人了,这点小花样骗不了他的。苍蝇不是不打,但要能瓜蔓抄到大老虎身
上才值得,不然就是浪费中纪委的事件精力。就是不知道在康帅傅之后,他这小指头是
要比给谁看?良玉?云杉?月月鸟?大蛤蟆?
刘少奇、邓小平与“文革”初期的工作组
1966年“文化大革命”发动之初,在中共中央第一线主持日常工作的刘少奇、邓小
平等老一辈无产阶级革命家,以派遣工作组为契机,进行了一场艰难抗争。这是一场同
林彪、江青等不要党的领导,制造内乱的反动行径的抗争,也是同不断发展的党内个人
崇拜趋向的抗争;是一次艰难而又曲折、复杂而又特殊的抗争。其目的是力求使内乱初
起便受到遏制。尽管这场抗争最终未能阻挡“左”倾错误进一步发展,党、国家和人民
遭到建国以来最严重的挫折和损失,但这毕竟是老一辈无产阶级革命家于“文革”初期
就挺身而出制止内乱的首先之举,它和... 阅读全帖
h*********g
发帖数: 9102
24
中共窃取政权后,一再声称“砸碎旧世界”,仿佛历史真的向前迈出了一大步。事
实上,这个共产政权,不仅和几千年的中国皇权一样,继续奴役中国民众,还继承了古
代那些残酷的刑罚,甚至进行集体屠杀。比如,广西文化大革命中,发生的那些惨案,
个个骇人听闻。

然而,历史正在被人有意地掩埋。当所有惊心动魄的往事都焚毁于心炉之后,真的
如昆德拉所说:“万劫不复,仿佛从未发生过一样”?不,文化大革命是我们中国人永
恒的伤痛。而我出生的广西,是文化大革命的重灾区,死人居中国之首。那么,被屠杀
的都是哪些人?怎样被屠杀的?

小平头:骇人听闻的广西文革大屠杀惨案
http://www.boxun.com/news/images/2012/07/201207310952z_special1.jpg
图1:中共文革密档广西各地:南宁市、梧州地区、武鸣县的《文革大事记》。“
机密”印戳,内部印发,编号登记。

经过多年的阅读文革密档和实地走访调查及思索,我个人认为,被屠杀的人分为三
类:

第一,政治歧视性屠杀,主要针对“四类分子”;
... 阅读全帖
M******a
发帖数: 6723
25
·郑 义·
5月13、14两日,魏京生基金会在华盛顿D.C.召开了“文革50周年反思研讨会”
。会上我作了两个发言,合并起来,稍加整理,权作我纪念文革50周年的一点意见。在
会上,我环顾左右,发现自己竟然成为会议上年岁最大者,真是感慨不已。“回顾某事
50周年”这句话不那么容易说——人的寿数有限。能清醒地回顾50年前发生的文革更不
容易:岁数太小的当年不明世事,太大的现在已经老去,而当年被束缚在“单位”里,
对全局不甚了然。而我,当年刚刚高中毕业,文革中历见丰富,又恰是19、20、21岁。
(有人插话:到底是多少岁?众哄堂大笑。我解释道:我所谓的文革,即与中共历次运
动有明显差别的文革,仅仅是两年多,跨三个年头。)我还能回顾文革60周年吗?最好
不作此想,把现在想明白的话赶紧说了,尽到一个亲历者的责任。
两天的会议,最大心得是:许多围绕文革的争议,一是缺乏对历史的描述性了解,
论者多囿于个人境遇;二是同一词汇,各有所指,其实是名实之辩。我下面整理的发言
,尽可能列举事实,少作阐发。
◇ 独立工会运动的先驱——“全红总”
八九民运失败后,我挑着木匠工具箱、背着破被卷走向民间,流浪并秘密写... 阅读全帖

发帖数: 1
26
来自主题: Military版 - 为什么说文革的精神是不朽的
为什么说文革的精神是不朽的——请读张建华回忆录《风雨七十年》
老田
张建华作为接近与共和国同龄的老一辈大学生,他们的人生经历和体验,就如同教
科书一般经典:从农村和农业走出来,进入城市和工业,脱离了故乡父老乡亲的关注目
光,走入现代官僚组织的权力眼光之下,然后在文革期间对权力眼光的公正性进行反向
审视和追问,由此与对方展开了最激烈的政治博弈和互动。他在改革后,亲眼看到权力
眼光的质变过程,曲折的人生经历和多样的际遇,使得他至今依然未能放下对“权力眼
光”的关注和思考。
权力眼光对于现代社会所有人来说都十分重要而关键,而思考此种现代社会带有根
本性的问题,尤其需要走出盲人摸象的独立状态,迫切需要对照其他重要思考者的成果
来思考,所以,谨向那些依然关注权力眼光公正性的人士,郑重地推荐这本回忆录。

张建华1944年出生于湖南宁远县老张家村,1964年考入华中工学院电机系自动化专
业,文革前曾参加校广播台的宣传工作。1966年文革起来之后,他反对工作组镇压群众
的资产阶级反动路线,由此参加了造反派组织“新华工”并成为宣传部副部长。1967年
... 阅读全帖
o**4
发帖数: 35028
27
来自主题: Salon版 - 文革余孽三大谎言 (转载)
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: oct4 (hi), 信区: ChinaNews
标 题: 文革余孽三大谎言
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 22 16:46:05 2011, 美东)
文革余孽三大谎言
上网搜索一下文革余孽四个字,结果千千万万。文革余孽为曾经的落魄的权贵招
魂,五毛是为权贵服务的,文革余孽可谓丧家的落魄权贵的乏五毛。妖魔化改革开放基
本国策,炮制谎言来美化封建独裁、为毛万岁招魂,这是文革余孽的一贯手法。在文革
余孽炮制的所有谎言里面。不得不说的是三大谎言。
文革余孽最弱智的谎言:每年数百万拜谒者,古今中外唯伟人毛泽东独享这种魅
力!
2009年10月24日的文革余孽就炮制了谎言《韶山冲的世纪行走》,该谎言鼓吹说:
“自主席(一代伟人毛泽东)辞世后,去拜谒他老人家的中外朋友,络绎不绝,从不间
断,从30年前的每年上百万,逐年递增到如今的300多万,这可是一个近乎神圣意味的
数字,一个已故的国家领袖,几十年后还能够享此殊荣,在全世界是绝无仅有的。”
今年,在上述老谎言的基础上进一步翻新出谎... 阅读全帖
f****o
发帖数: 8105
28
【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 红二代反思文革的一段对话
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 13 19:07:07 2016, 美东)
据港媒披露,在“文革”发动50周年相关会议上,有学者再提到,红二代马晓力提反思
文革,罗点点问她准备好了吗的一段对话,并予以解读。
据港媒《内幕》杂志55期消息,今年是文革十年浩劫开始50周年。5月14日,“告诉你
一个真实的文革:文革50年反思图片展”在纽约举行。
在图片展召开之际,中国研究院于纽约举办了第32次研讨会,多位旅美学者、教授、艺
术家和媒体工作者讨论文革对中国过去与现在的影响,以及中华民族如何才能真正翻过
文革这一页。
会上,有学者认为,中共官方并没有将文革翻页,它只是在掩盖。留美学者冯胜平在谈
到官方为什么不反思文革时表示,马晓力提出反思文革,罗点点问她准备好了吗?两人
的问答之间,反映了不同的政治洞察力。
冯胜平认为,天真的马晓力以为,反思之后,中共就能卸下历史包袱,轻装上阵,长期
执政。罗点点显然比马晓力看得... 阅读全帖
r*******u
发帖数: 8732
29
来自主题: HongKong版 - 1966年5月16日 文革45年
大陸湧紅潮 「浩劫」變「民主試驗」
文革45年 左派掀翻案風
1966年5月16日,中共中央正式發出開展文化大革命的通知,距今已整整45年。似乎早
有定論的歷史評價,如今也遭左派翻案。今年正值中共建黨90周年,「紅風」似有吹遍
中國內地之勢,此時此刻,回顧這段被稱為「十年浩劫」的歷史,意義重大。明報記者
麥俊
多數暴政 踐踏人權
香港大學中國傳媒研究計劃中心主任、著名報告文學作家錢鋼對「文革實現了言論自由
」的說法提出異議。錢鋼引述他寫於2006年《報人之死》的一段話:「毛澤東煽動造反
,卻從未給人民真正的言論自由」,他引述該篇作品的另一句話回應左派輿論:「文革
是一場『專制為體、民粹為用』的『革命』,是一場假『群眾運動』之名的多數暴政,
是基本教義派式的狂熱燃燒和蜂擁而上;億萬人的人權遭到踐踏,是它的終局。」
中共中央早在1981年《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》中的結論是,「文革」
是「一場給黨、國家和人民帶來嚴重災難的內亂」。
去年出版的《中國共產黨歷史》第二卷,也指「文革」嚴重影響了「社會主義事業」進
程,「必須予以徹底否定」。
大陸湧紅潮 「浩劫」變「民主試驗」
文革4... 阅读全帖
a*o
发帖数: 25262
30
今年是文革开始五十年。记忆或浓或淡,让我们通过一些物品和图片回忆文革时期的疯
狂,以及对今天中国社会的反思。 各位读者如对文革开始50周年有何感想、回忆、或
思考.
对毛泽东的个人崇拜在文革期间到达高峰。毛泽东思想成为主导意识,任何其它理论都
被排斥。当时,人人都携带被称为“红宝书”的“毛主席语录”,在开会,上课,工作
之前,都必须学习毛泽东语录。
“革命不是请客吃饭,不是做文章,不是绘画绣花,不能那样雅致,那样从容不迫,文
质彬彬,那样温良恭俭让。革命是暴动,是一个阶级推翻一个阶级的暴烈的行动”。
这段话摘自毛泽东写于1927年土地革命时期的文章,文革期间被广为引用,成为对“反
革命分子”“走资派”等施行暴力的依据。据统计,1966年8月,仅在北京,就有1770
多人被红卫兵和其他人打死。死者包括教师、学生、工人和房主。
北大教授季羡林在他的《牛棚杂忆》一书中这样写道:“在出发劳动之前,我们必须抄
录今天要背诵的‘最高指示’ …… 每一个‘罪犯’,必须背得滚瓜乱熟。任何监管人
员都可能让你背诵。倘若背错一个字,轻则一个耳光,重则更严厉的惩罚。有一位地球
物理系的老教授,年纪实在太老了... 阅读全帖
o**4
发帖数: 35028
31
来自主题: WaterWorld版 - 文革余孽三大谎言 (转载)
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: oct4 (hi), 信区: ChinaNews
标 题: 文革余孽三大谎言
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 22 16:46:05 2011, 美东)
文革余孽三大谎言
上网搜索一下文革余孽四个字,结果千千万万。文革余孽为曾经的落魄的权贵招
魂,五毛是为权贵服务的,文革余孽可谓丧家的落魄权贵的乏五毛。妖魔化改革开放基
本国策,炮制谎言来美化封建独裁、为毛万岁招魂,这是文革余孽的一贯手法。在文革
余孽炮制的所有谎言里面。不得不说的是三大谎言。
文革余孽最弱智的谎言:每年数百万拜谒者,古今中外唯伟人毛泽东独享这种魅
力!
2009年10月24日的文革余孽就炮制了谎言《韶山冲的世纪行走》,该谎言鼓吹说:
“自主席(一代伟人毛泽东)辞世后,去拜谒他老人家的中外朋友,络绎不绝,从不间
断,从30年前的每年上百万,逐年递增到如今的300多万,这可是一个近乎神圣意味的
数字,一个已故的国家领袖,几十年后还能够享此殊荣,在全世界是绝无仅有的。”
今年,在上述老谎言的基础上进一步翻新出谎... 阅读全帖
z**********e
发帖数: 22064
32
http://www.xjass.com/ls/content/2013-06/25/content_286992.htm
http://www.xjass.com 2013年06月25日03:45:25新疆哲学社会科学网
【作者简介】徐金洲,军事科学院军事历史研究所副研究员
【内容提要】1967年初,所谓的“文化大革命”进入“夺权阶段”,使各级党组织和政
府失去了应有的权威,难以正常工作。为了扭转几近失控的混乱局面,中共中央决定对
一些重要单位和部门实施军事管制(简称军管)。本文试图对“文化大革命”中军管的基
本情况、军管的必要性及其积极作用进行述论,以使人们加深对《关于建国以来党的若
干历史问题的决议》关于“文革”军管的正确结论的理解。
【关键词】关于建国以来党的若干历史问题的决议/文化大革命/军管
如何评价“文化大革命”中的军管,这是人民解放军军史研究无法回避的问题。随着研
究的深入,一些网络和出版物出现了对军管的种种错误观点,否定“文化大革命”军管
的必要性及对稳定局势的积极作用。关于对“文化大革命”“三支两军”包括军管的评
价,早在1981年3月,邓小平就曾说过,这“一定要讲... 阅读全帖
z**********e
发帖数: 22064
33
原题:文化规制主义与社会溃败现象
一、引言
自新中国建国以来,尤其是在建国后的前三十年,无论就理念而言,还是从体制上
看,中国的文化规制实践几乎都以“苏联老大哥”为师,因此,中国的文化规制实践同
样追求诸如意识形态纯洁性之类的目标,并导致了日常生活政治化的结果。苏联在斯大
林时代的文化规制模式——“批判和压服”也同中国在建国后前三十年的文化规制模式
非常相似。显而易见,中国同样或多或少存在着苏联文化规制所存在的一系列严重问题
。苏联在文化规制方面对中国的影响可谓重大而深远。其中,影响最为深远的或许当属
那种认为文化规制一定“管用”的文化规制主义理念。当文化规制出现问题时,持这种
文化规制主义倾向者通常不会认为是文化规制本身的问题,反而认为是因为文化规制的
范围太窄或者强度太弱所带来的问题。在面对危机与挑战之时,持这种文化规制主义倾
向者更是很容易将文化规制片面地理解为消极的防范性手段,将消解危机与应对挑战的
途径简单地理解为进一步扩大文化规制的范围和加强文化规制的力度。但事实上,文化
规制并不是解决问题的万能良药,而是副作用很大的慢性毒药。新中国建国以来的最典
型案例,莫过于中国人的人... 阅读全帖
M******a
发帖数: 6723
34
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Mayingba (吳鐘學), 信区: Military
标 题: 在文革五十周年反思研讨会上的两次发言
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 24 23:35:34 2016, 美东)
·郑 义·
5月13、14两日,魏京生基金会在华盛顿D.C.召开了“文革50周年反思研讨会”
。会上我作了两个发言,合并起来,稍加整理,权作我纪念文革50周年的一点意见。在
会上,我环顾左右,发现自己竟然成为会议上年岁最大者,真是感慨不已。“回顾某事
50周年”这句话不那么容易说——人的寿数有限。能清醒地回顾50年前发生的文革更不
容易:岁数太小的当年不明世事,太大的现在已经老去,而当年被束缚在“单位”里,
对全局不甚了然。而我,当年刚刚高中毕业,文革中历见丰富,又恰是19、20、21岁。
(有人插话:到底是多少岁?众哄堂大笑。我解释道:我所谓的文革,即与中共历次运
动有明显差别的文革,仅仅是两年多,跨三个年头。)我还能回顾文革60周年吗?最好
不作此想,把现在想明白的话赶紧说了,尽到一个亲历者的责任。
两天的会议,最大心得是:许... 阅读全帖
w****2
发帖数: 12072
35
来自主题: _Mao_and_Deng版 - 彻底否定文革之我见(李春光)
彻底否定文革之我见(李春光)
重庆与文革
李春光

温家宝总理以凝重语气告诫警惕文革遗毒,重提三十年前“历史决议”,引
起国内外广泛关注甚至轰动,立即成为头条新闻,其声响动静盖过叙利亚炮火。奇怪啊
,文革不是早就 被 “ 彻底否定 ” 了吗?这 是 1981 “ 历史决议 ” 郑重宣布的
, 凭藉着“ 普世价值”,早成了“普世共识”。 而且,虽然共产党做 “ 决议 ”
乃自家事 ,但是,对这“彻底否定”,普世非共乃至反共人士也很拥护,众口一词,
舆论一律,这种景象很新奇。以此观之,总理指示就缺少新意了,人们何以如此大惊小
怪一惊一乍呢?这是一个谜。我猜,或许因为“彻底否定”这大题解得并不“彻底”?

2007 年 7 月间 ,我曾列席一个“研讨会”。有位学者严密论证“彻底否定
”,我临时请求发言获准。我意见是 :
第一,不赞成文革有所谓 “ 大民主 ” 。 仅就 亲身经历而论(未做专门
研究,没资格侈谈“历史”,只能说点身边琐事), 1969―1976 间,我曾三度被拘,
多遭谩骂凌辱拳打脚踢,略尝野蛮专制不讲理。说文革是“... 阅读全帖
c*****3
发帖数: 1141
36
来自主题: ChinaNews版 - 为尊严风骨 文革文人自杀知多少
我偶然翻阅一本广东知名的杂志,读到一位著名作家谈论“小人”的文章,他对“小人
”的议论可谓入木三分,控诉反“右”和“文革”带来的灾难可谓酣畅淋漓,很让人解
气。遗憾的是,当他谈到在运动中因受到不公平待遇,不堪忍受屈辱而自杀的中国作家
们时,却说中国作家比外国作家自杀的少。还说邓拓也不是自杀的。这显然与事实不符
。而且文章中在涉及这个问题时,有意无意之中流露了一种好死不如赖活着的观点,对
此,我更不敢苟同了。
“文革”中我国究竟有多少作家自杀?那段历史人们应该记忆犹新。我觉得应该把我对
那段时期所接触和了解的一些作家、艺术家和学者们自杀和他杀的真实情况写出来,让
我们在血的教训中,变得冷静起来,坚强起来,历史绝对是不该遗忘,更不应该是被歪
曲的。
先从自杀的外国作家说起吧。那篇文章中列举了茨威格、川端康成、海明威、法捷耶夫
等自杀的外国作家,这些人名气很大,自杀了影响也大,但人数确实不多,而且他们与
中国作家不同,自杀的原因都不是在某一个政治浪潮中被逼上绝境的。他们有的是在生
命哲学上钻进了死胡同,与世俗格格不入才自杀的,如川端康成;有的是疾病缠身,
对健康失去信心而自杀的,如海明威;也... 阅读全帖
k******k
发帖数: 6800
37
熊飞骏:真实的文革“造反派”和“五七右派”命运很相似?
当之中国之所以有那么多平民出身的青年学生在呼唤文革,一个很重要的原因是他
们想过把“造反派”的瘾。
在平民青年印象里:文革时期的“造反派”能够呼风唤雨为所欲为,享有把各级“
官老爷”踩在脚下任意凌辱不受惩罚的特权?伟大领袖毛主席永远站在“造反派”那一
边?是他们打倒官僚权贵的坚强后盾?真的好“爽”好“酷”啊?
如果中国再来一次文革,在伟大领袖的光芒照耀下,让无权无势的平民青年踩在平
时作威作幅的各级“官老爷”头上,在肆意殴打批倒批臭之后再取而代之,使自身的社
会地位来个飞跃式提升,那该是何等快意恩仇的爽心事!
真实的文革与上述“印象”大相径庭。
一、 在文革十年中,“造反派”得势只有一年多时间;其余九年“造反派”
多是“被打击”和“被革命”的对象。
二、 在“造反派”短暂得势的日子里,他们想斗争谁斗到什么程度不是自己
能够作主的,而是毛内阁及其追随官僚内定的。如果超越了“内定斗争对象”,“造反
派”就会立马被打成“反革命”。说白了“造反派”不过是毛集团的“政治打手”,只
能秉承上意不能自行其是。
三、 “造... 阅读全帖
D*V
发帖数: 3096
38
来自主题: ChinaNews版 - 新奇而荒谬的“文革试错论” ZZ
http://archives.cnd.org/HXWK/author/HE-Shu/zk0705e-4.gb.html
新奇而荒谬的“文革试错论”
——周泉缨《文化大革命是历史的试错》读后感
·何 蜀·
一打开这本书,就感到新奇而荒谬。作者在扉页上郑重地列出了这样几行展示其主
旨的文字:
高举划时代的“三个代表”思想的旗帜,
坚持中国特色的改革开放路线,
构建“阶级等强度制衡”的和谐社会!
在哲学上我们的第一导师是佛祖释伽牟尼;
在政治上我们的第一导师是儒家思想的创始人孔子;
在科学上我们的第一导师是伟大的科学家爱因斯坦!
这几行文字想说明什么?作者标新立异地把这几句话并列在一起,把这三个“我们
的第一导师”并列在一起,又是要说明什么?这里的“我们”,除了作者本人外还能代
表谁?
再一看开头的《作者自序》,一上来就说,作者在2005年底出版的第一部哲学
专著《现代佛学(统一论哲学)》“是人类历史上第一部全面系统地展示我1997年
创生的当代最先进最正确的二元论的‘统一论哲学’和‘阶级合作理论’的论著”(第
1页,在后面202页又说“我首创了当代最先进最正确的……”)。读到这里,真叫
... 阅读全帖
M*V
发帖数: 3205
39
来自主题: ChinaNews版 - 一个毛轮对文革的怀恋
也谈人性、恶和文革
阳和平
前言:去年十月,正当我表姐卡玛制作的六四纪录片《天安门》和文革纪录片《八九点
钟的太阳》在台湾轰动一时期间,台湾朋友们写信要我就《中国时报》记者对卡玛的采
访谈一下我的观点。我写东西本来就慢,加上时间不足,待我十一月初把稿子寄给《中
国时报》时,不知是旧闻了,还是不符合报社的胃口,一直未发表,因此转交《批判与
再造》读者一阅。
贵报近期发表了一篇记者采访我表姐卡玛(Carma Hinton)的报道。我想就文中对文革和
毛泽东的评价以及卡玛的六四纪录片和文革纪录片提出一些个人的看法。
我的背景和卡玛很相似,都是“生在新中国,长在红旗下”的“外国人”。受我舅舅(
卡玛之父)韩丁(Bill Hinton)的影响,我从事养牛业的父亲阳早(Sid Engst) 和从
事过美国原子弹研制的母亲寒春 (Joan Hinton) 先后于46年和48年到达中国,而后49
年于延安结的婚。我的名字阳和平是宋庆龄在52年北京召开的世界和平理事会上给即将
出生的我起的。
我母亲对她所热爱的核物理研究变成了美国毁灭日本广岛人民的工具极其愤恨。她毅然
离开美国奔往延安,另找人生的意义。... 阅读全帖
f****o
发帖数: 8105
40
悉尼举办文革50周年反思研讨会,潘晴(右)在会上作了题为“文革中的‘黑五类’”
的演讲。(骆亚/大纪元)
悉尼人权活动家潘晴在文革研讨会上,首度公开自己也曾批判牛棚中的父亲和向批斗会
上的杨伯伯扔石头,并为此道歉。他深刻反思,不管你在那场运动中是黑五类还是红五
类,你都是党文化的受毒害者和牺牲品。
一生为中共卖命 因家庭成分被划为“贱民”遭迫害
6月4日,悉尼支持中国民主化平台举办了纪念文革50周年研讨会,潘晴在会上作了题为
“文革中的‘黑五类’”的演讲。他通过家庭的变故和自身成长经历,为反思文革的必
要性提供了一个有血有肉的生动实例。
潘晴介绍说,大家知道的地富反坏右,这是老的“黑五类”,文革的时候又出来新的大
帽子,叫作叛徒、内奸、公贼、特务、走资派,其实它远远不止这些“黑五类”,“公
安六条”它明确规定是23种人,包括什么阶级异己份子、反革命修正主义份子,反动技
术权威等等。他把符合“公安六条”标准的人,都归为一种叫“政治贱民”。
在中共统治的红色恐怖时期,潘晴这个名门望族的后人,被划定为“政治贱民”,饱受
摧残。
文革那一年潘晴才11岁,他的父亲潘文澜当时在北京煤炭部工作,是煤... 阅读全帖
m**l
发帖数: 11854
41
来自主题: Detective版 - 文革“大民主”与真民主的区别
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Trotsky (列夫·达维多维奇·托洛茨基), 信区: Military
标 题: 文革“大民主”与真民主的区别
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 22 21:00:09 2012, 美东)
老将又来唐僧了,望欢呼文革的人深思。
1、文革踢开党委的“大民主”,其实只有文革初期的两到三年,最晚算到各地普遍成
立革委会,政权回归党委和所谓三结合的革委会之后,这种“大民主”就彻底结束了。
此后依然是专制体制。专制体制在一个瘫痪期被改造,然后重新回来。专制体制中融入
了一些工农新权贵,做花瓶,极个别工农人物进入专制体制的上层,比如王洪文。真正
的民主,不会如此短命。
2、文革“大民主”的上述短命特征,和文革“大民主”的工具本质分不开。文革,是
毛改造专制为其一人所用,打倒专制内部不同意见的一次努力。文革中的“民主”,只
是实现这个目的的工具。真正的民主,是人民中各利益和思想派系共同行使的工具,而
不是一个独裁者的工具。文革是主席要你们闹民主,真民主是你们自己想民主。
3、文革的“大民主”是无序的、无政府“民主”,要推... 阅读全帖
f****i
发帖数: 9419
42
好了忙活完了,仔细回答先生几个内容。一,上山下乡对于知识分子的前途来说是不好
的,这是要承认的,确实耽误了知识分子的前途。但是要知道整个中华民族不是知识分
子的,还有更大基数的农民。知识分子是掌握着知识的人群。上山下乡对于提高农村知
识水平,开启民智有着非常重大的作用。从这一点来说,老毛就是牺牲士子阶层的利益
来推动中国文盲阶层的进步。也可以说是另一种形式的均贫富,从知识分子阶层来说,
确实是不好的,甚至痛恨的。我一直就不认为知识分子下乡或者说掌握了更多知识的人
下乡有什么不对,这就是牺牲小我成就大我。知识分子掌握了知识,下乡就会给农村带
来提高,无论是新的种植技术的传播还是饲料化肥的推广宣传等。
二,文革斗争确实有过分的地方,但是武斗的开端就是工作组搞出来的浑水摸鱼政策。
我说过,不同意老毛的人可以说,这就是无政府的运动,你发动了就不能怪当权派去给
你浑水摸鱼。但是屁股坐在工农底层的人为什么不能说,凭啥你就认为当权派就可以坐
江山,搞成现在的官僚资本主义?这是斗争双方各施手段造成的后果,但是任何运动都
要有不好的地方,法国大革命好不好?血腥不血腥?平民和无辜贵族被波及多少?多少
借着... 阅读全帖
b****r
发帖数: 2555
43
☆─────────────────────────────────────☆
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Tue Oct 4 11:33:52 2011, 美东) 提到:
如果只是为了争夺权力,以老毛的地位和声望,完全没有必要啊
如果真是为了路线斗争二次革命,以老毛的地位和声望,也完全没必要把整个
国家都折腾成那样啊
土共之前那些折腾,无论是大跃进、反右什么的,无论怎么错误,至少都还有
逻辑可循,唯独文革我始终想不通有啥根本目的
☆─────────────────────────────────────☆
ldxk (努力戒网) 于 (Tue Oct 4 11:43:51 2011, 美东) 提到:
老毛当时都退居二线了,权力和声望不匹配,怎么没必要

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
☆─────────────────────────────────────☆
piglet (人不猥琐枉中年) 于 (Tue Oct 4 11:50:34 2011, 美东) 提到:
事情不能看表面上的权力啊
☆───────... 阅读全帖
c*********2
发帖数: 3402
44
远归人 于 2012-1-15 21:49:25 发布在 凯迪社区 > 史海钩沉
文革下放成风,除了知青下放,又有居民下放,一些家庭成分不好的被全家下放到农村
。这些人家被限期下到农村,他们只得锁上城里自家的门,携老扶幼,拖家带口,被汽
车运送下乡,有的被丢在岔道口。有的大队不收,无人来接。这就苦了下放的人,叫天
不应,叫地无声,进退不能,不知如何是好。下到农村,逢到好心的乡民,便庆幸不已
。迂到刁钻的人,则就度日如年了。下放干部情况也差不多。他们有的从老远的大城市
被一撸到底。下放到一个地处深山密林的小村落,既人地生疏,又生活无门,真到了山
穷水尽地步。有的在农村撑不下去,丢了性命。有的老人熬不过几天就大病不起,农家
忌讳,不让生人死在村里,下放家人只好把病危老人搬到村口的茅草棚中奄奄等死。一
些原本在城里中小学教书的老师,由于“出身不好”,也被赶到农村去教书,有的分配
到高山深林的村子去。人都有一定的适应能力,久而久之,这些下放的人有的虽然活得
十分窝囊,死了好几个,但大部分总算活下来了。他们觉得农村也有趣,山中有许多随
便可采的红菰、香菰、竹笋、草药、野果,还有可做家具的木头。田... 阅读全帖
c*********2
发帖数: 3402
45
来自主题: History版 - [原创]文革怪事见闻(之五)
远归人 于 2012-2-21 22:30:02 发布在 凯迪社区 > 史海钩沉
文革怪事见闻(之五)
作者:远归人
不管打着多么堂而皇之的招牌,不管喊着多么响亮的口号,文革发动者和推波助澜者实
为私利而战,已被越来越多的人识破。否则你很难解释一个好好的国家为什么要让她乱
。经过所谓的“三年自然灾害”折腾,到了1963年、1964年,老百姓明明看到国家形势
正在好转,可为什么又要哄着几亿中国人发动对国计民生毫无作用的什么“无产阶级文
化大革命”,而所谓的文化大革命针对的又岂止是只是文化?它“革命”的目的明显是
要争更多的权和利!1962—1965年形势转好,物资供应较好些了,市面较繁荣了,粮食
配给比较正常了。主持工作的刘少奇得到更多人拥戴,人们私下议论,“还是刘少奇有
办法!”好些善于抓经济建设的高手受到器重,而一味胡抓“阶级斗争”的人由于导致
了三年饥荒,处境日益尴尬。有人开始喊“刘主席万岁!”《人民日报》在头版头条竟
登出刘少奇与毛泽东两个主席平肩的标准像,北京市委成了一些人“针插不进,水泼不
进”的“独立王国”。刘少奇与漂亮的王光美出访印尼,风头出尽。印尼满街打的是“
中华人民... 阅读全帖
c*********2
发帖数: 3402
46
http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=32037
睿卫由

读了华夏文摘刊登的“文化大革命中的薄家”一文,感到文章的逻辑和结论是荒谬的。
这篇文章把薄一波一类的人在文革中受到打击和惩罚看作是文革的最大罪恶,视为中华
民族的灾难,让人们不可忘记过去,"忘记过去,就意味着背叛"。但文章没有说明忘记
过去,就意味着背叛什么,背叛谁 。
文革的罪恶之一是残害了上千万无辜的民众,主要是中华民族的精华,包括知识分子,
科技人员,老舍,巴金,付雷等一大批正直的文人,还有农村中的所谓地主,富农等。
共产党夺得天下之前,地主,富农是中国农村中组织农业生产的骨干,是中国传统文化
和伦理的卫道士,是落后的中国农村中的先进分子,至于有的地主,富农人品不好,那
是任何社会都有的, 民主社会也有盗窃犯,强奸犯,诈骗犯等。
文革的罪恶之二是破坏了中国的传统文化和道德观念,颠倒黑白,混淆是非,杀人抢劫
成了造反有理,幼稚无知的青少年学生和社会上的地痞流氓成了掌握“真理”的无产阶
级革命造反派等等。
文革对中国社会的破坏是致命的,而给中国社... 阅读全帖
f*u
发帖数: 5923
47
主讲人:老田
时间:2004年7月10日下午4:00
一、为什么要研究文革
研究文革这个热潮不是我们要兴起的,是反毛反文革那一派人士把这个热潮推到一个新
的高潮。我研究文革是被动跟进性质,因为我感到很惊奇——我1999年上网参加左右派
论战,就感觉到这样一股强力否定文革和毛泽东的气氛,论战的一个长期不变的话题就
是毛泽东和文革。——这就是我为什么要研究文革的原因。由于不掌握事实就没有发言
权,因此就觉得这个事情需要了解一下,这个事情确实不了解!如果不是亲历者,那么
辩论到最后我们说话也没有底气,这就逼迫我去进行调查研究工作。
我住在武汉,这是一个研究文革的有利条件,武汉当年的文革在国内是比较有代表性的
,群众组织和运动的规模是非常浩大的。而且武汉群众组织分化得不是特别厉害,这是
后来诱发武汉“720事件”的原因。——这个事件是全国文革运动的一个转折点,算是
一个标志性事件。
武汉当年最大的学生造反派组织叫“钢二司”,在一个偶然的机会,我认识了当年“钢
二司”的宣传部长,在得到他的帮助后,陆陆续续的结识了一些当年的风云人物。就是
在这个过程中,在主流的文革叙述之外,了解到文革另外一个最重... 阅读全帖
I********l
发帖数: 8702
48
一个文革,就是三十多年来被先富买办党的伤痕文人们极力渲染的充满暴力的动乱年代
。这个文革里,老师被打死,科学家被打死,文人自杀,夫妻告密,工人武斗,红卫兵
抄家,等等等等。
三十多年来,十多亿中国人看到的基本都是这个版本的文革。而且通过文字,照片,和
一些渲染恐怖气氛的电影的强化,很多人,包括我自己,曾经也是对这个文革感到不寒
而栗,觉得简直就是人类历史上最暴力最阴暗最恐怖最没有人性的年代。
可以说,这样一个文革,当然不能再来!当然要极力反对!这样一个文革,当然是反人
类反人性的。
然而,还有另外一个文革。
在这个文革里,全国94%的农村有了农村合作医疗,数以百万计的军队和城市医疗专家
工作队巡回下乡,给农民送医送药。数以千万的知识青年来到农村,支援农村的文化教
育医疗工作。在这样一个文革里,中国农民的人均寿命快速提高。短短10年里,我国人
均预期寿命在世界上的排名一举从160位提高到了85位。
在这样一个文革里,广大农民不但有了赤脚医生和合作医疗,从此解决了看不起病或看
病要借高利贷背上一身债,而且随着中央发出”村村建学校,初中建大队上,高中建公
社“的号召,农村广大地区的学校如雨后... 阅读全帖
l*s
发帖数: 6372
49
http://www.fengshui-chinese.com/discuz/viewthread.php?tid=88457
韩东屏教授认为:文革发动的原因是为了缩小三大差别——工农差别、城乡差别、脑力
劳动和体力劳动的差别。现在看来,这种努力是很有意义的。目前这三种差别不但没有
缩小,而且越来越大。造成了社会的严重不平等和分化。
文革是对中国女性的一次彻底解放
曾经撰写过关于"中国文革的艺术"等系列文章的美国作家Li Onesto认为:文革使中国
的妇女获得了彻底解放。中国女性在历史上受尽压迫,对妇女实施的残酷的裹脚,就是
历史上压抑她们人性的象征。毛泽东实行的人民公社制度、办幼儿园、食堂,使中国的
女性从家务负担不仅身体上、而在思想上彻底获得解放。
任柏棣教授认为:文革时期妇女的地位是中国历史上最高的。毛泽东鼓励妇女在各个领
域享有与男人平等的地位。
文革时期艺术服务人民、歌颂人民
纽约大学艺术学院教授中国当代舞蹈和艺术政治的Aly Rose认为:没有纯粹的艺术,艺
术就是为政治服务的。文革时期,中国的艺术起到了服务政治和服务人民的作用。根据
她的研究:例如大型舞蹈史诗《东方红》... 阅读全帖
w****2
发帖数: 12072
50
来自主题: Military版 - 资料:文革纲领(ZT) (转载)
【 以下文字转载自 Mao_and_Deng 俱乐部 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Mao_and_Deng
标 题: 文革纲领(ZT)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 4 01:05:55 2012, 美东)
文革纲领 [ 天天向上A ] 于:2012-02-25 22:03:09 复:3673570
在目前的文革研究和与文革有关的资讯里,提到的文革纲领有:“五一六通知”、1966
年6月1日《人民日报》社论《横扫一切牛鬼蛇神》、毛泽东的《炮打司令部——我的一
张大字报》等等。但实际上,任何一个看过当时文献的人都知道,这些全部都不是文革
纲领。真正的、在1966年即反复提及、一直贯穿整个文革时期的纲领,是1966年8月8日
通过、次日在《人民日报》、《文汇报》、《解放军报》等全国主要报纸上全文刊登的
《中国共产党中央委员会关于无产阶级文化大革命的决定》,史称“十六条”。
哪个是文革纲领,不仅可以在文革时期各大报纸的重要社论、重要新闻里体现,也可以
在当时几乎所有的国内外新闻以及群众反映中体现。对这个问题的模糊处理,在我看来
,是矫饰文革评价、抹黑... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)