s*******w
发帖数: 2257 | 1 7月
12日上午，毛泽东找我们三人谈话后的第二天，小
舟体会毛泽东是愿意听人谈缺点的。周惠鼓动小舟再去找彭德怀谈一次，
告知毛泽东跟我们谈话的精神。小舟于是向彭德怀介绍了这次谈话的情况，
关于会议多谈缺点还是有压力；“上有好者，下必甚焉”；“国乱思良将，家
贫思贤妻”；以及蒋干故事等等，双方都谈了。说我们讲话很随便，毛泽东
都听进去了，希望他能去找主席谈谈。彭德怀说怕谈不好，有些意见还不
成熟，在西北小组会上没有谈。有些谈了，《简报》上也没有登，因此想写
一封信。小舟很赞成写信，说将那些发言加以整理充实，就很好了。彭欣
然同意，还对小舟说：“你当了我的参谋。”
在庐山时，张闻天的住处同彭德怀很近，早晚散步常见面。由于观点相
同，张闻天到彭德怀的住处交谈过多次。张闻天对小土做炼铁特别不满，
认为浪费人力、物力太多，并影响秋收，归结为“得不偿失或损失很大”。
彭德怀则认为，“有得有失或有失有得”，搞得太多，有很大浪费，但也发
动了群众，取得了经验，还普查了地质。中国大落后，他赞成大中小并举
和土洋结合的方针。张闻天认为今年钢产
1300万吨很难完成。造假报告，
夸大成绩现象仍然严重。报纸上... 阅读全帖 |
|
s**r
发帖数: 6678 | 2 说一个人是五毛老将，说一群人都是五毛小将。你觉得哪个风险大？
前面写的对错其实无所谓，后面塞私货却不是你所说的“发帖比较有深度”的行为。
你倒来讲起逻辑来了。你看看你最后一段话，三句话里面除了证明自己没有逻辑外，还
能说明啥？
1.第一句：跳的欢的有包孵蛋的（这里面甚至包括你自己），有批评孵蛋的，到你这都
成了五毛小将了。
2.第二局：说别人扣帽子的时候，自己却在实实在在的扣帽子
3. 第三句：扣帽子的行为显然不是有深度的发帖。
“睁眼看看在这个事情上跳的最欢的都是哪些人？是5毛，是小将。这个再次证明了我的
论断，5毛小将除了骂人扣帽子什么也不会。发帖比较有深度的基本都是我们爱国老将
。”
其实，这只能证明一件事：只要是您老看不顺眼的，都是五毛是小将。 |
|
t****n
发帖数: 23 | 3 你这摇身一变又成另一种角度了？别人批评你的观点又成给你扣帽子了？你们台湾人一
个个无赖的水平都和阿扁很近似啊
你看见一个老太太出门带个小孩，就大扣帽子说华人子女不够体谅父母。这仅仅是你换
一个角度看问题啊？这是典型的道德批判。指出你乱扣帽子，乱搞道德批判的行为，你
又嚷嚷成别人对你扣帽子了？你们台华文化真是世界文化之林的一只奇葩啊 |
|
|
|
l******a
发帖数: 16364 | 6 ☆─────────────────────────────────────☆
miaomi8 (miaomi8) 于 (Wed Jun 20 00:29:15 2012, 美东) 提到:
不断有人把那个不属于二位争议id的观点往他们头上按，实在看不下去了。
不明真相的id就算了，你们被误导了，不追究。
始作俑者，拜托你们摸摸自己的良心，做事情不要这样下作好不好？！给人乱泼脏水很
爽么？
首先，亚裔多了教授不愿意教，这个话beida101完全没参与说。也不是lagoons说的。
她只是引用一个80-20的board member的话，那个人说的也不是教授不愿意教，而是校
园如果亚
裔达到了80%，对于其他学生来说，感觉会不好。物奥队妈妈举这个例子，是说明，
即时在80-20里面也有不同的声音。
她的引用
“他们的board member, Alice Huang, was one of the 2 percent who voted
against
Fisher. “I worked at a university and I saw that if we had a cla... 阅读全帖 |
|
h**r
发帖数: 8078 | 7 你漏了个关键词“乱”，我说的是“乱扣帽子”。
比如，那个杀人一家7口的杀人犯，说他“丧心病狂”这是扣帽子，但不是 乱 扣帽子。
举个破口大骂但不是扣帽子的例子？ |
|
h**r
发帖数: 8078 | 8 哦，我再强调一遍，“扣帽子”和“乱扣帽子”是不一样的。
就按你说的，骂“贼”而死的是“义士”，他们骂贼的行为叫“扣帽子”；反过来，骂
“义士”的就是“贼”，他们骂人的行为就是“乱扣帽子”。 |
|
b*****9
发帖数: 8922 | 9 ☆─────────────────────────────────────☆
niceday2009 (niceday) 于 (Sat Aug 14 09:42:45 2010, 美东) 提到:
发现近几个月来海归版的舆论风向的确有点小问题，海不归貌似“越来越多了”。
大环境并没有本质改变，中国依旧高速发展，美国也没有完全恢复。海不归人数的为什
么增加？从我接触的人来看，很大的原因是国内要求越来越高，很多人本想尝试海龟，
但是很难找到满意的工作，忿而海不归了。不过，未来十年中国依旧高速发展，要求只
会越来越高。
☆─────────────────────────────────────☆
Concord (五毛出东方 利中国) 于 (Sat Aug 14 09:50:59 2010, 美东) 提到:
看来出国了就注定是loser?
☆─────────────────────────────────────☆
airloo (airloo) 于 (Sat Aug 14 10:01:05 2010, 美东) 提到:
那是因为你是一个尸位素餐的既得利益者。... 阅读全帖 |
|
p******n
发帖数: 88 | 10 编者按：编辑本段回目录他这些话核心问题是，大家关注的是拍卖这件事情本身，这孙
子却偏偏要逃避这个核心问题，谈些与此事并无关系的问题。
这孙子就是什么事情都能扯到那套格式化1.0版本的套话上来，从来不回应真问题。
旁边一人说艾说得有些道理，被我老实不客气的教训了一通，怎么能见他被个傻逼给往
傻逼的路上引呢？
艾未未宣称圆明园鼠兔首拍卖中国人最应反省编辑本段回目录http://forum.dragonsky.com/viewthread.php?tid=227316&extra=page%3D1
圆明园鼠兔首拍卖 最应该反省的是中国人自己(图)
于March 02, 2009 02:01:45
2 月25日，两件中国艺术品--圆明园鼠首兔首铜像分别以1400万欧元的高价被佳士得拍
卖行售出。此举在中国的律师界、艺术界及网络间引起了强烈抗议。而中国当代艺术家
艾未未则在自己
的博客上发表博文称："圆明园的鼠兔不是中国的文化，也没有艺术价值。相反人民应
该追讨的是新中国几十年来被战争和中国人自己毁掉的艺术珍品。"德国之声记者与正
在北京的艾未未进
行了电话联线。 www.6park.com
鼠... 阅读全帖 |
|
D**0
发帖数: 2048 | 11 ☆─────────────────────────────────────☆
afei (阿飞) 于 (Thu Dec 9 21:31:39 2010, 美东) 提到:
因发表后争议剧烈，特做如下声明。
本文因当时报道刘晓波邀请疆独领袖热比亚作为嘉宾参加诺贝尔颁奖仪式，从而引起首发版面对于与藏独疆独合作是否为叛国争论这一事件产生。我对刘晓波抨击政府，发表08宪章，获得诺贝尔等其他事迹立场完全中性，并无抨击。
不吵架，说点历史故事。
这次被多次使用来嘲笑土共的1935年诺贝尔和平奖获得者，Carl von Ossietzky，因为
当年被Nazi政府禁止领奖，基本都是用来类比这次的刘小波，当然含义就是，土共是
Nazi
于是有了点兴趣，看了看这位Carl von Ossietzky的生平。他是因为向外国媒体泄露德
国违背凡尔赛条约，重新装备空军并在苏联训练飞行员的事件，而被德国当时的魏玛
共和国（原文发表时为纳粹，后经指正改为事实上的当时民主国家魏玛共和国）
以间谍罪和叛国罪起诉并定罪的。他的获奖造成了巨大的争议，甚至有评奖委员会成
员辞职，认为将奖金颁给他是不应该的。“他... 阅读全帖 |
|
a********6
发帖数: 14468 | 12 ☆─────────────────────────────────────☆
namur (namur) 于 (Fri Apr 5 15:43:25 2013, 美东) 提到:
您说的头头是道，分析的非常透彻
可为啥您就一分钱都不捐呢？
这似乎有些矛盾啊？
嘴皮子厉害，木有用啊，你哪管捐20，都比你发十个帖子强。
☆─────────────────────────────────────☆
namur (namur) 于 (Fri Apr 5 15:46:43 2013, 美东) 提到:
说道情深处，声泪俱下，可你最后还来了一句，你对真实情况不了解，所以不捐
实在让人大跌眼镜。
☆─────────────────────────────────────☆
aixiaoxiaoyu (我爱小小鱼) 于 (Fri Apr 5 15:49:06 2013, 美东) 提到:
口头的支持，也是一种精神的支持！
☆─────────────────────────────────────☆
namur (namur) 于 (Fri Apr 5 ... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 13 ☆─────────────────────────────────────☆
netchen (无) 于 (Sun Jun 9 18:48:00 2013, 美东) 提到:
你们是一群什么样的心态的人呢，
就如同面对游行的学生说，你有种去前线阿，游行算什么？有本事把政府给烧了去。
那我问你，你是个什么东西？你说我们在鲁，你怕是JB早就没了。
朱令案现在主流媒体都在和网民一起呼吁，这就是我们的努力做到的。我们现在没本事
让公安局把案卷公开，也没本事把老江拽出来问问。但是这不是我们可悲，而是中国的
可悲。你们在为这个可悲的中国喝彩，你们就是那群脖子伸得老长的看杀人的麻木的东西
你们这帮东西，一些是由于智商太低，还有一些是良心坏掉了。
☆─────────────────────────────────────☆
kingdom009 (颠仆不能折) 于 (Sun Jun 9 20:58:30 2013, 美东) 提到:
铊们良心坏掉了
☆─────────────────────────────────────☆
zaishishi (北欧华人) 于 (M... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 14 ☆─────────────────────────────────────☆
l63 (l63) 于 (Thu May 23 00:34:22 2013, 美东) 提到:
假设素数只有有限个, 记为 p_1,p_2,...,p_k
考察 N = p_1*p_2*...*p_k + 1
可知: 对于任意i = 1,2,3,...,k, p_i 不能整除 N
由素数的定义:
a是素数 <=> a是大于1的自然数, 且a不被任何小于a的素数整除
可知: N是素数
这与素数只有p_1,p_2,...,p_k矛盾.
故假设不成立.
所以素数有无穷多个.
☆─────────────────────────────────────☆
l63 (l63) 于 (Thu May 23 00:37:03 2013, 美东) 提到:
在承认素数的这个等价定义 (即 a是素数 <=> a是大于1的自然数, 且a不被任何小于a
的素数整除) 的前提下, 居然有人会认为这个证明是错的, 或者是不完备的.
我实在不能理解.
求问一下大家, 是不是有的人的脑子天生有缺陷, 根本怎么教都不会明白... 阅读全帖 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 15
high
这不是什么自作多情，你看看我封人记录，还有删贴记录，实在是越放松越来劲，删都
删不过来
封他属于他持续给网友扣帽子，我重申下历史版面不允许给网友扣帽子，至少我任内不
行，包括所谓小将老将等等词语，我并不想设立什么敏感词，但是看到这类言语一般都
会删除，中国人之所以一盘散沙就是互相扣帽子划分阵营吵架升级造成的，什么时候买
买提开始分老将小将我不清楚，不过好蛋当初在中新允许这么互相叫，我认为开了一个
不好的先河。本来没有立场之争的，到最后也被迫走极端占立场，这种情形中新和菌斑
我管不着，至少历史不能这样
另外嘲讽揶揄有个限度，揪住偏差无限放大也是我不赞同的，想想大家打字前是不是反
复斟酌的？所以我希望在历史推行不划阵营，可以有观点之争，但是不要带到人身上 |
|
c******2
发帖数: 3849 | 16 http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=History&gid=31
发信人: cici2012 (猫猫), 信区: History
标 题: Re: xlzero 封 kirklook 在 History 版 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 30 06:03:41 2011, 美东)
我老建议斑竹回家点亮灯，仔细读读自己的版规！白纸黑字: “扣帽子划阵营等等也会
删贴…”; 甚么时候升级为三天小黑屋啦？拿出你的宪章给大家晃一晃, 也好有个交代
！靠！看来你的版规连擦屁股纸都不如， 赶快撤了得了， 免得放那儿， 象某国的宪
法一样， 丢人现眼的。。。当个斑竹就可以置版规于不顾， 开始“严打”了？你竞选
的时候好像没提“人治”这事啊？(嫌我老说的不中听？下次"立法”时给自己留点私货
啊！)
发信人: xlzero (Megatron), 信区: History
标 题: Re: xlzero 封 kirklook 在 History 版 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 29 ... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 17 微博上，看见有人“盲目”夸奖德国，雷克都会感觉很奇怪：为什么总喜欢夸外国？为什么喜欢拿国外“照镜子”？讨论问题难道不能就事论事？
“你们和美国都是大国，要自信。”雷克操着流利的汉语开玩笑。
雷克今年32岁，德国人，慕尼黑大学汉语专业研究生，2005年，曾作为交换生在北京电影学院学习。2007年，在他26岁生日那天，他从北京徒步走到新疆，用了350天，行程4646公里，写下了《徒步中国》。
雷克大部分时间都泡在微博上，这和他的硕士毕业论文有关。去年春节期间，他发现在微博上就韩寒的问题很多人吵得不可开交，挺和倒分成两派。他感觉很奇怪：这件事情为什么这么重要？他想探讨背后所隐藏的微博情绪和社会问题，现在论文已经到了收尾阶段，下个月将答辩。
雷克看不懂中国的微博情绪。有一天，他在微博上这样“抱怨”：“我说中国还有些不完美，就被骂个‘臭老外’。我说中国发展的方向是对的，就被骂个‘洋五毛’。说德国好，被骂。说德国不好，也被骂。最悲剧的是，我说在家里换了个灯泡而已，被骂个‘没内涵的傻瓜’。”
雷克独立客观的态度，幽默诙谐的语言，吸引了5万多粉丝。
德国人都很严谨？
“你们德国人做事特别严谨吧。”雷克... 阅读全帖 |
|
d**e
发帖数: 2420 | 18 双方总结：
【崔永元-实话实说】
总结：看了你的跟帖，语气有点文明了，这就好，干科普的哪能一身匪气呢。正因
为许多人不懂，才要爱心耐心专心，不要因人费事。以后有话好好说，反对转基因的人
也懂科学，不懂科学的主持人也可以插嘴。抽空看看历史，习惯打棍子扣帽子的人结局
并不完美。再见，用理性的方式接着推广你的转基因吧。晚安！
【方舟子】
也是总结：你这才扯到1957年三门峡、1958年大跃进呢，我还以为会一年年扯“科
普”扯下去，这就匆匆忙忙宣布自己大获全胜跑掉了？我自始至终的语气何曾变过？如
果一开始指出你传谣、胡说八道是“匪气”，现在不也还在这样说，何曾变成了“文明
”人？没有帮助中国农业发展的“爱心”，我忍受谩骂去科普转基因知识干什么？还真
以为我是拿孟山都的钱了？没有“耐心专心”，我会坚持科普转基因知识10年，出了两
本有关的书，写了几十篇文章，做了多场讲座，参加了多场辩论？我又不是心血来潮发
两天的癫，还需要你来教育我“要爱心耐心专心”？你从李约瑟扯到中医扯到三门峡扯
到大跃进，被我一条条反驳了乃至指出了事实错误，你也不做回应，马上再扯一条别的
，扯来扯去，哪一条“科普”与转基因有... 阅读全帖 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 19 你小学语文是不是得补考一下?
我不反对扣帽子,贴标签,
我反对那些打着不扣帽子不贴标签的幌子在哪给别人贴标签,扣帽子的 |
|
b****r
发帖数: 2555 | 20 你是一个很好的例子。
我说过了，希望不要把外版的恩怨带进来，也不要随便扣帽子。这里没有军版
小将，没有极品大叔，只有历史爱好者。当然，你如果能言之有物，不扣帽子
的拍人，我完全没有意见。如果我当选后还是这样的风格，对不起，我会删
文。如果我不忙，会通知你；忙的话，可能就对不住了。
这里支持我的id多数都跟我互拍过，但是没有人上升到扣帽子，上升到意气之
争。我希望来这里的id都能做到，对你的希望也如此。 |
|
m****i
发帖数: 3406 | 21 这里的吵这么多架没有人上升到意气之争？ 没人扣帽子？
就算没人呢给你扣帽子，也不等于没扣帽子把。
这两天上窜下跳到处支持你的老虎肉还有和几个拥趸给人泼粪还少了？
那几个大叔自己说要去俱乐部，你还说没小集团？
你可以自己去board看看，支持你的那些id在人家xlzero
申请楼里面都是些什么下作行为，但是支持xlzero的好像没有什么
给你泼粪把。支持你的都是什么的id，相信你自己心里也清楚。
我才发几个贴，再比比你那几个支持者的贴，你自己可以数数，
看看他们说了什么话，拿我做反面例子，我说你选择性失明也太早了点吧， |
|
c******2
发帖数: 3849 | 22 我老建议斑竹回家点亮灯，仔细读读自己的版规！白纸黑字: “扣帽子划阵营等等也会
删贴…”; 甚么时候升级为三天小黑屋啦？拿出你的宪章给大家晃一晃, 也好有个交代
！靠！看来你的版规连擦屁股纸都不如， 赶快撤了得了， 免得放那儿， 象某国的宪
法一样， 丢人现眼的。。。当个斑竹就可以置版规于不顾， 开始“严打”了？你竞选
的时候好像没提“人治”这事啊？(嫌我老说的不中听？下次"立法”时给自己留点私货
啊！)
发信人: xlzero (Megatron), 信区: History
标 题: Re: xlzero 封 kirklook 在 History 版 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 29 21:36:22 2011, 美东)
差不多吧，扣帽子划阵营区分人等等
发信人: monkeylady (MonkeyQueen), 信区: History
标 题: Re: xlzero 封 kirklook 在 History 版 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 29 21:33:27 2011, 美东)
什么是划帽子？是不是和划成分一样？... 阅读全帖 |
|
m******9
发帖数: 404 | 23
你是文科生吧，没有经过逻辑训练。
在科研上，今天确实是＂院士、带头人＂更加压制年轻人的意见了。而当年科研上，更
可以听到年轻人的声音。这个事实就说明我说的是对的。
＂毛时代残酷的引言获罪，普遍的扣帽子行为＂是群众性运动的附属品，是失去秩序的
表现。这些行为往往还是来自于年轻人、底层人的声音，而不是上面对下面的压迫。美
国当时扣帽子也一样狠，无数人无辜坐牢。当然这不能说明中国当时群众那种乱扣帽子
是对的。
同样，你的逻辑完全错误。
我只是说＂公司开除不是个人行为，而是体制行为＂，目的只是反驳一个帖子，说明他
说的不对而已，跟毛时代半点关系也没有。只要我的这句话本身成立就行。 |
|
M**d
发帖数: 4418 | 24 大家都这么说，大家都说不要扣帽子，中国人说，美国人也这样说don't sterotype。
问题是，说了这么多年，为什么扣帽子的风气还是盛行？
这就是我们满腔热血、理想主义的知识分子需要在思维上突然刹一下车的时候。回答是
，因为方便。谁能够完全不扣帽子的评论别人？你举个例子？不可能。每个人的思维都
在对这个世界进行sterotyping。 |
|
p******g
发帖数: 128 | 25 又一个满口跑火车耸人听闻的。
你倒是给大家讲讲，后头有啥大灾难啊？
你别说别人，当年三峡论证的时候你在哪里？你这么NB也没见你力排众议啊？
说到汶川，你当年既然预测出来了，为啥没告诉大家？不要说主流打压你，博客，推特
，MITBBS，哪一个能被主流打击的了啊？
另外，专家不专家，不是自封的。他的观点也许也只是一家之言，你如果觉得对自然好
，如果你觉得人家说的哪里不对，也可能指出来，大家都是讨论切搓而已。不知道为啥
动不动就又说到文革了。大概论理论不过就要开始扣帽子了是吧？
再说一遍，文革以后某党也早就改邪归正再不给人家扣帽子了，可是有些人还是老骂人
家独裁专制。可是轮到自己上阵的时候，还是给人家不停地扣帽子，真没觉得这些人文
明在哪，普世在哪儿，进步在哪儿。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 26 动车追尾是一件很不幸的事故，在买买提引起了热火朝天的讨论。很多id，根据我的观
察，都是平常偏向于西方民主的“老将”。
这是一件很有趣的事情。因为在任何一个实行了类似西方民主的地区或者国家，如中国
台湾，印度，菲律宾，墨西哥，或者在如假包换的民主原产地美国，法国，日本，德国
，意大利，希腊，等等，都似乎找不到这么一个规模很大的论坛，上面有无数的民主“
老将”声讨政府或者公司在事故里的角色。
还是举个例子吧。就拿加拿大前两年一个很大的肉食品公司，Maple leaf，可能是最大
的，类似国内的双汇，生产的肉食品呢，有毒。全加拿大一共才3300万人口，中国的四
十分之一，吃毒肉一下就死了好几十人，相当于中国一下吃死了上千人。那么，加拿大
媒体有没有对造成这桩人间惨剧的Maple leaf公司口诛笔伐，要这家公司破产，要这家
公司领导上法庭坐牢？没有啊。一个都没有。
事实上，加拿大这家公司，好像连道歉都没有，而是“公关”；最后呢，这家公司连一
个坐牢的都没有，一个都没有。所以2009年中国河北的奶粉出事后，判刑二十多个，杀
了两个，加拿大网民在加拿大央视（cbc.ca)的网站上留言，对中国制... 阅读全帖 |
|
h******k
发帖数: 13418 | 27 我当然不在乎你们扣帽子，我在乎的是你们回避事实只扣帽子。扣帽子不是问题，如果
言之有物，说的对，就是正确的帽子，如果胡说八道的干嚎，就是有病有任务。你的理
解力和逻辑都亟待提高啊，虽然是成为跨越轮的必备要素。 |
|
e*u
发帖数: 10016 | 28 【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: cici2012 (猫猫), 信区: Complain
标 题: 屎版的版规很象某国的宪法
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 30 06:10:00 2011, 美东)
http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=History&gid=31
发信人: cici2012 (猫猫), 信区: History
标 题: Re: xlzero 封 kirklook 在 History 版 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Dec 30 06:03:41 2011, 美东)
我老建议斑竹回家点亮灯，仔细读读自己的版规！白纸黑字: “扣帽子划阵营等等也会
删贴…”; 甚么时候升级为三天小黑屋啦？拿出你的宪章给大家晃一晃, 也好有个交代
！靠！看来你的版规连擦屁股纸都不如， 赶快撤了得了， 免得放那儿， 象某国的宪
法一样， 丢人现眼的。。。当个斑竹就可以置版规于不顾， 开始“严打”了？你竞选
的时候好像没提“人治”这事啊？(嫌我老说的不中听？下次“立... 阅读全帖 |
|
p******9
发帖数: 7130 | 29 事情正在起变化
毛泽东
来源：人民网
（一九五七年五月十五日）
对立面的统一和斗争，是社会生活中普遍存在的。斗争的结果，走向自己的反面
，建立新的统一，社会生活就前进了一步。
共产党整风，是一个统一体两种作风之间的斗争。在共产党内部如此，在整个人
民的内部也是如此。
在共产党内部，有各种人。有马克思主义者，这是大多数。他们也有缺点，但不
严重。有一部分人有教条主义错误思想。这些人大都是忠心耿耿，为党为国的，就是看
问题的方法有“左”的片面性。克服了这种片面性，他们就会大进一步。又有一部分人
有修正主义或右倾机会主义错误思想。这些人比较危险，因为他们的思想是资产阶级思
想在党内的反映，他们向往资产阶级自由主义否定一切，他们与社会上资产阶级知识分
子有千丝万缕的联系。几个月以来，人们都在批判教条主义，却放过了修正主义。教条
主义应当受到批判，不批判教条主义，许多错事不能改正。现在应当开始注意批评修正
主义。教条主义走向反面，或者是马克思主义，或者是修正主义。就我党的经验说来，
前者为多，后者只是个别的，因为他们是无产阶级的一个... 阅读全帖 |
|
a*****a
发帖数: 1251 | 30 建国以来发生的人民群众卷入的风波中，无非都是左右问题，对权势有特殊爱好的一些
人给自己戴个面具，抓一个精神，引导一群不明真相的群众谱写悲剧。作为普通人民群
众，怎么样透过问题的现象看本质呢，我自己的观点就是·实事求是·
这次极左把毛思想和薄作为他们的精神和面具，极右把民主政改私有制和六四作为他们
的精神和面具来争夺党内权力，为了自己的利益，造谣抹黑令人齿寒。中国要发展要稳
定，这两派人都不能当权。只有人民群众头脑清醒，中国才有希望。
怎么样保持头脑清醒，就是要·实事求是·
薄事件发生后，我看了他的一些演讲和录像，这是我看到的最好的党的干部的讲演，
讲话有内容不官僚。特别是刚去出租车司机大罢工的录像，他没有维稳动用警力，也没
有官僚扣帽子统一思想，而是和出租车司机对话找到问题的症结是私有后黑吃黑，然后
处理是这个行业走向正轨。没有造成全国性事件，比乌坎处理的好多了。
还有公务员辩论比赛，感觉非常开明务实的一个领导。
经济方面看的就比较多，包括黄奇帆的所有的录像，（很佩服他）值得一提的是南方周
末转的一个朴包一整理的黄奇帆的2008重庆方法论，贴得理由是这个方法论汪洋的时候
就有了，重庆只... 阅读全帖 |
|
m*****u
发帖数: 723 | 31 剖析温家宝害怕薄熙来的三件事
zz from 多维
安玛 2012-03-31
在今年的两会记者会上，世人已经看到了温家宝是如何对薄出口不逊乱扣帽子的，温就
王立军事件严词谴责薄，可是温自己对至今未结案的刘志军案件作过起码的反省？对几
年前驻韩大使成了韩国间谍一事有过丝毫的自责？同时，温家宝毫无依据的“文革余孽
”“封建残余”，让人头一次惊讶的发现表面温文尔雅的温家宝，原来还有充当文革打
手好材料的真实的另一面。
温家宝为何突然一改常态不顾自身形象地对薄熙来大扣帽子？看看以下几个例子也许就
会有答案了。
第一件事，国内外的网站上关于温家宝和薄熙来涉及个人腐败的资信很多，关于薄熙来
的大多都还没得到证实，只能当八卦新闻看，但是关于张培莉和温云松的新闻就确是板
上钉钉的事了。
维基泄密中有这么一个信息，说胡锦涛是中共高层中最干净的领导人，其余的八位都没
有提及，当然啦，中情局正图谋拿着这些把柄要挟政治局的高层们，当然不会暴露以免
失去策反中共高层的最好肉饵。
知情人都知道，胡锦涛严禁刘永清胡海青胡海锋涉步商界，是中共高层中少有的不依赖
权势谋金钱利益的领导人，与张培莉温云松温如春形成了鲜明... 阅读全帖 |
|
t*****g
发帖数: 7455 | 32 左棍有两种人：
一种是算是聪明人，知道怎么样利用人性的弱点，知道怎么样画大饼以及画什么样
的大饼能够忽悠别人。靠着无尽的谎言欺骗和永远达不到的诱人目标来获得拥趸的支持
，从而攫取权力，为自己谋取最大利益。
另外一种是明明被前一种人及其理论思想和行动忽悠了，跟在前者屁股后面吃灰咽
屁，却自以为自己聪明绝顶，觉得自己的立场才是最最正确的，几乎个个自以为自己是
掌握了真理的那少部分人，要为了所谓的“公平正义”而献身奋斗……这部分人大概占
据左棍的99.99999%以上。
因为大部分左棍都是第二种人，所以整个世界，大家都能够看到：几乎所有左棍都
喜欢舔某个具体的第一类人（或者是去世的，甚至是还健在的）的屁眼，献忠心，不遗
余力鼓吹第一类人及其行为思想等，把第一类人描述成一朵花，反正所有功劳都是第一
类人的，所有错误恶绩都是敌人污蔑的，莫须有的。最喜欢鼓吹不论第一类人做什么甚
至伤天害理的事情也都是为了屁民好。哪怕是嫖宿幼女，也是为了革命工作云云。
左棍最喜欢做的事情是自我洗脑，不断的给自己打鸡血，长期处于精神亢奋之中，
这也是他们乐此不疲的最大精神支柱。左棍无论遇到... 阅读全帖 |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 33 这个世界右棍有两种人
一种是算是比较聪明的右棍，知道怎么样利用人性的弱点，知道怎么样画大饼以及
画什么样的大饼能够忽悠别人。靠着无尽的谎言欺骗和永远达不到的诱人目标来获得拥
趸的支持，从而攫取权力，为自己谋取最大利益。具体实现方式就是靠各种方式搞宣传
，全都是口头上的承诺，永远兑现不了。比如罗姆尼，关上门和百万富翁一起侮辱47%
等需要47%的选票了就说100%了。
另外一种是明明被前一种人及其理论思想和行动忽悠了，跟在前者屁股后面吃灰咽
屁，却自以为自己聪明绝顶，觉得自己的立场才是最最正确的，几乎个个自以为自己是
掌握了真理的那少部分人，要为了所谓的“公平正义”而献身奋斗……这部分人大概占
据右棍的99.99999%以上，来这儿的基本上可以肯定是100%属于这一类人
因为大部分右棍都是第二种人，所以整个世界，大家都能够看到：几乎所有右棍红
脖子都喜欢舔某个具体的第一类人（或者是去世的，比如里根，甚至是还健在的，比如
布什切尼罗姆尼）的屁眼，献忠心，不遗余力鼓吹第一类人及其行为思想行为等，把第
一类人描述成一朵花，反正所有功劳都是第一类人的，所有错误恶绩都是敌人污蔑... 阅读全帖 |
|
X*******G
发帖数: 14887 | 34 天涯上的帖子。 作者的观点也许和许纪霖，萧功秦等人分析左派有关系。
http://www.tianya.cn/publicforum/content/free/1/2819311.shtml
作者：最佳毛绒绒 回复日期：2012-10-15 09:52:42
回复
左棍有两种人：
一种是算是聪明人，知道怎么样利用人性的弱点，知道怎么样画大饼以及画什么样
的大饼能够忽悠别人。靠着无尽的谎言欺骗和永远达不到的诱人目标来获得拥趸的支持
，从而攫取权力，为自己谋取最大利益。
另外一种是明明被前一种人及其理论思想和行动忽悠了，跟在前者屁股后面吃灰咽
屁，却自以为自己聪明绝顶，觉得自己的立场才是最最正确的，几乎个个自以为自己是
掌握了真理的那少部分人，要为了所谓的“公平正义”而献身奋斗……这部分人大概占
据左棍的99.99999%以上。
因为大部分左棍都是第二种人，所以整个世界，大家都能够看到：几乎所有左棍都
喜欢舔某个具体的第一类人（或者是去世的，甚至是还健在的）的屁眼，献忠心，不遗
余力鼓吹第一类人及其行为思想等，把第一类人描述成一朵花，反正所有功劳都是第一
类人的，所有错误恶绩都是敌... 阅读全帖 |
|
j****n
发帖数: 7636 | 35 对人不对事，搅混水，就叫扣帽子。
比如，我在和你吵邓贵大是不是强奸。我知道你是河南人就说“你们河南人，就是SB"
（没有对河南人歧视的意思，就是打个比方。）。这就叫扣帽子，你真是河南人，河南
人也不是贬义词，我也还是在扣帽子。 |
|
t**********8
发帖数: 1683 | 36 薛蛮子蛮不讲理，无理取闹(2012-12-11 17:36:57)转载▼标签： 薛蛮子五毛造谣蛮不
讲理杂谈 分类： 杂文
这几天，薛蛮子连续多次在转发的微博上加上他针对本人的谩骂。本着毛主席“人
不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人”的原则，我在微博上毫不客气地及时回敬了
他。这里，把针对薛蛮子谩骂的回敬整理一下。对不起了，薛蛮子，要说说你蛮不讲理
的事情了。
事情的起因是有人发了微博，说是广州几个外国领事馆搞义卖收到了假钞，我嘲讽
了几句领事馆的“义卖”。后来，我不认识的贺铿先生也批评了领事馆“义卖”的做法
，我在微博上表示赞同贺铿先生。薛蛮子针对我的谩骂就是从这里开始的。我当即回敬
了薛蛮子，他说：“你还有脸还嘴，无耻加厚颜”。对此我想说，厚颜无耻的正是薛蛮
子本人。我在公开的言论中提到过几次薛蛮子，哪一次不是摆事实讲道理？如果事实不
对，道理不对，薛蛮子可以指出来，我愿意改正。但薛蛮子不愿讲事实，只会扣帽子、
谩骂。为什么我在这里说你“厚颜无耻”？因为你曾经针对本人造谣，在我多次向新浪
微博举报后，你造谣的事实被认定了，为此你还被扣了5分信用分。对于这件事情，... 阅读全帖 |
|
t**********8
发帖数: 1683 | 37 他观察到一个现象，“民间审查”：“微博的删帖，大部分是有人举报，我觉得新浪很
无奈，他们无法看到所有的微博，有人举报，只好先删掉再说。我觉得大家是在相互审
查，我很难理解这种现象。如果是有恐怖分子，我们可以举报。但是如果有不同观点，
就相互举报，这样的做法非常糟糕，其后果是，每个人都会习惯性地自己审查自己。然
后，该说的话也不敢说了，好像到处都是警察。”
雷克觉得，微博上相互扣帽子，相互谩骂，或许是因为很多人觉得自己的生活不舒服，
压力大，想发泄。
“我觉得在德国，扣帽子是正常的事情，比如我支持绿党，我很忠诚，但是意见不同，
大家不会指着鼻子人格侮辱。微博上很有意思，观点不同，扣帽子，骂人性，最后骂得
无边无际。这是很极端的情绪。”
“在大街上，怎么不会相互谩骂，为什么一上网就要骂人呢？”雷克说，“在互联网上
说话尽量做到对事不对人。我不知道对面坐着的是小女孩还是老人家。万一骂了他们，
我会很伤心。”
雷克关注微博情绪，这也催生了自己的硕士论文。
去年年初，韩寒现象成了热门话题，各路名人参与论战，而且这个话题至今保持热度。
雷克仔细地看了大家的论战，感觉很纳闷，为什么这个事情那么重要？... 阅读全帖 |
|
b******3
发帖数: 4385 | 38 （一九五七年五月十五日）
对立面的统一和斗争，是社会生活中普遍存在的。斗争的结果，走向自己的反面，
建立新的统一，社会生活就前进了一步。
共产党整风，是一个统一体两种作风之间的斗争。在共产党内部如此，在整个人民
的内部也是如此。
在共产党内部，有各种人。有马克思主义者，这是大多数。他们也有缺点，但不严
重。有一部分人有教条主义错误思想。这些人大都是忠心耿耿，为党为国的，就是看问
题的方法有“左”的片面性。克服了这种片面性，他们就会大进一步。又有一部分人有
修正主义或右倾机会主义错误思想。这些人比较危险，因为他们的思想是资产阶级思想
在党内的反映，他们向往资产阶级自由主义否定一切，他们与社会上资产阶级知识分子
有千丝万缕的联系。几个月以来，人们都在批判教条主义，却放过了修正主义。教条主
义应当受到批判，不批判教条主义，许多错事不能改正。现在应当开始注意批评修正主
义。教条主义走向反面，或者是马克思主义，或者是修正主义。就我党的经验说来，前
者为多，后者只是个别的，因为他们是无产阶级的一个思想派别，沾染了小资产阶级的
狂热观点。有些被攻击的“教条主义”，实际上是一些... 阅读全帖 |
|
d**********i
发帖数: 4877 | 39 习近平：改革开放应该让全国人民群众说了算！
据闻，习近平最近在一次改革发展工作会议上，讲了一段严厉的话：现在一些人，把改
革旗号当做了老虎皮，不让人民群众说话和评价。我看是有人打着改革的旗号反改革。
改革成了既得利益集团的改字专卖店，老百姓满意不满意都不能说话。店大欺客嘛！看
来，要改革，就首先要改革这些“改革者”，要先给他们换换脑筋，再不行就给他们换
换位子！
我们要走群众路线，就是要让老百姓说说心里话，改革是什么？怎么改革？应该先看人
民群众满意不满意。现在呢，某些权力部门，已经成了披着改革虎皮的大老虎，而且屁
股还让人摸不得了。所以呢，我们就是要高举毛泽东思想旗帜。支持左派群众揭开这张
虎皮，看这些人到底是搞的什么“改革”。是骡子是马，要拉出来溜溜。
有人说我提出两个三十年都不否定，是搞两个凡是，但事实上呢，是一些党内既得利益
集团绑架了改革，把改革当做了他们家的招牌。不让人说话，不让人民群众评价，因此
啊，我看这些所谓“改革派”才是真正的搞新的“凡是”。成了凡是打着改革旗号的做
法就是改革，凡是打着改革旗号的做法、路线就是绝对真理、绝对正确了，就不许广大
党员干部，和人民群众评... 阅读全帖 |
|
d**e
发帖数: 2420 | 40 耐心看完，再作判定。
http://admin.wechat.com/mp/appmsg/show?__biz=MjYyNjg4MDc4MQ==&a
我与崔永元关于转基因的争论
2013-09-11 方舟子
（方舟子按：针对媒体报道“方舟子发起品尝转基因玉米活动”（实际上该活动是基因
农业网发起的），央视主持人崔永元在腾讯微博发微博评论，由此引发我与他的一场争
论。一些媒体在报道这场争论时搞混了发微博顺序，漏掉了我一些微博。下面是这场争
论的全集）
【腾讯新闻】
【方舟子：应创造条件让国人天天吃转基因食品】昨天，在中国工程院院士戴景瑞
等专家带领下，20多名网友来到中国农大试验基地采摘转基因玉米，并煮熟品尝。活动
发起人方舟子表示，品尝转基因玉米虽无科学研究价值，但有科普价值，应创造条件让
国人可以天天吃转基因食品。 http://url.cn/MB5NWk
【崔永元-实话实说】
#转基因食品，你吃吗#你可以选择吃，我可以选择不吃。你可以说你懂“科学”，
我有理由有权利质疑你懂的“科学”到底科学不科学。你可以说我白痴，我也可以说你
白吃。
【方舟子】
你当然可以选择不吃，但是不要传谣阻... 阅读全帖 |
|
n****l
发帖数: 3375 | 41 事情正在起变化
毛泽东
来源：人民网
（一九五七年五月十五日）
对立面的统一和斗争，是社会生活中普遍存在的。斗争的结果，走向自己的反面，
建立新的统一，社会生活就前进了一步。
共产党整风，是一个统一体两种作风之间的斗争。在共产党内部如此，在整个人民
的内部也是如此。
在共产党内部，有各种人。有马克思主义者，这是大多数。他们也有缺点，但不严
重。有一部分人有教条主义错误思想。这些人大都是忠心耿耿，为党为国的，就是看问
题的方法有“左”的片面性。克服了这种片面性，他们就会大进一步。又有一部分人有
修正主义或右倾机会主义错误思想。这些人比较危险，因为他们的思想是资产阶级思想
在党内的反映，他们向往资产阶级自由主义否定一切，他们与社会上资产阶级知识分子
有千丝万缕的联系。几个月以来，人们都在批判教条主义，却放过了修正主义。教条主
义应当受到批判，不批判教条主义，许多错事不能改正。现在应当开始注意批评修正主
义。教条主义走向反面，或者是马克思主义，或者是修正主义。就我党的经验说来，前
者为多，后者只是个别的，因为他们是无产阶级的一个思想派别，沾染了小资产阶... 阅读全帖 |
|
M******8
发帖数: 10589 | 42 http://blog.sina.com.cn/s/blog_936d8ed40101ou0i.html
高继升 http://blog.sina.com.cn/u/2473430740 2013-09-17 21:55:35
绝密：习总的内部讲话
现在一些人，把改革旗号当做了老虎皮，不让人民群众说话和评价。我看是
有人打着改革的旗号反改革。改革成了既得利益集团的“改”字专卖店，老百姓
满意不满意都不能说话——店大欺客嘛！
看来，要改革，就首先要改革这些“改革者”，要先给他们换换脑筋，再不行就
给他们换换位子！
我们要走群众路线，就是要让老百姓说说心里话。改革是什么？怎么改革？应该
先看人民群众满意不满意！
现在呢，某些权力部门，已经成了披着“改革”虎皮的大老虎，而且屁股还让人
摸不得了！所以呢，我们就是要支持群众揭开这张虎皮，看这些人到底是搞的什
么“改革”——是骡子是马，要拉出来溜溜！
有人说，我提出“两个三十年都不否定”，是搞“两个凡是”。但事实上呢？是
一些党内既得利益集团绑架了“改革”，把“改革”当做了他们家的“招牌”，
不让人说话，不让人民群众评价！因此啊，我看这些所谓的“... 阅读全帖 |
|
n****l
发帖数: 3375 | 43 我预感还会下面有更大的政治风暴
这次周小平事件，周小平固然漏洞白出，难道公知就不漏洞百出了？
公知攻击中国体制是可以的，五毛攻击美国体制则是不行的，这和当年毛泽东反右之前
很像
目前习近平已经掌握了军队、政法，宣传部门正在渗透中
最终可能会整更多的人，现在对周小平攻击越凶，则后面来的反击越大
=========================
（一九五七年五月十五日）
对立面的统一和斗争，是社会生活中普遍存在的。斗争的结果，走向自己的反面，
建立新的统一，社会生活就前进了一步。
共产党整风，是一个统一体两种作风之间的斗争。在共产党内部如此，在整个人民
的内部也是如此。
在共产党内部，有各种人。有马克思主义者，这是大多数。他们也有缺点，但不严
重。有一部分人有教条主义错误思想。这些人大都是忠心耿耿，为党为国的，就是看问
题的方法有“左”的片面性。克服了这种片面性，他们就会大进一步。又有一部分人有
修正主义或右倾机会主义错误思想。这些人比较危险，因为他们的思想是资产阶级思想
在党内的反映，他们向往资产阶级自由主义否定一切，他们与社会上资产阶级知识分子
有千丝... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 44 居然还给找到了。
人民日报1976年12月31日第3版
舞台风雷〔相声〕
马季 锡钧
甲：（唱）全国农业学大寨，洪流滚滚动起来，水笑山欢添异彩，万紫千红百花开。
乙：你唱的这是河南梆子呀！
甲：知道这个戏叫什么名字吗？
乙：这可不知道。
甲：《洪流滚滚》。反映的是老支书高大伯战天斗地学大寨，用毛主席的哲学思想指导
科学种田的事迹。
乙：好哇！
甲：可枪毙了。
乙：谁给枪毙了？
甲：“四人帮”。
乙：为什么枪毙？
甲：不清楚。
乙：当时他没说什么理由？
甲：说了，说了半天我没明白。
乙：好?！糊里糊涂的就给毙了？
甲：啊，后来我们又排了一个《勇往直前》，反映老劳模学大寨，继续革命，永不停步。
乙：这戏也好哇！
甲：枪毙了！后来我们又排了《广阔天地》，反映知识青年响应毛主席号召，上山下乡
，努力建设社会主义新农村的故事。
乙：主题不错。
甲：枪毙了！后来我们又排了《赤脚红心》，反映赤脚医生落实毛主席革命卫生路线的
事迹。
乙：社会主义新生事物。
甲：枪毙了！后来我们又排了……
乙：枪毙了！
甲：还没排呢，就枪毙了？
乙：早晚还得枪毙呀！他干嘛那么恨河南梆子呀？
甲：也不止是河南梆子。河南曲... 阅读全帖 |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 45 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: StephenKing (金博士), 信区: USANews
标 题: 这个世界右棍有两种人
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 30 22:59:21 2015, 美东)
一种是算是比较聪明的右棍，知道怎么样利用人性的弱点，知道怎么样画大饼以及
画什么样的大饼能够忽悠别人。靠着无尽的谎言欺骗和永远达不到的诱人目标来获得拥
趸的支持，从而攫取权力，为自己谋取最大利益。具体实现方式就是靠各种方式搞宣传
，全都是口头上的承诺，永远兑现不了。比如罗姆尼，关上门和百万富翁一起侮辱47%
等需要47%的选票了就说100%了。
另外一种是明明被前一种人及其理论思想和行动忽悠了，跟在前者屁股后面吃灰咽
屁，却自以为自己聪明绝顶，觉得自己的立场才是最最正确的，几乎个个自以为自己是
掌握了真理的那少部分人，要为了所谓的“公平正义”而献身奋斗……这部分人大概占
据右棍的99.99999%以上，来这儿的基本上可以肯定是100%属于这一类人
因为大部分右棍都是第二种人，所以整个世界，大家都能够看到：几乎所有右棍红
脖子... 阅读全帖 |
|
a***a
发帖数: 105 | 46 我不知道她和任志强的关系如何，但在这个时候敢站出来替他说话，那真的胆量非同一
般。她作为中央党校的教授，应该知道后果，果不其然，马上惹祸上身：
《光明网刊文：党校教授为任志强喊冤叫屈 党性在哪里》
http://news.ifeng.com/a/20160227/47610275_0.shtml
对比当年彭德怀庐山被批斗，不管和他过去交情如何，出生入死战斗的战友，没有一个
替他说话。我觉得蔡霞教授真的很有勇气！
----------------------
蔡霞：党章党规保护任志强们的党员权利
发扬党内民主，首先要允许党员发表不同的意见，对问题进行充分的讨论，真正做到知
无不言，言无不尽（三剑客章）。
——《党内政治生活若干准则》
文｜蔡霞（中央党校教授）
最近几天，任志强成了争论的焦点人物，一些文章给任志强扣上 “反党”帽子，批任
志强“用心险恶”、“利用微博反党”，还有的文章题目是“坚决打倒阴谋家、野心家
、资本翻天派、‘中国特郎普’ 任志强 ”。不同观点争论本属于正常，但用满篇文革
语言给任志强“上纲上线”，大有对任志强进行政治审判乃至要直接置其于死地的架势
，这就不是正常的争论... 阅读全帖 |
|
u****h
发帖数: 2193 | 47 我没说谁反对我，也没说不同意我的人是妖魔鬼怪。
我说的妖魔鬼怪，是指稍微有点不同意见的人大扣帽子的人。这个跟意见没关系，跟态
度有关系。
在这帖子里面我是挺认真地讨论的，是你一上来就扣帽子。我估计你会继续嘴硬，继续
骂我。你可以继续骂我，别的网友都在看着，都知道是谁一碰就跳，谁先扣帽子。他们
看到了心里对我们的讨论态度会有公平的看法，你也知道他们会是什么样的看法。你继
续嘴硬也是没用的。 |
|
z**r
发帖数: 17771 | 48 来，你来代表一下大部分反感刘翔的人说说什么原因？不要乱扣帽子，这里和俺意见不
一样的帖子到处都是，你要是眼睛没近视到极点，应该能看到。说别人乱扣帽子的时候
，不要乱给别人扣帽子 |
|
d**a
发帖数: 3 | 49 扣帽子并没有问题，有问题的是乱扣帽子。
如果行为符合红卫兵的标准，那么被扣上红卫兵的帽子无可厚非。
但是如果行为不符合红卫兵的标准，就被扣上反革命的帽子，就是乱扣帽子了。 |
|
S*********g
发帖数: 24893 | 50 这个世界右棍有两种人
一种是算是比较聪明的右棍，知道怎么样利用人性的弱点，知道怎么样画大饼以及
画什么样的大饼能够忽悠别人。靠着无尽的谎言欺骗和永远达不到的诱人目标来获得拥
趸的支持，从而攫取权力，为自己谋取最大利益。具体实现方式就是靠各种方式搞宣传
，全都是口头上的承诺，永远兑现不了。比如罗姆尼，关上门和百万富翁一起侮辱47%
等需要47%的选票了就说100%了。
另外一种是明明被前一种人及其理论思想和行动忽悠了，跟在前者屁股后面吃灰咽
屁，却自以为自己聪明绝顶，觉得自己的立场才是最最正确的，几乎个个自以为自己是
掌握了真理的那少部分人，要为了所谓的“公平正义”而献身奋斗……这部分人大概占
据右棍的99.99999%以上，来这儿的基本上可以肯定是100%s属于这一类人
因为大部分右棍都是第二种人，所以整个世界，大家都能够看到：几乎所有右棍都
喜欢舔某个具体的第一类人（或者是去世的，甚至是还健在的）的屁眼，献忠心，不遗
余力鼓吹第一类人及其行为思想行为等，把第一类人描述成一朵花，反正所有功劳都是
第一类人的，所有错误恶绩都是敌人污蔑的，莫须有的。最喜欢鼓吹不论第一类... 阅读全帖 |
|
