h******k
发帖数: 13418 | 1 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: highrisk (张戎是个SOB,中国人里很多!), 信区: ChinaNews
标 题: 欢迎转到军版：跨越轮子真是丧尽天良，颠倒黑白！
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 25 20:12:25 2011, 美东)
事到如今，各方面的证据标明，这次事故就是设备和调度双重因素造成的。跨越轮子从
事故一发生，就歇斯底里的嚎叫，试图占领道德制高点，把责任推向继任５个月的新部
长。随着时间的发展，越来越多的事实指向设备缺陷和上海局的责任，他们依然试图把
水搅浑，恬不知耻的为刘志军开脱，把事故的原因归咎于所谓的混开，这里边跳的欢的
好几个。他们有的是真的跨越轮，有的是老将伪装的跨越轮，就是为了通过跨越把中央
和高铁对立起来，把民众对高铁的失望引向政府，还有一些就是狗屁不懂的白痴，对高
铁的线路，运营的规则技术狗屁不懂，就知道跟着瞎叫唤，以彰显其廉价的爱国心。
请各位注意以下ID.
zhanglao4,thinknet,isunspot,lijie201005,wep,trustoone,moon6,cyw,acidia,
laoafei,acback,anoia,nehalem,antee 欢迎补充
建议多看看以下人的贴，技术含量高且客观不带煽动倾向
gjq,swjtuer,sharpdressed,xlzero 欢迎补充
刘跨越不能代表中国高铁，盛光祖也不能代表，希望事故的最终原因能大白于天下，避
免这样悲剧的再次发生。
这些跳梁小丑的行为不能阻挡高铁的发展，中国高铁必然进一步成熟壮大，服务千千万
万。
军版的某些版主扮演了非常不光彩的角色，不顾我的申辩专门封我的IＤ，之后把我申辩的贴，甚至我发表的被别人PA的正常言论全部删掉，目的就是为了掩盖事实。
发信人: highrisk2 (骂该骂的,赞该赞的!), 信区: Military
标 题: Re: 盛光祖定性了：高铁就是一锅夹生饭
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 25 00:52:47 2011, 美东)
搞笑，信号系统是刘跨越时期开发，验收，安装调试的。而调度是上海局的直接责任，
局长龙京是跨越破格提拔上来的，新部长上任才５个月，中间还要专注京沪这么大的项
目，你说这责任是怎么算到他头上的。
发信人: highrisk2 (骂该骂的,赞该赞的!), 信区: Military
标 题: Re: 盛光祖定性了：高铁就是一锅夹生饭
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 25 01:07:37 2011, 美东)
考，脸皮还挺厚，信号系统没问题吗？还完完全全是你妈的人祸？
龙京是谁破格提拔上来的？怎么不滚蛋？
发信人: highrisk2 (骂该骂的,赞该赞的!), 信区: Military
标 题: Re: 盛光祖定性了：高铁就是一锅夹生饭
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 25 01:08:45 2011, 美东)
你有证据吗？没证据少放屁？抓到证据再放不迟。 |
h******k
发帖数: 13418 | 2 各位跨越轮子还继续YY人祸不了？
引导你们一下，既然设备有问题，救援不当才是主攻方向啊！ |
N*****m
发帖数: 42603 | 3 不错，你终于走出了这一步
跟独运轮混到一起了，也学他们列名单了，恭喜你
【在 h******k 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
: 发信人: highrisk (张戎是个SOB,中国人里很多!), 信区: ChinaNews
: 标 题: 欢迎转到军版：跨越轮子真是丧尽天良，颠倒黑白！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 25 20:12:25 2011, 美东)
: 事到如今，各方面的证据标明，这次事故就是设备和调度双重因素造成的。跨越轮子从
: 事故一发生，就歇斯底里的嚎叫，试图占领道德制高点，把责任推向继任５个月的新部
: 长。随着时间的发展，越来越多的事实指向设备缺陷和上海局的责任，他们依然试图把
: 水搅浑，恬不知耻的为刘志军开脱，把事故的原因归咎于所谓的混开，这里边跳的欢的
: 好几个。他们有的是真的跨越轮，有的是老将伪装的跨越轮，就是为了通过跨越把中央
: 和高铁对立起来，把民众对高铁的失望引向政府，还有一些就是狗屁不懂的白痴，对高
|
h******k
发帖数: 13418 | 4 搞笑，度运轮列名单，列名单的就是度运轮？
这是什么狗屁逻辑，你看看你们的帖子，除了胡说八道，给别人扣帽子，哪有一个是言
之有物的？
【在 N*****m 的大作中提到】
: 不错，你终于走出了这一步
: 跟独运轮混到一起了，也学他们列名单了，恭喜你
|
a****d
发帖数: 3964 | 5 很有道理。 顶。
【在 h******k 的大作中提到】
: 搞笑，度运轮列名单，列名单的就是度运轮？
: 这是什么狗屁逻辑，你看看你们的帖子，除了胡说八道，给别人扣帽子，哪有一个是言
: 之有物的？
|
h******k
发帖数: 13418 | 6 你和我有仇啊，这时候来顶贴。
【在 a****d 的大作中提到】
: 很有道理。 顶。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 7 到牛屎版列名单的除了独运轮，就只有你这号了
我扣帽子？谁扣的跃进轮的帽子？还tmd的有脸说扣帽子
【在 h******k 的大作中提到】
: 搞笑，度运轮列名单，列名单的就是度运轮？
: 这是什么狗屁逻辑，你看看你们的帖子，除了胡说八道，给别人扣帽子，哪有一个是言
: 之有物的？
|
a****d
发帖数: 3964 | 8 好吧。不顶
发信人: highrisk (张戎是个SOB,中国人里很多!), 信区: Military
标 题: Re: 欢迎转到军版：跨越轮子真是丧尽天良，颠倒黑白！ (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 28 15:12:23 2011, 美东)
你和我有仇啊，这时候来顶贴。
【在 a****d 的大作中提到】
: 很有道理。 顶。
|
h******k
发帖数: 13418 | 9 你判断事物的标准是不是就是在那里发帖，列不列名单？这是智商问题还是脸皮问题啊？我为什么到牛屎版发帖，还不是被跨越轮子和某些无良版主陷害。
你们跨越轮的帽子是自己争取的，实至名归，不是我扣的。我的贴讲了很多道理，你们
不听，这个帽子是有内容的。你们的贴，除了扣帽子和干嚎，就什么都没有了。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 到牛屎版列名单的除了独运轮，就只有你这号了
: 我扣帽子？谁扣的跃进轮的帽子？还tmd的有脸说扣帽子
|
N*****m
发帖数: 42603 | 10 说的不是事实？你到牛屎跟他们一样列名单，是不是事实？
嗯，别人的帽子都是自己争取的，实至名归；你的帽子都是别人扣的。
你是老天，你是上帝，都由你说了算
啊？
【在 h******k 的大作中提到】
: 你判断事物的标准是不是就是在那里发帖，列不列名单？这是智商问题还是脸皮问题啊？我为什么到牛屎版发帖，还不是被跨越轮子和某些无良版主陷害。
: 你们跨越轮的帽子是自己争取的，实至名归，不是我扣的。我的贴讲了很多道理，你们
: 不听，这个帽子是有内容的。你们的贴，除了扣帽子和干嚎，就什么都没有了。
|
|
|
h******k
发帖数: 13418 | 11 跨越轮子有本是反驳我贴里的观点，别扯我在那里发帖，列不列名单的蛋，那和事实本
身毫无关系。
事实就是，你们几天前的原帖都在那里，虽然无良版主帮你们删了一部分，可惜你们胡
说八道太多，洗地工作量太大了。
说句心理话，刘跨越都被你们连累了，谁让你们打着跨越的旗号反高铁，反铁道部。 |
h******k
发帖数: 13418 | 12 不是我说了算，是事实说了算。你拿出你们一篇像样的讨论事故本身的贴出来。
名单不过是为了给大家看的，如果大家看到我是胡说，对你们有什么伤害啊？你就别为
我操心了。
我贴里讲了那么多有内容的东西你视而不见，在你眼里这帖是不是就只剩下名单了？这
就是跨越轮子和正常人的区别，别人看出了道理，就把贴转过来，转的不是名单。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 说的不是事实？你到牛屎跟他们一样列名单，是不是事实？
: 嗯，别人的帽子都是自己争取的，实至名归；你的帽子都是别人扣的。
: 你是老天，你是上帝，都由你说了算
:
: 啊？
|
N*****m
发帖数: 42603 | 13 "如果大家看到我是胡说，对你们有什么伤害啊？"
牛逼呀，既然这样你为啥在乎别人扣你帽子？呵呵
【在 h******k 的大作中提到】
: 不是我说了算，是事实说了算。你拿出你们一篇像样的讨论事故本身的贴出来。
: 名单不过是为了给大家看的，如果大家看到我是胡说，对你们有什么伤害啊？你就别为
: 我操心了。
: 我贴里讲了那么多有内容的东西你视而不见，在你眼里这帖是不是就只剩下名单了？这
: 就是跨越轮子和正常人的区别，别人看出了道理，就把贴转过来，转的不是名单。
|
h******k
发帖数: 13418 | 14 我当然不在乎你们扣帽子，我在乎的是你们回避事实只扣帽子。扣帽子不是问题，如果
言之有物，说的对，就是正确的帽子，如果胡说八道的干嚎，就是有病有任务。你的理
解力和逻辑都亟待提高啊，虽然是成为跨越轮的必备要素。
【在 N*****m 的大作中提到】
: "如果大家看到我是胡说，对你们有什么伤害啊？"
: 牛逼呀，既然这样你为啥在乎别人扣你帽子？呵呵
|
N*****m
发帖数: 42603 | 15 懒得跟你争
你可以搞个调查，看这回是认为调度管理出问题占主因的占主流还是设备出问题占主因
。看这列名单的执着劲，不知道谁有病有任务。
【在 h******k 的大作中提到】
: 我当然不在乎你们扣帽子，我在乎的是你们回避事实只扣帽子。扣帽子不是问题，如果
: 言之有物，说的对，就是正确的帽子，如果胡说八道的干嚎，就是有病有任务。你的理
: 解力和逻辑都亟待提高啊，虽然是成为跨越轮的必备要素。
|
h******k
发帖数: 13418 | 16 理屈词穷就大大方方的承认，也有半点个爷们的样，还懒得跟你争，真是搞笑。
你说了半天，就是围绕个名单做文章，有半句话涉及到我帖子里的实质内容了吗？
还要别人搞调查？太极拳都快赶上张三丰了。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 懒得跟你争
: 你可以搞个调查，看这回是认为调度管理出问题占主因的占主流还是设备出问题占主因
: 。看这列名单的执着劲，不知道谁有病有任务。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 17 好吧，我承认，你赢了。
【在 h******k 的大作中提到】
: 理屈词穷就大大方方的承认，也有半点个爷们的样，还懒得跟你争，真是搞笑。
: 你说了半天，就是围绕个名单做文章，有半句话涉及到我帖子里的实质内容了吗？
: 还要别人搞调查？太极拳都快赶上张三丰了。
|
h******k
发帖数: 13418 | 18 且，已经不值钱了。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 好吧，我承认，你赢了。
|
N*****m
发帖数: 42603 | 19 果然是冲钱来的
【在 h******k 的大作中提到】
: 且，已经不值钱了。
|
j******u
发帖数: 1968 | 20 你作为一个毛轮，我是支持的，不过我看不懂你为啥要给光猪擦屁股
【在 h******k 的大作中提到】
: 且，已经不值钱了。
|
|
|
h******k
发帖数: 13418 | 21 我那里有给光祖擦屁股，那是跨越轮子为了攻击我扣的帽子。之所以这样，是有人借跨
越的势，要铁道部的命，这不是明显的吗？置于现在的部长是谁根本不是他们在乎的，
谁来都要倒霉的。盛一个快65的人，不在海关享清福，到铁道这个是非之地，他们能硬
说成是摘桃的，这不是已经很显然了吗？
高铁不是跨越的高铁，也不是盛光祖的高铁，我写的很清楚。
【在 j******u 的大作中提到】
: 你作为一个毛轮，我是支持的，不过我看不懂你为啥要给光猪擦屁股
|
h******k
发帖数: 13418 | 22 赞理解能力和智商，跨越轮名不虚传。
扯蛋无人能及，连续7，8贴全是空洞无物的扯蛋。
【在 N*****m 的大作中提到】
: 果然是冲钱来的
|
j******u
发帖数: 1968 | 23 总设计师他老人家76出山，按照你的逻辑，是不是给一些最基本的尊敬？
【在 h******k 的大作中提到】
: 我那里有给光祖擦屁股，那是跨越轮子为了攻击我扣的帽子。之所以这样，是有人借跨
: 越的势，要铁道部的命，这不是明显的吗？置于现在的部长是谁根本不是他们在乎的，
: 谁来都要倒霉的。盛一个快65的人，不在海关享清福，到铁道这个是非之地，他们能硬
: 说成是摘桃的，这不是已经很显然了吗？
: 高铁不是跨越的高铁，也不是盛光祖的高铁，我写的很清楚。
|
t******t
发帖数: 15246 | 24 这ID基本已经水泼不进了
【在 j******u 的大作中提到】
: 总设计师他老人家76出山，按照你的逻辑，是不是给一些最基本的尊敬？
|
h******k
发帖数: 13418 | 25 盛这个级别和时代跟总师比不是扯蛋吗？盛能到退休的年龄不退吗？
【在 j******u 的大作中提到】
: 总设计师他老人家76出山，按照你的逻辑，是不是给一些最基本的尊敬？
|
h******k
发帖数: 13418 | 26 没看到什么水，就是不停的扯蛋。
【在 t******t 的大作中提到】
: 这ID基本已经水泼不进了
|
j******u
发帖数: 1968 | 27 总师也退休了，90年开始的
【在 h******k 的大作中提到】
: 盛这个级别和时代跟总师比不是扯蛋吗？盛能到退休的年龄不退吗？
|
I*D
发帖数: 40035 | 28 我在好奇楼主是什么人？说得跟真事儿似的。铁道部长还是铁道工程研究院的总工儿？ |
t******t
发帖数: 15246 | 29 铁道部行走
【在 I*D 的大作中提到】
: 我在好奇楼主是什么人？说得跟真事儿似的。铁道部长还是铁道工程研究院的总工儿？
|
h******k
发帖数: 13418 | 30 恩，又南巡了。你是那里来的毛派？你觉得盛光祖能象总师那样？你觉的盛还能干多久？
高铁在刘的手里根本就没完成完善，但是确实开了一个好头。
高铁前些年大跃进遗留的问题，运营里程越来越长，早期的设备开始老化，盛剩下的时
间能把这些搞的不出大问题就不错了，还摘桃子。盛再搞2到3年，后边的来摘还差不多。
说这种话的人，就是别有用心。
【在 j******u 的大作中提到】
: 总师也退休了，90年开始的
|
|
|
t******t
发帖数: 15246 | 31 看不出高铁大跃进有什么错？你真是毛派么，怎么一提大跃进就很激愤
久？
多。
【在 h******k 的大作中提到】
: 恩，又南巡了。你是那里来的毛派？你觉得盛光祖能象总师那样？你觉的盛还能干多久？
: 高铁在刘的手里根本就没完成完善，但是确实开了一个好头。
: 高铁前些年大跃进遗留的问题，运营里程越来越长，早期的设备开始老化，盛剩下的时
: 间能把这些搞的不出大问题就不错了，还摘桃子。盛再搞2到3年，后边的来摘还差不多。
: 说这种话的人，就是别有用心。
|
h******k
发帖数: 13418 | 32 话说了一车，扯来扯去，跨越轮子也不谈事件的本身，就知道敲边鼓，扯王八蛋。
我要是和铁道部没有任何关系，跨越轮子是不是就承认自己是王八？ |
n****o
发帖数: 1167 | 33 怎么证明你和铁道部没关系？
【在 h******k 的大作中提到】
: 话说了一车，扯来扯去，跨越轮子也不谈事件的本身，就知道敲边鼓，扯王八蛋。
: 我要是和铁道部没有任何关系，跨越轮子是不是就承认自己是王八？
|
h******k
发帖数: 13418 | 34 你是怎么判断我激愤的？我已经说了跨越开了个好头，但是还需要完善，这是任何跃进
本身固有的问题。我又没有说跃进不对，我是说跃进的桃子还没熟，而且正是虫子要活
跃的时期，摘桃子就是别有用心的胡扯。
【在 t******t 的大作中提到】
: 看不出高铁大跃进有什么错？你真是毛派么，怎么一提大跃进就很激愤
:
: 久？
: 多。
|
j******u
发帖数: 1968 | 35 武广高铁，京津高铁，全国的动车，在老刘在德时候不仅跑出了记录，也无事故对部队？
等这个光柱上来，主动降速，还混跑，就是一个文科男政治投机者，这种人值得你去辩
护？
久？
多。
【在 h******k 的大作中提到】
: 恩，又南巡了。你是那里来的毛派？你觉得盛光祖能象总师那样？你觉的盛还能干多久？
: 高铁在刘的手里根本就没完成完善，但是确实开了一个好头。
: 高铁前些年大跃进遗留的问题，运营里程越来越长，早期的设备开始老化，盛剩下的时
: 间能把这些搞的不出大问题就不错了，还摘桃子。盛再搞2到3年，后边的来摘还差不多。
: 说这种话的人，就是别有用心。
|
t******t
发帖数: 15246 | 36 任何事情都有BUG,你说高铁有BUG就跟说太阳从东边升起一样。跨越这样的肱骨重臣，
为什么要拿下？
【在 h******k 的大作中提到】
: 你是怎么判断我激愤的？我已经说了跨越开了个好头，但是还需要完善，这是任何跃进
: 本身固有的问题。我又没有说跃进不对，我是说跃进的桃子还没熟，而且正是虫子要活
: 跃的时期，摘桃子就是别有用心的胡扯。
|
h******k
发帖数: 13418 | 37 光祖和可能是可投机男，但是我不确定，也不胡说。
我倒要问问你，你刚才一个劲的拿总师比光祖，怎么现在有开始扯武广，京津了。我反
问了你这么多，你就不停的转换话题？你转的话题我可以和你辩，但是你先把光祖和总
师的问题回答了。这样也免得别人怀疑你自己宣扬的毛派身份。
队？
【在 j******u 的大作中提到】
: 武广高铁，京津高铁，全国的动车，在老刘在德时候不仅跑出了记录，也无事故对部队？
: 等这个光柱上来，主动降速，还混跑，就是一个文科男政治投机者，这种人值得你去辩
: 护？
:
: 久？
: 多。
|
j******u
发帖数: 1968 | 38 呼唤逻辑，我“转进”主要是让你意识到你说的东西漏洞太多
总师和光柱当然不能相提并论，不再一个层次，不过你用年龄来给光柱辩护，这样就有
可比性了，你的明白？
【在 h******k 的大作中提到】
: 光祖和可能是可投机男，但是我不确定，也不胡说。
: 我倒要问问你，你刚才一个劲的拿总师比光祖，怎么现在有开始扯武广，京津了。我反
: 问了你这么多，你就不停的转换话题？你转的话题我可以和你辩，但是你先把光祖和总
: 师的问题回答了。这样也免得别人怀疑你自己宣扬的毛派身份。
:
: 队？
|
h******k
发帖数: 13418 | 39 年龄怎么有可比性？光祖的能到年龄不退，继续南巡吗？哦，忘了，好像你认为南巡也算退了，你还自诩毛派？毛派都认为总师是９０年退的吗？请其他毛派来解释一下。另外，还是那个问题，邓就算是９０年退的，多大了，你觉得光祖不退干到总师的年纪？
【在 j******u 的大作中提到】
: 呼唤逻辑，我“转进”主要是让你意识到你说的东西漏洞太多
: 总师和光柱当然不能相提并论，不再一个层次，不过你用年龄来给光柱辩护，这样就有
: 可比性了，你的明白？
|
h******k
发帖数: 13418 | 40 新科跨越轮，请看证据。
发信人: highrisk (张戎是个SOB,中国人里很多!), 信区: Military
标 题: Re: 请NIU人解释混跑是不是导致事故的原因！
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 28 21:23:27 2011, 美东)
你觉得这两件事情有可比行吗？
３０层和３５层跳楼，比３００和３５０公里行车？你跳楼带刹车的吗？你装到车厢里
跳下来？你跳楼是全家一个接一个的一串跳下来？
你是一个我忘记加在名单上的跨越轮，你刚刚通过你的逻辑水平提醒我了，既然你这么
积极，不加对不起你了。 |
|
|
h******k
发帖数: 13418 | 41 现在越来越清楚了，真正的目标就是铁道部，背后就是有推手的。 |
h******k
发帖数: 13418 | 42 RE!
【在 h******k 的大作中提到】
: 我那里有给光祖擦屁股，那是跨越轮子为了攻击我扣的帽子。之所以这样，是有人借跨
: 越的势，要铁道部的命，这不是明显的吗？置于现在的部长是谁根本不是他们在乎的，
: 谁来都要倒霉的。盛一个快65的人，不在海关享清福，到铁道这个是非之地，他们能硬
: 说成是摘桃的，这不是已经很显然了吗？
: 高铁不是跨越的高铁，也不是盛光祖的高铁，我写的很清楚。
|
R****a
发帖数: 6858 | |
