r*****y
发帖数: 53800 | 1 首先梳理一下时间轴：
0820，利根4号机报告“敌似乎有1艘航母”。
0830，南云下令一架C4Y1从苍龙起飞，去查明美舰确切位置和舰种。该机虽然查明了美
舰队有三艘航母，不是之前认为的一艘，以及美军舰队的确切方位，但是发报机坏了没
法立即向南云报告，只好飞回来报告。该机于1050返回南云舰队上空，此时赤城加贺苍
龙三舰都已被美机击中起火，所以只好在仅存的飞龙号上降落。该机飞行员随即向山口
报告了美舰有3艘航母的事实，以及美舰的准确位置。
0830左右，美机的攻击平息了下去。此时，山口多闻通过野分号向南云建议，“我认为
应立即起飞攻击部队”。这就是著名的山口建议。此时苍龙和飞龙的各18架总计36架
D3A1已经全部准备完毕，可以于30分钟内全部起飞。坊间传闻，山口还在苍龙上准备了
6架零战（不是舰队直演机），准备用于为这36架飞机护航。此建议未被南云采纳。
1025，著名的决定命运的5分钟。美军的俯冲轰炸机在5分钟内击中了赤城加贺苍龙等3
艘航母，给其造成了致命伤害。当时三舰除了少数零战在舰队上空担任直掩任务外，
几乎所有的D3A1和B5N2都在舰上正准备起飞，处于满机满弹的最脆弱状态... 阅读全帖 |
|
s******8
发帖数: 7105 | 2
守住。
铁原阻击战，共军被包围了吗？ 而且也就顶了两个星期，这种战例一大把了。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 3 《世界军事》解放军经典战术系列 (长篇）
http://zglj82.com/ShowPost.asp?ThreadID=14770
抗美援朝战争中，继李琦位置后担任美第8集团军司令的范佛里特，是个典型的唯火力
制胜论者，甚至创造了天文数字般的“范佛里特弹药量”。在铁原阻击战中，志愿军第
63军伤亡触目惊心。第5次战役地2阶段，以美军第1军为首的数万敌军直逼铁原、涟川
，志愿军主力有被合围的危险。1951年5月28日，志愿军第63军4.7万人奉命阻击美军进
攻，凭借顽强的意志与敌血战13昼夜。至6月12日，全军奉命撤下阵地后制胜2500人，
不够一个团的建制！正如毛泽东所说，抗美援朝战争敌人“钢多气少”，而我们“钢少
气多”。解放军的许多阻击战斗，就是这样一场以“气”胜“钢”的特殊战例。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 4 呵呵，你说全军就全军？参战部队的战斗人员仅剩2500难道不可能？非战斗减员是多少？
至少这种说法是相当普遍的，和63军军史记载的12698万战斗减员也不矛盾。同时，63军
的所谓军史记载你有证据吗？
《世界军事》解放军经典战术系列 (长篇）
http://zglj82.com/ShowPost.asp?ThreadID=14770
抗美援朝战争中，继李琦位置后担任美第8集团军司令的范佛里特，是个典型的唯火力
制胜论者，甚至创造了天文数字般的“范佛里特弹药量”。在铁原阻击战中，志愿军第
63军伤亡触目惊心。第5次战役地2阶段，以美军第1军为首的数万敌军直逼铁原、涟川
，志愿军主力有被合围的危险。1951年5月28日，志愿军第63军4.7万人奉命阻击美军进
攻，凭借顽强的意志与敌血战13昼夜。至6月12日，全军奉命撤下阵地后制胜2500人，
不够一个团的建制！正如毛泽东所说，抗美援朝战争敌人“钢多气少”，而我们“钢少
气多”。解放军的许多阻击战斗，就是这样一场以“气”胜“钢”的特殊战例。 |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 5 来自战例选编。看来187师判定对面之敌为骑兵第一师。
该营在铁原阻击战前已经只剩190人。 |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 6 这是八路军表册里的战果统计，八路军总共俘虏日军5000出头，其中2000多是最后一段
时间俘虏的。
你只拿平型关说事，但是类似的战斗里八路军并不是没有抓到俘虏，例如广阳伏击战就
俘虏日军10人，油房坪战斗俘日军
10人，滑石片战斗俘虏日军21人。如果你拿《八路军表册》里的战例挨个儿看过去的话
，虽然没有哪一次战斗抓到很多日
军的，但是抓过日军俘虏的战斗还真不少，这里抓几个，那里抓几个，凑起来不算少，
而且还有很多规模很小的战斗里面
有可能抓到日军。所以一年抓几百日军俘虏并没有什么好惊奇的。
至于伪军，俘虏的就多了，光是道口战斗就俘虏了伪军1400人。 |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 7 反正日军战史里一个打几十个的战例多了。
倒是2000多关东军要靠20人来救，这才是丢面子的事情呢。
而且这只是春哥兵团单方面的说法，谁知道事实是怎么回事？恐怕是八路一时吃不掉关东军于是撤退正好让春兵团赶上了
的可能性更大罢？ |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 8 呵呵，信不信由你。
即便这个班的战例并不是真的（比方说其实并没有击毁，只是击伤），也不能否定26军
成功在七峰山海龙山阻击的战绩。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 9 日军战史记载的一比几十的战例你听说过吗？是不是因为你没听说过
所以就是真的？ |
|
C********g
发帖数: 9656 | 10 巴顿指挥的话，不会有仁川登陆，只会在洛东江防线死撑。
此人脑子里都是布匿战争和希波战争的战例，根本不知道东亚人的智慧。
老麦好赖是跟东亚人打了几年仗的。 |
|
r********o
发帖数: 1789 | 11 主将在中间，吸引火力诱敌阿。
薛仁贵三箭定天山，活捉棒子白衣神箭手，都是大神级别的战例
棒子的步兵神箭手真的不是一般的强。 自古棒子军队就是靠弓箭手牛鼻，虽然神机箭
这个电影是过了点。 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 12 FT,怎么都以为秦就只有步兵牛啊。项羽的骑兵牛吧，也还是搞不过秦训练出来的骑兵
。战例请看彭城之后楚汉对峙于荥阳，“楚骑来众，汉王择军中可为骑将者，皆推故奉
骑士重泉人李必、骆甲。汉王欲拜之，必、甲曰：“臣故秦民，恐军不信；愿得大王左
右善骑者傅之。”乃拜灌婴为中大夫令，李必、骆甲为左右校尉，将骑兵击楚骑于荥阳
东，大破之，楚以故不能过荥阳而西。”放着通鉴在那里，就没一个仔细看一遍的？所
以在骑兵战术层面上，秦也是下过功夫的，不要以为秦军只有步兵。 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 13 强调一下，对军事史感兴趣的话，多研究一下战例，少想当然。我看很多人比纸上谈兵
还不如。 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 14 你这是越说越漏。一条一条跟你说：
1. 说的就是战术，重骑兵冲锋是战术，奔袭偷袭都是战术(tactics)，都是组织战斗力
的形式.你当打仗是过家家，是街头流氓斗殴啊？
2.北京那次根本就不是决定性的战役。松山之后，明再也没有机动兵力可用了，这是决
定命运的关键战役，提这个难得不是很恰当么？你这个晚明的军事史连我都不如。
3. 一旦用上奔袭了，就必然不是重骑兵作战。被甲骑兵那么重的负荷，奔袭个P啊。而
且，两种骑兵用的马都不一样。重骑兵需要冲击力好的高头大马，例如马木留克的阿拉
伯马，马木留克也是比较喜欢骑兵正面冲击的战术。欧洲重骑兵也是一样，这种骑兵需
要的马，要的是冲刺速度快，个头大，但耐力都不怎么样。喜欢搞奔袭的蒙古人的马就
不一样了，个头比较小，但是耐力非常好，对食物也不挑剔。
4. 金属甲的问题，你看不出我是在讽刺你？没办法，只好直接承认我就是在讽刺你不
知道蒙古人不怎么搞重骑兵的。重骑兵，人要被甲，马也要。给你贴个拜占庭重骑兵的
装束你看看吧。就这个也能长途奔袭？
5.骑兵从开始大规模使用有就不是用来做正面冲击步兵的，罗马那边是这样，中国这边
也差不多。能用来正面冲击，一般... 阅读全帖 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 15 你还没完了，这么多废话，还扯什么汽车，你脑子里面有没有骑兵战术史的基本概念啊
？简而言之吧，骑兵对步兵，有马镫之前是从来不会正面冲击步兵阵列的，那是在找死
。Period。你自己去研究战例吧，不跟你多废话了。 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 16 我印象里是大致40%配长矛和斧，其他的是骑射和不结阵的游骑。蒙古人的弓箭是给欧
洲人留下了很深的印象。不独弓箭，蒙古人对投射武器都很喜爱，因为用的好的话可以
极大地减少自身的伤亡，蒙古西征对付匈牙利就使用了投枪和投石机。另外还狡猾地用
上了围三缺一这种典型的中国式心理战法。
在罗马那边，骑射是个技术活，不是什么民族都可以搞定的,Crassus（不是苏拉吧）那
会还没马镫，但据说Pathia的骑手也有类似曼古歹的动作。不过如果范围扩大到弓箭以
外，那么战例就不止Crassus那一次了，Jugurtha就常用骑兵+投掷武器来骚扰罗马人。
凯撒在北非作战的时候，Numidia人把骑兵和轻步兵混编，尽量机动，避免肉搏，大量
使用轻质投矛，一度对凯撒的军团和骑兵都产生了很大的困扰，要不是Metellus和
Caesar这两个强有力的统帅，换个水准稍差的将领，搞不好就全军覆没了。至于
Saladin，我印象中马木留克确实配备弓箭，但似乎不以骑射主要战术，至少在Ain
Jalut之战中，对蒙古人的骚扰形式就是hit and run。你说的Saladin，是指Battle of
Hattin中的骑射吧... 阅读全帖 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 17 否定你的话有什么意思？我就是在讨论骑兵战术，本来也不想用你当靶子，不过给你个
你不知道的角度来看骑兵战术问题。你是个很好的靶子么？到现在没提出任何一个可以
讨论一下的战例，也没见有什么以历史为本的讨论。说了半天，原来就是不满我的态度
。呵呵，没有自检一下自己的态度么？ |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 18 还原历史真相：法国替美国打胜了独立战争
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 21 20:30:32 2011, 美东)
还原历史真相：法国替美国打胜了独立战争
发信站: BBS (Tue May 18 12:33:54 2010, 美东)
从本质来讲，不存在单独的美国独立战争，那只是英法全球争霸的北美战场而已，没有
法国，就没有美国。
你以为美国，法国的独立日，国庆日，双方互派高规格的军事阅兵团是为什么？
（1)美国所编的神话
美国官方及主流社会宣称，美国独立战争是世界历史上第一次大规模的殖民地人民争取
民族独立和自由民主的解放战争，是人类历史上一个最早的、最伟大的真正的解放战争
，美国独立战争第一次将欧洲启蒙运动的自由哲学思想大规模地付诸实践，体现了一种
新的进步的政治精神和价值观念。
是人类战争史上以小胜大、以劣胜优、以弱胜强的最杰出战例。在美国的先哲们的杰出
领导下，北美军民经过8年之久的艰苦卓绝的斗争，以仅有200多万人口的北美13个州，
最终打败了拥有近3000万人口的世界第一工业国大英帝国。
独立战争的胜利，打碎了英国殖民统治的桎梏，实现了北美殖民地政治上的独立... 阅读全帖 |
|
y****i
发帖数: 1050 | 19 KV是同国的，战例没有，只是从性能上说, 虎轻挑T34，例子很多，
呵呵，你不要太悲愤诺 |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 20 呵呵，南越跟南韩是一个战斗力？
越共对美军打出什么精彩战例了？ |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 21 面对同样的敌人美军(这样才能比较)，越军到底有什么可以值得骄傲的战例？ |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 22 但是却拿不出令人骄傲的战例？
在拳击台上被人家脸都打肿了，但是终于熬到人家被妈妈叫回家吃饭，这也是骄傲？ |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 23 呵呵，那你不妨举几个会战的战例，看看国军究竟一次要打掉多少炮弹，还被缴获多少。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 24 抗战时期中共军队武器有几大来源：1、缴获日军 2、缴获伪军 3与国军摩擦所得 4国
府友军接济补给 5收集国军散失武器（含民间枪支） 6、自身军工补充。在战争不同阶
段以上来源比例又有大幅度涨消，而且各战略区情况也大有不同。下面试从战争不同阶
段来探讨。
一、37年出兵至38年末战略展开期。部队发展到17万人，建立了人口达5000万的根据地
。
共军出兵伊始武器装备几乎全部为内战期间所有，经过长征（含西征覆没）之后
重武器基本丢光，但历经歼灭东北军2个师、胡宗南一部、东征山西等战役轻武器尽管
品牌杂乱配置不全（如129师步枪仅55支有刺刀），但基本够用。与国内军队相比弱于
中央军、滇桂军，略强于川军。出征前没有得到国府大规模武器补充。共军出战之时正
是日军挥军直进骄横无比而且正面有国军死打硬拼，所以共军发挥自己拿手好戏重兵游
击于山岳地带，打了许多漂亮仗。其中不少是专打日军辎重部队（平型关、广阳、雁门
关等）所以缴获自日军的武器装备着实不少。至38年10月广州武汉失守的一年零三个月
，中共军（不含新四军）与日军作战1500次，歼灭日伪军5.2万余人，缴枪1.2万。考虑
到这期间伪军较少... 阅读全帖 |
|
s******8
发帖数: 7105 | 25 作者：马拖骡辣
中国共产党中央委员会和中央军事委员会对装甲兵的建设与发展历来极为重视。早在土
地革命战争时期，就从留苏人员中抽调一批骨干到苏联东方大学军事训练队坦克专业技
术班学习；抗日战争初期，更是明确地提出组建现代化机械兵团的任务，并于1936年6
月1日在延安成立了中央革命军事委员会摩托学校，任命刘鼎为校长，主要开设了装甲
和航空两个专业，在十分艰苦的条件下学习特种兵知识，培养技术骨干；1937年7月，
中共中央派陈云到新疆，与盛世才的部队建立抗日民族统一战线，同时撤消红四方面军
西路军番号，成立中国工农红军新疆总支队，主要任务是学习特种兵技术。
总支队一大队第4排编设为装甲排，学习装甲车、火炮、轻重机枪和战术。中共中
央抽调留苏人员在东方大学学习、成立延安摩托学校和组建新疆总支队，为筹建装甲兵
部队储备了人才，其中很多人成为后来人民装甲兵的领导骨干。在苏联学习过的许光达
首任装甲兵司令员，孙三、刘大祥首任东北坦克大队大队长和副大队长，李国华首任战
车师第二副师长兼教导团团长，延安摩托学校毕业的林彬成为装甲兵副司令员，在新疆
总支队学习过的王崇国首任华东坦克队队长，李志... 阅读全帖 |
|
g*****g
发帖数: 6798 | 26 41年前新四军歼灭日军10人的战例，
委员长都下嘉奖令。 |
|
|
|
g*****g
发帖数: 6798 | 29 第一,第三次根本没沦陷
第二次日军只占据了3天不到,就不得不撤出(有被围歼的现实危险)
这三次战役是公认的日军没有达成战役目标,中国实现了战役目标的战例.
到了贵菊的嘴里就成了从来没有实现战役目标了. |
|
O****X
发帖数: 24292 | 30 小霍带兵基本是古时候第一的水准，无法超越了，参考霍纳降的实战例 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 31 你先搞清什么是火绳枪再出来说话吧。爆粗口也没有用啊。鸟铳就是典型的火绳枪。
至于燧发枪，17世纪初法国刚刚开始装备而已，到１７世纪中期才达到普遍装备。同时
期的雅克萨之战俄国人基本上都是火绳枪。清军当时虽然火绳枪比例低，但是
装备的火炮有压倒性优势。火枪在清军中的比例是逐渐提高的，到清中后期达到50%的
比例，大规模使用火枪的战例比比皆是。而且，谁说康熙没仿制燧发枪了？敬请查一下啥是“御制自来火二号枪”。
另外，你讨论问题的时候拜托先稍微查证一下哪怕是不太靠得住的维基。而且，虚心一
点没坏处的。 |
|
r***l
发帖数: 9084 | 32 这个话题又来了。。。
先肯定下蜀国太子党，都是没打过仗的公子哥，敌人来了，自不量力狂妄自大也好，打
算报效国家也好，毕竟上战场了，而且基本没有投降的，几十年的皇粮没白吃。
魏灭蜀是的确是比较特殊的战例，双方都有机会，也都面临生死存亡。但我观点，魏国
还是有优势的。
最大的优势是知己知彼，邓艾带兵很久，手下都是久经沙场的士兵将领，将知兵，兵知
将。邓艾也完全知道蜀国成都附近的兵力，虽然不能100%肯定剑阁的情况，但他基本可
以相信姜维动弹不得，即使已经支援成都，自己也还有时间。反观诸葛瞻，从没带过兵
，将不知兵，兵不知将。最要命得，由于敌人突然出现，邓艾多少人，多少粮草，完全
不知道。即使刚刚收了姜维报平安的邸报，剑阁方面到底怎么样现在也变成了大问号。
和邓艾耗着？如果剑阁已经失守，那是自己在等死。和邓艾决战？如果剑阁没事，自己
贸然决战失败，就是自取灭亡。对于事态的不明，造成战略战术选择上的为难。诸葛瞻
最后选择了据守绵竹，依城和邓艾交战。明显难以下定决心，但主观上还是倾向希望迅
速击败邓艾。
魏国的优势还在于，兵精将猛。邓艾带来的都是百战之士。诸葛瞻手下士兵素质应该是
参差不齐，有些... 阅读全帖 |
|
R*****d
发帖数: 1148 | 33 ☆─────────────────────────────────────☆
whctmj (马甲) 于 (Fri Jul 15 18:17:39 2011, 美东) 提到:
查 清实录，满清的首铸大炮记录如下：
天祐助威大将军，天聪五年孟春吉旦造。督造官：总兵官额驸佟养性，监造官：游击丁
启明、备御祝世廕，铸匠：王天相、窦守位，铁匠：刘计平
列名铸造“天祐助威大将军”众工匠之首的王天相，在北京第一历史档案馆的正黄旗汉
军《世职谱档》中，尚藏有其世袭资料：“查得（骑都尉）王承烈之曾祖王天相，尔原
系白身人，征北京时自永平府获尔带回，以尔首铸红衣炮，故授为拜他喇布勒哈番。”
而毛部孔有德、耿仲明降清是在天聪七年。所以说他们的投降给满清带去大炮的铸造技
术是不对的。
☆─────────────────────────────────────☆
thegreatlake (grandlake) 于 (Fri Jul 15 19:28:50 2011, 美东) 提到:
可见北美WSN如果金工实习学的好，穿越到明清之纪还能混个封妻荫子。
不过要投满洲做汉奸才行。如果投了大... 阅读全帖 |
|
R*****d
发帖数: 1148 | 34 ☆─────────────────────────────────────☆
rotvap (湖南神策军) 于 (Sun Jul 17 05:08:35 2011, 美东) 提到:
前一阵几位说起官二代诸葛瞻， 其实诸葛瞻兵败的过程没有那么简单，有些细
节还是值得思考一下的。
(黄)权留蜀子崇，为尚书郎，随卫将军诸葛瞻拒邓艾。到涪县，瞻盘桓未进，崇屡劝瞻
宜速行据险，无令敌得入平地。瞻犹与未纳，崇至于流涕。会艾长驱而前，瞻卻战至绵
竹，崇帅厉军士，期於必死，临陈见杀。(三国志 蜀书十三 黄李吕马王张传第十三)
黄崇，蜀汉镇北将军黄权之子。夷陵之战后，黄权退路被东吴军切断，只能北降曹魏。
不过刘备还是善待了留在蜀地的黄崇等家属（这一点比汉武帝杀李陵全家姿态高多了）。
1．当时诸葛瞻是否还能据险而守？
这时候邓艾已经攻下江油，从今天的地图上看，这就基本上已经进入了成都平原。诸葛
瞻所在的涪县， 位置大致现在涪城区，和江油之间大概只有一些丘陵。
2．诸葛瞻为什么没有接受这个建议， 反而退守绵竹？
比较明显的解释是，诸葛瞻的前锋已经被邓艾击败。“瞻督诸军至涪停住，前锋破，退
还，住... 阅读全帖 |
|
m****5
发帖数: 1131 | 35 荣膺青天白日勋章的国军英雄廖钧: 以一个排挡住一个团的轮番进攻
廖钧是国军在内战战场上众多参战人员中的一个幸运儿，凭借这种幸运，他在一座血城
的枪林弹雨中活下来。凭借这种幸运他以少尉阶级荣膺青天白日勋章而名声大噪、风光
一时。而所有的这一切还要从1947年6月间的四平街一战说起。
1947年6月21日国共双方的部队在这座城市的战斗已进入第十天，对国军来说局势正一
步步地恶化。当天，国军在路西的最后一个据点丢失。当天，沈阳紧急集结的援军刚刚
启程。
当天，民主联军集中兵力向路东守军87师、54师阵地发起攻击。而此时，路东第一守备
区司令官87师师长熊新民却发现在所部与第二守备区54师宋邦纬的防区之间的一个烧锅
据点竟无兵防守，而这个据点位置在火车站东南靠车站附近，距离这阵地不远的车站又
没法破坏，便于民主联军利用接近，加上其左翼于 54师天主教堂接壤，右翼毗邻天桥
，位置十分重要。对于这本属于宋邦纬部的防区，竟出现如此严重的疏漏，熊新民暗自
庆幸及时发现的同时，也不禁对这支“友军”的做法略有微词。54师并不隶属驻守四平
的71军，而隶属主力远在承德的13军，因事前，四平街防守空虚，长官部... 阅读全帖 |
|
s**********g
发帖数: 55 | 36 看了freeyun2000帖子，凑个热闹，同时试着纠正并丰富一下这个话题
襄樊之战魏、蜀双方参战兵力辩析
襄樊之战，即公元219年，镇守荆州的关羽发动的进攻魏国地区襄樊的战役，该战役以
吕蒙“白衣渡江”和关羽“走麦城”而结束。
关于此战魏、蜀双方的参战兵力，史料没有明载。由于关羽在后世被封为“武圣”，出
于维护关羽的正面形象，不少人不愿意正视关羽此战中犯下的一系列严重的军事错误，
而总是想方设法无限夸大魏国的参战兵力，为关羽的失败寻找客观原因。这些人的观点
有一定的影响，干扰或误导了人们对襄樊之战应有的客观认识。
因此，这里辨析一下襄樊之战魏蜀双方的参战兵力大约为多少。
本文的结论，襄樊之战魏、蜀两国参加兵力为：
魏国总兵力不足6万（其中3万被汉水所淹），关羽的总兵力为5万。
一、魏国的参战兵力
在襄樊之战中，魏国投入的兵力有三部分：曹仁部（含庞德、吕常），于禁部，徐晃部
。现在逐一分析其兵力。
1、于禁七军的兵力
于禁所领的七军，在关羽发动襄樊之战后，因原曹仁兵力太少，故赶来援助，这部分兵
力较为明确。
据《华阳国志》记载：
魏王遣左将军于禁督七军三万人救樊,汉水暴长,皆为羽所获。
... 阅读全帖 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 37 你先具体研究一下北宋的战例，看看到底那几场真是将从中御的。 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 38 还有，为啥跟MD打的就越打越TB，跟鹅毛打的，就越打越牛呢？车臣土匪的城市战的水
平，已经叫人不能再管他们叫土匪了。那个是有非常精细的战术组织。相反俄军的表现
倒是相当业余，就是仗着本钱多，重武器多，压垮对手。我记得很搞的是俄军的夜战能
力趋近于零，哪怕是有一些夜视装备。而且更悲催的是，俄军的夜视装备大多是主动红
外夜视仪，这个TMD倒晚上就相当于是对敌人说，朝我开火啊。还不如不用。匪军的倒
大多是被动红外夜视装备，而且匪军在晚间极具主动精神。我记得在有战例，是在格罗兹涅郊外的
一处要道路口，俄军白天占领，晚上就不敢守卫，于是撤回。车匪摸清了俄军的心理，
于是白天主动让出，晚上回来休息，整理补充装备。 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 39 群众死的也不止几个人，而是两位数。巴士底这次显然不是枪一响就散了，而是群情越
来越激愤。另外，群众手里面是有武器的，之前从荣誉军人院起出了几万条枪，他们可
不是赤手空拳去打酱油的。
至于真正打酱油的是个什么状态，请参考韦孝宽平叛尉迟迥的时候的一个战例：
迥（尉迟迥）背城结阵，与官军大战，官军不利。时邺城士女观战者数万人，忻（宇文
忻）与高颎、李询等谋曰：「事急矣，当以权道破之。」于是击所观者，大嚣而走，转
相腾藉，声如雷霆。忻乃传呼曰：「贼败矣！」众军复振，齐力急击之，迥军大败。 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 40 http://news.ifeng.com/history/zhongguoxiandaishi/detail_2011_09
2011年09月07日 15:03
来源：百姓 作者：赵楚
核心提示：许多年已经过去了，经查证两岸可以找到的公开资料得知，王1955年出生于
河南开封市，其祖父和父亲都是国家高级干部，祖父还是个”老革命”。可以看出，王
的家庭背景是比较好的。据说文革期间，其祖父和父亲都受到了相当程度的冲击，其祖
父在某种失意的状态中抑郁而死。
本文摘自《百姓》2003年第02期 作者： 赵楚 原题为： 红星蒙尘：20年前的歼-5叛
逃之迷
自1949年国民党内战失败逃台后，两岸即进入漫长的军事对峙时期，这一期间，由于海
空阻隔，两岸的军事对抗主要是海上和空中。对彼时以来的不时发生的两岸局部海空对
抗，国内外已有很多细致的报道，因此也广为人知，但与此同时，因为国共内战，本质
上乃是主义之战，因此，半个多世纪以来，两岸的军事对峙和对抗，也始终贯穿一条政
治战、攻心战的线索，作为这种政治战、攻心战最主要的表现形式之一，即是自内战开
始到上世纪80年代末基本结束的两岸空军人员的统战... 阅读全帖 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 41 蜀汉的战略应该是先取关中然后自西向东统一天下。这个就有无数成功的战例了。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 42 这个和魏延斩王双赵云刺高览等一样属于无效战例。有效性还不如关羽刺颜良黄忠斩夏
侯。 |
|
b****r
发帖数: 2555 | 43 ☆─────────────────────────────────────☆
RRI (投资怪物) 于 (Thu Sep 15 12:34:31 2011, 美东) 提到:
这个理论谁不能提？说到各个人说法之间的细微差别不是吹毛求疵么？关键还是执行力
啊，国民党那是什么执行力水平，土共是什么执行力水平？理论提得再早，提得再好，
在国土大半沦丧，人民被屠杀的年代，没有执行力意义，其理论的意义就是零
☆─────────────────────────────────────☆
Lohan (Jerry) 于 (Thu Sep 15 12:38:12 2011, 美东) 提到:
这玩意跟生物差不多，搞个idea不难，弄不好这俩谁也不是原创。难的
是做出东西来
☆─────────────────────────────────────☆
ridgway (ridgway) 于 (Thu Sep 15 12:51:53 2011, 美东) 提到:
抗日主力是国军，这是作为敌人的日本承认的。
☆─────────────────────────────────... 阅读全帖 |
|
b****r
发帖数: 2555 | 44 ☆─────────────────────────────────────☆
totem (飞猪) 于 (Thu Sep 15 11:22:11 2011, 美东) 提到:
宋江别论，吴用和公孙胜是元老，排名3，4，三十六天罡里其他排名靠前的大多是(降)
将（注意是将），鲁达不过是提辖，排名都相对靠后。卢俊义不过是大地主，被梁山逼
上梁山的时间也靠后，凭什么就排第二。
☆─────────────────────────────────────☆
beattie (永恒的猪肉卷) 于 (Thu Sep 15 11:22:59 2011, 美东) 提到:
擒了史文公
降)
☆─────────────────────────────────────☆
cattywh (红菱艳·新的生活新的人生) 于 (Thu Sep 15 11:32:23 2011, 美东) 提到:
1。有能：卢俊义武力值最高阿，棍棒天下第一，无论马战步战都没人比得上阿。
2。有功：人家擒了史文恭。
☆─────────────────────────────────────☆
... 阅读全帖 |
|
f*******l
发帖数: 8811 | 45 以劣势（数量上就少）步兵对付大量骑兵的战例似乎不少。
那个发出杀胡令的，就是带领步兵大战骑兵。
还有李广他儿子，就被迫在准备不充分的情况下出征。
带着自己招募的几千步兵，大战匈奴数万骑兵。杀敌无数。
可惜两个人最后都是功亏一篑。
锐”的骑兵冲锋应该不是几阵强弩可以击溃的。 |
|
F**********0
发帖数: 503 | 46 没被包围的情况下成建制死在阵地上可以了，这28人只是一部分。
莫斯科之前能顶住德军强攻的战例并不多
当然中国人也不差啊，所以都说了是亚裔军队威武么 |
|
p****t
发帖数: 11416 | 47 我也来跳一下这个烂坑
有什么材料做什么菜，大家都是发挥自己优势罢了，没啥高地贵贱之分。假如
鄙视土共用人命堆，难道就不该鄙视美帝用物资堆么？
不能用当代人对生命的重视来评价当时人的价值观。大胡子和小胡子打仗，不
也是用人命去拼么？
倭寇的问题从来都是细节上、战术上一流甚至超一流，战略上二流甚至不入流，
缺乏大局观和长远眼光。就说海军，倭寇可以靠“月月火水木金金”的训练提
高战术素质，甚至负责了望的观测员要求练就能够白天看到星星的目力，但是
不在雷达上加大投入，以至于中途岛海战里面航母全靠目测观察敌机来袭；倭
寇从英国人的战例学会了用航母空袭，完美复制并放大到珍珠港，但是却意识
不到航母已经成为海战的根本主力，以至于在中途岛还是把航母舰队作为先锋，
制定的计划里面主力还是战列舰，而美帝就敢只靠三艘航母就迎战
一句话，沐猴而冠，模仿得再好，始终是猴子 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 48 作战对象作战形态也不一样，英国海军主要是对德国的大西洋反潜护航战。在亚洲被日
本航空兵击沉了威尔士亲王战列舰和反击号战巡。在地中海奇袭塔兰托首创航母起飞的
飞机击沉战列舰的战例。日本偷袭珍珠港就是受此启发。法国投降后为防止世界第四的
法国舰队落入轴心国之手主动袭击法国舰队击沉一艘战列舰。 |
|
l****o
发帖数: 58 | 49 如果是甲骑，有可能。想一想，十字军东征的时候，十字军的重装骑士600 人与阿拉丁
的阿拉伯轻骑的战例。 |
|
|
