l********e
发帖数: 3632 | 1 广角端边上有紫边很正常，不能忍受就用软件去紫边。
或者不要挑反差大的背景。 |
|
d****n
发帖数: 12461 | 2 这个很简单。1/2.5"的广角，实际焦距就是5.7(8)mm，后组基本贴着ccd了。即使这样
，所有的广角头边角都很软，而且所有的广角头畸变都很大。
令一种思路是做一个广角定焦。那么就是DP1这样的样子，但是DP1说成口袋很勉强。
Kodak的也是一个广角定焦。
所以现在所有的广角基本是摆设。可以看看SD700/800 is的边角，就会知道广角多么差
。做得最好的是Panasonic，可惜几个广角机器不能完全算口袋机。
相反，舍弃广角，广角端从35mm/38mm等效焦距开始，镜头就可以做成大变焦，例如10x
，口袋机可以做到4x/6x，这显然更迎合消费者的需要。 |
|
w*********g
发帖数: 10097 | 3 原来用无敌兔和16-35II了三年，广角用的不太多，所以最近升级小三就把16-35出掉了
不过旅游的时候完全靠24-105的24端cover广角有时候感觉还是有点不够
所以想找个屌丝的解决方案，反正我广角端也不太多用
之前看要摸17-40mm, 要摸sigma 12-24mm, 17-40之前用过一段时间出掉了，比较软，
sigma的头没用过，看测评这头还成，就是价格也要700+了。这两个选择其实也没那么
屌丝
然后发现了Rokinon 14mm这个，看大家review好的不行啊，至少比较确定的Pro是锐，
据说敢和老尼14-24比锐（比较难以置信）。缺点全手动，但是14mm手动问题也不大。
还有畸变很囧，不过据说有网友做的LR矫正文件。还有个别人说密封性不是很好容易进
灰，不知道是不是copy的问题。但是consider这个300多的价格，实在是很心动啊
板上有人用过这个头吗？ |
|
X*t
发帖数: 1746 | 4 目前的配置是
sony alpha 550
Zeiss 16-80mm
minolta 75-300
minolta 50/1.4
这套配置用了两年了。主力镜头一直是Zeiss 16-80mm, 但是发现拍风景的时候广角端
还是不够，因为16-80在apsc上相当于24-120了。求解决办法。
预算紧张（最好不超过$300）
目前的想法有三个：
1.找到更广角的能代替16-80的主力镜头，替换掉原先的Zeiss
2.换一个全幅机身（好像不太可能控制在预算一下，而且不想背太重）。
3.添置一个便宜的广角端镜头。
以上全部不介意二手的。
请大家献计献策。先谢过。 |
|
t*******y
发帖数: 2000 | 5 看了两篇关于Canon 17-55镜头的评测文章，但是文中的结果却是截然相反。一个说远
望端锐度高，“这主要是因为对于变焦镜头而言，望远端成像相对比较容易控制（比如
小黑等镜头，也是200mm长焦端的成像更加锐利）”；而另外一个说的则是：“镜头在
广角端的数值上有所下降。佳能17-55镜头的锐度特点是全焦段锐度下降不太大，”
到底哪个说的对呀，大牛们出来说说吧
个人昨天也出去用不同光圈（33mm）试拍了一组人像，然后又换了一个焦距（50mm）
用同样的方法（逐步变光圈）拍了一组。两组比较的结果是：对于2.8的光圈来说，
拍出来的锐度比较软，但是上到3.2以后就非常锐，4.0反而不如3.2的光圈拍出的锐。
然后光圈过了8.0以后锐度下降，到20以后基本不能看了，太软了。至于焦段变化对锐
度带来的影响，没看出个所以然来，望高手指点呀。
http://dcdv.zol.com.cn/61/613952.html
http://digi.163.com/06/1008/17/2SU9AD0H001618EI_3.html |
|
c********l
发帖数: 8138 | 6 背景虚化，一个原理是缩小景深，所以光圈就尽量要调得大
发现：在光圈优先情况下，只有在广角端，光圈才能尽可能地大；
变焦环如果越是往长焦方向转，光圈就越小
似乎两者是关联的
但是书上又说：如果要虚化，尽量使用长焦端
但用了长焦端，岂不是光圈就变小了，景深也加大了么？不就达不到虚化的效果了？
谁帮我解释解释原理？多谢了！ |
|
b*****e
发帖数: 3522 | 7 不知道有没有人对PENTAX DA 16-50 2.8镜头熟悉的？黄苹果兄还在吗？
这个镜头闲置了几年，最近拿出来用，但发现一个奇怪的现象，有时候卡在23MM左右回
不到广角端，只有转到50MM端过一会儿，然后才能回去，但最大也只能到19MM端，到不
了16MM，无论远近。
对焦倒是还好，迅速，声音也几乎没有。但怎么用力也转不过去，是哪儿卡住了吗？还
是需要维修？
谢谢。 |
|
b*****e
发帖数: 3522 | 8 不知道有没有人对PENTAX DA 16-50 2.8镜头熟悉的？黄苹果兄还在吗？
这个镜头闲置了几年，最近拿出来用，但发现一个奇怪的现象，有时候卡在23MM左右回
不到广角端，只有转到50MM端过一会儿，然后才能回去，但最大也只能到19MM端，到不
了16MM，无论远近。
对焦倒是还好，迅速，声音也几乎没有。但怎么用力也转不过去，是哪儿卡住了吗？还
是需要维修？
谢谢。 |
|
P*******L
发帖数: 2637 | 9 建议 10-24，价格跟 12-24 差不多，广角端还多 2mm。 |
|
S******x
发帖数: 1394 | 10 有14-24在，其他广变都没出头的日子
但17-40出的风景好片我觉得在广角端应该是所有镜头里最高的 |
|
b****r
发帖数: 17995 | 11 这三定焦在残副上都没有太多广角端感觉，不推荐
起码应该小于20mm
狗头如果你觉得成像满意，其实挺好的 |
|
b****1
发帖数: 3685 | 12 趁最近的rebate，买了个WCON-P01 adapter加在套头上，这样广角端等效20.8mm。畸变
有点大，不过能用奥林巴斯的软件矫正。套头加adapter就不追求锐度了,呵呵。 |
|
w********2
发帖数: 632 | 13 让我们来谈谈大幅相机的选择, 使用和实际拍摄
进入摄影论坛已经有很长一段时间了, 大多见到的是选C还是N? 选单反还是旁轴? 选数
码还是银盐? 甚至于还有问选单反还是傻瓜? 这让俺想起了小时候放学回家的第一句话
就是: "妈, 今晚是吃干饭还是吃稀饭?" 想起来是那么可爱. 突然有一天她告诉我: "
今天我们吃年糕!". 后来我才知道这个叫"年糕"的虽说做起来很费时间, 而其制作过程
却没有什么难的, 要在锅里蒸上3个小时, 我坐在炉旁等待都等着睡着了, 一觉醒来,
哈哈, 年糕做好了! 这个美味呀, 以前还不知道有这种美味. 我想, 多亏醒来了能吃上
, 虽然等待了很久, 却感到非常值得. 现在看来, 用大幅机摄影也有相同的乐趣!
为什么使用大幅机拍摄? 原因有两个: 其一是胶片面积大, 约为135胶片的13倍以上,
影像质量有优势; 其二是拍摄过程有"品"头. 我已经不太习惯于连发消耗135胶片了,
也不爱拍会动的东西, 发现花上十几分钟拍上一张4x5胶片, 体验每一个细小的操作很
有乐趣. 这个所谓"品"的过程就像俺听音乐和喝葡萄酒那样, 乐趣更主要在于操作过程
, 而不在于结... 阅读全帖 |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 14 分辨率对比：
这个报告由我和Treon，pzhang三个人共同完成。
广角端中心分辨率比较：最大光圈处：
广角端中心分辨率比较：F8处：
广角端左上角分辨率比较：最大光圈处：
广角端左上角分辨率比较：F8处：
长焦端（其实都不是长焦，只是用来区别一下）
中心处分辨率比较：最大光圈处：
1。
2。
长焦端中心分辨率比较，F8处：
1。
长焦端左上角分辨率对比：最大光圈处：
1。
2。
长焦端左上角分辨率对比：F8处： |
|
h******g
发帖数: 11250 | 15 ☆─────────────────────────────────────☆
egon (schiele) 于 (Wed Dec 26 12:41:49 2012, 美东) 提到:
最近RX100的hype很多, RX100的sensor面积是别的DC的2.6倍多, 又有f1.8的大光圈,
体积又小, 看起来确实很美. 很美的东西我就忍不住多看了几眼...
但看之前要插2句废话:
#废话warning
比较光线充足的条件下的base iso的画质是一件很无聊的事情. 在光学充足的时候,
现在的芯片技术可以做到FF和APS在同样base iso时成像画质差别不大. RX100和其他DC
芯片大小的比例关系大致相对于FF和APS的关系. 再考虑到LX7 的base iso是 80,
RX100是125, 在同样面积, 光学充足的情况下, LX7能容纳比RX100多60%左右的photon.
RX100的面积比LX7大个160%左右, 那么photon saturation总量RX100只比LX7多60%左
右. photon总量决定画质. 这个photon总量的差别比FF和... 阅读全帖 |
|
i*****s
发帖数: 15215 | 16 ☆─────────────────────────────────────☆
westwooddog (小土狗) 于 (Sat Dec 29 12:53:48 2012, 美东) 提到:
发信人: westwooddog (小土狗), 信区: PhotoGear
标 题: 奸商家大白100-400mm第一次外拍（松鼠&狗等等）
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 29 12:51:39 2012, 美东)
感恩节趁20% off refurbished的机会1.1K进的这个头，昨天第一次出去拍
在城里没什么野生动物，就去公园拍拍松鼠，拍拍狗什么的
虽然大白这个头被很多人贬的一无是处，不过我真的挺喜欢他的
放到400端中心的锐度很好（绝大多数下面的照片都是400端手持），焦外也不错，变焦
在城里扫街也很方便，而且大白这种推拉式的变焦设计很方便，速度比旋转式的明显要
快一些
用400端扫街最舒服的是可以在很远的地方拍摄路人，不会干扰路人的表情
随便贴几张吧
吃货
树梢望风
屌丝
白富美
二货
一秒钟变高富帅
骄傲的小鸟
音乐
路人
孩子
远处的高楼（400端锐度比... 阅读全帖 |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 17 这个问题搞的比较清楚了。
FDAF是用最大可用光圈，而且是用从边缘进来的光来对焦（尽量拉大相位差）。比如f3
.5-f5.6的套头，都是用3.6-5.8来完成对焦操作。如果镜片的边缘比较差，就会跑焦，
短焦（广角）端更甚，因为对焦所用的光圈更大、更靠镜片边缘。加上光圈大时景深浅
，跑焦的恶果更容易看出来。
我的18-55和55-200套头在短焦端跑焦，所以当初当我把机身往后调了之后，18和55这
两广角端的锐度几乎等同于定焦的水平。
现在把机身调回到出厂的位置后，35/1.8不跑焦了，两套头的广角端就又回到了以前那
样。200mm现在是不可思议地锐，这是这次折腾最令人欣慰的结果，见下图(全尺寸
6000x4000）。
总之，了解了对焦传感器的特点 - 尽量使用到镜片的最边缘，跑焦这个事情就比较明
朗了，自己调整时就比较有思路了。比如套头在长焦端最大光圈只能用到5.6，不会用
到边缘，再加上景深深，跑焦会比短焦端轻的多。
这两套头与其说是跑焦，还不如说是对焦奇葩，广角端先用MF调到无穷远、然后再对焦
的话大多数能对准目标，否则就不知道对到哪里去了。 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 18 可以看看佳能镜头的历史，后面吹各个镜头的部分可以忽略了
在今天摄影界流传着这样一句话：“不要怀疑佳能的L镜头，一如不要信赖那些非L镜
头” 。这句话对于普通镜头的贬低当然过于偏颇，但在摄影人看来，它对于佳能L镜头
无以复加推崇却毫不过分。
这些前端标记着红色圆圈的佳能135镜头将力与美、刚与柔汇集于一身，即便忽略
所有的功用价值，也可以作为尤物放在男人的手掌上把玩。它们在影像界的地位和影响
如同汽车业的宝马：两者都已经脱离了一般“工具”的范畴，进而成为一种品味和格调
象征。
究竟什么是L镜头？这个问题有着太多种解答：有人认为它们是佳能的专业镜头系
列，专为摄影师所用；有人认为它们是蕴涵领先光学技术的镜头，具备高超的光学素质
和成像质量；有人认为L表示更大镜头，可以容纳更大的光圈和更多的功能，或是更精
密而坚固的外表；还有人戏虐L就是“捞钱”的意思……事实上佳能自己对这个红色“L
”的解释是一个非常简单的单词：Luxury。不必是专业人士，也无需了解萤石、非球面
、色散畸变之类的术语，L镜头所给与使用者的完全是完美的影像享受和奢华的拍摄体
验。
L镜头的源起
L镜头对于完美影像的追求可以... 阅读全帖 |
|
s*****e
发帖数: 21415 | 19 ☆─────────────────────────────────────☆
shifting (反思己过) 于 (Fri Jun 17 13:26:20 2011, 美东) 提到:
可以看看佳能镜头的历史，后面吹各个镜头的部分可以忽略了
在今天摄影界流传着这样一句话：“不要怀疑佳能的L镜头，一如不要信赖那些非L镜
头” 。这句话对于普通镜头的贬低当然过于偏颇，但在摄影人看来，它对于佳能L镜头
无以复加推崇却毫不过分。
这些前端标记着红色圆圈的佳能135镜头将力与美、刚与柔汇集于一身，即便忽略
所有的功用价值，也可以作为尤物放在男人的手掌上把玩。它们在影像界的地位和影响
如同汽车业的宝马：两者都已经脱离了一般“工具”的范畴，进而成为一种品味和格调
象征。
究竟什么是L镜头？这个问题有着太多种解答：有人认为它们是佳能的专业镜头系
列，专为摄影师所用；有人认为它们是蕴涵领先光学技术的镜头，具备高超的光学素质
和成像质量；有人认为L表示更大镜头，可以容纳更大的光圈和更多的功能，或是更精
密而坚固的外表；还有人戏虐L就是“捞钱”的意思……事实上佳能自己对这个红色“L
”的解释是一个... 阅读全帖 |
|
b******3
发帖数: 377 | 20 一直希望写一篇文章来总结一下我自己的经验， 尤其是深感现在版上除了神医讨论哪
个镜头更好卖，哪个deal更划算之外，真正使用上面，经验介绍的很少，精华区多少年
都没有变化，所以我就随便写上几句，随便拍，有没有用神医说了不算。
定焦还是变焦：我觉得这个问题没什么可说的，虽然是买了单反的都会问到的问题。如
果假设佳能没有一个80块钱的小痰盂，试想还会有多少人鼓吹大家去买定焦头？当然，
定焦头的优势是事实A大光圈在浅景深和背景方面的效果，B暗光下的效果。对于A，慢
慢大家都上全副了，这个越来越不是个事了。对于B，ISO现在已经造的很高了，基本上
你能看清的，一般F4/IS往上都能够照清楚 了。当然，这里只是说非职业的摄影领域，
变焦永远不可能等同定焦的效果，但是就跟尼康不可能等同佳能，胶片不等同数码一样
，对普通用户来说这个哲学讨论没有意义。那么，在这种情况下，继续试想还会有多少
人要鼓吹定焦可以练技术，练构图什么的？举一个极端的例子，85L,这个版上就很少有
人讨论，一是贵，二是人像头，我们照人像，大都是到此一游之类的，那么室内比不了
24/70，室外比不了70/200，除非固定距离，固定... 阅读全帖 |
|
w*w
发帖数: 3 | 21 首先声明本人是入门级别，刚开始用数码单反。
当初也是看了无数网评才买了这款镜头，绝大多数评价都很好，价格也比较便宜。用了
近两个月，我感觉其优点在于：
1. 焦长 24-135
广角端在全副上有优势，在APS-C上也过得去，大于5倍的变焦使得它可以适用于多种用
途。
2. 锐度
这个是网评中普遍评价很高的一个方面，普遍看法是其广角端锐度没得说，长焦端最大
光圈有点软，但光圈缩小一两级就没问题了。我的感觉也是广角端很锐，但长焦端在光
线不强时不是很理想。附件中是用 135mm/f7.1拍的100%还原。
3. 价格
这个不用说了，即使是新的也可用<$350拿下。
几个不足之处：
1. 对焦
速度不快，也算可以，但是用在canon 400D上自动选择对焦点时有back focus问题，当
然用固定度焦点可以消除这个问题
2.重量
个人感觉比较重。 |
|
x*********h
发帖数: 2223 | 22 很多人在比较16-85和18-200时都会觉得16比18只少了那么点，而200比85大了这么多，
因此觉得18-200肯定好的多。这其实是被数字迷惑了，实际上，18-200在近摄的时候长
焦端有焦段缩水，他的水平视角很多时候只有10度到66度，而16-85的水平视角是16度-
73度。因此这16比18多了7度，而200比85只多了6到9度。在日常拍摄中，绝大多数情况
下都是更广的角度会带来更多视觉冲击力（透视感强烈），广角端更大的景深也更适合
风景摄影的需要，而长焦少的那点用16-85拍了以后剪裁也就是了，我个人觉得不是那
么的重要（学会放弃一些可以放弃的，人生才会更轻松，呵呵）。因此，即使是单纯在
焦段上比较16-85和18-200也是前者更好些。如果你真的觉得长点特别重要，那你更应
该关注的是腾龙新出的那个18-270，他的画质甚至比变焦比更小的尼康18-200还要好。
另外，很多人选镜头都会去看网上的帖子，看看谁拍的好照片多，谁获得的认可多，这
也会有误区，18-200是05年底出的，16-85是08年出的，在16-85出来之前，18-200是最
方便的旅游头，因此受到的认可和出... 阅读全帖 |
|
d******d
发帖数: 2210 | 23 奉命更新一下这个帖子:) 其实我玩过的器材少之又少，但也只好硬着头皮写了些，请
大家
补充指
正。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~纸上谈兵的分割线~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Contents:
1. 2014-2015 Canon新镜头简介
2. Canon单反机身镜头购买建议
一 2014-2015 Canon 新镜头简介
1. 35mm F/1.4L II:
老版的35mm L 口碑一直不错，可惜今年被Sigma 35mm art打得有点找
不到北，除了一些原厂死忠好多炮厂用户都倒戈。炮厂痛定思痛，终于放出这个略带黑科
技的大招。35mm L II 第一次用到 Blue Spectrum Refractive Optics，大致是一种改变
折射率的镀膜，CA控制的很好。MTF力压ZE 35mm F/1.4, 35mmL I, 但和S art
35mm 相比只是边角胜出比较明显。当然这个头价格不菲， 近2千刀的价格我只能
说土... 阅读全帖 |
|
w********2
发帖数: 632 | 24 关于“顶级”摄影器材的配置及评价
http://forum.xitek.com/thread-354908-1-1-1.html
重点谈谈Linhof、Alpa、Cantax645、Leica
文：电分
近期，有几位影友建议我写一篇关于“顶级”器材的长文，对此提议，我徘徊了良久。
摄影界藏龙卧虎，若要班门弄斧，未免贻笑大方。本人用过一些好器材，朋友中也不乏
器材高烧友，常约我把玩，令我大开眼界，其中一位仁兄发烧仅一年，居然马不停蹄地
购进了近50万元的各式顶级器材，其烧之高，令人汗颜。考虑到许多影友也许接触不了
那么多器材，而今世界又“托儿”横行，害人不浅，本着交流的目的，壮胆写这篇文章
，与影友共讨。
对于器材，有些人喜欢听别人谈论，而有些人则对谈论（好）器材者反感。实际上，选
择器材是很私人的事情，每人的拍摄题材不同，能承受或愿意的开支不同，还有能承受
器材所带来不便的程度也各不相同，因此在选择上并没有绝对的标准。
我常想，如果能有那么一机一头，可以风光、建筑、人文、人像、微距、打鸟等通杀，
同时重量不超过1000克，那该多好！这样就不用考虑器材的问题了，遗憾的是从来没有
这样的器... 阅读全帖 |
|
w********2
发帖数: 632 | 25 "别跟我谈相机原理多深奥，用光构图多巧妙，摄影流派多前卫，好器材才能出
好片，没有好器材就没有资格站在这里说话。你说是不是？”-王家卫笔记
关于“顶级”摄影器材的配置及评价
http://forum.xitek.com/thread-354908-1-1-1.html
重点谈谈Linhof、Alpa、Cantax645、Leica
文：电分
近期，有几位影友建议我写一篇关于“顶级”器材的长文，对此提议，我徘徊了良久。
摄影界藏龙卧虎，若要班门弄斧，未免贻笑大方。本人用过一些好器材，朋友中也不乏
器材高烧友，常约我把玩，令我大开眼界，其中一位仁兄发烧仅一年，居然马不停蹄地
购进了近50万元的各式顶级器材，其烧之高，令人汗颜。考虑到许多影友也许接触不了
那么多器材，而今世界又“托儿”横行，害人不浅，本着交流的目的，壮胆写这篇文章
，与影友共讨。
对于器材，有些人喜欢听别人谈论，而有些人则对谈论（好）器材者反感。实际上，选
择器材是很私人的事情，每人的拍摄题材不同，能承受或愿意的开支不同，还有能承受
器材所带来不便的程度也各不相同，因此在选择上并没有绝对的标准。
我常想，如果能有那么一机一头... 阅读全帖 |
|
p**********u
发帖数: 15479 | 26 【 以下文字转载自 CanonGear 俱乐部 】
发信人: wewii (器材抚摸派), 信区: CanonGear
标 题: 佳能最值得拥有的十只EF镜头[Link版]
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 26 13:09:40 2009, 美东)
佳能自从由FD卡口改成EF电子卡口之后，为用户提供了强大的镜头群，前后推出的EF口
镜头有上百只，选择哪些镜头就成了难题。我列一下佳能的十大神镜，让众位C家新用
户选择镜头的时候有个参考。移轴镜头就不算在内了，2000刀以上的也不列了，价位离
俺们太远，做人要厚道。评价都是基于全副相机的，对有crop的机身有些并不适用。老
鸟们对这些镜头应该比较熟了，说的不对之处还望指正，呵呵。。。
1． Canon EF 35mm F1.4L USM
这个镜头在综合素质上堪称佳能广角之王了。使用了一片精密研磨的非球面镜片，不仅
中心部位解像力好，边缘也很高。说它是佳能广角之王并不是说它最广，而是各项综合
指标上都极为优秀，畸变，散景和色彩还原都很好，全开光圈锐度比较高，光圈收到2.
0的时候解像力已经极其惊人。曾有色友用其和Leica的... 阅读全帖 |
|
g***e
发帖数: 5292 | 27 漫漫器材发烧路
viewfinder
原本题目是叫《漫漫摄影发烧路》，可想到几年来虽痴迷于摄影，但每天魂思梦绕的除
了机身就是镜头，片子拍了不少，可是以砖墙和报纸居多（为了检验镜头的表现和机身
的对焦/曝光精度）。在器材上的投入和所谓“作品”的产出极不成比例，所以一提到
“摄影”二字就汗颜不止，干脆改到了现在这个题目。
这几年在这条路上摸爬滚打过来，又看到周围无数的影友也在重复着和我一样的道路，
未免还会碰到我原来的烦恼和痛苦。所以斗胆将我和我熟知的影友的发烧历程总结出来
。希望要上路的影友能得到些借鉴。您如果已经是“过来人”了，而且文中所述和您的
经历类似，请会心一笑，表明咱们产生了“共鸣”。
另外要说明的非常重要的一点是，这里所说的影友或发烧友指的是和我一样的广大业余
爱好者。咱们共同的特点是：第一，完全是自费发烧（花钱买罪受？）；第二，经济并
不十分宽裕。判断依据是您最近时常想念的机身或镜头的售价是您月收入的二至二十四
倍。而且倍数越大，说明您发烧的度数越高。正是这两个特点，注定了我们广大的影友
发的发烧路无比的曲折。如果您用的是公家的顶级器材，或者觉着开始就买“顶级”机
身加一... 阅读全帖 |
|
t******k
发帖数: 5617 | 28 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4914f121010178lf.html
1、外观：短小精悍，全新的镜筒磨沙处理，与8512及2470是一致的，与35L的不一样。
整体感觉是一个缩小版的8512L。AF/MF开关、参数指示窗及标识基本与8512L在同一位
置。做工精良，手感极好，590克的适中重量，手持的成功率大大提高。
2、支持全时手动，对焦环阻尼适中，与8512L不一样，这一点俺比较喜欢。
3、紧凑而结实的密封设计，装上机身后，卡口处有胶圈密封，看不到金属卡口。但对
焦时要驱动镜头前面的部件，前端防尘、防水设计不十分理想，加滤镜后防水、防尘的
实用效果更佳。
4、全开光圈有良好的成像素质，锐度可以接受，收到F2.0光圈已经达到非凡的影像。
焦外油润而细腻，焦内亦有良好的表现。
5、色彩浓郁而不失真实，但不如8512L浓烈。整体成像略呈暖色调。
6、对焦迅速、坚决，完全可以与3514L相媲美！中心对焦点更快，周边对焦点稍逊。反
差、线条不明显处有拉风箱现象。
7、变形的控制的不错，即使非常近距离的拍摄，也无非常明显的变形。
--------------... 阅读全帖 |
|
O*****a
发帖数: 427 | 29 偶不是高手，就用了一段时间单反知道些基本的东西。
18-55是镜头的焦距，小的那个近端，越小越广角，18的不够广；大的那个是远端，越
大越能拍远，55
相当于只有三倍光变，总之玩到后来肯定觉得广角端也不够，远端也不够，两头都缺，
还得另买其它镜
头。
尼康和佳能的组装地倒不清楚，质量应该差不多。各人理解两家主要的区别是，佳能搞
DLSR更早，光学
电子各方面技术都很成熟，而尼康的光学技术跟佳能不相伯仲，但做数码单反晚，有些
部分还是靠第三
方支持的。因而佳能的产品线最全，尤其高端。 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 30 对焦环是应该均匀的
变焦环设计上就是不均匀的，24mm端伸出来，越靠近广角端，变焦环阻尼越大，是考虑
到镜头重量，怕广角端拍照时镜头会自己滑回去而有意增大阻尼。所以一般新的24-70L
，拧到24mm端，竖着屁股朝下放，镜头是不会往下滑的。
如果你买到一个变焦环阻尼全程均匀的24-70L，那是有问题。如果是全新的就送修吧。
如果你想把变焦环弄到阻尼全程均匀，最好打消这念头。哪怕你不考虑resale value。 |
|
y*****d
发帖数: 4451 | 31 下面说的是D7k特有的一些常见毛病。当然了吃砒霜也不是所有人都会毒死的，卧轨可
能火车会被人脑袋弹出去，跳金门桥不是还有2%的人没死么，万事都有可能。同样的有
的人买的D7k没有任何下面说的问题。很遗憾，我买过一个D7k，跑焦问题实在无法忍受
只能退货，用回D90。
首先观察机身是否有磕碰痕迹，所有的螺丝是否有拧过的划痕。尼康的规定是warranty
是不能transfer的，实际操作上面需要自己找变通办法，不额外花钱的变通办法不
strictly legal，如果你自己不是律师，或者政客等要害职业，就不必太纠结warranty
的问题。
带电脑，拍一张jpg，查看exif里面到底多少actuation，软件里面可能under：shutter
count
永远不可能知道除了photo以外是否拍过多少hour的视频，所以CMOS由于视频的损耗，
很难当时发现。当然视频不能超过30分钟，拍视频算2次快门，就是说如果1万快门数，
理论上说可以拍5000x30分钟=2500小时视频maximum，这个损耗就很大。
d7k有油污、亮点、红点问题。后两者可以升级firmware成功掩盖，第一点需要... 阅读全帖 |
|
a********6
发帖数: 1077 | 32 今天刚收到这个镜头，试了一下，果然如网上一些评测一样，光学性能令人激赏。主要
感想如下：
优点：
1. 全焦段，全光圈都十分锐利，广角端的边缘部分明显比前一代18-135好。
2. 发色艳丽，饱和，很正，这一点和前一代18-135很像。
3. 抗眩光和鬼影性能出色。
4. 防抖效果比想象中的好，感觉和我以前的16-85差不多。长焦段1/10秒手持可以锐利
成像，广角没有测试，估计1/5秒没什么问题。附件里的第二张图就是望远端手持大约1
/10的照片。
缺点：
1. 广角端畸变明显。
2. 对焦速度一般。
3. 塑料屁股。
总结：是一只十分优秀的套头，光学性能不逊于同焦段的专业头在想头光圈的表现。它
基本涵盖了旅行的常用焦段，价格又低，拆机套头200出头就可以拿下，所以说它的性
价比非常高，尼康近两年的成功是与这几支优秀的套头分不开的，而这一支18-105比前
代又有所提高。以后买尼康的非全副数码单反，一定要上一支这个头。即便你已经有若干
支“牛头”，还是要有这样一支光学性能出众，又耐操的套头，以备出行之用。
注：附件里的3张照片经过简单的暗部提亮和锐化，但还是可以真是反映原片的风貌。 |
|
g****e
发帖数: 1344 | 33 如果要用广角的话，24-105的广角端比24-70的广角端强多了 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 34 ☆─────────────────────────────────────☆
babybang (走神) 于 (Wed Nov 30 19:33:11 2011, 美东) 提到:
器材名称
Canon 24-70L
付款方式（需要其他付款方式请联系卖家）
卖家联系方式
pm
器材具体描述、价格、运费：
（均为现金/BOA/check/MO或non-cc paypal价，+$5 for echeck）
（其他付款方式引起的价格变动请与卖家联系）
1100+YL。 现货，全新未开封，USA版本带发票有质保，not refurbished
☆─────────────────────────────────────☆
dealwithyou (第二位自由) 于 (Wed Nov 30 20:57:40 2011, 美东) 提到:
hot!
☆─────────────────────────────────────☆
passover (passover) 于 (Wed Nov 30 21:02:14 2011, 美东) 提到:
wow.
☆─────────... 阅读全帖 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 35 最近RX100的hype很多, RX100的sensor面积是别的DC的2.6倍多, 又有f1.8的大光圈,
体积又小, 看起来确实很美. 很美的东西我就忍不住多看了几眼...
第一眼看上去, rx100的sensor面积比其他DC大1.6倍多. 所以很多人就觉得画质必定比
其他DC好很多. 但sensor面积只是决定画质好坏的一个因素, 另一个因素是光圈大小
. LX7的光圈是1.4-2.3, RX100是1.8-4.9. 但由于sensor面积不一样, 比较起来有些困
难. 所以需要采用等效光圈这个概念. 我这里用等效光圈不是比较DOF, 而是用来比较
通光总量. 光圈代表的是单位面积的通光量, 等效光圈把sensor面积计算在内, 所以可
以比较单位时间内sensor的总通光量. 假设各家DC的sensor的技术一样,总通光量决定
画质的好坏,
那么就看看各个DC的等效光圈.
在广角端, 等效28mm, rx100的单位时间总通光量/画质有巨大的优势, 但随着焦距增加
, 优势迅速缩小, 在等效35mm以后, 已经和LX7的差距不大, 在60mm以后, 反而落后于
LX7... 阅读全帖 |
|
J*********n
发帖数: 6974 | 36 十三年前，无忌泡菜Viewfinder根据自己的亲身感受写下了这篇“鸿篇巨贴”，一时间
，无数泡菜中枪，纷纷留言：“这说的就是我啊”。随后各大网论坛站争相转载，风头
一时无两，被誉为摄影神文——历经磨难，最后泯然一笑。
你可能早就在别的地方看过，也可能不知道它出自当年的无忌论坛。如今，13年过去了
，许多摄影爱好者事了拂衣去，深藏功与名，而更多的菜鸟拿起了相机，踏上了漫漫摄
影路。13年了，白云苍狗，却以物是人非，数码相机横空出世，九合诸厂，一匡天下，
开启了属于自己的新时代。虽然这篇文章写于胶片时代，但神文就是神文，即时在数码
时代人手一机之时，细细品咂，依然直指摄影人的内心深处，让人们感受到经典的魅力
。下面，就让我们回顾一下这篇十多年前的经典，今天，你中枪了吗？
_________________________________________________________
正文
原本题目是叫《漫漫摄影发烧路》，可想到几年来虽痴迷于摄影，但每天魂思梦绕的除
了机身就是镜头，片子拍了不少，可是以砖墙和报纸居多（为了检验镜头的表现和机身
的对焦/曝光精度）。在器材上的投入和所谓“作... 阅读全帖 |
|
S******n
发帖数: 5022 | 37 参考一下观音24-105的MTF
感觉适马的广角端中心锐度可能不如观音，但是适马的105远摄端比观音的强。适马的
变焦从广角到远摄端成像的一致性应该比观音强不少。
初步结论：这是一只比观音24-105L强不少的变焦镜头。 |
|
p**o
发帖数: 3409 | 38
A6000机身比想象的要轻，带出门旅游很方便。插上16-50套头后虽然塞不进裤袋，
放进大衣口袋还是可以的。抓拍非常方便，拔出来就射，速度跟我掏TC-1来抓拍不相上下
——其实比TC-1更快，因为A6000手柄扣手指很紧（比A7S更舒服些），一拎就拎出来了。
可能最近被A7S惯坏了，又常常昼伏夜出，A6000的画质对我来说只算勉强可以接受。
RAW转DNG后近30兆，lightroom处理起来很慢，画质还一般，这机器今后我就拍JPG了。
最后说说16-50这个套头。先说缺点：全焦段的桶形畸变——广角端非常非常明显，哈哈
镜一样，而且广角端像场不够大，APS片幅有黑角；长焦端减轻了很多，但还是桶变。
这头除非是当哈哈镜或者鱼眼镜头用，机内或后期用lens profile来修正是免不了的，
A6000上建议就直接拍JPG了，自动机内修正，不值得为后期处理RAW花时间。
16-50的优点也很明显：焦段实用；轻，只有110g出头；cheap，拼命用，坏了不心疼，
促成多拍片（镜头盖很难用，还容易弄丢，干脆裸奔；滤镜也免了，滤镜擦花更心疼）；
电动变焦环和对焦环合一，灵敏度也不错；镜头自带防抖... 阅读全帖 |
|
d*h
发帖数: 2347 | 39 说了半截没说完，继续：
所以尽量选择光学变焦的。
下一点是格式，目前小数码支持最多的是MJPEG格式，很清楚但是文件大得不得了，8G
卡上HD只能录半个小时。所以做好选择AVC，MP4，H.264的格式，8G卡上面少能放1个小
时，最多能放2小时的录像。
下面再说我选的：我开始是看中M300了。图像质量很不错，价格也不算高，上不少网站
上看了很多的录像片段，我是直接在电视上看的，我发现电脑上看一般效果都不错，但
是电视上面看不完全一样，所以你一定要在电视上面看效果。
而后经过一段时间观察我发现现在的部分小数码已经可以基本上替代camcorder了，所
以又把注意力集中到小数码上了：举个例子我前面推的Panasonic ZS7。小数码还有有
个好处：就是qaz说的：广角。ZS7的广角端是25mm，consumer级的camcorder里面没有
，camcorder 一般都是40mm以上，缺点非常明显，近处拍不到全景，室内拍摄的时候特
别受限制。其实广角在室外拍也非常有帮助。除非自己另外买广角镜头，一般
camcorder都没有广角。
ZS7的另一个特点就是有很多特效模式，可以直接拍摄，比... 阅读全帖 |
|
p********e
发帖数: 1944 | 40 ☆─────────────────────────────────────☆
Judsonzhao (Judsonzhao) 于 (Mon Nov 25 01:41:07 2013, 美东) 提到:
Disclaimer:
个人色彩很重, 但尽量公正, 希望给大家参考. 才疏学浅, 经历有限, 玩过得不多, 谬
误难免, 希望佛爷们轻拍, 指正; 最后, 此贴乃抛砖引玉, 还望大家多补充, 就当给佛
版做贡献了
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~分割线~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
三位数 550D/600D/650D/700D
作为佳能的入门系列, 还算是诚意十足, 三台机子我都摸过用过, 当初入门用550D. 手
感几乎无异.
550D/600D现在购买价值不大, 请直接上650D/700D, 非常有诚意的的入门机. 不过入门
更推荐Nikon D3200.
美国市场, 550d- t2i, 600d-t3i, 依次类推
二位数 50D/60D/70D
很长一段时间, 50D是我的主力机型, 也是我用到现在最有幸福... 阅读全帖 |
|
L*1
发帖数: 11537 | 41 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: Judsonzhao (Judsonzhao), 信区: PhotoGear
标 题: BF将至, Canon DSLR入门不完全指南, 请大家指正增补
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 25 01:41:07 2013, 美东)
Disclaimer:
个人色彩很重, 但尽量公正, 希望给大家参考. 才疏学浅, 经历有限, 玩过得不多, 谬
误难免, 希望佛爷们轻拍, 指正; 最后, 此贴乃抛砖引玉, 还望大家多补充, 就当给佛
版做贡献了
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~分割线~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
三位数 550D/600D/650D/700D
作为佳能的入门系列, 还算是诚意十足, 三台机子我都摸过用过, 当初入门用550D. 手
感几乎无异.
550D/600D现在购买价值不大, 请直接上650D/700D, 非常有诚意的的入门机. 不过入门
更推荐Nikon D3200.
美国市场, 550d- t2i, 600d-t3i, 依次类... 阅读全帖 |
|
c***l
发帖数: 72 | 42 佳能自从由FD卡口改成EF电子卡口之后，为用户提供了强大的镜头群，前后推出的EF口
镜头有上百只，选择哪些镜头就成了难题。我列一下佳能的十大神镜，让众位C家新用
户选择镜头的时候有个参考。移轴镜头就不算在内了，2000刀以上的也不列了，价位离
俺们太远，做人要厚道。评价都是基于全副相机的，对有crop的机身有些并不适用。老
鸟们对这些镜头应该比较熟了，说的不对之处还望指正，呵呵。。。
1． Canon EF 35mm F1.4L USM
这个镜头在综合素质上堪称佳能广角之王了。使用了一片精密研磨的非球面镜片，不仅
中心部位解像力好，边缘也很高。说它是佳能广角之王并不是说它最广，而是各项综合
指标上都极为优秀，畸变，散景和色彩还原都很好，全开光圈锐度比较高，光圈收到2.
0的时候解像力已经极其惊人。曾有色友用其和Leica的35mm广角王PK，从技术指标上看
此头胜出，leica好在最大光圈时略好，散景更有梦幻色彩，手动调焦手感好，其他各
方面均不如佳能这支。C家用全副机身喜欢人文主题的爱好者此为必摸头，也是俺下一
个准备收入囊中的。此头出世以前佳能因为广角端没有顶级头而遭人诟病， |
|
c***l
发帖数: 72 | 43 佳能自从由FD卡口改成EF电子卡口之后，为用户提供了强大的镜头群，前后推出的EF口
镜头有上百只，选择哪些镜头就成了难题。我列一下佳能的十大神镜，让众位C家新用
户选择镜头的时候有个参考。移轴镜头就不算在内了，2000刀以上的也不列了，价位离
俺们太远，做人要厚道。评价都是基于全副相机的，对有crop的机身有些并不适用。老
鸟们对这些镜头应该比较熟了，说的不对之处还望指正，呵呵。。。
1． Canon EF 35mm F1.4L USM
这个镜头在综合素质上堪称佳能广角之王了。使用了一片精密研磨的非球面镜片，不仅
中心部位解像力好，边缘也很高。说它是佳能广角之王并不是说它最广，而是各项综合
指标上都极为优秀，畸变，散景和色彩还原都很好，全开光圈锐度比较高，光圈收到2.
0的时候解像力已经极其惊人。曾有色友用其和Leica的35mm广角王PK，从技术指标上看
此头胜出，leica好在最大光圈时略好，散景更有梦幻色彩，手动调焦手感好，其他各
方面均不如佳能这支。C家用全副机身喜欢人文主题的爱好者此为必摸头，也是俺下一
个准备收入囊中的。此头出世以前佳能因为广角端没有顶级头而遭人诟病， |
|
J********o
发帖数: 17447 | 44 Disclaimer:
个人色彩很重, 但尽量公正, 希望给大家参考. 才疏学浅, 经历有限, 玩过得不多, 谬
误难免, 希望佛爷们轻拍, 指正; 最后, 此贴乃抛砖引玉, 还望大家多补充, 就当给佛
版做贡献了
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~分割线~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
三位数 550D/600D/650D/700D
作为佳能的入门系列, 还算是诚意十足, 三台机子我都摸过用过, 当初入门用550D. 手
感几乎无异.
550D/600D现在购买价值不大, 请直接上650D/700D, 非常有诚意的的入门机. 不过入门
更推荐Nikon D3200.
美国市场, 550d- t2i, 600d-t3i, 依次类推
二位数 50D/60D/70D
很长一段时间, 50D是我的主力机型, 也是我用到现在最有幸福感的一台机器. 金属机
身非常有质感且抗操. 无论从那个角度在当年都是完美的机器. 除非你很懂, 尽量避免
在二手市场淘这个机器, 因为你可以选择我下面说的60D.
60D的翻转屏在微距时有用, 还有视频的... 阅读全帖 |
|
J********o
发帖数: 17447 | 45 Disclaimer:
个人色彩很重, 但尽量公正, 希望给大家参考. 才疏学浅, 经历有限, 玩过得不多, 谬
误难免, 希望佛爷们轻拍, 指正; 最后, 此贴乃抛砖引玉, 还望大家多补充, 就当给佛
版做贡献了
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~分割线~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
三位数 550D/600D/650D/700D
作为佳能的入门系列, 还算是诚意十足, 三台机子我都摸过用过, 当初入门用550D. 手
感几乎无异.
550D/600D现在购买价值不大, 请直接上650D/700D, 非常有诚意的的入门机. 不过入门
更推荐Nikon D3200.
美国市场, 550d- t2i, 600d-t3i, 依次类推
二位数 50D/60D/70D
很长一段时间, 50D是我的主力机型, 也是我用到现在最有幸福感的一台机器. 金属机
身非常有质感且抗操. 无论从那个角度在当年都是完美的机器. 除非你很懂, 尽量避免
在二手市场淘这个机器, 因为你可以选择我下面说的60D.
60D的翻转屏在微距时有用, 还有视频的... 阅读全帖 |
|
t*o
发帖数: 2606 | 46 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: Judsonzhao (Judsonzhao), 信区: PhotoGear
标 题: BF将至, Canon DSLR入门不完全指南, 请大家指正增补
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 25 01:41:07 2013, 美东)
Disclaimer:
个人色彩很重, 但尽量公正, 希望给大家参考. 才疏学浅, 经历有限, 玩过得不多, 谬
误难免, 希望佛爷们轻拍, 指正; 最后, 此贴乃抛砖引玉, 还望大家多补充, 就当给佛
版做贡献了
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~分割线~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
三位数 550D/600D/650D/700D
作为佳能的入门系列, 还算是诚意十足, 三台机子我都摸过用过, 当初入门用550D. 手
感几乎无异.
550D/600D现在购买价值不大, 请直接上650D/700D, 非常有诚意的的入门机. 不过入门
更推荐Nikon D3200.
美国市场, 550d- t2i, 600d-t3i, 依次类... 阅读全帖 |
|
t*o
发帖数: 2606 | 47 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: Judsonzhao (Judsonzhao), 信区: PhotoGear
标 题: BF将至, Canon DSLR入门不完全指南, 请大家指正增补
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 25 01:41:07 2013, 美东)
Disclaimer:
个人色彩很重, 但尽量公正, 希望给大家参考. 才疏学浅, 经历有限, 玩过得不多, 谬
误难免, 希望佛爷们轻拍, 指正; 最后, 此贴乃抛砖引玉, 还望大家多补充, 就当给佛
版做贡献了
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~分割线~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
三位数 550D/600D/650D/700D
作为佳能的入门系列, 还算是诚意十足, 三台机子我都摸过用过, 当初入门用550D. 手
感几乎无异.
550D/600D现在购买价值不大, 请直接上650D/700D, 非常有诚意的的入门机. 不过入门
更推荐Nikon D3200.
美国市场, 550d- t2i, 600d-t3i, 依次类... 阅读全帖 |
|
w***i
发帖数: 552 | 48 佳能自从由FD卡口改成EF电子卡口之后，为用户提供了强大的镜头群，前后推出的EF口
镜头有上百只，选择哪些镜头就成了难题。我列一下佳能的十大神镜，让众位C家新用
户选择镜头的时候有个参考。移轴镜头就不算在内了，2000刀以上的也不列了，价位离
俺们太远，做人要厚道。评价都是基于全副相机的，对有crop的机身有些并不适用。老
鸟们对这些镜头应该比较熟了，说的不对之处还望指正，呵呵。。。
1． Canon EF 35mm F1.4L USM
这个镜头在综合素质上堪称佳能广角之王了。使用了一片精密研磨的非球面镜片，不仅
中心部位解像力好，边缘也很高。说它是佳能广角之王并不是说它最广，而是各项综合
指标上都极为优秀，畸变，散景和色彩还原都很好，全开光圈锐度比较高，光圈收到2.
0的时候解像力已经极其惊人。曾有色友用其和Leica的35mm广角王PK，从技术指标上看
此头胜出，leica好在最大光圈时略好，散景更有梦幻色彩，手动调焦手感好，其他各
方面均不如佳能这支。C家用全副机身喜欢人文主题的爱好者此为必摸头，也是俺下一
个准备收入囊中的。此头出世以前佳能因为广角端没有顶级头而遭人诟病，所以也 |
|
d**********r
发帖数: 24123 | 49 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: bangbing (bangbing), 信区: PhotoGear
标 题: 二进Southwest总结,以及关于摄影器材的感想
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 18 16:09:36 2014, 美东)
三月底，和两个同为风光摄影爱好者的朋友相约再次来到Southwest的Utah/Arizona，
进行了为期3天的高强度深度摄影游。整个3天，一共睡了9个小时，平均每天徒步10
mile以上。尽管行程紧张，但是饱览了一些人迹罕至的美景，实在是终身难忘。分享一
些拍摄的照片以及对器材的实践经验。照片都是初稿，有几张还有不少问题，还需要仔
细推敲再处理，欢迎宝贵意见。
大图可以在flickr或者500px看到：
www.flickr.com/photos/bangbing
http://500px.com/bangbing
-Reflection Canyon, Lake Powell:
大概每个向往Reflection Canyon的人都是被Michael
Melford在国家地理上的那张获奖照片所激发,... 阅读全帖 |
|
d*******n
发帖数: 2078 | 50 重来鱼和熊掌都不能兼得，好镜头似乎都很重。这就要看自己的定位了，如果你出门是
为了玩，而摄影是为玩增添乐趣，那轻便就很重要，重量影响体力从而影响心情。重量
，对于外户外的人，重要性就不多说了。当然如果出门的主要目的是为了摄影，那轻便
就不是主要追求的了。
什么叫轻便？这就看个人的体力了。相机就那么几台，根据功能需要，基本没得选。这
里主要说说镜头。根据我个人感觉，nikon镜头600g是上限，再往上，手拿，挂头上久
了就会吃力了。
在广角端，首推：
nikon 20-35 f2.8 550g，轻便之至。没有变形，更定焦没有区别。而且去年这头二手
市场践到400刀左右，我前后帮我同学买了5只。最近要买发现行情基本翻倍了。anyway
，从轻便角度/画质比上讲，这只头在广角端无可替代。如果在城市里玩，基本就这一
只镜头就够了。虽然这头还有些不完美的地方，主要是在直对太阳光的情况下有些照片
在最大情况下有紫边。但这毛病17-35那只也有，35mm f2 有时也有。
标头，没有什么好讲的，1.8的那只。
我个人觉得28-135这个区域内的变焦没有啥意思，就不写了，好的也都2，3斤重，如果
实在 |
|
