t*******y
发帖数: 2000 | 1 看了两篇关于Canon 17-55镜头的评测文章，但是文中的结果却是截然相反。一个说远
望端锐度高，“这主要是因为对于变焦镜头而言，望远端成像相对比较容易控制（比如
小黑等镜头，也是200mm长焦端的成像更加锐利）”；而另外一个说的则是：“镜头在
广角端的数值上有所下降。佳能17-55镜头的锐度特点是全焦段锐度下降不太大，”
到底哪个说的对呀，大牛们出来说说吧
个人昨天也出去用不同光圈（33mm）试拍了一组人像，然后又换了一个焦距（50mm）
用同样的方法（逐步变光圈）拍了一组。两组比较的结果是：对于2.8的光圈来说，
拍出来的锐度比较软，但是上到3.2以后就非常锐，4.0反而不如3.2的光圈拍出的锐。
然后光圈过了8.0以后锐度下降，到20以后基本不能看了，太软了。至于焦段变化对锐
度带来的影响，没看出个所以然来，望高手指点呀。
http://dcdv.zol.com.cn/61/613952.html
http://digi.163.com/06/1008/17/2SU9AD0H001618EI_3.html |
d*h
发帖数: 2347 | 2 首先确定你曝光对焦是准确的，然后再谈锐不锐的问题。我对17-55唯一的抱怨就是有
时有紫边。但总体来说控制的很好。比28mm f/1.8全开强不少。 |
t*******y
发帖数: 2000 | 3 都是对的，这个肯定没有问题。你对焦距对锐度的影响有什么体会没？评测文章看到了
吗，下的结论是反的
【在 d*h 的大作中提到】
: 首先确定你曝光对焦是准确的，然后再谈锐不锐的问题。我对17-55唯一的抱怨就是有
: 时有紫边。但总体来说控制的很好。比28mm f/1.8全开强不少。
|
d*h
发帖数: 2347 | 4 我同意"全焦段锐度下降不太大"，对我来说锐度都没问题，就是有时有紫边。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 都是对的，这个肯定没有问题。你对焦距对锐度的影响有什么体会没？评测文章看到了
: 吗，下的结论是反的
|
t*******y
发帖数: 2000 | 5 我看的photozone.de上的测试结果也基本反应出来这个现象。但是自己测试，确实看不
出来有太大的差别
【在 d*h 的大作中提到】
: 我同意"全焦段锐度下降不太大"，对我来说锐度都没问题，就是有时有紫边。
|
t*******y
发帖数: 2000 | 6 紫边现象你觉得什么情况下比较严重，什么情况下会比较好
【在 d*h 的大作中提到】
: 我同意"全焦段锐度下降不太大"，对我来说锐度都没问题，就是有时有紫边。
|
d*h
发帖数: 2347 | 7 大光圈高反差呗。不过有时候也没有。正在上班，我下班回去以后贴几张车展的照片看
一下。
【在 t*******y 的大作中提到】
: 紫边现象你觉得什么情况下比较严重，什么情况下会比较好
|
t*******y
发帖数: 2000 | 8 好滴，正在琢磨这个镜头怎么能用好，有什么经验还望不吝赐教呀
【在 d*h 的大作中提到】
: 大光圈高反差呗。不过有时候也没有。正在上班，我下班回去以后贴几张车展的照片看
: 一下。
|
