S*******C
发帖数: 7325 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
smokinggun (硝烟) 于 (Thu Jan 28 09:36:31 2010, 美东) 提到:
马克思的错误在于没认识到差别是社会发展的动力
马克思清楚地看到贫富悬殊朱门酒肉臭路有冻死骨资本剥削竞争的残酷，但是在苦思解
决办法的时候， 他不幸走向了另一个极端， 所谓真理向前走一步就成了谬误， 他想
当然地假想阶级差别消失人人平等各取所需的共产主义是人类最理想的社会形态， 他
却却没有意识到差别和竞争就像达尔文的自然选择一样恰恰是人类社会发展演变的动力
， 所谓“参差多态是幸福的源泉”. 而人为地消灭参差多态， 病态地追求平均平等，
反而为法西斯主义横行准备了肥沃的社会土壤。
一旦没有差别和参差多态， 人类社会就会进入均一的熵寂的状态， 也就跟灭亡差不多
了。 而可由国家调控的资本主义， 基本上是能维持一个参差多态的环境， 容许人类
社会继续演化的。机会均等， 但是命运不一, 对整个社会的进化可能更有利.
☆─────────────────────────────────────☆
... 阅读全帖 |
|
d*********o
发帖数: 6388 | 2 http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/china/2015/06/150604_taiwan_
五月底，一名嫌犯翻越了小学的围墙，在女厕所里看到一位落单的八岁女童，随即拿出
预藏的水果刀，朝女童颈部割下二刀，女童当场倒地，嫌犯在确认犯罪“成果”后，自
行向警方报案。据嫌犯向警方供称，他是因为找不到工作想泄愤，才会随机杀人！
2012年起，每年一件
就在一年前，台湾才发生另一起在捷运车厢内的无差别杀人案件，当时一位郑姓男学生
，持刀在捷运车厢内随机砍人，造成4死24伤，郑姓嫌犯被捕后，声称他的犯案动机，
只是因为“要干一件大事！”
去年的捷运杀人事件发生后，许多人吓得不敢搭捷运，今年又发生女童割喉命案，许多
父母更担忧孩子在校园内的安全，甚至开始质疑近年台北市政府所推动的“友善校园”
政策，认为把学校把高围墙改成低围墙，让校园安全亮起了红灯，因为这种被害者与加
害者毫无关系的“无差别杀人案”，只要发生在公共场所，最让人恐慌，根本不知该如
何防范。
两起事件仅相隔一年，让人开始注意到台湾的“无差别杀人案”，似有日益增加的趋势
。从2009年第一起黄姓嫌犯以租... 阅读全帖 |
|
b*w
发帖数: 14917 | 3 文章摘自《观点》 《南都周刊》编 茅于轼文 出版: 中国法制出版社
都说中国社会的收入差距已经达到危险的程度，但贫富分化究竟到了何种程度，具体、
详细的统计数据是咋样，据我了解，还存在不少疑问。根据过去的历史经验，过大的收
入差距通常会引发治安问题，特别是穷人衣食无着，会铤而走险。然而，检查一下近来
发生的社会群体事件和突发冲突，会发现像杨佳杀警案，瓮安动乱案，邓玉娇抗暴，唐
福珍自焚案等，却极少是由于收入差距引起的，多半是老百姓没处讲理，不得不走向暴
力。
贫富差距直接导致的后果本应是犯罪率的提高，但我查了2000年以后的中国统计年鉴发
现，当前社会治安问题虽然呈现上升趋势，却并没有什么突然的变化。社会流动性增加
，家庭分离，商业社会言利少义等，才是治安恶化的一些诱导因素。不过，这些分散的
治安事件还不至于导致政治问题。最令人担忧的是政府部门拒绝沟通所带来的群体的官
民冲突，倒有可能转化成社会事件，致使社会波动。
“公平”其实是一个很含混的词。由于含混，各人有各人的理解。最直观的公平就是大
家都差不多，特别是大家的消费差不多，有些人看到当今社会穷的穷，富的富，消费水
平相差十倍百倍，... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 4 他认识到差别不错，但是他认为社会的发展必须消灭阶级差别，我认为这是不对的，
阶级差别和互动正是推动社会发展进步的动力， 差别一消失，进步的推力就失去了；
但是差别太大，也可能形成阶级暴力革命。阶级差别应该保留，但是不应该太大，也不
应该消失。是个度的问题。
国家不是去消灭差别，而是用国家税收福利等手段调剂其中差别的大小，使这种差别不
过于悬殊，不至于形成鸿沟，从推动社会的动力变成社会发展的阻力。
也就是说，国家通过调节手段，防止暴力革命发生，而推动社会和平的改良和制度性变
迁。 |
|
发帖数: 1 | 5 邢昭林、梁洁主演的电视剧《双世宠妃2》正在热播，该剧是由小说改编而来，双世宠
妃2小说叫什么 剧版与小说差别大吗?下面就来看看吧。
双世宠妃2小说叫什么
《爆笑宠妃:爷我等你休妻》。双世宠妃2改编自梵缺的超高人气小说《爆笑宠妃:
爷我等你休妻》。
电视剧双世宠妃2剧情介绍
坦诚夫妇回到现代遇到段家的继承人段洛，在机缘巧合下救了被人追杀的段洛，杀
了那几个杀手。
双世宠妃2小说叫什么 剧版与小说差别大吗
双世宠妃2小说叫什么 剧版与小说差别大吗
从此坦诚夫妇在杀手界成了名，檀儿想回去看爸妈，发现家中有个跟自己长得很像
的人，现在檀儿是有家不能回，要回去出现两个曲小檀的话，她爸妈哪知道谁是真谁是
假呢，可家里的那个冒牌货曲小檀又是从哪里冒出来的呢，假的那个曲小檀就这样取代
了真的曲小檀了，这一大推的问题百思不得其解，所以说，第二季的剧情有好多看点，
回东岳国看儿子，连城在现代如何生活，连城檀儿卷入段家的争权夺利纷争之中，还有
那个冒牌货到底是谁呢?
小说双世宠妃2剧情介绍
据原著小说，第二部讲的是曲小檀和墨连城穿回现代跟黑帮斗智斗勇的故事，要是
剧本改编不大的话，还是非常有看点的。
作者将... 阅读全帖 |
|
t*****g
发帖数: 6101 | 6 我的意思就是，地区差别造成的贫富差别，其实并无大碍，也不算什么社会弊病。
首先给出一个“地均产值”的概念。市场经济需要有交易场所，例如，商店，饭店，小
卖部，甚至地摊，都是交易场所。而人类社会的发展过程中，交易场所是由人们通过筛
选性劳动而产生的，就是说，一些交通便利的地方被人们选择作为交易场地，这种选择
性劳动积累起来，构成了这块地的社会必要劳动时间，也就是这块地的价值。
请注意筛选是一种劳动，无论是从一堆黄豆中筛选出大的，还是从一堆沙子中筛选出黄
金，或者从一堆地皮中筛选出某一些地作为交易场所，都是人们筛选性劳动的结果。
还是来说地均产值，比如有人推着个小车卖矿泉水，如果是在人流很大的地铁口处卖，
平均一天能够卖出一百瓶，如果在一个乡下的小镇的街头卖，平均一天能够卖出一瓶，
这都说明了你那个小车所占据的位置，那个地皮，地均产值是不一样的，差别很大的。
一般而言，大城市作为市场经济的交易中心，地均产值都是要比小地方的高许多的。这
也就是大城市为什么房价贵的原因。但是房价贵，会倒逼劳动力的价格提高。
比如说一个大城市里一户人家，急于找一个保姆看孩子，这个保姆就必须有住的地方，
哪怕是三... 阅读全帖 |
|
p*******r
发帖数: 1951 | 7 咱们是搞统计的，领导说有差别，那就得有差别。
你文中比较的是最后考试分数的差别。85.22 比 82.07，嗯，比较接近，要显著差别的
话 sample size 不能小了。那你可以比两个group 分数变化的差别。85.22 - 72.83 =
12.39 比 82.07 - 74.53 = 7.54 ， 这个差别就大了，应该容易出显著性差异。
还不行？那你可以换一个思路，不比绝对分数，比A, B, C 成绩的变化。多少分给A，
多少分给B是你说了算。比方说85分给A，如果分布均匀的话，那第二组拿A的应该比第
一组多。来个chi-square 啥的就能看出差别了。
我是就事论事，具体方法的论证还要看情况。 |
|
I********l
发帖数: 8702 | 8 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: 户口本身并不会制造城乡差别
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 17 12:51:41 2013, 美东)
户口本身并不会制造城乡差别。
城乡差别在毛时代之前就有，根本原因就是在于”教育医疗行政以及就业等资源“集中
在少数城市。
所以解决城乡差别的根本在于以下两点。
第一，扩大资源总量。就是做大饼。
第二，将资源分配的系数朝着农村倾斜。就是分大饼。
毛时代所做的也就是这样。1949年，中国官僚企业的产业工人只有75万。而到了1976年
，全民所有制企业职工高达9000万。工业总产值也从建国初期的120亿猛增到1978年的
5000亿。这就是扩大了资源总量。否则就那么多学校医院，就那么多单位，就算农民孩
子跑到城市，难道就能享受到城市资源了？无非是象三毛 一样当流浪儿童嘛。
而文革10年的口号就是消除三大差别，其中一个就是城乡差别。毛泽东发出六二六指示
后，医疗资源朝农村倾斜。上山下乡，大办农村中小学，小学建大队上，中学建公社上
，教育资... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 9 世界上最大的人力资源管理咨询机构美世咨询公司，对2011年的全球生活成本例行调查，从衣食住行、家庭用品、娱乐等生活等方面，对全球214个城市进行比较。调差结果显示，北京排名全球第20位，较去年排名下降四位，但其排名已经高过纽约。
在信息沟通已经近乎无障碍的今天，纽约的物价和北京的物价，可以进行即时比较。网民对经济现象的认识，可以说超过许多政客。除非经济学家们拿出令人信服的“理论”，不能说服信息时代的中国网民。
有“学者”认为，美世咨询公司报告考察的是跨国公司海外派驻人员在各地的生活成本，排名本身不能反映当地居民真实的生活成本，据此认定北京物价高过纽约，“纯属误读”。这种解释不合逻辑。美世咨询公司比较的是同一类人的同一类的生活起居，它没有把海外派驻人员和普通老百姓比较，因而，美世咨询公司比较方法是合理的。
经济学不应该是脱离老百姓生活和经验的学问。如果某个经济学的理论，跟日常生活脱离太远，那么，我们应该首先怀疑的，不应该是个人的生活经验，而应该怀疑所谓解释经济现象的理论的合理性。虽然个人的经验，有时也会带有片面性；当它与概括和解释现实的理论相左，我们宁愿相信经验。
无论是跨国公司海外派驻... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 10 世界上最大的人力资源管理咨询机构美世咨询公司，对2011年的全球生活成本例行调查，从衣食住行、家庭用品、娱乐等生活等方面，对全球214个城市进行比较。调差结果显示，北京排名全球第20位，较去年排名下降四位，但其排名已经高过纽约。
在信息沟通已经近乎无障碍的今天，纽约的物价和北京的物价，可以进行即时比较。网民对经济现象的认识，可以说超过许多政客。除非经济学家们拿出令人信服的“理论”，不能说服信息时代的中国网民。
有“学者”认为，美世咨询公司报告考察的是跨国公司海外派驻人员在各地的生活成本，排名本身不能反映当地居民真实的生活成本，据此认定北京物价高过纽约，“纯属误读”。这种解释不合逻辑。美世咨询公司比较的是同一类人的同一类的生活起居，它没有把海外派驻人员和普通老百姓比较，因而，美世咨询公司比较方法是合理的。
经济学不应该是脱离老百姓生活和经验的学问。如果某个经济学的理论，跟日常生活脱离太远，那么，我们应该首先怀疑的，不应该是个人的生活经验，而应该怀疑所谓解释经济现象的理论的合理性。虽然个人的经验，有时也会带有片面性;当它与概括和解释现实的理论相左，我们宁愿相信经验。
无论是跨国公司海外派驻... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 11 差别有很多层面， 国家之间的差别大的是， 以国家差别取代中国内部差别，地域民族
阶层差别， 有效整合中国国家力量， 就是我的意思。
爆炒中国地域差别的， 很容易被别有用心的人利用。 |
|
D*w
发帖数: 1011 | 12 中国城巿农村差别
主要体现在各种公共设施，特别是教育方面的，巨大差别
美国的好区差区差别
也主要体现在各种公共设施的，特别是教育和治安方面的，巨大差别
美国的警察数目巡逻时间次数，教师数目质量都是由地方财产税的多少决定的
两者都人为造成了人与人生来即不平等
美国如果真的想实现宪法中的人生而平等，那就让和警察教师相关费用从联邦税中
拨出，而不是从地方财产税中出
中国如果真的想消灭城乡差别，就先把农村的基础建设和教育费用从中央财政里拨出 |
|
L******I
发帖数: 309 | 13 新京报讯 (记者 胡涵 赵嘉妮 韩旭阳)韩亚航空代表17日晚同浙江江山中学遇险学
生家长及律师磋商了两个小时，议题涉及赔偿方案、国别差异等问题。参加会谈的江山
市教育局局长毛卓兴接受新京报记者采访时透露，应中方律师当晚明确要求，韩亚航空
最终承诺“无差别”对待不同国籍的乘客。
双方会谈就“无差别”问题持续交锋
对于韩亚航空在这次会谈上的表现，毛卓兴认为：“道歉也是有诚意的，但还是要
落实到行动上才知道。”
中新网称，在会谈现场，江山方面的律师顾问团提出目前有一个说法，即赔偿针对
中国的乘客以及韩国的同胞、美国的乘客，可能会适应不同的赔偿标准，赔偿数额不同
。对此，韩亚航空中国际处总经理金世永表示，一定会按照国际的法律来无差别化对待。
“无差别化是否就是没有差别？”面对律师的疑问，金世永称他并非法律方面专家
，没有详细发言权，需要经过韩亚航空的专家进行界定。
当律师再次追问所谓“无差别”是口误抑或撤回时，金世永则改口表示，回答的可
能是中方职员(翻译)或是他本人在理解上有误。
在会谈过程中，正当学生家长提出赔偿等要求时，金世永又突然就“无差别”问题
进行表态。他说，他个人认为，无... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 14 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 马克思错误之一:没认识到差别是社会发展动力
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 20 21:56:44 2011, 美东)
马克思错误:没认识到差别是社会发展动力
作者：smokinggun
发表时间：2010-01-28
更新时间：2010-01-28
浏览：832次
马克思的错误在于没认识到差别是社会发展的动力
马克思清楚地看到贫富悬殊朱门酒肉臭路有冻死骨资本剥削竞争的残酷，但是在苦思解
决办法的时候， 他不幸走向了另一个极端， 所谓真理向前走一步就成了谬误， 他想
当然地假想阶级差别消失人人平等各取所需的共产主义是人类最理想的社会形态， 他
却却没有意识到差别和竞争就像达尔文的自然选择一样恰恰是人类社会发展演变的动力
， 所谓“参差多态是幸福的源泉”. 而人为地消灭参差多态， 病态地追求平均平等，
反而为法西斯主义横行准备了肥沃的社会土壤。
一旦没有差别和参差多态， 人类社会就会进入均一的熵寂的状态， 也就跟灭亡差不多
了。 而可由国家调... 阅读全帖 |
|
g********b
发帖数: 8461 | 15 碰撞试验的目的是为了量化一个车的安全系数。实际上如果定性分析，大家心里都有数
：大车比小车安全，德国车比日本车安全，但是究竟差别有多大呢？碰撞试验一开始的
目的是量化这个差别，但是操作上量化这个差别是非常困难的。原因：
不同车之间的差别可以很大，就跟学校里老黑和亚裔的差别一样。老黑基本啥都不会，
亚裔都满分。可是学校能给亚裔100分给老黑0分吗？当然不能，最终的结果是亚裔100
分老黑80分。如果搞校园招聘的看成绩单，发现一亚裔100分，一老黑80分，他能想到
这两人差别是属于一个啥都会另一个啥都不会么？ |
|
L***s
发帖数: 9258 | 16 开始跳墙了。
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)
◇◇
再论RAP和TTAP的差别——对ott和ASH回复的回复
作者：若望
看来RAP和TTAP这个话题还是有不少人感兴趣。我原文只是要纠正新语丝两
篇文章对RAP的几处错误解读，这里我再花点时间对两篇回文逐一回复一下。读
者也可以google一下AP和RAP在美国大学的差别，这些职位的描述在一些名校之
间是相互借鉴的。
两篇回复，简短而言，ott和ASH认为我淡化了RAP和TTAP之间的重要差别。
我原文仅仅是用事实来说明“RAP无论在官方或学术界并没有要低TTAP一等”以
及驳斥两篇新语丝帖子的部分观点。那些差别那个更重要并不是论述的重点，而
且重要程度因人而异，比如我提到的有些教授根本不在乎什么他们的头衔。在
ott和ASH两位认为我将他们认为的主要差别轻描淡写后，他们的回复中又顺便加
了一下个人主观的臆测和不正确的结语。Ott将RAP描述为一万恶资本家手下的包
身工形象：“好好干，要不随时端你饭碗！”。太惨太可怕。广大RAP... 阅读全帖 |
|
p******e
发帖数: 22 | 17 收入的统计数字，没有绝对的意义。特别是和其他国家比较时，要看实际购买力。记得
以前看过文章，讲有的经济学家用能买几个麦当劳的巨无霸汉堡来计算，比绝对收入的
数字更接近现实情况。这实际是用一个无量纲的准数来进行比较，还是一个不错的近似
解。
不过看中美的差别，IMF，世界银行，中情局都有计算。中国和美国人均实际购买力的
差别，大概是五倍左右，就是年收入5万对1万。当然中国的贫富差别更大。东南沿海和
大城市的上中产，跟美国的中产差别已经不大。但是加上中国农民和小城镇居民，差别
就明显了。美国农民是人口中很少的一部分，对人均的影响很小。
出国留学的人，在国内的同学朋友可能是上中产的居多。所以才会有很多人对“归去来
兮”议论纷纷。从纯粹购买力的角度，差别的确不大。但是，总有国内的同学朋友打听
如何把孩子送出来，可见其他因素，像是政治环境，污染，食品安全，是购买力不能弥
补的。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 18 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 马克思错误之一:没认识到差别是社会发展动力
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 20 21:56:44 2011, 美东)
马克思错误:没认识到差别是社会发展动力
作者：smokinggun
发表时间：2010-01-28
更新时间：2010-01-28
浏览：832次
马克思的错误在于没认识到差别是社会发展的动力
马克思清楚地看到贫富悬殊朱门酒肉臭路有冻死骨资本剥削竞争的残酷，但是在苦思解
决办法的时候， 他不幸走向了另一个极端， 所谓真理向前走一步就成了谬误， 他想
当然地假想阶级差别消失人人平等各取所需的共产主义是人类最理想的社会形态， 他
却却没有意识到差别和竞争就像达尔文的自然选择一样恰恰是人类社会发展演变的动力
， 所谓“参差多态是幸福的源泉”. 而人为地消灭参差多态， 病态地追求平均平等，
反而为法西斯主义横行准备了肥沃的社会土壤。
一旦没有差别和参差多态， 人类社会就会进入均一的熵寂的状态， 也就跟灭亡差不多
了。 而可由国家调... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 19 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: History
标 题: 马克思错误:没认识到差别是社会发展动力
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 28 09:36:31 2010, 美东)
马克思的错误在于没认识到差别是社会发展的动力
马克思清楚地看到贫富悬殊朱门酒肉臭路有冻死骨资本剥削竞争的残酷，但是在苦思解
决办法的时候， 他不幸走向了另一个极端， 所谓真理向前走一步就成了谬误， 他想
当然地假想阶级差别消失人人平等各取所需的共产主义是人类最理想的社会形态， 他
却却没有意识到差别和竞争就像达尔文的自然选择一样恰恰是人类社会发展演变的动力
， 所谓“参差多态是幸福的源泉”. 而人为地消灭参差多态， 病态地追求平均平等，
反而为法西斯主义横行准备了肥沃的社会土壤。
一旦没有差别和参差多态， 人类社会就会进入均一的熵寂的状态， 也就跟灭亡差不多
了。 而可由国家调控的资本主义， 基本上是能维持一个参差多态的环境， 容许人类
社会继续演化的。机会均等， 但是命运不一, 对整个社会的进化可能更有利. |
|
t********t
发帖数: 432 | 20 非要逼我发功……
1， 这百来字里有太多的前提假设，LZ拿来做定理却又没有给出证明 （社会发展的动
力是差别？ 公平=相同？ 参差多态=社会分层？） 马克思认为人类社会发展的终极目
标就是人的全面而自由的发展，啥叫全面而自由，若每个人都全面而自由的发展了，这
个世界不可能不参差多态！ 所以马克思跟罗素这句话是不矛盾的。
2，啥叫“可由国家调控的资本主义” 这是不是对完全自由的市场的否定（现实也否定
了这一点）这一经济形态的进一步发展及成熟后形成的制度，还是资本主义吗？ （可
以看一下波兰尼的《大转折》，尤其是其中关于double movement的论述）
3，还有这句 “一旦没有差别和参差多态， 人类社会就会进入均一的熵寂的状态， 也
就跟灭亡差不多了。” 这是在写科幻小说么，史前时期的动物世界也是参差多态千奇
百怪的啊。。。敢情LZ歪歪的无差别的人类社会就是大家都长一个样儿一套基因一种性
别一样的细胞个数别无二致。。？？@@ 马克思所谓的阶级差别，更多的是一种经济地
位的差别。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 21 马克思错误:没认识到差别是社会发展动力
作者：smokinggun
发表时间：2010-01-28
更新时间：2010-01-28
浏览：832次
马克思的错误在于没认识到差别是社会发展的动力
马克思清楚地看到贫富悬殊朱门酒肉臭路有冻死骨资本剥削竞争的残酷，但是在苦思解
决办法的时候， 他不幸走向了另一个极端， 所谓真理向前走一步就成了谬误， 他想
当然地假想阶级差别消失人人平等各取所需的共产主义是人类最理想的社会形态， 他
却却没有意识到差别和竞争就像达尔文的自然选择一样恰恰是人类社会发展演变的动力
， 所谓“参差多态是幸福的源泉”. 而人为地消灭参差多态， 病态地追求平均平等，
反而为法西斯主义横行准备了肥沃的社会土壤。
一旦没有差别和参差多态， 人类社会就会进入均一的熵寂的状态， 也就跟灭亡差不多
了。 而可由国家调控的资本主义， 基本上是能维持一个参差多态的环境， 容许人类
社会继续演化的。机会均等， 但是命运不一, 对整个社会的进化可能更有利. |
|
I********l
发帖数: 8702 | 22 户口本身并不会制造城乡差别。
城乡差别在毛时代之前就有，根本原因就是在于”教育医疗行政以及就业等资源“集中
在少数城市。
所以解决城乡差别的根本在于以下两点。
第一，扩大资源总量。就是做大饼。
第二，将资源分配的系数朝着农村倾斜。就是分大饼。
毛时代所做的也就是这样。1949年，中国官僚企业的产业工人只有75万。而到了1976年
，全民所有制企业职工高达9000万。工业总产值也从建国初期的120亿猛增到1978年的
5000亿。这就是扩大了资源总量。否则就那么多学校医院，就那么多单位，就算农民孩
子跑到城市，难道就能享受到城市资源了？无非是象三毛 一样当流浪儿童嘛。
而文革10年的口号就是消除三大差别，其中一个就是城乡差别。毛泽东发出六二六指示
后，医疗资源朝农村倾斜。上山下乡，大办农村中小学，小学建大队上，中学建公社上
，教育资源大量向农村倾斜。
此外，文化资源也是朝农村倾斜，大办文化馆，电影下乡。
同样，文革期间的三线建设，使得工业朝着落后的内地转移。
此外还大办社队企业，在农村实现工业化，等于就地解决农转工，而不是象改开时代那
样让农民千里迢迢跑外地打工，造成留守儿童数千万的社会... 阅读全帖 |
|
l********k
发帖数: 14844 | 23 白人，黄人，黑人智商没有差别。
白人，黄人，黑人体能没有差别。
白人，黄人，黑人jj长度没有差别。
白人，黄人，黑人头发没有差别。
白人，黄人，黑人肤色没有差别...
oops |
|
w******p
发帖数: 197 | 24 什么讨论，如果没有领袖都白搭，
周老虎算领袖了吧，1定要这么做么？
不是人品的差别，党性的差别， 。。。差别，而是智商的差别。
美国这频出（移民） ELON MUSK这种级别的牛人。
中国就出不来这样的牛人。
１０００多年来，西方就频出这种级别的牛人，
感觉除了文化交汇，宗教／哲学的原因。
真正的原因是智力的原因。
同意么？ 还是天才是文化造就的 |
|
p*********r
发帖数: 7944 | 25 放屁。
以前是这样的，因为城市里面的贫富差距不大，主要是城乡差别更大。
现在城乡差别，比整体的贫富差别小多了。
所以，人的差别还是因为贫富差别。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 26 地域差别，城乡差别，共产党建国时期就已经经常提到，不是新现象。
那么问题来了： 难道说中国贫富悬殊，只是说甘肃和北京的收入差别吗 ？ 同样是北
京户口的北京人，收入差别不大吗 ？ |
|
s********n
发帖数: 26222 | 27 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: History
标 题: 马克思错误:没认识到差别是社会发展动力
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 28 09:36:31 2010, 美东)
马克思的错误在于没认识到差别是社会发展的动力
马克思清楚地看到贫富悬殊朱门酒肉臭路有冻死骨资本剥削竞争的残酷，但是在苦思解
决办法的时候， 他不幸走向了另一个极端， 所谓真理向前走一步就成了谬误， 他想
当然地假想阶级差别消失人人平等各取所需的共产主义是人类最理想的社会形态， 他
却却没有意识到差别和竞争就像达尔文的自然选择一样恰恰是人类社会发展演变的动力
， 所谓“参差多态是幸福的源泉”. 而人为地消灭参差多态， 病态地追求平均平等，
反而为法西斯主义横行准备了肥沃的社会土壤。
一旦没有差别和参差多态， 人类社会就会进入均一的熵寂的状态， 也就跟灭亡差不多
了。 而可由国家调控的资本主义， 基本上是能维持一个参差多态的环境， 容许人类
社会继续演化的。机会均等， 但是命运不一, 对整个社会的进化可能更有利. |
|
x*****i
发帖数: 1329 | 28 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: auo (aeiou), 信区: LeisureTime
标 题: 纽时: 穷孩子和富孩子的差别，在于从小父母和他们说话的多少 zz (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 21 12:41:25 2015, 美东)
发信人: auo (aeiou), 信区: Parenting
标 题: 纽时: 穷孩子和富孩子的差别，在于从小父母和他们说话的多少 zz
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 21 12:39:23 2015, 美东)
英版：
http://opinionator.blogs.nytimes.com/2013/04/10/the-power-of-ta
当一个贫寒家庭的孩子长到一岁时，她很可能就已经在说话能力，理解力及学习能力上
远远落后于中等收入家庭的孩子了。贫寒家庭的孩子和较富裕家庭孩子之间的差距每年
都在扩大，等到了高中时期，这种差距就成了一条鸿沟。美国试图在学校缩小这种差距
的种种努力基本都失败了。现在逐渐形成了一种共识，即要缩小这种差距，就应在学前
早期进行，不仅... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 29 我们所要探讨的题目是：“既然一切法空，行善作恶，天堂地狱还有差别吗？”
这是一个非常重要的题目，这个问题本身其实里面隐含著几个非常根本的佛法知见
。我们先由题目中的“行善作恶，天堂地狱”来看，它其实就是在说：“因果昭昭不爽
，如影随形。”守五戒、行十善业，将来可以往生天界；而如果恶心严重伤害众生，则
与地狱道相应。这些因果现象，它在现象界是真实存在的。先不说天堂、地狱，即使在
人间，生活进步现代化的地区，与落后或战乱的地区对比，不就有些像天堂与地狱吗？
就连春、夏、秋、冬感受的温暖、酷热、凉爽、严寒，就能使一般人感到有明显的苦、
乐受之差异，何况真正的天堂与地狱呢？包括我们所接触的众生里面，也有贫、富，聪
明、愚痴等种种的不同，这些眼前的差异，都是大家可以亲自观察到的。它并不是自然
就这样，也不是随机性的，而是因为善恶业行因果的关系。因此我们必须信受“行善作
恶，天堂地狱”絶对是会成就的。
既然天堂与地狱的差异这么明显，是大家都可以认同的，那为什么会有这个问题产
生呢？原因主要在于有些修学者他们误解“一切法空”的意思，因此就会衍生出种种错
误的知见出来；所以要讨论这个议题，我们得... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 30 马克思的错误在于没认识到差别是社会发展的动力
马克思清楚地看到贫富悬殊朱门酒肉臭路有冻死骨资本剥削竞争的残酷，但是在苦思解
决办法的时候， 他不幸走向了另一个极端， 所谓真理向前走一步就成了谬误， 他想
当然地假想阶级差别消失人人平等各取所需的共产主义是人类最理想的社会形态， 他
却却没有意识到差别和竞争就像达尔文的自然选择一样恰恰是人类社会发展演变的动力
， 所谓“参差多态是幸福的源泉”. 而人为地消灭参差多态， 病态地追求平均平等，
反而为法西斯主义横行准备了肥沃的社会土壤。
一旦没有差别和参差多态， 人类社会就会进入均一的熵寂的状态， 也就跟灭亡差不多
了。 而可由国家调控的资本主义， 基本上是能维持一个参差多态的环境， 容许人类
社会继续演化的。机会均等， 但是命运不一, 对整个社会的进化可能更有利. |
|
s********n
发帖数: 26222 | 31 老马对资本主义社会的阶级差别贫富悬殊深恶痛绝， 所以走向其绝对反面， 认为平等
无差别就是理想社会， 他没有辩证地认识到阶级差别贫富差别有促进社会发展进化的
一面， 我觉得他还是思维太简单了一点。从个体角度， 似乎人人平等最好；但是，
从群体和种群进化角度来看， 却是参差多态更好， 因为这样才容纳足够多的社会基因
和基因突变。 |
|
V******B
发帖数: 3940 | 32 人与人天生就不一样
不管怎么辩证无差别，也弥补不了人与人之间差别的事实
同样是版上的人，读小学读中学，读大学，来米国给人打工，他们的同学，也读了小学
，甚至中学，但是能干他们干的活么？
同样，Jobs还辍学，可版上读到了phd的人能干Jobs的活么？智商的差别永远存在，更
别说身体的差别了 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 33 马克思的错误之一在于没认识到差别是社会发展的动力
马克思清楚地看到贫富悬殊朱门酒肉臭路有冻死骨资本剥削竞争的残酷，但是在苦思解
决办法的时候， 他不幸走向了另一个极端， 所谓真理向前走一步就成了谬误， 他想
当然地假想阶级差别消失人人平等各取所需的共产主义是人类最理想的社会形态， 他
却却没有意识到差别和竞争就像达尔文的自然选择一样恰恰是人类社会发展演变的动力
， 所谓“参差多态是幸福的源泉”. 而人为地消灭参差多态， 病态地追求平均平等，
反而为法西斯主义横行准备了肥沃的社会土壤。
一旦没有差别和参差多态， 人类社会就会进入均一的熵寂的状态， 也就跟灭亡差不多
了。 而可由国家调控的资本主义， 基本上是能维持一个参差多态的环境， 容许人类
社会继续演化的。机会均等， 但是命运不一, 对整个社会的进化可能更有利. |
|
D********n
发帖数: 1161 | 34 此贴，不牵涉对毛公，蒋公，邓公，习总的好坏高下的评价。
只是谈鄙人的一个体会和心得。
世间万物，生生息息，千差万别。
如水，有涓滴，有大海；
如土，有微尘，有泰山；
如植物，有匍匐小草，有参天大树；
如走兽昆虫，有鼠蚁，有大象狮虎；
如飞禽水族，有麻雀虾米，有雄鹰鲸鱼。
所以，世间万物，差别可谓大亦。
但是，人与人之间的差别，远远超过上面提到的那些物类之间的差别。
蚂蚁虾米小鼠，怎么可能懂得大象狮虎鲸鱼昵？
毛公，蒋公，邓公，习总有相同之处，他们都是人。
可是，他们之间的差别呢？恐怕难以计量。 |
|
t*******a
发帖数: 4055 | 35 贫富差距新特点折射出两大阶级的差别!
2017-12-24 11:17:59 来源：微工荟 作者：马小仙
点击：227 评论： 0（查看）
0
贫富差距有多大?
“哈佛商学院曾做过一个调查，询问美国人，你认为大公司的CEO们和普通工人相
比，所得收入比例是多少，媒体调查结果显示，在大众心目中，这个比例是30：1。然
而真正的答案是350：1。”
在《百分之一》的序言部分，迈尔斯这样记录道。他认为人们远远低估了不平等和
特权的规模和影响。
很多朋友有这样的感觉，虽然我们的日子紧巴巴，但是似乎总还是比以前好了。正
是这样的一种感觉，让一些人觉得，社会一直在变好，政府总会让我们过得越来越好的
，就像XX战警最近说，社会的主要矛盾是人民对美好生活的向往和发展不平衡之间的矛
盾。
他还强调了我们还是要实现共同富裕的。不过，他没说如何实现，实现的基础何在
，那么，我来说道说道。
好好学习、天天向上!
说到人民对生活的向往，这肯定是没问题的，谁不向往美好生活呢?可是XX战警说
的发展不平衡是个什么鬼?什么的不平衡呢?
穷人太穷转为富人太富!
2016年9月26日，《财经》杂志发表了一篇题为《... 阅读全帖 |
|
l*********o
发帖数: 3091 | 36 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: liangmaomao (翟欣欣--程序员克星), 信区: USANews
标 题: Trump应该向所有中国商品无差别征税2%
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 18 23:16:16 2018, 美东)
应该向所有中国商品无差别征税2%。
如果中国也向美国无差别征税2%，中国就输了。为了征收到同样的税，中国只好向美国
征税6%，这样显得中国很无理。也体现出中美的贸易逆差。
Trump应该充分利用这个贸易逆差。不断的微调向所有中国商品无差别的征税额，最终
达到贸易平衡。
征税2%，还有一个优点，避免其他国家投机倒把。对中国所有商品征税2%的效果，和对
50B商品征25%的效果一样。 |
|
F**Y
发帖数: 5826 | 37 如果中国字说表音文字，那我估计到现在也形成不了统一的中国文字，或者也可以说，
所有地方方言都被消灭了
我不信古希腊古罗马没有发音差别没有方言差别，我敢肯定越是古老年代这种差别就越
是明显，比如南蛮福建和广东，明明都是闽南语系粤语系，至今不同地区仍然存在明显
发音差别
所以我真是特别困惑，欧洲大陆的表音文字体系到底是怎么形成的 |
|
d*****s
发帖数: 5610 | 38 中美医疗差别，关键就是市场价人均1万和人均6万的差别，是劳动生产率的差别体现到
医疗领域。
总体肯定比美国差很多，虽然有些个体领域差别不算大。 |
|
发帖数: 1 | 39 这里特指美国左派右派 体系。同时假设两派都对于民主制度有很大的认同。 民主是一
个group policy making 的 process. 左右两派都认同。 差别不在于 process 而是在
于 什么decision 什么policy. 这是左右的差别。
在对外政策上 既然左派和右派都赞同民主体制 那么对于扩张民主价值观的这种原动力
，左右这是没有差别的。有差别的是具体做法。左派对于对外的民主扩张更是
inclusive and offensive. 所以他不区分种族但是区分阶层。 右派的策略是是
exclusive and defensive. |
|
l**a
发帖数: 12455 | 40 最大差别就是organic鸡蛋比普通鸡蛋好吃，period
一定要说别的差别，拿两个鸡蛋，敲碎比较蛋壳厚度，差别明显，普通鸡蛋的蛋壳薄得
像一层纸，一碰就碎，organic的鸡蛋的蛋壳厚多了，像小时候吃的鸡蛋的蛋壳厚度，
也就是正常鸡蛋的感觉（小时候吃的东西都是正常的东西），蛋壳厚度说明钙含量，鸡
严重缺钙就会下软壳蛋，普通鸡蛋不是软壳蛋，比软壳蛋也好不了多少
吃不出差别的，拿两个鸡蛋，白水煮了吃，还吃不出差别，恭喜你，不用买organic鸡
蛋省钱了，呵呵 |
|
s****9
发帖数: 2226 | 41 下了720p和1080i的《太平洋》，看不出差别。
以前比较过720p和1080p的同一部电影，如《色戒》，也看不出差别，哪怕在很近的距离，如1.5米。用KMP播放器软解压，甚至2部片子都暂停在有人物脸部特写的同一帧，仔细对比也看不出有差别。
有人说要60"以上的屏幕或投影才看得出差别，如果真是这样，以后只下720p的片子了，毕竟容量只有1080的1/3。
不知道大家是否有同感。
PS：发现这里是音响版，对不起。有讨论HDTV、家庭影院的版吗？ |
|
a*****a
发帖数: 19262 | 42 【 以下文字转载自 Food 讨论区 】
发信人: alvdena (Groundwater), 信区: Food
标 题: 有机和非有机的鸡蛋和鸡的差别是什么？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 6 11:39:51 2014, 美东)
我们家的鸡蛋一般就是两种，都是Costco的，一个是￥4.39 12X2包装的Omega3鸡蛋（
白蛋），一种是6.99的有鸡蛋。每次我买了白蛋，我老公都要说我一顿，这个白蛋在
safeway单盒也是$4.99.我就是想讨厌一下到底这些蛋有多大的差别。口感不说，因为
我是吃不说什么差别的。
最近才知道，原来在美国饲养鸡的时候是不可以人为加任何激素的，这里忽略本身食物
链中生物累计的激素。
zt from wiki
Hormone use in poultry production is illegal in the United States.[21][49][
50] Similarly, no chicken meat for sale in Australia is fed hormones.[51]
Several scie... 阅读全帖 |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 43 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
发信人: onetiemyshoe (onetiemyshoe), 信区: JobHunting
标 题: 软工六万年薪跟二十万年薪的差别 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 18 10:18:36 2014, 美东)
【 以下文字转载自 ITRelief 俱乐部 】
发信人: onetiemyshoe (onetiemyshoe), 信区: ITRelief
标 题: 软工六万年薪跟二十万年薪的差别 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 18 10:18:03 2014, 美东)
六万年薪跟二十万年薪差别就是几年经验， 多点EQ.
当然烙印直接改简历，嘴巴一吹就是二十万了。
不过我们别跟烙印学。
二十万到四十万差别就是有多一些EQ，
多一些人脉而已。
读读 flash boys吧。 花街没落，
所有别的传统行业都在走下坡。
未来是IT的， 钱钱早晚都是计算机
和搞计算机的。
烙印知道，老美知道，老中可知道？
知道了干什么？ 你们要人脉需要
pipeline!
小公司要是不给新人... 阅读全帖 |
|
g**********0
发帖数: 315 | 44 850分小学和950分小学差别无非就在亚裔生源以及其他族裔的比例有些差别，仅此而已
。850分小学和950分小学的孩子说不定去的还是同一所课后学校，以后去同一所初中，
这样差别就更小了。小孩的教育关键还是看家长自己有多么用心。另外个人感觉，学校
里的亚裔比例太高，尤其是硅工子弟的比例太高，不一定是件好事情。另外，自己孩子
的事情还是自己拿主意的好，这板上的回帖，看看就算了。 |
|
t*******r
发帖数: 22634 | 45 这个很简单，假设 property tax 跟 income tax benefit 相互
抵消，再假设年利率 5%。那么每十万的价格差别，每年利息负担
的差别是 5k。
另外私立小学对小孩的教育要超过公立很多，不是光光 API 那种
差别。 |
|
s*********3
发帖数: 2890 | 46 我认为， 一分之差差别不大， 二分之差差别还是蛮大的。 另外， 初中，高中的差别
比较明显， 小学的差别就没有那么明显。 可能的原因是： 整个南湾高中才50来所，
比一比就很明显了， 但是小学就几百所。 |
|
w********6
发帖数: 12977 | 47 跑步机和路跑差别以前觉得差别不大，现在发现差别太大了，也许和track差别要小些。
昨天企图在trail上跑tempo，结果跑了两分钟就放弃了； 今天在跑步机上跑，6:49的
pace还是很轻
松，心跳显示不对，读出144bpm，我自己根据感觉应该是157左右。 如果在trail上面
跑，我肯定不
行。
现在很犹豫跑步机的作用，的确大大改进了我的cadence, 也训练了tempo，但是不能
transfer到路
跑，就等于没有用处啊。 |
|
O*******o
发帖数: 7091 | 48 【 以下文字转载自 Zhejiang 讨论区 】
发信人: wh (wh), 信区: Zhejiang
标 题: 同学们：每天进步一点点和每天堕落一点点的差别。。。 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 7 10:12:16 2013, 美东)
发信人: hwsim (HardWare Sim), 信区: Fujian
标 题: 同学们：每天进步一点点和每天堕落一点点的差别。。。 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 5 23:24:57 2013, 美东)
发信人: yoh (海豚), 信区: Joke
标 题: 同学们：每天进步一点点和每天堕落一点点的差别。。。
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 5 09:19:25 2013, 美东)
同学们：每天进步一点点和每天堕落一点点的差别。。。 |
|
a*o
发帖数: 25262 | 49 【 以下文字转载自 Parenting 讨论区 】
发信人: auo (aeiou), 信区: Parenting
标 题: 纽时: 穷孩子和富孩子的差别，在于从小父母和他们说话的多少 zz
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Apr 21 12:39:23 2015, 美东)
英版：
http://opinionator.blogs.nytimes.com/2013/04/10/the-power-of-ta
当一个贫寒家庭的孩子长到一岁时，她很可能就已经在说话能力，理解力及学习能力上
远远落后于中等收入家庭的孩子了。贫寒家庭的孩子和较富裕家庭孩子之间的差距每年
都在扩大，等到了高中时期，这种差距就成了一条鸿沟。美国试图在学校缩小这种差距
的种种努力基本都失败了。现在逐渐形成了一种共识，即要缩小这种差距，就应在学前
早期进行，不仅是学前，甚至应该在孩子出生前就开始。
但尚未形成一个共识，即这种学前教育应该采取什么形式， 因为对此问题本身也还没
有形成一个共识。贫困是怎样限制孩子学习能力的?研究人员对这一问题的回答参差不
一：贫困是最重要的原因吗？ 性格问题如缺乏自我控制力或做事... 阅读全帖 |
|
z****e
发帖数: 721 | 50 真声，人和人之间差别很大。比如杨坤的声音和张信哲的就很不一样，一开口就能听出
来。可是，唱美声的，两个人之间差别就没那么大。当然高手还是马上就能分辨出a和b
, 但是就声音本身来言，真的差别没那么大。我想这是发声方法造成的，也间接导致大
家觉得美声唱法不够有个人色彩。
我说这个的目的是想知道，是不是只要方法掌握了，大家唱美声，声音上都差别不大呢
? 不会出现哪位是烟酒嗓，哪位是天籁。大家差不多都是天籁? |
|
