p******e
发帖数: 22 | 1 收入的统计数字，没有绝对的意义。特别是和其他国家比较时，要看实际购买力。记得
以前看过文章，讲有的经济学家用能买几个麦当劳的巨无霸汉堡来计算，比绝对收入的
数字更接近现实情况。这实际是用一个无量纲的准数来进行比较，还是一个不错的近似
解。
不过看中美的差别，IMF，世界银行，中情局都有计算。中国和美国人均实际购买力的
差别，大概是五倍左右，就是年收入5万对1万。当然中国的贫富差别更大。东南沿海和
大城市的上中产，跟美国的中产差别已经不大。但是加上中国农民和小城镇居民，差别
就明显了。美国农民是人口中很少的一部分，对人均的影响很小。
出国留学的人，在国内的同学朋友可能是上中产的居多。所以才会有很多人对“归去来
兮”议论纷纷。从纯粹购买力的角度，差别的确不大。但是，总有国内的同学朋友打听
如何把孩子送出来，可见其他因素，像是政治环境，污染，食品安全，是购买力不能弥
补的。 |
a*******t
发帖数: 1356 | 2 第一段是说 购买力平价？
然后这个讨论和这个信用卡deal版有什么关系？
【在 p******e 的大作中提到】
: 收入的统计数字，没有绝对的意义。特别是和其他国家比较时，要看实际购买力。记得
: 以前看过文章，讲有的经济学家用能买几个麦当劳的巨无霸汉堡来计算，比绝对收入的
: 数字更接近现实情况。这实际是用一个无量纲的准数来进行比较，还是一个不错的近似
: 解。
: 不过看中美的差别，IMF，世界银行，中情局都有计算。中国和美国人均实际购买力的
: 差别，大概是五倍左右，就是年收入5万对1万。当然中国的贫富差别更大。东南沿海和
: 大城市的上中产，跟美国的中产差别已经不大。但是加上中国农民和小城镇居民，差别
: 就明显了。美国农民是人口中很少的一部分，对人均的影响很小。
: 出国留学的人，在国内的同学朋友可能是上中产的居多。所以才会有很多人对“归去来
: 兮”议论纷纷。从纯粹购买力的角度，差别的确不大。但是，总有国内的同学朋友打听
|
s********r
发帖数: 4449 | |
W****r
发帖数: 835 | 4 赞“信用卡deal版”！
【在 a*******t 的大作中提到】
: 第一段是说 购买力平价？
: 然后这个讨论和这个信用卡deal版有什么关系？
|
c*****u
发帖数: 79 | 5
同赞
【在 W****r 的大作中提到】
: 赞“信用卡deal版”！
|
c******y
发帖数: 425 | |
t******g
发帖数: 937 | 7 在美国国内也要看城市的。纽约和中部许多城市的生活成本指数也有218:90的差距。
http://www.infoplease.com/business/economy/cost-living-index-us
re这个：
然后这个讨论和这个信用卡deal版有什么关系？ |
w********t
发帖数: 12853 | 8 美国农民可不穷。
【在 p******e 的大作中提到】
: 收入的统计数字，没有绝对的意义。特别是和其他国家比较时，要看实际购买力。记得
: 以前看过文章，讲有的经济学家用能买几个麦当劳的巨无霸汉堡来计算，比绝对收入的
: 数字更接近现实情况。这实际是用一个无量纲的准数来进行比较，还是一个不错的近似
: 解。
: 不过看中美的差别，IMF，世界银行，中情局都有计算。中国和美国人均实际购买力的
: 差别，大概是五倍左右，就是年收入5万对1万。当然中国的贫富差别更大。东南沿海和
: 大城市的上中产，跟美国的中产差别已经不大。但是加上中国农民和小城镇居民，差别
: 就明显了。美国农民是人口中很少的一部分，对人均的影响很小。
: 出国留学的人，在国内的同学朋友可能是上中产的居多。所以才会有很多人对“归去来
: 兮”议论纷纷。从纯粹购买力的角度，差别的确不大。但是，总有国内的同学朋友打听
|
t******7
发帖数: 396 | 9 看种什么，绝大多数美国农民还是穷
[在 wonderment (wonder) 的大作中提到：]
：
：美国农民可不穷。
：........... |
h**********2
发帖数: 8 | |
|
|
a*******a
发帖数: 4233 | 11 上海的同学在考虑relocate时一般是按1:3算。
【在 p******e 的大作中提到】
: 收入的统计数字，没有绝对的意义。特别是和其他国家比较时，要看实际购买力。记得
: 以前看过文章，讲有的经济学家用能买几个麦当劳的巨无霸汉堡来计算，比绝对收入的
: 数字更接近现实情况。这实际是用一个无量纲的准数来进行比较，还是一个不错的近似
: 解。
: 不过看中美的差别，IMF，世界银行，中情局都有计算。中国和美国人均实际购买力的
: 差别，大概是五倍左右，就是年收入5万对1万。当然中国的贫富差别更大。东南沿海和
: 大城市的上中产，跟美国的中产差别已经不大。但是加上中国农民和小城镇居民，差别
: 就明显了。美国农民是人口中很少的一部分，对人均的影响很小。
: 出国留学的人，在国内的同学朋友可能是上中产的居多。所以才会有很多人对“归去来
: 兮”议论纷纷。从纯粹购买力的角度，差别的确不大。但是，总有国内的同学朋友打听
|
l*****l
发帖数: 4691 | 12 有些人想移民其实也是以为国外多好吧。我好多同学尤其是经常出国的都觉得美国好便
宜，甚至疑惑美国人挣那么多东西那么便宜工资怎么花得了，但是咱们在这边生活的却
一不小心就月光，就是因为很多固定花费不生活在这里就不会很了解，他们来玩买的都
是相对于国内最便宜划算的商品，当然觉得便宜。我有好几个国内混的还行近年移民了
的同学都有些后悔，觉得穷了好多。
【在 p******e 的大作中提到】
: 收入的统计数字，没有绝对的意义。特别是和其他国家比较时，要看实际购买力。记得
: 以前看过文章，讲有的经济学家用能买几个麦当劳的巨无霸汉堡来计算，比绝对收入的
: 数字更接近现实情况。这实际是用一个无量纲的准数来进行比较，还是一个不错的近似
: 解。
: 不过看中美的差别，IMF，世界银行，中情局都有计算。中国和美国人均实际购买力的
: 差别，大概是五倍左右，就是年收入5万对1万。当然中国的贫富差别更大。东南沿海和
: 大城市的上中产，跟美国的中产差别已经不大。但是加上中国农民和小城镇居民，差别
: 就明显了。美国农民是人口中很少的一部分，对人均的影响很小。
: 出国留学的人，在国内的同学朋友可能是上中产的居多。所以才会有很多人对“归去来
: 兮”议论纷纷。从纯粹购买力的角度，差别的确不大。但是，总有国内的同学朋友打听
|
d**********2
发帖数: 57 | 13 国内夫妻两个拿到手的收入25W+，消费10W。一年存款18W-20W。中间的几万块是些创收
把。不清楚这个在美国是个什么层次。应该是强过博后家庭吧。 |
L*****p
发帖数: 272 | |
r******t
发帖数: 8967 | 15 双博后拿的其实也不少。
J1的话配偶能上班。
要是混到H1了绿卡也快了吧。
【在 L*****p 的大作中提到】
: 肯定啊，薄厚除了省吃俭用 不能攒啥钱
|
l*****g
发帖数: 525 | 16 这个估计不太容易拿得到。上海现在不是特别出色的人，工作8到10年的，年薪30万到
40万的多得是，但relocate到美国，即使是硅谷，要拿到90~120万，也就是15万到20万
美金的年薪，估计不太容易吧。加上股票奖金有可能会达到，但上海有30万以上的，股
票奖金加起来比例应该也不低。
【在 a*******a 的大作中提到】
: 上海的同学在考虑relocate时一般是按1:3算。
|
d**********t
发帖数: 20415 | 17 你理解错了，他的意思应该是，国内赚30w,和美国赚10w,生活水平大致相当
【在 l*****g 的大作中提到】
: 这个估计不太容易拿得到。上海现在不是特别出色的人，工作8到10年的，年薪30万到
: 40万的多得是，但relocate到美国，即使是硅谷，要拿到90~120万，也就是15万到20万
: 美金的年薪，估计不太容易吧。加上股票奖金有可能会达到，但上海有30万以上的，股
: 票奖金加起来比例应该也不低。
|
r******t
发帖数: 8967 | 18 前提是不买房
【在 d**********t 的大作中提到】
: 你理解错了，他的意思应该是，国内赚30w,和美国赚10w,生活水平大致相当
|
