r******n
发帖数: 363 | 1 哈哈，我做在图书馆看到这篇，真的是冷笑了。
什么认祖归根，什么家谱，不就是希望在现代社会竞争的时候更有人脉，更能掌握世俗
资源么。这么明显的功利主义都不明白。
问题是，美国人没家谱的啊。
家谱的存在妨碍了自由竞争，是落后的东西哦 |
|
|
m****a
发帖数: 9485 | 3
您误解了，摩门教替死去掉人受浸，是有一定要求的。
1）一定是跟自己有亲属关系的，能了解过世亲人的具体情况，比如生日，去世的时间
，跟代替受浸的人的关系等。代替受浸的亲属--就是摩门教徒，如同见证人一般，还有
教会专门的弟兄负责记录，存档。
2）受浸一定在圣殿进行。
3）被代替受浸的死者，他们的灵，跟在世的时候一样，有上帝赐予的选择权，就是自
由意志，他们有权接受和拒绝福音，没人能强迫的。上帝也不会强迫人。
所以，即便您给了我家谱，不经过您的同意，我也不能强行随便代替您的亲属受浸的。
因为我不是您的亲属，也并不认识您的家人。
这项工作现在仅仅是开了个头，在千禧年中会继续进行。全体人类，怎样完成呢？
已经接受福音的人会首先在千禧年复活过来，他们会纠正可能的一些家谱中的错误，
福音会在千禧年继续传播，在圣殿的代替死人的浸礼继续实行，到时候圣殿会很繁忙
的。这样一代一代的进行下去，直到亚当的一代。家谱关系才理清。这才有千禧年存
在的必要。上帝不是混乱的上帝，是有秩序的。 |
|
|
O*******d
发帖数: 20343 | 5 我老家的三家人中， 其他两家和我们家尽管同姓，看家谱上，他们是
我爷爷的second cousin。 我爷爷奶奶是在老家过世的。 他们也许是
在老家的最后一辈人了。 他们的后代都天南海北各奔东西了。那个起
名诗，本来可以运作上千年，40代人，我这一辈没有人用那个起名字了。
想来今后也就作废了。
家谱上只有父系的一支。 其实从基因遗传角度来看，家谱遗漏了一大群
人。 如果把遗漏的母系算上，我在20代以前的祖先有1百万人。 就是2的
20次方。 我的基因是从那一百万人那里汇集来的， 据说人只有10万个基
因，所以我的祖先很多人的部分基因传到半路就没有了。 |
|
j*****7
发帖数: 10575 | 6 亚伯拉罕-大卫
路加福音版家谱
马太和路加家谱对照
大卫--约西亚，就是列王记上下里记载的南国犹大的国王顺序
约西亚-约瑟，就是被虏/回归/静默期的家谱了，所以旧约圣经没有记载 |
|
S*********r
发帖数: 5693 | 7 没有了宗庙祠堂家谱的大宋是我汉人五千年来最大的和致命的打击。
今天才听到的一个说法，仔细想想，觉得还是挺有道理，宗庙祠堂家谱也可以说就是儒
家思想在社会最底层的表现，所以中国没有西方那些愚蠢而偏执的强的宗教力量，社会
价值也一直有延续。以后怎么发展，还真是不好说了。 |
|
m********y
发帖数: 21909 | 8 我娘家有祠堂家庙的，我还见过。在台湾的那一支还来对过家谱的。我以前都还挺关心这
种事儿，现在我不关心了， 与女的没有啥关系。家谱上没有我。
所以我认为那是封建糟粕 |
|
J**n
发帖数: 1224 | 9 这么说，基本上没有族谱记载的东西可以断定是真的，因为从来没有考古证据。
另外，你看族谱，大量都是自吹是汉及唐，甚至更早时代的名人为祖先。但是，中国的
族谱开始在民间普及是在宋代，一些望族完善是在明，普通家族都是在清开始完善，所
以大量族谱都的起源就是无凭无据的东西。就是所谓闻名遐迩的孔子族谱，也就是从宋
开始，孔子是什么时代的人？是开始有家谱1500年前的人。就几个姓孔的人往那一坐，
都自称是孔子后代，然后就开始从1500年前的事情开始写起，能信么？
一般家谱，清代的还可以脱水之后相信一些，往上的就是大家互相吹嘘了。 |
|
J**n
发帖数: 1224 | 10 是的。家谱应该说是中国的圣经一类的信仰类读物，因为中国人的传统是祖先崇拜。
但是作为信仰读物，他的目的不是科学严谨，而是凝聚家族后代的工具。就像圣经，你
说是历史吧，现在考证也都是根据历史事件来的，但是从历史角度来说可信吧？又加了
太多“OPINION”进去，没有什么可信度，夸张成分太大，也没法根据这个去考古。
当然，家谱的发展比较比圣经的年代完了一两千年，越到后来么，真实地成分越多一点
，但是还是没有什么历史价值的，祖先崇拜的价值还是有的。
所以说什么孔子后人，曹操后人，孙权后人，很多只是说明了这个家族崇拜这么个先人
，你说你从历史角度去考证这些人真和孔子曹操孙权有血缘关系？这个希望是极小的。
清朝以后的可信度略大一些。
现在突然出现族谱热，主要原因是中国的信仰空虚，和历史科学没什么关系。估计等冷
下去了，大家回头看看，发现又是气功热２．０版本。 |
|
j******a
发帖数: 1582 | 11 夭折了的孩子不上家谱，似乎连祖坟都不让入，为啥呢？
是因为觉得给这些孩子上家谱太费精力
还是觉得这些孩子夭折了太晦气
还是其他的什么原因
感觉这种“就当这些孩子从来没存在”过的做法比较过分 |
|
t**s
发帖数: 284 | 12 有家谱的家族开始都不会是要饭的。没有一个祠堂搞什么家谱？ |
|
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 15 hehe
因为你不敢贴家谱，所以只好否定君臣父子？ |
|
j****i
发帖数: 68152 | 16 这个靠谱。中国人的家谱有两次大的毁灭事件。一次是五代时期，另一次是宋末蒙古入
侵。所以显存家谱一般都是从元末明初开始记的。 |
|
d*******3
发帖数: 8598 | 17 我家也有家谱
农村一支，在保持着
我自己对此没有兴趣而已，父亲还有些兴趣
家谱这个东西，开宗立谱，看历史上，基本上是名人 大人物 才会做为第一代
一般人，也就是在后面添个尾巴
很不客气说，菌斑能出5个能开宗立族的人，就牛逼大了
其余都是草民，几代就烟消云散了 |
|
j****i
发帖数: 68152 | 18 古代家谱还是很认真的。南北朝南朝几代帝王。刘裕是刘邦二哥的后人，有家谱为证。
萧道成萧衍就没敢说自己是同为兰陵萧氏的萧何后人。陈霸先也没把自己往陈平身上扯
。北朝蛮夷，越是没文化，越是要认个显赫的祖宗。隋朝皇帝说自己是东汉杨震后人。
唐朝皇帝说自己是太上老君后人。吹呗 |
|
D**3
发帖数: 435 | 19 我读过我家家谱，
不是什么诸侯王之后。
姓姬，不是诸侯王之后，现在还姓姬，说明什么？说明是周天子的后代。
但是也确实明初屌丝了。家谱上也就明初到现在靠谱。
所以我就说两头靠谱，中间不靠。 |
|
j****i
发帖数: 68152 | 20 都是从元末明初某个逃荒要饭的屌丝开始往下记，详细列出每一代有多少人，叫什么名
字，谁跟谁是什么关系。这是家谱的主体部分，但却不是重点。
重点是要给这个逃荒的屌丝找一个显赫的祖宗，姓范的就必然是范仲淹的后人，姓诸葛
的一定是诸葛亮的子孙。从范仲淹诸葛亮怎么繁衍到那个屌丝始祖，就看各家吹牛的本
事了。有的人家就一句话，屌丝始祖是范仲淹十世孙。我说是，那就是，你爱信不信。
有的人家会记载个大致过程，范仲淹第五子迁居某府某县，传四代至某某公。某某公任
某县县尉，任满后在该县定居。又传几代至某某公，某某公有三子，次子某某迁居某村
，就是这位屌丝初祖。好事者一查史书，人家范仲淹根本就只有四个儿子，哪儿来的第
五子？有的人家更牛逼，详细列出从范仲淹到屌丝初祖每一代的名讳，言之凿凿，由不
得你不信。
所谓戏法人人会变，各有巧妙不同。但戏法终究是戏法，真正的家谱，也就是从元末明
初那位屌丝始祖开始，一代代怎么传到屌丝你，基本靠谱。屌丝始祖往上的部分，吹的
再玄，编的再圆，那怕往上倒推到两百代，也是没谱。纯粹瞎掰。 |
|
j****i
发帖数: 68152 | 21 朱熹后人一样在宋末元初被蒙古兵祸祸，家谱烧光。现在谁要自称是朱熹后人，同样要
面临从朱熹如何到他那个屌丝始祖的问题。解决办法只有一个，编。
胡锦涛是明朝抗倭名将胡宗宪的后人，这没有疑问，家谱有记载。但胡宗宪如何是西周
胡公满的后人，这就得靠编了。 |
|
f**e
发帖数: 3343 | 22 你这跟满遗说汉人都是混血有啥区别？
600多年的家谱不过十几本线装书而已
你首先不要论证一下鞑子烧光了中原所有的家谱吗？ |
|
j****i
发帖数: 68152 | 23 汉魏六朝，唐、宋家谱保存完整的多的是。问题是五代和元朝，从中间断了。当时社会
动荡，人口到处迁徙，跟老家联系不上了。比如姓杨的，弘农杨氏的家谱，从东汉一直
到唐末都完整无缺。问题是宋朝姓杨的，没有直接证据证明自己跟弘农杨氏有联系。只
好从新开始记，连着记了三百年。到了元朝，又断了。明朝姓杨的，也没有证据证明自
己跟宋朝杨家将有啥联系。 |
|
M******e
发帖数: 4179 | 24 从2009年起，复旦大学在全国征集曹操后人。专家组在全国各地采集了79个曹姓家族的
280名男性和446个包括夏侯、操等姓氏男性志愿者的静脉血样本，最终样本总量超过
1000例.....课题组筛选出8支持有家谱、经过史料分析具有一定可信性的曹氏族群....
.家谱记载为曹操直系后代的现代8个独立家族中，有6个家族的Y染色体为少见的O2*-
M268，证明曹操Y染色体是该类型...
其余71个号称曹操后人的DNA呢？研究结果没有说明。 |
|
F*Q
发帖数: 3259 | 25 我们家谱开谱第二代是唐朝进士，家谱从进士先祖的父亲开始，进士先祖在我们的地方
志里有记载。我没必要跟你争论历史。 |
|
f*****0
发帖数: 153 | 26 范仲淹家谱真有。
范仲淹的弟弟家一支在无锡， 2011年有祭祖，重修家谱活动。 重修其实就是把我们这
一代的名字添上。
所以楼主不要井底之蛙了。
你不能拍脑袋就说没有，或者别人家是臆想出来的。 |
|
D**3
发帖数: 435 | 27 讨论三年自然灾害饿死人。。。
有人说怀念那个时代的本版只有月光和老姜。。。
有人说老姜牛啊，家谱都140代。。。
于是大家开始讨论家谱。。。 |
|
r*****4
发帖数: 4016 | 28 老孔家谱肯定不靠谱，但比起某人140代家谱可是靠谱一万倍都不止。 |
|
b*w
发帖数: 14917 | 29 连老孔家的家谱都一头雾水，别的家谱骗骗没文化的农妇就行了，真不应该总挂在嘴边
。 |
|
f**e
发帖数: 3343 | 30 如果不是祖上阔过的大姓，编家谱的好处是什么？
装逼么？
还是你潜意识里面觉得有家谱比较牛逼？ |
|
J**S
发帖数: 2327 | 31 伟大领袖毛主席号召人们破四旧。四旧”意指“旧思想、旧文化、旧风俗、旧习惯”的
合称、统称。
家谱作为四旧是要烧掉的。
老姜140代家谱保存至今，是不是算是表面毛轮，背地里反毛。 |
|
n****j
发帖数: 1708 | 32 我把几个概念搞混淆了，以为族谱是世系加家谱。
家谱没那么多，跟祠堂的世系对上了，加起来 140 代。 |
|
c***c
发帖数: 21374 | 33 最近的家谱是民国初年修的。49年之后大部分copy都被烧了，就剩一个copy，是一个同
族冒着很大危险藏起来的。
现在打算在这个民国初年的家谱基础上重修一份，同时盖个祠堂。 |
|
R**k
发帖数: 2075 | 34 有家谱你也不会承认，信了耶稣让耶稣给你写一本家谱 |
|
t**d
发帖数: 6474 | 35 这说明你家族就没发达过。稍微有个发达过的都会修家谱。
：好像没听人提过有家谱这回事
： |
|
d*******3
发帖数: 8598 | 36 楼主，楼上很多都说了，你家就是 流民，流串犯，谈不上家谱
但凡定居一地很久，祖上有人做大官的，不可能没有家谱，就是文革也无法断绝这个家
谱 |
|
f**o
发帖数: 12685 | 37 李家好歹老老实实地修家谱了吧？
你这一边笑李家乱认野爹，一边不肯老老实实从现在修家谱，精神分裂? |
|
|
|
u*****a
发帖数: 9489 | 40 太早的事情，看看就得了，还有人真信
古代家谱胡编乱造的多了去了，有个职业叫谱匠，你们以为这职业是干嘛的
想要家谱还不简单，只要给我钱够多，我也能给你家编一部出来，保证比邱伟雄选集还
牛逼闪闪
靠 |
|
f**o
发帖数: 12685 | 41 你是没见过家谱吧
你以为你拿出一本崭新的家谱说你是秦观后裔就行的？ |
|
f**o
发帖数: 12685 | 42 虽然连鞑子皇帝也只有两百多年的家谱
连我们汉族农民都有洪武年的家谱
现在的葫芦是黄皮阿拉伯心的回子和小蒙古这样的汉奸倭杂! |
|
f**o
发帖数: 12685 | 43 鞑子祖上的鸡巴啊
家谱上没有包含子女的详细记载都不算知道吗
我家家谱有世系没有子女的记载一直到唐朝宰相呢 |
|
c******t
发帖数: 2478 | 44 家谱跟史料有矛盾的地方，你们是信家谱还是信史料？ |
|
j****i
发帖数: 68152 | 45 写入丈夫家家谱。女的传宗接代是给丈夫家传宗接待，难道是给自己娘家？
过去家谱兼具户籍功能。不能两头都算。 |
|
j****i
发帖数: 68152 | 46 豪门大姓才有家谱。将军们18代祖宗没一个会写字的，祖宗都没名字，有名字也不会写
，只能画圈。家谱就是一本烧饼 |
|
b****i
发帖数: 33 | 47 孤陋寡闻了吧
我们家的家谱有两个版本。一个是纸张，一个是石刻。
文革的时候，以防万一，石刻被沉到水塘里。结果呢，没人敢抄我们的家谱，因为人多
势众。 |
|
a*****0
发帖数: 3319 | 48 我们家有家谱，但没编到我们这一代。一般有名的家族才编家谱。我爸爸的曾祖父和外
曾祖父都在老家的工商业资本家的名人录里。有什么用，我爸爸是长子，生两个女儿，
我儿子也不和我姓。 |
|
j****i
发帖数: 68152 | 49 那不叫你家家谱。女的不入娘家家谱，入婆家的。除非是没出嫁就夭亡的 |
|
