a*****n
发帖数: 2835 | 1 哪有报道80％多的啊？20％差不多了
我也在做这个，两周了，分化的也不是很多，不过对照和实验组有很大差别就足够了
我看到的别人用MSC分化效率也不是很高，除非转入或敲除某个特定的基因 |
|
w*********n
发帖数: 439 | 2 " 我们最后发表的研究结论是从各个实验组的老鼠的原始实验结果统计出来的“
请问我翻译的对吗？
Our final published conclusions were drawn from pooling raw data from lots
of experiment groups of mice. |
|
D*a
发帖数: 6830 | 3 这句话的意义是什么，哪个结论不是从各个实验组的原始实验结果统计出来的？
另，楼上的pooled results，multiple experimental groups，不一定就是楼主的意思
。 |
|
w**********9
发帖数: 242 | 4 俺觉得焦宁同学发文章也不必施一公差， 为啥也不上一上新闻联播呢？
焦宁实验组在化学合成取得了极其辉煌的文章。不比施的份量差。
J Am Chem Soc 和 Angew Chem 都是几十篇，Accounts of Chem Research也有。 这是
化学领域最牛逼的三杂志了。 |
|
n****3
发帖数: 543 | 5 qPCR做的比较少，没有经验，求高人指点。
我现在有实验组和对照两个样品，反转录起始的rna量不相同，qpcr出来的结果内参和
靶基因的ct， 可以比较吗？如何比较 |
|
W*******n
发帖数: 4140 | 6 王利民在江南大学的工作经历
王利民
2014年8月28日
[作者按：下面这些材料，是我2009年尚在江南大学工作时就写好的原件，但是到今天
我才决定公开，并完全按原文公开。内容很多，但是尚没有记录所有相关的经历和见闻
。将来，我要公开纪实自传《我的奋斗》，包括我在美国的艰辛屈辱经历在内，来作为
我参与第二次文化大革命的一个行动。我所憧憬的就是一个“我为人人，人人为我”的
正版社会主义社会，憧憬像周永康们在毛泽东时代那样学有所用，用有所成，不必要担
心政府给不了个人工作、生活、家庭上的保障，可以积极、专注地投入到事业中去。虽
然我知道国际网络上充斥着邪恶政府豢养的大量走狗文痞，但是，我鄙夷和蔑视它们的
歪曲、捏造、误导、意淫、暗示、恐吓等惯用伎俩。旁观者，不妨先保存这份文件，不
妨仔细看一看，我作为一个人，而不是奴，到底做错了什么？权利机构分子们到底做的
是什么？在被美国吹捧的“特色社会主义”中国，中国的“特色社会主义”真实面目在
普通中国人面前到底是什么？]
我从中国自费留学美国，获得博士学位，然后又在美工作了两年多，慢慢觉得美国不好
，担心我工作上遇到的麻烦会严重影响到我以后的职业生... 阅读全帖 |
|
j********3
发帖数: 5 | 7 流感病毒里B-cell response的peak好像是在5-7天，d10应该很少了，可能你的实验组
的response延迟了 |
|
L****e
发帖数: 499 | 8 很惭愧，统计没学好，一个数据统计问题来这里请教一下：
有两组老鼠，每组三只，一组对照，一组注射药物，比较两组老鼠血液中的一个因子的
差异，在检测的时候，每只老鼠的血清都是做了triplicate，也就是说每组有9个数据
，那么我如何比较统计实验组和对照组的差异呢？ 取每只老鼠检测的这三个值的平均
值，然后再做统计检验吗？
多谢了 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 9 谢谢！
我们打在同一个老鼠身上的数据非常的好，对照组和实验组有很大的差别。但是乱打的
差别就会小一些。我再问一个傻问题，对于这种皮下肿瘤试验，n=? 是一个可以接受的
数值？ 我们有一个数据是n=6,另外一个数据是n=3 （汗，当时做这个试验的时候实在
是没有经验）。会不会被审稿者立刻把稿件扔我们脸上？ |
|
G********e
发帖数: 528 | 10 那得谨慎
下结论的时候保守一点可能问题不大
我觉得同一只老鼠也有caveat
万一实验组对照组在体内遥控打架怎么办
比较呆在体内好几个礼拜
不过你也有不是同一只老鼠的数据支持
两种证据加起来其实很有说服力
这些体内实验可以在文章里面downplay一点，如果你不想重复的话。
你不下能被人攻击的结论自然没有人攻击你
体外实验是重点，可以故意摆几个漏洞让审稿人挑
让他们挑的津津有味
回来你补上就行了
瞎扯一下，别当真
肿瘤最无聊了，不喜欢
6 |
|
n******7
发帖数: 12463 | 11 其实这是好事
供应紧张才能保证劳方的利益
呆过好几个地方了
纯做计算的组比做实验的组氛围好太多了
感觉这里的PI比起实验组的PI简直就是上帝
有可以基本不用来的
有PI什么好事都努力给学生揽上的
有一年可以回去几个月的
相应的，学生们其实也挺努力出东西的
种， |
|
G*****h
发帖数: 320 | 12 这套数据里面，WT 相当于本地，KO 相当于实验组。正常的情况下，是先得到 WO 各个
样本的含量，由此求得平均值。这个平均值做本地，得到 WT 和 KO 两组的各个样本的
相对值。再得到两组样本的均值和SD（或者SEM）。最终 WT 的均值应该是 1，但可以
由此计算 SD。
现在的问题是原始数据是 Ct 指，不是含量。但Ct指与含量之间是指数关系，所以WT中
不同样本的Ct值，原则上是不能直接求平均值的（但 technical replicates 似乎可以
）。
这样的话，需要先把Ct 数据换算成含量，然后按照上述方法，求得本地的均值，再计
算各个样本的相对量。但先换算成绝对含量的话有不可能，除非你有绝对标准的
standard curve。因为只是知道 Y = A*X+B 里面的 A，不知道 B。所以比较可行的方
法是先用一个“参考点”（假设为 Ct0）来计算相对含量，这样 Ct 之间是互相加减关
系。
因为你的这个系统是比较同一个基因，样本也来自同一组织。所以每个样本的 PCR 效
率相同。也就是 A、B 相同。你用“任何一个参考点”来先计算各个样本的 delta Ct
值，... 阅读全帖 |
|
l*z
发帖数: 31 | 13 请教区内大牛，我生物实验的实验组和对照组的trend （fold change）一直是
consistent, 但是因为不同batch的data的fold change variation 很大，用t－test总
是没有significant。我该用什么方法分析呢？多谢多谢。 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 14 能不能多解释一下这个？
如果注射一千万，会不会导致瘤子长得太快而看不出实验组和对照组的差别？ |
|
f*****e
发帖数: 34 | 15 我用的就是普通的荧光二抗，不是elisa，想要看一下抑制剂处理后蛋白量有没有降低
，只是在对照和实验组之间定性的比较一下。 |
|
i***R
发帖数: 663 | 16 我只能说国内神医们把风气搞坏了，但这并不是认真做中医推动工作责任。
补脑膏这个方子是我舅舅在甘肃省中医院做神经内科主任时候发明的，用于治疗脑瘫，
脊柱损伤，疗效确定，在国内发了不少文章，如果有兴趣可以去检索。当初是想用这个
药在美国实验治疗脊柱损伤的，但因为脊柱损伤病因复杂，很难做好control 实验。有
人就建议不如去做ALS，虽然患者数目比较少，处于伦理考虑，也很难取舍哪位病人来
做安慰剂组，就是因为ALS病程非常确定，确诊后5年存活率不超过20%，任何能够改善
病程的疗法，都比较容易被识别出来。
最开始也和ALS大牛合作做了一些SOD1 动物实验，动物上了极大剂量也没有明显毒性，
实验组有几个老鼠甚至最后达到disease free 的情况。但后来由于大牛们对于经费等
方面的把持。我姐姐这才决定独立出来，辞去工作，全职来做这个项目，那大概是90年
代末，2000年初的时候吧。到现在已经做了十几年了，这么多年没有太多金钱上的考虑
，反倒是自己贴钱做了很多，比如专利维持，买药材等等。我只能说老一辈人的实干精
神跟我们现在年轻人的浮躁心态完全是不同的。
在国外，对中医药的歧视态度是很... 阅读全帖 |
|
S**********e
发帖数: 620 | 17 这还不容易吗？把crisp和gRNA加到实验组不就可以了，反正ngago和crisp的味道闻起
来可能没有区别，韩老师也不知道。怎么重复怎么有！ |
|
j****n
发帖数: 3370 | 18 感觉不少人经常拿北京和美帝玉米地比
不知道啥逻辑。。。
做生物实验 control也不能这么搞啊
想起以前隔壁实验室某“牛人”
每个实验做10个repeat
control组取最低三个平均值
实验组取最高三个平均值
从来都能得到他和他老板想要的结果
仔细看了看 貌似有些地方还挺像 hehe |
|
e*******5
发帖数: 254 | 19 做理论的不用隐瞒原创性摆着，但是做实验的在弱小的情况下很容易被大实验组摘桃子
。而且同样的东西实验的成果的重要性很大程度决定于谁嘴大，人家结果重复出来一个
月铺10个seminar 5个国际会议然后不提你的文章，你在河北蹲着只能干看着 |
|
发帖数: 1 | 20 听说韩春雨现在也在重复自己的实验，成百成百地送克隆出去测序。我想说的是，即使
看到一两个indel，也是不算数的。
我知道国内也有一两家实验室测几十上百个克隆的序，也是能看到indel的。
但是如果对不加任何处理的细胞测几十上百个克隆，我猜也是有可能看到一两个indel
的，这是实验本身的系统误差、背景噪声。所以实验组测的样本数量，对照组也得相应
有足够，而且要有充分的对照（不加NgAgo只加gDNA，以及什么都不加）。不然统计显
著性就过不去。
所以测序也不是标准，统计才是。 |
|
发帖数: 1 | 21 废话不多说，你直接秀数据吧，别说这是你的科研机密哦。
你做了几个基因、实验组是什么，测序多少个克隆，看到几个indel。你的对照是什么？
切割效率是多少，跟实验误差和对照怎么通过统计检验区分。 |
|
发帖数: 1 | 22 你别忘了PCR和测序的时候也是有误差的。
举个极端点的例子：实验组测了100个克隆，看到一个indel；对照只做了3个，能说差
异显著、能下结论吗？
还有对照。空白对照、gDNA alone对照，都有吗？tweet那个哥们就是没有对照，看到
点假阳性就到处乱贴结果。
所以仇子龙出来秀data呗，显摆资历没用。data说话。 |
|
i******e
发帖数: 219 | 23 【 以下文字转载自 Statistics 讨论区 】
发信人: imcowbee (牛蜜蜂), 信区: Statistics
标 题: 一个医学统计问题
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 20 09:54:17 2016, 美东)
做对照组实验，一组20例，如果达到95%的置信区间，实验组不劣于对照组的概率是多
大？ |
|
M*P
发帖数: 6456 | 24 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: zhonghangyue (中行说), 信区: Joke
标 题: 这些生物学的笑话梗，你都Get到了没？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 27 09:50:43 2016, 美东)
2016-07-26 微生物研究所 微信号tkwsws
功能介绍
浙江微生物研究所，直属浙江省科技厅，是一家集技术研发、技术服务、成果转化为一
体的研究型技术服务机构。
编辑整理：小静
来源：网络
“啊，雨后的空气，真是清新，让我张开怀抱尽情呼吸吧。”
“那只是放线菌的排泄物”
“今天晒的被子，现在还有阳光的气息。”
“那是烤熟的螨虫。”
“你们搞生物的能不能不要这么毁生活？”
“我还要告诉你真正的玫瑰比月季还要难看几十倍吗？我会告诉你拉面其实很像蛔虫吗
？我会告诉你你吃河蚌其实是吃的人家的生殖腺吗？
“快闭嘴！”
“师妹，你胶配了没有？”
数学是光，点亮物理的灯；
物理是灯，照亮化学的路；
化学是路，通向生物的坑；
生物这个坑，埋葬了我的后半生。
顺我者套袋，逆我者去雄。
分子生物学PhD去超市购物，总价94，他又买了2块钱的东西，心... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 25 1 北京大学生命科学学院魏文胜课题组
我们使用了文章中报道的高效ssDNA，同时自己设计了其他2条针对体内其他基因位点的
ssDNA，与NgAgo表达质粒共转HEK293T细胞与HeLa细胞，2天及5天后，用T7E1检测切割
效率，这三条针对2个不同基因的ssDNA，在HEK293T和HeLa两个细胞系中，无论转染一
次还是在8到12小时后再转染一次ssDNA，都没有检测到切割。
针对敲除后能使细胞有表型变化的某特定基因，我们设计了ssDNA，与NgAgo表达质粒共
转HeLa细胞5天后，发现细胞表现出了一定的对应表型，但是把这部分细胞收集起来提
取基因组，对靶位点测序，没有发现基因组序列的任何改变。
我们针对某特定基因设计了6种ssDNA，用特异的荧光报告系统检测是否有靶点DSB产生
，结果显示所有实验组均没有检测到对靶位点DNA序列的切割活性。
2 中科院动物研究所王皓毅课题组
我们在293T细胞中表达带有Flag标签的NgAgo ，在不同时间点检测NgAgo蛋白表达。发
现转染6小时后开始检测到目的蛋白，随着时间的延长蛋白量增加。在人类293T细胞系
中重复原文章中Figure ... 阅读全帖 |
|
O**********a
发帖数: 317 | 26 为什么不能多跑几块胶呢，一块胶上不同的蛋白量，杂actin，当成目标蛋白的实验组
，另一块胶上样相同的蛋白总量，也杂actin，当loading control。
过曝光不会连小黑点都一样吧？
话说pubpeer真是个好东西，随手搜了几个名字，都在上面。还有一个我仰慕敬畏的大
牛，早年的western也有好几篇文章重复使用图片。lol |
|
s******e
发帖数: 163 | 27 人类寿命目前的上限在110左右，改变这个上限有很大的困难。目前的医疗保健的努力
是致力于将大部分人的死亡时间都推后到这个时间。
前沿的科研致力于寻找同时推后所有人死亡时间的方法，这些方法包括换血疗法，杀死
老细胞方法，Yamanaka因子法等等。
目前临床上正在试验的抗衰老药物就是二甲双胍，但是科研人员并未寄希望它能延长健
康人的寿命，只是希望它能将一些病人的寿命改善到和正常人一样。
有意思的事情是，前沿的研究组看起来都放弃了开发抗衰老药物。主要原因是大家在
Sirtuins家族研究过程中受到的挫折。Sirtuins的激活剂的临床试验已经被叫停。白芦
藜醇并没有延迟正常小鼠的寿命。
东方国家比如中国，日本发现了EGCG延迟寿命的功效，但是西方国家对此却是置若罔闻
，各种综述绝口不提。EGCG延长寿命的机制当然仍然在迷雾中，但是小鼠实验已经证实
它可以延长寿命20%以上。
目前衰老研究的瓶颈在于没有合适的靶点去开发抗衰老药物，因此导致科学家寻找其他
的方法。据小道消息，已经有实验组找到了抗衰老的特效药，并声称效果超出以往已知
的药物。籍此消息，目前健在的人类都可以多活20年以上。 |
|
S**********e
发帖数: 1789 | 28 没在基础领域混过，一直在肿瘤里混。在这个圈子，30%的可信度恐怕都达不到。我看
到的很多都不能讲了，包括现在实验室的。讲个能讲的，我博后的第一个实验室，专门
做动物实验的博后告诉我，抑制剂没什么效果，老板让他把实验组最大的肿瘤拿掉，对
照组最小的肿瘤拿掉，看看有没有统计学意义，最后就这么发表了。做肿瘤的，真不知
道有哪个实验室不编的。我问过一个在CNS大子刊发过文章的朋友怎么看把不利于结论
的结果藏起来。他说这个没问题，这叫选择数据，不叫造假。我说如果50%结果支持结
论，50%不支持怎么办，他说把不支持的扔掉。
药厂的结果也不可信。我们以前有个抑制剂来自某药厂，他们已经发过clinical
cancer research了。拿到我们实验室以后发现可以促进肿瘤生长，我们就不做了。过
几年问这个药厂关于这个化合物，他们说这个组已经解散了。但文章并没有撤稿。
生物医学是造假最严重的了，肿瘤是生物医学里的重灾区。不了解神经领域。可能现在
也就是结构领域还可信吧。有些老板对编数据是纵容的，只要是对文章有利，毫不怀疑
，哪怕实验室其他人都质疑也没用。只要你给我发了好文章，利益很快就显现了。 |
|
发帖数: 1 | 29 这跟哪个领域没大关系。这跟你在你的领域里的地位和因此形成的心态有大关系。成功
的人偏向乐观，有自知之明的loser 和 无自知之明的loser 哭天抢地的声音是很不一
样的。
: 没在基础领域混过，一直在肿瘤里混。在这个圈子，30%的可信度恐怕都
达不到
。我看
: 到的很多都不能讲了，包括现在实验室的。讲个能讲的，我博后的第一个
实验室
，专门
: 做动物实验的博后告诉我，抑制剂没什么效果，老板让他把实验组最大的
肿瘤拿
掉，对
: 照组最小的肿瘤拿掉，看看有没有统计学意义，最后就这么发表了。做肿
瘤的，
真不知
: 道有哪个实验室不编的。我问过一个在CNS大子刊发过文章的朋友怎么看
把不利
于结论
: 的结果藏起来。他说这个没问题，这叫选择数据，不叫造假。我说如果50
%结果
支持结
: 论，50%不支持怎么办，他说把不支持的扔掉。
: 药厂的结果也不可信。我们以前有个抑制剂来自某药厂，他们已经发过
clinical
: cancer research了。拿到我们实验室以后发现可以促进肿瘤生长，我们
就不做
... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 30 我记得你曾在这里大力称颂药厂的光明，好像半年后又到这里来嚎丧说被公司裁掉了。
你不会有朝一日厌恶程序员的工作（假设你能找着）于是又来这里劝大家都去上吊吧？
: 没在基础领域混过，一直在肿瘤里混。在这个圈子，30%的可信度恐怕都
达不到
。我看
: 到的很多都不能讲了，包括现在实验室的。讲个能讲的，我博后的第一个
实验室
，专门
: 做动物实验的博后告诉我，抑制剂没什么效果，老板让他把实验组最大的
肿瘤拿
掉，对
: 照组最小的肿瘤拿掉，看看有没有统计学意义，最后就这么发表了。做肿
瘤的，
真不知
: 道有哪个实验室不编的。我问过一个在CNS大子刊发过文章的朋友怎么看
把不利
于结论
: 的结果藏起来。他说这个没问题，这叫选择数据，不叫造假。我说如果50
%结果
支持结
: 论，50%不支持怎么办，他说把不支持的扔掉。
: 药厂的结果也不可信。我们以前有个抑制剂来自某药厂，他们已经发过
clinical
: cancer research了。拿到我们实验室以后发现可以促进肿瘤生长，我们
就不做
了。过
: ... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 31 ·方舟子·
到年终了，就有各种各样的年会、论坛。在《财富》全球论坛上，广药集团
董事长李楚源表示：“国家863计划研究结果表明，喝王老吉可延长寿命大约
10%。”据说，该研究“获得深圳华大基因股份有限公司尹烨总裁的高度认同及
全场嘉宾的热烈掌声”。华大基因CEO尹烨随后解释并非“高度认同”，只是
“礼节性点头”。如果你当时也在现场当嘉宾，听到这个说法，当然不应该高度
认同，也不应该礼节性点头赞同，或跟着鼓掌。而应该问一下，这么说，有什么
依据？
广药集团说有依据，他们和广东省疾病预防控制中心共同承担了国家863课
题功能性食品安全评价因子研究项目，通过对576只老鼠样本做为期两年的安全
性试验，发现王老吉凉茶实验组的大鼠存活率比对照组高了大约10%。听到这么
说，我们还应该问一下，这个研究结果可不可信？一项研究不可信，有两种情况，
一种是研究结果完全是造假，没有做过这个实验，胡编出实验结果，或者虽然做
过了，根据需要篡改实验结果。中国学术造假非常严重、非常普遍，听到耸人听
闻的结果，首先要怀疑其真实性，免得上当。还有一种情况，是没有造假，的... 阅读全帖 |
|
w*******a
发帖数: 5 | 32 今年夏天加入实验组
也没做错啥大事儿
老板也没有啥问题
就是自己感觉和老板不对眼儿
就是看见她就很不爽
不知道为什么
这phd还有4年。。。。
可能因为觉得老板是女老板 又还没拿tenure；自己心里产生觉得她会很push的感觉
当然她也有点儿push。。。。
比如她每天早上10点过，下午4点过都要去实验室溜达一圈。像是监工的感觉。
by the way。 有啥好方法让我爽起来吗。
每天看老板就不开心，这日子长了也不是办法啊。 |
|
u**s
发帖数: 384 | 33 目前博士第六年,(最后一年),主要是液体核磁,结构生物学和代谢组学方向.希望能够多
一些paper review， 为将来绿卡申请提供一个好的背景，也拓展自己的表达能力。希
望有一些生物化学,生物物理学和分析化学方向的审稿机会.自己帮助老板审过几篇稿件
,上过两门文献阅读为主的正式课程,一年以来每周都有实验组内的journal club来讨论
最新的文章，所以我如果审的话会得到很多同事的帮助。自己一作四篇，共同作者2篇
，两篇一作完成老板在改。
我的联系方式 b**********[email protected],如有需要简历或者其他信息,请站内联系!如果
有现在在同方向找博士后，工作甚至是写毕业论文的同学希望相互了解，也欢迎联系！ |
|
e****2
发帖数: 2723 | 34 最近在网上看到一篇讲北美男博后的文章叫《老王，老刘和老张》的神作。在媳妇的怂
恿下作伪作《小红和小芳》一篇，反映北美女博后的生活和情感。为了解人物背景，阅
读本文前，先阅读原文《老王，老刘和老张》。在此特向原文作者致敬。
小红和小芳都是美国中部一个州立大学的女博后，之所以叫做小红和小芳，并不是因为
昵称或者爱称，而是因为都被这么叫快三十年了，习惯了。
快三十岁了还在学校里晃悠，但是和学校里的一些博后，老王，老张和老刘比起来，还
算是年轻许多，所以索性取了一个小字，叫做小红还有小芳。
小红和小芳是很好的朋友，至少在Facebook上面是，算不上闺蜜，她们也从来没有过闺
蜜。两个人没有啥共同的爱好，几乎没有共同点，唯一的共同点，就是她们都是女博后
，哦，对了，另外一个共同点就是她们都用一个试剂公司的Kit提质粒。
小红常常羡慕小芳，因为小芳是洋博士，本科就出国了，而小红在国内读完了博士才来
的美国，她说小芳比她活得精彩，至少来美国五六年出去开会过两三次，去过三番和拉
斯维加斯。她来了美国两年，只去过一西雅图，还是来的时候飞机因为天气原因改降到
那儿的。
小红常说，她其实本科毕业就能来美国，... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 35 【 以下文字转载自 paladin 讨论区 】
发信人: jinzaomu (金灶沐), 信区: paladin
标 题: 《九阴新真经》之序言-我给金庸老师上一课-金灶沐
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Mar 3 12:27:07 2017, 美东)
大家好， 我是版里新来的朋友金灶沐， 在这里想把自己写的一部武侠无厘头献给大家
， 博你一笑。因为这些原来都是一小段一小段发在微信日记上， 并尚未完全完成，我
会尽我所能慢慢修改成一部有整体架构的长篇连载小说， 并向喜欢周伯通的朋友们致
歉，恶搞了他一把。
这部小说主要是以颠覆传统武侠的手法记录了作者在海外生活多年的经历， 涉及经济
， 政治， 学术科研和情感，熔武侠， 科幻， 侦破，言情， 段子于一炉， 精彩多多
，也宣告了新武侠之厚黑时代的来临！
同时由于此小说采取的无厘头和毁人不倦的手法， 会大开你的脑洞， 欢迎大家评批指
正， 踊跃提问， 如果我知道答案的话。嘻嘻！
最近由于电视《射雕英雄传》正在热播，我又重温了一遍金庸老师写的同名小说，才发
现书里头老顽童周伯通的水很深， 乃是个不世出的人才，堪比无间道里的华... 阅读全帖 |
|
g*****j
发帖数: 1211 | 36 您说的复杂了一些，既然你懂中医，能不能举个例子。常见的病，如果你不喜欢称之为
病，
那我们姑且说一种严重到需要去看中医的状态。这种状态，中医有办法改善，而用我说的
循证方法无法得出第一种结论，即实验组比对照组结果好。
从古至今，中医记载的医案无数，这个站上也时不时有人贴出中医的神际。在我看来这些
案例治疗前的诊断和治疗后的改善都是显而易见，不应该有任何循证的困难。
您就给个例子，我们大家再分析分析。再讲理论，再做类比也说明不了问题。 |
|
g*****j
发帖数: 1211 | 37 您看来没有看过临床研究。现代医学的临床研究中的个体从来不要求完全一致，只是要
求符合适合用药的共同特征。举个例子，做感冒的临床研究时，病人年龄从10-90岁，
有的有关节炎，有的有心脏病。需要对照的目的就是这些客观存在的差异会在大量个体
的比对中抵消。很多问题也会在临床研究中发现，比如你说的“心脏病的老人”吃了后
死掉了。因为实验组和对照组都有心脏病的老人，这样的问题就会在临床研究中被发现
。在我说的试验中，药的适用性是中医生决定的，除非这个医生对适用性的判断有问题
，否则为什么实验结果会有问题呢？
我们还是就拿感冒为例，您举个具体的例子，中医上什么样的感冒症状不适合这样的验
证。 |
|
p***l
发帖数: 134 | 38 您可以选择不相信疫苗的有效性，您可以拒绝承认统计模型对于临床数据的适用性，可
是请不要传播谎言和谣言！
事实是：所有在美国取得licensure的疫苗都要进行从pre-clinical动物实验到三期临
床实验的随机、双盲检验。请您去clinicaltrials.gov搜索vaccine，那里有数千例关
于疫苗的试验报告。随便点开一个：
http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00753272?term=phase+3+vac
这是gsk的流感疫苗三期临床试验，四万多人参与，随机分组，双盲。
事实是：疫苗开发前后可以长达数年。从一期实验开始，每前进一步都要把实验的
protocol以及数据、分析结果上交FDA属下的CBER进行审批。期间FDA会对研究试验机构
进行突击检查，会采用有罪推定审核药厂的产品，并且跟药厂的科学家反复讨论。
事实是：流行病的发病率普遍偏低，所以疫苗的三期试验动辄招募上万实验对象，比治
疗用药的试验还要大得多。因为疫苗要对全部适应人口进行推广，为了鉴别极罕见的副
作用，CBER还会要求厂家在疫苗上市以后进行四期“观察(ob... 阅读全帖 |
|
f******r
发帖数: 333 | 39 但是据我观察一些美国的实验组，前些年搞通信的，
转去做跟信号处理结合比较多的医学影像方向的研究了。
也许是我看错了，或者一叶障目了，
不过这样看到的例子也不算少了…… |
|
H***a
发帖数: 735 | 40 【 以下文字转载自 Programming 讨论区 】
发信人: Hyena (大石头), 信区: Programming
标 题: 请教：PhD期间开发的软件该如何处理？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 2 00:01:24 2009)
小弟一计算物理PhD学生，即将毕业，现在为手头一个自行开发的软件何去何从颇为苦恼，
还请这里的诸位大侠指点一下。包子不多，发完为止，以示感激。当然，请严肃回帖。
过去近3年的时间里，我独立开发了一套软件。对于我们组这个软件相当于一个科研平
台，有什么idea放进去run就行了，包出data，包发paper。换句话说，写这个软件相当
于实验组里面把仪器组装、搭建和测试这么一个给别人搭梯子的活儿。
坦率地说，这3年过得实在很辛苦，酸甜苦辣只有自己知道，尤其是看着同组其他人用
着组里的另一套现成的软件一篇一篇发paper，而我却只能做着无休止的开发-debug-测
试-debug…倍感压力，身心疲惫，内心也常常很是不平（我开发的软件算法是公开的，
所以就算千辛万苦开发出来了也发不了什么paper）。我曾经尝试跟我老板沟通，希望
开发软件 |
|
m***n
发帖数: 266 | 41 做模拟的往生物上转容易啊。周围不少例子。
再找个实验组合作，发牛文章很有可能。
发信人: argon (Genius Argon), 信区: Macromolecules
标 题: Re: 本版做生物相关研究的注意了
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 16 04:17:32 2005), 站内
老板做摸拟的啊．区别不大．可预测性是差的太远，但很有挑战性． |
|
w********h
发帖数: 12367 | 42 《科技新时代》2008家用技术类最佳科技成果
http://www.sina.com.cn 2008年12月19日 17:03 科技新时代
《科技新时代》杂志(美国著名科普杂志《Popular Science》简体中文版)12月号
公布了一年一度的“100项最佳科技成果”，涉及娱乐通信、汽车、电脑、摄影摄像、
安全、健康医疗、绿色、航空航天、家用、工程、运动休闲等11个领域。
以下为家用技术类最佳科技成果
JHRG 公司Storm-A-Rest
能抵御飓风的窗帘
JHRG 公司Storm-A-Rest
现在，抵御4级飓风只需要简单地拉下帘子就行了。JHRG公司用几千克0.6毫米厚的
材料制作的窗户护帘比胶合板还要结实，这就是Storm-A-Rest。在试验中，他们用压缩
空气炮以55千米/小时的速度向Storm-A-Rest护帘上一块5×10厘米的面积进行射击(强
度相当于4级飓风)，护帘完好无损，但对比实验组的胶合板却断裂了。更棒的是，它能
让80%的阳光通过，所以即使停了电房间里也不会黑乎乎的。
Storm-A-Rest强大的韧性来自于Honeywell Spectra纤维—一 |
|
r****z
发帖数: 12020 | 43 来自主题: Mathematics版 - 老张一问 这个有点象实验科学中不同实验组相互重复试验结果。
这样的结果就能比较确保准确性了。 |
|
m******5
发帖数: 13 | 44 本人现在一个（70-100）的大学PhD第一年正在轮换实验室
有两个实验室可以选择：
1.做计算毒理：用化学信息学方法，分子模拟和统计方法预测化合物（主要是工业品，
小部分是药物）的毒性，预测结果用斑马鱼动物实验验证，实验室老板很nice
2.做疾病代谢：用LC-MS检测和统计工具（matlab,R）及生物信息学方法研究神经退行
性疾病人和正常人的代谢产物区别，主要和动物实验组和医院合作。这个老板好像要搬
到一个更好的大学（top50）,老板人品不太了解
本人现在有点犹豫，以后不想做学术，想进工业界，不知道哪个方向更有工业前景。希
望大家多给意见，都拍砖！ |
|
发帖数: 1 | 45 谢谢你的建议。。我感觉目前处境比较尴尬，我不做实验（有专门测序实验组做），但
是老板一直安排我做大量的data analysis以产生生物学的结论。做课题的过程中不少
统计方法倒是自己写的，但是都零零碎碎的根据课题要求写的，目前还没有做纯粹方法
学的文章。和导师提过开始做方法学，但是他说本实验室产生的数据都分析不过来，所
以就一直拖着，也怪我自己懈怠了，曾经满足于发高分生物学文章。所以现在开始迷茫
了。。。
: 不是hard core bioinfomatician? 否则干嘛不找发考题？
: 如果是hard core, 这个pub基本可以去密大芝大档次的了
: 不是hard core, 做发考题就没意思了，
: 直接去弯曲找Gene公司的位置吧， 你这个pub它们应该认
|
|
H***a
发帖数: 735 | 46 【 以下文字转载自 Programming 讨论区 】
发信人: Hyena (大石头), 信区: Programming
标 题: 请教：PhD期间开发的软件该如何处理？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 2 00:01:24 2009)
小弟一计算物理PhD学生，即将毕业，现在为手头一个自行开发的软件何去何从颇为苦恼，
还请这里的诸位大侠指点一下。包子不多，发完为止，以示感激。当然，请严肃回帖。
过去近3年的时间里，我独立开发了一套软件。对于我们组这个软件相当于一个科研平
台，有什么idea放进去run就行了，包出data，包发paper。换句话说，写这个软件相当
于实验组里面把仪器组装、搭建和测试这么一个给别人搭梯子的活儿。
坦率地说，这3年过得实在很辛苦，酸甜苦辣只有自己知道，尤其是看着同组其他人用
着组里的另一套现成的软件一篇一篇发paper，而我却只能做着无休止的开发-debug-测
试-debug…倍感压力，身心疲惫，内心也常常很是不平（我开发的软件算法是公开的，
所以就算千辛万苦开发出来了也发不了什么paper）。我曾经尝试跟我老板沟通，希望
开发软件 |
|
s*******e
发帖数: 60 | 47 不知道作者是不是这位：
邢志忠 博士
教授，博导，国家杰出青年基金获得者，百人计划学者。
1987年毕业于北京大学物理系，1993年获得中国科学院高能物理研究所博士学位。
之后在慕尼黑大学和名古屋大学从事基本粒子物理理论研究，2001年初回国，任高能物
理研究所研究员。中国科学院“百人计划”引进国外杰出人才，国家杰出青年科学基金
获得者。
代表性的原始创新成果：与他人合作在国际上首次基于味对称性及其破缺机制提出
轻子混合角的“双大一小”（或“民主”型）模式，比1998年的超级神冈大气中微子实
验结果早了近三年，其基本思想成为构造中微子模型的典型途径之一。 迄今已在国际
重要SCI专业期刊发表研究论文120余篇和特邀专题综述2篇，并多次应邀在国内外重要
学术会议上演讲，相关工作得到了国际同行的广泛认可和较高评价。论文总被引用率已
超过2500次，引用者之中包括众多欧美著名的理论家和10余个国际合作实验组或工作组
，引用文献之中包括粒子物理学界权威的Particle Data Group所著的《Review of
Particle Physics》一书以及G.C. Branco等人撰写的专 |
|
t****a
发帖数: 3544 | 48 能理解你的心情 科研最重要的就是point 讲一个story
遇到这样的事情是很郁闷
你老板也许是为了维护和实验组的关系 所以牺牲掉你了
除非是准备上science, nature, 别的文章, 还真是不要太介意
努力争取个并列第一 大家也能明白是怎么回事
也许下次有什么事情,他就考虑补偿你了
绝对的公平是很难达到的, 如果你当第一作者,人家做实验的人也还觉得委屈,
毕竟你的想法也是基于人家的实验. |
|
w*****1
发帖数: 220 | 49 ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys5.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org)
◇◇
郭光灿院士一年发表文章90余篇
方先生：
最近见您出现于中央电视台《奋斗》栏目，作为一位《新语丝》的忠实读者，
我甚为振奋。这至少说明你的打假行动被部分认可。然而，重新浏览你《立此存
照》栏目， 那些明显学术行为不端，甚至学术腐败者，不仅在国内学术界身居
要位、呼风唤雨，而且其今日之学术腐败愈加猖狂，可谓令人发指。你的母校郭
光灿院士便是其中若干典型之一。
在web of science 用郭先生名字和科大单位，搜索他的论文发表情况，你
会发现他发表论文连续几年在70篇以上（具体数据附后，由于数据库的误差，
实际会稍有差别），最多一年达94篇，这实在让人目瞪口呆。这个惊人数字代表
了巨大的学术腐败现象。 如果说他领导了一个大的实验组，每人发表文章都应
该挂他的名字，那么中国科学院院长、教育部部长和科技部部长就应当他们所领
导的所有单位研究成果上挂名，成为举世无双的论文数量冠军， 岂不创千古之
笑话！
细看一下，他的文章大多是理论文章，这就更... 阅读全帖 |
|
|
