由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 宗主
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
r********9
发帖数: 18394
1
来自主题: History版 - 林彪和国家领导人物的关系
林是4野宗主, 兵多将广, 根正苗红。邓要用2野的人, 你说怎么给林平反?
q*d
发帖数: 22178
2
按:网上疯传的毛腊肉祝贺蒙古独立的贺词.
国力弱,被俄毛强暴,可以理解,但是能不能不要喊爽喊的那么大声?
热烈庆祝蒙古独立
蒙古的独立,就是在民族自决的原则下,一个新国家的诞生,给世界的和平民主阵营增
加了一份力量。承认蒙古独立,不但是 伟大领袖毛主席英明指示,同时对每个真正爱
国的中国人来说,是天经地义的事,值得欢呼的事。只有国民党反动派才痛恨蒙古独立
,事后又大肆造谣,侮蔑人民的 蒙古,侮蔑苏联与伟大的世界领袖斯大林,并说:蒙
古独立是中国领土的丧失。反动派这样说原也不足为怪,可怪的是,我们人民中有的人
居然也有宗主国的情绪, 似乎蒙古也非得划在中国版图上不可以似的,这实在是中了
大汉族主义的毒。……
——摘自1950年2月24日《人民日报》
毛主席庆祝蒙古独立的致词
1.接受蒙古驻华大使贾尔卡赛汗呈递国书时的答词 (一九五○年七月三日)
大使先生: 我很高兴地接受贵大使呈递的蒙古人民共和国小呼拉尔主席团的国书,并
感谢贵大使的热忱祝贺。 中蒙两国人民之间原已存在有密切的关系,数十年来,由于
帝国
主义和中国反动统治的挑拨离间,隔断了彼此间的来往。蒙古人民在十月革命的影响下,... 阅读全帖
r*****y
发帖数: 53800
3
在野暴民上台后热情歌颂外蒙独立的正当性,是不是有点入戏太深了?
(人民日报1950年) 这些歪曲中的另一个例子是关于外蒙古的独立
的。在这一点上我想多说几句。反动分子企图煽动某些中国人的大汉
族主义的感情,反对外蒙古人民建立自主的人民国家。但是请问。外
蒙古附属于中国的时候,中国人对于外蒙古人民究竟给了些什么福利
呢?难道不是某些中国的侵略主义者,派兵攻入外蒙古,在政治经济
方面压迫外蒙古人民,这才激起外蒙古人民脱离中国而独立的要求吗
?我们自己在封建主义与帝国主义双重压迫之下差不多不能自保,难
道一定要强迫外蒙古人民跟着我们殉葬吗?我们在双重压迫之下,稍
微有点觉悟的人便知道要求解放,难道外蒙古人民就不应该有点觉悟
,不应该有解放的要求吗?
认真说,倒是外蒙古人民比我们争气些,比我们觉悟的早,比我们更
清醒地能和社会主义地苏联做朋友,因而得到了帮助,而比我们早解
放了。我们假如是站在大公无私地立场,我们倒应该向外蒙古人民告
罪、向外蒙古人民致敬、向外蒙古人民学习地。更那里有什么理由跟
在美帝国主义和蒋介石反动地后面,来对苏联“愤慨”呢?再请问,
由于外蒙古的独立,在苏联方面究竟得到了... 阅读全帖
t*n
发帖数: 14458
4
首先得搞清楚起居注是个神马东西
古时候不是随便神马人都能搞个起居注的
最基本的条件就是你必须得是现任的皇上
过去的,未来的皇上的都不行
具体到唐朝,有明确的龟腚:
唐六典

起居舍人二人,从六品上。(起居舍人因起居注而名官焉。古者,人君言则右史书之
,即其任也。其设官沿革,起居郎注详焉。隋炀帝三年,减内史舍人四员;置起居舍
人二人,从第六品上,次内史舍人下,始以虞世南、蔡允恭为之。皇朝因之。贞观二
年省,显庆二年又置。龙朔二年改为右史,咸亨元年复故。天授元年又改为右史,神
龙元年复故。) 起居舍人掌修记言之史,录天子之制诰德音,如记事之制,以纪时
政之损益。

这是贞观2年之后的设置,在中书省。之前有起居郎,设置在门下省。工作性质是一样
的。
李二郎就算再牛逼,他没当皇上之前也是没有起居注的,所以就算他往死了改,也改
不了打天下时候的,因为那会儿根本没有他的起居注。
具体到要求看起居注这件事,基本上通鉴的版本和贞观政要,唐会要之类的记载都差不
多:
《贞观政要》

贞观十四年,太宗谓房玄龄曰:“朕每观前代史书,彰善瘅恶,足为将来规
诫。不知自古当代国史,何因不令帝王亲见之?”对曰... 阅读全帖
J*******l
发帖数: 133
5
【民国历史的不同面相之七】抗战后中国巩固、强化国家权益的曲折历程(上)
来源:南方周末
作者: 秦晖 最后更新:03-26 08:26:45
"通过抗战,中国光复了全部大陆国土,收回了台湾和澎湖,这已经众所周知了,而过
去很少提到、但意义同样重大的,是南海诸岛的归我版图、陆地一些争议地区主动权的
获得和新疆的内附,这几件事对于后来的影响,都非同小可"
"[上篇回顾:抗战后,中国的国际地位得到了实质性的提高。二战结束之际,盟国方
面原拟安排中国赴日受降并参与占领日本,因故未能实现。1945-1946年,中国军队赴
越南受降,成为近代以来的空前绝后之举。]"
我国今日在南海主权斗争中持有的态势,仍然要拜托抗战后的遗产。图为2003年11月份
菲律宾空军航拍的我南沙群岛美济礁建筑群。 (环球网/图)
当然,像入越受降抵制法国、帮助越南独立这样的国际行动,虽有助于凸显中国的“列
强”地位,但如果不慕虚名而求其实,一个国家、民族的真正地位,还是要从自己的事
做起。自己首先不受别人欺负,才能谈得上真正帮助别人不受欺负。而自己的人民首先
不受“自己人”的欺负,才能谈得上真正不受外国人欺负。而这不仅是... 阅读全帖
s********n
发帖数: 1540
6
来自主题: History版 - 俄国军队复古了
两个毛轮鸣翠柳一行倭杂上西天
本版上同时支持毛和倭的,如Kayaker和Herzog之流,大多是托邓小平之阴庇,在80
年代末投身日本国的。因为当时到美国签证严厉,所以卖国求荣只有以栖身倭寇为生。
时间久了,这些本来就为了钱而没有廉耻心的赴日研修生,并不以当倭奴为耻,反而就
居然以日本人的狗自居了起来。
广场之变,倭国经济一泻千里。这些倭杂就开始为了钱而投奔了日本人的宗主美国来了。
到了美国之后,看不见了自己的主子,自己为狗的心理不免失衡。
于是就假借歌颂毛主席来讴歌天皇,歌颂解放军来赞扬皇军。
Herzog这条倭杂多处在歌颂毛主席的文章里面添加"大王"来暗之倭皇;Kayaker这头
母狗反复在歌颂志愿军时候将倭军称颂为唯一击败美军的亚洲军队。
80年代抹出国,到现在这2个倭杂的年纪大约在55-60岁之间,已经知道了日本
灭亡的命运不可更改,只好在网上假借伪装毛轮来缅怀自己的主子了。

March
s********n
发帖数: 1540
7
两个毛轮鸣翠柳一行倭杂上西天
本版上同时支持毛和倭的,如Kayaker和Herzog之流,大多是托邓小平之阴庇,在80
年代末投身日本国的。因为当时到美国签证严厉,所以卖国求荣只有以栖身倭寇为生。
时间久了,这些本来就为了钱而没有廉耻心的赴日研修生,并不以当倭奴为耻,反而就
居然以日本人的狗自居了起来。
广场之变,倭国经济一泻千里。这些倭杂就开始为了钱而投奔了日本人的宗主美国来了。
到了美国之后,看不见了自己的主子,自己为狗的心理不免失衡。
于是就假借歌颂毛主席来讴歌天皇,歌颂解放军来赞扬皇军。
Herzog这条倭杂多处在歌颂毛主席的文章里面添加"大王"来暗之倭皇;Kayaker这头
母狗反复在歌颂志愿军时候将倭军称颂为唯一击败美军的亚洲军队。
80年代抹出国,到现在这2个倭杂的年纪大约在55-60岁之间,已经知道了日本
灭亡的命运不可更改,只好在网上假借伪装毛轮来缅怀自己的主子了。
c*********2
发帖数: 3402
8
楼主白痴。
古人都知道修史是为了给当代人和后人提供经验,避免走弯路,连史书都命名为《资治
通鉴》。
所以篡改历史是破坏经验教训的犯罪行为。
你的民族明明没啥自豪的,你偏偏要伪造一堆证据证明你是宇宙第一强国,你明明被别
国翻来覆去地强奸玩弄,你偏偏要伪造证据证明你是这些国家的宗主,这对你将来应对
突发事变有用处吗?
l*x
发帖数: 891
9
我是不反对埃及论的。有了埃及论,我们就可以声明对北非、中东和西亚的宗主继承权
了,哈哈!
f**********4
发帖数: 2617
10
来自主题: History版 - 查士丁尼时代(二)前奏之三
呵呵,我厚着脸皮又回来更新了。至于偷懒的理由嘛,一是欧洲杯,二是老二出生,多
包涵啊多包涵。
上一回讲到君士坦丁堡和哥特人的入侵:
http://www.mitbbs.com/article_t0/History/31866351.html
从三世纪危机结束一直到阿德里安堡战役发生的四世纪末,西部帝国和东部帝国相比一
直是一个相对比较安全的地方。如前所述,当时西部日耳曼人诸部落,阿莱曼尼、萨克
森、法兰克、勃艮第,尽管两百年后都是一些响当当的名字,但在当时对帝国的侵扰和
哥特人相比,实在不怎么给力。实际上,君士坦丁之后的皇帝“叛教者”尤利安和瓦伦
提尼安一世(Valentinian I,the Great,364-375年在位)都在莱茵河防线上持续给
予这些部落以沉重打击,为自己积攒了大量的功勋和人望。而阿德里安堡战役的惨剧似
乎进一步加强了东西间的这种对比。然而这以后的形势却急转直下。
坚城君士坦丁堡和富庶的东方省份为东部帝国的生存和复兴提供了物质基础,因此当危
机来临时,帝国所需的只是一个强有力的领导人。公元379年1月,瓦伦提尼安一世的旧
将提奥多西临危受命,被西部皇帝格拉提安(... 阅读全帖
c*l
发帖数: 1433
11
同意。高宗主和路线虽然对民族的利益不是最大,但对高宗和宋都是利益最大。
重文抑武,防止军阀坐大是宋的基本国策,不好动摇的。 而文人士大夫对于战争是外
行,所以不可能让自己不懂的东西成为政策导向。这个国策已经执行二百多年了,文人
士大夫作为既得利益集团根深蒂固,抛弃他们用武将主导国家政策是不可能的。好比现
在要土共顺应民意,放弃贪官集团,让人民群众反腐一样不可想像。
n*********a
发帖数: 1956
12
你这话很不准确,“高宗主和路线虽然对民族的利益不是最大,但对高宗和宋都是利益
最大。”
宋的利益就是当时汉族(隋唐时吸纳了鲜卑的汉族)的利益。后半部分实际上应改为“但
对高宗和临安小朝廷都是利益最大。”
岳飞亲征伪齐的时候就骂过“官家(宋代俗语指赵皇帝)又不修德”,其实岳飞文武全
才,早看出临安小朝廷玩的那套进也不愿意、退也不愿意的猫腻。
说赵构是因为老娘被金国捏在手里当人质才这样,是抬举了他,事实是赵构就和他老爹
徽宗(当皇帝前是端王)一样,是个轻佻贪图享乐的文人,徽宗父子全是这个样子。“
端王轻佻,不可君天下”,这话我觉得和“厓山之后,已无中国”一样经典。靖康之难
时,西军的战力完全是被浪费了,救太原一战完全以自己的短板攻完颜女真的长板,徽
宗、钦宗、高宗一门三个,艺术造诣是极高的,军事政治则是能怎么烂就怎么搞。
f**********4
发帖数: 2617
13

日耳曼扈从军是匈人军事力量中至关重要的组成部分。实际上,后世史家推测在匈人帝
国中,日耳曼人的影响力甚至已经超过主体民族匈人,连阿提拉这个名字其实都带有日
耳曼化的味道。有一段由罗马使节记录的探访阿提拉营地的长文据信非常原汁原味,里
面记载宴会上阿提拉的左右手全都是宇下日耳曼诸族(格皮德,东哥特,吕根等……)
的酋长。后来阿提拉猝死,日耳曼诸族起来推翻匈人宗主,发生了影响历史走向的奈道
之战(可惜,因为没有罗马参与,缺乏文字记载),实现了中欧东欧的又一次日耳曼化。
关于这段历史,推荐你如下链接,Bury的晚期罗马帝国史:
http://penelope.uchicago.edu/Thayer/E/Roman/Texts/secondary/BUR
其中有罗马使节的记载全文。
满意了。
x****o
发帖数: 29677
14
来自主题: History版 - 明末十大废物大臣

袁崇焕主张锦州大凌河为前线的宁锦防线,而孙承宗主张放弃锦州,以宁远为前线。事
实上袁崇焕屡次耗费巨资修建锦州,而在满清兵围锦州时却无力救援,这不是每次白白
浪费资源修建锦州么。后来洪承畴去解锦州之围,兵败被俘就是战略失误的延续
而袁崇焕一面主张修建锦州时,看看后金兵围锦州他干什么:
甲申辽东巡抚袁崇焕题:奴围锦州甚严,关外精兵尽在前锋,今为贼拦断两处,夷以累
胜之势,而我积弱之余,十年以来站立不定者今仅能办一守字。责之赴战力所未能,且
宁远四城为山海藩篱,若宁远不固则山海必震,此天下安危所系,故不敢撤四城之守卒
而远救
若彼分番迭攻,而我兵战不可透,则锦为必破,又以困锦者困宁,虽城守素备,而食乏
援绝
TMD 袁督师自己都知道锦州守不住
再看袁督师准备救援锦州时,想要干什么:
若锦失,奴又必以困锦之兵困宁,与中右一路乘胜而下即及关门。彼时罄天下之力与之
争于关前,何如及今与之决于宁锦?臣意责令三屯总兵孙祖寿,于蓟镇挑选马步精兵一
万五千而任其自择。关外精锐已绊于锦,今只可五千合之宁城三万五千人,人人精而器
器实,满、孙二帅直则为前后,横则为左右;总兵尤世禄为前锋,臣自行劲后,且敕督
... 阅读全帖
v*****s
发帖数: 20290
15
来自主题: History版 - 虢国史漫谈(转载)
王室与郑国之间的恩怨暂告段落,日子还得过,各种备战和政治斡旋不能松懈。特别是
整个中原诸侯的大敌北戎还在威胁着大家的安全。《左传》中提及的“北戎”与灭掉宗
周的“犬戎”之间是什么关系?不得而知。我们从《左传》的零星记载中看到“北戎”
对郑、齐等国展开打击,加上之前可能介入芮伯万事件,北戎可以说是在西国和东国的
畅通无阻了,几个实力强劲的诸侯国,几乎都要面临北戎来侵的威胁。北戎兴起的来龙
去脉,其兵力构成和作战的目的,以及与各路中原诸侯的真实战况,缺乏详细可信的记
载。我们只了解到中原诸侯、周王室之间尔虞我诈、争权夺利,而很难看清诸侯与北戎
之间攻防的全貌。繻葛之战结束后不久,齐国就遇到了北戎的袭击,郑太子忽亲自率军
前去救援,取得小胜。在此之后,齐、郑、卫三国结成联盟,大概就是以防御北戎为名
所建立的同盟关系。
早在公元前712年的时候,桓王曾经和郑国进行了一次土地交换,桓王要了郑
国的邬、刘、蔿、邘四邑之田,而许诺给了郑国的温、原、絺、樊、隰郕、欑茅、向、
盟、州、陉、隤、怀十二邑的田地。但这十二邑的主人是己姓苏国。公元前706年,向
、盟二邑先是与郑国结盟,但随后便... 阅读全帖
G**8
发帖数: 1209
16
Minoan Civilization和Mycenaean Civilization在血缘上没有太大关系。前者是后者
的宗主以及开化者,后者长期臣服于前者。Minoan Civilization毁于地震/海啸之后,
Mycenaean Civilization基本继承了文明,类似于清代明。所以虽然linear A和linear
B可能是两种语言,我认为把希腊的源头定在Minoan Age一点问题都没有。
Mycenaean Civilization的毁灭不一定是外力的作用:比如Troy战争后全体贵族的船在
回程中毁于一次风暴,而国内各种奴隶乘机造反,就足以造成几百年的Dark Age。
Homeric epics之所以重要,不在于它的故事主线或者神话/历史,而在于它的细节 ---
通过这些细节,古希腊文明的丰采被保存下来。“Epic”被翻译为“史诗”是一个没
办法的误会,因为中文没有现成的词来表达“Epic”的意思。事实上,中文里从来就没
有过“Epic”这种东西。
c*****1
发帖数: 3240
17
来自主题: History版 - [合集] 虢国史漫谈(转载)
☆─────────────────────────────────────☆
vespers (西瓜很好吃) 于 (Mon Dec 24 23:43:20 2012, 美东) 提到:
这篇文章写得很不错,相当见功力,以虢国为线索,对西周和春秋早期的历史很是梳理
了一番。原文未完,链接如下
http://www.cctvdream.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=32
虢国是在西周乃至春秋早期历史上产生过重要影响的国家。它的兴衰直接关系到周王室
权威的兴衰。然而后人对于虢国的印象却十分模糊,主要停留在三十六计的“假道伐虢
”与成语“唇亡齿寒”之上。《左传》中仅有虢国零碎的记载,不成体系。《史记》中
给陈、杞这样的国家都留有世家,对于虢国这样对周王室来说意义非凡的重要国家却没
有专篇叙述,可见司马迁所看到的史料也是十分有限。
它的创始人名为虢仲、虢叔,是王季的儿子,周文王的弟弟,简称为二虢。相
比周公旦、召公奭、毕公高、太公望吕尚、毛伯郑这些政治明星来说,二虢却显得异常
低调,无论是传统的《尚书》、《逸周书》,还是... 阅读全帖
f**********4
发帖数: 2617
18
六:哥特的凯歌
日耳曼人民族大迁徙的时代,至公元五世纪中叶,结束了其第一波高潮。第一轮比赛开
始时的参赛选手,有惨遭淘汰的(比如西林汪达尔人),有被打散并入其它民族的(比
如阿兰人),还有生存下来并在罗马帝国境内安家落户的。这其中哈斯丁汪达尔人走的
最远,跑得最疯,在北非建国。其余四个,都在高卢路(Praetorian Prefect of Gaul
)安了家。苏维汇王国占据了我们故事的主舞台:伊比利亚半岛。西哥特王国和勃艮第
王国分别扎根在高卢的西南和东部。我们尚未提及的法兰克王国的雏形此时在高卢北部
也逐渐形成。
在罗马帝国境外,沙隆大战之后一年多,匈人大帝阿提拉暴死。匈人宇下的诸多扈从日
耳曼民族以哥特人的近亲格皮德人(Gepids)为首,向宗主宣战。公元454年爆发的奈
道会战(Battle of Nedao),日耳曼联军决定性的战胜了匈人。庞大的匈人帝国分崩
离析。重获自由的日耳曼诸族,包括东哥特人、格皮德人、斯基里人(Scirii)等等,
按捺不住流浪的心,效仿他们先走一步的同胞,开始向已经支离破碎的罗马帝国继续移
民。第二波日耳曼民族大迁徙的浪潮开始了。
在这个历史大背景... 阅读全帖
T***E
发帖数: 996
19
来自主题: History版 - 资治通鉴第一段
个人觉得写得非常好,儒家真谛尽在于此,这篇应该列入中学课本
-----------------------------------
初命晋大夫魏斯、赵籍、韩虔为诸侯。
臣光曰:臣闻天子之职莫大于礼,礼莫大于分,分莫大于名。何谓礼?纪纲是也;何谓
分?君臣是也;何谓名?公、侯、卿、大夫是也。夫以四海之广,兆民之众,受制于一
人,虽有绝伦之力,高世之智,莫敢不奔走而服役者,岂非以礼为之纲纪哉!是故天子
统三公,三公率诸侯,诸侯制卿大夫,卿大夫治士庶人。贵以临贱,贱以承贵。上之使
下,犹心腹之运手足,根本之制支叶;下之事上,犹手足之卫心腹,支叶之庇本根。然
后能上下相保而国家治安。故曰:天子之职莫大于礼也。
文王序《易》,以乾坤为首。孔子系之曰:“天尊地卑,乾坤定矣,卑高以陈,贵贱位
矣。”言君臣之位,犹天地之不可易也。《春秋》抑诸侯,尊周室,王人虽微,序于诸
侯之上,以是见圣人于君臣之际,未尝不惓惓也。非有桀、纣之暴,汤、武之仁,人归
之,天命之,君臣之分,当守节伏死而已矣。是故以微子而代纣,则成汤配天矣;以季
札而君吴,则太伯血食矣。然二子宁亡国而不为者,诚以礼之大节不可乱也。故曰:礼
... 阅读全帖
l**********r
发帖数: 4612
20
来自主题: History版 - 推荐王力雄的天葬 (转载)
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wodemj (wodemj), 信区: Military
标 题: 推荐王力雄的天葬
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Dec 30 09:56:06 2013, 美东)
我正在看他写的天葬,研究西藏问题,真心写的不错,不是简单的鼓吹西藏独立。
他的主要观点是:
1。西藏历史上和中国是松散的宗主关系,中国从来没有直接能在西藏建立基层政权,
只能通过藏人上层间接统治,直到共产党入藏才从根本扭转这一局面。而藏人因为自己
的落后,丧失了二十世纪初利用中央衰落而独立的最佳时机,现在谈独立希望渺茫,同
时他也不认为独立或者投靠印度对藏人更好。同时西藏对中国有着重要的战略意义,任
何中国政权,即使中国民主化也不会坐视西藏独立,无论达赖怎么政治表态,因为无法
负担西藏的国防,西藏独立后必然倒向印度。
2。分析了中共在西藏建国以来的一系列政治得失,包括毛泽东迎合了藏人畏威尔不怀
德的民族特性,明确团结藏人翻身农奴,打倒上层,同时大批汉人干部扎根基层,稳定
了西藏局势。胡耀邦上台后,大力发展宗教,扶植活佛头人贵族复辟,试图经济拉拢藏
... 阅读全帖
s*****V
发帖数: 21731
21
来自主题: History版 - 【转载】夏王朝,从疑古说起
大禹的父亲治水没有成功,天帝命令祝融将其杀害于羽山;而几百年之后,到了成汤灭
夏时,祝融又一次助汤灭夏,降火于夏城。(《墨子-非攻下》)时间上虽然相跨几百
年,可是祝融这个火正官都要出来和夏王过不去.大禹的父亲治水不成而被杀,可还偏
要将治水的任务又交给他的儿子禹接着干,最后还要将王权一并交出去。
司马迁在《史记-五帝本纪》中有这样的记载:“自黄帝至舜禹,皆同姓而异其国号,
以章明德。故黄帝为有熊,帝颛顼为高阳,帝喾为高辛,帝尧为高唐,帝舜为有虞。帝
禹为夏后而别氏,姓姒氏。”这些记载前后有些矛盾。前面讲到禹都是同姓,后面为何
到了禹又变成姓姒氏了。为什么会有这样的矛盾?
因为大家不怀疑司马迁,所以信之不疑。可是,夏的祖先、商的祖先、周人和祖先竟然
是差不多同一个时期的人,那么这三支不同的部族在地望上为什么总是挤在一处?商代
的远祖专家考证后认为是帝喾,灭夏的商王成汤自是帝喾的后代。而颛顼是大禹的祖父。
照理这是两个各自独立发展的不同部落或氏族,但奇怪的是这两个并行发展的部族,居
然全都与一个叫有莘氏的小国攀亲,且攀亲不止,难道这个位于河南濮阳一带的小国专
出产美女?
先是大禹的父亲鲧... 阅读全帖
z******i
发帖数: 1292
22
来自主题: History版 - 明朝土木堡之变
也先的瓦刺的崛起,就是因为他是黄金家族女婿的身份,以蒙古的伟业为己任。
当他放弃黄金家族继承人身份,承认明朝的宗主地位时(明朝应该感谢于谦不懈的努力
),他就被蒙古人鄙视遗弃了。
然后瓦刺四分五裂。
然后不久以后就是达延汗蒙古黄金家族的重新统一蒙古。黄金家族和成吉思汗的荣誉对
蒙古人太重要了。
l********r
发帖数: 123
23
来自主题: History版 - 大蒙古國的延續 --- 俄羅斯
世界權威蒙古滿洲學專家宮脇淳子:
“韃靼(Tatar)這一名稱是出自6世紀,指的是蒙古中部說蒙古語的諸多部族,這個詞匯
進入俄語後,被使用為復數形式Татары。在中國的正史《明史·外國傳》裏敘述
了韃靼的歷史,以韃靼即蒙古,為故元之後裔為開始。書寫《明史》的滿清,由於是從
元朝後裔蒙古人那裏繼承正統的,因此沒有必要像明朝那樣把蒙古換為韃靼,而且對於
他們來說,具有相當正確的認識。
18世紀以來,俄羅斯的歷史被卡拉姆金那樣的愛國主義國民學派歷史學家完全改寫了。
在現在一般所說的俄羅斯歷史中,以蒙古為首的遊牧民對俄羅斯的影響,被極力淡化了
。實際上,正是在蒙古的統治下,俄羅斯發展成為國家。
成為俄羅斯這個名稱語源的羅斯,原本是指稱斯堪的納維亞的諾曼人的詞匯。9世紀,
羅斯的留裏克三兄弟應召請,統治了諾夫哥羅德和基輔,這就是羅斯的起源。
蒙古軍侵入之時,俄羅斯留裏克家族的王公們進行了反復的抵抗,並與被蒙古統治的一
些城市形成對立關系。俄羅斯的各個大公和各個城市,然後是俄羅斯的東正教會受到了
蒙古人的完全統治。從此之後數百年間,蒙古人的統治被稱作韃靼的桎梏,宣傳在東方
野蠻人的壓迫下,人人都... 阅读全帖
f**********4
发帖数: 2617
24
来自主题: History版 - 放一个书写系统的分布图
见附图。
基本上可以这么归归类。
占绝对优势的是拉丁-希腊-西里尔字母系统。这三个系统历史上相互之间的关系比较深
,拉丁和西里尔先后从希腊字母变体发展出来,可以归为一大类。其中毫无疑问拉丁系
统又占绝对优势。
接下来并列的三个系统:
汉字系统。毫无疑问,日本也算是一半多包括在内的。说一半“多”是因为他们不仅用
汉字,平假名和片假名系统也是从汉字偏旁演化而来。可耻的是,大宇宙国和大安南国
先后背叛了这个系统,尽管他们的很多词汇来源还是汉语。大宇宙国自立门派,不管效
果怎样,也算有一定的原创性。大安南国跪舔法国宗主,用的拉丁文字母头顶上安了不
知道多少丑陋的修正符,着实可耻。说实在的,汉字毕竟难学,从纯语言角度上来讲,
为外人接受的难度太高。幸好有中日两大顶梁柱在近代和可预见的未来表现给力,算填
补了该书写系统(接受程度上的)先天劣势。
阿拉伯字母系统。其实这个名称和阿拉伯数字一样有欺世盗名之嫌。当时还没有什么文
化的阿拉伯人征服萨珊波斯后,直接借用了波斯字母,加了几个自己的独特发音,就通
行天下了。所以实在应该叫“波斯字母系统”。如果还要再认真的追究源流,那么该系
统和老犹的希伯来文一样... 阅读全帖
f**********4
发帖数: 2617
25
宽容性什么的另一帖讲过了。先进性的话,十字军东征时期,单考虑生产,文化,民用
科技,伊斯兰世界超过基督教世界差不多一个数量级,没含糊的。
但是,很多津津乐道于这些反差的朋友忽略的一个比较是,基督教和伊斯兰教这两个宗
教本身的比较。宗教虽然在今天看是过时的东西,在当时是社会组织,政治组织的重要
参与者,其发展本身就会影响未来的历史轨迹。我的意见是,就在十字军时期,基督教
还是在稳步发展的“健康”的宗教组织(健康指的不是纯洁无辜),而伊斯兰教已经丧
失了有效的管理,意识形态上已经是一盘散沙,这给后来各种原教旨主义疯长开历史倒
车其实提供了肥沃的土壤。
至于“先进性”的拐点么,17世纪差不多了。你说的再往前的两个时间点恐怕不行。请
注意,凹凸曼击败的可不是“小的基督教国家”,这里有些国家你从今天的观点看觉得
是“小国”,在当时是军事实力和传统西欧国家比不遑多让的地区一霸,比如匈牙利,
奄有今天匈牙利,斯洛伐克,克罗地亚全土,罗马尼亚诸公国的宗主,更不要说还有哈
布斯堡的支持。而且你要考虑“整体性”的话,也不能只替欧洲着想,奥斯曼自己也不
只有欧洲一个战线,它也要应付阿拉伯人,波斯人和中亚的突... 阅读全帖
K**********n
发帖数: 10466
26
乱臣贼子,趁机窃国。没有经历过独立战争,没有像美国一样经历过面对最强大的宗主
国的抵抗,当然没有任何权威,地方不会听话的。
s*******n
发帖数: 10426
27
西藏是清朝附属国这个应该没问题,双方互相承担责任义务。
但问题是,这种宗主国和附属国关系能继承吗?
在我看来这个明显是不能的,因为宗主国对藩属国没有所有权。比如朝鲜是明朝的附属
国,但明亡之后朝鲜不承认清,双方是几十年后又重新确立宗主国和附属国的关系的。
所以,这种宗主藩属关系是两个特定政权间的,一方发生变化就需要双方再次同意才能
确立关系。
不过,历史怎么样,和今天西藏属不属于中国没关系,西藏是否属于中国也跟西藏是否
可以独立没关系。

吧?
c***h
发帖数: 1862
28
北平新华广播电台郭沫若:外蒙古本来就不属于中国
不过,对于外蒙古的归属问题,中国也有过其他“声音”,郭沫若就曾说:外蒙古
本来就不属于中国。下面便是人民日报1949年8月14日第一版刊登的郭沫若写于8月12日
的文章《中苏同盟四周年——中苏友好同盟条约四周年纪念日在北平新华广播电台对全
国的广播词》。
这些歪曲中的另一个例子是关于外蒙古的独立的。在这一点上我想多说几句。反动
分子企图煽动某些中国人的大汉族主义的感情,反对外蒙古人民建立自主的人民国家。
但是请问,外蒙古附属于中国的时候,中国人对于外蒙古人民究竟给了些什么福利呢?
难道不是某些中国的侵略主义者,派兵攻入外蒙古,在政治经济方面压迫外蒙古人民,
这才激起外蒙古人民脱离中国而独立的要求吗?我们自己在封建主义与帝国主义双重压
迫之下差不多不能自保,难道一定要强迫外蒙古人民跟着我们殉葬吗?我们在双重压迫
之下,稍微有点觉悟的人便知道要求解放,难道外蒙古人民就不应该有点觉悟,不应该
有解放的要求吗?
认真说,倒是外蒙古人民比我们争气些,比我们觉悟的早,比我们更清醒地能和社
会主义地苏联做朋友,因而得到了帮助,而比我们早解放了。我们假如... 阅读全帖
p******o
发帖数: 9007
29
来自主题: History版 - 历史上最强盛的5个帝国
不存在单一的蒙古帝国,要说也得是元朝,其他汗国都同意奉元朝为宗主,而元朝自称
“我中国”。
p******o
发帖数: 9007
30
来自主题: History版 - 历史上最强盛的5个帝国
元朝奉蒙古正溯,是诸汗国当中唯一把铁木真,窝阔台,蒙哥作为帝王世系的王朝。其
它汗国后来尊元朝为宗主,所以如果算蒙古帝国最强盛时期疆界,那还是元朝为代表。
g******t
发帖数: 18158
31
也没那么大方,城下之盟,而且是有条件的,1945年《中苏友好条约》同意:苏联出兵
击败日本后,在苏联尊重东北的主权、领土完整;不干涉新疆的内部事务;不援助中共
”等条件下,允许蒙古独立公投。我党对此的贡献是显而易见的,苏联不援助我党成为
这个条约成立的前提条件之一。后来因为苏方违反条约,援助了中共,国民党宣布不再
承认这个条约
49年毛访问莫斯科,与斯大林签订了《中苏友好同盟互助条约》中苏后来发表公告称:
“1945年8月14日中苏签订的条约约定均已失去效力,但双方政府确认,蒙古人民共和
国的独立地位已因1945年的公民投票及中华人民共和国业已与其建立外交关系而获得了
充分保证。” 1950年7月3日,毛泽东接受蒙古人民共和国首任驻华特命全权大使呈递
的国书,中蒙两国正式成立大使级外交关系。
人民日报1950年发表郭沫若的署名文章:《我们应该怎样认识外蒙古独立?》
http://bbs.tiexue.net/post_3910019_1.html
这些歪曲中的另一个例子是关于外蒙古的独立的。在这一点上我想多说几句。反动分子
企图煽动某些中国人的大汉族主义的感情,反对外蒙古人民建立自主的... 阅读全帖
o********l
发帖数: 190
32
清朝时期,作为藩属国,朝鲜继续定期向中国进贡;那么作为宗主国,清政府当然
就负有帮助朝鲜维护主权的责任。清代时期的朝鲜仍是中国头等的藩属国、朝贡国。然
而,这种关系延续到清朝晚期,却难以维系。不是因为朝鲜“不交保护费”,而是因为
宗主国气喘吁吁,“收了保护费”也保不住藩属国了。
自日本明治维新起、中日争端爆发二十年前,作为“东洋前哨”的朝鲜就闻到硝烟
味道,一部分明白人感到“势头不对”。当大清驻朝公使袁世凯向朝鲜王室信誓旦旦保
卫朝鲜之际,朝鲜朝野已有人看出端倪,在此之前,中国本土香港、澳门分别沦为英国
、葡萄牙属地,一个政治落后、无法自保的国家,有什么资格再做他国的宗主国?可怜
的老大帝国连自己都保不全了,哪有能力保护自己的藩属国?
于是,朝鲜政府内部,“亲清派”已非铁板一块的主流派,亲清派之外,新起了一
股“亲日派”。朝鲜军政界遂有了“亲清派”与“亲日派”之争。
当时朝鲜“亲日派”亦称“开化党”,其成分大多为新军少壮军官。明治维新后,
日本“义务”替朝鲜训练新军,所谓新军其实就是日本在朝鲜培植的亲日武装力量。这
股力量与原来的“亲清”的王室家族势不两立,他们... 阅读全帖
h******i
发帖数: 21077
33
来自主题: History版 - 也来说说巴基斯坦
唉,我可能是狡辩,但是情况不一样。
印度、暴击斯坦都是英国主动放弃的殖民地,换句话说,不是他们自己硬生生打出来的
独立。
美国人民则是因为与宗主国冲突,有独立需求,最终主动发动独立战争并且击退了宗主
国赢得的独立。
就像华人在美国为什么比黑人好(至少对社会来说),华人来美国都是“主动”追求的
,而黑人则是“被动”出生在这里的。
巴基斯坦发展潜力?缠头偷偷渡、撞大楼、杀平民杀自己人第一流,真搞经济要是没金
矿没石油,基本全是穷光蛋。
h***i
发帖数: 89031
34
这是首要问题
h***i
发帖数: 89031
35
主和的根源在于高宗还是在于秦惠
这是小问题
h***i
发帖数: 89031
36
至于投降主义的反面是不是英雄主义,这是个伪问题
h***i
发帖数: 89031
37
说他迎合高宗主和
从内心来讲是追求富贵
功力上说,是因为从金国回来,了解金国也有议和需求
议和可成,所以附和高宗议和的政策
a***g
发帖数: 3377
38
来自主题: History版 - 中国当年是怎么丢掉外蒙古的
對此,杜魯門給蔣中正打電報說:“我請閣下執行雅爾達協定,但我未曾請閣下做超過
該協定之讓步。”指蔣中正拋棄了中國對外蒙的宗主權。王世杰回國稱該條約可保中蘇
三十年的和平,于是8月24日立法院在孫科主持下,以95人贊成,4人反對(以起立方式
表決)通過《中蘇友好同盟條約》。
g******t
发帖数: 18158
39
《淩霄一士隨筆》記載清代刑部尚書潘祖蔭和帝師翁同和同爲天閹:“潘祖蔭有潔癖,
不與其妻同寢處。頃閱陳慶溎《歸裏清談》,則潘氏乃天閹也。據雲:‘尚書天閹,與
翁常熟同。一門生不知,初谒時,詢問老師幾位世兄,尚書曰:‘汝不知我天閹乎?’
’同光間潘翁齊名,號爲京朝清流宗主而竟複同爲天閹,斯亦奇矣。”
s*******w
发帖数: 2257
40
郭沫若风流一生,糟蹋了多少美女?(组图)
文章来源: 黄花岗 于 2016-03-22 10:15:22 -
新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
打印本新闻 (被阅读 76973 次)
郭沫若一生中正式婚姻三次。原配夫人张琼华、1912年结婚,旋即被抛弃,但未离异,
在郭家空守六十八年,无子女。第二位夫人安娜(原名佐滕富子)是日本女子,1916年
恋爱同居,后被抛弃,五个子女。再就是于立群,(1916-1976)被称为“抗战夫人”
,1938年初与郭同居,共生四男二女,1979年3月缢死于北京故居。另外,他还有婚外
情人三五个。本文摘自2012年4月27日《黄花岗》,作者西风独自凉,原题为《也谈郭
沫若的人格问题》。
1957年11月12日,毛泽东率郭沫若等赴苏联莫斯科参加庆祝“十月革命”胜利40周年纪
念活动,期间会见苏联共产党第一书记赫鲁晓夫(图源:VCG)
郭沫若每每让我想到余秋雨,作为文革时期的文棍之一,新时期的余要文化苦旅了,并
公然宣称替利益集团代言很正常。他们这种毫无自由精神、文人操守和气节可言的知识
分子,似乎在任何时代都能如鱼得水。
1928年,36岁的... 阅读全帖
f**********4
发帖数: 2617
41
来自主题: History版 - 波兰史大纲(有视频有真相)
时间轴1:03,1100-1200年。这一段视频指代对象很模糊。放箭的骑射手不是波兰人,
他们的对手用来挡箭的盾牌上绘有波兰白鹰,显然是波兰人。一种可能是想表现蒙古入
侵。但问题是蒙古入侵发生在13世纪,而且这些弓骑兵的装束也很不蒙古。还有一种可
能是想表现同样来自草原的基辅罗斯,不过基辅罗斯并不以骑射闻名。但总之这里想说
的就是波兰在上一个时代的强势之后开始转为守势,不断受到邻国的挑战,国运大起大
伏。下面展开。
“勇士”波列斯瓦夫一世死后,其子”懒虫“蔑什科二世(Mieszko II Gnuśny,
1025-1034)即位。这位国王其实并不懒,但是他的统治霉运连连。他的老爸四面出击
,大肆扩张,一时风光无两。但是留给儿子的局面可谓内外交困。外交上,老爸的强势
基本上得罪光了波兰所有的邻居——神圣罗马,波希米亚,基辅罗斯都吃了亏,对波兰
心怀怨恨。内政上,困扰所有中世纪欧洲国家的贵族争权的痼疾首次浮出水面,而波兰
新近吞并的大片土地根本还没有好好消化,并未转化成为国家的力量。内政外交的失败
两相结合,看似一往直前的波兰王权很快就尝到了苦果。蔑什科二世的两个兄弟,贝兹
普林... 阅读全帖
m***n
发帖数: 12188
42
来自主题: History版 - 东突厥与恒安镇之战
都是百度来的:
(评论:其实古代的中原与草原之战,是不能用今天大家认识的战争来理解的。否则就
会非常狗血。战争,联姻,友谊,投降,融合,分化,同盟,臣服,时时刻刻都在变化)
北朝和隋朝的恒安镇就是今天的山西大同。
【恒安镇之战】
隋文帝(581~604) 仁寿元年(601)元月,东突厥步迦可汗南下侵扰恒安镇(今大同
),隋派韩洪率军出战失利,恒安镇被突厥重兵包围。
时正遇平寇县公李景护送隋朝义成公主与启民可汗联姻,路过恒安镇,于是带领随从数
百人增援韩洪,隋军与突厥军激战三日,才将突厥军赶走,隋军死亡过半。
五月,突厥男女9万来降,韩洪将其安置在碛口(今内蒙古乌盟境),从此东突厥为隋
之属国。
-------------------
北齐后主天统三年(567),突厥汗国分裂成东突厥、西突厥两部[1] ,东突厥(583
年~630年)大体上以金山(今阿尔泰山脉)为界,与西突厥划分汗国原来的疆域。但是
,随着两国势力的消长,所辖范围也时有伸缩。在东突厥汗国内,突厥分布在南部,铁
勒诸部则在北方。强盛时势力范围囊括阿尔泰山到大兴安岭之间的整个蒙古高原及贝加
尔湖地区。
突厥汗国分裂以后,东... 阅读全帖
m***n
发帖数: 12188
43
来自主题: History版 - 商人搞人祭,是跟谁学的?
百度拷贝来的:
晋国赵氏宗主
称号 领袖姓名 在位年数 在位年份
赵成子 赵衰 15 (前636年──前622年)
赵宣子 赵盾 21 (前621年──前601年)
赵庄子 赵朔 4 (前600年──前597年)
赵文子 赵武 43 (前583年──前541年)
赵景子 赵成 23 (前540年──前518年)
赵简子 赵鞅 42 (前517年──前476年)
赵襄子 赵无恤 51 (前475年──前425年)
赵桓子 赵嘉 1 (前424年──前424年)
赵献子 赵浣 15 (前423年──前409年)
w******y
发帖数: 8040
44
有个鸡巴毛法理
袁大头的民国是整个接替满清的, 你自己去看螨虫退位诏书
而不是你扯的什么只继承汉人区
独不独立就是看原来的宗主拳头硬不硬, 和法理有几把毛关系
碰上蒋岛主和毛腊肉两个遇到白鹅就跪拜的废物,
蒙古不独立才怪呢
w******y
发帖数: 8040
45
这个说法的最大问题在于, 如果周口中的夏是道听途说的埃及或者其它古文明,
那么这些古文明各自的已知历史都和夏对不上号,
反倒是三皇五帝能和埃及扯上点边
所以夏要么是尚未被发现的发达西部文明被周借皮认祖了,
要么就真的是周的宗主或者说周人是夏人里地位低贱的那部分人
总之夏无论是不是在中国地带, 是肯定存在过的,且是还没有很好研究过的古文明
r**o
发帖数: 4614
46
桑贾尔是马利克沙第三子, 马利克沙就是活捉了拜占廷皇帝罗曼努斯四世那个东方和
西方之王,他在位的时候是塞尔柱最强的时候。
1092年马利克沙死后诸子争位,桑贾尔最后脱颖而出,1104年成为大塞尔柱帝国仅存的
继承人和其他各塞尔柱小王朝的宗主.
这就是你说的中亚小苏丹,哈哈哈哈, 你自己前文说塞尔柱苏丹首都离中亚很远,现
在又说人有很多小苏丹,哈哈哈哈,那么多首都在哪?
我们一开始就是讨论穆斯林的海上力量强不强, 你被反复打脸后转进到传播文明去了
。穆斯林海盗买卖几百万白人你就心痛了,文明的基督徒海盗买卖几千万黑蜀黍,把北
美和澳洲的几千万土著都快杀光了就是传播文明。
m***n
发帖数: 12188
47
看来你我不在一个频道上。
我说的就是阿拉伯伊斯兰文化值得吹嘘的就是前突厥时代,也就是堪称荣耀的时代。
突厥杀人的武力强,别的都不值一提,巴巴里海盗的海上武力和同时代的欧洲人相比,
也是不值一提的。只是他们行事更没有底线。 我看是人类的耻辱。也是穆斯林的耻辱
。不过穆斯林的一个特点是什么,大家都知道。只要是穆斯林,那就是自己人,就不容
批判。
塞尔柱其实很好理解,参考北洋军阀,袁世凯活着的时候勉强算是一个整体,死了以后
就是许多小军阀了。名义首都是北京,虽然很虚。而桑贾尔离名义的首都都远着呢。这
个宗主也是自吹的。
v**e
发帖数: 8422
48
林凤
主要是被明朝剿灭的, 不过西班牙人在初期守住了城池。
海上是明朝派出水师;陆上是明朝派员到马尼拉行使宗主权力,征调当地数千兵兵马剿
灭。
http://wemedia.ifeng.com/7797796/wemedia.shtml
q*******u
发帖数: 3435
49
殖民应该包含几个意思
1. 外来种族暴力入侵或征服
2. 存在土著民族的压迫,对被征服民族造成伤害
从这两方面说满清和蒙元都是殖民,没有任何疑问。(闯关东/走西口/下南洋都不是是
殖民)
日本鬼子在东北也是典型的殖民,在其它地区只停留在征服阶段,还没有进入殖民阶段
。如果日本鬼子站稳了脚,肯定下一步就是殖民。
对中华民族造成最大危害的共产邪教也不是中华民族希望接受而是被俄国鬼子和汉奸党
用暴力强迫接受的,这都是殖民,不要自欺欺人了。同理还有苏联跟东欧的关系就是殖
民地和宗主的关系。
佛教是中华民族自愿接受的,而且也没有暴力推广,所以不是殖民。而穆斯林对征服地
区人民就是殖民,让他们在杀头和绿化间做选择。
美国从西班牙手里接受菲律宾,从日本手里接管关岛等,完全不具有以上特点,所以不
是殖民。
香港问题更复杂,因为割让香港给英国时那里几乎是荒岛,绝大部分香港华人反而是后
来的难民。那是谁殖民谁呀?因为这个模糊认识,才有人把移民美国和殖民混淆起来(
美国早期移民对印第安人当然是殖民了)。刘晓波也模糊了这个概念,他所说的殖民应
该是香港类或我们移民美国类的。

发帖数: 1
50
来自主题: History版 - 请问蒙古历史
最后只有帖木儿这个不正经的蒙古人要来,走半路上挂了。
其实来了也是送死。
正经蒙古人都在中国这边,就是内蒙、外蒙、北疆,永乐皇帝屡次北伐,他们除了
躲,也没别的办法。
正经的尚且没戏,那些伊斯兰化的蒙古人就更没戏了。
后来,东察合台汗国衰落,准噶尔蒙古崛起,连南疆的宗主也换成了喇嘛教徒,更
说明伊斯兰化的蒙古人不是正经蒙古人的对手。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)