z**********e 发帖数: 22064 | |
w*x 发帖数: 3456 | |
d**********0 发帖数: 13081 | 3 中国在哪里?
【在 w*x 的大作中提到】 : 前三个没有几个比中国大吧
|
z**********e 发帖数: 22064 | 4 这些帝国都是地跨欧亚非三大洲的,大英帝国跨了五大洲。
中国的领土没有超出亚洲。
【在 w*x 的大作中提到】 : 前三个没有几个比中国大吧
|
s**********a 发帖数: 1853 | 5 为什么非要跨越欧亚菲?
刚好在那个交点的国家,岂不是一个小鼻屎就可以做跨越欧亚菲的大帝国?
【在 z**********e 的大作中提到】 : 这些帝国都是地跨欧亚非三大洲的,大英帝国跨了五大洲。 : 中国的领土没有超出亚洲。
|
z**********e 发帖数: 22064 | 6 这5个帝国,哪个是你说的那种“刚好在那个交点的国家一个小鼻屎”的?
要是没有,你这不是放屁?
【在 s**********a 的大作中提到】 : 为什么非要跨越欧亚菲? : 刚好在那个交点的国家,岂不是一个小鼻屎就可以做跨越欧亚菲的大帝国?
|
s**********a 发帖数: 1853 | 7 我的意思就是,横跨亚非欧根本就不能作为标准。
说蒙古帝国不牛比,为啥呢,因为蒙古帝国只有亚洲和欧洲,没有打到非洲去,
这个肯定是不合理的。
中国远离亚非欧三角地那块,实在很少有机会跟非洲发生交集。
【在 z**********e 的大作中提到】 : 这5个帝国,哪个是你说的那种“刚好在那个交点的国家一个小鼻屎”的? : 要是没有,你这不是放屁?
|
s**********a 发帖数: 1853 | 8 像波斯这样的帝国,论帝国强盛时期能动用的人力物力来看,真不见得
不得过中原的一个普通王朝。呵呵。
【在 s**********a 的大作中提到】 : 我的意思就是,横跨亚非欧根本就不能作为标准。 : 说蒙古帝国不牛比,为啥呢,因为蒙古帝国只有亚洲和欧洲,没有打到非洲去, : 这个肯定是不合理的。 : 中国远离亚非欧三角地那块,实在很少有机会跟非洲发生交集。
|
R***a 发帖数: 41892 | 9 肯定比不上中国以后的王朝,不过居鲁士II统一埃及美索不达米亚和一部分印度的时候,
中国正是晋楚之战到吴越争霸的时候,看这个规模,就算东周列国不打仗,是和谐的,
也比不上这个时候的波斯。
后面薛西斯一世提兵百万--古时候数字信不得,跟后世赵括长平40万,王翦60万平楚类
似--
的时候,中国差不多三家分晋
【在 s**********a 的大作中提到】 : 像波斯这样的帝国,论帝国强盛时期能动用的人力物力来看,真不见得 : 不得过中原的一个普通王朝。呵呵。
|
m***n 发帖数: 12188 | 10 洲的边界都是人为规定的。
你当然也可以把地球的陆地分为50个洲。
【在 z**********e 的大作中提到】 : 这些帝国都是地跨欧亚非三大洲的,大英帝国跨了五大洲。 : 中国的领土没有超出亚洲。
|
|
|
m***n 发帖数: 12188 | 11 与罗马“帝国”同时的汉帝国比罗马大。无论是疆域还是人口。
【在 d**********0 的大作中提到】 : 中国在哪里?
|
M*P 发帖数: 6456 | 12 美帝算哪里?
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 z**********e 的大作中提到】 : 这5个帝国,哪个是你说的那种“刚好在那个交点的国家一个小鼻屎”的? : 要是没有,你这不是放屁?
|
a*p 发帖数: 495 | |
d**********0 发帖数: 13081 | 14 哦? 你有数字统计么?
罗马可是包罗了地中海内湖的大帝国啊。。 其文化科技,可是要超过汉帝国的。
【在 m***n 的大作中提到】 : 与罗马“帝国”同时的汉帝国比罗马大。无论是疆域还是人口。
|
s**********a 发帖数: 1853 | 15 地中海包了一圈不能住人阿。罗马帝国之后变成农业国了地才是硬道理。
文化科技真不能算超过汉帝国。除了一个所谓的共和制度。结果后来共和
制也变成了帝制。明显之前共和制是氏族社会发展不充分的天然产物而不
是后人舔的高度先进的共和制。
【在 d**********0 的大作中提到】 : 哦? 你有数字统计么? : 罗马可是包罗了地中海内湖的大帝国啊。。 其文化科技,可是要超过汉帝国的。
|
z****e 发帖数: 54598 | |
z****1 发帖数: 754 | 17 怎么把美帝国给忘了? 这才是历史上最强大的帝国吧,月亮都送人过去了。 |
m***n 发帖数: 12188 | 18 文化科技比较虚,不好比较。
疆域和人口,尤其是疆域,很简单就能看出来。
【在 d**********0 的大作中提到】 : 哦? 你有数字统计么? : 罗马可是包罗了地中海内湖的大帝国啊。。 其文化科技,可是要超过汉帝国的。
|
k**o 发帖数: 15334 | 19 不一定,美国的疆域和人口,在全世界都进不了top2
【在 m***n 的大作中提到】 : 文化科技比较虚,不好比较。 : 疆域和人口,尤其是疆域,很简单就能看出来。
|
D********i 发帖数: 514 | 20 按老郭的看法,文无第一,武无第二。文化科技各有特点,是不好直接比较的。但二者
分别为东西方文化的集萃和源头,都很辉煌就是了。
相反的,历史和疆域是很好比的。时间上,奥古斯都创立帝国制时中国是王莽篡汉猴子
闹天宫的时候,罗马的三世纪危机时中国的三国演义都差不多演完了,总体上汉朝略早
。罗马帝国全盛时领土约590万平方公里;汉朝如果算上西域超过六百万平方公里,但
中原核心区最多五百万出头:二者也相差无几。
【在 d**********0 的大作中提到】 : 哦? 你有数字统计么? : 罗马可是包罗了地中海内湖的大帝国啊。。 其文化科技,可是要超过汉帝国的。
|
|
|
f****y 发帖数: 7425 | 21 笑死了
文化?罗马帝国谈文化?有独立哲学体系吗?有独立史学体系吗?有独立美学体系吗?
有独立音乐体系吗?哪点不是从希腊那东施效颦学来的?
同期的汉代诗词歌赋千古传颂的多少?儒学,道教发展成什么样子?
别扯什么散失,希腊被人犁了好几遍,没见苏格拉底们消逝在茫茫历史长河中
中国历次朝代交替的战争都是毁灭性的,也没见文化符号消逝。竹简和丝帛难道比羊皮
卷好保存是怎么地?
说科技,更搞笑了,汉弩一条完爆所有罗马同期军事科技。
罗马也就是在建筑学上造诣更深一些,那还是在屋大维之后。
接着读书去,啊,乖
【在 d**********0 的大作中提到】 : 哦? 你有数字统计么? : 罗马可是包罗了地中海内湖的大帝国啊。。 其文化科技,可是要超过汉帝国的。
|
K**********n 发帖数: 10466 | 22 “说科技,更搞笑了,汉弩一条完爆所有罗马同期军事科技。”
弩轮又来了。
【在 f****y 的大作中提到】 : 笑死了 : 文化?罗马帝国谈文化?有独立哲学体系吗?有独立史学体系吗?有独立美学体系吗? : 有独立音乐体系吗?哪点不是从希腊那东施效颦学来的? : 同期的汉代诗词歌赋千古传颂的多少?儒学,道教发展成什么样子? : 别扯什么散失,希腊被人犁了好几遍,没见苏格拉底们消逝在茫茫历史长河中 : 中国历次朝代交替的战争都是毁灭性的,也没见文化符号消逝。竹简和丝帛难道比羊皮 : 卷好保存是怎么地? : 说科技,更搞笑了,汉弩一条完爆所有罗马同期军事科技。 : 罗马也就是在建筑学上造诣更深一些,那还是在屋大维之后。 : 接着读书去,啊,乖
|
S*******s 发帖数: 13043 | 23 光说疆域的话,俄罗斯、苏联、俄联邦前三,可是没有意义吧,大部分是苦寒之地 |
d********e 发帖数: 661 | 24 民科水平的人,也来胡诌最强盛的帝国?真是无知者无畏。
一点评价标准都没有。感觉你就是搜到了什么图片,就发什么图片而已。
历史上有很多昙花一现的帝国,仅仅控制广大领域十几年,但是在某些人眼里,居然也
算强盛。
这种评价也比较倾向于暴发户。
中国的汉、唐、明、清,都是地域广大,时间长久,实力强大,居然没有什么理由,就
都被忽略了。
【在 z**********e 的大作中提到】 : 这5个帝国,哪个是你说的那种“刚好在那个交点的国家一个小鼻屎”的? : 要是没有,你这不是放屁?
|
d********e 发帖数: 661 | 25 罗马充其量不过就是和汉朝伯仲之间而已。
但是罗马帝国的文治武功比汉朝可差远了。
罗马共和国时期,是扩展阶段。但罗马帝国后,即使有屋大维这样的牛人,也没有建立
起大一统的帝国制度。导致帝国稍微大一些就无法统治。因此,分裂的倾向过于强大。
而且,人们也缺乏对国家的认同感。因此,一个帝国只要一垮台,就再也没有重建的机
会;
在武功方面,罗马帝国面对的是北方的野蛮人和被汉朝赶过来的匈奴残部。因此,这些
蛮族比蒙古草原上彪悍勇猛的游牧民族差太多了。但是,与汉武帝大规模打击不同,罗
马帝国是节节败退。最终被推翻。
罗马帝国的崩溃导致欧洲统一的唯一一次机会就浪费了。以后的欧洲,就永远是分裂。
【在 d**********0 的大作中提到】 : 哦? 你有数字统计么? : 罗马可是包罗了地中海内湖的大帝国啊。。 其文化科技,可是要超过汉帝国的。
|
r**********g 发帖数: 22734 | |
s***r 发帖数: 783 | 27 汉城还能改叫首尔呢,自己的地盘随便叫。中国把各省全改叫各洲,立马比大英帝国强
大10倍。
【在 z**********e 的大作中提到】 : 这些帝国都是地跨欧亚非三大洲的,大英帝国跨了五大洲。 : 中国的领土没有超出亚洲。
|
s*x 发帖数: 8041 | 28 连古希腊那些东西很多都是文艺复兴时杜撰出来的,几乎没什么信史,而罗马帝国这个
野蛮人帝国能是什么水平也就可想而知了。
【在 f****y 的大作中提到】 : 笑死了 : 文化?罗马帝国谈文化?有独立哲学体系吗?有独立史学体系吗?有独立美学体系吗? : 有独立音乐体系吗?哪点不是从希腊那东施效颦学来的? : 同期的汉代诗词歌赋千古传颂的多少?儒学,道教发展成什么样子? : 别扯什么散失,希腊被人犁了好几遍,没见苏格拉底们消逝在茫茫历史长河中 : 中国历次朝代交替的战争都是毁灭性的,也没见文化符号消逝。竹简和丝帛难道比羊皮 : 卷好保存是怎么地? : 说科技,更搞笑了,汉弩一条完爆所有罗马同期军事科技。 : 罗马也就是在建筑学上造诣更深一些,那还是在屋大维之后。 : 接着读书去,啊,乖
|
C****2 发帖数: 2904 | 29 你是个自恨的轮子,跟你一族人真倒霉,你还是自称日本人或韩国人吧。
【在 z**********e 的大作中提到】 : 这5个帝国,哪个是你说的那种“刚好在那个交点的国家一个小鼻屎”的? : 要是没有,你这不是放屁?
|
b*******8 发帖数: 37364 | 30 长剑都造不好,罗马还好意思和汉比?前段时间讨论过的 |
|
|
D*******y 发帖数: 4252 | 31 清没戏吧,同时期至少俄罗斯帝国和英帝国面积都比清大
【在 a*p 的大作中提到】 : 中国至少要入选3次,汉,唐,清
|
R***a 发帖数: 41892 | 32 康熙那阵儿英国还不大。人口就更别提了,俄罗斯帝国这辈子是比不了了
【在 D*******y 的大作中提到】 : 清没戏吧,同时期至少俄罗斯帝国和英帝国面积都比清大
|
d**********0 发帖数: 13081 | 33 俺想找到一坐汉代城市的遗迹, 能够有类似这种古罗马城市下水道系统的,
http://en.wikipedia.org/wiki/Cloaca_Maxima
不知道你能不能帮忙找到?
【在 s*x 的大作中提到】 : 连古希腊那些东西很多都是文艺复兴时杜撰出来的,几乎没什么信史,而罗马帝国这个 : 野蛮人帝国能是什么水平也就可想而知了。
|
z*****3 发帖数: 1793 | 34 这脸大的啪啪啪
【在 d**********0 的大作中提到】 : 俺想找到一坐汉代城市的遗迹, 能够有类似这种古罗马城市下水道系统的, : http://en.wikipedia.org/wiki/Cloaca_Maxima : 不知道你能不能帮忙找到?
|
D********i 发帖数: 514 | 35
直到中华民国为止,汉族实际控制区域从没有超过那五六百万平方公里。比如唐朝,疆
域远不如同时期的波斯和大食——后者鼎盛时期领土面积近一千五百万。
中国暴发的时候就是蒙元和满清,这两个大帝国都达到了近一千五百万的量级。原因显
然,就是汉族跟外族的领土合并。
【在 d********e 的大作中提到】 : 罗马充其量不过就是和汉朝伯仲之间而已。 : 但是罗马帝国的文治武功比汉朝可差远了。 : 罗马共和国时期,是扩展阶段。但罗马帝国后,即使有屋大维这样的牛人,也没有建立 : 起大一统的帝国制度。导致帝国稍微大一些就无法统治。因此,分裂的倾向过于强大。 : 而且,人们也缺乏对国家的认同感。因此,一个帝国只要一垮台,就再也没有重建的机 : 会; : 在武功方面,罗马帝国面对的是北方的野蛮人和被汉朝赶过来的匈奴残部。因此,这些 : 蛮族比蒙古草原上彪悍勇猛的游牧民族差太多了。但是,与汉武帝大规模打击不同,罗 : 马帝国是节节败退。最终被推翻。 : 罗马帝国的崩溃导致欧洲统一的唯一一次机会就浪费了。以后的欧洲,就永远是分裂。
|
D********i 发帖数: 514 | 36 再说时间,马其顿古典波斯兴起到奥斯曼哈里发统治,也有两千多年。硬说人家不是一
个国家,以今天的政治版图讨论历史的做法也无疑欠妥:这些国家统治者之间的亲缘关
系,绝不比刘彻李世民忽必烈玄烨这些人间的关系更远。 |
m***n 发帖数: 12188 | 37 罗马的遗址,无论是道路还是下水道,其实技术含量都很低。
其道路和下水道比同时代中国差了不是一点。只要耐心多读一点书,有一点工程常识,
就可以知道。(推荐克罗闪的《The historical Jesus》,这也算是一本名著了,也不
仅讲Levant,其对罗马奥古斯都时代的各地民生,包括道路,下水道,有详细描述)
当然,这也可能因为罗马以地中海为道路,而古中国对陆地道路的依赖程度更大。
至于遗址,考古并不能代表历史的一切。请您有一点常识,那就是为何罗马的遗址能保
留下来?
有两个原因:
1)石头建筑多。而中国的civil engineering叫土木工程。
2)罗马之后是黑暗时代,有个长期中断,然后就是近代了。
在黑暗时代,之前的繁华变成遗址废墟。比如直到文艺复兴时代,大家还流行去罗马古
城废墟挖宝,很多雕塑和黄金在那个时候被发现,很多旧文明遗址被土匪,流民,占据
。这也是欧洲民间有大量“遗址探索,废墟挖宝”故事流传的原因,而古中国基本很少
这类故事。现代的网络玄幻是学习西方的。
而中国历史的一个特点是:延续性。大家都知道中国是唯一的一个丛蛮荒时代持续不断
延续到今天的文明。虽然有高潮低潮,有乱世,但是再乱也还是延续的。比如宋代的长
安非常小,远远不能和唐代比,但是基本也还在,没成废墟。那样,就不可能把旧的保
留下来,因为人会不停翻修重建。
同样,印度的胜利城遗址和那烂陀遗址能保留下来,除了因为两个都是有大量石头建筑
,还因为前者被屠灭后成为死城,城中只有野兽;后者被屠灭后,被森林掩埋千年。如
果这两个城市在屠城后还继续是大城市,比如传说的“扬州十日”,屠城后扬州依然是
繁华大城,那就很难保留了。因为活人会把死人的尸体掩埋焚烧,把死人的房子翻修或
者推倒重建,然后继续生活,创作。
最后,阿拉伯人见识过罗马-希腊的建筑、道路和下水道,阿拉伯人占领的地盘上就很
多,也见识过古中国的(主要是唐宋时代)。阿拉伯人的结论是中国人擅长工程和技术
,希腊人擅长哲学和辩论。
“天堂是中国人建造的”。
【在 d**********0 的大作中提到】 : 俺想找到一坐汉代城市的遗迹, 能够有类似这种古罗马城市下水道系统的, : http://en.wikipedia.org/wiki/Cloaca_Maxima : 不知道你能不能帮忙找到?
|
f****y 发帖数: 7425 | 38 AK47和汉阳造的差距,你可以忽略
【在 K**********n 的大作中提到】 : “说科技,更搞笑了,汉弩一条完爆所有罗马同期军事科技。” : 弩轮又来了。
|
f****y 发帖数: 7425 | 39 小丁丁真听话啊,说让你谈谈建筑科技就去wiki了
孺子可教
不过你拿城市遗迹比城市下水道真是很有趣哦,到底是想比建筑工程学还是水利工程学
呢?
没关系拉,不知道你是否知道都江堰这个东东,这不是遗迹哦,是现存于世的,还发挥
功能的
脸消肿之前,再多看点书,即便是wiki你好歹也看全了。
不了解一个文明的历史就不要随便拿他去和另一个文明比较。
来,再给你来一个你崇拜的湾湾研究机构的,出土汉代日常建筑模型,非常详细
请叫我雷锋
http://exresource.nmns.edu.tw/ShowObject.aspx?id=0b81dd15270b81
【在 d**********0 的大作中提到】 : 俺想找到一坐汉代城市的遗迹, 能够有类似这种古罗马城市下水道系统的, : http://en.wikipedia.org/wiki/Cloaca_Maxima : 不知道你能不能帮忙找到?
|
p******o 发帖数: 9007 | 40 中国只能出汉族帝国?那波斯和大食也是单一民族国家?
【在 D********i 的大作中提到】 : 再说时间,马其顿古典波斯兴起到奥斯曼哈里发统治,也有两千多年。硬说人家不是一 : 个国家,以今天的政治版图讨论历史的做法也无疑欠妥:这些国家统治者之间的亲缘关 : 系,绝不比刘彻李世民忽必烈玄烨这些人间的关系更远。
|
|
|
m***n 发帖数: 12188 | 41 双重标准,
你懂的。
对中国就一切要采取特殊标准。
【在 p******o 的大作中提到】 : 中国只能出汉族帝国?那波斯和大食也是单一民族国家?
|
R***a 发帖数: 41892 | 42 蒙古帝国这个列表里有啊
【在 m***n 的大作中提到】 : 双重标准, : 你懂的。 : 对中国就一切要采取特殊标准。
|
m***n 发帖数: 12188 | 43 这也是多重标准,因为实际存在的国家是:
元,察和台汗国,金帐汗国,伊尔汗国,等等。
不存在一个单一的蒙古帝国。
【在 R***a 的大作中提到】 : 蒙古帝国这个列表里有啊
|
s*x 发帖数: 8041 | 44 你这个是不是考古发现还说不准,至于什么时候建的就更说不准了。
这个是安阳殷墟出土的下水道,是商朝晚期的,比你这个把阴沟盖上石板就叫下水道不
知道强到哪儿去了:
【在 d**********0 的大作中提到】 : 俺想找到一坐汉代城市的遗迹, 能够有类似这种古罗马城市下水道系统的, : http://en.wikipedia.org/wiki/Cloaca_Maxima : 不知道你能不能帮忙找到?
|
p******o 发帖数: 9007 | 45 不存在单一的蒙古帝国,要说也得是元朝,其他汗国都同意奉元朝为宗主,而元朝自称
“我中国”。
【在 R***a 的大作中提到】 : 蒙古帝国这个列表里有啊
|
d**********0 发帖数: 13081 | 46 1。 安阳殷墟出土的陶制地下水道水管
这种大约是给几家几户用的。 不是城市用的。
2。 Cloaca Maxima
“The system of Roman sewers was much imitated throughout the Roman Empire,
especially when combined with copious supplies of water from Roman aqueducts
. The sewer system in Eboracum—the modern-day English city of York—was
especially impressive and part of it still survives”
“你这个是不是考古发现还说不准,至于什么时候建的就更说不准”。 如果你读不懂
这种简单的wiki的话, 俺建议你用 google 的附带翻译功能。
这种大规模的城市系统,至今仍然部分存在。
汉帝国的伟大建筑, 譬如, “未央宫”遗址, 你帮忙找下, 有没有这些设施的
遗迹?
【在 s*x 的大作中提到】 : 你这个是不是考古发现还说不准,至于什么时候建的就更说不准了。 : 这个是安阳殷墟出土的下水道,是商朝晚期的,比你这个把阴沟盖上石板就叫下水道不 : 知道强到哪儿去了:
|
d**********0 发帖数: 13081 | 47 俺特意提出下水道工程, 就是因为你说这个原因。
首先,从下水道工程的规划规模, 能相应的推出城市的规模和综合设计能力。
其次,城市建设可以用不同的材料, 但下水道工程大约要以石头或者烧制的陶料为主
。 即使城市被破坏重建,下水道应该能被保留和沿用, 不至于被破坏。
在汉之前发现的殷墟陶制地下水道水管部件, 以及秦朝下水道, 都是非常小的,
不大可能是城市的系统。 这和现今仍然在世的罗马遗迹, 根本不能相提并论。
【在 m***n 的大作中提到】 : 罗马的遗址,无论是道路还是下水道,其实技术含量都很低。 : 其道路和下水道比同时代中国差了不是一点。只要耐心多读一点书,有一点工程常识, : 就可以知道。(推荐克罗闪的《The historical Jesus》,这也算是一本名著了,也不 : 仅讲Levant,其对罗马奥古斯都时代的各地民生,包括道路,下水道,有详细描述) : 当然,这也可能因为罗马以地中海为道路,而古中国对陆地道路的依赖程度更大。 : 至于遗址,考古并不能代表历史的一切。请您有一点常识,那就是为何罗马的遗址能保 : 留下来? : 有两个原因: : 1)石头建筑多。而中国的civil engineering叫土木工程。 : 2)罗马之后是黑暗时代,有个长期中断,然后就是近代了。
|
D********i 发帖数: 514 | 48 呼唤阅读理解能力。我说唐帝国不如波斯帝国面积大,没有生造出一个汉族帝国的概念。
我也说了,元和清帝国的面积不次于鼎盛期的阿拉伯帝国。但这两个大帝国的形成过程
中,汉族是被征服奴役的一方,也是简单事实。某朋友说的那么豪情万丈,总觉得有些
奇怪。
【在 p******o 的大作中提到】 : 中国只能出汉族帝国?那波斯和大食也是单一民族国家?
|
D********i 发帖数: 514 | 49 真敢说啊。显然,您没看过文化普及读物《射雕英雄传》和《神雕侠侣》。襄阳大战那
个时候,蒙古帝国的面积超过原苏联的一倍半。按非多重标准,您这逻辑等同于:实际
存在的国家是:
蜀汉,魏,东吴,等等。不存在一个单一的汉帝国。
【在 m***n 的大作中提到】 : 这也是多重标准,因为实际存在的国家是: : 元,察和台汗国,金帐汗国,伊尔汗国,等等。 : 不存在一个单一的蒙古帝国。
|
m***n 发帖数: 12188 | 50 我理解您的意思,不过有两个疑问:
1)谁会把金庸小说当历史?
2)魏蜀吴三国和汉帝国本来就是不同时间段啊。
【在 D********i 的大作中提到】 : 真敢说啊。显然,您没看过文化普及读物《射雕英雄传》和《神雕侠侣》。襄阳大战那 : 个时候,蒙古帝国的面积超过原苏联的一倍半。按非多重标准,您这逻辑等同于:实际 : 存在的国家是: : 蜀汉,魏,东吴,等等。不存在一个单一的汉帝国。
|
|
|
D********i 发帖数: 514 | 51 我没说小说是历史,但金庸是把小说放在真实历史框架中的。这两书的主线离不开蒙古
帝国的兴起过程,而看过书的我难以想象会从根本上否认蒙古帝国的存在。你列的元朝
和几个汗国,跟蒙古帝国也就是不同时间段。时间线上,蒙古帝国分裂是杨过那一石头
以后的事了。
【在 m***n 的大作中提到】 : 我理解您的意思,不过有两个疑问: : 1)谁会把金庸小说当历史? : 2)魏蜀吴三国和汉帝国本来就是不同时间段啊。
|
p******o 发帖数: 9007 | 52 元,尤其是清也是民族融合的过程。你也可以说唐宋对少数民族也有奴役呢。中国历来
都是多民族国家,哪来纯汉族帝国?
波斯帝国的面积哪有1千多万?伊朗伊拉克都是一百来万的,还有什么地方?不要把全
印度都算进去。,
念。
【在 D********i 的大作中提到】 : 呼唤阅读理解能力。我说唐帝国不如波斯帝国面积大,没有生造出一个汉族帝国的概念。 : 我也说了,元和清帝国的面积不次于鼎盛期的阿拉伯帝国。但这两个大帝国的形成过程 : 中,汉族是被征服奴役的一方,也是简单事实。某朋友说的那么豪情万丈,总觉得有些 : 奇怪。
|
p******o 发帖数: 9007 | 53 元朝奉蒙古正溯,是诸汗国当中唯一把铁木真,窝阔台,蒙哥作为帝王世系的王朝。其
它汗国后来尊元朝为宗主,所以如果算蒙古帝国最强盛时期疆界,那还是元朝为代表。
【在 D********i 的大作中提到】 : 我没说小说是历史,但金庸是把小说放在真实历史框架中的。这两书的主线离不开蒙古 : 帝国的兴起过程,而看过书的我难以想象会从根本上否认蒙古帝国的存在。你列的元朝 : 和几个汗国,跟蒙古帝国也就是不同时间段。时间线上,蒙古帝国分裂是杨过那一石头 : 以后的事了。
|
D********i 发帖数: 514 | 54 True that I said 唐帝国不如波斯帝国面积大. I don't know where 1千多万 is
from. Why not just google for simple facts like 还有什么地方? In case you
might not know how to do it, here is a link:
http://en.wikipedia.org/wiki/Sasanian_Empire
【在 p******o 的大作中提到】 : 元朝奉蒙古正溯,是诸汗国当中唯一把铁木真,窝阔台,蒙哥作为帝王世系的王朝。其 : 它汗国后来尊元朝为宗主,所以如果算蒙古帝国最强盛时期疆界,那还是元朝为代表。
|
o**4 发帖数: 35028 | 55 没有中国基本就是扯淡
【在 z**********e 的大作中提到】 : 这5个帝国,哪个是你说的那种“刚好在那个交点的国家一个小鼻屎”的? : 要是没有,你这不是放屁?
|
p******o 发帖数: 9007 | 56 In case you did not go through the wiki page you just provided:
Area
- 621 6,600,000 km² (2,548,274 sq mi)
【在 D********i 的大作中提到】 : True that I said 唐帝国不如波斯帝国面积大. I don't know where 1千多万 is : from. Why not just google for simple facts like 还有什么地方? In case you : might not know how to do it, here is a link: : http://en.wikipedia.org/wiki/Sasanian_Empire
|
D********i 发帖数: 514 | 57 I am pretty sure you are not aware of this:
http://en.wikipedia.org/wiki/Tang_dynasty
Area
- c. 715 CE[1] 5,400,000 km2 (2,084,952 sq mi)
- c. 866 CE 3,700,000 km2 (1,428,578 sq mi)
【在 p******o 的大作中提到】 : In case you did not go through the wiki page you just provided: : Area : - 621 6,600,000 km² (2,548,274 sq mi)
|
p******o 发帖数: 9007 | 58 I am asking what source says persian has 10,000,000 km2 area, not asking
Tang's size.Your answer is irrelevant to my question.
【在 D********i 的大作中提到】 : I am pretty sure you are not aware of this: : http://en.wikipedia.org/wiki/Tang_dynasty : Area : - c. 715 CE[1] 5,400,000 km2 (2,084,952 sq mi) : - c. 866 CE 3,700,000 km2 (1,428,578 sq mi)
|
B******u 发帖数: 23763 | 59 一般都是以横跨亚非拉三洲来算吧。
中国总归是蜗居一角。
【在 o**4 的大作中提到】 : 没有中国基本就是扯淡
|
p******o 发帖数: 9007 | 60 蒙古帝国没有占到非洲,所以它也不算最强盛帝国咯。拜占庭帝国就那么点地方,但是
横跨亚非拉,所以比蒙古帝国还强盛。
【在 B******u 的大作中提到】 : 一般都是以横跨亚非拉三洲来算吧。 : 中国总归是蜗居一角。
|
|
|
o**4 发帖数: 35028 | 61 横跨欧亚非都是被西方人洗脑了,欧洲就在那个交接的地方,
中国都占多大地方才能地跨三洲?
【在 B******u 的大作中提到】 : 一般都是以横跨亚非拉三洲来算吧。 : 中国总归是蜗居一角。
|
o**4 发帖数: 35028 | 62 横跨欧亚非都是被西方人洗脑了,欧洲就在那个交接的地方,
中国都占多大地方才能地跨三洲?
【在 B******u 的大作中提到】 : 一般都是以横跨亚非拉三洲来算吧。 : 中国总归是蜗居一角。
|
D********i 发帖数: 514 | 63 The only source is your post here. Remember I asked you to clarify it?
【在 p******o 的大作中提到】 : I am asking what source says persian has 10,000,000 km2 area, not asking : Tang's size.Your answer is irrelevant to my question.
|