由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 宋时轮
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
d**e
发帖数: 863
1
来自主题: Military版 - 宋时轮和粟裕
这段有意思:
"二叔去世后,粟裕原秘书朱楹写了《深切怀念挚友希先同志》一文,
以表深切怀念,其中写到:
军事科学院战史部一次会议上,时任军事科学院院长的宋时轮问王希先,
“你现在在做什么课题?
王希先回答说在帮粟裕首长整理战争回忆录。
宋时轮又问:“整理哪一段?”
王希先说:“整理鲁南战役。
宋时轮一听,居然不屑地反问道:“他参加过鲁南战役吗?他当时在
哪里?”
解放战争时期,宋时轮是华东野战军高级将领,一直在粟裕麾下作战,对
粟裕在历次战役中的作用无疑是十分清楚的。他这一别有深意的话,令战
史部的人员满脸惊愕。他们认为这种常识性问题,宋时轮怎么会不清楚?
王希先是一个非常正直、不畏权势的人,他当即挺身而出,说:“粟裕同
志不仅参加了鲁南战役,而且是战役的指挥者,他当时一直在前线!”
随后,王希先列举了大量事例驳斥了宋时轮的信口开河,使宋时轮哑
口无言。事后,王希先还整理了一份路南战役的详细材料,郑重地送给宋
时轮,以表对历史的尊重。
张雄文曾在文章里写:“在粟裕蒙冤尚未公开平反的当时,王希先老
人能如此肯定粟裕,并坚持自己的论断,可谓“
t******i
发帖数: 2688
2
【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: taishici (tsc), 信区: History
标 题: 宋时轮应该为长津湖之战大量冻伤减员负主要责任
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 21 18:34:21 2011, 美东)
长津湖之战,由于9兵团缺乏御寒的装备,造成了海量的冻死冻伤。在战后,似乎也没
看到有人追究其中的责任,没有人或者部分声称对此悲剧负责。那么,责任究竟在谁呢

作为后方的统帅,毛泽东不会接触到9兵团的普通官兵,甚至在战前也没见过兵团司令
员宋时轮。按照毛的一贯风格,他不会干预战术层次的不对动作,更不会去考虑部队的
后勤,这也不是他的工作范围,所以毛对冻伤减员没有责任。
前方统帅彭德怀,此时正忙于指挥作战。虽然他很关心部队后勤,从现有的记载中,也
常看到他询问参战部队的武器装备,伙食的记录。在9兵团参战之前,他应该详细了解
过部队的武器装备,因为这样才能适当部署兵力。 但没看到过,他问起部队的服装。
大概因为食物和武器是作战之必须吧。如果他当时问起部队的冬装,按照他一向关心普
通士兵的风格,一定会妥善安排的。所以,老彭应该对冻伤... 阅读全帖
t******i
发帖数: 2688
3
【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: taishici (tsc), 信区: History
标 题: 宋时轮应该为长津湖之战大量冻伤减员负主要责任
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 21 18:34:21 2011, 美东)
长津湖之战,由于9兵团缺乏御寒的装备,造成了海量的冻死冻伤。在战后,似乎也没
看到有人追究其中的责任,没有人或者部分声称对此悲剧负责。那么,责任究竟在谁呢

作为后方的统帅,毛泽东不会接触到9兵团的普通官兵,甚至在战前也没见过兵团司令
员宋时轮。按照毛的一贯风格,他不会干预战术层次的不对动作,更不会去考虑部队的
后勤,这也不是他的工作范围,所以毛对冻伤减员没有责任。
前方统帅彭德怀,此时正忙于指挥作战。虽然他很关心部队后勤,从现有的记载中,也
常看到他询问参战部队的武器装备,伙食的记录。在9兵团参战之前,他应该详细了解
过部队的武器装备,因为这样才能适当部署兵力。 但没看到过,他问起部队的服装。
大概因为食物和武器是作战之必须吧。如果他当时问起部队的冬装,按照他一向关心普
通士兵的风格,一定会妥善安排的。所以,老彭应该对冻伤... 阅读全帖
t******i
发帖数: 2688
4
长津湖之战,由于9兵团缺乏御寒的装备,造成了海量的冻死冻伤。在战后,似乎也没
看到有人追究其中的责任,没有人或者部分声称对此悲剧负责。那么,责任究竟在谁呢

作为后方的统帅,毛泽东不会接触到9兵团的普通官兵,甚至在战前也没见过兵团司令
员宋时轮。按照毛的一贯风格,他不会干预战术层次的不对动作,更不会去考虑部队的
后勤,这也不是他的工作范围,所以毛对冻伤减员没有责任。
前方统帅彭德怀,此时正忙于指挥作战。虽然他很关心部队后勤,从现有的记载中,也
常看到他询问参战部队的武器装备,伙食的记录。在9兵团参战之前,他应该详细了解
过部队的武器装备,因为这样才能适当部署兵力。 但没看到过,他问起部队的服装。
大概因为食物和武器是作战之必须吧。如果他当时问起部队的冬装,按照他一向关心普
通士兵的风格,一定会妥善安排的。所以,老彭应该对冻伤减员负一定的领导责任。但
是,9兵团长津湖之战事实上是由毛泽东亲自安排,宋时轮直接指挥的,所以老彭的责
任也不大。
下面说说战役指挥者、9兵团司令宋时轮。我认为他应该负直接的和最大的责任。9兵团
是他亲自从南京一带一路带到朝鲜的。部队在中途,还曾经在山东境内集结。... 阅读全帖
T*R
发帖数: 36302
5
来自主题: Military版 - 宋时轮和粟裕
百度百科宋时轮简历。
1952年9月的一天,在鸭绿江边即将返国的宋时轮将军向长津湖方向脱帽弯腰,向
长眠在那里的他认识和不认识的战友、那些有名和无名的忠勇士兵,深深地鞠躬90度。
当他抬起头来戴上军帽向他们致庄重的军礼的时候,人们发现,这位身经千战的将领已
经泪流满面。回国后,他任总高级步兵学校校长,后兼政治委员。1955年授上将军衔。
1957年11月,他调任军事科学院第一副院长,并先后兼任计划指导部、外国军事研究部
部长。1958年在反教条主义运动中被连带批判。 10年动乱期间,宋时轮曾遭受迫害。
1972年10月,宋时轮重新出来工作,担任军事科学院院长,院党委第二书记、书记。与
政委粟裕不合,故力邀张爱萍、廖汉生来军科院共事,为我军军事科学的发展做出重要
贡献。【 在 vespers (西瓜很好吃) 的大作中提到: 】
c*********d
发帖数: 9770
6
http://news.ifeng.com/a/20151201/46464509_0.shtml
2015年12月01日 07:57来源:凤凰历史 作者:吴东峰
核心提示:(宋时轮)将军秘密与军队诸将领商讨局势,扼腕奋臂曰:“万不得已时,
我们要实行兵谏!”其时将军任解放军军事科学院院长。
宋时轮 资料图
本文摘自:《他们是这样一群人:开国战将经典史记》,作者:吴东峰,出版:国防大
学出版社
1976年夏,毛泽东主席病重,邓小平下落不明。宋时轮将军忧国忧民,心焦如焚。将军
秘密与军队诸将领商讨局势,扼腕奋臂曰:“万不得已时,我们要实行兵谏!”其时将
军任解放军军事科学院院长。
t**********t
发帖数: 12071
7
“据八月二十六日东北边防军的后勤补给计划,棉衣原定东北做二十四万套,华北做十
万套。其它如华北后勤部负责四十万件棉背心,十六万双棉皮鞋;华东后勤部负责做四
十万件绒裤,三万双棉皮鞋;中南后勤部负责做四十万件棉大衣,六万双棉皮鞋;东北
后勤部负责棉手套、袜子各七十万双,毛棉帽四十万顶[15]。华东并没有做棉衣的任务。
至十月十八日,总后勤部、财政部给中央的建议中,认为应该“再准备棉衣二十万套”
,“由东北、华北、中南、华东各做五万套”,并在十二月份完成[16]。可见,此时华
东应该准备的棉衣为五万套,且时限在十二月份
至十月三十日,九兵团出动已成定局时,宋时轮到总后勤部找负责同志以及华东后勤部
的邝任农讨论补给问题,提出棉衣没有发,但宋也不知道为什么没有发。结果由总后勤
部发电华东军区,要求“由华东负责即补充发齐棉衣、棉被”等,东北则负责棉帽、大
衣、背心、绒裤、手套、袜子和棉皮鞋,且因时间赶不及,要到十二月十五日前,才能
前送朝鲜补充该兵团。周恩来在总后报告上批示须于十一月内补充完毕,不能延至十二
月中[17]。此时距九兵团出动不过一个星期的时间(当然,当时还不知道),要求华东
完全负... 阅读全帖
q*d
发帖数: 22178
8
这么多人冻死冻伤一直没有责任人的说法,
也许真相就是那个人的责任你没法追究.
宋时轮级别太低了吧,粟裕,刘伯承都得检讨的,
宋时轮这么大个问题能屁事没有?
王近山因为180师还和老彭拍了桌子吧.
直接责任人怎么也是彭德怀以上的.

j****i
发帖数: 68152
9
来自主题: Military版 - 关于宋时轮朝鲜战争的错误
文章里哪儿提到宋时轮了?另外宋时轮不是国民党29军军长吗
g******t
发帖数: 18158
10
当时就该把宋时轮开除出党,并以严格纪律制裁之
宋时轮的“轮”是神马意思?跟李大师那个“轮”有没有关系,不然为神马满嘴跑火车嗫
r*****y
发帖数: 53800
11
首先这只是一个冻伤情况并不十分严重的师的个别情况,可能并不具有普遍性,从逻辑
上也不构成对宋时轮冻饿死以万计的直接否定。
其次,仅从这个资料本身看,也有很多问题。比如统计时段是从12月3日开始,而之前
可能
的冻伤就不在统计范围内。全师3个步兵团参战6900人。按正常情况,全师超过1万人,
3个步
兵团应有9000余人。实际只有6900人参战,是否意味着12月3日前即有2000多人冻伤失
去战斗力?
更重要的是,参战6900人,至12月10日减至2700人,减少战斗力60%。减员4200人。但
是这里列出的战斗减员只有1300人,冻伤减员只有2200人,合计只有1300+2200=3500人
。还有700人的减员是怎么回事?生不见人死不见尸?是否可能是“冻失踪”?而冻失
踪按宋时轮口径是算作冻饿死?
c****7
发帖数: 366
12
宋时轮再也没有带过兵了。
s**********e
发帖数: 33562
13
宋时轮到五次战役时统一指挥3兵团和9兵团。
t******i
发帖数: 2688
14
这个不能说是宋时轮”让“去的。毕竟他要服从总部和毛的命令。
但是我觉得他有反映问题不利、未作充分调研的重大责任。

任?
n*******4
发帖数: 2285
15
查到了, 其实和你前面引用过的是一个出处。
http://www.junren.info/jiemi/2009117/09117775.html
对于九兵团的运用,最初毛泽东认为九兵团可以“定十一月一日起车运梅河口整训,前
线如有战略上的急需可以调用,如无此种急需则不轻易调用”,原因在于对我军出现在
朝鲜战场后,东线美军的动向尚不能确定。但此后考虑美伪军由咸兴向北进攻的可能性
极大,毛泽东认为“必须使用宋时轮主力于该方面方有把握,否则于全局不利。”十月
三十一日,根据东线敌军动向,毛泽东已经明确将九兵团用于东线。十一月三日,毛泽
东同意彭德怀等的意见,使用二十七军于新义州东北方向,九兵团另两个军位于沈阳附
近休整待机。此时第一次战役已接近尾声,彭德怀对于下次战役的作战方案的设想中,
考虑仍需集中力量,准备由三十八军、四十二军甚至加上四十军由德川打出去,这样东
战场就必须完全由九兵团负责,因而建议九兵团入朝。十一月五日,毛泽东复电认为部
署甚好,“九兵团之一个军应直开江界并速去长津”,同时函告李涛九兵团各军待命和
休整的位置。这时,准备九兵团以两个军先行入朝,二十六军则休整待命。彭德怀十... 阅读全帖
d**e
发帖数: 863
16
来自主题: Military版 - 宋时轮和粟裕
宋时轮为什么会看不起粟裕?
v*****s
发帖数: 20290
17
来自主题: Military版 - 宋时轮和粟裕
当时粟裕还是军科院第一政委,中央委员,党内军内职务都和宋时轮平起平坐,很难想
象他会这么对自
己的政委同僚说话。
z*******g
发帖数: 1541
18
来自主题: Military版 - 宋时轮和粟裕
有可能,宋时轮一直嫉妒粟裕。
z*******g
发帖数: 1541
19
来自主题: Military版 - 宋时轮和粟裕
华野宋时轮,许世友等都嫉妒粟裕。
r*****y
发帖数: 53800
20
来自主题: Military版 - 宋时轮和粟裕
华野内部分为两个派系:陈毅的山东派和粟裕的江南派。山东派的干将如宋时轮许世友
等一直和粟裕不怎么对付。
m**s
发帖数: 520
21
来自主题: Military版 - 宋时轮和粟裕
宋时轮从黄埔到长征开始一直问题不断,感觉要么立场值得怀疑,要么作人 很差,或
二者兼有。
应该不是什么好人
B****s
发帖数: 5731
22
来自主题: Military版 - 宋时轮和粟裕
和502不对富就不是好人?宋时轮至少很受十纵官兵爱戴。
t**********t
发帖数: 12071
23
来自主题: Military版 - 宋时轮和粟裕
王必成说,西瓜虽然水多,好歹还有点内容,现在国民党军都叫我可乐。
突然宋时轮放声大哭道,你可乐好歹还是红的,我十纵梁山一战后,敌人的文件里都称
我们为Mountain Dew。
成钧点燃手中的万宝路,默不做声。
C***Y
发帖数: 1323
24
来自主题: Military版 - 关于宋时轮朝鲜战争的错误
写地好,只有总结自己的错误,才能知道自己的不足和弱点。知错才能改。
看百度中关于宋时轮这么写道:
1950年7月,朝鲜战争爆发,11月,正准备渡海解放台湾的第九兵团奉命北上入朝参战
,由于行动仓促和总后勤部张令彬副部长的失误,所部15万人并没有足够的冬装,他只
能从红军时期就是朋友的东北军区参谋长贺晋年处得到一些支援。在第二次战役的东线
战场,所部20军、27军包围美十军的两个师,毛泽东突然打来电报,要其围而不歼,引
敌来援,但美军凭借着强大的工业力量迅速突围逃脱,而我志愿军拦截的26军却因后勤
原因连冬衣都无法保障,长途跋涉而冻伤累累,最终九兵团冻伤达四万余人,部队元气
大伤,没能参加第三次、第四次战役,直到第五次战役才重新出现。他以凶猛的攻击突
击的最远。
怎么没有惩办后勤部张令彬?百度里写张令彬还是55年被授予中将军衔,应该军法从事!
这么多的部队在高纬度冬天作战没有御寒的衣服,连外行都应该提前想到。真是草菅人
命!毛泽东还幻想打援呢,连到嘴里的骨头都吃不了被崩掉了一嘴牙齿。
C***Y
发帖数: 1323
25
来自主题: Military版 - 关于宋时轮朝鲜战争的错误
9兵团老当家的粟裕一生病头疼没能来朝鲜,宋时轮就玩不转了。原来在华野还不服二
号,没想到自己指挥一个兵团就不灵了(后勤、兵力运转、集中火力而不是同时进攻4
个美团)。还好中国那时候统一了,兵多人多,打光了可以补充新兵
g******t
发帖数: 18158
26
宋时轮哪一头的?帮谁兵谏
r*******4
发帖数: 1484
27
每个抗战老兵都杀过好几个鬼子。宋时轮这傻逼比抗战老兵还牛。
t**g
发帖数: 3107
28
来自主题: Military版 - 宋时轮本可一战成名的
尼玛, 双赢将军都比LZ你实际些, 你以为将军的那些内部资料是吃素滴? 别做梦了!
发信人: stoppingtime (停时), 信区: Military
标 题: Re: 宋时轮本可一战成名的
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 22 13:47:00 2016, 美东)
换别人来也吃不掉陆战一师,双方火力差得太远了。邓华后来在地坪里不也吃不掉美军
一个团?
r*****y
发帖数: 53800
29
宋时轮致李聚奎并报高岗, 李富春, 贺晋年
1950年12月13日
11日电要我后勤部兼任四分部而不要分开之指示奉悉。
此次经验证明,如此办法不仅使整个后勤工作受到严重损失,且分部的运输分发工作亦
不能做好,致使部队饿死、冻死以万计,痛心至极。因此,决定我兵团后勤部人员相对
集中专力进行全部后勤工作,抽出运输处及后勤其他部门,可抽而且必须抽调的人员担
任四分部的工作。目的是要迅速解决部队当前冻饿的十分严重现象。同时,准备再战的
各项工作。
并诚恳向你报告,你们电报上通报发给我们的各项东西,目前为止百分之一的数字也未
到达战士手里。
战地人烟稀少,就地无法补给,如此就不难想到部队实际痛苦的情景。
以上情况愿以个人党性向你保证,如查出稍有夸大叫苦之情,愿受党的严格纪律制裁。
r*****y
发帖数: 53800
30
宫宗理的报告,问题最大。你自己也承认数字和逻辑完全不通。你打算以一份数字和逻
辑完全不通的报告来否定宋时轮以党性做保证的电报?
r*****y
发帖数: 53800
31
张平凯的报告,并未构成对宋时轮电报的直接否定,反而提到了“许多人到了第四天,
因为饥饿和寒冷的夹击,在战地停止了呼吸”。
r*****y
发帖数: 53800
32
综上所述,对宋时轮电报构成直接否定的实际只有官总理的报告,但是恰恰是这个报告
本身问题最大,逻辑和数字都不通。可信度并不高。
r*****y
发帖数: 53800
33
谢有法曾提到,因冻失踪和掉队的有9000余人。这些人也可能被宋时轮纳入冻饿死的范
畴,因为基本都是冻饿造成的不可恢复减员。
g******t
发帖数: 18158
34
宋时轮将军毕竟是第九兵团的最高指挥官,军中无戏言,他郑重其事以个人党性保证的
“饿死、冻死以万计,痛心至极”的电报,应该非同小可。你们俩都先不要着急下结论
,心平气和好好辩一辩
s**********e
发帖数: 33562
35
十万旌旗泗水阳——泗县战斗的失利和反思
一道闪电划破黑暗的苍穹,将厚密的夜幕打开了一道缝,借着这瞬间的亮光看去,泗州
城像是一头卧兽 横亘在前方,四周一片汪洋,分不清哪里是道路,哪里是壕沟与河流
。忽然间,噼噼啪啪的声音,犹如万马奔腾,将宇宙用喧嚣裹成了一团,枪炮声起,喊
杀声起,随即又被淹没在夜暗之中。
这场战斗发生于1946年8月8日的凌晨零时30分 ,在华东解放战争史上被称为“泗州战
斗”或“泗县战斗”。这是南下淮北战场的山东野战军于朝阳集战斗胜利之后组织的一
次较大的战斗,结果却遭受了重大的挫折。虽然有的战史从积极意义上评价认为:“朝
阳集和泗县之战,挫折了敌人的锐气,迫使敌人向淮北增兵,从而策应了其他战场我军
的作战” ,但实际上“这一失利对淮北战局影响甚大,使敌得以较迅速的进占了全淮
北区并乘隙由侧后向两淮进攻,使两淮过早失守” 。有学者认为,这一失利导致“国
民党军队气焰嚣张,乘势向淮北解放区大举进攻。华东我军面临最艰难的时期” 。
两淮失守之后,陈毅于10月4日写信给八师领导,以统帅身份向下级检讨:
“三月来未打好,不是部队不好,不是师旅团不好,不是野战军参谋处不行,主... 阅读全帖
s**********e
发帖数: 33562
36
来自主题: Military2版 - 推荐一个很不错的军史博客
贴一点网友对宋的评价:
除以上所总结的失利原因外,笔者认为,还有两个重要的因素。一是用人不当。《投笔
肤谈•军势》云:“是三军之势,莫重于将,选将之道,不可不慎也”。陈毅在
定下攻击泗县的决心之后,委托山野参谋长宋时轮组织前线指挥所,负责战斗的具体实
施,这一任用是否妥当,实有可议之处。
宋时轮曾考入黄埔军校第五期,当过游击队长、红军总司令部教导总队队长、红一方面
军第三十五军参谋长、江西军区第二十一军参谋长、江西军区司令部作战科科长、西方
军参谋长、红十五军团司令部作战科科长、红三十军军长、红二十八军军长、红六师师
长,抗战后担任第三五八旅第七一六团团长、独立支队的支队长、八路军第四纵队司令
员等职 。从履历上看,宋时轮既经过正规军校的训练,又担任过参谋工作,也当过部
队的主官,军事指挥上似乎应该是没有问题的。他1926年入团,1927年1月入党,按党
龄来看的话,资格甚至比徐向前、叶剑英、粟裕等人都老。
以宋时轮这样的履历和资格,红军时期又曾与陈毅在江西军区共过事,两人都具有豪爽
直率的性格,陈毅乐于延揽宋时轮作为野战军参谋长也是顺理成章的事。据说抗战胜利
之后,宋时轮... 阅读全帖
c*****1
发帖数: 3240
37
☆─────────────────────────────────────☆
fengqi (道听途说) 于 (Wed Jun 29 22:11:21 2011, 美东) 提到:
呵呵,看了无知的人转东西,俺正好有兴趣就顺便说说这个争议中的曹操徐州屠城吧。
俺先把讨论的史料都转过来,然后再分析。
三国志武帝本纪:
1、(初平)四年春,军鄄城。荆州牧刘表断术粮道,术引军入陈留,屯封丘,黑山馀
贼及於夫罗等佐之。术使将刘详屯匡亭。太祖击详,术救之,与战,大破之。术退保封
丘,遂围之,未合,术走襄邑,追到太寿,决渠水灌城。走宁陵,又追之,走九江。夏
,太祖还军定陶。
(谦与)下邳阙宣聚众数千人,自称天子;徐州牧陶谦与共举兵,取泰山华、费,略任
城。秋,太祖征陶谦,下十馀城,谦守城不敢出。
2、兴平元年春,太祖自徐州还,初,太祖父嵩,去官后还谯,董卓之乱,避难琅邪,
为陶谦所害,故太祖志在复雠东伐。(裴松之注:世语曰:嵩在泰山华县。太祖令泰山
太守应劭送家诣兗州,劭兵未至,陶谦密遣数千骑掩捕。嵩家以为劭迎,不设备。谦兵
至,杀太祖弟德于门中。嵩惧,穿后垣,先出其妾,妾肥,不时得出;... 阅读全帖
R*****d
发帖数: 1148
38
☆─────────────────────────────────────☆
rotvap (湖南神策军) 于 (Sun Jul 17 05:08:35 2011, 美东) 提到:
前一阵几位说起官二代诸葛瞻, 其实诸葛瞻兵败的过程没有那么简单,有些细
节还是值得思考一下的。
(黄)权留蜀子崇,为尚书郎,随卫将军诸葛瞻拒邓艾。到涪县,瞻盘桓未进,崇屡劝瞻
宜速行据险,无令敌得入平地。瞻犹与未纳,崇至于流涕。会艾长驱而前,瞻卻战至绵
竹,崇帅厉军士,期於必死,临陈见杀。(三国志 蜀书十三 黄李吕马王张传第十三)
黄崇,蜀汉镇北将军黄权之子。夷陵之战后,黄权退路被东吴军切断,只能北降曹魏。
不过刘备还是善待了留在蜀地的黄崇等家属(这一点比汉武帝杀李陵全家姿态高多了)。
1.当时诸葛瞻是否还能据险而守?
这时候邓艾已经攻下江油,从今天的地图上看,这就基本上已经进入了成都平原。诸葛
瞻所在的涪县, 位置大致现在涪城区,和江油之间大概只有一些丘陵。
2.诸葛瞻为什么没有接受这个建议, 反而退守绵竹?
比较明显的解释是,诸葛瞻的前锋已经被邓艾击败。“瞻督诸军至涪停住,前锋破,退
还,住... 阅读全帖
m****s
发帖数: 18160
39
来自主题: Military2版 - [合集] 黑水白雪长津湖 (连载)
☆─────────────────────────────────────☆
PBSNPR (大刀王五) 于 (Tue Mar 28 11:16:03 2017, 美东) 提到:
作者 -- 瀚海拾贝
黑水白雪长津湖(1)
六十年代,父亲一天下班,带回一本装订精制的摄影图册,有两倍于A4纸面积大小,五
厘米厚,硬壳,图册的名字因时间久远记不清楚了,但是我永远不会忘记的是内容——
中国人民志愿军入朝作战纪念摄影。
后来,随着时间流逝,许多入朝作战的资料解密,让人们有可能深入了解当时战争的前
因、过程和后果。一场遭遇式的战争,一场狭路相逢的较量,使今天每个研究它的人都
会得出不同的结论;有几点结论是中外学者研究都认可的:那是一场中西方文化的激烈
碰撞;那是一次中西方价值观的交锋;那是一场不对称的对决;那是一场精神上到物质
上准备不充分的战争(对志愿军而言尤其是)。
除此之外,还应该有些思考,思考还应该更具体,否则国家和人民就对不起近五十万长
眠于异国它乡的年青生命;那些曾经鲜活,年轻,顽强,勇敢的生命,它们甚至还没来
得及告别亲人就踏上了白山黑水的朝鲜,它们甚至还没有体味到家的... 阅读全帖
t**********t
发帖数: 12071
40
建议大家看看SPK的分析。事实上东线的大量冻伤是一系列的问题,很难说某个人要负
主要责任。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
既然谈论的是后勤供应问题,那么应该对此有基本的了解,否则难免纸上谈兵之嫌。军
事物资供应,对于大兵团作战来说,不可能采取就地分发的形式,必须是分级前送的,
这是常识。这样就不仅仅是物资是否充足有准备的问题,还涉及到运输能力、计划分配
能力的问题。比如,即使是寒区作战,棉衣也不是最紧要的供应物资。作战物资的供应
,首先要保障是给养和弹药。而这两项都是每日在消耗,每日都必须优先前运的物资。
既要保证给养弹药,又要保证保暖御寒,这就涉及到运输能力问题。而在运输能力不敷
分配的时候,显然只能有重点地保障。否则,战场上穿上了棉衣却没有子弹,岂非更加
糟糕?又比如,寒区作战,并不是每人发一件棉衣那么简单,必须有相应的配套物资。
以志愿军的军需标准来说,个人除棉衣外,至少还应该有棉皮鞋、棉胶鞋、大衣(哨兵
应配皮大衣)、棉绒帽、棉手套、棉被(前方连以下发毯子)等等[1]。全套发放,又
涉及运力问题。那么是否每人发件棉衣就能... 阅读全帖
t**********t
发帖数: 12071
41
既然谈论的是后勤供应问题,那么应该对此有基本的了解,否则难免纸上谈兵之嫌。军
事物资供应,对于大兵团作战来说,不可能采取就地分发的形式,必须是分级前送的,
这是常识。这样就不仅仅是物资是否充足有准备的问题,还涉及到运输能力、计划分配
能力的问题。比如,即使是寒区作战,棉衣也不是最紧要的供应物资。作战物资的供应
,首先要保障是给养和弹药。而这两项都是每日在消耗,每日都必须优先前运的物资。
既要保证给养弹药,又要保证保暖御寒,这就涉及到运输能力问题。而在运输能力不敷
分配的时候,显然只能有重点地保障。否则,战场上穿上了棉衣却没有子弹,岂非更加
糟糕?又比如,寒区作战,并不是每人发一件棉衣那么简单,必须有相应的配套物资。
以志愿军的军需标准来说,个人除棉衣外,至少还应该有棉皮鞋、棉胶鞋、大衣(哨兵
应配皮大衣)、棉绒帽、棉手套、棉被(前方连以下发毯子)等等[1]。全套发放,又
涉及运力问题。那么是否每人发件棉衣就能解决主要问题呢?也不尽然。在东北军区第
一届后勤会议上,二十军所作的后勤工作初步总结中就提到,全军二万五千伤员,冻伤
占百分之六十以上,约一万五千人。原因则是部队"除棉衣发齐外,棉... 阅读全帖
s**********e
发帖数: 33562
42
冬装这事儿很复杂。下面转一个SPK的老帖子:
既然谈论的是后勤供应问题,那么应该对此有基本的了解,否则难免纸上谈兵之嫌。军
事物资供应,对于大兵团作战来说,不可能采取就地分发的形式,必须是分级前送的,
这是常识。这样就不仅仅是物资是否充足有准备的问题,还涉及到运输能力、计划分配
能力的问题。比如,即使是寒区作战,棉衣也不是最紧要的供应物资。作战物资的供应
,首先要保障是给养和弹药。而这两项都是每日在消耗,每日都必须优先前运的物资。
既要保证给养弹药,又要保证保暖御寒,这就涉及到运输能力问题。而在运输能力不敷
分配的时候,显然只能有重点地保障。否则,战场上穿上了棉衣却没有子弹,岂非更加
糟糕?又比如,寒区作战,并不是每人发一件棉衣那么简单,必须有相应的配套物资。
以志愿军的军需标准来说,个人除棉衣外,至少还应该有棉皮鞋、棉胶鞋、大衣(哨兵
应配皮大衣)、棉绒帽、棉手套、棉被(前方连以下发毯子)等等[1]。全套发放,又
涉及运力问题。那么是否每人发件棉衣就能解决主要问题呢?也不尽然。在东北军区第
一届后勤会议上,二十军所作的后勤工作初步总结中就提到,全军二万五千伤员,冻伤
占百分之六十以上... 阅读全帖
s**********e
发帖数: 33562
43
来自主题: Military版 - 从这次严寒看朝鲜战争
SPK的全文在此:
既然谈论的是后勤供应问题,那么应该对此有基本的了解,否则难免纸上谈兵之嫌。军
事物资供应,对于大兵团作战来说,不可能采取就地分发的形式,必须是分级前送的,
这是常识。这样就不仅仅是物资是否充足有准备的问题,还涉及到运输能力、计划分配
能力的问题。比如,即使是寒区作战,棉衣也不是最紧要的供应物资。作战物资的供应
,首先要保障是给养和弹药。而这两项都是每日在消耗,每日都必须优先前运的物资。
既要保证给养弹药,又要保证保暖御寒,这就涉及到运输能力问题。而在运输能力不敷
分配的时候,显然只能有重点地保障。否则,战场上穿上了棉衣却没有子弹,岂非更加
糟糕?又比如,寒区作战,并不是每人发一件棉衣那么简单,必须有相应的配套物资。
以志愿军的军需标准来说,个人除棉衣外,至少还应该有棉皮鞋、棉胶鞋、大衣(哨兵
应配皮大衣)、棉绒帽、棉手套、棉被(前方连以下发毯子)等等[1]。全套发放,又
涉及运力问题。那么是否每人发件棉衣就能解决主要问题呢?也不尽然。在东北军区第
一届后勤会议上,二十军所作的后勤工作初步总结中就提到,全军二万五千伤员,冻伤
占百分之六十以上,约一万五千人。原因则是部... 阅读全帖
t******i
发帖数: 2688
44
长津湖之战,由于9兵团缺乏御寒的装备,造成了海量的冻死冻伤。在战后,似乎也没
看到有人追究其中的责任,没有人或者部分声称对此悲剧负责。那么,责任究竟在谁呢?
作为后方的统帅,毛泽东不会接触到9兵团的普通官兵,甚至在战前也没见过兵团司令
员宋时轮。按照毛的一贯风格,他不会干预战术层次的不对动作,更不会去考虑部队的
后勤,这也不是他的工作范围,所以毛对冻伤减员没有责任。
前方统帅彭德怀,此时正忙于指挥作战。虽然他很关心部队后勤,从现有的记载中,也
常看到他询问参战部队的武器装备,伙食的记录。在9兵团参战之前,他应该详细了解
过部队的武器装备,因为这样才能适当部署兵力。 但没看到过,他问起部队的服装。
大概因为食物和武器是作战之必须吧。如果他当时问起部队的冬装,按照他一向关心普
通士兵的风格,一定会妥善安排的。所以,老彭应该对冻伤减员负一定的领导责任。但
是,9兵团长津湖之战事实上是由毛泽东亲自安排,宋时轮直接指挥的,所以老彭的责
任也不大。
下面说说战役指挥者、9兵团司令宋时轮。我认为他应该负直接的和最大的责任。9兵团
是他亲自从南京一带一路带到朝鲜的。部队在中途,还曾经在山东境内集结。在... 阅读全帖
i*****g
发帖数: 11893
45
来自主题: History版 - 知情人披露粟裕秘闻 ZT
忙极无聊,随便放狗狗。
112 贴于2005/12/15 12:33 (一品网 人文历史)
2005年6月9日,我请教了一位对粟裕有较多了解的人士,下面是他的谈话记录。
一、粟裕有个四中队,负责情报工作。在朝鲜战争之前,1950年春节后,粟裕致电毛泽
东,朝鲜可能发生战争。
二、毛泽东让陈毅向粟裕传达:担任志愿军司令员兼政委。
我听后很奇怪,问道:是不是边防军司令员兼政委?
他说:是志愿军司令员兼政委。
后来,华东军区总医院报陈毅:粟裕胃出血。对此,中苏医务人员意见分歧,中方主张
手术,苏方主张喝酸奶,不必手术。
陈毅致电毛泽东:粟裕病重。
粟裕致电毛泽东:我没病,只有小毛病。
毛泽东见二人电报不一,就让罗瑞卿探望粟裕,罗瑞卿回来报告说:我跟粟裕谈了一刻
钟,粟裕脸色发白,临走送我时,扶着门,看来病情很重。
如想知道详情,可以查阅军事博物馆、军科院战史部档案,但须有大军区党委批示。
三、邓小平是军衔小组组长。毛泽东曾说,元帅应授给南昌起义团以上干部。有三个人
不符合条件:罗荣桓、林彪、粟裕。
评定军衔时,最初的元帅名单里,林彪排名第五位,粟裕排名第七位,名单里没有罗荣
桓,也没有聂荣臻... 阅读全帖
s**********e
发帖数: 33562
46
网上一个关于许世友和曲阜会议的帖子:
http://wenbei.blogchina.com/2179177.html
许世友自济南战役以后的去向成为许多文章讨论的焦点,有说被粟裕罢官了了,有说因
为没有当上华野司令而赌气“养病”。这此说法都没有根据,真实情况是许世友留在山
东继续担任指挥山东军区部队完成解放山东全境的任务
济南战役以后,许世友没有率领他的山东兵团参加淮海战役(由政委谭震林和副司令王
建安指挥参战)。1949年2月6日整编第三野战军时,许世友任山东军区第一副司令,兵
团司令位置由原副司令员王建安继任。他也失去了参加解放南京、上海等重要战役。
当时的山东军区高于兵团建制。
历史上有四个山东军区。
第一个山东军区成立于1942年1月,其前身是由山东地区八路军游击队组建而成的山东
纵队。,黎玉任政治委员(司令员空缺)、王建安任副司令员兼参谋长、江华任政治部
主任。此时许世友任胶东军区司令员。
第二个山东军区成立于1943年3月,第115师与山东军区领导机关奉命合并组成新的山东
军区。罗荣桓任司令员兼政治委员、黎玉任副政治委员、萧华任政治部主任(林彪、萧
劲光曾于1945年8月... 阅读全帖
u********m
发帖数: 2073
47
来自主题: Military版 - 中美军人各自回忆长津湖血战
http://www.people.com.cn/GB/198221/198819/198856/12316152.html
仓促入朝:遭遇50年最冷冬天
志愿军发动第一次战役后,联合国军总司令麦克阿瑟骄横地判断,入朝中国军队总
兵力不过三、四万人,在战略上不过是象征性的,战术上也仅仅是保护丰满水电站等有
限目的,因此决定发起“总攻势”,以美第8集团军在西,第10军在东,发动钳形攻势
,向鸭绿江全线推进,试图一举消灭在朝鲜境内的全部志愿军和人民军,争取在圣诞节
前结束朝鲜战争。
此时,联合国军在朝鲜总兵力高达55.3万人,其中地面部队42.3万人,位于朝鲜北
部第一线约35万人,而志愿军首批入朝部队仅步兵6个军18个师,炮兵3个师又1个团,
共约23万人,人数上处于劣势,装备与火力上就更为悬殊,迫切需要二线部队迅速跟进
,因此9兵团入朝参战的时间表骤然提前。
志愿军第9兵团司令员宋时轮、副司令员陶勇,由20军 、26军和27军组成,共15万
人,作为原定攻台军的主力,3个军都超是额编制,每个团都是四四制甚至五五制加强
营。由于朝鲜战事紧急,这些南方子弟兵来不及整训和作好在高寒地区作战的... 阅读全帖
s**********e
发帖数: 33562
48
来自主题: Military2版 - 推荐一个很不错的军史博客
摘录一段八卦:
关于丁盛,有件事情很说明他的能力。1938年5月宋时轮、邓华支队合编的四纵队到平
西打昌平,得手后留了一个连在城内打扫战场,宋时轮带主力转移。走出约20公里,宋
时轮得到侦察科的报告,说日伪军一千多人正急奔昌平而来。宋时轮经询问陈仿仁、王
再兴后得知还有1个连(二连)和及支队预备队还在城内,急忙要陈、王通知负责指挥
支队预备队的政治部主任伍晋南,要求扔下一切给养、辎重,火速出城。结果伍晋南带
了支队预备队出城,却忘记了通知二连。丁盛当时是支队政治部组织科长,走在后面,
发觉了向昌平运动的日军大队人马。丁盛意识到城内的二连处于危险之中,急忙报告伍
晋南,伍觉得不好办,带部队回去救援兵力不够,不带部队回去救援意味着这个连(当
时是陕北红军底子的连队加上少量新发展的战士)200多人全部完蛋。伍晋南犹豫半天
,说是要报告宋司令员(宋时轮)再决定。丁盛被伍的态度激怒,连警卫员也没带,只
身跑回昌平,发现东门已经被敌人控制。丁灵机一动,由一个涵洞(狗洞)中钻入城中
,正遇见带领连部人员往东门去的二连指导员高克恭,于是乘着敌人情况不明的时机,
丁盛带着整个连队仍由涵洞中钻出,毫无伤亡... 阅读全帖
d*******3
发帖数: 8598
49
【 以下文字转载自 Military2 讨论区 】
发信人: zhonghangyue (中行说), 信区: Military2
标 题: 陈毅不会打仗?一封给中共中央的密电
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 30 09:42:53 2015, 美东)
2008-10-24 16:30 书摘
陈毅是中共十大元帅之一。战功,是评比十大元帅的重要标准,但早在1946年,就
有传闻说“陈毅不会打仗”,还曾有人发密电向毛泽东揭发陈毅不会打仗。
“陈毅不会打仗”的出处
据贾文祥所著的《三野战事珍闻全记录》记载,1946年夏天,淮北地区连降暴雨,
河水暴涨,到处一片汪洋。陈毅率山东野战军指挥部冒雨艰难地行进,于7月25日到达
淮北。
http://himg2.huanqiu.com/attachment/081024/10488dc595.jpg  
1946年陈毅与粟裕的合影
当时,粟裕率华中野战军在苏中连战连捷,陈毅决心在淮北打两场胜仗,以改变淮
北的局势。
但到7月底,敌情发生变化,沿陇海线两侧继续进攻的蒋军主力已增加到l5个团,
而陈毅手头的21个团的兵力对他们“只能击溃不... 阅读全帖
v****g
发帖数: 11080
50
朝鲜战场上,美国兵为何说“没有胜利希望”
2017-12-09 12:44:32 文史博览·文史2017年11期
王冰
抗美援朝中的上甘岭战役,在中国可谓家喻户晓。实际上,在上甘岭战役之前,还有过
一场更为艰苦和惨烈的鏖战——长津湖之战。有军史学家把它与持续征战近200年的十
字军东征、被称为“凡尔登绞肉机”的一战凡尔登战役和伤亡人数超过200万的二战斯
大林格勒保卫战等并称为世界历史上最残酷的十大战役之一。美国战史评价这场战役是
“最艰苦的战役”“被遗忘的战争”,志愿军第9兵团司令员宋时轮称“其艰苦程度超
过长征”。此役主要由本文作者所在的济南军区部队(第20军、第26军)参与。
中美两国都不愿提及的血战
长津湖,是朝鲜北部最大的湖泊,周围崇山林立,人烟稀少,自然条件恶劣。志愿军主
要作战对手、美陆战1师(陆战1师与中国颇有渊源,1900年攻入北京的八国联军中的美
军就是该师部队;1945年二战结束后在北平、天津、青岛等地登陆的也是该师;1946年
“安平事件”和强奸北大女学生的“沈崇事件”,也是该师所为)师长史密斯曾说:“
长津湖地区根本就不适合军事行动,就算是成吉思汗也不会想去征... 阅读全帖
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)