g****t
发帖数: 31659 | 1 你可以说，毛可以和刘邦，李渊,比。
跟李世民汉武帝，那差距就太大了。
都二十一世纪的事情了这还跟老毛有关系？难道是他躺的地方风水不好影响中国发展了
？老毛打了珍宝岛了吧？老毛打了朝鲜战争了吧？老毛一大罪证不就是打仗太多劳民伤
财？你这逻辑是徽钦二帝得怨宋太祖当初没一劳永逸打下辽金是吧？ |
|
v****e
发帖数: 1240 | 2 哈哈，能不能按小说评书划分：
宋朝建立：飞龙全传，宋太祖三下南唐，赵匡胤演义
北宋PK辽国及西夏：杨家将，呼家将，狄青演义，曹家将，天龙八部
北宋内政/江湖：包公案，三侠五义，小五义，白眉大侠
北宋末年：后宋慈云走国全传，水浒传，金瓶梅，荡寇志，金瓯缺(上)
南宋初年：说岳全传，水浒后传，金瓯缺(下)
南宋中期：济公全传，济公前传，济公后传
南宋末年：射雕英雄传，神雕侠侣 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 3 中国历史剧除了清宫戏永远是唐太宗汉武帝秦始皇，连光武帝，宋太祖，隋文帝这些牛
人都只能做冷板凳 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 4 听他瞎扯
商业的发达不是一天两天了
五代就是用货币调动军队
宋太祖的思路也是货币建军，储备丝绸阿
赫赫 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 5 你悲愤也没有用!
听他瞎扯
商业的发达不是一天两天了
五代就是用货币调动军队
宋太祖的思路也是货币建军，储备丝绸阿
赫赫 |
|
k******n
发帖数: 3154 | 6 想搞独裁只能学宋太祖的招数，把精锐部队集中在自己手里，将领只在战时接触军队，
军队平时训练由低级军官和文职官
员负责，并定期轮换
老毛和西特勒的招数其次，即对底层官兵进行全面洗脑，培养绝对服从领袖，将领造反
不到3分钟就被自己部下灭了 |
|
T**********e
发帖数: 29576 | 7
彪哥被毛庐山会议后整完全是因为毛利用完他，嫌他势力太大，轮到该整他了。剪除羽
翼之后，是参照修养（肉体消灭），shopping（倒而不死）还是老周（充分利用时时敲
打）全在老毛一念之间。
彪哥是军人，没老周在政务上的利用价值（毛不通经济政务），也没shopping的好身体
估计一折腾就死，就算彪自己不死身边的人有几个能有好下场的。
彪哥作为军人对毛唯一的价值是建立毛在军队里的绝对权威以清除军队里的贺龙陈毅等
派别，这个作用九大之后彪哥已经超额完成了，job done。
彪哥和他身边的人都看出这个结局，形势所逼，只有杀猫一条路。
lz的直接自己下手方案现在看来估计确是彪唯一的翻盘机会，参考宋太祖的烛光斧影。
不知彪庐山会议后几次要单独见毛是不是有这个念头，但毛就是不见他,猫也是熟读资治通鉴的，呵呵。
1970五一天安门是彪最后的机会，但彪不知道以后猫会搞个南巡形势急转直下，那么多人环伺左右，太多变数。 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 8 宋太祖为什么只搞花蕊夫人却把小周后留给了他弟弟呢？ |
|
d*******r
发帖数: 3875 | 9 太宗赵光义是太祖赵匡胤的弟弟，当年得位就有“烛影斧声”的故事，野史甚多猜疑。
虽然后来跑出“金匮之盟”的说法，但那是赵光义登基5年后才列举证人、公布出来的
，没准是编造的。
太祖共四子：长子德秀、次子德昭、三子德林、四子德芳。德秀、德林早亡。
太平兴国四年（979 ）出征幽州时，一天夜间，一件偶发的事情使军营中惊扰不安，军
士到处寻找太宗却不知其踪影，有人提出立德昭为帝。太宗得知，更为不满。回朝后，
当德昭提醒他论功行赏时，他以充满怀疑、忌恨的口吻说：“待汝自为之，赏未晚也！
”德昭闻言，退而自刎。年仅二十九岁。
赵德昭死后一年多，太平兴国六年（981年）三月，宋太祖最小的儿子赵德芳神秘暴病
身亡，年仅二十三岁。史书上对他离奇的死没有做任何说明，成为又一桩疑案。朝野间
怀疑赵德芳死在宋太宗之手的人不在少数，只不过从来无人敢公开议论。
宋朝的皇帝开始一直是在太宗赵光义一脉传承，后到南宋高宗，又传回太祖一脉，宋高
宗赵构的养子赵昚，就是后来的宋孝宗，他是赵德芳六世孙。而到宋宁宗时，皇位又传
到了赵德昭一脉，德昭九世孙为宋理宗。
赵光义为人阴鸷，又好药理（包括毒药）。好的一面是他设立了官立医... 阅读全帖 |
|
R*****d
发帖数: 1148 | 10 ☆─────────────────────────────────────☆
cosmicstring (浮星槎) 于 (Mon May 17 23:37:31 2004) 提到:
每次看你错误百出的帖子，总是抑止不住回帖的冲动。我收回原来说过的不再回复的话。
首先感谢你称我是会家子、历史研究者。可惜这个夸奖我不敢当，我顶多算宋史爱好者而
已。你看过真正历史学家的文章就不会有这个误会了。
其次忠告一句，你尽可以在你所谓的史观上大做文章，但是在反驳我提供的史料、以及你
自己提供新史料之前，最好多查查书，至少也要多googlegoogle。要不然错会越出越多。
题外话，“史观”这个说法大家当然能明白什么意思。不过这个概念，有个更正规的说法
，“史识”，一千多年了。你史观来史观去的，很容易让人也顺手敲个史观回应。我就受
过害，这样不太好。还是用史识这个词吧。
史识做为史学三才，当然是最重要的。不过这个东西毕竟空洞些，辩起来一是费劲，而是
容易跑题。你看，才几天时间你竟然扯到谁对《金瓯缺》认识得透的话题上了。这个讨论
发散速度太快，毕竟，号称读了几十遍读透了的是你，不是我。所以，跟... 阅读全帖 |
|
R*****d
发帖数: 1148 | 11 ☆─────────────────────────────────────☆
didadida (滴滴嗒嗒) 于 (Mon Jun 20 16:11:46 2011, 美东) 提到:
这个不太可能吧？
☆─────────────────────────────────────☆
Ranma (ranma 1/2) 于 (Mon Jun 20 16:17:11 2011, 美东) 提到:
肯定没有啊，否则赵构也不用特地说要找太祖的后人，而不是太宗的后人了
☆─────────────────────────────────────☆
dancooper (诚能见可欲而思谦冲以自牧) 于 (Mon Jun 20 21:32:52 2011, 美东) 提到:
太宗的后人确实被一锅端了，赵构因事不在汴京，得以幸免，可是惊吓过度不能人事，
没有后代。
☆─────────────────────────────────────☆
hinotori (一休哥哥) 于 (Mon Jun 20 23:44:22 2011, 美东) 提到:
是不是传说还有个... 阅读全帖 |
|
g***j
发帖数: 40861 | 12 从百度转的：
秦始皇嬴政
“以秦昭王四十八年正月生於邯郸。及生，名为政，姓赵氏。”
——《史记秦始皇本纪》
【无异象发生 开了好头却无人继承】
汉高祖刘邦
“高祖，沛丰邑中阳里人，姓刘氏，字季。父曰太公，母曰刘媪。其
先刘媪尝息大泽之陂，梦与神遇。是时雷电晦冥，太公往视，则见蛟
龙於其上。已而有身，遂产高祖。”
——《史记高祖本纪》
【刘邦是其母与蛟龙神交而产。其父还成为了见证人，“真龙天子”
一说，可谓言之凿凿，看过圣经的朋友应该能发现刘邦和耶稣有点相
像吧！ 二人的人间之父都有顶高贵无比的“绿帽子”。】
光武帝刘秀
“世祖光武皇帝讳秀，字文叔，南阳蔡阳人，高祖九世之孙也，出自
景帝生长沙定王发。发生舂陵节侯买，买生郁林太守外，外生巨鹿都
尉回，回生南顿令钦，钦生光武。光武... 阅读全帖 |
|
g***e
发帖数: 4074 | 13 如果把人杀了和逼人让权算差不多的话，那宋太祖也差不多了。你们都去当不过问政治
的“富家翁”吧——比软禁也强不了多少，不是吗？ |
|
c***c
发帖数: 21374 | 14 你还别说，烛影斧声背后可能就是宋太祖误入时空隧道/被外星人劫持 |
|
z***c
发帖数: 2959 | 15 中国人口繁荣时期增长比欧洲快，而崩溃时期的剧减更是骇人听闻。相比前述西方人口
下降三分之一的灾难程度，中国不仅灾难频率更高，每次灾难的程度，如果我们相信史
书的说法，也要高出一倍以上----
西汉末年人口将近6000万，王莽时期发生大乱，几十年间就使人口损耗三分之二，东汉
光武帝恢复天下太平时，人口只剩下2100万。
东汉经过一百多年的发展，到桓帝时人口又恢复到5648万，但马上又发生了更严重的黄
巾之乱与军阀战争，就像曹操诗中讲的“白骨露于野，千里无鸡鸣”，很多地方变成了
无人区，重归一统时，魏、蜀、吴三国人口加起来只有760万，可以说消灭了七分之六
。西晋维持统一三十几年，末年人口1600万，只有西汉盛期的四分之一。
紧接着又大乱几百年，一直到隋朝，隋文帝时代，中国出现了一个小小的盛世，人口发
展到4600多万，接着又发生了隋末大乱，也是毁灭性的，到唐高祖统一的时候，第一个
人口统计是200万户，按中国传统的五口之家计，200万户，当时的人口有1000万左右，
只剩下五分之一。
经过唐代前期、中期一百多年的发展，在安史之乱的前一年，即755年，唐代人口达到
最高峰，有5291万，仍... 阅读全帖 |
|
J*********r
发帖数: 5921 | 16 【帝制兴衰：辛亥百年话“传统”之三】
"历史上中国人口的大起大落，可以说是任何别的民族都没有的"
大灾难的形成机制
与那些“封建”文明形成鲜明对比的是：秦以后中国历史的明显特征就是它的大盛大衰
。承平之时，“秦制”不像“封建”那样领主林立多内耗，因而可以多次取得“大国崛
起”的成就。英国经济学家安格斯·麦迪森说“鸦片战争前中国GDP占世界的三分之一
”，今天流传甚广，我以为难以置信。但至少在明初以前，即马可·波罗和郑和的时代
，中国的王朝盛世要比当时的欧洲繁荣许多，则应该是不争的事实。然而我们历史的一
大特点是始终无法摆脱“治乱循环”，即所谓“其兴也勃焉，其亡也忽焉”。而且中国
秦以后历代王朝的寿命不但比“封建”时代的周“王朝”和欧洲、日本的宗主王系（不
是dynasty）短很多，其“改朝换代”的巨大破坏性更几乎是人类历史上独有的。
古代没有精确统计，惟一能反映国家兴亡、社会荣衰的指标就是人口的增减，而历史上
中国人口的大起大落，可以说是任何别的民族都没有的。固然，人口（在农业时代基本
也就是经济）的升降并非传统中国独有。罗马帝国极盛时人口据说达到一亿，帝国崩溃
后原领土上的居民估计还... 阅读全帖 |
|
b****r
发帖数: 2555 | 17 ☆─────────────────────────────────────☆
xlzero (Megatron) 于 (Wed Aug 17 19:54:19 2011, 美东) 提到:
看了他视频的都清楚他讲古代史时，对隋唐赞不绝口，还上百家讲坛讲两宋，对清朝皇
帝也是称赞，唯独对明朝他宣称是中国历史上最黑暗的王朝，还有把明朝十六个皇帝说
成十六个混蛋，朱元璋这样的被他咬住出身说是最卑贱的皇帝，武宗，嘉靖，万历在他
嘴下都是极尽可能的贬低，为什么呢？他和明朝有什么仇么？
☆─────────────────────────────────────☆
Ranma (ranma 1/2) 于 (Wed Aug 17 19:55:27 2011, 美东) 提到:
不如此不出名啊
☆─────────────────────────────────────☆
xlzero (Megatron) 于 (Wed Aug 17 19:59:18 2011, 美东) 提到:
问题是他给学生讲课阿，又不是出去讲座贬低明朝
而且他如果想出名，完全可以把隋唐骂一遍，把贞观... 阅读全帖 |
|
h*h
发帖数: 27852 | 18 北宋赋重役轻说
长期以来，学界认同度颇高的共识是：随着北宋专制主义中央集权的进一步强化，强制
性劳役比前代大大加重。[①]而笔者则以为：北宋与前代相比，赋税虽有较大幅度的增
长，但徭役有所减轻。一言以蔽之，北宋赋重而役轻。
一、职役非役
按照通常的说法，北宋的役包括职役和夫役两种。有必要指出的是，职役和夫役的性质
并不相同。职役不可与“身任军旅土木之徭役”[②]混为一谈，一般应当排除在徭役范
畴之外。其主要理由有二：
第一，从承担差事上看。马端临说：“古之所谓役者，或以起军旅，则执干戈，冒锋镝
而后谓之役。或以营土木，则亲畚锸，疲筋力，然后谓之役。”[③]职役既不“亲畚锸
，疲筋力”，也不“执干戈，冒锋镝”，而是承担胥吏一类的职责。用北宋人晁说之的
话来说，便是：“有官府则有府吏胥徒，有府吏胥徒则差役于民。”[④]诸如主管官物
、负责辇运的衙前、掌管督催赋税、参与推排户等的里正之类，在当时虽有“差役”之
称，但断断不是一般意义上的力役或徭役篪，甚至还应当将其视为一种特权。这些所谓
“差役”确实是有机会利用手中的权力，骑在百姓头上作威作福的。
第二，从差派对象上看。北宋人韩琦称乡村上三等... 阅读全帖 |
|
m******a
发帖数: 181 | 19 第一个是肯定得有嬴政的，虽然看起来秦统一六国是必然的，但是统一中国后很多政策
的制定和实施，对后世的影响还是很大的，为中国后面的发展定了很多基调。
第二个汉武表示支持。通过攻击匈奴，开拓西域，把中国的生存空间大大扩展了，此后
不管是西汉东汉，都不怵对外战争，军事实力一直都很强，就连经过黄巾之乱后，袁绍
，曹操都是能轻松搞定鲜卑，马腾能控制羌人。
第三个是隋文帝，其实北周，隋，唐三个朝代不管高层还是政策都是连续的，虽然本人
很喜欢李世民，但是论重要程度，还是感觉隋文帝要大些。统一了中国，把突厥搞分裂
了，要不是隋炀帝和其后的战乱，任何一个守成皇帝，制服突厥只是时间问题。唐太宗
的很多成绩还是有继承了前人成果的原因。
第四个我觉得是宋太祖。他死的很突然，不管是不是跟赵光义有关。如果他能多活几年
的话，以他的能力和当时契丹的情况，应该是能够重新恢复北方的，并且宋朝和以后的
朝代也不会那么的重文轻武。搞定了契丹，以后女真蒙古也不会崛起到灭亡中国的地步
。那时候应该算是中国历史上一个很重要的拐点。所以他的早死也算是很重要吧。
第五个就是毛太祖，就不多说了，只一句，近代中国是处于“三千年未有之变局... 阅读全帖 |
|
l**k
发帖数: 45267 | 20 呵呵，赵光义可能是为了尊重宋太祖而没改，并不是皇帝不能改，嘉庆道光就改了 |
|
P*P
发帖数: 324 | 21 丫们不是有URBAN COHORT负责救火和偶尔执行警察的DUTY么？丫们在RTW里面十分牛比
，连禁卫军都干不过丫们。中国的城市专门救火队，好像要等宋太祖了吧。 |
|
|
y*d
发帖数: 2226 | 23
飞。
。宋太祖总结前朝经验，杯酒释兵权。然
低下。这应该是大宋积弱的主要原因。要
我说的就是宋初无数猛将，结果宋太宗打北朝还碰了一鼻子灰，儿子澶渊之盟就开始给
辽进贡
中兴诸将不错，宋朝从头到尾也就只有这个时期打仗还像样子
总算保住了半壁江山
到孟珙的时候，金国早已经不行了
灭金蒙古人起的作用很大
说孟珙灭金，就好像蒙哥马利抢在巴顿前面搞入城式，戴高乐非要自己解放巴黎，其实
硬仗全是MD打的
孟珙抗蒙的时候，看看蒙古在干什么
1236年打败钦察突厥部落，1240年12月6日占领基辅，1238年2月占领莫斯科。此后一直
打到维也纳。
孟珙的事迹：
端平三年（1236年），蒙古伐宋，中路襄阳府、随州（今属湖北）等地失守，孟珙奉命
救援，连破蒙古军二十四寨。蒙古中路军被擊敗。
嘉熙元年（1237年），蒙古军又攻至汉阳境内，孟珙在沌口反击成功。蒙古军转攻黄州
，孟珙又堅守黄州。一個多月後，蒙古军被迫退兵。
嘉熙二年（1238年）初，孟珙出兵收复郢州（湖北荆门东北）、荆门。
嘉熙三年（1239年）春，孟珙出兵收复信阳、襄阳、樊城，以功升兼枢密都承旨、鄂州
知州。十二月，又收复夔州（今重庆奉节）... 阅读全帖 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 24 呵呵，对西夏的三大败仗，好水川，三川口，定川寨哪次不是将领擅专，不听文人长官
指挥造出来的。对辽的君子馆之败，不也是因为李继隆自持开国功臣之后，保存实力，
抗命不遵。
将不知兵，兵不知将是王安石改革之前的事情了。之后连西军世家都隐隐有军阀之势了
，更别说河东的折杨这种半独立的世家了。
对宋的军事失败简单的用强干弱枝，以文御武来概括是非常不负责任的。
飞。
。宋太祖总结前朝经验，杯酒释兵权。然
低下。这应该是大宋积弱的主要原因。要 |
|
w********r
发帖数: 1971 | 25 农耕对付游牧主要靠孙子中的先为不可胜，以待敌之可胜。游牧对付农耕主要靠机动突
击，造成农耕疲于奔命，难以自固。欧洲后来也防御住了北欧的强盗才开始走上现代文
明的。汉人政权虽然绝对的君主集权避免小鹿到处走动引人胡思乱想避免政治更迭，但
是带来政治上的皇家利益凌驾民主利益的重大弊端。宋太祖考虑到迁都长安，赵匡义为
了笼络人心反对，结果后来百万拱卫两淮，在军事上被严重掣肘，攻要尽守，守无奇攻
。基本上就是被消耗挨打，后来南宋没有这个包袱，金人过不了长江，岳飞反而发挥了
。内政上宋即使初期也和其他朝代的开国文臣武将相比，没有战略大局的文臣，也没有
勇绝三军的武将。只是不平庸而已，其他朝代开国都是群星灿烂。中后期宋在步兵上注
重阵型防守，以文统驭武将的最大弊端是难以形成有战斗力部队，懂点军事常识的知道
，古时候精锐部队靠的就是整体的勇猛，协作，临阵处理应变的能力。所以徐如林，动
如雷火的军队是要靠长期的操练才有的。前提就是要赋予武将足够的权利和资源。但是
因为这点宋武将基本上都是混吃混喝，只要百万京师部队不到，宋皇帝文官武官都在秦
淮嫖妓，没人care这样下去民族会怎样。
前面的童鞋，以文御... 阅读全帖 |
|
b*********f
发帖数: 1585 | 26 因为宋太祖赵匡胤担任宋州(今河南省商丘县南)归德军节度使。 |
|
s**********e
发帖数: 2888 | 27 看看宋朝的制度
正是宋太祖、太宗深知“以马上得天下，不能以马上治天下”的古训，并以为，“用儒
臣百余人分治大藩，纵使他们去贪污受贿，其危害也不及一个武臣”，也就是说，之所
以不敢大量用武官，是出于对武官的恐惧和担心，用清初王夫之的话解释，就是：“夫
宋祖受非常之命，而终以一统天下……垂及百年，世称盛治者，何也？惟其惧也。”在
这种执政理念的影响下，宋朝文人的创作才情也得以淋漓尽致的发挥，而且议政建言也
尤为大胆，言者也很少被治以重罪。
苏轼的弟弟苏辙，在“举贤良对策”时，公开批评仁宗贪图酒色，不理朝政，考官
以为他道听途说，大胆妄言，欲罢黜之，仁宗却不许： “朕设制科，本求敢言事者，
辙小官，敢如此极言，特与科名，仍令史官编录。”
宋神宗时，因攻打西夏失利，要杀一个漕运官，时任宰相说：“祖宗以来未尝杀士
人。”以本朝惯例为由不执行，神宗也毫无办法，准备脸上刺字发配，可是门下侍郎张
谆又反对：“士可杀不可辱”，神宗大怒：“快意事，（吾）便做不得一件”，然而张
谆却据章理直气壮： “如此快意事，不做得也好。”神宗只好作罢。
苏轼因不满王安石变法，写了几首讽刺新政的诗... 阅读全帖 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 28 说这个的也不嫌脸上臊的慌，宋朝让文官搞的还不差么？从被到南最后偏安一隅还自娱
自乐，这就是报答宋太祖的养士政策的？还没事就举例跳海的，跳海当时多少军队？只
有窝囊废才让这么多人一起跳海，而反过去杀敌。明朝皇帝除了朱棣朱元璋，哪个没事
就做“快意事”了？万历不是让文官集团挤兑的赌气不上朝的？ |
|
k**o
发帖数: 15334 | 29 其实还是贵族造反更好些，农民起义往往一锅端。贵族造反不会做的那么绝，
顶多灭掉前朝皇族了事。而且遇到像宋太祖这样仁义的，还把前朝皇族供起来。 |
|
T****1
发帖数: 153 | 30 老大，那是指 唐太宗李世民，其排行第二，杀了大哥三弟，当了皇帝。
by the way, 赵二是宋太宗，赵大是宋太祖，名字难打就不写了。 |
|
l**k
发帖数: 45267 | 31 重文轻武从宋太祖就开始了
我一直不明白，宋祖已经从制度上剥夺了军阀们割据的可能性，为啥还要如此打压军队
将领，以致于太祖太宗两朝之后就很少有优秀人才投军了 |
|
F**********0
发帖数: 503 | 32
柴荣个性太强，能力也强。如果不是英年早逝，很可能就是另一个李存勖。身死之后很
容易有大的动荡
宋太祖各方面均衡些，把国家交给他更放心些。
虽然不像李，柴那么彪悍，守土保民是绰绰有余了 |
|
w*********r
发帖数: 613 | 33 一，纸币怎么算滥发？二，TG发了四万亿也是差钱么？你显然没搞过经济工作对货币问
题一知半解呀。朱元璋留下的家底子让建文挥霍了四年还没见底，最终也不是经济失败
导致政权失败而是军事和政治失败导致政权失败。至于朱棣北伐迁都，你只看到了花钱
花的很多，但是没花之前显然人家想花钱是因为有钱。这个也能说朱棣缺钱？三，前文
说了，建议看看史书上的国库岁入问题，别想当然，远洋航海虽然是面子工程，但是并
非一味填钱，官方海贸的东西民间拍卖得了不少钱的。四，说朱棣手上开始了漕运？呵
呵，您是在开玩笑么？当初宋太祖提出想要迁都的理由之一是什么？ |
|
w*********r
发帖数: 613 | 34 一知半解的真是让人无语，自己先把滥发宝钞和财政烂的关系给理清吧，说了让你看岁
入的史料，你硬挺着胡搅蛮缠说现代货币发行原理有用么？宝钞滥发是缺钱的原因是你
的理论，你离题万里对转移话题有用么？多学点经济知识再说半生不熟的理论。
财政糟糕的表现说的想办事办不了，是说办完事花钱花光了么？宋太宗北伐把老哥攒的
钱都花光了然后说宋太宗时期财政糟糕，这人得多么强大的逻辑？现在负债这么多的美
国照你话还成了糟糕呢。当初不负债的时候，修横贯东西的铁路都得卖地给铁路公司自
筹资金。是比现在财政好还是差？可别再扯黄金储备了，说的都不是一个事情。
还扯淡别人想关键，你通读了史书，不是半调子，就根本不会说出太祖时期因为缺钱滥
发宝钞。就别扯什么关键点了，你还是去读读史书上宋太祖要迁都的时候说了哪些理由
吧。还是那句话，多看书，简简单单的岁入数据都不懂，跑历史版说话阴阳怪气有用么
？有些东西你说出来就能让人听明白你懂不懂。 |
|
w*********r
发帖数: 613 | 35 脱脱其他金史和辽史也在很多具体分类上有缺陷，可是唐书就对钱粮分类比较开，从纵
向的时间节点来说，脱脱比唐书之前的财政数据比较详细。但是从横向细分分类来说，
脱脱风格好像就是介绍一下数据就成了，分类不细。至于说原始史料，这个就不是那么
好找的了，原始数据里面在当时应该肯定有些能找到的，但是这个就得故纸堆里面找了。
我对两宋财政史的看法和汪类似又有不同，两宋的财政确实不像表面所说那么光彩。宋
的岁入和岁出很不错，这个问题需要正面评价同样也需要客观评价。正面评价是确实当
时宋的财政收入有很大一部分来自于商业，这是在农业封建社会里面很少见的。这个商
业收入的比例在总财政上的占比是很让人惊艳的，至少有那么一点点的现代繁荣的意思
，在当时的时代前前后后来说都比不上宋（至少之前和之后到清初）。可是仔细研究一
下，就可以看出，宋的财政收入的漂亮数据有很大一部分是建立在高税负上的。比如说
商业收入中的大头，国家专卖的盐茶等，事实上给百姓造成了很多额外负担。农业税负
中也很多很杂很高，所以宋的繁荣主要还是建立在士大夫和富绅的基础之上的。之所以
宋的税负这么高还坚持了那么久，一是离不开士大夫阶层的支持，二是... 阅读全帖 |
|
a**i
发帖数: 5846 | 36 这两个水平都很高，说话也都很有条理很有逻辑。所以看着象。但是wangshiguer的句
子有时候生硬一些。而whctmj相对要通畅一些。这个原因可能是wangshiguer平时写文
章不多，写也主要是自娱自乐，不是明确有目的要和谁辨，所以没有对文章的流畅作功
夫。当然问题很小，但是可以用来区别风格。
比如前两天掐财政，wangshuguer有这类句子“宋太祖在刚刚开始收复四川的时候，由
于赋税没有改革降低，想要沉默的收好处，加上杀人伤了人品，导致蜀地在很长时间都
是叛乱不休的。”这个意思都不会误解，但是不流畅。whctmj相对这种写法少很多。 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 37
你这么说那宋朝篡权也不算什么了，当时还有南唐，北汉，南汉，后蜀，荆南，宋太祖
一点点打下来 |
|
|
w*********r
发帖数: 613 | 39 你对唐末宋史很不熟悉，宋灭的那些国家的战役，除了宋太祖亲征。几乎都是北周降宋
的武将，曹彬，潘美等的作用可以代替赵家兄弟。折家杨家等军阀世家也是宋继承北周
的，相反赵二还逼反了李继迁，西夏由此产生，从此宋尽失养马之地，对北方一直这方
面处于绝对劣势。 |
|
x****o
发帖数: 29677 | 40
我说北汉是宋太祖＂亲自＂打下来的？咬文嚼字到你这份上 |
|
|
|
J*******l
发帖数: 133 | 43 10 张议潮
“河西沦落百余年，路阻萧关雁信稀。赖得将军开旧路，一振雄名天下知。”他就是华
夏汉民族的伟大英雄，他是大唐历史上声名赫赫的将军。驱逐吐藩，光复河西，复兴中
华，功在千秋。张义潮，心怀故国的大汉好男儿，他是大汉军人的骄傲，他是华夏汉族
后人的楷模。他的一生波澜壮阔，风云激荡，为晚唐的天空抹上了无比绚丽的色彩，虽
然残阳如血，却光芒万丈。
天宝十四年，公元755年，“渔阳鼙鼓动地来，惊破霓裳羽衣曲”，三镇节度使胡狗安
禄山打着奉密诏诛杀杨国忠的旗号，在范阳起兵叛乱，一路长驱直入，占领了河北的诸
多郡县。河西、陇右的15万唐军精锐之师奉诏勤王，大部离开了驻守的地方，让一直虎
视眈眈的吐蕃侵略者有了可乘之机，开始逐步蚕食大唐的地域。直到公元781年，沙州
因弹尽粮绝，沦于吐蕃人之手。整个河西陇右的汉人民众均在吐蕃非人的暴政之下，吐
蕃将占领区内的汉人民众视若贱民，予以残酷的压榨和剥削，所以当地汉族人民无时不
刻的盼望中央Z.F能够救人民于水火。
张义潮对吐蕃奴隶主残酷压榨汉族百姓的现状极为不满，曾手抄《无名歌》，对河西百
姓寄予深切的同情，“天下沸腾积年岁，米到千钱人失计。附郭种... 阅读全帖 |
|
w****n
发帖数: 407 | 44 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: witten (none), 信区: Military
标 题: Re: 本族的历史概论——我们处在什么样的经济节点中zz
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 19 08:54:50 2012, 美东)
本族的历史概论——我们处在什么样的经济节点中之二
妖道无花 2011-3-7 12:59:00
嘿嘿，看来上一个帖子尺度太大了，其实，不要那么敏感嘛。。论坛上比我猛的多
得是，也没人被喀嚓掉。编辑版主们，要心态平和一点哦。俺记得长安射天郎同学在本
版的长篇历史文章也活得好好的嘛。。。你不能这个样子，凡是说点实在话，就给俺们
咔嚓了。。非要上文言文啊。。。对了，还有文盲同学的哲学贴，也一直好好的哦，所
以呢。。。要淡定。
上次说到的，正是春夏秋冬的民族史。我们最关注的，理应是秋天，这是最好的时代，
这是最坏的时代，这是最热烈的时代，这是最寒冷的时代，这个，是我们的时代。
第四节，秋季模型的建构——西晋崩盘的细节还原
一般来说，国运运转到秋季，都会比较诡异，妖星四起。之前的论述已经讲过，夏
季帝国的崩... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 45 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: wlwl12 (戒网), 信区: Military
标 题: 京杭大运河简史——王朝生命线的兴衰 [ ★洒落 ]
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 17 01:12:28 2012, 美东)
京杭大运河简史——王朝生命线的兴衰（申请认证） [ ★洒落 ] 于:2012-06-12 06:
46:30 主题帖
这是以前写的关于京杭大运河的一篇短文，申请认证会员，还要请大家多多支持！！！
---------------------
京杭大运河历经2000余年沧桑，肇于先秦，兴于隋唐，完善于元，极盛于明清，衰败于
清末，复兴于建国后。它曾经是帝国的生命线，维系着封建王朝的兴衰。它更是中华水
利工程史的丰碑，展示着中华民族的勤劳与智慧。它还是历史的见证者，记录了运河两
岸一个个名城的繁华和兴衰。
我国东部的水系河流的流向基本上是自西向东流，各水系之间又有山脉隔绝，农业时代
南北陆路交通极为不便，人们自然想到开凿运河沟通各个水系，以缓解陆路交通的艰辛
。京杭运河历史上大规模的开凿和扩建共有三个时期，分别是先秦、隋和元。
... 阅读全帖 |
|
n*******w
发帖数: 6708 | 46 历史上说岳飞一直嚷嚷要北伐，直捣黄龙，迎回徽钦二帝
最终导致赵构痛下杀手，除掉岳飞
但是是否如此呢？
首先就是徽钦二帝回来，以赵构的威望，和统治多年的阅历，徽宗就不用说了，没几年
活头了，钦宗也根本构不成威胁， 首先大臣们，支持钦宗的估计都被金给掳走了，大
将就跟不用说了，就是岳飞自己不也是和赵构明确表示，只是接回二帝，而不是支持他
们复位
其次高宗自己没有儿子，后来把帝位传给宋太祖的子孙，而且他还提前退休，做了挺多
年的太上皇，赵构自己实际上对于南宋皇帝这个费心费力的活，并不是多爱干的，至少
说他并不是很care自己是否是皇帝的
再次岳飞在郾城大捷后，能否更近一步，接着打胜仗都是个疑问，就是真的直捣黄龙，
也得等个5-10年吧，到时没准徽钦二帝就挂掉了
最后其实高宗，完全可以对岳飞抓而不杀啊，至少也得像崇祯对袁崇焕等上一年再说。
所以上说仅仅是因为岳飞一直嚷嚷要北伐，直捣黄龙，迎回徽钦二帝真的很有疑问，但
是说岳飞谋反这个，估计高宗自己都不信，难道仅仅是因为怕搅了高宗要议和的大棋？ |
|
n*********a
发帖数: 1956 | 47 这是苗刘之变，和岳飞毫无关系。
赵构的儿子夭折,导致宋太宗嫡系子孙再也无人能继承皇位（废为庶民的子孙还有，但
根本算野种没有继承权），所以赵构才会立宋太祖子孙为太子，就是以后的宋孝宗。
岳飞在这件事上没有办错任何事，那天早上上奏要求立（后来的）宋孝宗为储也为时极
短，碰上赵构心情不好乱发脾气被臭骂，岳飞也没有顶嘴坚持，而是马上灰溜溜地下殿
再也没提此事。事后赵构也确实是按岳飞的意见（其实不是岳飞的意见，而是很多大臣
的意见，岳飞只是其中一个算不上太起眼的跟班支持者）办的。
这点鸡毛蒜皮的破事，竟然也被网上的自学成豺的公知们拿出来说事，谬种流传。
正儿八经的宋史研究者，如邓广铭、王曾瑜，没有理这个说法的，都是认准了高宗为达
成绍兴和议（迎回母亲）纵容秦桧干掉一切反对和议的人、秦桧借机除掉韩世忠、结果
岳飞跳出来反秦桧救韩世忠、惹祸上身。 |
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 49 ZZ
在称呼时，庙号常常放在谥号之前，同谥号一道构成已死帝王的全号。习惯上，唐朝以
前对殁世的皇帝一般简称谥号，如汉武帝、隋炀帝，而不称庙号。唐朝以后，由于谥号
的文字加长，则改称庙号，如唐太宗、宋太祖等。
一般来说，庙号的选字并不参照谥法，但是也有褒贬之意。太祖、高祖开国立业，世祖
、太宗发扬光大，世宗、高宗等都守成令主的美号，仁宗、宣宗、圣宗、孝宗、成宗、
睿宗等皆乃明君贤主，中宗、宪宗都是中兴之主。另外，哲宗、兴宗等都是有所作为的
好皇帝。
神宗、英宗功业不足，德宗、宁宗过于懦弱，玄宗、真宗、理宗、道宗等好玄虚，文宗
、武宗名褒实贬，穆宗、敬宗功过相当，光宗、熹宗昏庸腐朽，哀宗、思宗只能亡国。 |
|
|
