发帖数: 1 | 1 2009年07月21日 09:54:00 yizhu2000 阅读数：5126 标签： google 搜索引擎 search
近日，央视爆出谷歌搜索出现大量黄色词条的信息。一个引起舆论强烈反响的例子是，
在谷歌搜索“儿子”竟然也能搜索到黄色词条。那么，事情是怎么发生的呢？
下面我们来看谷歌是如何被陷害的：众所周知，谷歌关键词提醒是计算机自动摘取最近
最流行的关键词来生成的。于是某些人利用这一点，大量在谷歌上搜索黄色词汇，陷害
了谷歌。
在谷歌搜索趋势图，Google Insights for Search，以及一些第三方的统计数据中，可
以看到：
在央视曝光谷歌之前7天：
1.有人故意在谷歌大量搜索黄色词汇，使单日黄色词汇搜索量同比猛增 5950% ，单月
搜索总量与上月相比增幅达数千倍
2.这些搜索量100%来自北京
3.这些搜索量几乎呈线性急剧上升，理论上这些瞬时搜索量应该服从正态分布并是突发
性
的，换句话说，这是有人故意为之。
以下再附上几张类似图表，请注意峰值全部在6月17日，即CCTV节目（6月18日）播出的
前一天。
（全年统计）
（本月统计）
为做对比，说明搜索引擎的统... 阅读全帖 |
|
c******g
发帖数: 269 | 2 问题是以前一直是60对40，为什么不均匀分布，这次为什么突然开始均匀分布了？ |
|
c***n
发帖数: 1034 | 3 主人就是公民，说的好，这里的拥有是平等的，分配是按需的。我家房子失火了就救我
家。他家老人生病了就去治疗他。她遭抢劫了警察就帮她抓坏人。如果一个公司的资产
相对均匀地分布在全体员工身上，那就是一个合理的财富分配体制。没人说要绝对均匀
啊。如果它的资产极度地集中在少数人手里，这样的财富分配就是不合理的。Walton家
6个人的财产相当于1.3亿美国人的财产，全球最富300人的财产相当于30亿人的财产。
说这是合理的真的很难不让人憎恨的。现在都不是说要多么的合理，只是要求他们未来
少拿一点，他们就跟被人碰了一下玩具的三岁小孩一样哇哇大哭。
这样的基本概念需要查字典吗？草根Bernie说的好，我们现在需要回归的，是common
sense。 |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 4 你这段话有好几场逻辑错误。
对于国有资产，ｏｗｎｅｒｓｈｉｐ是平等的，分配是按需的。 －－国家的确是这么
设计的。
我家房子失火了就救我家。 －－实际也是如此
他家老人生病了就去治疗他。 －－错了，医疗保险不完全公有化。
她遭抢劫了警察就帮她抓坏人。 －－ 实际也是这样
如果一个公司的资产相对均匀地分布在全体员工身上，那就是一个合理的财富分配体制。
－－这句话条约太大了。公司是私人成立的，创立者花了无数心血，你如果是其中一个
普通员工，和他平分资产，你觉得公平吗？
没人说要绝对均匀啊。 －－你和你前一句不是自相矛盾吗？
如果它的资产极度地集中在少数人手里，这样的财富分配就是不合理的。 －－你没明
确代词＂它＂指什么？如果＂它＂指国有资产，这句是对的，如果＂它＂指私有资产，
这句诗错的。
后面就不评论了。。。 |
|
c***n
发帖数: 1034 | 5 主人就是公民，说的好，这里的拥有是平等的，分配是按需的。我家房子失火了就救我
家。他家老人生病了就去治疗他。她遭抢劫了警察就帮她抓坏人。如果一个公司的资产
相对均匀地分布在全体员工身上，那就是一个合理的财富分配体制。没人说要绝对均匀
啊。如果它的资产极度地集中在少数人手里，这样的财富分配就是不合理的。Walton家
6个人的财产相当于1.3亿美国人的财产，全球最富300人的财产相当于30亿人的财产。
说这是合理的真的很难不让人憎恨的。现在都不是说要多么的合理，只是要求他们未来
少拿一点，他们就跟被人碰了一下玩具的三岁小孩一样哇哇大哭。
这样的基本概念需要查字典吗？草根Bernie说的好，我们现在需要回归的，是common
sense。 |
|
b**********s
发帖数: 9531 | 6 你这段话有好几场逻辑错误。
对于国有资产，ｏｗｎｅｒｓｈｉｐ是平等的，分配是按需的。 －－国家的确是这么
设计的。
我家房子失火了就救我家。 －－实际也是如此
他家老人生病了就去治疗他。 －－错了，医疗保险不完全公有化。
她遭抢劫了警察就帮她抓坏人。 －－ 实际也是这样
如果一个公司的资产相对均匀地分布在全体员工身上，那就是一个合理的财富分配体制。
－－这句话条约太大了。公司是私人成立的，创立者花了无数心血，你如果是其中一个
普通员工，和他平分资产，你觉得公平吗？
没人说要绝对均匀啊。 －－你和你前一句不是自相矛盾吗？
如果它的资产极度地集中在少数人手里，这样的财富分配就是不合理的。 －－你没明
确代词＂它＂指什么？如果＂它＂指国有资产，这句是对的，如果＂它＂指私有资产，
这句诗错的。
后面就不评论了。。。 |
|
f****t
发帖数: 15913 | 7 【 以下文字转载自 Auto_Fans 俱乐部 】
发信人: icefox (icefox), 信区: Auto_Fans
标 题: Golf GTI MK7车评
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 26 21:32:54 2017, 美东)
GTI跟s2000换开了一段时间，可以写个车评了。一月前买的2017白色GTI sport，买白
色因为耐脏和最能突出黑色和红色accent，价格没砍太狠，4700 off msrp，送
lifetime powertrain warranty。GTI trim比较实惠（不过好像economy车都不像PMBA
那样package地狱），最低档裸奔（但是有carplay, 2017年新加），sport加xenon头灯
，keyless start，运动package这种初级premium装置，SE加皮椅天窗音响自动头灯雨
刷这种标准premium装置，最高配再加导航，可调悬挂和智能巡航。我最在意的东西
sport都有了，除了皮椅，最后想想也不值得为皮椅多花3k买一堆其他不在乎的东西。
感谢DoomIII的评测和信息。
先说个花絮，车刚... 阅读全帖 |
|
S*******w
发帖数: 24236 | 8 x,y 是[0,1]均匀分布
2x，和 x+y 是[0,2]的均匀分布吗？
why? |
|
c****o
发帖数: 41 | 9 恭喜楼主先：）
关于8的一点想法：
假设球体半径是1
1. 先生成（x = rand(-1,1), y=rand(-1,1), z=rand(-1,1)）；
2. 计算 d = x^2 + y^2 + z^2
3. 假如 d <= 1,
令 d1 = (1/d)^(1/2), 输出（x*d1, y*d1, z*d1）
否则 goto 1 重算一次
总之是先生成球体内的均匀分布，再投影到球面上，所以在球面上也应该是均匀分布。 |
|
p********n
发帖数: 20 | 10 prob的那题：
借助于prob，可以如此进行算法：
设第k次调用prob前，目标区间是[a,b]；k=1,2,…。k=1时a=0,b=1。对于这一次调用，
假想prob的工作方式是：随机一个[a,b]上的均匀分布数，如果这个数小于等于(a+b)/2
，则返回true；否则返回false。设x=a+p*(b-a)，prob2的工作方式可假想为：随机一
个[a,b]上的均匀分布数，如果这个数小于等于x，则返回true；否则返回false。于是
可按两种情况处理：
(1) x <= (a+b)/2
如果调用prob返回true，表明prob产生的随机数在[a,(a+b)/2]之间，但无法确定这个
随机数是否在[a,x]之间；此时令a’=a, b’=(a+b)/2，继续在[a’,b’]上重复上面的
过程(第k+1次)。
如果调用prob返回false，表明prob产生的随机数在((a+b)/2,b]之间，必不可能在[a,x
]之间，此时prob2可以返回false。
(2) x > (a+b)/2
如果调用prob返回true，表明prob产生的随机数在[a,(a+b)/2]之间... 阅读全帖 |
|
p********n
发帖数: 20 | 11 prob的那题：
借助于prob，可以如此进行算法：
设第k次调用prob前，目标区间是[a,b]；k=1,2,…。k=1时a=0,b=1。对于这一次调用，
假想prob的工作方式是：随机一个[a,b]上的均匀分布数，如果这个数小于等于(a+b)/2
，则返回true；否则返回false。设x=a+p*(b-a)，prob2的工作方式可假想为：随机一
个[a,b]上的均匀分布数，如果这个数小于等于x，则返回true；否则返回false。于是
可按两种情况处理：
(1) x <= (a+b)/2
如果调用prob返回true，表明prob产生的随机数在[a,(a+b)/2]之间，但无法确定这个
随机数是否在[a,x]之间；此时令a’=a, b’=(a+b)/2，继续在[a’,b’]上重复上面的
过程(第k+1次)。
如果调用prob返回false，表明prob产生的随机数在((a+b)/2,b]之间，必不可能在[a,x
]之间，此时prob2可以返回false。
(2) x > (a+b)/2
如果调用prob返回true，表明prob产生的随机数在[a,(a+b)/2]之间... 阅读全帖 |
|
p*****2
发帖数: 21240 | 12
412
number
不对吧？是要测试均匀分布还是随机性呢？如果均匀分布，你那个应该就够了吧？ |
|
d******e
发帖数: 7844 | 13 第二题不需要扔掉重算，使用极坐标，用0到360的均匀分布来生称角度。
半径先用0到1的均匀分布生成，但是需要额外开个方就搞定了。
用暴力来做只能说明这个candidate没什么统计的sense。 |
|
j****c
发帖数: 19908 | 14 谁说暗物质必须均匀分布在宇宙空间啊？
就像玩摄影器材的，也没有均匀分布在买买提各个版面嘛，只是在本版和其他几个版有
扎堆的现象
暗物质主导了星系的结构形成和演化，主要存在于星系的晕里(halo)，而地球太阳处在
星系的盘里(disk) |
|
s*****e
发帖数: 506 | 15 原文【美女太空授课：在百姓看来是科普，在外军看来是威慑】
作者：科罗廖夫
每秒7.9公里天宫一号，美女宇航员王亚平长达40分钟不间断太空授课，展示中国
军事航天TDRSS（卫星跟踪与数据中继传输）系统强大能力。40分钟，飞船正好跨越半
个地球，相当于一枚洲际导弹从中国发射到美国，全程控制。稳定无缝的数据传输，用
太空课堂秀肌肉，符合中国低调展示獠牙的一贯风格。能进行如此长时间、大容量、稳
定的天地通信，主要依靠三颗天链中继卫星来保障，这是一个航天强国的绝对标志，也
是中国军事航天的重大进步，更是硬实力的展现和炫耀，这40分钟一定给了美国佬深刻
印象和强烈威慑。
中继卫星对军事航天的最实际效益，是可以组成实时卫星侦察系统，数字图像传输
型侦察卫星，多处于二三百公里的低轨道，它不使用胶片，而是用CCD扫瞄成像型遥感
器摄制场景图像，并转换成电信号，可经处于静止轨道的数据中继卫星传输，再由中继
卫星转发至地面控制站，可实现不间断的实时侦察，这对军事战略和战术侦察具有重大
意义，是能够改变战争进程的武器装备。目前这种数字图像传输型卫星地面分辨率已达
到回收胶卷型卫星的分辨率。也... 阅读全帖 |
|
l*********g
发帖数: 1899 | 16 看看以下这段我刚刚在google找到的话，看看到底是谁无知：
“这条问题的首次出现，可能是在1889年约瑟夫·贝特朗所著的Calcul des
probabilités一书中。在这本书中，这条问题被称为“贝特朗箱子悖论”（Bertrand'
s Box Paradox）。
Mueser和Granberg透过在主持人的行为身上加上明确的限制条件，提出了对这个问题的
一种不含糊的陈述：
参赛者在三扇门中挑选一扇。他并不知道内里有什么。
主持人知道每扇门后面有什么。
主持人必须开启剩下的其中一扇门，并且必须提供换门的机会。
主持人永远都会挑一扇有山羊的门。
如果参赛者挑了一扇有山羊的门，主持人必须挑另一扇有山羊的门。
如果参赛者挑了一扇有汽车的门，主持人随机（概率均匀分布）在另外两扇门中挑一扇
有山羊的门。
参赛者会被问是否保持他的原来选择，还是转而选择剩下的那一道门。
转换选择可以增加参赛者的机会吗？”
这段话选自https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%92%99%E6%8F%90%E9%9C%8D%E7%88%BE
%E5%95%8F%E9%A1%8C
当中明... 阅读全帖 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 17 或者进一步说，简单的说法，不管是普通水，还是超级流动性液体，速度场的散度都是
均匀分布的，也就是重力场提供了均匀分布的速度源。
但普通水和超级流动性液体不同的是在于速度场的旋度。。。普通水由于很小的粘滞性
的存在，速度场的旋度被大幅度阻止在萌芽状态，而形成博努力式稳态流动。。。而超
级流动性液体，其粘滞性为数学的零（绝对意义上的零，additive identity, always
do nothing in operation of addition），所以没有东西可以阻止旋度类似正反馈式
急剧增加，这样就不会进入博努力的准稳态，而以回旋加速器的姿势从中心急剧塌陷（
当然不是要真的转一圈，而是说旋度大到不能忽略）。
：确切的说，应该是动能沿速度矢量方向的场。。。速度本身不守恒。。。 |
|
S**********u
发帖数: 1329 | 18 蓝水绿洲城内已是一片混乱，无数的人奔跑来去，道路上挤满了马车。不断有
得到消息
的人想要逃出绿洲城去。虽然在染血之地没险可守，但是辽阔而复杂的地形就是最好的
防守。逃入染血之地深处，就是十万大军来了都没法搜捕。
这时李察已经站在蓝水绿洲城头，脸色难看，城外逐渐展开的帝国骑兵已初具规模
。在视线的尽头，还有成万的大军正在赶来。先期抵达的两个骑兵联队合计达八千骑兵
，现在正各分出两千，包抄向蓝水绿洲城的侧翼。
整整两个军团的大军距离绿洲城只有几公里了，在最后这一段路，战士们都放缓了
脚步，稍稍恢复体力，以迎接即将到来的大战。
在李察周围，贵族将领们都是脸色苍白，甚至有人开始不可抑止地颤抖起来。帝国
军团摆出的是无差别攻击的阵势，显然丝毫不惧以一己之力抗衡绿洲城所有力量。
李察忽然笑了，搓了搓下巴上刚硬的短须，环顾一周，说：“还记得铁壁与魔法吗
？”
贵族们一怔，都想起了裂石峡谷那惨烈一役。但那也是李察展示恐怖战场掌控与魔
法杀力的经典一战，此战过后，所有的贵族都对李察充满了信心。此刻李察重提此役，
贵族们忽觉勇气与信心油然而生。
李察把贵族们的反应都收于眼底，于是从容一笑，说... 阅读全帖 |
|
N******K
发帖数: 10202 | 19 抽象的谈所谓的“统计上用的少”是没有意义的
比如 要建立一个离散整数均匀分布 显然不能用R中的round
"不可能从连续均匀分布采样" 这个断言也是有问题
从-100到+100里面能被float或者double代表的数来 假设这个数字是x
x是有prior distribution 比如从数字加密机出来的
不考虑p(x) 空谈所谓round到even就是好 是不科学的
另外 不是所有问题都是统计问题
比如把float型的图像存为16bit 像素值x=100.6 量化为100 显然量化误差最小 |
|
e*******n
发帖数: 2178 | 20 发信人: littletshirt (苹安喜乐), 信区: Biology
标 题: Re: 为什么生物分布是离散的而不是均匀连续的？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 18 15:23:38 2013, 美东)
agree. "not much use"!= "no use" -- but that's my biased opinion, based on
the criteria of practicality & predictability.
--------------------------------------------------
有多大用，这个确实是个人的观点，不存在争论。 |
|
e*******n
发帖数: 2178 | 21 发信人: littletshirt (苹安喜乐), 信区: Biology
标 题: Re: 为什么生物分布是离散的而不是均匀连续的？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 18 15:48:30 2013, 美东)
Unfortunately not every ardent supporters of "evolution theory" have "
serious scientific training", especially those who claims "evolution is fact
".
-----------------------------------------------------------
evolution确实是个fact，就像世界上存在太阳一样是个fact。最简单的就是到地层里
面去看看就知道。不同地层里面的动物种类是不同的。这个说明地球上的生物确实是在
不断演化过程中的，不是一成不变的。这个地球上面的生物在不断演化的现象确实是事
实。
但是如何解释这种演化的理论，也就是进化论，和其他科学理论一样是只能被证伪而不
能被证实的。... 阅读全帖 |
|
l***o
发帖数: 7937 | 22 呵呵，上勘院的人跟我的观点一样。我也对剪切破坏说表示怀疑。见我以前的数个帖子。
各桩剪力分布不是均匀的，这点是对的。但是设计时，应该优化布桩，做到尽量均匀分布。
其实我和pitts争论的焦点是：（１）是否剪切破坏；（２）设计是否也有责任。
********************************贴一**************************
发信人: luobo (菠萝), 信区: CivilEngineering
标 题: Re: 模拟一下某大楼倒塌吧
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jul 5 00:01:30 2009, 美东)
如果真是剪坏的(这点存疑, 因为如果是剪坏的话，各桩的破坏面应该相对齐整且角度基本一致)，基础设计时也该做抗剪验算。不够的话，就应该增加桩密度，截面和配筋。
问题是那点所谓的“压力差”到底能产生多大的剪力。是否能够远远超过设计剪力？实际上，如果不是堆土和开挖太过分的话(不相信施工人员、甲方和监理都那么愚蠢)，那点“压力差”产生的剪力不至于将桩剪坏。如果是各个击破的话，那说明桩的变形能力(或延性)不够，归根结底还是配筋的问题。基础 |
|
s*i
发帖数: 5025 | 23 我的理解：
摩擦力可以看成两部分：一部分是均匀分布的，向后的。另一部分是均匀分布， 沿着切
线方向，合为零。
总的摩擦力不是穿过质心，向后吗？
有个圆环（或者任何园的东西），在一个粗糙表面上，给定一个初始速度V0与角速度W0,
向
情
度 |
|
L****n
发帖数: 12932 | 24
顺便回复Lexian，你没看懂我的意思，
如果放射颗粒传过来，一定是均匀分布在天上地上所有地方，
这种背景辐射的强度比粘在皮肤上的那点的强太多，
背景的意思就是，虽然距离远，架不住到处都是啊
另外，医院的X光机就是点源，我开头就说了，这污染不是点源啊
不懂你的推理怎么来的， 没看错你的意思， 就是“如果放射颗粒传过来，一定是均匀
分布在天上地上所有地方，”防不胜防的意思。 你能肯定没有极少量放射颗粒在大气
中悬浮对人体没有损害， 但浓缩聚集在皮肤上就有损害的可能？ 想当然的“gunhole
医生”要比“小心医生”危险的多。 另外， 讨论的就是楼主说的下雨打伞， 不是吃
盐， 自己竖个靶子打有意思么？ |
|
r*********s
发帖数: 1027 | 25 发信人: rainingcats (喵喵), 信区: Pre_Resident_Club
标 题: Re: 【读书笔记】 医学十大发现
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 5 03:50:42 2011, 美东)
第八章 Nikolai Anichkov与胆固醇
这一章我实在没兴趣，讲的是1913年，俄国人Anichkov发现高胆固醇喂养的兔子，会得
动脉粥样硬化。我觉得这个发现被选入十大的唯一原因是，作者是冠心病专家，偏爱心
脏病方面的研究。
第九章 Alexander Fleming与抗生素
1875年丁达尔想看看细菌在空气中的分布，是均匀的弥漫呢，还是一团一团的。他放置
了一百根含培养液的试管，敞开口暴露在空气中，过了一段时间，有些试管变得混浊，
说明细菌在空气中不是均匀分布的。24小时之后，丁达尔发现有些试管表面开始生长一
种漂亮的真菌真菌，真菌和细菌互相角力，最终都是真菌胜利。丁达尔没有继续研究下
去，因为那时候人们还不知道细菌会致病。后来人们知道他发现的就是青霉菌。
20多年后，有个法国医学生发现灰绿青霉有抑制细菌的作用，1925年有报道青霉菌能... 阅读全帖 |
|
m*****n
发帖数: 2152 | 26 关于4，为什么不能做一个unit square的均匀分布，然后把不在单位圆内的都扔掉呢？
我觉得园内
剩下的应该也是均匀分布啊？
anther
will be much happier if
which contains elements from the mother list, with equal prob for each
element. You are allowed only one pass.
and flip twice, the result is HH. What is the chance to get an H for the
third flip? |
|
d***8
发帖数: 1552 | 27 我同意你的看法。两个随机变量，一个在0-3均匀分布，一个在0-6均匀分布。
求 E(min(X,Y))
你能说一下怎么求这个 E(min(X,Y)) 吗？ |
|
f*******d
发帖数: 339 | 28 我的意思是在这种情况下也许有别的随时间单调递增的量?
不过我不知道是不是一定有, 但是要证明没有恐怕也很难.
从直觉上说你的说法是令人难以置信的. 在这样奇怪的系统中,
熵可以减少也不一定意味着系统可逆. 举例来说, 如果系统向你
说的那样自动达到某种不均匀稳态分布, 那么它也不会回到均匀
分布上去.
中提到: 】 |
|
s*****n
发帖数: 2174 | 29 如果strategy必须提前定好， 那么：
根据最大似然原则， 最大的10个顺序统计量是均匀分布。
每个箱子会分到一个， 肯定是每个箱子里面选最大的。
严格证明估计并不容易， 结论倒是直观。
如果strategy并不一定提前定好， 而是可以随机应变， 那么直观上， 可能存在更好
的办法。
比如说第一个箱子， 由于10件古董是100件古董里面的”均匀“分布， 可以提供整体
100件古董价值的range信息。 这些信息， 可能对后面的箱子有指导作用。 如果第m个
箱子里面的最大值， 低于前面总体的某个quantile就不拿， 如果第m个箱子里面的几
个物品都超过前面总体的某个quantile， 就拿多个。 这个感觉就成了动态规划的问题
了。 |
|
g*****o
发帖数: 812 | 30 对啊，贝叶斯不就是在有先验的时候用么
没叫你没有先验用啊，没有先验不会假设均匀分布吗，均匀分布的密度就是个常数，对
结果没有影响啊
你tm不懂装什么懂啊，你是不是都看不懂常数符号c啊？你tm是不是觉得统计只要算平
均数就可以了？真简单哦，怎么全世界人都没想到呢。你快点写信给奥巴马习近平普京
，他们一定给你搬个宇宙无敌大奖。 |
|
d******e
发帖数: 7844 | 31 因为知道楼层是均匀分布，每次选的比例一定是固定的。
换句话说，如果确定这个楼层在［a,b］之间，那么选择的测试楼层就是a＋比例＊(b-a
)。
因为given楼层在[a,b]之间，楼层的conditional distribution是一个[a,b]上的均匀
分布。
这就是dynamic programming的题。
BTW：dynamic programming都可以有等价的优化问题形式，但这些优化并没有gain
insight。 |
|
i****x
发帖数: 17565 | 32 GTI跟s2000换开了一段时间，可以写个车评了。一月前买的2017白色GTI sport，买白
色因为耐脏和最能突出黑色和红色accent，价格没砍太狠，4700 off msrp，送
lifetime powertrain warranty。GTI trim比较实惠（不过好像economy车都不像PMBA
那样package地狱），最低档裸奔（但是有carplay, 2017年新加），sport加xenon头灯
，keyless start，运动package这种初级premium装置，SE加皮椅天窗音响自动头灯雨
刷这种标准premium装置，最高配再加导航，可调悬挂和智能巡航。我最在意的东西
sport都有了，除了皮椅，最后想想也不值得为皮椅多花3k买一堆其他不在乎的东西。
感谢DoomIII的评测和信息。
先说个花絮，车刚开了一周就在红灯起步时被一个烙印追尾了，烙印孩子哭回头看了一
眼就撞上了。我也是醉了，开车十几年都没出过事故，结果新车开一周就来这么一下。
警察叔叔说你的注册信息在哪，我只能苦笑说还没寄到。。。事故很minor，后bumper
有点撞痕而已，但是我的头也被座... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 33 http://wemedia.ifeng.com/37091552/wemedia.shtml
有一天我给自己发了五千万个红包，得出来这样一个规律
毕导 一席第537位讲者
一席
2017-11-14 22:11:58
有一天我给自己发了五千万个红包，得出来这样一个规律 | 毕导 一席第537位讲者
毕啸天，清华大学化工系博士。
经常有人在看完我这些文章之后会问我，你整天研究这些乱七八糟的东西有什么用？其
实生活中我特别害怕面对这样一个问题。因为我也同样害怕我在生活中会变成一个要求
别人去做有用的事情的人。我觉得本来一个单纯好玩的事在你要求它变得有用的时候，
那一个瞬间它就变得不好玩了。
一本正经 胡说八道
毕啸天
非常荣幸今天能站在一席的演讲台上。我叫毕啸天，现在是清华大学化学工程系的一名
直博四年级的学生。因为我之前做过本科的辅导员，所以大家都叫我毕导。
大家可能之前有所耳闻，读博士、做科研的生活本身是比较单调的。但有时候我发现，
当你把我放在这么一个相对单调的环境里面，我就特别喜欢用做科研的思维方式，去琢
磨一些生活里面鸡毛蒜皮无聊的小事。
去年年底有一段时间，北京的雾霾特别... 阅读全帖 |
|
H******7
发帖数: 34403 | 34 13. 为什么铁锅无法避免油烟?
回答: 中国传统的煎炒方法中，当食用油放入锅后，油会随锅升温，一般食用油起油烟
的温度约为
240℃，而正常炒菜只需要160℃至180℃就足够了，铁锅之所以冒烟，是由于导热性差
，火烧哪个地方
哪个地方热，达不到热量的均匀分布，加热的地方温度迅速超过240℃而引起局部食油
裂解，产生油烟。
15. WOLL少油烟的原理是什么？
回答: 当食用油放入woll锅后，油会随锅均匀升温，食用油冒油烟的温度约为240℃，
而正常炒菜只需
要160℃至180℃就足够了，爆炒的温度约在200℃左右，WOLL的锅底的铝合金厚度达到7
-10毫米，锅
壁达到4-6毫米，锅具即使在不均匀的热源下，由于导热快，仍旧能使锅具整体均匀加
热， 所以锅具始
终保持在200度左右，不会引起局部高温，从而避免油烟。所以用WOLL锅正常炒菜、爆
炒是不会产生油
烟的。Woll锅不仅从根源上扫除了油烟，而且爆炒比普通锅更快，所烹饪的菜肴不焦不
糊，原滋原味，
营养价值更高，口味更好。 |
|
H******7
发帖数: 34403 | 35 13. 为什么铁锅无法避免油烟?
回答: 中国传统的煎炒方法中，当食用油放入锅后，油会随锅升温，一般食用油起油烟
的温度约为
240℃，而正常炒菜只需要160℃至180℃就足够了，铁锅之所以冒烟，是由于导热性差
，火烧哪个地方
哪个地方热，达不到热量的均匀分布，加热的地方温度迅速超过240℃而引起局部食油
裂解，产生油烟。
15. WOLL少油烟的原理是什么？
回答: 当食用油放入woll锅后，油会随锅均匀升温，食用油冒油烟的温度约为240℃，
而正常炒菜只需
要160℃至180℃就足够了，爆炒的温度约在200℃左右，WOLL的锅底的铝合金厚度达到7
-10毫米，锅
壁达到4-6毫米，锅具即使在不均匀的热源下，由于导热快，仍旧能使锅具整体均匀加
热， 所以锅具始
终保持在200度左右，不会引起局部高温，从而避免油烟。所以用WOLL锅正常炒菜、爆
炒是不会产生油
烟的。Woll锅不仅从根源上扫除了油烟，而且爆炒比普通锅更快，所烹饪的菜肴不焦不
糊，原滋原味，
营养价值更高，口味更好。 |
|
j***u
发帖数: 836 | 36 真正的随机是物理性的随机，比如掷骰子，洗牌等。是不可预测的。
而计算机程序中的随机函数，则是按照一定算法（Algorism）产生的，其结果是确
定的，输出随输入而定，由此产生的随机数叫做“伪随机数”（pseudorandom numbers
）。
所以，任何网上的麻将，都不会和桌上打的麻将上牌的感觉一样。
计算机程序中的伪随机数的产生的方法，主要有以下几种：
（一） 直接法（Direct Method）：根据二项式分布、泊松分布等分布函数直接生成。
（二） 逆转法（Inversion Method）：
If value U 服从[0，1]区间上的均匀分布，
Let X=F-1（U），
Then X的累计分布函数（CDF） is F
（三）接受拒绝法（Acceptance/Rejection Method）：
Let概率密度函数（PDF）为f，find一个PDF为g的随机数发生器
与常数c，使得f（x）≤cg（x)
老邢雇的廉价码农，数学不行，大概用了些现成的简单的随机函数，结果搞得不太随机
，出现初始发牌经常对子多至4，5，6对，和后面打牌过程中经... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 37 换季时节，空气干燥，很容易出现底妆浮粉的情况，不是化妆品的问题，要不就是
肌肤问题，要不就是上妆顺序的问题啦~究竟怎么做才能让我们的底妆更加服帖呢？
若你的皮肤：
1。缺水，干燥，甚至濒临脱皮。
2。化妆太频繁，又不做清洁，导致毛孔粗大不平整，严重卡粉，妆容完全像面具
浮在脸上！
怎么做
定时给肌肤做清洁，清洁完了一定要补水，上妆之前也要补水！最好做个补水面膜
。任何的问题，解救第一步就是把护肤工作做好！清洁、补水，完美妆容背后，不能容
忍你的小马虎哦~
若你的肌肤状态好的和蛋白一样~结果一上妆还是卡粉，妆容不服帖，以为自己美
出外太空，结果比不化都吓人~礼貌提醒你~不然你以为自己美了24小时！
怎么做
首先判断一下你所使用的粉底是否有问题，若你的粉底粉粒偏粗，或者过干~过于
黏稠。都无法自然与皮肤融合~当然就会浮粉了。
若你的底妆产品好得不得了，皮肤还是很任性起皮，那就一起get这些小窍门吧！
隔离霜与粉底液调和
用隔离霜和粉底调和使用，可以减轻粉底的厚重感，让妆容更透明、持久。而且隔
离霜和粉底混合，让浮粉现象大大降低，提高粉底的持久效果。倒在手背上，利用体温
可以更均匀地将两者混... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 38 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: chinabbsdad (张果老他爹), 信区: Military
标 题: 有一天我给自己发了五千万个红包，得出来这样一个规律
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Nov 18 23:39:38 2017, 美东)
http://wemedia.ifeng.com/37091552/wemedia.shtml
有一天我给自己发了五千万个红包，得出来这样一个规律
毕导 一席第537位讲者
一席
2017-11-14 22:11:58
有一天我给自己发了五千万个红包，得出来这样一个规律 | 毕导 一席第537位讲者
毕啸天，清华大学化工系博士。
经常有人在看完我这些文章之后会问我，你整天研究这些乱七八糟的东西有什么用？其
实生活中我特别害怕面对这样一个问题。因为我也同样害怕我在生活中会变成一个要求
别人去做有用的事情的人。我觉得本来一个单纯好玩的事在你要求它变得有用的时候，
那一个瞬间它就变得不好玩了。
一本正经 胡说八道
毕啸天
非常荣幸今天能站在一席的演讲台上。我叫毕啸天，现在是清华大学化学工程系的一名
直博四年级... 阅读全帖 |
|
A******o
发帖数: 143 | 39 人体防御病毒的免疫力究竟是什么？出品：新浪科技《科学大家》http://tech.sina.com.cn/zt_d/2020kxdj/
撰文：黄波 中国医学科学院基础医学研究所副所长、免疫学系常务副主任，中国医学
科学院北京协和医学院协和学者特聘教授、博士生导师，中国免疫学会副理事长
对于新型冠状病毒而言，由于缺乏抗病毒的特效药，而对症治疗（人工肺呼吸、胃肠外
营养等）并不直接作用于病毒，机体真正将病毒清除干净，依靠的是免疫系统对病毒的
杀灭，通俗地称之为“免疫力”。免疫力言之朗朗上口，概括性好，已被普遍接受和广
泛使用。但免疫力这种说法，又极其抽象、模糊，不清楚其背后的物质基础是什么，因
此，使用起来，又心存困惑与怀疑。那么，免疫力究竟指的是什么？
防御病毒的免疫力概念
免疫力作为极其抽象的概念，其是否存在，又该如何理解？以一个理想状态为例，
说明之。在一个新型冠状病毒均匀分布的房间里，有20个人进入该房间，他们接触病毒
的时间相同。观察发现，10人没有任何症状，10人出现发病症状；进一步地，发病人群
中，5人症状轻微，5人症状严重。由于进入每个个体的病毒数量是相同的，那么，为什
么... 阅读全帖 |
|
t****t
发帖数: 6806 | 40 刚看到这个, 本来想回个长的, 想想算了, 估计你也理解不了
我就这么说吧, 随机数的分布不是只有伯努利或者二项分布或者均匀分布的, 任何一种
分布, 只要不是只有一个结果, 那都叫随机事件. 古典概率(即离散结果, 每个结果出
现的可能性相同)只是概率论里很小的一部分而已. |
|
n********n
发帖数: 8336 | 41 时间之箭源于量子纠缠？
kingmagic发表于 2014-05-04 13:13
香茶渐冷，老宅颓圮，镜片碎裂，恒星熄灭。物理学家说，这或许都是因为一种奇怪的
量子效应，名为“纠缠”。图片来源：SteGrifo27
（文/ Natalie Wolchover）香茶渐冷，老宅颓圮，镜片碎裂，恒星熄灭，整个宇宙似
乎注定要一步步迈向名为热力学平衡的单调而混沌的状态。天文学家兼哲学家阿瑟·爱
丁顿爵士（Arthur Eddington）在1927年将这种能量的逐渐耗散，形容为贯穿在我们眼
前的一支永不复返的“时间之箭”。
但是让几代物理学家感到困惑不解的是，这支时间之箭看上去并非基本物理学定律的自
然结果，因为在基本定律层次上，物理学都是时间反演不变的。根据这些定律，假如你
能追踪宇宙中所有粒子的路径，那么似乎只要简单逆转它们的运动，能量就会从耗散变
成集聚：冷茗回温，广厦再起，破镜重圆，星光再现。
“在经典物理学中，我们一直很纠结，”英国布里斯托大学的物理学教授桑杜·波佩斯
库（Sandu Popescu）解释道，“如果掌握的信息更多一些，我能不能逆转这一切，让
碎片中的分子重新组合成... 阅读全帖 |
|
X****r
发帖数: 3557 | 42 这涉及到你对对方的策略的知识(e.g.先验分布).
1.如果你知道或你们约定TA一定会站着不动, 那你无疑应该到处乱跑. 如果把
SUPERMKT模型为二维平面网格, 定义曼哈顿距离, 那么这又涉及到你对TA当
时离你的距离的分布的先验知识或模型.
1.1.如果这个类似于指数分布, 可能螺旋式地往外找更好些
1.2.如果这个类似于均匀分布, 可能你怎么走都一样, 只要不走重复路线.
1.3.如果你根本没有这个先验知识, 那么就不能用期望来评价某种算法的优劣,
而要代之以在最坏情况下与最优算法的结果之比例, 目的是使这个比例为
最大. 直觉认为螺旋式地往外找或随机游动比较好, 两者的比例可能都是
1/O(d)左右.
2.如果你知道TA一定是某一种走法, 比如螺旋式地往外找, 那么也许你站着不
动和也是螺旋式地外找的期望相仿, 但最坏情况就差别很大, 所以还是站着
不动吧...
3.要是根本就不知道TA会怎么走, 就很复杂了, 参见(1.3) 的讨论. 一个可行
的方案是站着不动T 时间, 随机游动T 时间, 站着不动2T时间, 随机游动2T
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 43 北斗导航卫星网络本月下旬构建完成
来源: 板门店老兵 于 2012-10-15 06:28:19 [档案] [博客] [旧帖] [转至博客] [给
我悄悄话] 本文已被阅读：280次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有
跟帖 | 加跟贴 | 查看当前最热讨论主题
北斗导航卫星网络本月下旬构建完成
今年9月19日，载有第十四颗和第十五颗北斗导航卫星的“长征三号乙”运载火箭的发
射点火瞬间。
【工程名片】
北斗卫星导航系统是中国正在实施的自主发展、独立运行的全球卫星导航系统。与美国
的GPS，俄罗斯的格洛纳斯、欧盟的伽利略系统并称为全球四大卫星导航系统。
该系统由空间段、地面段和用户段三部分组成，空间段包括5颗静止轨道卫星和30颗非
静止轨道卫星，地面段包括主控站、注入站和监测站等若干个地面站，用户段包括北斗
用户终端以及与其他卫星导航系统兼容的终端。
北斗星，亘古以来，一直为人类辨识方向提供着最简便清晰的“指引”。
1994年，一个名为“北斗”的卫星导航工程在中国启动。
今年10月下旬，一颗新的北斗导航卫星即将发射升空。届时，一个导航卫星网络将构建
完成，覆盖中国以... 阅读全帖 |
|
o**y
发帖数: 1084 | 44 今天一鼓作气，再发个简单易做，省时好吃的
用料：
这个平底锅比较大，用了4个鸡蛋，大约半杯all purpose面粉+大约半包safeway买的袋
装菠菜，这个比例可以根据个人喜好调节，原则是尽量少放面粉，因为面粉的目的是为
了让饼成型，放多了，比较难熟
步骤：
1.把鸡蛋搅匀后，加面粉和水搅均匀，液体要比水稠，再加适量盐
还可以放一根切碎的葱去鸡蛋腥味
2.把菠菜倒入1中，混合一下，尽量均匀
3.油锅烧热，倒入混合物，可以转动锅，或者用铲子将液体均匀分布在锅里
4.等一面烧结实了，翻身，要是面粉少，或者没烧太结实，就容易碎
5.这时候，可以盖上锅盖，转中火，这样可以使中间的面粉熟透，还不会糊
然后。。。就可以起锅了
因为有鸡蛋，所以饼会很泡，外脆里嫩，口感好，不过要趁热吃啊，冷了卖相就不好看
了。。。对了，吃这个的时候配上自制的豆浆，很有国内早点的味道 |
|
b****g
发帖数: 4933 | 45 人类离天顶星科技究竟有多远——聊聊模拟声-数码声以及音染和数码音源
模拟声是连续的。数码声是不连续的。声音本身是模拟的，换句话说，声音本身是一个
连续的波形，模拟录音比如LP唱片，记录音频信号的唱片表面纹路也是连续的。而数码
录制声音的过程是把声音的波形截断，用一个个取样点去采集声音并且记录下来的过程
。
如果理解不能的话，打个不恰当的比方来帮助你吧。一个圆周由有无数个点组成。 当
你在这个圆周上均匀的找出10个点的时候，用直线连接这10个点，你所做的实际上是用
一个十边形来近似模拟这个圆周。你也可以在这个圆周上均匀找出100个点来，用线连
起来以后，你所做的是用一个一百边形来近似这个圆周。一个多边形做出来以后，用眼
睛看肯定觉得和真正的圆周是不同的，边缘有很多毛刺。但是均匀分布的点数量也多，
就越近似于圆。
但是这毕竟是多边形不是圆，因此你就用橡皮和笔去描这个多边形的边角，尽量给他描
圆了，把角去掉，把边描圆。你可以有多种不同的方法去描这个圆，不同的方法描出来
的圆是不同的，但是可以给出主观的（人耳）客观的（仪器）评估是好还是坏。主观也
好，客观也好，评估标准不同，评估的结果也不同，... 阅读全帖 |
|
H****h
发帖数: 1037 | 46 那我就说说我记得的证明吧。
四个点在同一个半球面上，当且仅当存在球面上一个点，
它和四个点的距离不超过90度，这等价于以四个点为顶点
的四个半球面有公共交集。
问题变成独立均匀地选取四个半球面，求交集非空的概率。
均匀选取一个半球面等价于先均匀选一个大圆，然后再以
各二分之一的概率选取以此圆为边界的两个半球面之一。
概率一的情况下，四个大圆两两不同，任何三个没有公共点。
这种情况下四个大圆将球面分成4^2-4+2=14块。
每个部份都恰好是以四个大圆为边界的四个半球面的交集。
反过来，如果四个这样的半球面交集非空，则该交集就是
四个大圆分割的某个球面部份。
所以在确定边界圆后，四个半球面有交集的概率是14/2^4=7/8。
这也就是我们要计算的概率。 |
|
i****x
发帖数: 17565 | 47 huey说得不全对。转动惯量跟重量分配没有直接关系。比如想象一个前后双引擎车，重
量分配可以很均衡，但转动惯量会非常大。对于单引擎来说，重量分配均匀意味着引擎
居中（前中置或中后置），所以碰巧转动惯量也会较小。
重量分配均匀最重要的作用应该是轮胎traction load。重量分配均匀的话，四个轮子
可以同时达到极限，所以整车极限更高=4x单轮极限，而如果前轮占70%重量的话整车极
限只有大致3x单轮极限。另外四轮同时达到极限意味着整车一起向外滑，但对转向影响
不大，也就是所谓neutral handling，这个感觉更好而且也更易于车手的控制。
但是也有说法，最完美的重量分配是后轮稍重（约48：52），因两大理由。第一，过弯
都在减速之后，此时常常仍处在weight transfer之中，重心有前移，所以前轮轻点可
以中和一下。第二，运动车一般都后驱，加速时后轮需要更大抓地力，所以后轮稍重加
速好。中置超跑一般都是48：52左右配重。
不过配重不是绝对的，只要不要头太重都能通过悬挂调教做到较好操控。gtr头很重，
911尾很重，但操控都很强。另外elise／exige，我记得重量是3... 阅读全帖 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 48 《财经》记者：陈晓舒 徐凯
这是一份沉重的报告，它汇集了23年（1987年－2010年）来120名省部级高官的腐败样
本。
在落马官员中，这是一个特殊的群体：他们身处权力金字塔的顶端，位高权重，占
有更多体制内外资源，直接或间接拥有巨大的“话事权”。但在权力失衡与监督失效的
制度背景下，他们的贪腐行为带来的破坏力更大，亦更大地影响法治建设和依法治国进
程，故有其典型性和代表性。
这120人（见附录），仍不是这23年来落马高官之全部，不完全统计盖因信息不透
明。
他们因违法违纪被查时，年龄最高者83岁，早已退休；年龄低者则不过48岁，于正
得意时陨落。罪名除常见的受贿罪、贪污罪、巨额财产来源不明罪之外，还有鲜见的爆
炸罪、重婚罪等；其中受贿额最高者近2亿元人民币，并创下单笔受贿1.6亿元人民币的
贪腐纪录（陈同海案）；确凿可证的是，他们中近半数人养有情妇；绝大多数出身于平
常人家，仅寥寥数人为高干之后。
“让权力在阳光下运行”已成为中共十七大后的流行语，但由于制度缺陷及监管漏
洞，近20多年来，虽然反腐力度有增无减，但贪腐行为却与日俱增。目前的腐败形势呈
现出级别越来越高、窝案越来越多、... 阅读全帖 |
|
n******s
发帖数: 78 | 49 Re: 孙中山可以推翻专制，但是不能推翻集权
优秀是少数，假设均匀分布，优秀的人分布在多数人可能性大，还是分布在少数人可能
性大？如果是少数愚蠢的人专制又将如何？结果类似中国现在的状况，选择平庸。这个
跟中国相声是一样的，本来大家都不会说，那边忽然来个会说的，大家不弄死他怎么办
呢？ |
|
