由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 均势
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
z****e
发帖数: 54598
1
美国佬也干过帝国主义的事
什么菲律宾,利比里亚都是美国曾经的殖民地
跟加拿大的英军还来来回回打了一次
还有墨西哥等等,不是孤立主义,应该是均势主义比较合理
g****t
发帖数: 31659
2
来自主题: History版 - 苏联在朝鲜战争中表现太反常
台湾必须保住,这是麦克阿瑟一个报告计算的结果吧.
不然岛链维持不住.
沃勒斯坦有个文章,解释为啥亚州总是热战.欧州则是冷战.其中好像讲过:
台湾分出去,美苏双方皆可满意.
欧州苏联下风,亚州美国连败.基本上是均势.
但苏联到了八十年代撑不住了.
中国攻越南,苏联到很晚才去阿富汗报复.
决策和执行能力已经不行了.

一切尽在斯魔掌控之中。
否则他也不会让金大胖动手。
斯魔害怕中共真的把台湾占领了,没有了内忧,就可以不听丫的了,所以必须设法阻止
中共攻台。
直接劝说绝对无效——“划江而治”都被拒绝了,如今共军实力强过国军几十倍,还能
答应留着台湾?
所以必须让美国出面阻截。
一箭双雕,斯魔狡诈阴险啊。
b****r
发帖数: 2555
3
☆─────────────────────────────────────☆
hsh (三胡) 于 (Sun Nov 6 16:24:02 2011, 美东) 提到:
发信人: Cnews (chinanews), 信区: MiscNews
标 题: [ZGPT]欠苏联30亿 中国为朝鲜战争支付多少军费?(图)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 4 21:46:36 2011, 美东)
编者按:抗美援朝战争中国先后有297万部队以志愿军名义入朝,直接消耗战费62亿元人民币,还对苏联欠下30亿元人民币(当时折合13亿美元)的军火债,战时牺牲15万多人。
志愿军某部跨过鸭绿江
本文原载于《文史参考》2010年第12期,原题为:朝鲜战争对中国及其他各方的影响
中国在这场战争爆发四个月后“以志愿军名义”派兵参战,确是迫不得已,不过最终还是达到了维护我国安全和履行国际义务的双重目标。斯大林等人在朝鲜战争前的决策虽有重大错误,毛泽东在战时的决策还是高明的。朝鲜战争是以平局结束的,抗美援朝战争却取得了伟大的胜利,
昀垂诔鱿忠恍┓穸姑涝穆鄣鳎ú宦凼浅鲇谖拗蚴潜鹩杏眯模际... 阅读全帖
C********g
发帖数: 9656
4
http://news.ifeng.com/history/zhongguojindaishi/detail_2011_10/
来源:凤凰网历史 作者:易劳逸
核心提示:美国对国民党的武器禁运实际上持续到1947年5月。如果这种禁运严重地影
响了国民党军队的作战,武器的缺乏到1947年下半年就会非常明显,然而,在这一年的
9月,国防部报告说,自1945年8月以来,它已经积极地重新武装了它的第二线部队。
本文摘自《毁灭的种子》,作者:易劳逸,出版社:江苏人民出版社
编者按:1947年解放战争中,由于战斗部署被泄露,整编第七十四师于5月8日在孟良崮
被中国人民解放军华东野战军全面合围。最终经过四天激战,七十四师在5月16日全军
覆没,师长张灵甫阵亡,七十四师编制随即取消。
当1945年8月日本投降时,尽管国民党军队是疲倦而残破的,但它看上去仍比共产党军
队强大得多。蔡辛,第177页。确实,在内战初期,即1946年和1947年初,政府军的向
前推进似乎是不可阻挡的。他们深深地进入了东北,在通往哈尔滨的道路上越过了长春
;山东的大部分地区亦为其所得;1947年3月19日,在一片大肆宣扬的胜利声... 阅读全帖
b*****e
发帖数: 53215
5
这根亚洲共识有鸡毛关系,纯粹是万米自己扶持的政权太面,保持不了均势
g****t
发帖数: 31659
6
当然还有关系.
如果美国和苏联的看法一致,哪来的朝鲜战争?
对比一下,在希腊共产党已经取得胜利了.结果还是被苏联主动搞翻.

这根亚洲共识有鸡毛关系,纯粹是万米自己扶持的政权太面,保持不了均势
C********g
发帖数: 9656
7
来自主题: History版 - 鲍大可与中美关系正常化
李增田

英文标题:A. Doak Barnett and the Normalization of Sino-US Relations
中文标题:鲍大可与中美关系正常化
《美国研究》2004年第2期
鲍大可与中美关系正常化
李增田
〔内容提要〕鲍大可是美国著名的中国问题专家和中美关系的积极推动者,他毕生致力
于中美关系的改善和发展。因篇幅所限,本文主要考察了鲍大可在中美关系正常化这一
关键过程中所做的贡献。文章首先探讨了他在60年代初关于中美关系的新思考——缓和
与松动中美关系,随后探讨了他在两方面为推动中美关系的缓和与改善而进行的不懈努
力,即推动国内对华舆论转变和在中美关系正常化过程中每一关键时刻向美国决策者提
供的具体政策建议。
关键词:美国外交/中美关系/美国的中国研究/鲍大可
在美国学术界,鲍大可(A. Doak Barnett)是与费正清齐名的中国学家,是美国当
代中国学的开拓者和奠基人,是美中关系的积极推动者。他和绝大多数他那一代的中国
问题专家一样,出生于中国,系美国在华传教士的后代。从1921年在上海出生,到1936
年随父母回国,鲍大可... 阅读全帖
k******k
发帖数: 6800
8
【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: kirklook (海日克星哈哈哈!), 信区: ChinaNews
标 题: 政大牛人唐启华老师的论文! 北洋修约史
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 3 18:27:14 2012, 美东)
北洋,乃至晚清的历史,是国共两党同时抹黑的重灾区。
现在发现,学界对这一段的真相清理做的越来越好了!
加油!
北京政府对旧俄条约权益的清理,1917—1922
唐启华
原文出处:《文史哲》2009年第5期
摘要:旧俄于清末民初在华取得许多条约特权。1917年十月革命爆发,北京政府及东北
、新疆地方当局,于1917至1922年间相机收回大部分旧俄在华条约权益,造成既定事实
,为日后《中俄协定》苏联原则上放弃条约特权奠定下坚实的基础。在此过程中,北京
政府与东北、新疆地方当局的协力合作,值得注意。北京外交团担心条约权益受损,常
干涉中方的清理行动,北京政府虽作了部分让步,但在主权攸关部分,则能坚持立场。
藉由对北京政府清理旧俄条约权益之考察,可增进学界对北洋外交的理解,并可对苏俄
“主动”广自愿”放弃旧俄在华条约特权之... 阅读全帖
f****s
发帖数: 276
9
来自主题: History版 - “四大恶人”比窦娥还要冤
1949年之后出生的人,都不曾见识过生活中真正的地主的横行霸道和凶狠残暴。但几十
年来,大家却都感觉地主们就象宣传所说的那样坏。之所以如此,一个最重要的原因,
是我们从小到大长期所受一面倒的政治宣传所致。只要一提到“地主”,我们就会不由
自主、不约而同的想到至今仍在我们记忆中栩栩如生的刘文彩、黄世仁、南霸天和周扒
皮。他们是“地主阶级”的四个活教材,是我们心目中“地主”的化身。不过,从现今
已经披露出来的有限资料来看,这四个人物,无一不是假典型。
【1】四大地主中,唯一的真实人物是四川的刘文彩。1965年初,在大邑县刘文彩地主
庄园陈列馆,四川美术学院的师生们用泥巴塑造了一组解放前农民向地主交租的群像,
这组以刘文彩爲原型名爲《收租院》的泥塑大大小小共114个,一个个栩栩如生,无言
地诉说着刘文彩当年所干的种种坏事与罪恶--从小斗放贷、大斗收租、私设地牢、草菅
人命,到喝人血、吃人奶……然而令人没有想到的是,历史上的刘文彩与作品中塑造出
来的刘文彩不是一回事。

1999年 11月,西师范大学出版社推出了笑蜀先生所著的《刘文彩真相》一书,该书澄
清了加在刘文彩身上的众多不实之词,为我... 阅读全帖
s**********e
发帖数: 33562
10
“涞水战役如果王牌35军被打败了,你们聂总还跑什么?还去什么察南绥东?
涞水就在保定附近啊,你们顺势拿下保定多好?哈哈哈哈哈
怎么窜了?哈哈哈哈哈
人家军长自杀,那是人家觉悟高,部队损失打了,人家承担责任。
可你们损失更大啊,可怎么只见逃跑不见负责呢?哈哈哈哈”
至于涞水战役,把哈哈儿的原话贴出来打脸:
1 涞水战役的胜负是铁板钉钉的事情,国民党军和共军的战史都承认是国民党军遭到了
失败,哈哈儿悲煤气罐也没用。HOHO
2 打败了35军并不意味着就能去打下保定,也并不意味着聂就不用撤。说白了,庄町战
斗只是个战术性胜利,并未改变双方战略均势。按照哈哈儿的逻辑,共军打完孟良崮战
役就跑路了,所以共军在孟良崮战役里面失败了?涞水离保定70公里,周村离济南82公
里,按照哈哈儿的逻辑,共军周村战役后没有顺势拿下济南,所以共军在周村战役里失
利了?哈哈儿,你要硬凹,还嫩了点,快去从事李将军学几招。呵呵。
3 至于共军的损失,共军的损失是多少人?哈哈儿的数字呢?即便退一万步讲,共军损
失更大,那苏联红军在白俄罗斯战役里面损失比德国人大,难道失败者是红军?
4 哈哈儿不是说共军损失更大吗?自己损失... 阅读全帖
w****n
发帖数: 407
11
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: witten (none), 信区: Military
标 题: Re: 本族的历史概论——我们处在什么样的经济节点中zz
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 19 08:54:50 2012, 美东)
本族的历史概论——我们处在什么样的经济节点中之二
妖道无花 2011-3-7 12:59:00

嘿嘿,看来上一个帖子尺度太大了,其实,不要那么敏感嘛。。论坛上比我猛的多
得是,也没人被喀嚓掉。编辑版主们,要心态平和一点哦。俺记得长安射天郎同学在本
版的长篇历史文章也活得好好的嘛。。。你不能这个样子,凡是说点实在话,就给俺们
咔嚓了。。非要上文言文啊。。。对了,还有文盲同学的哲学贴,也一直好好的哦,所
以呢。。。要淡定。
上次说到的,正是春夏秋冬的民族史。我们最关注的,理应是秋天,这是最好的时代,
这是最坏的时代,这是最热烈的时代,这是最寒冷的时代,这个,是我们的时代。
第四节,秋季模型的建构——西晋崩盘的细节还原
一般来说,国运运转到秋季,都会比较诡异,妖星四起。之前的论述已经讲过,夏
季帝国的崩... 阅读全帖
n*******u
发帖数: 343
12
来自主题: History版 - 夏就是甲骨文里的“人方”?
下面这边文章里提出的观点,作者好像是北师大的,觉得比什么埃及说靠谱多了。
有说法认为现在彝族就是夏朝遗民的一支,古彝文即夏篆的流传。水族文字据说也可能
有部分是夏朝文字。
——————————————————————————
夏朝遗民流布情况概说
王 宁
夏朝的故国本在今山东省,这是于史有明证的,一些历史学家多主此说,如王国维
言:“自上古以来,帝王之都皆在东方……夏自太康以后以迄后桀,其都邑及他地名之
见于经典者,率在东土,与商人错处河济间盖数百岁。”[1]顾颉刚也认为夏人的“势
力范围大部分在山东” [2],杨向奎云:“夏在中世以前之政治中心实在今山东、河北
、河南三省间,而以山东为重点”[3],又云:“中夏以前,启以后夏之政治中心在今
山东,其势力及于河北、河南” [4];劳里云:“山东应是夏族初期活动地域,后来又
西迁。大禹治水活动主要是在九州中的兖州,豫州、徐州只有一部分,后来禹治水遗迹
遍及全国各地,这是后人把实在的历史逐步附会扩大而成的”[5]。笔者也曾经写过一
篇《夏国疆域新证》,比较全面地论证了夏朝故国的位置和疆域范围[6],夏朝的故国
的确是以山东为中心,当... 阅读全帖
R***a
发帖数: 41892
13
来自主题: History版 - 奴隶制和美国内战关系
从美国立宪开始说起,因为南北奴隶制问题,制宪会议差点儿开不下去,
后来大家决定妥协,坚持双方各自制度20年不动摇,不改变,这才是算撮合起来。
然后1807年,借着英国废奴的东风,国会通过禁止进口奴隶令。南方开始郁闷了。
南方一直想废除这项禁令,但是被北方和上南部州联合多次挫败企图。
上南部州因为靠繁殖奴隶获利,所以反对奴隶进口。
然后双方比赛经济,北方经济发展可以靠技术革新,内部基础建设修运河之类推动,
南方奴隶制经济发展就只能靠搞地,多多的搞地,多种棉花。所以美国几次大的领土
兼并,都是靠南方搞起来的。1820年路易斯安那收购,南方想把它全部变为蓄奴州,
北方不干了,最后妥协,双方以36度20分为界,通过密苏里妥协案,这次收购领土,
南路易斯安娜,北密苏里,分别为蓄奴州和自由州。
参议院力量均衡继续保持。然后南方1836鼓动得克萨斯独立并且并入领土,成功。
南方想找方抓药,发动美墨战争,北方反奴议员,包括林肯,表示反对,反对无效。
然后墨西哥战败割地求和。开始北方反对战争和南方想要更多地人联合起来,推翻
割地案。但是总统让手下先斩后奏,签了条约再说,然后许诺帮助北方跟英国买下
ore... 阅读全帖
e***z
发帖数: 7126
14
来自主题: History版 - 韩信英布彭越这些个蠢货
首长玉碎,直接粉碎了老猫意图在社稷传承上面私相授受的猥琐伎俩,迅速形成了周集
团和毛集团的均势。这个不但改变了历史,更是中共历史上从聚义到首长玉碎为止,唯
一一次在战略和政治上让老毛一败涂地,没有留下太多回旋余地的一次。
而韩信英镑等人的死,除了彰显了刘邦这个猥琐男的猥琐本质,和铝垢的奸淫贪婪本质
之外,改变不了刘家天下
所以这两个类比是比较不合适的
w****j
发帖数: 6262
15
赵国的国力,打赢了也顶多就是自保,再说等赵国占了优势,再回过头去支持秦国也来
得及,大陆均势政策么。
w****j
发帖数: 6262
16
英国要保持大陆均势,每次都加入大陆上弱的一方法俄,可英法俄一方的力量已经强于
德国了,按理说美国最大的利益应该是暗中支持德国,让德国和英法俄的血流干,为啥
每次都要加入英法一方?
其实让德国和英法俄慢慢掐,自己去接管英国所有的海外殖民地才是牺牲最小,收益最
大的,基本可以兵不血刃,也不用牺牲几十万军队。
r****p
发帖数: 1854
17
我觉得大致是这样的
元嘉北伐是地一个分水岭,由南北强弱逆转
钟离之战是第二个转折点,双方变成基本均势
后三国时期基本呈鼎足之势,西魏从绝对实力上说最弱小,但是出了宇文泰这么一个逆
天的人物
侯景之乱导致南朝实力大损,东魏所得有限,西魏收益最大,为后来北周统一北方,隋
统一全国奠定了基础。
x*******o
发帖数: 573
18
来自主题: History版 - 大清与后清
楼主说的也对
国共两党基本就是谁赢了东北谁就赢了中国
除非失败方把部队不损耗的撤回关内
当时关内差不多是均势了,解放军打完东北,100万部队南下,国军没有翻盘机会了
同理,要是国民党占领东北,再派60万军队南下,如果我共没有外援,也是要败亡的
a***e
发帖数: 27968
19
来自主题: History版 - 大清与后清
关内一手好牌愣玩成均势也是常校长的本事
G*****0
发帖数: 1667
20
短时间内是不一定,但是没有永久的联盟,也没有永远不变的形式,英国搞欧洲均势,
成功了100多年,最后还是悲剧了
m********8
发帖数: 7463
21
来自主题: History版 - 要是六国都和赵一样有血性
奇的选择
无非是或者堆积一些人命来改变历史书的用词
或者化生灵涂炭的战乱,为史书中另外一些用词
没有其他选择了。
所以根本不插进。
酱紫
差劲的是赵。 本来是均势的资源,有相当大的抵抗力,结果把棋走死了。
k***r
发帖数: 13724
22
来自主题: History版 - 要是六国都和赵一样有血性
“本来是均势的资源”赵没秦资源广吧。
c*******l
发帖数: 2083
23
来自主题: History版 - 中国还是在半奴隶半封建社会
黄河流域、印度河流域、两河流域、尼罗河流域是古代四大文明古国的发源地。其
中古巴比伦、古印度、古埃及先后遭到外族入侵,中断了古代文明。而中国作为四大文
明古国之一,拥有悠久的历史和深厚的文化积淀,同时也是这四大文明唯一一个文明未
出现断层的一个文明。这究竟是偶然的巧合?还是历史的必然?我个人认为是有其内在
必然性的,因此便想通过这篇文章将我的想法谈一谈,由于学识有限,难免会有不足之
处。希望大家仁者见仁,智者见智,
黄河流域、印度河流域、两河流域、尼给与批评指正。罗河流域是古代四大文明古
国的发源地。其中古巴比伦、古印度、古埃及先后遭到外族入侵,中断了古代文明。而
中国作为四大文明古国之一,拥有悠久的历史和深厚的文化积淀,同时也是这四大文明
唯一一个文明未出现断层的一个文明。这究竟是偶然的巧合?还是历史的必然?我个人
认为是有其内在必然性的,与古代中国的地理,经济,文化,政治等因素有着密切的关
系。
一、比较安全的地理位置:从历代中国的版图来看,中国周边的地理位置大体是这
样的一种布局:东部和南部濒临海洋,西部大部是戈壁和沙漠,人迹罕至,只有北部存
在着能够威胁到中原农耕文明的游牧文明... 阅读全帖
m*********a
发帖数: 3299
24
对你花跳线,中国就先发现新大陆了。
中国明朝发现了啥“新航线”,可以让你吹牛的。
哪一条不是老早都已经知道旧航线。
就靠中国种地出来,靠人海战术取胜的军队,还想殖民?
脑子坏的不能坏了。
日本武士那次不是打的中国军队抱头鼠窜?
靠着10比1到100比1人数优势,才勉强在朝鲜,中国沿海
保持均势。
就靠明朝这些垃圾军队,即使海上不死,到了日本,也是送菜。
殖民在于你有像西班牙一样的精英兵种,
对于对手,可以以一敌百。
否者,靠古代轮船,就能装下很少的人,能打得过土著么?
中国明朝连有陆地连接的越南都搞不定,还能有精锐
能搞定,菲律宾和马拉西亚,印度尼西亚?
简直就是脑残的想法。
跟脑残的是还想搞得武力比大明强的日本?
你读过书吗?
m********a
发帖数: 12601
25
来自主题: History版 - 为什么菊花王朝这么长
日本不完全封闭但是程度差远了。
对于宗教,我觉得肯定是有一部分人死忠的,但是大多数都是骑墙的。因为如果大多数
人都是死忠的话,肯定就不会有新的教出现了。所以大多数骑墙的时候,很关键的因素
就是,你背叛了这个信仰会有什么后果。比如解放以前,很多人信佛信道。但是除四旧
的时候发现,这些看着很唬人的东西也就那么回事,那自然信的人就少了
同样的道理,你觉得神道教是关键的作用。但是从实际的角度来看,我觉得一定的均势
才是更重要。
r**o
发帖数: 4614
26
来自主题: History版 - 聊聊二战苏军的成长
如果中途岛失败了米帝也没法给光头送美援,米帝一定优先自己的舰队尽量在太平洋和
倭寇维持均势。 等欧洲战场解决后再全力对付倭寇。
光头在珍珠港前就和倭寇形成了僵持,二战如果有变数的也是光头先向倭寇投降倭寇腾
出足够的兵力去干印度, 那时候鸦片国就挺不下去了,不过这个变数在光头单抗倭寇5
年, 米帝全力援助鸦片国后可能性就很小了。
米帝战后的重点在欧洲, 在亚洲只能维持日韩一线的有限驻军,中国真统一了, 米帝
在亚太的势力会被逐出, 我们有生一代可以看到这个变化。
n*******w
发帖数: 6708
27
岸英会被废的, 从其在朝鲜对彭德怀颐指气使,以及蛋炒饭
说明丫的智商,情商的,政治手腕比他爹差远了
所以 很难。
但是如果岸英活着, 可能少奇不会被提那么高,也自然不会被弄死,彭德怀,高岗也
会活得很好
岸英如果能统治中国,不是他强
是因为,刘少奇,邓小平,彭德怀,高岗,林彪,陈云,等等互相不服
而达成一种均势而已
p*********3
发帖数: 8525
28
海日你都信?
苏联参战是不可避免的,只是出兵早晚的问题。
美苏在战后的亚太,肯定会有一个力量均势的。苏联必定会援助中共;老蒋再烂,美国
还是要在战后支持。
事实上老蒋再战后俨然全国领袖,资源很多了。老蒋的问题很简单,就是内战打的烂。
你玩玩钢铁雄心,用老蒋。
就知道了
b***d
发帖数: 304
29
来自主题: History版 - 被出卖的中国远征军
70多年前,一支中国军队主动出国进入缅甸作战。他们衣衫褴褛,他们装备落后,被英美嘲讽为“乞丐军队”。然而这已经是这个国家当时最精锐的军队。他们就是中国远征军。他们用生命赋予了这个国家新的尊严,让全世界改变了对中国军人,乃至中国的看法。
缅甸对于中国之所以重要。一方面是因为可以以缅甸为中转站得到急需的援助物资来维持中国抗战。另一方面。缅甸仁安羌有一座油田那里的石油也是中国所急需的。更为重要的是缅甸为日本提供了一个进入中国大后方的危险的后门。
而当时已经在经济上接近崩溃的中国政府也需要拉更多的国家参加对日战争,分担中国所面临的压力。如果英美都卷入抗日战争中,对于中国抗战无疑是一个好消息。在珍珠港事件以前,美英都是尽力避免和日本发生直接冲突的。如果,英美参战,那么战后中国就将获得与美英相等的地位。
在这场战争中中国同样是盟国重要的一环,美国需要中国的抗日战争消耗日本陆军主力,牵制日军,避免日本陆军主力涌入东南亚和太平洋。充分发挥中国作为美国的有效的军事盟友的作用,而在战后,则希望中国成为一个忠实的政治盟友。
日军一旦占领缅甸,控制滇缅路,援华物资就难以运往中国,而中国抗战就难以维持,这对美国... 阅读全帖
K*****2
发帖数: 9308
30
老是拿这个当做原因说宋弱,我觉得这是一个基本无关的因素。当然没有产马地是一个
客观的困难,但是不是没有主观上去克服的办法。
没有产马地的朝代不止宋朝一个。东晋南北朝也没有产马地,在大部分时间都能保持对
北方的均势,甚至是攻势。
实际上宋朝士兵本身做得也不差,北宋和西夏辽国作战的时候,普通军士的表现还是可
以的。南宋对金只是有心理上的问题,真正打起来也并不弱于金。宋的西北产马地是被
敌对国西夏占了,对养马是有影响,但是不能说就是对军队战斗力有毁灭性的影响,可
能还不如文官权力太大的影响恶劣。
如果说因为没有马就不行了,那就是个笑话。女真是渔猎民族,也没有马,离产马地也
不近。但是女真特别重视收集马匹,视马如命,结果女真骑兵在辽末和明末反而成了天
下最强的骑兵。宋朝那么多钱,难道就买不到马?如果真的想训练骑兵,多给辽国送点
钱就是了,买马根本就不是个问题。
g****t
发帖数: 4493
31
太平洋战争前的美日关系
邓蜀生
40年前发生的珍珠港事件在世界现代历史中占有重要地位。它不仅是1941~19
45年太平洋战争的开端,而且也是形成战后国际形势新格局的一次大转折。这次事件
不仅当时富有戏剧性,而且给后世留下一个有争论的历史研究课题。
罗斯福担任总统时期,特别是珍珠港事件前一年多的美日关系,呈现出十分复杂的局面
,对这种关系中的若干现象,出现了十分不同或者截然相反的认识。一种意见认为,由
于美国对日本长期以来执行绥靖政策,纵容了日本的侵略,因此鼓励了日本的军国主义
冒险,引出了珍珠港之变;一种意见则认为罗斯福对日本步步相逼,经济压力、武力威
胁、援助中国,三管齐下,使日本不得不背水一战。珍珠港之变是罗斯福逼出来的。甚
至还有人认为罗斯福有意识逼日本放第一枪,他则后发制人,从而战胜孤立主义的阻挠
,把美国投入世界大战中。这种论点的代表人物中有美国大名鼎鼎的查尔斯·比尔德教
授和另一个具有强烈反华反共观点的查尔斯·坦西尔教授[1]。这些不同的认识,实
际上涉及这样几个问题:
在复杂的美日关系中,基本方面和起主导作用的因素是什么?在两国的相互关系中是怎
样反映出来的?
罗斯福的... 阅读全帖
h******i
发帖数: 21077
32
废话,那么多派系,谁搞得清楚啊?
均势搞平衡就好了。
总比王乐泉先生的名言“乱哄哄”好吧?
s*******w
发帖数: 2257
33
探讨美国成为世界霸主的曲折历程及国人的常见误区
美国白宫和国会
中国同胞里对美国常见的两大误解是:首先美国是靠第二次世界大战发的横财才成为世
界头号强国的,第二个误解是美国谋取世界霸权是她一贯的国策。每当我说起美国在上
世纪的元年(1900年)就是世界上最为富有的国家的时候,常引来朋友们质疑的目光。
这篇出自北大历史系教授王立清的新书的学术长文,为我们更系统地阐述了美国成为自
由世界领袖的曲折历程。该书由中国社会科学出版社出版,也应该是中国相关领域最好
的。美国人即使在1890年成为世界首富后也不愿意出头做世界的领袖,王立清教授称美
国为“踌躇的霸权”。王教授甚至认为,美国在成为世界首富后的半个多世纪里数次推
卸成为世界领袖的行为,使世界没能有效地阻止日本人蹂躏中国和希特勒发动第二次世
界大战,这个结论让中国的反美愤青们听着可能会不舒服的。
虽然与曾经做过普林斯顿大学校长的威尔逊总统认为的美国需积极参与世界事务的观点
相仿,但是美国总统罗斯福施政的早期仍然是维持明显的孤立主义外交政策。欧洲动荡
时罗斯福总统仅是声援但是长期不愿卷入战争,只是日本对美国珍珠港的偷袭才把美国
全面拖下了水,... 阅读全帖
k****n
发帖数: 780
34
孙中山由于是国共两党共同的先驱,所以他对中国那点几乎为零,甚至倒过来的贡献被无限拔高,甚至有人称为中国近代史上唯一的完人,而作为孙中山的重要敌人,对中国作出无数贡献的袁世凯,被无限丑化,无限妖魔化,无数莫须有的屎盆子如窃取了革命党的胜利果实,刺杀宋教仁,刺杀陈其美,为了换取日本支持称帝卖国签订二十一条等等罪名强加到袁世凯头上,让人重读历史,实在为此人寒心。
现在翻开历史读武昌起义,并没有我们通常说的那么大义凛然,起义前文学社和共进会就为谁当啥官争的头破血流,几乎打起来,还出台了一张未来政府机构草案,这实在符合中国人的心理,我们革命抛头颅,洒热血不就为了自己当官,当然口号要响亮些,驱除靼掳,恢复中华。纵观武昌起义除了一战定乾坤的军事专家吴兆麟是受官僚体制压制,长期郁郁不得志,才华不得发挥,所以才唯恐天下不乱,好显示自己的才华。还有由于在练兵和秋操中有良好表现而在大江南北都有一定威望的黎元洪,利用张之洞留下的4000万左右的资产,全国各地拍电报,让各省独立,利用钱任命各省大都督,换来全国17个省独立的局面。而反观革命党人的表现,实在丢脸,黄兴在打了汉口打了败仗之后居然劝说大家放弃武昌,去南... 阅读全帖
m***y
发帖数: 14763
35
豫湘桂大溃败啊
懒得自己回忆了,直接抄一段
陈纳德声称用一百多架战斗机和轰炸机就可以严重打击日本军工生产,让日本无力作战
。史迪威则指出日军会攻占陈纳德要使用的中国空军基地,使轰炸无法继续。因为它比
史迪威提出的另一方案(装备训练国军三十个美械师)成本低又能迅速执行,罗斯福和
蒋中正最后同意陈纳德对日本的战略目标实施攻击
结果就是陈纳德计划刚实施 日本就跟共产党先达成deal 然会对国民党发起一号作战
国民党豫湘桂大溃败 共产党又一次翻脸不认帐 挺进敌后
最大输家当然是常将军 差点被换马 其次是二毛子:美国飞机换个方向 还是照来轰炸
;打通了大陆交通线 然并卵 沿途中国游击队随时能切断;TG说话不算话,背后插刀;
最后兵力不足,不得不向两党都吐出了不少地盘。
所以也不能怪大家都不记得陈纳德计划 跟后来李梅东京轰炸相比 那点战果谁记得 它
最大的危害就是把史迪威计划给无限期搁置了 其实 罗斯福和常将军都短视了 美国出
钱出枪 常将军出人 多花5年时间 慢慢给国军换械重训 一步一步从大陆反攻 美国少死
很多人 又能培植一个亚洲最大的盟友 抢占战后的先机 冷战根本不会出现美苏争霸的
均势 北... 阅读全帖
s*******w
发帖数: 2257
36
来自主题: History版 - 李锐:庐山会议实录
李锐:庐山会议实录
2015-08-28 11:57:10
几十年来,1959年庐山会议史料文献浩如烟海,各界公认李锐著《庐山会议实录》贡献
最巨。湖南教育出版社在1989年那个特殊而敏感的年代推出李锐所著《庐山会议实录》
,不仅填补了再现庐山会议这段真实历史的空白,还让世人见识了湖南出版人敢为人先
的胆略。此书发行以后被抢购一空,随即被禁。
查了一下好像回首论坛还没有这个资料,网络上也没有在线阅读版本。把我的PDF转成
文字,换行没有换好,大家将就着看吧:)
前言
1959年的庐山会议,已经过去
30多年了。
庐山之变影响当代中国历史发展的进程至深且巨,阶级斗争的理论与实
践从此升级,引入党内,直到中央领导层,终于导致十年动乱的到来。
1980年秋,讨论《关于建国以来党的若干历史问题的决议》草稿时,
关于庐山会议,我曾作过一个较长的发言(《简报》刊出两万余字)。当时
就有中央领导同志催我,将这段史实尽快详细写出,否则,许多真相后代
难以弄清。作为一个亲身经历者,自己也觉得义不容辞。但由于工作繁忙
及种种原因,一直未能动笔。现在利用在青岛消夏的时间,将已经收集和
整理过的资料编写出来。... 阅读全帖
m******r
发帖数: 4351
37
东抄西抄的网上观点:
首先,洪秀全、韦昌辉对东王及其属下的大屠杀,加上后来洪秀全对韦昌辉及其属下的
杀戮,刨去老弱妇孺不算,也有两万人左右的太平军中坚被杀。这些人,绝大多数是从
广西走来,劳苦功高,久经考验,是那种三千顶十万的人才。杀了这些人,太平军绝对
是自毁长城。
第二,如果“天京事变”没有发生,太平军挟破“江南大营”之胜势,大可攻下苏常富
庶地区,还很可能一举击溃正在成长中的湘军。而且,当时的湘军被切分在湖北武昌和
江西南昌两个地方,岌岌可危。假使太平军乘锐而进,几乎百分百可一举攻破之。
第三,“天京事变”直接导致了军事重镇武昌的失守。因为武昌当时的太平军守将是韦
昌辉之弟韦志俊,石达开本人也在距武昌城十里以外的洪山督师。洪山大军应石达开之
命回师南京杀韦昌辉,武昌的敌我均势被打破,迫使太平军不得不放弃武昌。武昌扼金
陵上游,可固荆襄门户,可通两广、四川饷道,如此坚城一失,造成太平军日后被动挨
打的局面。
第四,坐失重镇,“太平天国”一下子由盛而衰。紧接下来的石达开带了十万精兵出走
,又给太平军一次致命的打击。天京大乱之后,石达开大力起用陈玉成等将领,合理布
置。由于指挥有方,太... 阅读全帖
p*********3
发帖数: 8525
38
来自主题: History版 - 英帝二战的策略是完全错了
身为战胜国,在战后却一落千幢
到现在都没有翻身
某种程度上甚至不如战败国
丘吉尔这人没有战略眼光
英德如果一体,就能保证很多利益英国太想搞欧洲均势
殊不知世界已经变化,欧洲之外的力量才是主导
h***i
发帖数: 89031
39
你妈逼
战略上,核大战要考虑的是均势和平衡
苏美都不想同归于尽
要不然,莫斯科华盛顿就扔了
但是两军对垒,战术使用就是另外一回事了
Z**********g
发帖数: 14173
40
来自主题: History版 - 对朝鲜战争的五点反思 (转载)
【 以下文字转载自 Military2 讨论区 】
发信人: laobaola (), 信区: Military2
标 题: 对朝鲜战争的五点反思
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 14 02:07:17 2016, 美东)
一、对20世纪50年代的世界战略格局没有清醒认识
朝鲜战争的本质是美苏争霸,爆发的起因是斯大林和金日成头脑发热,怀着占便宜的心
理进行政治和军事冒险。苏联本来没有资格冒险,因为它的综合实力明显弱于美国,而
且二战中失血过多,这是美军仁川登陆后苏联不敢直接出兵的原因,也是中国参战初期
苏联不敢派空军的原因。基于朝鲜战争的这种政治本质,中国是否参战就应十分审慎,
应该从一种明智的外交战略出发作出抉择。遗憾的是在朝鲜战争爆发前一年,中国的最
高层就选择了所谓一边倒的外交政策,加入了战略对抗的苏联一方,这是一年后参与朝
鲜战争的政治前奏。美军仁川登陆后北朝鲜军队开始溃败,苏联对中国的要求并不高,
只是要中国接纳北朝鲜的流亡政府,苏联自知在朝鲜问题上失算,没能进一步只好退一
步,让出朝鲜半岛。出乎苏联意料的是中国替它出了头,帮它维持了战略对抗的均势,
因此,... 阅读全帖
S*********h
发帖数: 53
41
下面再回到杜文秀。
咸丰六年(1856年)八月,杜文秀带领起义军攻占云南大理,自称“总统兵马大元帅”
,建政设府,史称“大理政权”。大理政权全盛时期,拥兵四十余万,据五十余城,占
据了云南大部,并坚持了近二十年时间,直至1874年才告失败。比太平天国的覆灭还晚
了2年。
需要特别指出的是:杜文秀所建立的大理政权,是中国几千年历史上唯一的一个本土伊
斯兰政权!从某种意义上说,就是在当时的中国土地上建立的ISIS!
建政之后,印经(刊印《宝命真经》阿拉伯文版30卷,为中国最早的《古兰经》木刻本
。在此之前,《古兰经》在中国仅有手抄本),并文(公文印信同时使用阿拉伯文和中
文),异服(大家可以想象一下所有人都穿起穆斯林长袍),蓄发(大家可以想象一下
很多人蓄起了大胡子),推行伊斯兰化。
涉及杜文秀大理政权,有2份重要文件。众说纷纭,难下定论。
第一份重要文件,是一张传单。此传单于1866年在尼泊尔被英属殖民政府收集到。
后来不知怎样辗转倒手,最终被一位在越南的法国海军军官兼探险家安邺(Marie
Joseph François Garnier)所收藏。探险家安邺的主... 阅读全帖

发帖数: 1
42
拿下苏联远东不需要战略意义,旨在慢慢做大,达到均势。
弄半个太平洋下来,跟美国翻脸是分分钟的事,而且战略资源运不回日本等于0。
v**e
发帖数: 8422
43
井底望天:泡菜国风波前传 | “死道友不死贫道”之“打破核平衡”
金日成正式决定走发展核武的道路,是从1994年退出核不扩散协议开始。
后来克林顿政府在金日成去世、金正日继位之后,和朝鲜达成了去核协议——但是这个
协议被美国主动推翻了。因为本来克林顿当时就是在赌金正日位置不稳定,希望以此引
发朝鲜内部混乱,根本就没打算履行协议。
而小布什上台之后,在激进的新保守主义思潮影响下,准备对一系列国家动武,当然就
要撕毁协议了。朝鲜自然是在他的准备打击的流氓国家之列,而排在那个流氓国家的名
单里面的,还有俄罗斯和中国。
后来小布什在伊拉克战争中折翼之后,不得不调整战略。针对朝鲜发展核武和扩散到中
东的各种威胁举动,硬的一手,就是经济制裁、封锁航运和针对性的军演;软的一手,
就是接受中国的调停,开始加入六方会谈。在六方会谈的中途,其他四方去上厕所、喝
咖啡,这样就变相地成为了朝美双边会谈。
这个谈判也是起起伏伏,没有啥最终结果。因为美国本来就没有意图达成协议,而急于
突破的朝鲜,对美国的开价条件的背后意图也带有疑虑——结果就是不死不活,时断时
续,朝鲜时不时刷一下国际新闻存在感。
而比朝核问题还... 阅读全帖

发帖数: 1
44
来自主题: History版 - 越南战争始末(1/8)
胡志明小道
起源
黎笋(1907-1986)是个坚韧不拔要阻挠南越国家走向民主宪政和急于侵略(共产党称
之为“统一”)南越的共产党领袖。他具有浓厚的民族主义色彩。1907年黎笋出生于越
南中部广治省(Quang Tri),中等身材,脸色偏黝,性情刚强,不苟言笑,他一生中
多次展示过临危不惧的个人特点。
1930年黎笋参与创立印度支那共产党,1931年他是越共北圻(Bac Ky)区委委员,该年
底他被法国殖民当局逮捕并判监二十年。1936年法国特赦印度支那政治犯,黎笋获释。
在1946-1954年的驱逐法国殖民主义的印度支那战争中,黎笋是越共南方局(Trung
uong Cuc mien Nam)首领,主管越南南方的共产党活动。1954年“日内瓦协议”规定
越南实行南北分治,形成北越和南越两个国家,黎笋对此怒不可遏。1955年他写信给胡
志明,认为在“南北分治”一事上,越共被中国出卖了。黎笋屡次敦促越共中央委员会
实行对南越国家开展游击战的颠覆政策,但胡志明和越共中央否定了黎笋的主张。这时
,北越正在越共总书记长征(Truong Chinh,亲中派)的指挥下,推行中共血腥模式的
“土地改... 阅读全帖

发帖数: 1
45
来自主题: History版 - 越南战争始末(2/8)
胡志明小道
越共领导人怀有更大的期望。北越的目标是不惜代价地打赢战争,这就需要出奇制胜,
派兵绕道从柬埔寨领土向南越腹地发动游击战。按照北越的三个战略阶段,当前时期是
用游击战来消耗南越,而欲向均势期过渡,则必须把游击战改进为大规模的战役进攻,
其中最重要的条件就是有着可靠的战力支援系统,而支援系统须依赖于一条大“运输线
”的建立。北越买通柬埔寨的西哈努克,西哈努克精细的“中立”平衡开始弯曲。北越
每年付出500万美元“租用”柬埔寨东部地区用于战争。西哈努克瞒着国会和政府,私
自签署了为期15年的“租用协定”,派遣他的(妻弟)小舅子每年去河内秘密领取这笔
钱,再转存于金边的西哈努克个人账户。西哈努克偷偷出卖国土的行为是日后(1971年
)导致柬埔寨国会以全票废黜他的主要原因。
这条“运输线”就是“胡志明小道”,起点是北越穆嘉关,向南穿越寮国东南部的狭长
地带,进入柬埔寨东部地区,全长一千多公里。“胡志明小道”在寮国和柬埔寨境内的
路段,原本是丛林中长年形成的多条的山间路径,其走向概略与南越边界平行10-20公
里,在南越国境线以西发出很多丛林分支进入南越境内。它在柬埔寨路段约300公里... 阅读全帖

发帖数: 1
46
来自主题: History版 - 越南战争始末(3/8)
越南战争始末(3/8)
美国的战略目标是“以战迫和”,而具体政策却是禁止扩大战争规模。若要迫使北越停
止侵略则必须扩大战争规模,如此则违背政策;若不扩大战争规模,又无法达到迫和的
目标。由于柬埔寨在事实上已经主动卷入战争,此时越战的关键定位于柬埔寨。美国政
府和军方多次讨论越共使用柬埔寨领土进攻南越的问题,他们认识到这个问题关系到能
否彻底击败北越。美国知道西哈努克只是个被利用的小角色,无论中共还是苏俄都不会
为西哈努克出兵,但是出于对柬埔寨的尊重,美国容忍了西哈努克,没有进军柬埔寨,
甚至没有打算在柬埔寨东部制造一个缓冲区以隔离越共对南越的渗透。这就注定了美国
在南越的军事行动一定会受到挫折,也注定了柬埔寨人民和南越人民在未来会遭受一场
奇灾大祸。
北越。黎笋与黎德寿一起把北越建成了一个稳固的共产党军国。尽管胡志明拥有建国威
信与广泛的人际关系,使他在越共中央的政治层面上的领袖地位屹立不倒,但是胡志明
在河内的角色日益被减弱为“一位久经考验的外交政策顾问,同时被视为民族与革命的
精神领袖”。河内推进战争的主要人物是黎笋、黎德寿、范文同等人。在1963-1964年
,当年迈的胡志明反对... 阅读全帖
Z**********g
发帖数: 14173
47
版三是大陆均势政策,类似大不列颠看法国和神罗互掐。
这几天海日势头很猛,版三决定制衡一下,发动7年战争。

发帖数: 1
48
这个道理本身,当然是有道理的。
但它跟事实的关系并不明显,尤其是在共产党和朝鲜战争这一首要事例上,实际上还是
相反的。
按道理,共产党在内战和抗日战争中,都是弱势的一方;在金门战役和朝鲜战争,则是
强势或均势的一方。
然而事实上,共产党在内战和抗日战争中,对己方被俘后归来人员,倒还算客气;而对
金门战役和朝鲜战争中的被俘人员,却很苛刻。
足见这个道理是一个比较弱的道理,在其它更重大的因素面前会不起作用。
r*****y
发帖数: 53800
49
韩军不过16个师,北朝鲜军也有7个军团21个师45万人,双方战力基本持平。后来志愿
军完全撤出朝鲜了,北朝鲜长期独自与美韩对峙,也基本保持了均势,双方地面部队战
力对比并未立即失衡。

发帖数: 1
50
汉族是个拾破烂的民族,只不过各民族最终都会变成破烂罢了。
只有信奉伊斯兰教的民族是例外,不是因为他们不破,而是另有原因,但因为跟题
目关系不大,我就不论了。
抛开穆斯林,略解释一下:
各游牧民族强盛的时候,汉族不仅无力融合他们,一般也无力通过模仿他们而获得
均势。赵武灵王胡服骑射那种情况,固然说明了汉族(虽然当时还没这个词儿)的开明
,却也没有决定性影响。
而等到各游牧民族衰落,没死的大多数也就成了汉人;而各游牧民族的衰落也是不
可避免的。
那些游牧民族登场的时候何其辉煌,收场时何其黯然,泯灭后又何其无迹可寻!
如果不是共产党上台,除了穆斯林以外的少数民族,也不会剩下什么了。即便是共
产党上台,这些少数民族其实也不过是剩个名目。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)