h*********g
发帖数: 4934 | 1 要比较就以同样的时间尺度比较。
战国200年打的仗跟近二百年打的仗死的人比怎么样？
现在之所以大国之间和平，是核武器造成的短期均势。
一旦有人自信能打破均势，还是要大干一场
小国也会继续打
战国也有几十年不打仗的均势状态存在过 |
|
t*******a
发帖数: 4055 | 2 朝鲜第六次核试验：半岛战争风险越来越大
分享到：
时间：2017-09-05 18:02
•来源： 察网
•作者： 肖竹
•浏览：278
评论： 0
字号： 大 中 小
如今，特朗普政权极有可能在朝鲜半岛发动战争，为的是控制朝鲜半岛，阻断朝鲜研制
洲际导弹、威慑美国本土的能力，同时强力打破与中国的战略均势。对中国而言，面对
美国战争威胁，上策是重申《中朝友好合作互助条约》的有效性，推动俄罗斯一起，定
期举行中俄朝联合军事演习，中策是在美朝开战后，借机出兵台湾，武力统一中国，一
举解决台湾问题，对冲美国对朝侵略战争获得的战略空间。
【本文为作者向察网的独家投稿，文章内容纯属作者个人观点，不代表本网观点，转载
请注明来自察网(www.cwzg.cn)，微信公共号转载请与我们联系。】
近日，两条新闻使朝鲜半岛再次成为全球舆论焦点。
其一，8月29日，朝鲜发射了一枚中远程弹道导弹，越过日本北海道大道半岛上空，落
入北海道襟裳岬以东1180公里的太平洋海域。
其二，9月3日，朝鲜声明称，成功进行了氢弹试验，它用于装备洲... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 3 白云先生 ：中美之争，已经失去悬念（上）
点击： 作者： 白云先生 来源：中华网 发布时间:2018-08-19 09:42:28
一、帝国木桶
在至道学宫上篇文章《即将到来的第三次世界大战》中，我们论述了一个大争大乱之世
即将到来。面对这样的未来世界，中国的和平崛起与全面复兴，正面临着真正的考验和
挑战，中国能够顺利过关吗，中国将如何迎接这次大考，如何赢得中美之间这场最后的
竞争？
本文，我们就接着论述，中国将如何迎接这次大考，如何赢得中美之间这场最后的竞争
。为了更深入浅出的论述我们要回答的问题，我们这里需要提出一个新的思想，“帝国
霸权木桶理论”。
在工业文明时代的世界，任何一个全球帝国，它从发端到登顶，都需要翻过五座大山，
按照要登攀和翻越的先后顺序，它们依次是工业大山，科技大山，金融大山，军事大山
，和文化大山。这五座大山，对应的便是工业霸权，科技霸权，金融霸权，军事霸权，
和文化霸权。
同样，一个全球性帝国，失去它的帝国霸权，也是他逐步丧失工业霸权，科技霸权，金
融霸权，军事霸权，和文化霸权，一步步走向衰落的。曾经的西班牙帝国如此，英帝国
如此，... 阅读全帖 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 4 【原创】北方的双头之鹰 [ 晨枫 ] 于:2011-03-02 17:35:35 主题帖
双头鹰本来是拜占庭帝国的徽记，这是东西罗马分裂后，留居君士坦丁堡（现伊斯坦布
尔）的东罗马部分，所以也称东罗马帝国，疆界曾经远及西班牙和摩洛哥，几乎囊括整
个地中海。1453年5月29日，奥斯曼帝国苏丹马哈迈德二世攻陷君士坦丁堡，拜占庭帝
国最后的君王君士坦丁十一世在最后的时刻，撕掉王袍，和仅剩的战士们一起决死冲锋
，像普通一兵一样战死。两年后，侄女卓依·帕莱奥洛基娜出生，日后远嫁俄罗斯的伊
凡大帝，受封莫斯科女大公。从此，双头鹰成为俄罗斯的国徽。
罗马人初到君士坦丁堡的时候，徽记还是传统的单头鹰，以后才启用早在苏美尔人时代
就在中近东流行的双头鹰徽记。早年的双头鹰没有太特别的含义，大概就是两个头比一
个头更厉害的意思。传奇中的双头鹰可以用鹰爪把一头牛抓到天空。在双头鹰的旗帜下
，俄罗斯的沙皇们前赴后继，开疆拓土，建立了一个横跨欧亚的巨大帝国。从此，双头
鹰有了新的含义，一头望着西方，一头望着东方。俄罗斯要做欧亚的霸主。
十月革命后，斯大林以牺牲民生为代价，把苏联强力推上工业化的道路，以军工为核心... 阅读全帖 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 5 【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 夏小强：习近平用“打仗”直击江泽民
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 20 08:15:29 2016, 美东)
日，大陆军报以“我们离打仗还有多远”为主题，在要闻版和军事论坛专版开辟专栏，
发表专题文章。一周以来，军报9次以“打仗”、“备战”为题发布报导。大陆媒体为
此还盘点了习近平对此的相关言论，比如“军队首先是一个战斗队，是为打仗而存在的
，能打仗打胜仗是强军之要”等等。
那么，军报频繁高调释放出要“打仗”的信息，是当局真在为战争做准备吗？
从1989年世界冷战结束到21世纪开始，世界上所发生的116次冲突中，有89次纯粹是国
家内部的冲突，只有20次是由外国干涉的冲突。21世纪走过16年之后，如今形成的世界
政治格局与均势，不仅使得发生世界大战的可能性变得更小，即使是国与国之间发生战
争也变得越来越困难。战争发生困难的原因主要有三。
第一、进入21世纪后世界形成新的国际政治格局和均势，以美国为盟主的自由民主阵营
，联手英、法... 阅读全帖 |
|
j****3
发帖数: 2836 | 6 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: jhe123 (jhe), 信区: Military
标 题: 转发雄文一篇：中美之争，其实已经失去了悬念
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 27 13:54:58 2016, 美东)
这是俺看到的最牛逼的雄文了，内心的自信和骄傲无可压抑。该文作者完全可以胜任我
皇汉主义的号手鼓手。
***************************************
中美之争，其实已经失去了悬念（上）
白云先生 至道学宫
一、帝国木桶
在至道学宫上篇文章《即将到来的第三次世界大战》中，我们论述了一个大争大乱之世
即将到来。面对这样的未来世界，中国的和平崛起与全面复兴，正面临着真正的考验和
挑战，中国能够顺利过关吗，中国将如何迎接这次大考，如何赢得中美之间这场最后的
竞争？
本文，我们就接着论述，中国将如何迎接这次大考，如何赢得中美之间这场最后的竞争
。为了更深入浅出的论述我们要回答的问题，我们这里需要提出一个新的思想，“帝国
霸权木桶理论”。
在工业文明时代的世界，任何一个全球帝国，它从发端到登顶，都需要翻过五座大... 阅读全帖 |
|
c****x
发帖数: 6601 | 7 http://pit.ifeng.com/a/20161226/50475128_0.shtml
1993年，《文明的冲突》出版，很快这本书便闻名于世，作者萨缪尔·亨廷顿继而成为
上世纪最负盛名的政治学家。他认为21世纪国际政治角力的核心单位不再是国家，而是
文明，不同文明间的冲突。
这是他的观点，也是他的预言。在冷战之后，一切都归于平静的气氛下，亨廷顿出人意
料的说，今后国际间的冲突将主要在各大文明之间展开，这种异质文明的集团之间的社
会暴力冲突（他称之为“断层线战争”）不但持久而且难以调和。
他的观点旋即遭到世界各地诸多学者的批判，认为他过于悲观。但2001年9·11事件之
后，人们转变了自己的看法，亨廷顿这个不受欢迎的预言似乎应验了。
而今天，在欧洲经历过难民潮以及随之而来的问题，特别是在陆陆续续猝不及防的恐怖
袭击之后，亨廷顿所言的“文明的冲突”似乎真的应验了。
欧洲与伊斯兰文明之间的死结，能否如人们期望的那样早日解开？欧洲的未来将会变成
什么样？为了回答这些问题，新民君为各位准备了今天的文章，全部节选自《文明的冲
突与世界秩序的重建》。
核心国家与断层线冲突
文明是终极的人类... 阅读全帖 |
|
p*********y
发帖数: 2288 | 8 靠篮板快攻必需得有篮板优势，不然被人二次进攻悲剧的可能比较大
就算篮板双方均势，后场篮板抢下来以后对方高个就地逼抢也就能很好限制快攻了
如果篮板均势，防守均势，本方队伍里面有两个速度其快的，那就是实力比对方强了，
呵呵， |
|
k***g
发帖数: 7244 | 9 呵呵，也来说两句《三体》；
其实《黑暗森林》的基础框架不是“囚徒的困境”，而是“Balance of Threat"(BOT)
。囚徒的困境只是解释为什么无法达成合作，而三体和地球人之间本质上一开始只有冲
突（并且是零和的冲突）而没有合作；
BOT 其实是从 Balance of Power （均势理论）发展而来的，这个理论的提出主要是因
为核武器的出现 —— 譬如中国和苏联，苏联的核弹头是中国的若干倍，纯粹的从
power 的角度上讲中国无法和苏联构成均势，但是构不成均势无所谓，只要能构成威胁
——中国只要有二次打击毁灭苏联一次的能力就够了 —— 美国和苏联也是这样的，
所以冷战才没有变成热战。
从另一个角度讲 power 是一个中性的概念，而引入“威胁”的概念则是牵扯进来“善
恶”的解读，就好比英国拥有核武器与苏联拥有核武器对于美国而言是不同的概念，因
为英国和苏联具有不同的 identity —— 朋友与敌人。
而这个 identity 在社会学里是一个构建主义常讨论的问题 —— identity 是如何形
成的？为什么陌生人一见面（譬如地球人和三体人）会形成朋友或者敌人这样不同... 阅读全帖 |
|
k***g
发帖数: 7244 | 10 呵呵，也来说两句《三体》；
其实《黑暗森林》的基础框架不是“囚徒的困境”，而是“Balance of Threat"(BOT)
。囚徒的困境只是解释为什么无法达成合作，而三体和地球人之间本质上一开始只有冲
突（并且是零和的冲突）而没有合作；
BOT 其实是从 Balance of Power （均势理论）发展而来的，这个理论的提出主要是因
为核武器的出现 —— 譬如中国和苏联，苏联的核弹头是中国的若干倍，纯粹的从
power 的角度上讲中国无法和苏联构成均势，但是构不成均势无所谓，只要能构成威胁
——中国只要有二次打击毁灭苏联一次的能力就够了 —— 美国和苏联也是这样的，
所以冷战才没有变成热战。
从另一个角度讲 power 是一个中性的概念，而引入“威胁”的概念则是牵扯进来“善
恶”的解读，就好比英国拥有核武器与苏联拥有核武器对于美国而言是不同的概念，因
为英国和苏联具有不同的 identity —— 朋友与敌人。
而这个 identity 在社会学里是一个构建主义常讨论的问题 —— identity 是如何形
成的？为什么陌生人一见面（譬如地球人和三体人）会形成朋友或者敌人这样不同... 阅读全帖 |
|
i********t
发帖数: 261 | 11 ☆─────────────────────────────────────☆
aixiaoke (流浪者的乡愁) 于 (Mon Oct 24 07:54:02 2011, 美东) 提到:
用“宇宙史诗”来形容刘慈欣的《三体》系列我想并不过分——它对宇宙的起源
、生命与环境间的相互作用、文明的演变、人类的整合，甚至宇宙的终极走向，都给出
了自圆其说的明确猜想及推论；这一庞大的体系通过一些相关而分离的片段如冰山一角
般呈现出了一个具有高度美感的思维体系，描述了永恒之初直至宇宙尽头的维度之旅；
它确立了微观与宏观彼此渗透交错的依存关系，而贯穿其中的则是人类的情感，有激情
的壮丽澎湃，有爱情的温柔微妙，也有绝情的冷酷黑暗。这一切的丰富片段、结构、内
涵极其跨越的时间广度，我觉得也只能用“史诗”来进行总结，否则便不足以准确表达
《三体》的气魄。
1 游戏
这么庞大的史诗故事起点却很微妙。文革中叶文洁目睹理论物理学家的父亲被红卫
兵小将们打死在批斗台上，而母亲为了自保不惜出卖人格丑态毕露。这个从时代泥沼中
成长起来的姑娘经历了一次又一次人间最险恶的政治斗争、最丑恶的灵魂背叛，终于... 阅读全帖 |
|
k***g
发帖数: 7244 | 12 【 以下文字转载自 Literature 讨论区 】
发信人: kzeng (寱语·无味赛百味), 信区: Literature
标 题: Re: 《三体》读后感
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 25 01:30:34 2011, 美东)
呵呵，也来说两句《三体》；
其实《黑暗森林》的基础框架不是“囚徒的困境”，而是“Balance of Threat"(BOT)
。囚徒的困境只是解释为什么无法达成合作，而三体和地球人之间本质上一开始只有冲
突（并且是零和的冲突）而没有合作；
BOT 其实是从 Balance of Power （均势理论）发展而来的，这个理论的提出主要是因
为核武器的出现 —— 譬如中国和苏联，苏联的核弹头是中国的若干倍，纯粹的从
power 的角度上讲中国无法和苏联构成均势，但是构不成均势无所谓，只要能构成威胁
——中国只要有二次打击毁灭苏联一次的能力就够了 —— 美国和苏联也是这样的，
所以冷战才没有变成热战。
从另一个角度讲 power 是一个中性的概念，而引入“威胁”的概念则是牵扯进来“善
恶”的解读，就好比英国拥有核武器与苏联拥有核武器对于... 阅读全帖 |
|
s**d
发帖数: 18498 | 13 印度巴基斯坦和朝鲜半岛分别处于均势状态，中国在这种均势中并不起非常决定性的作用
。假如上述某一方有能力打破均势，早就动手了，不用等中国打台湾。日韩没有盟约。中
国要考虑的就是在美国用常规手段全面介入的情况下能否干脆利落地拿下台湾并坚守。
谈
韩
国
一
系
牲
”
军
大
旗
台
的
已
不
。
国
全
间
它 |
|
s**d
发帖数: 18498 | 14 印度巴基斯坦和朝鲜半岛分别处于均势状态，中国在这种均势中并不起非常决定性的作用
。假如上述某一方有能力打破均势，早就动手了，不用等中国打台湾。日韩没有盟约。中
国要考虑的就是在美国用常规手段全面介入的情况下能否干脆利落地拿下台湾并坚守。
谈
韩
国
一
系
牲
”
军
大
旗
台
的
已
不
。
国
全
间
它 |
|
l***t
发帖数: 2980 | 15 http://www.ccthere.com/thread/3305648#C3305648
（这篇东东的作者晨枫过去写过米格和苏霍伊专题，而在国内出了书，这篇东西写的是
有点空）
双头鹰本来是拜占庭帝国的徽记，这是东西罗马分裂后，留居君士坦丁堡（现伊斯坦布
尔）的东罗马部分，所以也称东罗马帝国，疆界曾经远及西班牙和摩洛哥，几乎囊括整
个地中海。1453年5月29日，奥斯曼帝国苏丹马哈迈德二世攻陷君士坦丁堡，拜占庭帝
国最后的君王君士坦丁十一世在最后的时刻，撕掉王袍，和仅剩的战士们一起决死冲锋
，像普通一兵一样战死。两年后，侄女卓依·帕莱奥洛基娜出生，日后远嫁俄罗斯的伊
凡大帝，受封莫斯科女大公。从此，双头鹰成为俄罗斯的国徽。
罗马人初到君士坦丁堡的时候，徽记还是传统的单头鹰，以后才启用早在苏美尔人时代
就在中近东流行的双头鹰徽记。早年的双头鹰没有太特别的含义，大概就是两个头比一
个头更厉害的意思。传奇中的双头鹰可以用鹰爪把一头牛抓到天空。在双头鹰的旗帜下
，俄罗斯的沙皇们前赴后继，开疆拓土，建立了一个横跨欧亚的巨大帝国。从此，双头
鹰有了新的含义，一头望着西方，一头望着东方。俄罗斯要... 阅读全帖 |
|
k***g
发帖数: 7244 | 16 呵呵，这是个很有趣的话题，先不说欧洲为什么没有统一（下文再说），欧洲的不
统一深深的影响了西方人看待世界的目光，以国际关系为例，西方学者始终认为均
势（Balance of power)是最稳定的国际关系模式，并拿拿破仑战争后的Concert o
f Europe作为典范。一个国际关系的牛人还声称过：如果国际关系只有一个理论，
那么这个理论就是均势理论。
可惜的紧，这一套搬到中国来怎么也用不了了，按照了西方的理论，战国后期，六
国应该紧密团结来balance秦国，类似欧洲的拿破仑战争，各国联合来制衡法国，可
惜的是，六个国家都没有搞定秦国，反被秦国搞定了。
而后的三国也是一样的，蜀和吴是联合起来抗魏了，开始是一个不错的balance of
power，可惜在中国，这样的均势并不是一个稳定系统，总是会出现一些聪明人把
这个系统毁掉，带来大一统的局面：）
下面的一个帖子解释为什么欧洲不统一。 |
|
t**********t
发帖数: 12071 | 17 所以说，这只是个时间问题。
胡长官20万对七八万的时候，大致算是战略均势。很难相信双方20万对15万的时候还会
一直保持战略均势下去。
2 |
|
R*****d
发帖数: 1148 | 18 ☆─────────────────────────────────────☆
kzeng (锴锃) 于 (Mon Oct 18 17:19:22 2004) 提到:
呵呵，这是个很有趣的话题，先不说欧洲为什么没有统一（下文再说），欧洲的不
统一深深的影响了西方人看待世界的目光，以国际关系为例，西方学者始终认为均
势（Balance of power)是最稳定的国际关系模式，并拿拿破仑战争后的Concert o
f Europe作为典范。一个国际关系的牛人还声称过：如果国际关系只有一个理论，
那么这个理论就是均势理论。
可惜的紧，这一套搬到中国来怎么也用不了了，按照了西方的理论，战国后期，六
国应该紧密团结来balance秦国，类似欧洲的拿破仑战争，各国联合来制衡法国，可
惜的是，六个国家都没有搞定秦国，反被秦国搞定了。
而后的三国也是一样的，蜀和吴是联合起来抗魏了，开始是一个不错的balance of
power，可惜在中国，这样的均势并不是一个稳定系统，总是会出现一些聪明人把
这个系统毁掉，带来大一统的局面：）
下面的一个帖子解释为什么欧洲不统一。
☆─────────... 阅读全帖 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 19 主要是欧洲分裂的时间还不够长。均势本身确实是不稳定的，属于不稳定平衡态。
中国春秋战国也搞了很长的时间。
除了kzeng说的几个理由，另外一个就是欧洲旁边有一个巨大的岛，英国。这个
对保持大陆的均势有很大的帮助。如果没有这个岛，或者连上大陆了，或者远离
大陆了，欧洲在拿破仑和希特勒手下估计就统一了。 |
|
c*********2
发帖数: 3402 | 20 六评苏共中央的公开信
人民日报编辑部
红旗杂志编辑部
一九六三年十二月十二日
自从苏共第二十次代表大会以来，和平共处问题，要算是赫鲁晓夫等同志讲得最多的一
个问题了。
苏共领导口口声声说，他们忠实于并且创造性地发展了列宁的和平共处政策。他们把世
界各国人民经过长期革命斗争所取得的一系列胜利，都记在自己的“和平共处”的功劳
簿上。
苏共领导大肆宣扬帝国主义特别是美帝国主义赞成和平共处，大肆诬蔑中国共产党和一
切马克思列宁主义政党反对和平共处。苏共中央的公开信，甚至胡说什么中国主张同帝
国主义“进行发动战争的竞赛”。
苏共领导把自己背弃马克思列宁主义、背弃无产阶级世界革命、背弃全世界被压迫人民
和被压迫民族的革命事业的许多言行，说成是符合列宁的和平共处政策的。
但是，“和平共处”这几个字果真能够成为苏共领导背叛马克思列宁主义的一种护身符
吗？不能，不能，绝对不能。
摆在我们面前的有两种根本对立的和平共处政策：
一种是列宁和斯大林的和平共处政策，这也就是一切马克思列宁主义者，包括中国共产
党人主张的和平共处政策；
另一种是反列宁主义的和平共处政策，这也就是赫鲁晓夫等人主张的所谓“和平共处”
... 阅读全帖 |
|
G*****0
发帖数: 1667 | 21 美苏德，英普俄进攻拿破仑，普奥俄瓜分波兰，欧洲在维也纳合约之后已经建立了一定
程度的欧洲均势，以及和平解决问题的框架，所以100年内没有大的战争，AB两个死磕
说明
了两个战略思维的不成熟，没有建立和平稳定的均势，现在欧洲的和平就是建立在法德
俄的相互制衡，谁也没有实力吃掉谁。 |
|
G*****0
发帖数: 1667 | 22 你看来没有搞清楚事情的来龙去脉，当时唯一合法的大汗是黄金家族，但是是个傀儡大
汗，没有人服，明朝当然没法扶植了，但是明朝在在蒙古册立了两个王，一个是马哈木
，一个是阿鲁台，所以说明从来没有打算在蒙古进行直接统治，只是希望蒙古均势不要
威胁到明朝自身的安全，美国跟美国搞欧洲均势不是一个道理吗，战争的起因不是我大
明想入侵你蒙古，而是你蒙古要么入侵我大明，要么主动破坏我大明在蒙古建立的和平
体系，第一次是你蒙古人杀大明的使者，你要是现在哪个国家把美国大使馆一锅端了，
美国一样会打，第二，三次是马哈木和阿鲁台互杀，破坏了明给蒙古定的规矩，就像现
在德国和法国互相打，难道美国能坐视不管吗？最后两次是你蒙古无缘无故入侵我关内
。如果你们蒙古按照我成祖的规划和平发展（其实成祖只是合理划分了鞑靼和瓦拉的地
盘），自然不会有战争了
差。 |
|
K*****2
发帖数: 9308 | 23 如果南方和北方的政局都是等同稳定，沿秦岭－淮河平分的话，北方是很难攻破南方的
，例子就是南北朝前中期的均势和宋金的均势。
北方统一南方的几次，都是因为南方处于分裂状态或者丢掉了重要地盘。西晋对吴的时
候，蜀地已经属于西晋。隋对陈的优势更大，江北、江陵都在隋的控制下。宋就更不用
说了，南方本身就分成了五六个国家，南唐没有江北而且背后还有吴越这种带路党。元
灭宋，清灭明，tg灭国军那最后都是靠的带路党。
东晋对于长江上游非常重视，荆州布防一直是重点，而上游的蜀地一旦被割据，总是要
不遗余力地予以消灭，说明了东晋政权的前瞻性。现在都说说前秦苻坚无视东晋的长江
天险，其实前秦军队也就在西边的益州能看到长江，在荆州和它东边，前秦连长江的边
都还没摸到就挂了。如果南朝一直能保持荆州的强大，北方是不可能打败南方的。
一直侯景之乱后，萧绎出现重大决策失误，才导致南方的总崩盘。 |
|
d********a
发帖数: 3698 | 24 TG有一种疯狂的气质。。。。”记不清是那本书的话了
但从历史上看确实是。无论长征、抗美援朝，三线建设、WG还是改开、下岗，
没有一些发疯一般的鱼死网破的劲头都是做不出来的。
你看奥运，世博，老外不忿不行。
前两天看到个文章在比较西方均势体系和东方朝贡体系说东亚在下个20年会进入朝贡体系，
说朝贡体系比均势体系更稳定。。一老外写 |
|
M********d
发帖数: 5274 | 25 兴我中华.第三次世界大战
（根据《中国2008------》等相关资料编写）
编前语
现代历史上，人类经历了两次世界大战的浩劫。
有没有可能再发生新的世界大战？
谁都不敢下断言。
一战结束到二战爆发，只有短短的20年时间。
而二战结束到现在，已历时60年了。其间局部战争不断，地区冲突频仍，但
都没有上升到世界大战的规模。
有人说由于核武器的出现，第三次世界大战将永远不会发生。因为那将是一
场“按电钮的战争”——核战争，其结果会是人类的毁灭；所以每一个有能力发
动世界战争的国家，都不得不考虑这个可怕的后果。大国的克制和人类的理
性将阻断第三次世界大战的爆发。
也有人认为，根据“政治是不流血的战争，战争是流血的政治”这一经典论
述，一旦国际政治格局演变到不可收拾的程度，大国利益的冲突仍然会导致
第三次世界大战的爆发。核威慑的存在，只能迫使大国之间相互不使用核武
器，并不能保证大国间不直... 阅读全帖 |
|
u****n
发帖数: 7521 | 26 四代的意义
from晨枫小苑by晨枫
虽然官方还羞羞答答，但四代已经明确无误地展示在世人面前了。这些天来，成飞的爬
墙党、卧草党们顶着南国和煦的冬日阳光，背负着难耐的饥渴和激动，向涕泗横流的全
国军迷们献上了一张又一张四代的靓相。当然四代不只是一个令人激动的事情，四代的
意义重大。
新中国一建立，就在苏联的帮助下建立了现代航空工业，开始追赶世界航空先进水平的
苦旅。然而，50-60年代的中国航空没有脱离组装的水平，这是由历史和现实决定的。
强-5是中国航空试图独立的一个可贵尝试，歼-8的艰难历程则凸现了工业、科研基础缺
失的严重限制。独立发展航空的动力在国际合作的催化剂作用下，中国航空一直坚持不
懈，歼-10经历了18年的雕琢，终于写就了中国航空的出师表。通过这一努力，中国航
空打造了一个精干的团队，组建了一个完整的科研和支援体系。对军工体系的认识并不
是中国独有的。日本不惜工本，用天价养起一个军工体系。韩国在经济发达后，也试图
建立独立完整的军工体系。台湾在小蒋时代也试过，印度从拉吉夫•甘地时代就
在试，一直试到现在，还将继续试下去。据说台湾有人对四代有这样的评论：“这就... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 27 ZT: 晨枫·四代的意义
来源: 狼主 于 2011-01-08 18:06:47 [档案] [博客] 旧帖] [转至博客] [给我悄悄话
] 本文已被阅读：2344次 字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 |
加跟贴 | 查看当前最热讨论主题 晨枫·四代的意义
// 原文由 晨枫 发表于 中文论坛
虽然官方还羞羞答答，但四代已经明确无误地展示在世人面前了。这些天来，成飞的爬
墙党、卧草党们顶着南国和煦的冬日阳光，背负着难耐的饥渴和激动，向涕泗横流的全
国军迷们献上了一张又一张四代的靓相。当然四代不只是一个令人激动的事情，四代的
意义重大。
新中国一建立，就在苏联的帮助下建立了现代航空工业，开始追赶世界航空先进水平的
苦旅。然而，50-60年代的中国航空没有脱离组装的水平，这是由历史和现实决定的。
强-5是中国航空试图独立的一个可贵尝试，歼-8的艰难历程则凸现了工业、科研基础缺
失的严重限制。独立发展航空的动力在国际合作的催化剂作用下，中国航空一直坚持不
懈，歼-10经历了18年的雕琢，终于写就了中国航空的出师表。通过这一努力，中国航
空打造了一个精干的团队，组... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 28 转自黄光锐博客
面对美国战略性衰落的中国海军
在 《现代舰船》2008年7月B刊上，本人发表了“面向二十一世纪的海上王权”一
文，对新世纪的中国海军战略，特别是中国海军的印度洋战略进行了讨论。从那 时到
现在，一年有余的时间已经过去。在此期间，全球大势发生了迅捷而重大的变化，世界
海上格局也必将由此受到深远的震撼与冲击。笔者在2008年年中预言 的美国海上霸权
进入战略性收缩期，甚至进入随着美利坚全球帝国的衰落而逐步崩解的历史阶段已然初
见端倪。
美国全球霸权的战略性衰落，特别是美国海权战略收缩期的提前到来，为前不久刚
刚隆重庆祝六十华诞的中国海军启动历史性的大发展提供了梦寐以求的大好时机。 然
而，中国海军应当怎样抓住这一“战略机遇期”，应该选择怎样的发展道路，应该选择
怎样的海军战略、兵力构成与对外姿态，却是一个需要汇纳众谋集思广益的 课题。
本人曾言及，“由于巨大的技术资金投入，海军是一个高成本长周期的军种，因此
建设海军必须理论先行。国际上关于海军的理论准备需要超前实际发展至少二十 年。
对中国这个饱经忧患却又生机勃勃的发展中大国，优秀的海军战略就更是至... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 29 张文木：美已完全没能力阻止中国统一进程
文章提交者：ljs心烦意乱 加贴在 陆军论坛 铁血论坛 1.html
北京航空航天大学战略问题研究中心教授张文木今天在环球时报发表文章指出，美国既
没有能力单独、也没有能力联合多边组织阻止中国的统一进程。以下是张文木教授文章
全文：
中美博弈的经验告诉我们，"台湾问题"只是美国用于与中国进行战略利益交换的筹
码；台湾在美国外交政策中的地位取决于中美关系变化以及美国遏制中国或中国反遏制
的能力。在新中国成立之初，"台湾问题"不仅不是中美关系的焦点问题，而且是一个可
以忽略不计的次要问题。朝鲜战争使美国对华外交进入冷战轨道，此后，在1949年底即
将被美国抛弃的台湾才被纳入以遏制中国为目标的美国西太平洋战略防御链环之中。即
使如此，台湾在美国环岛防御链环中只是一个虚设的，因而美国也从不去认真"维修"的
环节。
从1953年艾森豪威尔上台到1969年约翰逊下台，是美国强硬对华政策的高峰期，当
然也是中美关系中的对立要素表现最充分的时期。即便是在这样一个时期，当炮击金门
事件发生后，美国所做的事不是进攻，而是不断提高需要美国"出兵"的门槛，美国想的
不是... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 30 美国对外战略的核心思想：进攻性现实主义
代表人物： 约翰 米尔斯海默
约翰·米尔斯海默：中国不可能和平崛起
布什总统希望亚洲巨人将会是一个友好的朋友，但约翰·米尔斯海默是一个悲观主义者。
目前的问题简单而又意义重大：中国会和平崛起吗？我的答案是否定的。
如果中国在接下来的几十年里继续保持其令人惊叹的经济增长速度，那么美国和中国之
间很可能发生紧张的安全竞争，进而引发潜在的战争。中国的邻国，包括印度、日本、
新加坡、韩国、俄罗斯和越南，都将会加入美国的阵营一同遏制中国的权力。
要预测亚洲未来的前景，我们需要一套理论，它必须能够解释，崛起的大国将如何行动
，其他国家将如何应对。
我的国际政治理论认为，强国试图在它所在的地区建立霸权，并确保没有竞争对手在其
他地区取得支配权。每一个大国的终极目标都是，最大限度地增加其世界权力分配，并
最终支配整个体系。
国际体系有若干个既定性质：主要行为体是国家，国家在无政府状态（anarchy）下行
动，这意味着没有高于国家的权威存在；所有的大国都具有进攻性的军事力量，这意味
着他们可以相互造成伤害；最终，没有国家能够确切把握其他国家未来的意图。在这样
一... 阅读全帖 |
|
L******f
发帖数: 5368 | 31 你不刺激，人家就不发展了？
这个世界本来是战略均势。
结果美国要发展反导，
企图打破战略均势。
这下反导没成功，
中国的天宫一号倒上天了。
偷鸡不成倒赔一把米。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 32 中日一旦开战将是一场输不起的战争
日本国有化钓鱼岛而引发的新一波中日冲突，其最大的不同之处在于，中国一改过去被
动应对的窘境，频频主动出招，已形成海、空立体维权之势，可算是第一次占据了冲突
的主动权。
然而，中日军机在钓鱼岛海域的对峙----最近时双方相距仅十米，也引发世人“擦枪
走火”的担忧，甚至忧虑形成一场全面的中日战争。
世人对战争的担忧，并非杞人忧天。历史上看，日本这个民族向来有赌徒般孤注一掷
的冒险心态，在认为需要的时候，都敢于以偷袭的方式向整体实力远胜于它的国家挑战
。甲午战争、日俄战争、太平洋战争都是这样发生的。所以，我们一定不可低估日本这
个民族极强的非理性国民性。更何况现在日本正处于二战以来最困难的时期，而且从未
来看，其国力正迅速的萎缩，全国弥漫着悲观、焦虑的心态。
安倍晋三梅开二度重新担任首相后，为了应对经济危机，竟然推出金额高达1750亿欧
元的刺激计划：一半来自东京最近一次发行的国债。但此时的日本债务占GDP的比重早
已超过200%，雄居全球之首。今天日本的预算案，一半也来自发行国债。正如法新社指
出的：在西方各国都以缩减财政支出为主的政策应对经济危机的今天，... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 33 蒙古国是夹在中国和俄国家门口的国家，而且蒙古国目前90%的出口商品流向中国，中
国商品已占蒙古国进口总量的1/3，不断上升的对华贸易额目前已占到蒙古国经济的3/4
。【16】在这样特殊的地缘政治位势和这样高的对华经济依存度中，蒙古国选择加入远
在天边的欧安会的结果可想而知。如果用越南原国防部长范文茶的“天堂很远，中国却
很近”【17】这一比喻来概括蒙古国加入欧安会后的难堪境遇，是比较贴切的。
对蒙古国目前所表现出的外交幼稚病及其可能后果而言，这里需要提前预警的是，当历
史进入21世纪，新的地缘政治变量正在北亚出现。随着苏联的解体以及因气候变暖造成
的北极解冻速度加快【18】、北极航道【19】通航时间日益延长等因素的出现，俄罗斯
将破天荒地面临来自北方的安全压力并因此改变其原有的无“后顾之忧”的国防结构—
—这与曾为中国安全提供绝对保障的东南海在被拥有蒸汽动力和远航技术的西方人征服
后所引起的中国安全“后院起火”的情形非常相似。鉴于俄罗斯人口增长速度过于缓慢
以及北方边境过于漫长，这种新产生安全的压力对未来俄罗斯来说将是难以承受的，但
这同时又对中俄战略合作提供了更为广阔的空间。若这样的... 阅读全帖 |
|
g******o
发帖数: 4042 | 34 美国仍让中国遥望一百年
来源:和讯网 2013-02-04 16:34
分页模式
最近中科院国家健康研究组认为，中国在2019年经济总量将超越美国，而在2049年
，将取代美国的地位，成为全面的世界霸主。
在本次金融危机中，对比美国及欧洲各国等发达国家的经济衰退与动荡，中国经济
尚能维持远较世界平均水平为高的增长，使中国的国内民族情绪高涨，普遍产生了中国
取代美国，成为未来霸主的幻觉。
在中国了望未来的时候，我们却发现，美国，仍然站立在高山之颠。
自世界步于近代和现代以来，曾经诞生的世界性霸主有西班牙、英国、美国。而此
前两大霸主，都已经日落西山，其衰亡历史，很容易使人联系到目前的美国，于是，华
尔街危机稍起，美国衰亡论便甚嚣尘上。
未来的美国，是逐步衰落，还是走出困境，仍然占据世界舞台的中心？
美国会象西班牙和英国一样衰落吗？
无不死之人，无不衰之国。
曾经的世界霸主荷兰和英国的相继崛起于衰落，令人嗟叹，而当今美国遭遇挫折，
是否也意味着其衰落的开始？
荷兰，西班牙与英国曾经的衰落，很大原因，是因为其母体与海外殖民地之间，存
在严重的结构性矛盾。以西班牙为例，其16世纪鼎盛时期，殖民... 阅读全帖 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 35 中国对琉球的主权要求本身在法理上就不足，琉球本来只是中国的一个朝贡国，蒋
介石认为其地位“与朝鲜等”，但实际其地位比朝鲜还疏远，在朝鲜中国尚有派出机构
，在琉球有什么？琉球也还是日本的朝贡国呢！朝贡关系不等于主权关系，这是国际上
的普遍认知，所以光凭法理中国是无法主张对琉球主权的。但如果当时有实力，能出兵
先占据这些地方的话，那以后归属中国也不是不可能，但当时中国连解决本土侵略军的
能力都没有，尚有何实力去占琉球？的确罗斯福在开罗会议上曾几次探询过蒋对琉球的
要求，但从美国在东亚大陆一贯采取均势战略来看，他是完全不可能同意中国占据琉球
的，一个连台湾主权都有所图谋的国家怎么可能将另外的战略要地拱手与你呢？所以，
开罗会议上罗对蒋关于琉球谈话更多的是一种试探，蒋介石只取当取是明智的策略，一
旦露出扩张的态度将带来的恐怕不是利益而是更多的反制。事实上，即使是这样，正如
上面述及，美国对台湾还依然有所图谋。
至于后来的钓鱼岛问题也是美国均势策略的运用，他需要中日间打入矛盾的楔子，
以便在必要时从中取利。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 36 发信人: ridgway (ridgway), 信区: Military
标 题: Re: 是蒋介石拒绝接收琉球吗（zz）
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 25 16:03:12 2013, 美东)
中国对琉球的主权要求本身在法理上就不足，琉球本来只是中国的一个朝贡国，蒋
介石认为其地位“与朝鲜等”，但实际其地位比朝鲜还疏远，在朝鲜中国尚有派出机构
，在琉球有什么？琉球也还是日本的朝贡国呢！朝贡关系不等于主权关系，这是国际上
的普遍认知，所以光凭法理中国是无法主张对琉球主权的。但如果当时有实力，能出兵
先占据这些地方的话，那以后归属中国也不是不可能，但当时中国连解决本土侵略军的
能力都没有，尚有何实力去占琉球？的确罗斯福在开罗会议上曾几次探询过蒋对琉球的
要求，但从美国在东亚大陆一贯采取均势战略来看，他是完全不可能同意中国占据琉球
的，一个连台湾主权都有所图谋的国家怎么可能将另外的战略要地拱手与你呢？所以，
开罗会议上罗对蒋关于琉球谈话更多的是一种试探，蒋介石只取当取是明智的策略，一
旦露出扩张的态度将带来的恐怕不是利益而是更多的反制。事实上，即使是这样，正如
上面述... 阅读全帖 |
|
t**********8
发帖数: 1683 | 37 战略东移还是重返中东——美国政治结构中的外交选择
字号:小中大 2013-05-07 19:00:55
更多 41关键字 >> 战略东移转向亚太重返亚太美国外交政策重返中东华尔街金融资本
国家外交政策及其走向不取决于这个国家隔几年发表的各类白皮书和各式研究机构发表
的研究报告，而是取决于这个国家的政治结构和国际社会对其外交政策接受、认可的程
度。结构决定性质，外交同理。笔者试着从这个角度研究美国的外交政策并对其“战略
东移”后可能的走向做出必要的判断。
希拉里推行的“战略东移”未“达标”
2010年1月12日，时任美国国务卿希拉里·克林顿在夏威夷檀香山市杰斐逊纪念厅发表
题为《亚洲的地区性架构：原则与重点》的演讲，向世界正式表达了美国外交“重返亚
洲”的转向。但是，希拉里的“战略东移”政策并不表明美国外交转向符合美利坚民族
利益，恰恰相反，它是一项单纯为华尔街国际资本谋利的外交选择。
2008年起美国出现次贷危机是美国在中东由军事失败导致的政治失控，及随之出现的伊
朗、俄罗斯做出的减少美元结算石油政策导致的必然结果。美国经济问题不是生产而是
金融即美元问题。对美元来说，因为美国缺乏实体... 阅读全帖 |
|
R****a
发帖数: 6858 | 38 2008年起，美国出现次贷危机的本质是其在中东由军事失败而导致的政治失控及随之出
现的伊朗、俄罗斯做出的减少美元结算石油的结果。美国经济问题不是生产而是金融即
美元问题。货币总要有物质支撑，对美元来说，因为美国自己已失去实体生产及相应的
民族工业能力，如果失去中东从而失去石油支撑，它就得另寻一笔类似苏联解体而释放
出的巨量浮财以垫底。以美国白宫官僚买办们以往的经验，这笔浮财只可能来自中国—
—19世纪中叶清王朝和印度帝国被欧洲列强击垮后释放出的浮财曾挽救了欧洲的政治危
机并在欧洲造成了一个“维多利亚时代”（Victorian era，1837～1901年）。由此便
有了希拉里“战略东移”的政策。但希拉里也面临着巨大风险，由于中东失控，历史留
给美元的时间非常有限，华尔街留给她兑现承诺的时间也不会太长，如果在短期内不能
——当然最好以“茉莉花”手段——搞垮中国，那“战略东移”就只能是希拉里的一场
短暂的春梦。
“天安舰”事件前后，希拉里青睐的“茉莉花革命”在北非势如破竹，可在东亚却碰上
中国这块“硬骨头”。美国在东海举行了一连串军演，希拉里也焦急且一厢情愿地翘盼
中国“一枝‘茉莉’出墙来... 阅读全帖 |
|
l******r
发帖数: 18699 | 39 日本名为美帝跟班，实则美帝世仇；中国名为美帝竞争对手，实则与美帝惺惺相惜，荣
辱与共。
这就注定了美帝不可能真心支持日本，也不可能真心反华反共。美帝需要的是一个在东
海的中日均势，而且这个均势可以被美帝任意控制。
我敢断言，如果中日有一方能够灭掉另一方，美帝绝不会支持开战。如果中日开展两败
俱伤，美帝绝对会支持开战。所以从美帝的态度就可以看出钓鱼岛中日实际军事对比目
前是中国占优。
普通美国民众不知其所以，不过DC的精英们对此心知肚明，基本和我持同一立场。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 40 （四）美国对华地缘战略设计及其失败
美国原本是想利用日本的扩张改变东亚以中国为主体的地缘政治格局，使美国在两翼都
出现易于为美国操纵的欧洲式的破碎型地缘政治格局。这在1941年4月16日美国与日本
签署的《日美两国谅解方案》中以文件的形式得到确认。该文件第三部分“两国政府对
于中国事变的关系”中声明：“美国总统承认下列条件，并在日本国政府对此提出保证
时，美国总统应根据这些条件，向蒋政权作和平劝告”，其“劝告”内容之一即H点明
确表示美国“承认满洲国”。该方案第五部分保证“在这个谅解方案得到成立并经两国
政府批准后，日、美两国各自需要对方所有的物资时，由对方保证确实供应”；“为了
促进两国间的经济合作，美国对日本提供足够的信用贷款，以改善东亚经济状况为目的
而实现工商业的发展和日、美的经济合作”。 1942年8月3日，罗斯福行政助理居里曾
对蒋介石说：“华盛顿部分人之印象已不将中国东北认系中国的一部分，应作为战后日
俄两国间之缓冲国。” 12月2日，罗斯福总统的政治顾问兼蒋介石政府的政治顾问拉铁
摩尔（Owen Lattimore,1900-1989） 对苏联大使披露美国的战略意图，说... 阅读全帖 |
|
|
d*********o
发帖数: 6388 | 42 http://cn.nytimes.com/opinion/20141013/c13clark/
韦斯利·K·克拉克 2014年10月13日
从香港到新疆，中国都在严厉地压制政治异议，而且它和俄罗斯、伊朗、朝鲜关系紧密
。这让许多西方领导人从上世纪90年代就怀有的一个梦想破灭了——他们本以为，“建
设性接触”最终会不可避免地使中国更开放、更民主。
然而事实却恰恰相反：中国变得更自信、更强硬，也更封闭。邓小平启动经济自由化35
年后的今天，共产党面对着剧烈的社会矛盾，正在运用物质上的繁荣和民族主义的意识
形态，来维持其合法性。它既抛弃了走向民主的转变，也没有承认人权和公民权——美
国原本希望，中国取得惊人的经济崛起后，就能产生这些转变。更加令人担忧的是，中
国制定外交政策的依据是精心计算的自身利益，罔顾美国努力推动的国际制度、标准和
义务。中国越来越多地将美国看做竞争者，以及潜在的对手。
究竟哪里出错了？
上世纪70年代末，美国与中国的关系实现全面正常化时，北京寻求与华盛顿建立一种战
略伙伴关系，从而遏制其感受到的苏联威胁。到80年代末，中国不再担心苏联，不过仍
然愿意倾听，也愿意学习美... 阅读全帖 |
|
S*********4
发帖数: 5125 | 43 美利坚民族的敌人是华尔街
发表时间：2014-01-22 10:55 来源：国际网
字体：[大][中][小]
[打印]
[关闭]
美国称霸世界之后，其政治结构便日益失去民族性和独立性。这时美国政治已不由政治
家而由军火商和金融资本家操纵了。具有军工复合体背景的华尔街金融巨鳄超负荷地奴
役美利坚民族，在美国已精疲力竭时还逼着美国挑起战争。今天的美国已从早期的民族
主义国家蜕变为华尔街金融资本控制的国家，已从一个拥有独立主权和独立自主外交能
力的国家，转变为由国际财团控制的半独立、甚至具有“半殖民地”性质的国家。
国家外交政策及其走向不取决于它每隔几年发表的各种白皮书和各类研究机构发表的研
究报告，而是取决于这个国家的政治结构和国际社会对其外交政策接受的程度。结构决
定性质，外交同理。笔者试从这个角度研究美国的外交政策，并对其“战略东移”可能
的走向及中国应对政策作出必要的分析。
一、美利坚民族国家的形成及其异化
“权利永远不能超出社会的经济结构以及由经济结构所制约的社会的文化发展。”国家
需求是一种结构性的存在。美国最早的社会结构主要是在反抗英国压迫中形成的。美国
外交史学者孔华润(Wa... 阅读全帖 |
|
S*********4
发帖数: 5125 | 44 印度洋与中国政策
——目标：2049
字号:小中大
2014-11-09 09:03:53
更多
114
关键字 >> 印度洋印度国际体系海权地缘政治资源政治大国博弈帝国尼赫鲁
说明：本报告是云南省印度洋研究会所立项目“中国与印度洋研究”的成果，立项时间
：2014年10月，全文刊发于《学术前沿》2014年10月上（总第59期）。作者张文木为云
南省印度洋研究会特聘专家。全文共八万多字，观察者网将分两次刊布。
印度洋是世界海权体系的中心。
一、世界海权体系用“一个中心，两个基本点”概括，中心就是印度洋
（一）“世界和平规划的基础必然是世界地理”
（二）地缘政治战略要有鲜明的针对性和关节点
（三）印度洋是世界海权的中心
二、印度洋是古今大国政治家密切关注的地带
（一）地缘政治的本质是资源政治
（二）印度洋成为大国争夺焦点
（三）没有制陆权的制海权是不完整的
三、印度洋是世界大国政治的汇合与转折地
（一）历史上所有全球性格局变动最先传导到印度洋
（二）印度洋也是世界帝国由盛而衰的转折地
四、印度“要么做一个有声有色的大国，要么就销声匿迹。”尼赫鲁忧虑的是后一种结局
（一）地缘政治学说对尼赫... 阅读全帖 |
|
S*********4
发帖数: 5125 | 45
你这个结论有个很大的如果，就是美国也是基于民族利益来决策的。问题就是这个如果
不成立，美国不是基于自身民族利益来决策的，而是基于金融财团的利益来决策的。中
美核战争，未必不是华尔街希望看到的，因为中国只有一个，西方却并非只有美国一家
。美国报废了，华尔街搬回欧洲，或者搬到澳洲去经营世界，仍然玩得转。忘记了二战
结束时候包括苏联在内的整个欧洲的凄惨了吗？中国和美国到时候就是那个样子。或许
更糟，因为还有核辐射。
华尔街策划中美核战争 动机是非常充分的
发表时间：2014-01-22 10:55 来源：国际网
字体：[大][中][小]
[打印]
[关闭]
美国称霸世界之后，其政治结构便日益失去民族性和独立性。这时美国政治已不由政治
家而由军火商和金融资本家操纵了。具有军工复合体背景的华尔街金融巨鳄超负荷地奴
役美利坚民族，在美国已精疲力竭时还逼着美国挑起战争。今天的美国已从早期的民族
主义国家蜕变为华尔街金融资本控制的国家，已从一个拥有独立主权和独立自主外交能
力的国家，转变为由国际财团控制的半独立、甚至具有“半殖民地”性质的国家。
国家外交政策及其走向不取决于它每隔几年发表的各种白皮书... 阅读全帖 |
|
S*********4
发帖数: 5125 | 46 疲惫的超级大国为何不肯“退休”？
周建明
周建明
上海社科院研究员
发表时间：2014-11-30 09:07:23
字号：A-AA+
关键字: 美国自由秩序国家利益国际秩序美国利益超级大国后冷战时代卡根国际战略自
由世界
【编者按：11月28日到29日，中央外事工作会议在京召开，国家主席习近平在会上发表
重要讲话，其他常委悉数出息。检索资料，同样规格的外事工作会议曾在2006年召开。
两相比较，不难发现其中的明显变化。
习近平在讲话中提到，要充分估计国际秩序之争的长期性，更要看到国际体系变革方向
不会改变。我国同国际社会的互联互动也已变得空前紧密，我国对世界的依靠、对国际
事务的参与在不断加深，世界对我国的依靠、对我国的影响也在不断加深。同时，中国
必须坚持有自己特色的大国外交，维护国际公平正义，特别是要为广大发展中国家说话。
正如习近平指出的，国际秩序之争是长期性的，但国际体系变革方向不会变革。无疑，
这种变革中，美国在国际秩序中扮演的角色正在发生革命性的变化，逐步从超级大国向
正常国家回归。但美国一些人显然不甘心美国就照目前的趋势这样“和平衰... 阅读全帖 |
|
c****x
发帖数: 6601 | 47 http://city.udn.com/3011/5329192
南海风云紧张，民进党认为，中美闹的越凶就对台越有利，因「美国为了制衡大陆，会
对台独更友善，甚至会『不反对』台独」，认为空心菜这次赴美「面试」的时机真好。
但许信良谢长廷陈明通的眼光看的远，不如此认为，他们认为「中美不会发生战争」，
中美在南海闹的凶，对台有害无益。
双方不会发生战争，就闹不下去，最后终归要和解，和解就得「条件」，所有的中国人
认为收回台湾是历史使命，美国认为台湾是个烫手山芋，不约而同的，中美的「条件」
都聚焦台湾。
现在的美国，已不是独霸，国势大不如前，很多国际和经济问题需大陆协助。
若中美开战，二败俱伤，战后的中美都会变成不具影响力的普通国家，欧盟乘机取美而
代之。
欧盟变老大，美国变老小，美国处处就要仰英德法的鼻息，这是美国最恨的。
所以，中美都不愿开战，都认为：「台湾寻求独立是开战唯一的导火线，台湾问题与「
中美共治世界」（习大大的「新型大国关系」）相比，是微不足道的」。
美国呼吁「弃台」，「弃台」会让美国避免因战争而衰败，还会继续领先中国大陆---
英国《泰晤士报》（The Times）的预估：... 阅读全帖 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 48 如果志愿军再添一个军，打破战术均势，绝对可以在奥森豪威而就任总统前，把陆战一
师赶下海。
---------------------------------------------
吹牛吧，金城战役共军绝对优势兵力打韩军，最后还被韩军连连反攻夺回不少地盘呢，
还把陆战一师赶下海？其实志愿军并没有放弃南进，如果加一个军就能把战术均势打破
，为什么不做呢？ |
|
N*******e
发帖数: 3872 | 49 这次阅兵表达的很清楚了
目前第一岛链内我共无敌手，第二岛链中美均势。
DF31A，DF5B以及为露面的DF41就是保持中美全球战略威慑均势的力量。
DF21/DF26是保证共军第一岛链军事优势的杀手锏，实际就是保证台湾回归的战略基石。
其它所展示的两栖坦克，岸舰导弹，舰舰导弹，短程导弹之类，是用来解放台湾的战术
武器。 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 50 http://hx.cnd.org/?p=116443
越共领导人怀有更大的期望。北越的目标是不惜代价地打赢战争，这就需要出奇制胜，
派兵绕道从柬埔寨领土向南越腹地发动游击战。按照北越的三个战略阶段，当前时期是
用游击战来消耗南越，向均势期过渡；日后则把游击战改进为战役进攻，其中最重要的
条件就是有着可靠的战力支援系统，而支援系统须依赖于一条大“运输线”的建立。北
越买通柬埔寨的西哈努克，西哈努克精细的“中立”平衡开始弯曲。北越价格是每年
500万美元“租用”柬埔寨东部地区用于战争。西哈努克瞒着国会和政府，私自签署了
为期15年的“租用协定”，派遣他的大舅子每年去河内秘密领取这笔钱，再回金边转交
存在西哈努克个人账户。西哈努克偷偷出卖国土的行为是日后（1971年）导致柬埔寨国
会以全票废黜他的主要原因。
这条“运输线”就是“胡志明小道”，起点是北越穆嘉关，向南穿越寮国东南部的狭长
地带，进入柬埔寨东部地区，全长一千多公里。“胡志明小道”在寮国和柬埔寨境内的
路段，原本是丛林中长年形成的多条的山间路径，其走向概略与南越边界平行10-20公
里，在南越国境线以西发出很多丛林分支进入南越境内... 阅读全帖 |
|
