r**o
发帖数: 4614 | 1 五毛史盲又不是你，你至少还贴了史料， 不要自领标签。
人说历史版混的都是史盲， 连你都被骂了。 |
|
c*******e
发帖数: 865 | 2 史盲
文明需要领袖吗，文明是血，DNA和文化的传承
你个史盲，TMD的《文明》游戏打多了，伟人崇拜洗脑洗多了
张口就犯傻 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 3 MD大大的标题史版现在都是一帮史盲在混了吗在哪就是挑战全版， 我想总有点水平才
出来挑版了。
结果一无史料，二无逻辑，三无教育。 五毛这种水平堪忧啊！ |
|
r**o
发帖数: 4614 | 4 五毛史盲发这篇打滚文就是因为我说了解放战争为啥光头打不过老毛的一个主要原因是
光头没有像老毛这样残酷压榨老百姓， 还给出了中共自己的史料说明46年解放区的人
均赋税是国统区的3到4倍。如果你非要抬扛说要把抗战前四川军阀的税收说是光头国民
政府干的，我没兴趣奉陪。
btw，四川在抗日战争的赋税可能是历史上最高的，当时全国开支的1半都是四川人出的
。国军每年还要打2，3次大规模会战。 到解放战争的46年，国民政府1年只有8000万美
刀预算，只够1年打一次会战。红区的公粮是中央收入， 否则你丫解放战争打个毛，1
半收入都留在解放区当地打个毛会战。 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 5 五毛史盲到现在连个干货都贴不了， 就知道满地打滚， 拿着农业税的地方负担说事，
结果连支撑的史料都看不到，呵呵。
btw，国民政府的农税早就不是大头了，国民政府三大税关税盐税统税在抗日前就占了
税收的8成左右， 而解放区却是农税占了大头， 相比之下，哪边农民的压迫更厉害，
打滚的来说说。 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 6 主要是来回抽五毛史盲的脸。估计丫正被抽得爽了。我就勉为其难提他爹妈老师教育it
了。 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 7 你好歹在历史版混了不少时间了，水平还是有的， 说抗日前和抗日后的税收水平差不
多至少要贴个史料来证明吧， 难道堕落到五毛史盲的打滚水平了？
你没看懂我为啥贴四川抗日的赋税， 四川在抗日战争中承担1半的开支， 也就是1年1
个大会战的水平， 毛估8000万美刀， 尼玛国民政府解放战争46年1年的预算也就8000
万美刀， 四川解放战争时期的赋税比抗日战争还重？
我们数据说话，如果要看民间反应，至少江浙农村解放后的税赋要比国民政府统治时代
要重很多。 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 8 那个挑版的五毛史盲说国统区农民负担重，我就给数据说国民政府农税是小头，这个没
错吧。
再说光头每天都吃青菜豆腐， 老毛独爱红烧肉， 这个好像光头更廉价把，哈哈。 领
导吃穿得好点没啥，把国家治理好了就行。 |
|
|
f*******e
发帖数: 2791 | 10 史盲。。
还无疑！你能拿出一点确凿证据吗？
就是满遗瞎扯淡才会这么说。。 |
|
w*******s
发帖数: 3417 | 11 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: wamgjames (天天谈首席侦探真三木唯一指定正牌马甲), 信区: History
标 题: 史盲：朱重八这个不算农民起义建立稳固政权的吧？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 20 16:42:47 2011, 美东)
是不是应该算地主、豪强建立的政权？
感觉什么黄巢、李自成、洪秀全这些农民起义， 要是没有地主阶级和知识分子阶级成
规模的大规模加入和拥护，成为先进阶级， 光是泥巴脚杆子，在地主大小姐的牙床
滚几下， 还是成不了气候， 不是流寇就是暴民乱杀一气， 最后肯定被地主官商阶
级这个先进阶级所灭啊 |
|
r**o
发帖数: 4614 | 12 抽五毛历史盲的脸最好玩了。
这些材料都是土共中央财经大学中国财政史研究来的。
1948年华北税务局局长李予昂在第一届税务会上开往说过去10年9成负担都落在农民头
上，哪怕是解放战争进行了土改， 农民的负担也是绝大部分。 农民的负担已经到极限
了。
真实的数据是解放区早在1946~1947财年，全面内战刚刚爆发的时候，光实物粮食的征
收能力就达到恐怖的47亿斤（北满26亿斤，山东11亿斤，华北解放区8.6亿斤，西北解
放区2.2亿斤）。考虑到粮食在税收中大概是1半的水平，也就是80亿斤的水平，而同期
国民政府的财政收入只有2亿美元（折合粮本位货币60亿斤）。
五毛我来教你数学， 解放区当时人口是国统区的1/3. 也就是解放区人民要承担国统区
人民3倍以上的税务。
没有干货就唧唧歪歪， 滚一边去。 |
|
b*****l
发帖数: 8603 | 13 看这篇像是在看文革故事 。。。。很沉重。。。。反倒不知道该说什么好了。我特别
欣赏你的真实和坦白，结束时的思考来的非常现实和深刻。我不知道你看过《1942》没
有，里面范伟演的那个小角色，貌似没有尊严与是非，为了生存什么都做。。。我看你
这篇的时候，L3的形象在我脑海里就是范伟的样子。这样的比较肯定是找挨骂的，但我
真的这样想的。不光在学术圈，在商圈演艺圈L3们也并不鲜见。可是话说回来，抱大腿
也是要有资本的，不是人人都能有本事抱的来的。L3是个智商情商都不低的人。就像你
说的，人们只认光环，可这就够了。因为，所谓人品与道德，每个人的理解都不同，而
成功的标准却古今中外都一样。
以前看到一个故事，说是爸爸在文革中没有丝毫的原则，儿子特别恨爸爸，觉得爸爸没
骨气，为了自己的利益不择手段。爸爸说，儿子等你长大你就明白了，爸爸给了你一个
安全的生活。。。
L3也许在世人的眼中很不齿，但在他至少给了他的妻子和孩子一个稳定舒适的生活。L2
也许很高尚，但56牵手16岁小小嫩苗苗，就算婚姻在外人眼里看来再成功，我也不觉得
他的所作所为有什么值得奉为神明的地方。不好意思，我史盲数学盲，我纯粹是就文字... 阅读全帖 |
|
r****p
发帖数: 1854 | 14 重新整理了下，在大家面前献丑了，同学们多提宝贵意见，
和我国历史上北方各个游牧民族一样，契丹民族起源也是一笔糊涂帐。虽然有一些历史
文献资料作为依据，但是彼此矛盾的地方也不少。契丹的起源大致有匈奴和鲜卑两种说
法，而起源鲜卑的说法，又有柔然和宇文部两种意见。而契丹民族形成之后发展过程，
更是有颇多争议。不过金庸先生的《天龙八部》却给我们留下了一条有点意思线索。
《天龙八部》最后一章里，萧峰对玄渡大师痛诉民族的苦难史：“想我契丹祖先为羯人
所残杀，为鲜卑人所胁迫，东逃西窜，苦不堪言。大唐之时，你们汉人武功极盛，不知
杀了我契丹多少勇士，掳了我契丹多少妇女。”小说自然是不能当正史来读, 但是这里
我们若能根据萧峰的这段话考证对照一些历史上真实事件， 探讨一下在萧大王眼中的
契丹国史是个什么样子, 那还是一件很有趣的事情.
契丹最早于北魏时期和中原王朝发生接触，《魏书》首次将契丹作为一个独立的民族记
载于正史。“契丹国，在库莫奚东，异种同类，俱窜于松漠之间。登国（道武帝拓跋珪
的年号， 386-396）中，国军大破之，遂逃迸，与库莫奚分背。”（魏书 列传第八十
八 契丹）。
顺便说一句，欧阳... 阅读全帖 |
|
l*****f
发帖数: 13466 | 15 来自主题: _StoneStory版 - 南史笔记续 接着写史盲的读书笔记....
之七 庾信与徐陵
故人倘思我，及此平生时。莫待山阳路，空闻吹笛悲。
这是庾信滞留北朝写给故友徐陵的诗。辇路江枫暗，宫庭野草春。 伤心庾开府，老作
北朝臣。一直狠喜欢庾信，就为了这伤心二字，为了那篇哀江南赋。庾信与徐陵这对朋
友在历史的颠沛流离中，一个比较幸运地终老故国，一个却伤心地埋骨他乡。对两人的
诗文来说，却是赋到沧桑句始工，徐陵一直未能走出早期徐庾体的窠臼，庾信却以此乱
离为转折而清新更至老成，“凌云健笔意纵横”。在史书上也南北分隔：一个在陈书，
南史有传，一个则名留周书，北史。徐陵大庾信六岁，都在少年时即有神童之称，徐陵
有高僧抚头说：“天上石麒麟也”，庾信则“信幼而俊迈，聪敏绝伦”。都在早年随父
亲出入宫廷，与萧纲关系密切，写号徐庾体的绮艳诗文：
时肩吾为梁太子中庶子，掌管记。东海徐摛为左卫率。摛子陵及信，并为抄撰学士。父
子在东宫，出入禁闼，恩礼莫与比隆。既有盛才，文并绮艳，故世号为徐、庾体焉。
庾肩吾庾信，与徐摛徐陵这两对父子出入萧纲宫廷，可谓领导当时文学的潮流。这时候
庾信写的是：宜春苑中春已归，披香殿里作春衣。四周有“钗朵多而讶重，髻鬟高... 阅读全帖 |
|
r****p
发帖数: 1854 | 16 （既然上了首页，我就再把前面的一，二也附上，省得有兴趣的同学要去考古）
和我国历史上北方各个游牧民族一样，契丹民族起源也是一笔糊涂帐。虽然有一些历史
文献资料作为依据，但是彼此矛盾的地方也不少。契丹的起源就匈奴和鲜卑两种说法，
而起源鲜卑的说法，又有柔然和宇文部两种意见。而契丹民族形成之后发展过程， 更
是有颇多争议。不过金庸先生的《天龙八部》却给我们留下了一种说法。
《天龙八部》最后一章里，萧峰对玄渡大师痛诉民族的苦难史：“想我契丹祖先为羯人
所残杀，为鲜卑人所胁迫，东逃西窜，苦不堪言。大唐之时，你们汉人武功极盛，不知
杀了我契丹多少勇士，掳了我契丹多少妇女。”在这里我们且根据萧峰的这段话考证对
照一些历史上真实事件， 探讨一下在萧大王眼中的契丹国史是个什么样子。
契丹最早于北魏时期和中原王朝发生接触，《魏书》首次将契丹作为一个独立的民族记
载于正史。“契丹國，在庫莫奚東，異種同類，俱竄於松漠之間。登國（道武帝拓跋珪
的年号， 386-396）中，國軍(这个词很有点意思……)大破之，遂逃迸，與庫莫奚分背
。”（魏书 列传第八十八 契丹）。领教了大魏铁骑的厉害以后，契丹不但老老实实的
... 阅读全帖 |
|
|
s******g
发帖数: 3841 | 18 果然是看历史课本来研究历史的，你只知道有巴黎和会不知道有华盛顿会议么？
不知道华盛顿会议收回了中国在山东的主权么？
巴黎和会规定签字才能成为国联创始国，所以顾维钧就签对奥合约，不签对德合约，光
明正大成为国联理事国，然后在华盛顿会议上面讨回公道
反正在无脑史盲和预设立场的比如卡亚克看来，民国都是一群傻逼。只有老佛爷这种动
不动就拼了，或者日本动不动就退出国联、全民玉碎、枪杀鸽派领导人的才叫真爷们。 |
|
f*******e
发帖数: 2791 | 19 作者：荣欢
现在有些脑残民族虚无主义者和别有用心的人，什么谣都能造出来。最荒谬的就是朱元
璋是回族人。但他们给出的论证显然不攻自破。比如回族中的朱姓，由西域来华回回人
名字"阿鲁朱"、"秃朱"等简称而来。（中国古人对猪的称谓是:豕、豚等,而非现在的猪
，所以朱元璋很可能是西域回族人）.。要想"证明"朱元璋是回族，首先要有个来源，
但这很荒谬。. 1.朱姓乃是汉族姓氏，有4000年历史，远的不说，战国时期的朱亥就是
魏国的名将！百度搜索一下朱姓起源即可查出大量朱姓记载。2.中国古人对猪的称谓自
古就是猪字！猪突豨勇---出处, 《汉书鈥⑹郴踔鞠隆罚骸靶倥挚苌酰Т蠊烟煜虑
敉饺伺恢硗回g勇。” 猪卑狗险----《南齐书鈥⒖ū虼罚骸氨蛴帜壳菔拊疲骸
蛐砸荩硇员岸剩煨酝缍粒沸韵斩觯灾赋夤笫啤！一龙一猪 -
-----出自唐代著名文学家韩愈的一篇文章，意思是说人在幼时大致没有什么区别，而
学问的深浅由年长而不同，于是有一龙一猪的差别。"阿鲁朱"、"秃朱"，这些名字的历
史文献出处在哪，有哪些历史人物？谷歌百度了半天，竟然没有搜到一处，即使是真的
，为什么不姓阿，不姓鲁，不姓秃？而偏偏姓了一个回回... 阅读全帖 |
|
f*******e
发帖数: 2791 | 20 转：
关于李唐的身世，《旧唐书·高祖本纪》《新唐书·高祖本纪》，《册府元龟·帝王部
·帝系门》都有明确记载，是陇西李氏，（新唐书记载为陇西成纪，旧唐书记载为陇西
狄道） 西凉李暠之嫡裔，这些都是具有权威性的正史，没有确凿证据，是难以推翻的
。其次，陈寅恪先生在《李唐氏族之推测》《李唐氏族之推测后记》以及《唐代政治史
述论稿》中，提出的李唐出自赵郡李氏的推断。其主要论据是是《唐光业寺碑》，全称
《大唐帝陵光业寺大佛堂之碑》，以及《畿辅通志》《隆平县志》等方志关于此碑刻的
拓文。此碑为唐光业寺的建筑之一。唐高宗（李治）总章年间（668～670年），唐宗室
为保护高祖（李渊）第四代祖宣皇帝李熙和第三代祖光皇帝李天赐之陵（即建初陵、启
运陵，二陵共茔，全称“大唐帝陵”），在陵墓正东修建光业寺。唐玄宗（李隆基）开
元十三年（725年）又扩建整修，并增建大佛堂，竣工后立此碑以示纪念。关于此碑，
《畿辅通志》之拓文为“皇祖瀛州剌史宣简公谨追上尊号，谥宣皇帝。皇祖妣夫人张氏
谨追上尊号，谥宣庆皇后。皇祖懿王谨追上尊号，谥光皇帝。皇祖妣妃贾氏谨追上尊号
，谥光懿皇后”从残存的碑文可以直接得到“维王桑梓，... 阅读全帖 |
|
f*******e
发帖数: 2791 | 21 转：
关于李唐的身世，《旧唐书·高祖本纪》《新唐书·高祖本纪》，《册府元龟·帝王部
·帝系门》都有明确记载，是陇西李氏，（新唐书记载为陇西成纪，旧唐书记载为陇西
狄道） 西凉李暠之嫡裔，这些都是具有权威性的正史，没有确凿证据，是难以推翻的
。其次，陈寅恪先生在《李唐氏族之推测》《李唐氏族之推测后记》以及《唐代政治史
述论稿》中，提出的李唐出自赵郡李氏的推断。其主要论据是是《唐光业寺碑》，全称
《大唐帝陵光业寺大佛堂之碑》，以及《畿辅通志》《隆平县志》等方志关于此碑刻的
拓文。此碑为唐光业寺的建筑之一。唐高宗（李治）总章年间（668～670年），唐宗室
为保护高祖（李渊）第四代祖宣皇帝李熙和第三代祖光皇帝李天赐之陵（即建初陵、启
运陵，二陵共茔，全称“大唐帝陵”），在陵墓正东修建光业寺。唐玄宗（李隆基）开
元十三年（725年）又扩建整修，并增建大佛堂，竣工后立此碑以示纪念。关于此碑，
《畿辅通志》之拓文为“皇祖瀛州剌史宣简公谨追上尊号，谥宣皇帝。皇祖妣夫人张氏
谨追上尊号，谥宣庆皇后。皇祖懿王谨追上尊号，谥光皇帝。皇祖妣妃贾氏谨追上尊号
，谥光懿皇后”从残存的碑文可以直接得到“维王桑梓，... 阅读全帖 |
|
f*******e
发帖数: 2791 | 22 转：
关于李唐的身世，《旧唐书·高祖本纪》《新唐书·高祖本纪》，《册府元龟·帝王部
·帝系门》都有明确记载，是陇西李氏，（新唐书记载为陇西成纪，旧唐书记载为陇西
狄道） 西凉李暠之嫡裔，这些都是具有权威性的正史，没有确凿证据，是难以推翻的
。其次，陈寅恪先生在《李唐氏族之推测》《李唐氏族之推测后记》以及《唐代政治史
述论稿》中，提出的李唐出自赵郡李氏的推断。其主要论据是是《唐光业寺碑》，全称
《大唐帝陵光业寺大佛堂之碑》，以及《畿辅通志》《隆平县志》等方志关于此碑刻的
拓文。此碑为唐光业寺的建筑之一。唐高宗（李治）总章年间（668～670年），唐宗室
为保护高祖（李渊）第四代祖宣皇帝李熙和第三代祖光皇帝李天赐之陵（即建初陵、启
运陵，二陵共茔，全称“大唐帝陵”），在陵墓正东修建光业寺。唐玄宗（李隆基）开
元十三年（725年）又扩建整修，并增建大佛堂，竣工后立此碑以示纪念。关于此碑，
《畿辅通志》之拓文为“皇祖瀛州剌史宣简公谨追上尊号，谥宣皇帝。皇祖妣夫人张氏
谨追上尊号，谥宣庆皇后。皇祖懿王谨追上尊号，谥光皇帝。皇祖妣妃贾氏谨追上尊号
，谥光懿皇后”从残存的碑文可以直接得到“维王桑梓，... 阅读全帖 |
|
f*******e
发帖数: 2791 | 23 转：
关于李唐的身世，《旧唐书·高祖本纪》《新唐书·高祖本纪》，《册府元龟·帝王部
·帝系门》都有明确记载，是陇西李氏，（新唐书记载为陇西成纪，旧唐书记载为陇西
狄道） 西凉李暠之嫡裔，这些都是具有权威性的正史，没有确凿证据，是难以推翻的
。其次，陈寅恪先生在《李唐氏族之推测》《李唐氏族之推测后记》以及《唐代政治史
述论稿》中，提出的李唐出自赵郡李氏的推断。其主要论据是是《唐光业寺碑》，全称
《大唐帝陵光业寺大佛堂之碑》，以及《畿辅通志》《隆平县志》等方志关于此碑刻的
拓文。此碑为唐光业寺的建筑之一。唐高宗（李治）总章年间（668～670年），唐宗室
为保护高祖（李渊）第四代祖宣皇帝李熙和第三代祖光皇帝李天赐之陵（即建初陵、启
运陵，二陵共茔，全称“大唐帝陵”），在陵墓正东修建光业寺。唐玄宗（李隆基）开
元十三年（725年）又扩建整修，并增建大佛堂，竣工后立此碑以示纪念。关于此碑，
《畿辅通志》之拓文为“皇祖瀛州剌史宣简公谨追上尊号，谥宣皇帝。皇祖妣夫人张氏
谨追上尊号，谥宣庆皇后。皇祖懿王谨追上尊号，谥光皇帝。皇祖妣妃贾氏谨追上尊号
，谥光懿皇后”从残存的碑文可以直接得到“维王桑梓，... 阅读全帖 |
|
r****p
发帖数: 1854 | 24 慕容部和宇文部之间最早的梁子，见于《晋书 慕容廆载记》： “初，涉归（慕容廆
之父）有憾于宇文鲜卑，廆将修先君之怨，表请讨之。武帝（司马炎）弗许。” 至于
双方具体是怎么“有憾”，那又是一笔无从考究烂账。不夸张地讲慕容部的发家史也是
宇文部的血泪史， 他们之间大的冲突大概有三次。
302年，宇文莫槐派弟弟宇文屈云攻打慕容部。慕容廆打败屈云的大将素延， “追奔百
里，俘斩万余人”。
衣冠南渡后，辽东名义上依旧是东晋的一块飞地。东晋的东夷校尉崔毖纠集宇文，段，
和高句丽三家一起围攻慕容部。崔毖动手的原因似乎很无厘头，完全是因为避难的士人
纷纷投奔慕容氏而引发了羡慕嫉妒恨。宇文部的首领这时已经是宇文莫槐的儿子宇文悉
独官。慕容廆先是离间宇文部与其他两家的关系，又派慕容翰和慕容晃以骑兵突袭和火
攻将宇文部打得几乎全军覆没，悉独官仅以身免不久后死去，其子宇文乞得龟继位。
到现在为止我们还是没有发现宇文部和羯人的关系。不要着急，继续往下看。“石勒遣
使通和，廆距之。送其使于建鄴（应该是走海路）。勒怒，遣宇文乞得龟击廆，廆遣皝
距之。”
因为《慕容廆载记》是以慕容部作为主线记述，我们无从知道乞得龟... 阅读全帖 |
|
g***r
发帖数: 6820 | 25 以前史盲觉得丽华这名真俗
后来发现皇后贵妃的叫这名的咋这多 |
|
m****s
发帖数: 18160 | 26 ☆─────────────────────────────────────☆
shaver (首都女民兵方阵保健委员) 于 (Tue Oct 26 23:08:54 2010, 美东) 提到:
是否已阅读：1）《站规》2）《版务操作简易手册》?:
已经阅读相关规则和手册
[申请ID]:
shaver
[申请版面]:
History
[申请职务]:
版主
[版务经验]:
长期担任chinanews, detective, joke版版副。 有丰富的处理网友纠纷， 整理版面的
经验
[申请纲领]:
希望将history搞成一个ID文明发言， 自由发言的版面。 希望将版面建设成一个ID乐
于进行有深度的探
讨， 乐于发表有见解的历史文章的版面。
[版规草案]:
主要是禁止PA粗口刷版， 按情节轻重予以警告和封禁等处理。只要版面良好的讨论风
气建立起来， 我相信
不会有很多人会热衷于和版规过不去的
☆─────────────────────────────────────☆
hairi (搞一个女机器人当情妇) 于 (Tue Oct 26 23:52:55 2010, 美... 阅读全帖 |
|
n**e
发帖数: 2026 | 27 那时nile常在多维发博。薄熙来案基本尘埃落定。方是民的一条狗冲出来对中医乱咬。
被nile连扇耳光。有一位多维女性博主转发了一篇公知文。nile认为在真理问题面前。
人和狗都应该同等对待。就发文反驳。梦女士回了一句嘴，于是就有了nile附在后面这
篇文章。偏巧她这时又发了一篇文章《北大的林昭，清华的朱令》。里面有一句话：“
朱令的事情其实很简单”我跟了个帖子说这件事很不简单。过几天我写篇文章（多维改
版之后，原来博客文章的跟帖都消失了）。不到一个星期我的文章出来了。就是本系列
第二篇，逻辑常识。文章原来叫《朱令案终极解析》，因为我当时以为事情已经过去这
么久，没有多少可供分析的素材，一篇就说到底了。后来才发现，很多东西这么长时间
大家都是视而不见的。投毒次数，投毒途径，远程诊断。这才一篇接一篇写了下来。所
以把第一篇文章改了名，叫逻辑解析。以对应后面的学术分析。
有人说nile一定和孙维有什么关系。或者是被人收买的。这种人说他是“以小人之心，
度君子之腹。”再恰当不过。某人问nile能不能加入审孙维的陪审团。他认为nile是没
有资格的。这我同意。说实话，我个人对这种用提问方式表达意... 阅读全帖 |
|
n**e
发帖数: 2026 | 28 【 以下文字转载自 Detective 讨论区 】
发信人: nile (nile), 信区: Detective
标 题: 我是怎么开始关注朱令案的
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 10 19:38:43 2014, 美东)
那时nile常在多维发博。薄熙来案基本尘埃落定。方是民的一条狗冲出来对中医乱咬。
被nile连扇耳光。有一位多维女性博主转发了一篇公知文。nile认为在真理问题面前。
人和狗都应该同等对待。就发文反驳。梦女士回了一句嘴，于是就有了nile附在后面这
篇文章。偏巧她这时又发了一篇文章《北大的林昭，清华的朱令》。里面有一句话：“
朱令的事情其实很简单”我跟了个帖子说这件事很不简单。过几天我写篇文章（多维改
版之后，原来博客文章的跟帖都消失了）。不到一个星期我的文章出来了。就是本系列
第二篇，逻辑常识。文章原来叫《朱令案终极解析》，因为我当时以为事情已经过去这
么久，没有多少可供分析的素材，一篇就说到底了。后来才发现，很多东西这么长时间
大家都是视而不见的。投毒次数，投毒途径，远程诊断。这才一篇接一篇写了下来。所
以把第一篇文章改了名，叫逻辑解析。以... 阅读全帖 |
|
f**********4
发帖数: 2617 | 29 ☆─────────────────────────────────────☆
KingOfMaoLun (毛轮之王) 于 (Thu Sep 18 16:19:38 2014, 美东) 提到:
还是从澳大利亚和美国大量进口钢？
☆─────────────────────────────────────☆
afei (afei) 于 (Thu Sep 18 16:23:13 2014, 美东) 提到:
我国军好像直接进口武器
☆─────────────────────────────────────☆
roygreat (Light be with you.) 于 (Thu Sep 18 16:30:17 2014, 美东) 提到:
那时候管钢钉叫“洋钉”
☆─────────────────────────────────────☆
quchudalu (壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血) 于 (Thu Sep 18 17:46:49 2014, 美东) 提到:
还有倭瓜,番茄,洋葱,胡箩卜.....
☆───────────────────... 阅读全帖 |
|
k***y
发帖数: 62 | 30 清海師父成佛弟子大佛兄公開給佛教人士沙佛林掃盲
2016.10.18
佛教人士沙佛林
佛教人士沙佛林的四十九問中只重要八問。
在臺灣最引起社會震動的是沙佛林對清海無上邪師的四十九問，到今天一直未見清
海公開答辯。茲錄其重要八問：
大佛兄公開給沙佛林掃盲
佛在佛層面看眾生皆是佛，佛看邪也是佛；
邪在邪層面看眾生皆是邪，邪看佛也是邪；
大佛兄公開給沙佛林掃盲到今天一直未見沙佛林回，再掃回盲；
佛教人士沙佛林
1、第一問：佛家諸“緣起論”，基督教則主張“獨創論”，這是兩個不同的宇宙觀，
請問法師：您為何說基督教上帝與佛性是同一義諦，兩者相同之處的理論基礎在哪裡？
大佛兄公開給沙佛林掃盲
《1》聽說過，八萬四千法門嗎？
聽說過萬法歸一法？
沒聽過，去聽完了再開牙；
八萬四千法門中包括了佛教、基督教、等這星球教派；
萬法歸一法時您佛法與基督無分別，有分別心傢夥沒跟萬法歸一法貼一點邊；
清海師父偉大在將萬法歸一法：學佛就是要成佛（知道你為什麼是佛），學上帝就是要
成為上帝（知道你為什麼是上帝）；
《2》你沙佛林說的佛家諸“緣起論”是佛在佛層面自己明白用人類語言說的真理，你
沙佛林一天沒知道如何自己... 阅读全帖 |
|
k***y
发帖数: 62 | 31 清海師父成佛弟子大佛兄公開給佛教人士沙佛林掃盲
2016.10.18
佛教人士沙佛林
佛教人士沙佛林的四十九問中只重要八問。
在臺灣最引起社會震動的是沙佛林對清海無上邪師的四十九問，到今天一直未見清
海公開答辯。茲錄其重要八問：
大佛兄公開給沙佛林掃盲
佛在佛層面看眾生皆是佛，佛看邪也是佛；
邪在邪層面看眾生皆是邪，邪看佛也是邪；
大佛兄公開給沙佛林掃盲到今天一直未見沙佛林回，再掃回盲；
佛教人士沙佛林
1、第一問：佛家諸“緣起論”，基督教則主張“獨創論”，這是兩個不同的宇宙觀，
請問法師：您為何說基督教上帝與佛性是同一義諦，兩者相同之處的理論基礎在哪裡？
大佛兄公開給沙佛林掃盲
《1》聽說過，八萬四千法門嗎？
聽說過萬法歸一法？
沒聽過，去聽完了再開牙；
八萬四千法門中包括了佛教、基督教、等這星球教派；
萬法歸一法時您佛法與基督無分別，有分別心傢夥沒跟萬法歸一法貼一點邊；
清海師父偉大在將萬法歸一法：學佛就是要成佛（知道你為什麼是佛），學上帝就是要
成為上帝（知道你為什麼是上帝）；
《2》你沙佛林說的佛家諸“緣起論”是佛在佛層面自己明白用人類語言說的真理，你
沙佛林一天沒知道如何自己... 阅读全帖 |
|
e****i
发帖数: 2152 | 32 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: youdu (youdu), 信区: Military
标 题: 何新三论希腊伪史：荷马真存在么？谈谈著名的“荷马问题”
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 19 09:50:52 2012, 美东)
何新：古希腊存在一个盲诗人荷马及其史诗么？——NO！！！
近代西方史学中存在一个著名的“荷马问题”——就是：
第一，究竟有没有过一个希腊诗人叫荷马？
第二，假如没有或者假如有——那荷马究竟是谁，是个男性还是女性？
第三，假如真有一个荷马，那么他究竟是不是希腊人？还是一位波斯人或者亚洲人？
究竟历史上有无荷马其人，以及所传下的两部史诗（伊利亚特和奥德赛）是否属于同一
位诗人的原创作品？这是近两百年来西方研究荷马的学术界一直存在激烈争论，迄今仍
无定论的问题。
事实上，多位西方学者曾经指出那两部史诗在语言风格、描写方式和内容上多有歧异，
互相矛盾，不应当是出自同一时代人的作品。
西方有学者研究指出，《伊利亚特》古卷系采用古老的伊欧尼亚方言——即古土耳其地
区（当时隶属古波斯帝国而非希腊城邦）的方言——那么这诗篇就与所谓... 阅读全帖 |
|
e****i
发帖数: 2152 | 33 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: youdu (youdu), 信区: Military
标 题: 何新三论希腊伪史：荷马真存在么？谈谈著名的“荷马问题”
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 19 09:50:52 2012, 美东)
何新：古希腊存在一个盲诗人荷马及其史诗么？——NO！！！
近代西方史学中存在一个著名的“荷马问题”——就是：
第一，究竟有没有过一个希腊诗人叫荷马？
第二，假如没有或者假如有——那荷马究竟是谁，是个男性还是女性？
第三，假如真有一个荷马，那么他究竟是不是希腊人？还是一位波斯人或者亚洲人？
究竟历史上有无荷马其人，以及所传下的两部史诗（伊利亚特和奥德赛）是否属于同一
位诗人的原创作品？这是近两百年来西方研究荷马的学术界一直存在激烈争论，迄今仍
无定论的问题。
事实上，多位西方学者曾经指出那两部史诗在语言风格、描写方式和内容上多有歧异，
互相矛盾，不应当是出自同一时代人的作品。
西方有学者研究指出，《伊利亚特》古卷系采用古老的伊欧尼亚方言——即古土耳其地
区（当时隶属古波斯帝国而非希腊城邦）的方言——那么这诗篇就与所谓... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 34 流行语体现的是社会文化的变化与发展，新造成语（成语式流行语）作为其中最具智慧的一类自然也不例外。新造成语最大的特点是大多出自 草根网络，这些词汇往往紧扣社会热点。迄今为止，使用最广泛且的新造成语，当数“正龙拍虎”。这个直接脱胎于新闻事件的新成语，其释义是：“指用欺世盗名的手段获取个人利益，而 相关监管部门沆瀣一气指鹿为马的现象。”批判的同时带点恶搞，十分迎合网民的口味。再往前推，我们还可以回忆到“野蛮女友”“心灵鸡汤”“夕发朝至”“太平公主”。最近美国副总 统拜登来北京吃面，又有网友借此发明出成语“拜登吃面”。遂借此机会，介绍几个近两年活跃在论坛和微博上的新造成语。
【拜登吃面】
新闻背景：
8月18日，美国副总统拜登和美国驻华大使骆家辉夫妇一行来到位于鼓楼大街的姚记炒肝店吃午饭，和中国百姓进行了一次亲密接触。据美国大 使馆的微博称，“今天拜登副总统等5人点了5碗炸酱面，10个包子，拌黄瓜，凉拌山药，凉拌土豆丝以及可乐等。总费用79元。对此有网友提出称费用绝对不止79元，但有记者在姚记炒肝店 与其价目表进行了核实，炸酱面9元1碗，包子1元1个，黄瓜6元，凉拌山药8元，凉拌土豆丝6元，两... 阅读全帖 |
|
k******k
发帖数: 6800 | 35 哎呀哎呀，你劝你你可别问了，我不史盲吗
你被史盲拍了，你情何以堪？
美国给苏联多少援助，给中华民国多少援助？给中华民国的军援何时到的？
哎呀害你党妈打退联合国军呢，算啦算啦，我算看出来了，你是抗战史也没看过
抗美史也没看过啊。
你可别了，你扯这个还不如请教找虎肉教授呢，但凡看点书的人都说不出这么党国中学
教科书的话。 |
|
y***u
发帖数: 7039 | 36 何新：古希腊存在一个盲诗人荷马及其史诗么？——NO！！！
近代西方史学中存在一个著名的“荷马问题”——就是：
第一，究竟有没有过一个希腊诗人叫荷马？
第二，假如没有或者假如有——那荷马究竟是谁，是个男性还是女性？
第三，假如真有一个荷马，那么他究竟是不是希腊人？还是一位波斯人或者亚洲人？
究竟历史上有无荷马其人，以及所传下的两部史诗（伊利亚特和奥德赛）是否属于同一
位诗人的原创作品？这是近两百年来西方研究荷马的学术界一直存在激烈争论，迄今仍
无定论的问题。
事实上，多位西方学者曾经指出那两部史诗在语言风格、描写方式和内容上多有歧异，
互相矛盾，不应当是出自同一时代人的作品。
西方有学者研究指出，《伊利亚特》古卷系采用古老的伊欧尼亚方言——即古土耳其地
区（当时隶属古波斯帝国而非希腊城邦）的方言——那么这诗篇就与所谓的希腊哲学一
样，本来其实应当是来自古土耳其地区（当时可能属于波斯帝国控制下）的民间传说。
今天所能看到的荷马史诗的旧抄本，最早也约在公元10世纪左右，但只有残片。两部史
诗后来出现不少中古以后的手抄本，据说所根据的是公元前3——前2世纪间（埃及）亚
历山大城的几位学者的校订... 阅读全帖 |
|
x******g
发帖数: 33885 | 37 驳史盲袁腾飞《历史是个什么玩意儿》明史部分75大谬误 【陈浩然】
1.P196“这是明太祖真容，你给他画成这样，他宰了你。你美化他，把他画得跟秦皇汉
武似的，天庭饱满地阁方圆，他也宰了你。”
看完此条，第一印象就是袁老师不读史书。《明史·太祖本纪》载：“（太祖）比
长，姿貌雄杰，奇骨灌顶，质疑廓然，人莫能测。”袁老师的故事，估计出自《菽园杂
记·卷十四》：“高皇尝集画工传写御容，多不称旨。有笔意逼真者，自以为必见赏。
及进览，亦然。一工探知上意，稍于形似之外，加穆穆之容以进。上览之，甚喜，仍命
传数本以赐诸王。盖上之意有在，它工不能知也。”里面只是说“自以为必见赏。及进
览，亦然。”只是没赏画师而已，可哪里说什么“画得像也杀你，画得天庭饱满地阁方
圆也杀你”？杀画师一说出自民间传言，可也没说什么“画得天庭饱满地阁方圆也杀了
你”，传说中最后一个画师也没被杀，反而让太祖大为满意。袁老师张口就说：“画得
像也杀你，画得天庭饱满地阁方圆也杀你”，真是能发明历史啊
2.P196"276年里有121年皇帝不上朝，上朝也不干好事."
明确实有皇帝长期不上朝的案例,但只是神宗30年未上朝,世宗25年... 阅读全帖 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 38 ☆─────────────────────────────────────☆
taishici (TSC) 于 (Tue Jan 31 15:19:25 2012, 美东) 提到:
如果有人PA，版主看不到的话，请回这个帖子举报。
要求：明确给出PA的内容。
祝大家灌水愉快！
☆─────────────────────────────────────☆
stoppingtime (李将军又打鸡血了) 于 (Tue Jan 31 17:07:38 2012, 美东) 提到:
发信人: FatMonkey000 (fm), 信区: History
标 题: Re: taishici 封 kayaker 在 History 版 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 31 16:53:37 2012, 美东)
“真是好狗”不算？
太好了，版主你真是好狗
☆─────────────────────────────────────☆
FatMonkey000 (fm) 于 (Tue Jan 31 17:10:37 2012, 美东) 提到:... 阅读全帖 |
|
i*****g
发帖数: 11893 | 39 上市与退出
我去华远时，提的条件是：“宁当鸡头，不当凤尾”。你要让我到华远来，我就要
自己干，自己说了算。我在华远集团当副总的时候，不仅仅是集团副总，还是地产公司
总经理，在地产公司还是我说了算。我们那时候叫“各路诸侯”吧，我这个诸侯是最大
的一个诸侯。我经常不听集团总经理的。
华远在1995年3月才取消董事会，在这之前，董事长是陈元，马凯是副董事长。成
立华远的初衷，实际上是要突破体制的。虽然对我们还是有体制控制，但是我们叫“计
划外全民所有制”。区政府开始就是这么批的。“计划外”，就是不管你，给你个“全
民所有制”牌子，让你好办事。客观上，当时还突破不了体制。我们到1992年才列入编
制，华远成立快十年我们才列编。1992年前，我们一直以为华远是处级单位，因为在区
里是按处级单位管的。那会儿不是有“控办”吗，买汽车得通过“控办”。我们在申办
购置车辆时，发现没有我们的“编制”啊，也就没有我们的“指标”，这才给我们补办
。然后，进行国有资产登记，我们也登记不上。因为我们没有国有资产投资，最早华远
是从区联社借的20万贷款，早就连本带息还掉了。而国有资产登记有一项是“资金来源
”，有一... 阅读全帖 |
|
m******n
发帖数: 1691 | 40 一般的键盘a-z可以盲打，其他按键很难盲打啊。
虽然是马工，打字速度也不能输给打字小姐不是？
求推荐史上最快速盲打键盘，windows上用的，多谢！！ |
|
L********g
发帖数: 141 | 41 看看这货，我从头到尾怂恿他为自己的理想做点实事，不要光顾耍嘴皮子，他视弱不见
；我题了句民族自尊心，他就立刻把我定义为五毛，难道说你自己变成了寄人篱下的狗
了，还见不得别人依然有顽强的自尊心？不过，话说我提了句，我对历史了解得不多，
你就能马上准确地推导出我是史盲，因果关系果然混乱，这也就算了；还狂妄突突，张
口就敢说别人是史盲。我都在想，跟你这样的人argue，是不是太掉价了。至于动不动
就五毛为武器攻击别人，我甚至怀疑你要不浅薄至极，要不就是打入敌人内部的党粉（
或者无意间可能导致这种效果）。
至于是不是偶尔，你找版主问问，不要乱咬人哦。所以说你见识有限，看问题绝对，果
不其然。写的多，是要把事情说清楚，否则只用几个形容丑陋的文字就胡乱把你定位了
，岂不沦为你这样的货色。我还没怎么展开，就被你形容为大批判，看来你心理太脆弱
了。
最后提醒你看看回帖的人里面，有几个人支持你吧，不要说真理掌握在少数人手里哦（
给个参考：住疯人院里的是少数人，也许他们是对的，那样的话，我承认你也是对的）
。不用太过在意争论，看看实事，以后懒得跟你争了，除了让你不高兴外，看来没有丝
毫作用。 |
|
|
s******s
发帖数: 13035 | 43 其实，这个版上的史盲很多。
很多人就以为钓鱼岛是是美国二战霸占去的，最后还给日本。
这个完全是史盲，只要查一下联合国文档就知道钓鱼岛实际归属
了。
不论之前中日谁先占了，二战以后，钓鱼岛属于主权未定的联
合国托管地。然后，联合国授权美国管理。但是联合国宪章同时
规定，美国只有管理权，没有主权，也没有权利变更管理。也就
是说，所谓美国把钓鱼岛还给日本，完全是一件狗屁倒灶不合法
的事情。首先，美国没权利给日本主权，其次，美国也没权利变
更联合国托管地的管理权。从联合国角度上来说，这块地的主权
暂时在联合国，然后联合国应该尽快确立新的主权国或者独立。
但是联合国做出这些决议，不可能不通过中国。所以法理上来说，
不管土共能不能拿到钓鱼岛，至少日本是没戏的。就看土共愿意
不愿意把官司打到联合国了。
对以上事实不了解的，好好去读读联合国关于土地托管的条例。 |
|
g******6
发帖数: 782 | 44 谢谢你google来的这些资料，我希望看到你自己的依据，而不是copy+paste,我觉得袁
老师上下5千年这么大的信息量讲下来，难免有谬误的地方，而且他是个性彰显的历史
学者，任何老师讲课都要有发扬个人的空间，凸显个人色彩，为了活跃讲课气氛，在细
枝末节上夹带些演绎色彩跑跑火车不仅无伤大雅，恰恰构成他的语言魅力，比如你抄来的
“吴三桂抗闯皆因其父吴襄被考夹并国恨，陈圆圆只是次要，笔记小说里才歪曲成那
样，不要总看小说，那看多了没好处……”
"而南明那么快地灭亡，就是缺乏像岳飞、韩世忠这样的名将。"
等等。
我很同意以上袁腾飞的观点，这些个观点不够成硬伤，更谈不上史盲，真正驱动陈浩然
污蔑袁腾飞史盲的原因是陈浩然连一堂袁腾飞的讲座也做不了，就是做了也是自惭形秽
，他没有那个语言魅力和历史现实的沉淀。 |
|
s*******g
发帖数: 689 | 45 史盲还TM狡辩，外蒙我已经贴了中华民国的外交换文，你们炮党的王世杰亲笔签名，至
于联合国蒋梅毒是怎么放任蒙古进入的，就只有请你个史盲多百度一下了 |
|
z******e
发帖数: 985 | 46 真是不好意思说你啥. 首先那是陆战打的本来是日本撤退部队, 之后的露梁海战是中朝
联合海军. 说明朝海军打败日本的你让李舜臣情何以堪?
我一直说的都是中日海军对战, 难道以后中国海战如果要打败日本海军非得拉上朝鲜来
个联合作战? 你们这群高级黑, 举的这些都是什么例子, 明显就是说中国海军单挑日本
不行, 只能打群架咯. 还史盲史盲的, 都懒的给你扫盲中文了. 给你个机会找个中日海
军对战的, 而且赢的相当有面子的, 看清楚了是中和日. |
|
n*********a
发帖数: 1956 | 47 这肯定是东干人(就是“东面甘肃来人”或"甘肃东面来人“的意思，清代陕甘的回民后
裔)，就是同治回乱时被左宗棠打出去的白彦虎那帮人的后裔，虔诚地信回教的。
小将们和中将们全都被铲子党篡改的中国近代史洗脑洗成史盲了，根本不知道清朝同治
年间陕甘回乱，是按宗教划分的种族屠杀（其实回回生理上也是汉种，唯独笃信回教）
，汉人被白彦虎带领的回回们屠杀了近千万，后来回人被左宗棠的楚军报复被杀三百万
，毛产党非说是回民起义，还非按白彦虎的污蔑说左宗棠是屠夫。那左宗棠杀一个白彦
虎杀两到三个，白彦虎是不是超级屠夫？邓产党则绝口不提此事，造成大面积史盲。
当然，这都是历史了，和这美女的人种有关（这人生理上也是汉种，唯独笃信回教），
和这美女本人无关。 |
|
n*********a
发帖数: 1956 | 48 小五毛文盲史盲们还是去英文维基百科的Goguryeo和Balhae和Paektu Mountain有关条
目和棒子们打打editing war再来说风凉话吧。
文盲史盲们记住：Paektu Mountain就是长白山，被毛腊肉周癌症赔本卖了一半给了北
棒，现在南棒说了，因此不许写成Changbai Mountain，必须写成Paektu Mountain，英
文里中国东北也不能写成Northeast China，得写成Manchuria。 |
|
t**g
发帖数: 3107 | 49 rt.
给我前清后清洗地者, 全是SB!
发信人: oxide (inert), 信区: Military
标 题: Re: 中缅边境，14军已经就位
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 21 13:25:04 2015, 美东)
史盲们居然还在念叨炮弹里装沙子的破事。甲午战争北洋水师战争准备不足不假，不过
弹头里的沙子却不是战备不足的证据。沙子那是穿甲弹的配重。榴弹里是炸药，那个打
过去是要爆炸的，但是当时海军也有击穿对方舰船吃水线下装甲的需求。那会儿的炸弹
引信不像现在这样，所以要穿破装甲就要有配重，所以用砂石配重也是一种炮弹的标准
配置。别说北洋水师，对面的日本舰队也有这样的炮弹。
唉，史盲真是不足与论时事。
发信人: oxide (inert), 信区: Military
标 题: Re: 中缅边境，14军已经就位
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 21 13:44:58 2015, 美东)
对头，不过从工程实践的角度来说，成本是道理的一半。标准的答案是，要造满足工程
标准的最便宜的炮弹。
http://www.mitbbs.com/articl... 阅读全帖 |
|
o***e
发帖数: 3526 | 50 史盲跳出来现眼了。当时海战两种炮弹，一种是会爆炸的榴弹，一种是实心的用来击穿
吃水线下舰体装甲的。按当时在镇远舰上，安娜波利斯海军学院毕业的Philo Norton
McGiffin回忆，两种炮弹都在用，只不过清军的数量和质量都不行而已。清军有一枚这
种炮弹击穿了吉野舰装甲，进入机舱。只不过是吃水线以上，损害有限。你去查文献好
了，J.L. Rawlinso， China's Struggle for Naval Development 1839-1895,
Harvard University Press。看点书没坏处，当史盲还出来拼命现眼不是啥光荣的事情。
另外，现代穿甲弹用的炸药是Desensitized bursting charge。甲午海战的时候黄色炸
药日军也是刚刚装备，就别提高级玩意了。 |
|
