由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 南明
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (共10页)
a***s
发帖数: 12296
1
“宝贝,回来就好!回来就好!”
3月15日下午16时,小桐爸爸紧紧抱着女儿小桐,嘴里不停地重复着。
当天凌晨12:05分,8岁的小桐离家出走,失联长达16个小时。
这16小时,在全城的关注下,小桐的亲人们经历了难以言说的心痛和悔恨煎熬……
午夜时分
宝贝留张字条后离家
有人说,来一场说走就走的旅行,是一件幸福的事。
但是,如果主人公是一个年仅8岁的女孩呢?
小桐爸爸的体会是:坐卧不安,心如刀割,几乎被逼疯!
3月15日凌晨,8岁的小桐提着大包行李,拖着心爱的滑板车,离家出走。走之前,还给在医院住院的妈妈留了一张字条:妈,我出去一会,几天才回家,别担心我。爱你们。她还画上桃心,和代表一家三口的三个糖葫芦。
此时,大楼电梯口的监控视频上显示的时间是00:05分。
一个小时后,爸爸从医院回到家中,看到这张留言条,顿时慌了神:“这么晚了!这么小的孩子!究竟能去哪儿呢?”
根据小桐的手表电话定位,当时她就在小区门口。小桐爸爸赶紧冲出家门四处寻找,却没能找到宝贝的踪迹。
他赶紧通知家人朋友一起寻找,并迅速报警。
他没想到,这一找就是16个小时。
离家原因
或许与被爸爸批评有关
小桐的离家出走,或许... 阅读全帖
o***s
发帖数: 42149
2
“老干妈”作为全民女神可谓是宠冠六宫十几年,在国内,基本上每家厨房都必备一瓶老干妈辣酱作为调味料。重要的是,老干妈不仅征服了国人,她还让外国人赞不绝口。然而,今日一则消息打破了我们对老干妈的一贯认识,甚至有网友表示:我可能吃了假的“老干妈”!
正文:
今日,一则三年前的工商信息引爆了朋友圈,而能让三年前的信息如此火爆的也只有我们的“全民女神”老干妈了。
“老干妈”易主
据工商信息显示,“老干妈”创始人陶华碧(就是印在瓶子上的人物标)早在2014年6月27日就将手中持有的“老干妈”股份全部转让给了一个叫“李妙行”的人。
与此同时,陶华碧的小儿子李辉也将手中持有的50%的“老干妈”股份转让给了李妙行。
在经过这一系列的股权交易之后,“老干妈”的股权结构由之前的陶华碧占股1%、李辉50%、李贵山49%变成了李贵山49%、李妙行51%。
那么,为何陶华碧和小儿子李辉要放弃“老干妈”的股份呢?是被逼无奈还是心甘情愿?
被迫or自愿
从老干妈的股权结构上看,被迫放弃的概率极低。
众所周知,老干妈正式成立于1997年,刚开始公司股东只有陶华碧一人,到了2000年的时候,陶华碧将手中49%的股权给了大... 阅读全帖
o***s
发帖数: 42149
3
近日,公司秘闻披露了“老干妈”创始人陶华碧悄然退出老干妈股东名单一事。这位年近七旬、素来低调的贵州女企业家再次推到大众之前。
根据公开资料,陶华碧生于1947年,是一位40后。作为成功的女企业家,陶华碧屡屡被爆出更换“座驾”的新闻。她拥有宝马、奔驰、宾利等豪车。
事实上,陶华碧的衣着打扮也十分考究。在此,公司秘闻将分析陶华碧与另一位知名女富豪陈丽华的穿衣风格。
76岁的陈丽华,以500多亿元的身家,成为新晋胡润女富豪榜单的首富。她的丈夫则“唐僧”扮演者迟重瑞。
相似的历史背景,不同的成长环境,两位40后女富豪在穿戴上也展示出了不同的特点和共性。透过这些穿戴,可以窥见岁月与经历在成功女商人身上刻下的痕迹。
皮草:共同的审美基因
纵观陶华碧与陈丽华两位40后女富豪的穿搭,我们能嗅到一丝共同的审美:对于深色传统长身皮草的迷之热爱。
皮草的风兴起在90年代初,迎着改革开放的春风,老三样已经退出了历史舞台,皮草成为“万元户”之上阶层们的追求。是的,那时皮草还不是东北姑娘的专属。
陶华碧和陈丽华两位40后富豪,对于皮草的热衷也成为她们共同的审美基因。
在两会期间,陶华碧的媒体公开亮相,有一件一身贵... 阅读全帖
o***s
发帖数: 42149
4
本不受学术圈外关注、却因申请上美国普林斯顿大学(Princeton University)分子生物学系终身讲座教授一职,反成为大陆社群网路焦点的大陆清华大学教授颜宁,年仅30岁时就成为特聘教授,是该校公认的"女神"教授。然而,伴随而来的名气却给她带来排山倒海的压力,本应是一件值得鼓励和庆贺的喜事,不知为何演化成对颜宁本人的人身攻击,让她一度相当灰心。但美貌和实力并存的她,前几日又以39岁、最年轻之龄入选中国科学院院士的候选名单,再次让这位"学霸女神"被外界关注。她将于今秋赴美,加入母校普林斯顿大学,成为终身讲座教授。
现年39岁的颜宁,山东莱芜人,1996 年考入北京清华大学生物系,取得学士学位后,随即赴美,进入普林斯顿大学分子生物学系攻读博士学位,师从结构生物学大家施一公。2004年获普林斯顿大学博士学位,继续留校分子生物学系从事博士后研究工作。2007年获得时任清华大学医学院副院长赵南明教授的邀请,以30岁之龄被聘为正教授兼博士生导师,并拥有自己的实验室,此时的她已是最年轻的正教授之一。
回到北京后,颜宁投入葡萄糖转运蛋白GLUT1的结构研究,很快地,在研究团队跳脱传统思维后,仅用... 阅读全帖
h***i
发帖数: 89031
5
来自主题: History版 - 鲁迅谈到的<<蜀碧>>
鲁迅少时,家道突然败落。
经历了“从王子到乞儿”的过程,
一个少年难免变成一个愤青。
此时读了<<蜀碧>>,那个“为杀人而杀人”的张献忠,
自然成了愤青世界人性险恶的佐证。难免为“为杀人而杀人”
找点心理学依据。
然而鲁迅先生虽然以后仍然愤怒,却不在是愤青了。
老先生明白了<<蜀碧>>得作者是清朝的高级笔杆。
虽为野史却象模象样的列出20几本参考书。
唯一可惜的,这参考书多是官版,这样的野史,其实该叫做“野史”。
可有真正的野史?或许有吧,可惜今天难以看到。
为什么?因为清朝初期有过轰轰烈烈的反对禁书运动。
别说记载清军杀人的书,就连非常隐悔的暗示清朝不好的书都是禁书。
不仅编写禁书有罪,就算阅读禁书,最少也是充军啊。
难怪“野史”写出来象官史。
所以,鲁迅先生老年时,再读<<蜀碧>>,已经不那么激动了。
读到张献忠剥人皮,就会想到南明的秦王在当时也在剥人皮,
只是剥的方法略有不同。
“清人不剥皮”老先生写道,他们“搞文字狱和灭族”
对于那些拿起武器反抗他们的四川人,清是怎么对付的?
清人的告示上写的明白“南女老幼,具以匪论”
A***a
发帖数: 750
6
来自主题: History版 - 张献忠屠蜀的一点分析(2)
单从背景情况来说,江南等地还不能与四川简单类比
明末江南是在南明统治下,并没过有成气候的反军建立的政权
并且之后对清朝最有威胁的反抗势力主要是张献忠
余部,比如李定国
在流传史料以及之后清朝政府的政策的影响上
可能会有区别

了。
M******a
发帖数: 6723
7
来自主题: History版 - 南明野史(1)
第一卷 安宗皇帝紀
安宗簡皇帝諱由崧(校者案:《清史紀事本末》卷八載,永歷十四年夏四月,上聖
安皇帝諡號曰安宗簡皇帝。今即據以補入),神宗次子福王常洵子也。神宗五子:長光
宗,次福王常洵,次瑞王常浩,次惠王常潤,次桂王常瀛。萬曆二十九年冬十月己卯,
俱受封。至四十二年,福王先就國洛陽。熹宗時,賜予祿入唯福王最優。
崇禎十四年,李自成陷洛陽,福王常洵見殺。
崇禎十七年,李自成逼京師。南樞史可法督兵勤王。四月十二日,聞京師陷,烈皇
帝殉社稷,南都府部科道等官會議推戴討賊。時瑞、惠、桂三王道遠難至,而潞王(常
芮)、福王(嗣王由崧)各避賊,舟次淮安。潞王倫序比四王為疏,而人望所屬。福王
素遭物議,於是有推立潞藩之說。
鳳督馬士英素善黃得功、劉良佐。北都初陷,高杰南奔,劉澤清亦至瓜洲,士英並
與之通慇懃。及議推戴,士英遂聯絡二劉、高、黃為己助,以恫喝南都諸大臣。遣其私
人來言於可法曰:「立君當以賢,倫序不宜固泥。」可法信之,答書極刺福邸諸不道事
,意蓋在潞藩也。士英得書,忽奉福王至龍江關,廷臣錯愕。可法始知為士英所賣,勉
強出迎,嵩呼定策。其實答士英書,可法雖列名,而為首則詹事
M******a
发帖数: 6723
8
来自主题: History版 - 南明野史(2)
第二卷 紹宗皇帝紀
紹宗襄皇帝(校者案:《清史紀事本末》卷八載,永歷十四年夏四月,上思文皇帝
諡號曰紹宗襄皇帝。今據以補入)諱聿鍵,小字長壽,高皇帝九世孫也。父義,以唐世
子追封裕王,國於南陽府。母毛氏。聿鍵生三歲,祖端王惑於嬖妾,囚世子承奉所,聿
鍵從之囚。稍長,讀書即能識大義。年十八,尚未請名。世子為其弟毒死,端王諱之,
將傳國於次子。守道陳奇瑜入弔,謂端王曰:「世子薨逝不明,若又不立其子,事必發
覺。」端王懼,始為聿鍵請名,立為世孫。
崇禎五年,聿鍵年三十有一。襲王位。選妃曾氏,諸生曾文彥女也。
七年,流寇披猖,南陽當其衝。又其城庳薄,王捐千金謀修築。太守陳振豪不受功
,王疏參之。烈皇帝震怒,逮振豪置理。王又援潞王近事,乞增兵三千人,設參將一員
。不許。
八年冬,賊再犯南陽。王上疏云:「臣府護衛一千二百人,近制以其半為汴梁班軍
,給撫臣以下徭役。無謂。惟明詔念臣困厄,以全軍見還。」詔報曰:「南陽班軍番直
,祖制已久,朕不敢變。」時烈皇帝欲行宗室換授之法,陳子壯署禮部事,執不可。王
貽書子壯,稱說典訓,援據經傳,以相駁難。上乃下子壯獄。王每薄公卿為不足重,而
爭宗藩
M******a
发帖数: 6723
9
来自主题: History版 - 南明野史(3)
第三卷 永歷皇帝紀
帝諱由榔,神宗之孫,桂恭王常瀛第四子也。常瀛最少,與惠王常潤同李貴妃出。
萬曆二十九年冬十月己卯,與福、瑞、惠三王俱受封。四十二年,福王先就國洛陽。天
啟七年,瑞、惠、桂三王始各就國。瑞國漢中,惠國荊州,桂國衡州,地皆荒瘠。而衡
在江湖之表,尤為僻遠。常瀛靜守藩封,號稱賢王。正妃王氏,貴人范氏,以選侍孫氏
妖媚見幸,故王、范俱不見容。後數年,選侍坐巫蠱事死,王始親二宮。生四子,長、
次俱夭。崇禎十五年,三子及四子皆冠。會督撫題請,發宗人府序名玉牒。咨禮部會題
,冊封三子為安仁王,四子為永明王。
十六年,獻賊陷衡州,蹂躪全楚。桂王由永州入粵西得脫,而世子宮監宮人等阻永
州浮橋下,賊悉擄之。安仁、永明俱禁永州衛,以木柙籠之。令偽湖南道徐姓者,督兵
押赴衡陽。偽道即衡陽人,壬午鄉薦也。密啟王云:「臣係新科舉人,為賊所迫至此。
今倖臣起發王駕,雖一面撥夫支吾,預已遣報桂殿下,自有兵來救駕」。又囑守者都司
王有成,毋令賊來驚擾。徐亦問候日數次。
桂王既脫走桂林,即密遣人偵視,得偽道啟報,遂謀諸徵蠻將軍楊國威。國威遣中
軍焦璉飛調狼兵數千,兼程而下。十二月,復永
M******a
发帖数: 6723
10
来自主题: History版 - 南明野史(4)
第四卷 附錄 魯監國載略
魯王諱以海,高皇帝十世孫也。父壽鏞。崇禎十五年,清師至山東,賂兗州守將劉
澤清黃金十萬,澤清遂棄州不守。清師入兗,壽鏞自縊,魯王被執。時年幼,詭稱魯王
牧兒。見兵人掠王邸貲,王忽流淚。兵人怪之。旁有人曰:「此魯王八千歲也。」兵人
刃之,三擊不中。兵人駭曰:「汝有大福,我不害汝。前有一少年女子甚麗,犯之不從
,死於牆下。意汝婦耶?汝其埋之。」王因得脫。
十七年二月甲戌,王嗣位。三月,北都陷,王遂南奔。
弘光乙酉四月,聖安命移江、廣,道浙江,暫駐台州。
五月十日,南都復陷,聖安出奔。馬士英率所部奉慈禧太后至杭州。
原任左都御史劉宗周曰:「士英亡國之罪不必言矣,焉有身為宰相、棄天子挾母后
而逃者?當事既不能正名討賊,國人曷不立碎其首乎?賈似道死於鄭虎臣,今求一虎臣
亦不可得,可歎哉!」時浙東已奉潞王監國。宗周令分守台紹道於穎,上疏請誅士英。
不報。宗周與穎書曰:「監國舉動,全無足恃。此等疏,朝上即宜夕下,何至四五日尚
無進止?明府不必候旨,再疏三疏,申大義於天下而已。」
無何,清師入浙,潞王降。貝勒布散官吏於浙東,且令剃髮。原任蘇鬆巡撫山陰祁
彪佳赴
y***y
发帖数: 198
11
来自主题: History版 - [合集] TG才是抗战的中流砥柱
☆─────────────────────────────────────☆
minotaur (牛头怪) 于 (Tue Dec 16 22:40:33 2008) 提到:
中国的地形是北方平原居多,南方江河多,水田多,山地多
历来中国遭受外侵,都是敌方利用自己机动力的优势和强大的军事力量,扫荡整个北方
地区,但是往往最后受阻于江淮一带和南方政权对立
这里面一些较重要的因素有
一,南方政权的稳定和喘息时间
五胡的时候,司马睿政权比较稳定,同时前赵,后赵,并州刘琨,幽州王浚,还有河南
的祖逖互相牵制
北宋的时候,北方有很多抗金的义军,岳家军在战力上也不惧金军
二,水土不服.
很多历史上的北方对南方的进攻,最后都败在这个水土不服上。这个疫病比什么都有效
,动不动就十之五六感染。比如赤壁之战中的曹军,十六国的石勒等等
不过,随着医学的发达,尤其是到了近代,这个的影响因子越来越小。
三,敌方能否有效整合中原的人力物力
比如南宋末年,虽然政权还算稳定,但蒙古借助北方汉族契丹族的人力物力,终于征服
了南宋
明末的时候,以上几点都对满清有利,所以很快清军就打到长江以南,虽然南明方面尽
s******8
发帖数: 2131
12
来自主题: History版 - 崇祯儿子的悲惨命运(转)
军事天地 /cpublic 发表于2006-07-01, 20:54
虽然皇后、贵妃、公主们被赐死或杀死,崇祯自己也一死殉国;但他对于三个儿子,总
还是抱着他们能够逃出去重振社稷的希望。便把他们交给心腹太监们让他们想办法逃出
去,但这个太晚的决定并没有挽救皇子们的命运。那些平常里最受皇帝信任的太监们可
没有什么赤胆忠心。面对北京到处都是农民军的情况,他们或是把皇子留在街上让他们
自生自灭(这还算是仁慈),或是干脆拿着皇子去向大顺军请功,于是,他们全都落入
了李自成的手中(取自《甲申核真略》和《定思小纪》的说法)。
李自成并没有立即杀死他们,而是带着他们打起“克复神京、奠安宗社、乾坤再整
、日月重光”旗号,去征讨和他作对的吴三桂。为的是以皇子来要挟吴三桂——李自成
自然不会知道吴三桂后来对南明永历帝的所作所为,否则的话绝不会想出这个笨主意。
在山海关,李自成被吴、满联军击败,接着一败再败,三位皇子却奇迹般的活了下来,
并摆脱了大顺军,走上了各自不同 但最后殊途同归的路。说殊途同归,是因为三位皇
子虽然相差了几十年,但最后都死在满清朝廷手中。
先说皇长子,也就是太子朱慈烺,他的身份最尊
d****e
发帖数: 251
13
那是明自己把自己搞死啦,如果这样的划分影响了后来南明的军事抵抗。
r**o
发帖数: 4614
14
但这个问题事实上因为赵构跑路没造成危害。
群龙无首当然不行, 但太多脑袋也不行, 看看南明。
v*****s
发帖数: 20290
15
如果崇祯事先把太子送到南直隶,南明能不能立得住?

实。
b****r
发帖数: 2555
16
木戏。
想整出中兴四将出来么,南明这几位哪一个看起来也没戏啊。
b*******k
发帖数: 1761
17
南明小朝廷太废材了。
t****u
发帖数: 8614
18
赵九比南明的皇帝强多了。
牛轰轰的岳飞,靖康年间不过是个小排长,赵九短短几年几简拔为方面大员集团军司令。
w**t
发帖数: 3247
19
嗯,南明还有两蹶名王的李定国。喔,不好意思,这个是大西出身的。
t****u
发帖数: 8614
20

还行吧!换成崇祯爷,或者南明那几位,也就完蛋了。
s*****e
发帖数: 16824
21
这个,岳武穆也是被高宗挂掉的吧,高宗感觉主要还是运气,他有两点比南明强,第一
有名将,不止一个,岳飞,韩世忠等都是不世出的名将,相反整个明朝末年没有谁能达
到这两人的高度的,第二是宋室没有分裂,不知道为啥没人跟他抢这个皇位,不像南明
立了几个。这两点都是运气,不是他的本事。
t******o
发帖数: 2792
22
宋室议和把名声弄坏了。
南明谁提议和谁就是汉奸,弄得喘口气的机会都没有。
t******o
发帖数: 2792
23
wiki上:
弘光帝曾以对等的礼仪派使者左懋第诏谕清朝,并称顺治帝为清国可汗。在诏书中,弘
光帝提出四件事:要安葬崇祯帝及崇祯皇后、以山海关为界,关外土地给予清朝、每年
十万岁币,并“犒金千两、银十万两、丝缎万匹、犒银三万两”、建国任便。[2]意图
令南明和清朝共存,通好议和。不过左懋第到北京被囚,使事失败。
山海关为界也太扯了吧,死要面子到这个境界,就是纯粹找抽了。
w**t
发帖数: 3247
24
李定国两蹶名王。胜仗不是没有,但还是太弱。满清才不和南明小朝廷对等呢。
d*****0
发帖数: 68029
25
来自主题: History版 - 以赵构的智力
真的假的,不是被一锅端了么。要是南明只剩下一个藩王没有机会窝里斗,说不定还能
撑得久一点。
d******a
发帖数: 32122
26
火星上的历史课本说陆秀夫背的是南明皇帝?
J******y
发帖数: 1442
27
来自主题: History版 - 明末为什么不迁都南京?
如果崇祯到了南京,至少是名义上最合法的天子,那么就不会有福潞争立,不会有“南
渡三案”,左良玉和江北四镇也不会和南明离心离德,刘良佐和刘泽清大概也不会那么
快的叛降。其他的军阀恐怕也会再看看。
所以崇祯迁都南京就算不能成康王故事,至少应该可以形成唐末的藩镇割据的局面,而
崇祯掌握着江南的税赋,或许还有的转机。
R***a
发帖数: 41892
28
富家公子哥,一个人就不知道哪里去了。
按照乱世太子,早就自己打马跑了。
崇祯没让太子先走也是败笔。太子出去至少南明反抗力量应该不至于分裂。
太子看上去还算懂点儿事儿,不是福王世子那种酒色之徒。
半壁江山不是不可能的
z*********5
发帖数: 171
29
来自主题: History版 - 窃明说袁崇焕不好
关于南明问题,如果是崇祯还在,内乱的几率会大大下降,所以说有可能复兴
袁其实从后金围京的那一刻就注定大势已去,无论他胜负,朝廷都是要办他的.只不过如
果战胜后金或许可保一命.
l*********y
发帖数: 1011
30
来自主题: History版 - 窃明说袁崇焕不好
瞧着也难。崇祯上台的确处理了魏的问题,但是魏党很多人还是在任职高就。崇祯就算
跑到南京,其内部派系争斗估计也处理不好,何况还有一批人是起义军投诚过来的。
希望民族冲突能够压制内部冲突的想法在现实中没有实现。南明面临的民族冲突已经兵
临城下了,但是这批人还是窝里斗,又能如何?
m********r
发帖数: 2895
31
来自主题: History版 - 明朝就没什么国策。
明朝永乐之后的藩王都很猪头吧,而且也抓不住兵权,除非碰上野心家抓藩王做傀儡,
否则像宁王这样的,一个地方官就解决了
南明的状况应该算是藩镇,跟藩王反倒没什么关系
x*********g
发帖数: 11508
32
来自主题: History版 - 袁崇焕的扑朔迷离
不要想着北宋兵败皇帝被抓之后,还可以有南宋,那么崇祯跑到南方也能有南明。不可
能的。南宋能立足,是因为换皇帝了。而这个皇帝比被抓的那俩,能干得不是一点半点
,所以才能偏安。如果是原来的那两个皇帝,南宋也保不住。
所以就算是崇祯带着他的内阁跑到南方,也一样会重复他在北京的悲惨经历。除非换个
能干的皇帝,换个不一样的内阁。
h***i
发帖数: 89031
33
第一个问题
南明死到临头,还在活剥人皮,另外的汉族政权张献忠也在剥
满清废除了很多酷刑
另外,人头挂在城墙上,是国民党干的吧,共产党什么时候
干过?
第二个问题,因地安人有非常辉煌的文明,文化交流有限
西班牙人对中南美因地安人的文化破坏,是西方文明愚昧残忍
的体现
w**t
发帖数: 3247
34
来自主题: History版 - 清朝奠定了现代中国的版图???
还有南明呢。
r*****y
发帖数: 53800
35
李自成张献忠南明加上天地会红花会,对于推翻满清有什么贡献?远的不说,抗联对于
歼灭关东军收复东北有什么贡献?
w****j
发帖数: 5581
36
明末的知识分子有什么可吹的。除了悲情,什么事也做不好。看看汉唐时期的知识分子
,出将入相,样样来得,到明朝,除了吹大道德泡泡,正经事情样样干不来。这个以史
可法为代表人物。
以下是百度上引的顾诚《南明史》的批评:
作为政治家,他在策立新君上犯了致命的错误,导致武将窃取「定策」之功,大权旁落
;作为军事家,他以堂堂督师阁部的身分经营江北将近一年,耗费了大量的人力、物力
、财力,却一筹莫展,毫无作为。直到清军主力南下,他所节制的将领绝大多数倒戈投
降,变成清朝征服南明的劲旅,史可法驭将无能由此可见。即以扬州战役而言,史可法
也没有组织有效的抵抗。某些史籍说他坚守扬州达十天之久,给清军重大杀伤,也不符
合事实。史可法自己在四月二十一日写的遗书中说:清军於十八日进抵城下,「至今尚
未攻打,然人心已去,收拾不来」。多铎下令攻城以前,史可法即已「自觉愦愦」,把
军务交幕僚处理。二十四日清军开始攻城,不到一天扬州即告失守。史可法作为南明江
淮重兵的统帅,其见识和才具实在平凡得很。比起江阴县区区典史阎应元、陈明遇率领
城中百姓奋勇抗清八十三天,相去何止千丈。
其它专家认为史可法在军事上昏聩无能,误国误
e****e
发帖数: 975
37
南明的确是清朝灭的
h***i
发帖数: 89031
38
南明不是明
h***i
发帖数: 89031
39
白马是马的一种
南明不是明
h***i
发帖数: 89031
40
白马的外延跟马的外延不一样
马的内含包括白马
南明不是明
t****u
发帖数: 8614
41
马士英阮大钺,算不上什么奸臣。
南明一大半是坏在,所谓正人君子东林党人身上。
l*********y
发帖数: 1011
42
zkss,哪几个“正人君子东林党”搞坏了事情?南明自己内乱,如何要归罪到“正人君
子东林党”人身上?
看起来史大帅的防御政策挺得当的。开始的时候是对满清的战略意图有过误判,但是总
算是及时清醒的,而且这个误判也不能怪到史大帅个人身上。
w**t
发帖数: 3247
43
顾诚批评史可法可不客气:
作为政治家,他在策立新君上犯了致命的错误,导致武将窃取「定策」之功,大权旁落
;作为军事家,他以堂堂督师阁部的身分经营江北将近一年,耗费了大量的人力、物力
、财力,却一筹莫展,毫无作为。直到清军主力南下,他所节制的将领绝大多数倒戈投
降,变成清朝征服南明的劲旅,史可法驭将无能由此可见。即以扬州战役而言,史可法
也没有组织有效的抵抗。某些史籍说他坚守扬州达十天之久,给清军重大杀伤,也不符
合事实。史可法自己在四月二十一日写的遗书中说:清军於十八日进抵城下,「至今尚
未攻打,然人心已去,收拾不来」。多铎下令攻城以前,史可法即已「自觉愦愦」,把
军务交幕僚处理。二十四日清军开始攻城,不到一天扬州即告失守。史可法作为南明江
淮重兵的统帅,其见识和才具实在平凡得很。比起江阴县区区典史阎应元、陈明遇率领
城中百姓奋勇抗清八十三天,相去何止千丈。
阎尔梅当时正在史可法幕中,劝他“渡河复山东,不听;劝之西征复河南,又不听;劝
之稍留徐州为河北望,又不听”,“一以退保扬州为上策”。
曾节明的话讲: 史可法朝令夕改,进退失据,战守皆废。
l*********y
发帖数: 1011
44
所谓的“最初马阮想和东林和谐”,是指立国之初南明小朝廷的“一派中兴气象”?还
是马为了推荐启用阮,然后利用钱谦益搞出了一个“无论党派”论,借机为阉党翻案,
然后可以平息舆论,让阮上台?-- 是不是再说下去,有人要开始为阮辩护了?
阮是何人,这个比较清楚的吧?马执意提拔他(阮和马的关系相当好,马能够上位,本
来阮就出力不少),阮作为阉党人物的上台后,使困难重重、矛盾百结的弘光政权更加
乌烟瘴气。最后丧失人格堕落为汉奸,这些作为的所作所为,总没有异议吧?马需要为
此负重要责任,这个责任比史可法要负的大很多。
对于马士英误国这是不争的事实,无法辩驳。到了近代,忽然开始有人为马士英翻案,
这股风潮应该从安顺姚大荣先生著了一本《马阁老洗冤录》开始的吧。-- 历史上还有
人认为阮是冤枉的,马才是罪魁。
“这帮家伙中大部分又投降” -- 投降的人物中,很大一部分是马、阮的人,比如降将
刘良佐。当然他可能是无间道,在江阴他丢了多少性命?
马士英大概值得一提的,就是在清军攻入南京的时候,带着一批人保护皇族逃出。最后
被清军抓住后,他没有像阮那样投降,而是殉国保持了一定的名节。
这里要说明,并不是所有的历
l*********y
发帖数: 1011
45
转一段比较精炼,也比较客观的话,这样看问题不太容易走极端。

总的看来,马士英是有一定才能的,但这点才能做地方大员尚可,主政中枢则不逮。更
主要的是由于人品不佳,妄结匪类,误用奸人,以致酿成大祸,成为罪人。
时间已过去了三百多年,今天我们回过头去看当时那段历史,比当时的人看得更清
楚些。黄裳先生在《榆下说书·马瑶草》中引述了夏完淳的一种观点。夏完淳认为“史
道邻(可法)清操有余而才变不足,瑶草守已狼藉。不脱豪迈之气;用兵将略非道邻所长
,瑶草亦非令仆之才”,主张从实际情势出发,调换一下两人的职位。黄先生批评说,
夏完淳的观点不能说全无道理,但终是书生的迂阔之见,没有通盘考虑到南明弘光小朝
廷的全局,这实在并非一两个人所能左右的。黄先生的看法很有见地。明朝自嘉靖以降
,政治、经济、军事乃至社会生活各方面,都已腐败至极。忠直干臣、御敌能将,或杀
或囚或逐,士气不振,人心涣散。清兵一入关,就势如破竹,迅速占领了半壁江山。连
席卷中原的李闯王都没挡住。危急关头,弘光朝廷本应革弊兴利,齐心协力。以期重振
声威,恢复河山。然而却是沿袭弊政,把北京没扯完的皮搬到南京继续扯。朝臣与朝臣
不和,内阁与
t****u
发帖数: 8614
46
呵呵,阮本人就是东林出身。后来东林自己内斗,才投的魏公公。
魏公公倒了后,阮多次试图重归东林没成功。
俺老可没说马阮是好人,只是说东林那批人一样是坏蛋。靠这帮人,
南明一样要灭亡。
l*********y
发帖数: 1011
47
这点在下也同意,东林党自己党派意见严重,搞“阶级斗争”成性,里面颇有一批与国
无功,且有危害的人物。不过说到阮,此人本来人品就不怎么样,加入阉党如鱼得水,
搞的阴谋诡计不少。
本来写上面这么多,就是想从南明的事情出发,说明明朝覆灭压根就是难以避免的事情
,是看到前面那么多人把屎盆子往崇祯头上盖有感而发的。
M****7
发帖数: 2334
48
来自主题: History版 - 明朝被大顺灭的,李自成汉族
这个没啥疑义吧。明亡于闯贼,南明亡于辫子和汉奸混编军。
v**********m
发帖数: 5516
49
来自主题: History版 - 明朝被大顺灭的,李自成汉族
那些南明政权呢,缩略干的吧。
h***i
发帖数: 89031
50
来自主题: History版 - 明朝被大顺灭的,李自成汉族
南明根明是一个朝代么?
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (共10页)