b*****n
发帖数: 2324 | 1 突然想到这儿。 南宋注定灭亡。就像诸葛亮在出师表所说：汉贼不两立，王业不偏安。
汉奸秦桧提出北人归北南人归南的政见竟然被南宋采纳，此一大罪足以亡宋。
贯穿中国的历史，统一是大趋势。就像今天的欧洲艰难的试图通过欧盟和欧元的寻求统
一，就像俾斯麦140年前用铁与血统一德国，统一是一个正和游戏，尤其在中国这片大
地上，每等条件具备，不可阻挡。
历史验证，北方汉人最终协助蒙元剿灭了偏安的南宋小朝廷。 |
|
x**s
发帖数: 534 | 2 南宋在中国历史上公认是领土辖小，军事很弱的朝代。。。而蒙古自成吉思汗起兵以来
，几乎所向披靡。。。在中东，东北亚，中东欧战场上都打得很是顺利，灭国无数
但蒙古从1234年伐宋开始，到1279年南宋彻底灭亡，花去了45年时间。且刚开始进程很
不顺利，包围四川数十载，襄阳也是久攻不下。最后还是忽必烈收编了诸多宋的降将，
从侧面包围才解决了问题
为什么南宋公认的军事弱小，还能抵抗蒙古那么久。。。是因长江天险而蒙古军不习水
战？而蒙古侧面进攻同样因地形复杂？ |
|
b*****y
发帖数: 846 | 3 南宋军事并不弱， 北宋被金全灭， 南宋屡次北伐， 最后和蒙古联手灭金。
要不是碰上蒙古这种变异， 南宋能延续很长时间。 |
|
x******5
发帖数: 189 | 4 襄阳失守，是南宋奄奄一息的真实写照。
襄阳失守的直接原因，是回回炮。回回炮的出现，蒙古人要感谢那几个波斯工匠。
必须承认，当时的蒙古有科技人才，又有军事人才。而南宋和金国则是无能之辈当道。
人才的强弱分明是蒙古统一的根本原因。
至于说什么与南宋和蒙古联合灭金造成失去屏障的观点，无法苟同。 |
|
发帖数: 1 | 5 岳飞于北宋末年投军，从1128年遇宗泽起到1141年为止的十余年间，率领岳家军同金军
进行了大小数百次战斗，所向披靡，“位至将相”。1140年，完颜兀术毁盟攻宋，岳飞
挥师北伐，先后收复郑州、洛阳等地，又于郾城、颍昌大败金军，进军朱仙镇。宋高宗
、秦桧却一意求和，以十二道“金字牌”下令退兵，岳飞在孤立无援之下被迫班师。在
宋金议和过程中，岳飞遭受秦桧、张俊等人的诬陷，被捕入狱。1142年1月，岳飞以“
莫须有”的“谋反”罪名，与长子岳云和部将张宪同被杀害。宋孝宗时岳飞冤狱被平反
，改葬于西湖畔栖霞岭。追谥武穆，后又追谥忠武，封鄂王。
岳飞是南宋最杰出的统帅，他重视人民抗金力量，缔造了“连结河朔”之谋，主张
黄河以北的民间抗金义军和宋军互相配合，夹击金军，以收复失地。岳飞治军，赏罚分
明，纪律严整，又能体恤部属，以身作则，他率领的“岳家军”号称“冻死不拆屋，饿
死不掳掠”，金人流传有“撼山易，撼岳家军难”的评语，表达对“岳家军”的由衷敬
畏。岳飞反对宋廷“仅令自守以待敌，不敢远攻而求胜”的消极防御战略，一贯主张积
极进攻，以夺取抗金斗争的胜利；他是南宋初唯一组织大规模进攻战役的统帅。
岳... 阅读全帖 |
|
m********s
发帖数: 55301 | 6 杀了岳飞，保证了南宋100多年的无战事，南宋老百姓过了一百多年的平稳生活。
不杀岳飞，最多打20多年的仗，南宋就被金灭了钱，老百姓也可以过上几十年的平稳生
活。 |
|
r*****t
发帖数: 4793 | 7 南宋，南宋的自个不嫌晦气啊
南宋都叫人操成啥逼样了 |
|
k**o
发帖数: 15334 | 8 也不一定，事实证明蒙元获得南宋后，也是瞎忙活，南方根本没有对蒙元
起到任何好作用，收不上来多少钱粮，比南宋时差远了。倒是造反此起彼伏，
最后蒙元也是被南方义军给灭了。还不如留着南宋，拿拿岁币算了，说不定
还能重现南北朝局面，蒙元会存在的更久些。 |
|
h******i
发帖数: 21077 | 9 当时没有汉族人，只有南宋人，金国人，辽国人，西夏人，高丽人，大理人，南方各蛮
夷，还有赵老师说的毛利人（？）。应该说是各族人民都抛弃了南宋。
历史盲们的问题在于不知道哪些词适用于哪些时代。
比如不能说“中华民族抛弃了南宋”，因为蒙宋战争时期根本没有“中华民族”的概念。
所以张弘范家也不是"汉奸"，最多算“金奸”。
类似地，英格兰和大不列颠，卡斯提尔和西班牙，苏联和俄罗斯等，都是有不同的时代
和含义。
个人认为，汉族真正形成，尤其是今天说的汉族，一般是指明朝建立以后的关内各省的
人民的总称。
元、宋时期没有汉族，尤其是宋，只占小半个天下，何来汉之说？ |
|
t*******h
发帖数: 2744 | 10 “有南宋和北宋的时候”
那么南宋不就是分裂的时候么？北边是金啊，按照现在的情况，共产党就是金，台湾就
是南宋啊，北宋就是当年的民国
有什么错？你们这帮垃圾！ |
|
c******r
发帖数: 2306 | 11 南宋是中国文化，艺术，科技的大发展高峰，也是汉文化炉火纯青，“文艺复兴”的时
代。
古典中华文明至此由盛转衰，具有认为精神的中华，其人文精神在蒙古铁蹄和满族压迫
下沦丧几百年。到现在都还没有恢复。
中华复兴，不是要回到国防较弱的南宋，而是要吸取经验教训，起吗在政治上开明，科
技上创新，贸易上开放，文化上复兴，这都是一个国家强大的根本保证。
可以说，我们要摒弃满人的压迫和被压迫心态，以及蒙古的冷酷。我们要把南宋的文明
科技和汉唐的国力疆域结合起来，这样才能打造一个复兴的，强大的，疆域广阔，开明
多彩的中国。 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 12 其实南宋跟金联合抗蒙也没啥别的结局，可能完蛋更快。
金亡以后，南宋还支撑了几十年，还有个安定的环境让文天祥成长起来（当然那时候蒙
古的战略摊子铺得太大也有关系，打到多瑙河和巴格达都在灭金以后攻宋以前）。要是
南宋跟金联合，那蒙古灭了金以后马上就会继续南下。 |
|
R********n
发帖数: 5904 | 13 想当初南宋的GDP增长也是年年10%的。然后贸易节余就当年奉孝敬给金、元，类似于现在购买的永远不能兑现为购买力的美元国债。
南宋与蒙古结盟攻下金，类似邓小平时代中美以所谓G2模式联手忽悠垮苏联和华约。最后统一后，蒙元时代把金、辽等族统称汉人。南宋却被设为南人，反而比金、辽等族低，最低等的民族。
类似现在Chinese在西方世界地位，汉族还不如维族。维族杀汉、对Chinese种族屠杀全世界喊好，土共自己都不太敢管；汉族一要有点报复行动，立马政府就出来呼吁了，然后世界各国纷纷谴责Chinese是要种族屠杀。 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 14 【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 南宋钱塘江大潮奇事
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 30 19:21:54 2015, 美东)
钱塘江
宋代著名学者洪迈在《夷坚丁志》第九卷中，写下这样一篇文章，值得认真阅览和思考。
钱塘江涨潮，以每年的八月十八日为最大，是天下十分壮美的景观。到了这一天，按照
临安的民间习俗，大半的人都会去看潮。
绍兴十年（西元1140年）的秋天，在涨潮的前两天傍晚，住在江边的居民中，有些人听
到天空中有人讲话：“今年应该在桥上死的人有好几百，都是些邪恶、淫乱或不孝敬父
母之人。这些该死的人中，按名册检查现在还没有到的，你们要迅速催促他们来；不在
这名册中的人，则要让他们赶快离去。”又听到空中有不少人回答：“是！是！”当地
居民听到这些声音，又惊又怕不敢讲话。
第二天夜里，住在跨浦桥旁边的居民中，有些人梦见有人来告诫：“明天不要上桥，桥
会折断！”天明之后，有人把梦中情景告知其他邻居，这才知道，好些人也做了相同的
梦。因而就更加相信是神灵在保护自... 阅读全帖 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 15 林国华特别指出，正因是皇族后裔，为保障安全，土楼的修建就颇费心思，土楼内部是石砌的广场，分为楼心和外楼 黄水成 摄
土楼前古树成荫，冬日的三角梅格外招眼，一面苔痕斑驳的楼墙映在眼前，巨大的石板门上没留下片言只字 黄水成 摄
12月22日电(黄水成 高淑萍)每一座土楼都有一个楼名，而在福建平和县五寨乡的寨河村却有一座雄健苍凉，酷似“军事城堡”的无名土楼。据楼内老人历代相传，该土楼很有可能是宋朝皇室为保皇室血脉而修建的防御性土楼。
中新网记者近日赴寨河村现场探访看到，土楼前古树成荫，冬日的三角梅格外招眼，一面苔痕斑驳的楼墙映在眼前，巨大的石板门上没留下片言只字。走进楼内，除了楼门右边还保存十余间楼房外，其余只剩下楼墙，一座四方形内楼矗立在眼前，给人一种苍凉空旷之感。
走进方形楼内，空空的墙体上只留下密集梁柱榫眼，地上墙基还在，墙角一棵大树冒出楼外，墙头长满野草，仿佛诉说这土楼经历过的岁月。
“建楼的主人应是漳浦赵家堡那边的赵氏族人的一支。”据考究这座楼历史的五寨乡中心小学林国华老师介绍，南宋灭亡前夕，宋朝皇室为保存血脉，派了心腹护送部分皇子皇孙逃难至东南沿海，出于安全考虑，又从赵家堡分出一... 阅读全帖 |
|
s****l
发帖数: 327 | 16 南宋初年的六位名将的事迹-张俊zz
这个帖子里简单的谈一下南宋初年的六位名将的事迹。
其中包括有“中兴四大名将”之称的张俊、刘光世、韩世忠、岳飞，以及刘琦、吴玠。
作者：自在天
刘光世
刘光世，字平叔，保安军人，（不是作保安的军人啊，保安军是地名，今属陕西延
安）出身将门世家，是北宋名将刘延庆的次子。
先给大家简单介绍一下其父刘延庆的事迹）刘延庆，有勇名，在与西夏的战争
中屡立战功，擒过西夏元帅，降过西夏王子，积功至保信军节度使。后跟随童贯公公南
平方腊、北伐契丹，以宣抚都统制一职督军十万，真真是北宋末年一员大将。在与辽军
的作战中，刘延庆见到敌人放火，以为辽军大兴进攻，错误的估计了敌我形势，于是烧
掉自己的大营跑路，宋军溃不成军，自相残踏的尸体延绵百余里。此役是北宋末年对辽
作战的最大失败之一，刘延庆是役后被贬官数级。在靖康之难中，刘延庆与长子刘光国
皆战死，为国捐躯。 刘光世最早凭父荫并屡经升迁至防御使，方腊之乱，刘光世
破敌有功升任耀州观察使。
之后刘光世随父北伐辽国，有功升至威武、承宁军承宣使。刘延庆派众将乘虚袭
击辽国后方，刘光世是后续部队，由 |
|
s****l
发帖数: 327 | 17 南宋初年的六位名将的事迹-张俊zz
这个帖子里简单的谈一下南宋初年的六位名将的事迹。
其中包括有“中兴四大名将”之称的张俊、刘光世、韩世忠、岳飞，以及刘琦、吴玠。
作者：自在天
韩世忠
韩世忠，字良臣，延安人。《宋史》里记载韩世忠是个猛男，“风骨伟岸，目光如电。
”早年就勇猛过人，能骑没有驯服的烈马。家里穷，属于无产阶级，嗜酒。有个算命的
，说韩世忠以后会位列三公，韩世忠认为算命的是在侮辱他，结果算命的被韩世忠给打
了一顿。（《宋史》里说韩世忠“不可绳检”，自在天来看，这是属于春秋笔法的一种
，比较含混，按现在的观点，韩世忠的青少年时期应该属于太保混混一类的）韩世忠年
十八岁报国从军，他能挽强弓，精于骑射，勇冠三军。
宋徽宗崇宁四年（1105），西夏寇边，延安郡调兵防御，韩世忠即在调派的军队当中。
宋军进攻银州，夏军固守。韩世忠冲破关卡，斩杀敌将，将首级丢到女墙之外，宋军士
气大振，乘势发动进攻，夏军大败。在随后的战役中，韩世忠与其他宋军死士一起与夏
军激战，韩世忠还斩杀了一个西夏的附马。（《宋史》记载，这个附马也是个勇士）不
料功劳竟被童贯公公给压下了，只给韩世忠加了一级军资。
韩世 |
|
o***a
发帖数: 724 | 18 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: olama (Obama), 信区: Military
标 题: 以前南宋明朝是不是都觉得
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 26 01:44:25 2010, 美东)
北蛮不可能灭掉天朝（灭亡前10年或者20年）？
当时南宋明朝兵力总共多少？ |
|
s******g
发帖数: 1014 | 19 这个南宋倒是很古怪。
最后还有点风采。钓鱼台和襄樊两战。
不过估计也和蒙古人不适应地形有关。
也金朝作战，蒙古竟是优势。毕竟打法相似，所以知己知彼。
金兵颓废，蒙古兵就势如破竹。到了南宋，一下子全变了。
得适应。 |
|
x******7
发帖数: 49 | 20 古代战争跟国家文化经济水平没有直接关系，比的就是军队战斗力，蒙古铁骑和南宋步
兵，差距无法用语言形容。想想蒙古人当时大部分兵力还在欧亚大陆四处征战战腾不出
手来，南宋才能顽强抵抗那么久，要是集中攻打，估计崩溃速度不会比北宋慢。 |
|
r****p
发帖数: 1854 | 21 我有点好奇，各个朝代的official name是由谁，什么时候确定的？
例如说南北朝，南齐南梁，唯独前面的宋叫做刘宋，我想应该是为了和后面的南宋相区
别？
那么，刘宋在隋唐五代时期是不是被称作南宋呢？ |
|
t*******d
发帖数: 1845 | 22 孟珙一生战功卓著，灭金，击败蒙古主力。
在南宋后期力挽狂澜，要没他估计南宋早亡了
为什么现在都不提他呢，本人觉得他的功绩不比岳飞差啊
本版这么多宋朝的帖子也没见到有关他的 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 23 ☆─────────────────────────────────────☆
hairi (搞一个女机器人当情妇) 于 (Sun Apr 4 02:00:57 2010, 美东) 提到:
跟古埃及古巴比伦一样
这不是瞎扯么
☆─────────────────────────────────────☆
yali (yali) 于 (Sun Apr 4 14:03:04 2010, 北京) 提到:
亡国奴，懂吗
亡国奴的悲哀，虽然过去了，但是还是能感同身受
☆─────────────────────────────────────☆
cynic (cynic@mitbbs 1998->2010->?) 于 (Sun Apr 4 02:03:20 2010, 美东) 提到:
南宋之后的中国的确和之前的差别很大
元朝就不必提了，算不算中国都值得商榷
☆─────────────────────────────────────☆
hairi (搞一个女机器人当情妇) 于 (Sun Apr 4 02:05:14 2010, 美东) 提到:
说... 阅读全帖 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 24 ☆─────────────────────────────────────☆
lab (天冰大果) 于 (Thu Jul 22 16:41:23 2010, 美东) 提到:
淮南江北之地也比较平坦吧，而且除了现在的苏北一带，水网也不是很密。
不知道南宋是靠什么守卫淮河--大散关一线呢？
☆─────────────────────────────────────☆
vespers (西瓜很好吃) 于 (Thu Jul 22 16:54:06 2010, 美东) 提到:
淮南水网挺密的啊。
南宋几大军事集团，川陕，襄樊，两淮都是守卫淮河--大散关一线的，几乎所有家当全
在这条线上面了。
☆─────────────────────────────────────☆
kejer (kejer) 于 (Thu Jul 22 17:36:23 2010, 美东) 提到:
其实我前段时间问的关于曹操和孙权水战的问题就有这么个问题，看看下邳到建业的距
离吧，晋灭吴也是先从上游搞起，看来淮河到长江一带步骑确实是施展不开。
☆─────────────────────... 阅读全帖 |
|
i***z
发帖数: 7508 | 25 准备好船了， 结果那个统一英雄元朝统帅张弘范击溃南宋舰队，击破了大宋最后的复
国希望，逼得南宋丞相陆秀夫抱着宋少帝跳海自沉 |
|
b*********f
发帖数: 1585 | 26 窝阔台在淳佑元年（1241年）去世，蒙古内部忙于争夺汗位，直到蒙哥于1251年即位，
中间停止攻击南宋长达十年。若岳飞能穿越一把，南宋可能能翻盘。
老乡觉得呢？不过宋理宗太不争气了，最好宋孝宗也能穿越一把。 |
|
s****n
发帖数: 4266 | 27 南宋當年沒啥人知道台灣這個島，南宋也沒派人开垦经营台灣島，自然不會選擇退守台
灣島 |
|
t**********8
发帖数: 404 | 28 不说台湾，当时南宋朝廷完全可以先退到海南岛。但最后没去。在汉武帝时，海南岛就
建立珠崖、儋耳两郡。到了宋朝，海南岛已经完全不是什么蛮荒之地。
南宋朝廷当时在崖山是做了最后殊死一搏的准备的，宋人的气节的确值得后辈敬仰。这
种气节后来在中国再也没出现过。“崖山之后无中华”的说法是有些道理的。 |
|
o**4
发帖数: 35028 | 29 敌人胃口会越来越大的，
这种供奉说白了就是敲诈，南宋初年南宋不是割了大片土地还外加银两给金，
金最后还是不满足，完颜亮不是还是决定南侵嘛 |
|
f****r
发帖数: 5118 | 30 其实南宋晚期缺乏秦桧这样可以通达蒙古上层的人才，赵构敢于用秦桧，这个类似汉奸
一类的北归人员做宰相，确实有过人识人之处，只有这样的人沟通双方，达成协议才有
信任感。
后来秦桧被汉奸化以后，缺乏妥协精神的愤青充斥社会以后，南宋的灭亡就不可避免了。
相比之后，更觉得宋高宗赵构是个人才，应该升级为宋高祖才对。 |
|
t*******d
发帖数: 1845 | 31 南宋灭金之后一开始以为自己很牛叉，军队还短暂收复过汴京和洛阳，然后就被打懵了。
关于议和贾似道在鄂州跟忽必烈也基本谈妥了。
我觉得从南宋失了四川盆地这个大后方起，基本上就是慢慢等死了。而且蒙古之后还灭
了大理，情况跟抗金的时候没法比。 |
|
f*******5
发帖数: 1815 | 32 【 以下文字转载自 Joke 讨论区 】
发信人: bread22 (bread22), 信区: Joke
标 题: 南宋发行岳飞纪念币一枚
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 18 12:58:42 2012, 美东)
2012年9月13日《收藏界》
江西 李训刚
这枚大花钱材质青铜，直径76毫米，厚约3.5毫米，重101克。正面是孝宗皇帝行书真迹
“尽忠报国”，背面是坐观兵书的岳飞像及其草书遗墨“还我河山”，展示着一位文武
双全的爱国将领形象。
民族英雄岳飞为南宋中兴四将之首，绍兴十一年(4141年)的除夕前一天，被当时的投降
派秦桧以莫须有的罪名毒死于临安风波亭，年仅39岁。宋高宗赵构死后，1162年，宋孝
宗时下诏为岳飞复官，追谥武穆，建庙祭祀，封岳飞遗属官爵和发抚恤金，同时铸造这
枚大花钱以纪念和表彰岳飞。
大花钱正面的“尽忠报国”之所以与民间所传的“精忠报国”不同，有学者认为“精忠
报国”四字是受宋高宗御赐“精忠岳飞”四字的误导。岳飞刺字故事始见于元人所编的
《宋史本传》，书云：“初命何铸鞠之，飞裂裳，以背示铸，有尽忠报国四大字，深入
肤理”。北宋灭亡后，国难... 阅读全帖 |
|
y***e
发帖数: 6082 | 33 美国怎么开拓出来的？台湾那会从三国发展到南宋，上千年了，土著不会比五月花登陆
时差，去鸟不拉屎和去阎王殿看你怎么选
那会南宋就有人退到泰国去了 |
|
j***g
发帖数: 11325 | 34 郑和下西洋离南宋灭亡没多长时间，南宋那会儿的海军实力可能还强过明初。我觉得完
全有能力去东南亚和土人抢地盘，那边想活下来也不是那么难。关键是没人愿意去 |
|
o**4
发帖数: 35028 | 35 张俊没有吴阶牛逼，恐怕还不如韩世忠
吴阶的几大战役都是非常精彩的，直接延缓了南宋的灭亡，很多资料里都有提及
丢了四川，南宋想不忘都难。 |
|
q*******u
发帖数: 1405 | 36 也不绝对，蒙古人拿下了成都平原，在钓鱼城被挡住了。
最后还是靠荆襄的突破灭亡了南宋。以前刘备出川想灭东吴也失败了。
南宋基本上三个战区，四川，荆襄，两淮。吴氏兄弟搁以前也算一个大区的节度使了。 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 37 耶律楚材确实对汉人有大功。不过主要是北方汉人。
没有他，北方汉人有可能被屠光。
而到了蒙古灭南宋的时候，已经又过了一代人了。
人生很短。
成吉思汗那一代蒙古人都已经雨打风吹去。忽必烈手下新一代没那么重的杀气，而且受
到汉人和汉化的契丹人潜移默化，开始尊重基本人权了。
后来南宋乱世的几次大屠杀（集体自杀不算），不是蒙古人干的，还都是阿拉伯人（回
回）趁机对汉人的屠杀。比如泉州汉人被屠了个精光。
不过，到了元代中期，福建和浙江的波斯人阿拉伯人闹了一次大起义，要建立斯坦国，
被元朝给屠了个精光。
也因此，福建的汉人对元朝一直很忠诚，一直坚持到明朝占绝对优势，也就是再也坚持
不下去了。
宋朝政府蠢蛋一个，引入那么多西亚移民，还给他们当官。倒是蒙元把福建汉人从阿拉
伯人手下救了出来。 |
|
i***z
发帖数: 7508 | 38 伯颜下江南，不杀一人！
他，确实是中国历史乃至世界历史上第一流的军事、政治人才。如果我们要从历史上找
一个人物来兼任当今国务院总理和国防部长职务，那么，真还找不出比他更适合的人选。
苏天爵在《元朝名臣事略》里是这样评价他的政治才能——“天质高厚，风神静明，英
伟端大，刚介庄廉。当大任而不动，遇大论而善断。言笑有时，喜愠莫测。恒负天下之
重，以神器尊安为务。仁视群品，无间亲疏，义使众材，无比适莫。故四海公论，翕然
归之。”
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
刘敏中在《平宋录》里是这样评价他的军事才能——“其折冲御侮，极有方略，信赏必
罚，得士众心，尤明于知人。其或以文进，或以武用，无不称职。临戎制胜，规画经理
，英谋独运。以之攻城野战者，某处宜攻，某处宜守，某时启行，某时利战，如此而成
，如此而败，临机应变，间不容发。与夫兵家奇正分合之术，车骑卒伍之阵，山泽水陆
之战，若合符节，信乎其深于兵矣。孙子论智、信、仁、勇、严五者，丞相实全之。”
然而，他在当今时代的名气与他伟大的历史功绩并不相孚。许多蒙古人只知道四杰四狗
却不知道伯颜这个名字，许多汉族人对于文... 阅读全帖 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 39 其实当时没有蒙古国。只有一些各自独立的汗国，后来的元朝也搞不清楚金帐汗国的存
在。
金帐汗国也搞不清楚元朝有多大。甚至根本不知道。
好比大半个印度都是突厥的，但是这和塞尔柱突厥有什么关系。人家也不可能动员印度
的力量来抵抗十字军的进攻。
另外，就算把东欧西亚北亚那些蒙古汗国加起来，综合国力也远远不及南宋。
光看面积不行。加拿大面积比美国大，加拿大国力能和美国比？
对于南宋，缺乏的不是力量，而是意志。
羊质虎皮，凤毛鸡胆。 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 40 其实当时没有蒙古国。只有一些各自独立的汗国，后来的元朝也搞不清楚金帐汗国的存
在。
金帐汗国也搞不清楚元朝有多大。甚至根本不知道。
好比大半个印度都是突厥的，但是这和塞尔柱突厥有什么关系。人家也不可能动员印度
的力量来抵抗十字军的进攻。
另外，就算把东欧西亚北亚那些蒙古汗国加起来，综合国力也远远不及南宋。
光看面积不行。加拿大面积比美国大，加拿大国力能和美国比？
对于南宋，缺乏的不是力量，而是意志。
羊质虎皮，凤毛鸡胆。 |
|
a******9
发帖数: 20431 | 41 哪个游戏可以用南宋？
我只玩过koei的成吉思汗4可以选南宋的 |
|
P**5
发帖数: 7467 | 42 南宋与南明的军事科技完全不同。清军攻城用火炮轰开城墙，骑兵一拥而入就行了。南
宋时期没有火炮，攻城还靠爬梯子，金兵攻城难度远远高于清军。
南宋的实力，借助江淮的河网，自保完全没有问题。有限程度的北伐，未必不能成功。
岳飞在军事上的策略，算不上不对。岳飞如果收复开封一带，河南人口众多，是个暴兵
的好地方。暴一期步兵筑城防守，比金兵暴一批骑兵攻城容易。
蒙古之前，游牧民族没有火器，华北山西不少汉人屯堡，几十年都攻不下来。 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 43 从数字来讲就扯淡
南宋的税收，除了农业税，很多是商业税，国家总税收经常超过9000万两
明朝遏制商业，商业税收不振，农业税在张居正一条鞭法之后，也就稳定在3000万两，
是南宋总收入的1/3
元朝十分重视商业税，农业税的负担不重，因此士大夫地主阶级十分拥护元朝统治 |
|
d*h
发帖数: 2347 | 44 一个原因恐怕是地形气候，蒙古之间一直在沙漠和草原作战，对南方作战，蒙古的骑兵
没什么优势。随着时间推移，蒙古逐步适应了对南方的天气和地形，自然也就化解了.
另一个原因是蒙古一直在两面作战，主力长时间在中亚甚至东欧。对宋的战争实际上是
打打停停，比如1239年窝阔台的儿子kochu被打死后，蒙军基本上撤出了对宋的进攻。
灭金后，蒙古只是阶段性的派窝阔台的儿子Kochu进攻南宋的时候，1239年，Kochu战死
后，基本上就撤出了南部，蒙古的主力的方向是进攻中亚和东欧。窝阔台死后又进入了
权力争夺。
直到1258年，蒙古汗在喀喇昆仑在重新制定了向西，向南扩张的计划。一只主力在于伊
斯兰开站，一支部队在乌克兰，蒙哥则在攻南宋，次年蒙哥汗被打死。蒙古再次卷入权
力之争的内战。 |
|
x*********3
发帖数: 1438 | 45 嗯，估计是觉得蒙古大汗嘛，肯定神勇无比，都是以一敌几十万的，所以就带了个三流
军队来打南宋了，一流的西征去了。
结果没想到没敌过，把自己搞死了，死不瞑目啊。而且蒙古大汗还一根筋，死了一个大
汗，另一个还是要觉得自己神勇无比，那肯定还是带三流军队来打南宋啊。 |
|
m********g
发帖数: 10469 | 46 金国垂死之际还不停南侵，指望从南宋这里挖东墙补西墙。
就这还当南宋屏障？ |
|
x****o
发帖数: 29677 | 47
破产了也是原因，打仗，军队开拔，犒赏，军饷，都要出钱，南宋税负只好转给百姓
不过南宋老百姓也活该，南人在蒙古里第四等，自己种瓜得瓜 |
|
x*********3
发帖数: 1438 | 48 伪命题，南宋一直都可以挡住蒙古的。襄阳挡了20多年，忽必烈亲自上阵都没搞下来；
四川也搞死一大汗。
后来没挡住，两方面，一是南宋实在不争气了。二是，蒙古用汉奸。 |
|
h******i
发帖数: 21077 | 49 我觉得蒙古征服南宋是很偶然的。
主要是蒙古征服了大金，大金的国民就有动力征服南宋了。
这是滚雪球效应。 |
|
w********u
发帖数: 3048 | 50 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: woaibainiu (), 信区: Military
标 题: 北方汉人宁可忠于金国，也不愿效忠南宋
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 3 16:26:51 2017, 美东)
大怂主动割让江山，导致北方汉人忠于金国，元末江南汉人读书人追随鞑子不投降明朝
，明末一堆汉人主动给满清带路，清末不愿意剪辫子。。。。天朝历史值得玩味。。。
从金史列女传看金末北方汉人是认可金国为祖国的，包括苏轼的后人。
金朝占据黄河流域定都现在北京，统治区域内汉人居多，而且从文化上金朝也全然吸纳
汉族文化，国力强大，经济发展，俨然以王朝正宗自居，金人对逃亡江南偏安一隅的南
宋王朝心存轻蔑，认为他们统治的是一群未曾开化的南蛮少数民族，他们失去了正宗王
朝的资格。于是自诩汉人，称南宋为蛮夷了。 |
|
