s**********s
发帖数: 7387 | 1 各朝各代，有强势的时候也有弱势的时候，唐朝那么强大后来不一样藩乱了么？
清朝推平了全国不也还要削藩，灭准葛尔么？
政令不通当然是可能存在的，问题是不通了以后怎么办，是铁血征服还是掩耳盗铃 |
|
S******s
发帖数: 76 | 2 看《刺客聂隐娘》，旁边有对情侣聒噪个不停，中间安静了一会儿，取代牢骚的是打
呼声，总结其评价有三点：无聊、看不懂、不说人话，相信这也是不少观众对此片的感
受吧。之前看很多业内人士对影片的评价，几乎众口一词的溢美，说是奉为神作也不为
过。其中也有一些影评让观众更加不明觉厉，无助于向大众普及这部耗费了创作者多年
心血的华语电影佳作。
即便再嫌《刺客聂隐娘》枯燥沉闷的人，也不能否定它的画面真是太美了！甚至有
人说它能够得到戛纳电影节最佳导演奖，因为老外看不懂剧情但看得懂美。影片每一帧
画面、每一个镜头在美学上都令人沉醉，山、水、云、林、风、人、影……整体是写意
画，泼墨留白，富有诗意；细节是工笔画，服装、造型、兵刃、道具、布景尽见考究，
让人看了不由得内心燃起对大唐古风古韵的向往。
可是，《刺客聂隐娘》并不是歌颂祖国山河的风光片或者弘扬古典文化的油画PPT
，它是有故事有内涵的，以史实为依托。只是导演选择了极简约的表现手法，文言对白
更催眠了不少观众。那么影片到底在说啥呢，既然好多人说看不懂，就忍不住想来聊几
句，秉着说人话的宗旨，解读一下这部影片吧。
讲真，这是一部完全不怕剧透的电影，做足... 阅读全帖 |
|
w*********d
发帖数: 999 | 3 十年团队一朝散尽
到2003年10月15日，原来甲骨文中国公司董事总经理后华北地区的负责人胡伯林也
选择了离开。此后，陆纯初一度接替他的职位。再后来，2004年6月9日，甲骨文大中国区
董事副总经理张书恒正式离职。
由于，区域的划分以及胡伯林、张书恒等人的离开，从2002年陆纯初接替庞伯华就已经注
定。所以，一切变动都没有引起轰动。
而真正引起轰动的是，强硬的动刀削藩的陆纯初被削藩出局。
“20%的员工流失率，在我看来，是非常正常的，没有必要大惊小怪！” 陆纯初在在上海
举办“Open World全球管理及新技术大会”上如是说。时间是2004年的7月19日。然而，
一个多月后的9月9日，20%的流失率将他自己计算在内了。
对于陆纯初的突然离职，有人认为是因为业绩和道德问题而被亚太区劝其离开的，陆
纯初在任期间，甲骨文中国在应用市场上的表现平平，甲骨文中国大批核心管理层纷纷离
任，且其管理方式显得直接而不留情面，淤积的问题让他难辞其咎。
表面上看，这些说法都是对的，而站另一个角度思考，这些说法对于陆纯初显然是不
公正的。尽管他有在中国市场上办事，但是并不认可中文，在甲骨文中国公司管理层会 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 4 不是有些，是相当。
就他那个削藩削得天下皆反的水平，sigh。 |
|
s*****j
发帖数: 6435 | 5 北伐我不熟, 但李的回忆录里对解放战争的回忆错误很多, 有些错得很离谱.
唐整理的时候也不更正一下, 是不是对李突然回大陆的不满表现?
既然是對唐德剛這樣的晚輩口述，口吻可知，並不奇怪。李公本人的私德，從他在國民
黨中的聲譽，可見一斑。
廷，實屬前哨戰之一。此役第二年（1922年），蔣公才到廣西參見孫公，商議「東征北
伐」，1924年就任陸軍軍官學校校長。李公當然有資格説比蔣公正式開始北伐要早；新
桂系一統廣西勢力、敗滇系軍閥（1925年），解廣州之圍，擊唐生智、吳佩孚、孫傳芳
、張作霖，曾控制两廣、两湖至平津，對再造民國有不世之功。
的實力，1926年蔣公當選為軍事委員會主席、國民黨中央組織部部長、常務委員會主席
之後，黨政財的實力都非新桂系可比（軍力一度或可相抗，但是新桂系不占地理和政經
之利）。
公政權欲整合派系、真正鞏固政權與經濟，必先“削藩”。新桂系縱無二心，然亦無可
能交出各項大權。相對馮、閻集團，汪兆銘系及支持汪的張發奎最迫切需要軍事解决，
其次就是新桂系。蔣公先借新桂系之手逼迫汪兆銘系總辭，旋即復出把新桂系調出江南
要害之地、明升暗降架空李公，後又發兵擊敗新桂系，新桂... 阅读全帖 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 6 别人都是傻13，就你聪明。还“没有哪本历史书不说朱元璋滥杀人的”，真是无知者无
畏。我看你才是要么是士大夫集团自居，要么就是二。你丫的都是读的是历史评论吧？
扯淡不是这么扯的，还“没有哪本历史书”。这话就充分暴露了你读的都是二道贩子的
东西，史书你就没看过多少。也就掌握着笔杆子的贪官污吏集团，没事就抹黑反贪反的
厉害的皇帝，从朱元璋，朱棣到雍正，这就是屁股问题。光以为自己是文人集团士大夫
了，可笑的要死。
教你个乖，所有正史史料里面，包括不断抹黑明朝的明史，评价朱元璋都是朱元璋时期
，休养生息，吏治清明，国力发展迅速。反过来最让文人狠的就是朱元璋，文人捧的建
文，反而是削藩削的朱元璋三十多年家底都败光了，朝令夕改，恢复礼制的口号下，搞
得全国皆乱。都骂朱元璋剥皮添草，就没看都被剥皮的是什么——都是贪官！还朱元璋
滥杀人，知道明朝农业税率多少么？三十税一，整个封建王朝时期最少。明朝所有的负
担都是后来的东林党文人集团造成的。没有这群特权阶级，哪儿来的农民负担越来越重
？还好意思说朱元璋杀人，怎么不看看自己为什么贪污？ |
|
k***r
发帖数: 13724 | 7 我觉得是朱棣的错，丫削藩其实最名正言顺，加上自己是个绝对强势的皇帝，削了谁也
不敢说什么，结果也就是不自己几个兄弟都夺了爵再减了护卫，但是更本制度没碰。估
计这厮是北伐上瘾了没工夫... |
|
h*i
发帖数: 3446 | 8 可能很多人认为，中国从来就有地主阶级，笔者原来也是这样认为的，后来才发现这种
看法是不对的。中国真正意义上的地主阶级的出现，是到了宋代才有的，当然这有一个
过程，即从中晚唐到宋代。
在 中国的近代，有关土地问题的争议非常的大，共产党还有打土豪分田地的政策，后
来又有土改的政策，建国后又有土地集体化，人民公社化，以及后来邓小平时代的 土
地承包制度，近来又有人开始鼓吹土地私有化和土地的自由买卖。其实这都没有什么新
鲜的，在汉唐时代，就是土改的，国家授田给农民，在宋代的时候，土地就 是私有的
，而且也是可以自由买卖的。不过，由此看来，几千年来，有关土地的问题，成为中国
历史上一个很重要的问题。
宋代地主阶级的出现，对中国的宋代以及后来的明清影响巨大，使得中国原来的国家--
--农民的二元结构变成了国家----地主-----农民的三元结构。这种格局的出现，导致
了国家统治的方式发生了很大的变化，土地制度也发生了很大的变化，土地上人民的自
由度发生了变化，劳动生产率发生了变化，国家的动员能力与战争能力也发生了很大的
变化。
那 么，在宋代以前，中国难道没有地主吗？没有占有大量土地的地主吗？没有... 阅读全帖 |
|
J******y
发帖数: 1442 | 9 慕虚名而处实祸。
按我说，朱元璋驾崩之后，诸王和王子京师奔丧，直接扣住，一个也不给回去。让他们
自己上表要求削藩。哪个上表要求削兵权了，就放哪个回去，而且成年的儿子全部在京
师做官当人质。 |
|
s*******u
发帖数: 676 | 10 建文帝不只是姓朱，他就是猪。一个人犯错误难免，但是在重大决策上犯错，而且是一
连串的错，神仙都救不了他。汉景帝当年削藩导致叛乱情有可原，他没有历史借鉴。汉
武帝聪明用了推恩，你好我好大家好，把问题解决了。血的教训和成功的经验摆在那儿
，建文帝选了硬削，真是让人百思不得其解。第二，当时最让朝廷放心不下的就是朱棣
，有人建议擒贼擒王，趁他没下定决心反叛、没做好准备的时候一举把他拿下。建文帝
不听，他选择了先拿弱小的藩王开刀，一个个下手，愣是把朱棣给惊起来，让他明白燕
王做不下去了，那他不反又怎么办？第三，朱棣的儿子都在南京为人质，朱棣很难下决
心。建文帝真想得周到，放了，送回北京。朱棣起事没了顾忌。第四，战争开始了，下
令战场上不得伤害燕王。这就不是一般的猪能想得出的主意了，会有什么结果不用说了。 |
|
|
|
发帖数: 1 | 13 洪武杀功臣、武将倒可以算是历史惯例，然而发展到血洗文官系统，就不能不说是
性格缺陷了，其典型案例如“空印案”。
如果非要换一个说法，可以说成是“阶级仇恨”。洪武出身于底层，对文官阶层有
仇恨心理也算正常。然而，把这种心理疯狂地表现出来，其实仍然是性格缺陷。
崇祯的性格缺陷更明显，无须举例说明，他最后的彻底众叛亲离，在历代亡国之君
中也是少有的。
崇祯很清楚官场上好人不多，谁都不可信；而文官阶层也很清楚明朝的皇帝好人不
多，大多数不是混蛋就是暴君，这个恐怕也不例外。而双方的所做作为，只能是加深了
双方的成见。
然而，暴君不一定亡国，混蛋也不一定误国。洪武、永乐都是暴君，却能开国定鼎
；宣德皇帝被称为蟋蟀皇帝，也是有为之君。
崇祯亡国的根源，大略是两个：
第一、明朝历时太久，很多事态已成积重难返。
外部满洲坐大倒未必有决定性，当年瓦剌把皇帝都劫走了，结果也没怎么样。但内
政方面，积弊难免年甚一年。最直观的就是明朝的宗室繁衍日多，耗费太大。洪武厚待
宗室，想的是让宗室拱卫皇权；然而宗室尾大不掉，实乃皇权的最大威胁。结果只能削
藩。然而，宗室的武力、权力虽削，经济待遇却未减，完全成了寄生虫。年... 阅读全帖 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 14 毛太祖本纪赞
撰文: 紫云居士 | 公元二零零六年九月九日（丙戍年閏七月十七日辰時） | 凡属：国
朝史记 | 7 条评论 »
本朝太祖毛姓讳泽东字润之，湖南湘潭人氏。其寿诞之日为西夷之圣诞日。帝
少有大志。未冠之时即作咏蛙诗，以述其志。及少壮，游学长沙，师从杨昌济，后入京
，供职于京师。
太学藏书阁，问学于鸿儒陈仲甫、胡适之、李守常等。适之昔日留学于美夷，恃才傲物
，因帝未忝科名，适之甚轻之。适之门生傅斯年、罗家纶之辈亦甚轻帝。后帝一统天下
，欲灭群儒，盖因此三人故耳。帝受仲甫命，返湘结党，得仲甫提携，得以拜见于前朝
太祖，官侍读学士。
前朝太祖崩时，前朝武厉帝（蒋公）为大司马大将军，阴结其党，欲灭帝党人
。帝谏以兵击之，仲甫不许，武厉得以蓄积羽翼，民朝十六年武厉于松沪，前朝摄政王
汪公于江夏，大杀帝党人。是年七月，党人会于汉口共商之。太祖怒曰：“帝业皆从长
戈出！”帝素有伟略，曾著词以明志：“问苍茫大地，谁主沉浮？”傲视群雄。八月帝
受命返湘，策反南军卢德铭部，九月九日兴兵起事，围长沙，不克，败走江西。军次三
弯，帝重编余部，至队官皆有帝之... 阅读全帖 |
|
l***8
发帖数: 2233 | 15 《红朝太祖毛泽东本纪》
原标题：《红朝太祖本纪》
红朝太祖武皇帝，姓毛讳泽东字润之，湖南湘潭人也。其寿诞之日为大清光绪十
九年十一月十九日，若以西历西时记，此日为西夷之圣诞日。
帝少有大志。未冠之时即作咏蛙诗，以述其志。及少壮，游学长沙，师从杨昌济，
后入京，供职于京师太学藏书阁，问学于鸿儒陈仲甫、胡适之、李守常等。适之昔日留
学于美夷，恃才傲物，因帝未忝科名，甚轻之。适之门生傅斯年、罗家纶之辈亦甚轻帝
。后帝一统天下，欲灭群儒，盖因此三人故耳。
帝受仲甫命，返湘结党，得仲甫提携，得以拜见于前朝太祖，官侍读学士。前朝太
祖崩，时，前朝武厉帝为大司马大将军，阴结其党，欲灭帝党人。帝谏以兵击之，仲甫
不许，武厉得以蓄积羽翼，民朝十六年武厉于凇沪，前朝摄政王汪公于江夏，大杀帝党
人。八月帝与诸党人会于汉口议事，帝曰：枪杆子里面出政权！众皆异之，后受命返湘
，策反南军卢德铭部，九月九日兴兵起事，围长沙，不克，败走江西。
军次三弯，帝重编余部，至队官皆有帝之党人监军。帝据井岗，与朱武胜公所部合
兵，屡败官军，威名远扬，号朱... 阅读全帖 |
|
g***j
发帖数: 40861 | 16 送交者: 红朝笑笑生[大司徒★★★★☆] 于 2015-05-24 16:30 已读 10085 次 大字
阅读 扫描果酱二维码
关注楼主新动态
第一章 云山雾罩的东北军
据说在北洋军阀混战的时候，唯一海、陆、空军制齐全的，是盘踞东北的奉军，总司令
叫张作霖。
张作霖的发家史是比较奇怪的。他本来是清军的一个哨长，后来加入了绿林土匪，接着
又组织了保安队，负责附近几十个村子的治安，最后重新加入清军，还在这段时间里同
张作相、张景惠、汤玉麟等人结成了兄弟，成为新一代的政府军。
如果奉系的东北军革命成功，我朝的历史书上，肯定只会写些张主席（或总统）同张总
理、汤元帅间深厚革命情谊的故事，更会写一些，张主席从小苦大仇深被逼上梁山，后
来保境安民义满云天之类，或者汤大帅如何除暴安良的美好传说。而作为一名光荣的东
北军士兵，他们肯定接受的教育也是，革命道路上其他派系军阀都是反动代表，只有东
北军是正确路线；而在东北军的革命历程中，其他人都是错误连连，甚至经常发表右倾
反动言论，或者他的结拜兄弟也要质疑大旗还能打多久甚至背叛革命，而张主席则永远
信心十足，每次都能挺身而出，及... 阅读全帖 |
|
b****l
发帖数: 23606 | 17 肯尼迪家族不就是典型的puppet世家么？
jfk居然还想学东方，削藩，搞权指挥钱。
一把自己脑袋被削了，后面的就都老实了 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 18 朱棣再咋雄心勃勃也没想过推翻建文帝，建文帝那是削藩削的太扯淡了，把人逼反了。
历史上封建王朝藩王推翻中央成功的只此一例。北统南这是宿命呀。 |
|
M*****e
发帖数: 279 | 19 当年清庭要“吴三桂”剿灭“南明”剩余力量，其他的明朝投降将领劝“吴三桂”不要
全力以赴，真的剿灭“南明”残部，将对你不利。“吴三桂”不听。结果，“南明”
彻底灭亡，康熙开始“削藩”。最后反贼“吴三桂”再次造反。
戚继光当然了不起。可能主要不是考虑私利。在皇权社会，这是难能可贵的。
现代社会不还是这样吗？科学家把能发一篇大文章的数据拆开发多篇小文章吗？发了小文
章(original)后，再写一篇针对自己小文章的Review，然后发另一个杂志吗？
在中国文化里，不是一直有“人不为己天诛地灭”吗？不是有“狡兔死，走狗烹”吗？
不是民间说有些中医医生“养病瞧”（故意不把病尽快治好，而是慢慢治好，可以多要
钱啊！）吗？
现在软件公司不是喜欢不断对软件进行的小的升级吗？然后不向下兼容或者干脆停止对早期版本的支持吗？那本质上，不是一样自私自利吗？
人类进步的不多！ |
|
d*g
发帖数: 16592 | 20 我始终认为中央集权政府其实不希望房价这么暴涨，但是没有能力控制地方政权了已经。
中央政权和地方政权的矛盾很尖锐，但是无能为力。
地方政权非常黑暗，地方官僚很腐败，其实是民怨的来源。
胡温政权其实不想坐视不见，不过心有余力不足。
其实历代君王都想削藩，但是搞不好就被强势夺权了，
真正中央集权颠覆沦陷，农民起义导致才几起，地方割据开始有多少？ |
|
p*********w
发帖数: 23432 | 21 铲子自己就搞毒裁搞垄断的
还打破什么电力企业的垄断呢 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 22 http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=30627
“人民的儿子”，“深情的儿子”
小平同志被李鹏尊称为中国改革开放的总设计师。而他自己则声称，他的设计原则是，
摸着石头过河。但是，摸得到还是摸不到石头，摸着什么石头，不知道；能不能过河，
过什么河，也不知道，要看摸石头的结果而定。
他也自称，自己是中国第二代领导人的“头”。这不是中国人民投票决定的，也不是中
央政治局常委、或中央委员会讨论决定的。似乎没有人选他当第二代领导的头，至少，
没有发表党代表大会或中央全会或政治局会议任命小平同志作为"第二代领导的头"的公
报。后来才知道，是小平同志自己亲自任命自己为第二代领导的头：他的任命声明是这
样的：
“任何一个领导集体都要有一个核心，没有核心的领导是靠不住的。第一代领导集体的
核心是毛主席。第二代实际上我是核心。因为有这个核心，即使发生了两个领导人的变
动，都没有影响我们党的领导，党的领导始终是稳定的。进入第三代的领导集体也必须
有一个核心，这一点所有在座的同志都要以高度的自觉性来理解和处理。”
小平同志不仅宣布... 阅读全帖 |
|
M*******o
发帖数: 632 | 23 http://www.mitbbs.com/article_t/Salon/31327653.html
发信人: MonkeyBro (猴哥), 信区: Salon
标 题: 文革是中国历史上最黑暗的岁月 —— 毛泽东时代
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 10 19:24:38 2012, 美东)
第一、文革是中共十七年持续内讧内斗的大爆发和总爆发
历史的事实是，中共自一九二七年开始蜕变为一个农民造反党起，便开始了以嗜杀
为特征的无休止内讧。特别是江西肃反、富田事件、川康分裂和延安整风，曾屡造翻船
之险。及至造反成功，建立政权，新的内讧遂激烈开张。从毛泽东对各路“开国元勳”
削藩夺兵权，到整倒高岗、饶漱石集团始，历经数次党内斗争，直至一九五九年彭黄“
反党”集团罪名成立，毛泽东固然因此而维护了自己在党中的领袖地位，刘、周、邓等
人亦于合纵连横之中，或助毛以灭高、饶、彭、黄，或为己而与毛暗中对抗，或拳脚相
连以共同迫害人民与知识分子。一九五九年后，盖因毛的三面红旗造成旷古奇冤，饿死
人民数千万，刘、邓遂趁收拾大跃进残局，逼毛退居二线，夺权之心益盛。至一九六六
年中共中央... 阅读全帖 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 24 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 现今中国太子党和日本明治维新时期大名武士阶级类似
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 4 09:51:05 2012, 美东)
其中杰出者改革者成为中国强国改革的领袖，而其中没落者落后于时代者会落得个削藩买断的结局。本版这两类人都有，呵呵。 |
|
x*******o
发帖数: 74 | 25 重庆副市长王立军突然叛逃美国领事馆，天下哗然。鉴于王一直被认为是薄熙来的铁杆
亲信、在薄的“唱红打黑”剧目中扮演要角，王立军出事，就是薄熙来出事。此时，一
个最大的问号是，薄熙来结局将如何？
中南海权斗有耐性，大戏才拉开帷幕
表面上，薄还在出席政治局会议，还在会见外宾，还在重庆发号施令。让一些人判断，
王虽出事，薄却可能躲过此劫。其实未必。须知，论内部权力斗争，中南海最有耐性，
兵不厌诈，甚至后发制人，是传承于毛时代的路数。一场权力斗争，从酝酿到摊牌，短
则数月、长则数年，远至刘少奇、林彪等案，近到陈希同、陈良宇等案，莫不如此。如
今的中南海，缺乏威信人物，各方拉锯，费时更久。难以想像二月间王出事，二、三月
间薄就被放倒。
演戏的有耐性，看戏的也要有耐性。预料三月份的北京“两会”，中共各派将轮番上阵
，穿插演出更多兵不厌诈的剧目，有佯攻，有烟幕，有假戏，有实景。看官须擦亮眼睛
，鉴别其中的虚虚实实。
薄小动作不断：在重庆地方媒体上频频亮相，强化自我宣传，是不服输的表现；邀邓小
平长女邓林到渝讲“改革开放”，是拉邓家背书；重新强调“科学发展观”，是迎合胡
；擢升江泽民外甥邰展为重庆市政府... 阅读全帖 |
|
y**********7
发帖数: 769 | 26 陈破空：薄熙来翻船，大致无悬念 3/5/2012
重庆副市长王立军突然叛逃美国领事馆，天下哗然。鉴于王一直被认为是薄熙来的铁杆
亲信、在薄的“唱红打黑”剧目中扮演要角，王立军出事，就是薄熙来出事。此时，一
个最大的问号是，薄熙来结局将如何？
中南海权斗有耐性，大戏才拉开帷幕
表面上，薄还在出席政治局会议，还在会见外宾，还在重庆发号施令。让一些人判断，
王虽出事，薄却可能躲过此劫。其实未必。须知，论内部权力斗争，中南海最有耐性，
兵不厌诈，甚至后发制人，是传承于毛时代的路数。一场权力斗争，从酝酿到摊牌，短
则数月、长则数年，远至刘少奇、林彪等案，近到陈希同、陈良宇等案，莫不如此。如
今的中南海，缺乏威信人物，各方拉锯，费时更久。难以想像二月间王出事，二、三月
间薄就被放倒。
演戏的有耐性，看戏的也要有耐性。预料三月份的北京“两会”，中共各派将轮番上阵
，穿插演出更多兵不厌诈的剧目，有佯攻，有烟幕，有假戏，有实景。看官须擦亮眼睛
，鉴别其中的虚虚实实。
薄小动作不断：在重庆地方媒体上频频亮相，强化自我宣传，是不服输的表现；邀邓小
平长女邓林到渝讲“改革开放”，是拉... 阅读全帖 |
|
N*****e
发帖数: 1094 | 27 2016年末，习当局对上海、广东等多个重要省份进行新一轮人事调整。外界注意到，此
前由江派长期掌控的上海、广东官场历来由本土人士做省长、市长的惯例，如今这种“
山头主义”被习当局打破。（AFP）
2016年末，习当局对上海、广东等多个重要省份进行新一轮人事调整。外界注意到，此
前由江派长期掌控的上海、广东官场历来由本土人士做省长、市长的惯例，如今这种“
山头主义”被习当局打破。有分析认为，这轮调整打破了多个常规，说明“习核心”已
全面掌控权力。
12月30日下午，朱小丹辞去广东省省长职务，深圳市委书记马兴瑞被任命为广东省政府
副省长、代理省长。31日上午，深圳市长许勤被任命为广东省委常委、深圳市委书记。
同一天，有多家海外媒体报导，中共中组部已在上海市委常委会上宣布，杨雄将不再担
任上海市长，现任上海市委副书记、常务副市长应勇接任市长一职。预计63岁的杨雄将
转到中共全国人大任职。
据新加坡《联合早报》报导称，中共中组部于12月29日在上海宣布了上述职务调动。应
勇有望接任市政府中共党组书记，主持市政府工作。
上海将于2017年1月14日至20日召开地方两会。一般预计，应勇届时将宣读市... 阅读全帖 |
|
|
|
i***s
发帖数: 39120 | 30 与海为敌：被郑和舰队撞沉的商业文明
大航海时代开始之前，中华帝国本可以成为日不落帝国。
彼时中华民族的海洋势力十分强大，无可匹敌，足以让炎黄旗帜飘扬到世界的每个角落。而且，西方此时还刚刚从睡梦中醒来，并不强大。中华帝国却主动放弃广袤的蓝色疆土，甚至联合刚刚崛起的西方国家，对这“蓝色中华”进行政治、经济和军事上的围剿，将“蓝色中华”逼下大海，成为“海盗”。
波涛之上，中国“海盗”们与西方“海盗”们争夺着蔚蓝色的生存与发展空间。不同的是，当西方“海盗”得到其祖国的强大支持、成为拓殖先锋时，中国“海盗”却必须时时面对自己祖国、来自背后的攻击。
从“海盗”这个独特的视角，回顾明清两代中国如何错过了通过当“海盗”及打“海盗”的“普世路径”，丧失了大国崛起的机会。
1407年九月初二，大明国首都南京充满了节日般的欢乐。
远航归来的郑和，在这里举行了隆重的献俘仪式。当着文武百官和各国使臣的面，郑和将其在南洋旧港擒获的海盗首领陈祖义等三人献给朝廷。明成祖（永乐皇帝）朱棣下令即刻处斩，“诸夷闻之震慑”。
旧港，就是现在印度尼西亚苏门答腊岛的巨港（Palembang），此前名为三佛齐（Samboja），在... 阅读全帖 |
|
i***s
发帖数: 39120 | 31 越在这样的时刻，我们越需要一份冷静。首先，无论重庆事件的结果如何，重庆模式面对的那些问题是客观存在的。如果不能用更好的办法解决这些问题，去了“西来”，还会有“东去”;第二，重庆模式的出现，客观上起到了撑大政治空间的作用，刺激了有特点的“地方施政”和政治多元化的出现，因此，不应从“削藩”的角度肯定(薄熙来解职)这件事情。
而关于重庆模式我主要有两点看法：即既不能仅仅因为重庆出事就简单否定重庆模式，也不能根据重庆重视民生就肯定重庆模式。可能读者朋友会对我这样的说法感到迷糊，我的意思有这样两个层面：
第一，不能仅仅因为现在重庆出了事情(可能是严重的事情)就否定重庆模式。我之前曾说过，“尽管我也是力挺广东模式，而对重庆模式怀有戒心。但我不同意说现在重庆模式已经倒掉。重庆模式是用错误的办法面对了正确的问题。重庆模式能不能倒掉，不取决于重庆本身发生了什么问题，而是取决于能不能形成用正确的办法面对正确问题的新模式”。不管前市委书记的动机是什么样的，我们必须看到，重庆模式是在深厚的社会土壤中形成的，这个土壤就是日益严重的两极分化，贫富悬殊，民众在现实生活上面临的种种困扰以及在此基础上形成的强烈不满。前... 阅读全帖 |
|
k********k
发帖数: 5617 | 32 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: khabarovsk (伯力), 信区: Military
标 题: 《人民的爷爷邓小平》
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 5 09:01:50 2013, 美东)
http://bbs.creaders.net/politics/bbsviewer.php?trd_id=865726&bl
《人民的爷爷邓小平》
人民的儿子--邓小平的真实面孔和内心
送交者: 艺萌 2013年06月04日09:20:57 于 [天下论坛] 发送悄悄话
这是一篇讲邓小平建国后所作所为的极好的文章，不少事情会令你大吃一惊。用大炮剿
灭一个民族村很可能你毫无所闻，即使是你所知道的大事，其中也有很多惊人的细节不
为人们所知晓。总之，这是一篇值得从头读到尾的好文章。读了你就会知道什么是独裁
者的心了！那是一颗和一般人完全不同的心啊！
请看“人民的儿子”
—邓小平的真实面孔和内心
（原标题：“人民的儿子”——邓小平）
朱长超
【作者简介】朱长超，1944年生，1967年毕业于复旦大学化学... 阅读全帖 |
|
l*****g
发帖数: 56 | 33 传统世家的消失不是说皇权就提升了， 地方土豪仍然有很强的势力。
譬如唐的节度史， 实际权利可要比东晋的谢王来的大的多了。
真正皇权的强化是军队国家化， 文官主政， 六部废相等很长的一个过程里逐步加强的。
至于钱木的观点， 偶对于这个书呆子一向不以为然。 就以拉大江湖朝堂距离这一点，
世家的消失不代表地方毫族的彻底消失， 而且自秦以来中国早就建立起的一套相当
完备的分级行政管理系统使得世家很早就在地方行政体系里只起辅助作用。
资料可以去查一下汉初的封侯， 异姓王侯所领户数的总和相对于天朝总户的比例
如何。 汉武削藩以后， 同姓的都不多了。 中国的封建和欧洲的“封建”有很大的
不同， 真正“封”出去的， 大多是后只是一小部分。
就科举而言， 它最大一个进步意义， 就是使得下层人民有了充分的动力和足够的
理由接受教育。 唐宋时的中国教育的普及程度是欧洲工业革命的时候才赶上来的，
还没有考虑汉字相对于罗马字符普及的困难。 |
|
|
v*****s
发帖数: 20290 | 35 哦，哪个谁家女儿不愿意嫁皇帝来着的。
淮西军是南宋早期，好不好？属于削藩进行时。
不过相对而言，南宋在这方面确实没有北宋做得好，地方军力还是很强大的。 |
|
l*********y
发帖数: 1011 | 36 那会他太小了，前面评价康熙的时候，已经点名。急于削藩的确是他的军事战略失误。
所以我当时还给他的军事能力刻意降级了。 |
|
T****r
发帖数: 22092 | 37 我觉得他的机会应该在于理由不是自己主动给的，要逼迫清廷给他理由。所以他应
该招摇一阵子，令朝廷嫉妒而削藩，于是被迫反击，高筑墙，缓称王，号召大家乱
起来。 |
|
t****u
发帖数: 8614 | 38 曾不敢搏啊！
再说太后没对他老出手，造反opportunity cost太高了．
同理，康熙不削藩，吴三桂也不会反． |
|
t****u
发帖数: 8614 | 39 曾不敢搏啊！
再说太后没对他老出手，造反opportunity cost太高了．
同理，康熙不削藩，吴三桂也不会反． |
|
|
|
s*****e
发帖数: 16824 | 42 关键是想立牌坊，其实他前面削藩已经逼死了几个叔了，完全没有必要装这个13。 |
|
d****z
发帖数: 9503 | 43 这个得怪老朱。老朱给藩王那么大的权力，小朱是一定要削藩的。老朱的制度造成上疑
下惧，必然如此的。 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 44 ft，你这真是………………
幕府的第一要务就是削藩和止戈。自己去查武家诸法度和一国一城令吧。
还好意思说造船，1638年的造船禁止令没听说过？禁令废除和造西洋船都是黑船以后的
事了。 |
|
y*****n
发帖数: 11251 | 45 嗯,这是很对的. 老张单骑入鄂豫皖,最后削藩成功,大权在手,靠的可不是因为见过列宁.
许世友当年在延安为老张造过反,后来在北京说谁反毛主席,他带兵勤王.这样一个做过
张主席和毛主
席的大将的人当年说过的,老张黑着呢. |
|
f****i
发帖数: 9419 | 46 那有什么稀奇的，还有人把文科定义成搞文学和搞历史的呢。人文艺术都归类到艺术类
去了。偏科或者对中文很多东西的定义不懂呗。
中国唐朝时候出了世界上最没争议的原产食物──白菜，而且还是杂交出来的。这个就
也不算文化类的了，这算农业。基本上都是这个逻辑，什么东西到中国都不一样了。
比如说白菜杂交，到中国那不是本着科学精神研究出来，那是偶然发现，或者说经验积
累。
神臂弓这种揉合了几何，力学等等学问的产品，那是假的，没图纸，没出土，那就是没
真相。就忽视所有史书上的资料，而且神臂弓最初是由西夏弄出来的。就没想到后来神
臂弓和初期有改进，而且当时西夏是咋来的，估计他们也不知道西夏原来是反叛宋太祖
削藩成立的。 |
|
f****i
发帖数: 9419 | 47 神臂弓根据史载是一种类似机关滑轮等构造的半弓半弩。不少史料都说实际上是巨弩，
主要是他的制造更类似于弩，但是整个构造又不是传统弩。历史说有接近300步的有效
杀伤射程。宋朝抗击金的主要战争兵器，宋朝军队有人可以死，但是神臂弓必须给拿回
来规矩。
纪晓岚编撰四库全书的时候曾经看过部件构造图纸，但是没有组装图纸。后来就完全失
传了，这事阅微草堂笔记我记得有写过。
至于神臂弓的制造者应该算是西夏人，但是当时实际上西夏人都是中原赐姓的了。说是汉人没啥错误，西夏实际上开始是投降赵匡胤的类似藩王的存在。当时折家，杨家等都是西北类似藩王的存在。后来削藩，李家反了，折家和杨家没反就成了杨家将和折家将了。 |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 48 哦 谢谢。感觉指南车也是，现在指南车复原了，以前刚接触到指南车还觉得不可思议。
原理是简单，但是实现起来机械构造上还是很复杂的。
你读史书还是读的很多的。赞。
是汉人没啥错误，西夏实际上开始是投降赵匡胤的类似藩王的存在。当时折家，杨家等
都是西北类似藩王的存在。后来削藩，李家反了，折家和杨家没反就成了杨家将和折家
将了。 |
|
w**t
发帖数: 3247 | 49 李家是党项（唐兀 or Tangut)人。应该属东胡吧？这个没reference在手，俺不敢100%
确定俺的记忆无误。党项人当时带有明显的氏族部落特征。西夏和辽在兴宗期间的几次
战争的直接原因就是西夏勾引党项在辽境内的一些部落。说他们是汉人，在宋朝，那还
是不对的。
神臂弓不是巨弩吧？按宋史 兵志：
熙宁元年，始命入内副都知张若水、西上阁门使李评料简弓弩而增修之。若水进所造神
臂弓，实李宏所献，盖弩类也。以檿为身，檀为弰，铁为登子枪头，铜为马面牙发，麻
绳扎丝为弦。弓之身三尺有二寸，弦长二尺有五寸，箭木羽长数寸，射三百四十余步，
入榆木半笴。
这个尺寸应该是单兵武器。巨弩你指的是床弩吧？这个我记得在军事博物馆里见过1：1
的模型。
是汉人没啥错误，西夏实际上开始是投降赵匡胤的类似藩王的存在。当时折家，杨家等
都是西北类似藩王的存在。后来削藩，李家反了，折家和杨家没反就成了杨家将和折家
将了。 |
|
|
