x**********8
发帖数: 3151 | 1 这根本就是非常荒谬的结论。。。
做模拟/研发的都知道，
---任何模型，
只要初始条件；调研对象的选择；以及边界／临界条件；
任何之一稍稍有微小改变； 就可以得出完全相反的结论。。。
写原文的作者这不是误导大众呢么。。。 |
|
B********e
发帖数: 10014 | 2 你这是理论
我再说一遍，我专门练过
砸板为什么有效？ 因为直接投篮需要固定距离
砸板反弹后的偏差容许更鲁棒的初始条件
有没有朝墙边的纸篓扔过纸团？ |
|
A******C
发帖数: 1808 | 3 前面都对最后错了
扑克是因为信息不对称给定初始条件没有唯一解
围棋应该是有的
新手老手这个两边都一样
只不过围棋的sigma比较小而已 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 4 你的模仿是限时 copy cat 的走法？这个在 global optimization 算法前不是
直接死翘翘的货？因为你认为的 “一样”，电脑的算法的视角是不一样的，通俗的
说就是先后手不一样，算法的说法是初始条件环境情况不一样。结果电脑在算，你
在 copy。。。
再说电脑预测对方，很可能也包括了对方走 copy 的可能，至少算法应该没
discriminate 对手存在这种可能性不是？电脑又不是人的想法。。。 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 5 或者打个比方说，就好比计算机模拟把地球回到最初重来一遍，看看智慧生命是否能自
我生成。
但这个问题是，没 delete 掉地球本身。而地球本身的设置，是生命生成的最大因子之
一。
其实光 delete 掉地球远远不够，还得 delete 掉光速和普朗克常数。这俩常数不对头
的话，连夸克都没有。。。当然，也有可能搞出个 Star Trek 里面的 Q 族智慧生命，
可以不依赖时空而存在。
：这个不一定有说的那么玄，绝大部分函数/系统迭代，初始条件的影响很大，有时能导
：致结果是收敛还是发散的差别。 |
|
t******l
发帖数: 10908 | 6 不熟悉围棋电算，但如果纯 MCT 里没有任何 magic number，随机数不需要 condition
，那围棋确实是体育运动。
不过更重要的事，deep neuro network 是不是要设初始条件和 magic number，还是照
paper 一抄直接上 MCT 结果就直接可以 train 了？
：搞笑 不用任何heuristic
： |
|
t******l
发帖数: 10908 | 7 另外我没说穷举法。其实穷举法倒是不需要任何初始条件以及 magic number。
：搞笑 不用任何heuristic
： |
|
n******r
发帖数: 4455 | 8 楼主有点过度解读，这是哈萨比的原话，不用棋谱是为了测试算法在无初始条件下的表
现，认为这样做会化很长时间，也不会让程序更强
问：在起步之初，AlphaGo被教给了许多棋型模式。考虑到用户的输入信息多种多样，
这种技术将如何应用至智能手机？
哈萨比斯：是的，数据量很大，你可以利用数据去学习。但就AlphaGo的算法而言
，我们认为可以不再规定受控的学习起点，完全放手让其自学，从零起步。我们将在未
来几个月进行这样的尝试。这会花更长的时间，可能是几个月，因为不按棋谱随机下棋
意味着更多的尝试和试错。但我们认为，这种纯粹依靠自学的模式是可行的。
问：出现这样的可能性是否是由于算法已发展到目前的程度？
哈萨比斯：不是的。我们之前也可以这样做。这样做不会让程序更强大，这只是为
了尝试纯粹的自学，摆脱人为控制的部分。我们认为，这一算法可以在不受控的情况下
运转。我们去年让人工智能去玩Atari的游戏，人工智能从像素点的研究起步，这其中
没有掺杂任何人类知识。人工智能从屏幕上的随机像素开始。 |
|
h***e
发帖数: 1575 | 9 把相对论和量子力学运用在乒乓球上，一个IQ为满分的业余选手到底需要多少时间才能
打败张继科（假设他是文盲）？？？
最初用FORTRAN语言来解薛定谔方程，出现多次死机。
修改边界条件：把乒乓球桌的尺寸设为1平方英寸；
修改初始条件：1887年8月12日0时0分0秒。
结果终于出来：3千150亿年。
结论：1）可能由于本人愚笨，加上测不准原理的干扰，结果有可能出现偏差；
2）计算机建议把业余选手的球拍换成手枪再试算一次；
匆忙回报完毕，盼示！ |
|
h*******a
发帖数: 1753 | 10 其实真正的剑宗只有一个.姓糕,叫糕德.他的每一板球都是对初始条件最佳化了的,而且
最佳化的过程几乎不花时间.这以人类的能力根本无法做到. |
|
y**s
发帖数: 2751 | 11 为啥呀？假定初始条件一样，为啥会有这种事情？这说明这个记分算法系统不自敛？ |
|
l*b
发帖数: 5305 | 12 初始条件当然不一样。这个星期QLMM去SVTTC打，SVTTC给她初始分1200，她要去USATT
，USATT可能只给她800. QQMJ，她去USATT，人家让她在她的积分里打（假设USATT更
严格的话），她可能还是1300，但在SVTTC，她的分数被调整为1700，这凭空就多出了
400. |
|
y**s
发帖数: 2751 | 13 为啥呀？假定初始条件一样，为啥会有这种事情？这说明这个记分算法系统不自敛？ |
|
l*b
发帖数: 5305 | 14 初始条件当然不一样。这个星期QLMM去SVTTC打，SVTTC给她初始分1200，她要去USATT
，USATT可能只给她800. QQMJ，她去USATT，人家让她在她的积分里打（假设USATT更
严格的话），她可能还是1300，但在SVTTC，她的分数被调整为1700，这凭空就多出了
400. |
|
l**2
发帖数: 726 | 15 要扫除一切害人虫，全无敌
鸵鸟精神永放光芒
光打机器人是不够的，再打得漂亮也不一定实用。机器人出球的初始条件有许多是不真
实的，即不是人能打出来的。
要三从一大，从难,从严,从实战出发，大运动量地训练。 |
|
n********r
发帖数: 4558 | 16 初始条件边界条件都不定义清楚的话没法讨论。这样吧，假设开始的时候右脚在右边线
和底线交点，open stance，跑过去反手接一个落点在左边线和底线交点的球。接球后
回到身体中心在底线中间。
三种选择：
1.单反close stance
2.双反close stance
3.双反open stance
标准：
a.到位时间
b.回球质量
c.恢复时间
回位慢是他一个人
ff的动作影响力 |
|
r****1
发帖数: 4301 | 17 占星警句（Choice Aphorisms）原文摘选自卡丹(Jerome Cardan 1501—1576)的着作《
Seven segments of Cardan》。卡丹被誉为16世纪的博学者，拥有数学家、物理学家、
医药学家、天文学家、及术士等多个头衔。在他的有生之年，他出版了多达54本着作和
44件手稿，内容涉及了他研究的各个领域。占星警句讲的是星盘分析的一些规则和条文
，按条目的方式列出，分为总论篇、命盘篇、推运篇、医疗篇、择时篇、蚀彗篇、气候
篇、农作篇、实事篇等9部分，论及范围着实广泛。不过，如果以条文的数目来看，命
盘篇是核心部分，共计100条，其它篇的内容相对少很多，可能是与删节有关。
在历史上的顶级占星名家中，还没有Cardan的位置，不知是不是他学识太杂的原因，
很多谈及他的资料均是与数学、人文科学或玄学相关，占星作为玄学，只是他学识中的
一小部分。根据有关资料的判断，占星警句很可能是他汇编成文的，其中有不少条文内
容是值得我们深入思考和借鉴的。
1、A Child is then said to be born when first it breathes in... 阅读全帖 |
|
b*******m
发帖数: 5492 | 18 我来说一个笨办法。
首先我们来分析一下：n个盘子，从A到C
先把n-1个盘子从A挪到C，然后把最大的从A挪到B，再把n-1个盘子从C挪到A，然后
把最大的从B挪到C，最后把n-1个盘子挪到C，完毕
然后我们来分析一下：n个盘子，从A到B
先把n-1个盘子从A挪到C，然后把最大的从A挪到B，再把n-1个盘子从C挪到B，完毕
这里面实际上有两种情况，一种是正向移动，从A到B，从B到C，从C到A；一种是反
向移动，从A到C，从C到B，从B到A。我们可以设立两个函数进行迭代，比如说f(0,n)
代表n个盘子从A到B(正向移动)，f(1,n)代表n个盘子从B到A(反向移动)，
那么，情况一可以简化成
f(1,n) = f(1,n-1) + 1 + f(0,n-1) + 1 + f(1,n-1)
情况二则是
f(0,n) = f(1,n-1) + 1 + f(1,n-1)
这样我们就设立了递推公式，再加上初始条件f(0,1)=1，f(1,1)=2就可以进行计算了
我没有时间继续推下去，所以只给出一个想法，不知道是否正确 |
|
h**r
发帖数: 614 | 19 15:
兔子可一跑出去。
只要四只狼守在兔子在四条边的投影上，且兔子速度小于狼， 兔子就跑不出去， 问题
是初始条件对狼不利， 兔子源对角线跑， 必须有一个狼去协助围堵，狼跑边长大于1
。4倍兔子跑半个对角线。 |
|
p***r
发帖数: 20570 | 20 我反正受儒家洗脑，治国不应该像耍猴一样，操纵民意。做人要大气，治国也类似。你
看司马家猥琐那几十年，总算拿到皇位，没两代就败光了。猥琐得来的胜利很多都不长
久。影响朝代寿命的一个原因是初始条件，就是得国正不正。 |
|
|
E**********v
发帖数: 5509 | 22 来，刨个坟，看下面。
--------------------------------------------
发信人: pqwer (例如), 信区: LeisureTime
标 题: Re: 日本人的忏悔在哪里：《再见萤火虫》的动情与无情
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 9 23:00:23 2014, 美东)
我反正受儒家洗脑，治国不应该像耍猴一样，操纵民意。做人要大气，治国也类似。
你看司马家猥琐那几十年，总算拿到皇位，没两代就败光了。猥琐得来的胜利很多都不
长久。影响朝代寿命的一个原因是初始条件，就是得国正不正。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
第一句不是说你的观点是以儒家思想治国才能长治久安是啥？长治久安这部分是由后半
部解读来的。你原话说的是“做人要大气，治国也类似”，然后举例说司马家就是不大
气，萎缩，所以晋朝不行。不就是在说你的观点是儒家思想才能大气，大气治国才能长
治久安么。。。
你自己这么写的，想让别人怎么理解啊？
^^^^^^^^^... 阅读全帖 |
|
a****5
发帖数: 10854 | 23 刘备曹操都算枭雄，百斤八两，没必要厚此薄彼
再者，哭鼻子那一套也主要是被老罗黑的
曹操拥有那么好的初始条件，终其一生也就跟刘备打个平手，踩着刘备夸曹操不世出说
不过去啊 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 24 赤壁失手一直都没有缓过劲来，太惨了
刘备曹操都算枭雄，百斤八两，没必要厚此薄彼
再者，哭鼻子那一套也主要是被老罗黑的
曹操拥有那么好的初始条件，终其一生也就跟刘备打个平手，踩着刘备夸曹操不世出说
不过去啊 |
|
p***r
发帖数: 20570 | 25 学过偏微分方程的人都懂得初始条件和边界条件的重要。 |
|
p***r
发帖数: 20570 | 26 这基本是个思维游戏。就是在一定的自然条件，人文历史下，在简单的初始条件下，在
遵守相同的物理原理的情况下，拥有足够自然科学知识的人会在那个环境下如何生存，
互相之间如何交流，如何面对外界的挑战。合作，友谊，嫉妒等等这些情绪如何发酵，
游戏的发展本身就会导致整个系统的丰富和复杂化，从而又反作用到游戏者自身。所以
这是一个上帝同时又是玩家的游戏，而上帝自己也必须遵守自然规则，又可以在这个规
则的前提下不断创造。而上帝们自己也需要达成一定的共识和谅解乃至让步。从这些意
义上讲，这个游戏比mud要复杂非常多，也真实非常多，有很大的不确定性和大量的未
知信息。 |
|
T*****n
发帖数: 2456 | 27 早在基督教时代就对free will讨论多多了吧。这个概念可能是Augustine引入的，至少
也是他所强调的。比如我记得马丁路德和伊拉莫斯讨论free will，伊拉莫斯认为人有
自由意志，马丁路德认为没有自由意志，都是上帝控制的选择的（预定论），路德还对
伊拉莫斯耍横。后来的经验主义者也很多认为人没有自由意志的。
我个人对determinism vs indeterminism比较感兴趣，科学时代以来determinism本来
一直占主导优势，即使chaos理论，其实也是determinism，只不过条件不全，结论不可
知。量子力学以后indeterminism又被提上兴趣点。Indeterminism这个大概是另外一种
自由意志的表述方式吧。
卡尔波普写过一本讨论determinism的书，我读过，可惜整本书大都是他自己谈主观感
受，或者引用别人的结论，比如数学家阿达玛的初始条件任意接近都可以有迥然不同的
结果，或者哥德尔不完备定理。那本书里有一个用狭义相对论论述非决定论的例子，非
常可惜，是错误的。 |
|
r********r
发帖数: 11248 | 28 然，后果并不一定让你痛不欲生。也许，动动你的小手指，能给你带来巨大的财富。不
管怎么说，小蝴蝶的力量如果真的那么大，你迈每一步的时候，是不是都应该考虑这一
步可能带来的后果？你的步子还迈得动吗？
这套理论的前提是系统是一个混沌系统，wiki：
For example, a ball placed at the crest of a hill may roll into any
surrounding valley depending on, among other things, slight differences in
initial position.
但是我觉得那样的话，社会会非常不稳定，得是战乱吧
现在的国家，结构都相对稳定，阶层之间互相跨越的可能性不大
初始条件再怎么变，最后的幸福感估计多差不多
, |
|
S*********e
发帖数: 3006 | 29 可能跟初始条件也有关系。如果家庭出身好(至少中产)，一开始就很稳定，当然越漂亮
越好。 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 30 Queen Theodora出身贫寒啊，下场不差
可能跟初始条件也有关系。如果家庭出身好(至少中产)，一开始就很稳定，当然越漂亮
越好。 |
|
v********e
发帖数: 1597 | 31 对的，所以开头，我引用曹雪芹，貌美只是初始条件，能不能把感情稳固长久的发展，
还是在精神层面 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 32 物理层面也很重要
对的，所以开头，我引用曹雪芹，貌美只是初始条件，能不能把感情稳固长久的发展，
还是在精神层面 |
|
v********e
发帖数: 1597 | 33 对的，所以开头，我引用曹雪芹，貌美只是初始条件，能不能把感情稳固长久的发展，
还是在精神层面 |
|
b*s
发帖数: 82482 | 34 物理层面也很重要
对的，所以开头，我引用曹雪芹，貌美只是初始条件，能不能把感情稳固长久的发展，
还是在精神层面 |
|
q*c
发帖数: 9453 | 35 “有能拼命的劲头的人百中无一，可能是千中无一”
同学这是个正反馈问题。 高山下来一条大流， 一条小溪， 以开始可能只是一度得角
度差别。
在沿途各种正反馈下， 一个就越来越大， 另外一个在最开始最最最最重要得“因地”
方向上不对， 就没有这些至关重要得初始条件， 就不能“如是渐增”
最后你看着当然太不一样了， 你看一个一路上多么得努力啊, 越来越努力， blah...
.问题是另外一个， 老天爷给你开始努力得机会了吗？ |
|
wh
发帖数: 141625 | 36 不是说文学艺术家不靠谱，是这个社会制度只去培养文学艺术家……
为什么“阔了”就“能研究科学了”，你是说科学是用钱堆出来的？钱不是初始条件吧
，是扩大化的条件？我们的格物致知科学研究据说多为推纳，没有上升到理论？我感觉
偶然因素（比如地理大发现）和必然因素（文明区别）都有，东西方文明的区别也很明
显，西方的逻辑和个体性就是比我们强。我觉得这个对科学发展蛮有决定性作用的，但
未必直接决定军备、国力？自己没有发明的可以去拿或仿造别人的，只要思维开放，眼
界够宽……哈哈。
谱。 |
|
a**********u
发帖数: 28450 | 37 一个对初始条件的微小扰动，产生巨大的影响。比如有个埃迪对老婆愤怒至极要死拼一
下冒着进监狱的也要出口恶气，可是见了哥某日感慨的跪在搓衣板上垂泪到天明的帖子
，突然觉得比哥抢夺了，于是就咽下恶气，后来想到当初的恶毒想法都觉得后怕，现在
很幸福了，还专门给哥发信表示感谢。就是说，哥发骚写个帖子这个小扰动，改变了那
个埃迪的人生轨迹，改变了许多人的轨迹，比如他的老婆孩子父母等等。
？ |
|
a***u
发帖数: 4334 | 38 我老在平顶山帝国煤矿专攻读四年本科的时候，被同学叫了四年的“X哥”。
过去这个版版聊可嚣张了，动不动就好几百楼，我老人家那时候图样图森破，在这群家
伙版聊的夹缝里还一本正经讨论哲学问题。
你看我随便贴两段当年在蕾丝版的发言出来，这在圣经里被称作，把珍珠丢给猪：
========================================================================
其实科学里有一种叫做工具主义的，就是说，即使是错误的，也未必就必须被抛弃，只
要能用能解释现象就是好的。比如牛顿力学是错误的，但是作为一种近似是正确的，随
意还在广泛使用中。所以要引入“近似”和“模型使适用范围”的观念，而不是简单的
正确错误。
另外某种情况下正确错误真得很难说明。举个例子，地心说和日心说，到底谁对谁错？
简单一点，就考虑太阳系的孤立系统吧。从今天的物理看来这个问题是个伪问题，只要
选择参考系不同，无所谓谁是参考系的基准。另外如果从动力学的角度考虑行星围绕太
阳转动，但是考虑到广相的等效力，在地心说中引入惯性力场，模型上是完全和日心说
是等效的。只是日心说比地心说简单方... 阅读全帖 |
|
c***x
发帖数: 1826 | 39
人的个性不同，这一点毫无争议。但是人的共性应该在不同的国家和不同的时期并没有
太大的差异，可是为什么人们表现出来的行为在不同国家和时期差异这么大呢？
我的理解是，政治体制决定利益分配，从而决定整个社会的激励机制。人在绝大部分时
候的行为是对激励机制做出的反应，所以制度对人自然有深刻影响。而制度的既得利益
者又往往会反过来，自觉的不自觉的合理化，维护和加强制度，从而形成制度的路径依
赖。
这个相互强化的机制就说明制度的起点相当重要，所以什么决定了制度的初始条件一直
是一个有趣的问题。有些研究倾向于地理和自然条件决定出始条件论，随机事件在一定
程度上影响制度进程。 |
|
c***x
发帖数: 1826 | 40
了~
两位说得都很好啊。
相爱靠缘分，婚姻靠努力。
用我的职业病说，双方都努力的婚姻容易达成均衡态，但是初始条件很随机。
说到底，也还是尽人事，听天命吧。只是爱情和婚姻的事情，天命的成分还比一般事情
多些。 |
|
M********c
发帖数: 11672 | 41 在我的一生中，我制定了一个概念框架帮助我既作为一个对冲基金经理去挣钱，也
作为一个政策导向的慈善家去花钱。但是，框架本身是无关乎钱财的，它是关于思想和
现实之间的关系，而这个问题从很早开始，就已经被哲学家们广泛地研究。
50年代末，我还是伦敦经济学院的一个学生时，就开始发展我的哲学。由于我提前
一年参加了最后的考试，在我得到学位之前，有一年的空白时间去打发，可以选择导师
对我进行指导，我选择了卡尔波普尔，一位维也纳出生的哲学家，他的名著《开放社会
及其敌人》已经给我留下了深刻的印象。
在他的书中，波普尔认为，经验真理不能被绝对地肯定。即便科学规律也不可能摆
脱疑云：他们可以被实验所证伪。也就是说，只要有一个实验数据证明这个理论是错的
，就足以证明整个理论不成立，而哪怕有再多的数据支持该理论，也无法完全肯定该理
论是对的。科学规律实际上是假设性质的，而真相永远有待检验。意识形态声称掌握着
绝对真理是胡说八道，因此，他们只能由武力去推行。这适用于共产主义、法西斯主义
、国家社会主义等等。所有这些思想最终都导致镇压。波普尔提出了一个更具吸引力的
社会组织形式：开放社会，一个人们自由持... 阅读全帖 |
|
|
r********n
发帖数: 7441 | 43 俺不是物理的，下面纯属瞎掰
时空间的演化绝大多数都是连续渐变的，但在靠近一些奇异点时，性质无法解析，只能
take as given，但恰恰是这些奇异点通过邻域的连续性并向周围传播一起决定了空间
上所有的解，big bang貌似就是宇宙诞生时的初始奇异点
求解演化方程需要初始解和边界条件，黑洞的性质最接近理想的初始条件，
singularity，这是无法模拟的，所以必须到黑洞的邻域上去收集数据，黑子洞本身其
实毫无价值，这就是为什么TARS能发回数据的原因，它收集数据的地方无线电波还能够
逃逸，但我认为这数据即使收集的是真值，它们在逃逸中已经被黑洞修改了 |
|
A*******y
发帖数: 1610 | 44 此文大谈逻辑和分析，转给各位在GRE or GMAT的逻辑题身经百战的各位佛爷瞅瞅~
============分割线===================
（觉得本文实在太长又没有时间的，可以只看倒数第二章节）
本文由新浪@破破的桥撰写，欢迎大家指正。文章篇幅很长，很长，仔细读完大概需要
一个小时，不太适合网络上的快餐式阅读。但读完这篇，天涯凯迪那种几十个马甲水军
们使吃奶劲儿刷版盖楼的帖子就不必看了。如果你的智力正常，又比较理性。本文大致
可以回应（当然不是说服）绝大部分的质疑。但是，本文的主要目的并不在于回应质疑
，而是说明这些质疑产生的原理，为什么会有人信有人不信。所以，如果你是个关注方
韩大战的人，花这点时间还是值得的。由于本文图片很多，建议大家看博客而不是长微
博。鸣谢@密商 整理证据证人。
按理，传播至此，阵营应该不会有啥变化了。首先回应方也没有什么新证据出来了，质
疑方也没啥新手段了。依靠不断地自我暗示和心理反馈，信者恒信，疑者恒疑，人们对
反向信息应该早已完全油盐不进。所以如果有哪些朋友不同意我观点，却能读完本篇，
我在此额外表示感谢。
在讨论之前，首先分离问题，讨论的... 阅读全帖 |
|
b*********y
发帖数: 830 | 45 人性自私阿。 社会发展的初始条件和边界条件错了，往往就一条道走到黑了, 想回头
也难。 其实中国何尝不是如此，区别是一千个家庭绑架了民族的命运。 |
|
s*******y
发帖数: 238 | 46 智能设计论vs.弱人择原理
黄启新
智能设计论
很多科学家都认为我们所居住的地球没有什么特别，与其它星球一样围绕着太阳运行不
息，平平无奇，宇宙中像地球这样的星球多的是，这就是所谓「哥白尼原理」（
Copernicus Principle）1。
但是科学家在最近几十年来却发现地球并非平平无奇，而是有很多因素令她成为出奇地
适合人类居住的地方。例如2:
- 地球与太阳的距离适中：太远（地球就会太冷）或太近（地球就会太热）的话，地
球就不可能有稳定的水循环（water cycle）。
- 地球轨道的倾斜度适中：太大的话，地球的温差就会极端。
- 地球轨道的离心率（eccentricity）适中：太大的话，季节性的温差就会太极端。
- 地球的自转周期适中：太长的话，日夜的温差就会太大；太短的话，大气层的风速
就会太高。
- 地球表面的反照率（albedo）适中：太大的话，会失控地产生冰河；太小的话，会
产生温室効应失控的情况。
- 地球磁场强度适中：太强的话，电磁风暴会太强烈；太弱的话，臭氧层便不足以保
护地球上的生物，免受宇宙的高穿透性辐射所伤害。
同样地，我们的宇宙亦有很多精细微调的特性... 阅读全帖 |
|
