j*****7
发帖数: 10575 | 1 2）为什么说地方教会(召会)是异端
国度网
https://67.15.197.124/viewthread.php?tid=6223
这篇文章 https://67.15.197.124/blog.php?t ... dtime=0&page=11
根据圣经具体分析了李常寿的错误。另外是否是异端，还可由它所结的果子来判断。
马太福音7:15-20：15 提防假先知！他们披着羊皮到你们当中，里面却是残暴的狼。16
凭着他们的果子就可以认出他们来：荆棘里怎能摘到葡萄？蒺藜里怎能摘到无花果呢
？17 照样，好树结好果子，坏树结坏果子；18 好树不能结坏果子，坏树也不能结好果
子。19 凡是不结好果子的树，就被砍下来，丢在火中。20 因此你们凭着他们的果子就
可以认出他来。
大家可能听说过蝴蝶效应，也被称为蹄铁效应，是指在一个动力系统中，初始条件下微
小的变化，经过长时间后，将会导致结果的极大差异，这个效应在社会学界用来说明一
个坏的微小的机制如果不加以及时的引导会给社会带来非常大的危害。就象圣经上对罪
的比喻说，一点面酵能使全团面发起来(加拉太书5:9)。和罪一样，这也是异端成长的
过程。 |
|
l**********n
发帖数: 675 | 2 肆 科学的研究与认识神
如前所述，科学研究一般包括三个步骤或三个方面：A、观察现象（事实），B、发现普
遍规律（原理），C、根据规律作出预测或推论。近代科学更把从诸多现象所得出规律
和原理纳入一个逻辑演绎系统，即由逻辑法则及数学方法推理，产生一系列具体结论（
预测）。这些结论和预测可与实验事实（观察现象）作比较以验证其可靠性。
如果我们不把这些方法和步骤无限推广，并且真正采取科学的基本态度―实事求是，这
些科学的方法和步骤对于我们认识神是有帮助的。因为科学的基本原则是实事求是，基
督徒在信仰的事上更是实事求是，二者是不相冲突，不相矛盾的。骄傲、主观和自义是
科学研究的大敌，同样也是拦阻人认识神、经历神的大敌。
一 科学中的观察
观察现象和事实是科学研究中最重要、最初步、最基本的方法，也是我们认识外部客观
世界的基本方法。我们人类也具备一些认识外部世界的能力。这种对外部现象的观察主
要是凭着我们的五觉，即视觉、听觉、嗅觉、味觉和触觉，以及这五觉的延伸。例如，
借着眼睛的视觉，我们可以看到物体的颜色、大小、形状等；借着听觉，我们可以听到
不同的声音、音乐等。然而，人的五觉的观察能力是非常有... 阅读全帖 |
|
v****e
发帖数: 360 | 3 这个是我一直不能理解的一点。
上帝的全知和给人自由选择的能力，这两者不是有矛盾的吗？所谓自由选择，本质是在
于其不可预测性。如果人像机器人一样，给定初始条件等数据，就可以预测下一步的行
动，那就和“自由”二字矛盾了。而上帝的全知，却是表明世界上所有的事情都是可预
测的。 |
|
d******r
发帖数: 5008 | 4 根据中非Boshongo人的传说，世界太初只有黑暗、水和伟大的Bumba上帝。一天，
Bumba胃痛发作，呕吐出太阳。太阳灼干了一些水，留下土地。他仍然胃痛不止，又吐
出了月亮和星辰，然后吐出一些动物，豹、鳄鱼、乌龟、最后是人。
这个创世纪的神话，和其它许多神话一样，试图回答我们大家都想诘问的问题：为
何我们在此？我们从何而来？一般的答案是，人类的起源是发生在比较近期的事。人类
正在知识上和技术上不断地取得进步。这样，它不可能存在那么久，否则的话，它应该
取得更大的进步。这一点甚至在更早的时候就应该很清楚了。
例如，按照Usher主教《创世纪》把世界的创生定于公元前4004年10月23日上午9时
。另一方面，诸如山岳和河流的自然环境，在人的生命周期里改变甚微。所以人们通常
把它们当作不变的背景。要么作为空洞的风景已经存在了无限久，要么是和人类在相同
的时刻被创生出来。
但是并非所有人都喜欢宇宙有个开端的思想。例如，希腊最著名的哲学家亚里士多
德，相信宇宙已经存在了无限久的时间。某种永恒的东西比某种创生的东西更完美。他
提出我们之所以看到发展处于这个情形，那是因为洪水或者其它自然灾害，不... 阅读全帖 |
|
s*******y
发帖数: 238 | 5 智能设计论vs.弱人择原理
黄启新
智能设计论
很多科学家都认为我们所居住的地球没有什么特别，与其它星球一样围绕着太阳运行不
息，平平无奇，宇宙中像地球这样的星球多的是，这就是所谓「哥白尼原理」（
Copernicus Principle）1。
但是科学家在最近几十年来却发现地球并非平平无奇，而是有很多因素令她成为出奇地
适合人类居住的地方。例如2:
- 地球与太阳的距离适中：太远（地球就会太冷）或太近（地球就会太热）的话，地
球就不可能有稳定的水循环（water cycle）。
- 地球轨道的倾斜度适中：太大的话，地球的温差就会极端。
- 地球轨道的离心率（eccentricity）适中：太大的话，季节性的温差就会太极端。
- 地球的自转周期适中：太长的话，日夜的温差就会太大；太短的话，大气层的风速
就会太高。
- 地球表面的反照率（albedo）适中：太大的话，会失控地产生冰河；太小的话，会
产生温室効应失控的情况。
- 地球磁场强度适中：太强的话，电磁风暴会太强烈；太弱的话，臭氧层便不足以保
护地球上的生物，免受宇宙的高穿透性辐射所伤害。
同样地，我们的宇宙亦有很多精细微调的特性... 阅读全帖 |
|
w**********1
发帖数: 2588 | 6 首先，爆出口有错，是无条件的。。
实际上，这边基督徒数量多了去了，要陪你玩爆粗口，你根本就挡不住
此外，很多的科学方法，都是有前提的假设的，包括地球的年龄，
下面的文字是我转载的：
一、关于年龄的判定
在地球或地层的年龄判断中，科学家们有两种方法，一是指标化石法，二是同位素法。
指标化石法主要用于测定生物的生活年代，科学家们先确定一些已知年代的化石作为指
标化石，当在某地层中发现该化石，那么所有与之埋在一起的，就被确定为该年代。如
化石A被定为1 亿年前的生物，科学家们在掘地时，发现一具恐龙化石，同时在不远处
也发现了化石A，那么，该恐龙便被定为生活在1亿年前。那么，指标化石又是怎么发现
的呢？是因为它们大多出现于确定年代的地层。这里面有一个循环论证，某地层沉积于
1亿年前，因为其中有某指标化石。该指标化石是1亿年前产生的，因为同类化石发现于
1亿年前的地层。是地层确定化石？还是化石确定地层？另外，一块石头在亿万年间，
不被流水冲到别的层次，不被火山带至新层，不被大型野兽踩入下面的地层而完好保存
，实在天方夜谭。
另一个让人津津乐道的方法是放射性同位素法，包括铀－铅法，氩－钾法及碳14... 阅读全帖 |
|
w**********1
发帖数: 2588 | 7 首先，爆出口有错，是无条件的。。
实际上，这边基督徒数量多了去了，要陪你玩爆粗口，你根本就挡不住
此外，很多的科学方法，都是有前提的假设的，包括地球的年龄，
下面的文字是我转载的：
一、关于年龄的判定
在地球或地层的年龄判断中，科学家们有两种方法，一是指标化石法，二是同位素法。
指标化石法主要用于测定生物的生活年代，科学家们先确定一些已知年代的化石作为指
标化石，当在某地层中发现该化石，那么所有与之埋在一起的，就被确定为该年代。如
化石A被定为1 亿年前的生物，科学家们在掘地时，发现一具恐龙化石，同时在不远处
也发现了化石A，那么，该恐龙便被定为生活在1亿年前。那么，指标化石又是怎么发现
的呢？是因为它们大多出现于确定年代的地层。这里面有一个循环论证，某地层沉积于
1亿年前，因为其中有某指标化石。该指标化石是1亿年前产生的，因为同类化石发现于
1亿年前的地层。是地层确定化石？还是化石确定地层？另外，一块石头在亿万年间，
不被流水冲到别的层次，不被火山带至新层，不被大型野兽踩入下面的地层而完好保存
，实在天方夜谭。
另一个让人津津乐道的方法是放射性同位素法，包括铀－铅法，氩－钾法及碳14... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 8 理解力弱， 本身没有好自愧的， 理解力强，也没什么好骄傲的，只有感恩和更大的责
任，因为初始条件是上天决定的。天生我才必有用。但是，本人在这里讨论过程中，
对理解力弱的人渐渐减少了同情心，甚不应该。就此为我的急躁情绪道歉。
希望和有见识的基督徒朋友携手传扬天道，promote国人对赏善罚恶的万有主宰的敬畏。 |
|
E*******1
发帖数: 3464 | 9 问题是，
1.量子力学本身是概率统计的物理推论，根基在于缺乏对一些信息的了解，所谓的
prior robust和posterior robust模型。由于测量只能根据已有的信息构建全部信息，
必然引入部分未知参量，比如量子的波性质就是这样而来。担不是说这个是它的本质属
性，而只是测量的信息不完全的属性而已。简单的例子，仍骰子，是一个概率问题吧，
但是源于什么呢？源于我们对于每一次扔的初始条件等缺乏完全的掌握，如果我们知道
对色子的初始速度和力的准确把握，这不过是一个经典的刚体转动问题，完全不存在什
么50%正反概率问题，而可以准确解出其值。
2.量子力学强调测量，是对某一时间，需要考量其对本征态的分布而言，但前提是肯定
了本征态和本征值的概念，且本征值是时间的连续函数。如果力学量和哈密顿对易，即
量子力学的守恒量，其测量值几率是不含时间的定态分布。比如，电子，不过是处在动
量本征态，这个本身是和测量与否无关的。
总之，你如果拿量子力学说事，那首先得承认本征态的概念，而本征态并不是和测量同
时存在的。如果说只有测量时候才有态这个概念，那你还是彻底否认了物理的基本原理 |
|
a***n
发帖数: 1993 | 10 为了支持最后这一论点，我先讲一个有代表性的故事，然后提出一个一般的论点。
这是一个想象出来的关于行星运行不正常的故事。一个爱因斯坦时代以前的物理学家采
纳了牛顿力学和万有引力定律（N）、和公认的初始条件I，并在它们的帮助下计算一颗
新发现的小行星P的轨道。但该行星偏离了所计算的轨道。我们的牛顿派物理学家会不
会认为，由于这一偏离与牛顿理论不相容，因而，一经确立，它使反驳了理论N呢？不
会的。他会提出一定有一颗迄今不为人们所知的行星P’扰乱了P的轨道。他计算出这颗
假设行星的质量、轨道等等，然后请实验天文学家检验他的假设。出于行星P’太小了
，甚至现有的最大的望远镜也不可能观察到它，这些实验天文学家便申请一笔研究专款
以建造一架更大的望远镜。用了三年的时间，望远镜造好了。假如这个未知的行星P’
被发现了，它就会被当作牛顿科学的新胜利而受到欢呼。但是它没有被发现。我们的科
学家会不会放弃牛顿理论及其关于摄动行星的想法呢？不会的。他提出有一团宇宙尘埃
挡住了行星，使我们看不到它。他计算出这团宇宙尘埃的位置和性质，并申请一笔研究
专款来发射一颗卫星以检验他的计算。假如卫星上的仪器（可能... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 11 【 以下文字转载自 WisdomII 俱乐部 】
发信人: arthury (非正常人类研究中心主任), 信区: WisdomII
标 题: 对荀子“礼制”思想的经济分析
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 13 02:23:47 2011, 美东)
叶行昆
内容提要：春秋、战国之际为中国古代社会的一个极为重要的制度转型期，诸子百
家均为未来社会新的制度安排纷纷提出了各自的理论体系；其中荀子创设的“礼制”思
想可谓不同凡响，“从经济思想上看，荀况不仅集了儒家的大成，而且也集了先秦各家
的大成。他是我国第一个从总体上对封建经济制度进行了理论分析的思想家。”荀子所
设计的“礼制”思想，为后来的大一统的封建帝国的经济制度与经济政策的制定，提供
了理论依据，其影响十分深远。笔者以为，荀子的“礼制”思想既是“荀学”的核心，
又是其经济思想的基石，更是具有中国传统特色的制度思想。
关键词：荀子、 “礼制”思想、 制度安排
春秋、战国之际是中国古代社会的一个重要转型期，即是封建领主制瓦解和封建地
主制确立的时期，是由诸侯割据称雄过渡到中央集权统一的时期。西周社会... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 12 第四章 一沙一宇宙
现象的相依性与非分离性
相依性是佛教实相本质观的中心思想，攸关佛教对世人应如何过自己的生活甚巨。
这相依性和量子物理学的非分离性极为相似。两者都在引信我们沉思一个既简单又根本
的问题：“物”或“象”能否自主存在？如果不能，宇宙万象相互连系的方式与程度为
何？物若非自主存在，对生命又应做何种推动？
郑：我们已在上一章得知，佛教否定创生原理和极端的平行宇宙概念（虽然可能与
多重宇宙观念相符）。在佛教看来，物理常数和初始条件出奇地调和，使得宇宙创出生
命和意识，可以从“现象相依性”来解释。我想，现在该稍微解释一下这个观念了。
马：谈论之前，应先回到“相对真理”的概念。在佛教里，我们对个别现象的认知
若是源于孤立的成因和条件，就称为“相对真理”或“妄见”。日常经验使我们认为事
物必有个真实、客观的独立性，仿佛它们的存在全靠自己，且有内在的实体。殊不知这
种看待事物的方式只是心理构念。这种实相观虽符合觉悟，却是经不起分析。
佛教采取的是万物只存在于他物的相对关系，亦即互为因果的概念。事件所以会发
生，只因它仰赖其他因素。佛教把世界看做是个浩大的事件流程，相互关连，彼此涉入
。... 阅读全帖 |
|
a***n
发帖数: 1993 | 13 你说的可证伪性太理想了，实际上远没有这么完美。
（3）最后，即使观察陈述和理论之间存在着自然的分界，即使可以明确地确立观察陈
述的真值，在根除通常被认为是最重要的一类科学理论方面；独断证伪主义仍是毫无用
处的。因为即使实验能够证明实验报告，实验的证伪力仍是极为有限的：正是那些最使
人钦佩的科学理论无法禁止任何可观察的事况。
为了支持最后这一论点，我先讲一个有代表性的故事，然后提出一个一般的论点。
这是一个想象出来的关于行星运行不正常的故事。一个爱因斯坦时代以前的物理学家采
纳了牛顿力学和万有引力定律（N）、和公认的初始条件I，并在它们的帮助下计算一颗
新发现的小行星P的轨道。但该行星偏离了所计算的轨道。我们的牛顿派物理学家会不
会认为，由于这一偏离与牛顿理论不相容，因而，一经确立，它使反驳了理论N呢？不
会的。他会提出一定有一颗迄今不为人们所知的行星P’扰乱了P的轨道。他计算出这颗
假设行星的质量、轨道等等，然后请实验天文学家检验他的假设。出于行星P’太小了
，甚至现有的最大的望远镜也不可能观察到它，这些实验天文学家便申请一笔研究专款
以建造一架更大的望远镜。用了三年的时间，望... 阅读全帖 |
|
f*******e
发帖数: 5594 | 14 这个逻辑是这样的，
a. 阿罗汉不受后有，就是不再轮回，这是杂阿含经等经中反复强调的，这是佛法的目
标。如果这个错了，整个原始佛法就要推翻了。（阿含经等，当然是佛说）
b. 成佛是要菩萨经历无量劫的修行，积累十巴拉密后才能成就的。（南传小部，当然
是佛说）
c. 由于a和b，当然兼顾阿罗汉与菩萨道是不可能的。这个即是必然的逻辑推断，也是
佛的往世经历说明的：佛为菩萨时能解脱（证阿罗汉），而选择不解脱（行菩萨道）。
（南传小部，当然是佛说）
上面应该能回答你的问题1-3.
4-5. 在原始佛法中，成阿罗汉，离苦解脱是最终目的，成佛并不是最终目的（菩萨道
不是主要的）。成佛最终也是为了解脱，只是解脱的经历不一样。就像是从上海到北京
，菩萨选择了步行，阿罗汉选择了飞机。从到达北京这样一个目标来说，佛当然会教导
人们坐飞机了。因为是步行，菩萨道是异常艰辛的，所以也就必须达到一个很高条件的
修行者才能行菩萨道，并且要被前面的佛授记，才能成为下一个佛。
而汉传的大乘菩萨道不一样，菩萨道的初始条件被降低了，因为人人都有佛性，人人都
可以修行菩萨道。修行的主要目的，是求证佛果，而不是解脱。所以这里并没... 阅读全帖 |
|
S*****T
发帖数: 400 | 15 偶说那个higgs
自发对称性破缺（spontaneous symmetry breaking）
其实是基态破坏对称性
基态呢也叫真空态
就是最低能态
这和动力系统的微分方程无关
属于初始条件之类
偶们要介绍一种新的粒子
是自旋为零的，也就是所谓标量粒子
（因为她没有自旋，在lorentz变换下是不变的，所以时标量）
这个粒子有VEV（VACUUM EXPECTATION VALUE)
比如偶们这个粒子是n维空间转动不变的
但是它有了一个真空期待值，就是有一个常数矢量了
那这个常数矢量的方向就和别的不同了
可是在描述动力学时没有这个特定方向
这样系统就从n维转动不变破缺称了n-1维转动不变
当然这个基态是我们自己加进去的
不时一定要有，系统同样也允许零vev，不过那样就没有破缺了
个不是很漂亮 |
|
j***h
发帖数: 4412 | 16 治河专家呼吁：引海水冲洗深圳河 2003-5-22 深圳商报
如何才能让深圳河尽快变清？治河专家呼吁
引海水冲洗深圳河
河中涌动着海水，两岸景象繁荣，让我们的深圳河再现历史上的秦淮河那样的景
观，可能是深圳人的梦想。深圳市治理深圳河办公室主任乐茂华在接受本报记者采访时
提出，引大鹏湾海水增加深圳河水环境容量，改善深圳河水质，是尽快使深圳河变清的
一条最容易实现、最经济合理的途径。
记者：别说把深圳河变成历史上的秦淮河美景，就眼下深圳河治了这么多年，为
什么还这么又黑又臭？
乐茂华：深圳河水体自我交换能力差，河中污水不能有效排出，使得河水至今黑
臭。
根据深港双方协议，治理深圳河以防洪为主，兼顾城市排水、航运及环境改善。
目前第一、二期工程已经完成，第三期工程正在实施之中，工程全部完成后，深圳河的
防洪标准由治理前的2~5年一遇提高到50年一遇，同时也对航运条件和水环境具有一定
程度的改善。但是，深圳河水污染问题仍未能根本解决。
随着沿途支流不断带入污染，深圳河河水污染程度不断加重，水质日益恶化。多
年来政府投入巨资治理污染，但由于污染量与日俱增，水质改变效果甚微。
记者：为什么减污... 阅读全帖 |
|
p*******5
发帖数: 6446 | 17 就知道会被Iris鄙夷:）
青菜萝卜，各有所爱吧。不过我说的智慧可能和你的理解有所不同 -- 我指的是像爱因
斯坦相对论那种对人类宇宙观有着深刻影响的理论。这种理论称之为知识貌似有点不
敬（主要还是因为知识这词被用烂了），这和你说的关于人生的智慧还是有很大不同的。
从一个更深的层次来说也许你是对的，活在当下才是最重要的。我是相信有一天人类，
我们的星球，太阳系，甚至银河系都会湮灭（这里我不讨论那种认为将来人类可以脱离
肉身，以纯能量的形态存在而达到永生的理论 - 听起来太玄乎）。在那个时间尺度上
来说，人这一辈子做了什么的确不重要，牛顿爱因斯坦这样的通天牛人都不会再留下任
何涟漪，何况平凡如你我的芸芸众生。当然这很容易导向虚无主义，做好人坏人都不重
要，只要自己爽就行了。
从另一个角度看，经典物理理论认为人是没有自由意志的，一切，包括人的意识，都是
由宇宙的初始条件决定的，这个听起来更加虚无得厉害。好在后来出来个量子力学，把
概率当作了一个基本属性引入了物理系统，尤其是测量时的概率坍塌貌似给自由意志留
了个后门。但我一物理天才哥们又鼓捣出个理论说概率坍塌其实在根本上也是决定性的
(de... 阅读全帖 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 18 你随便找本讲动力系统的书看看。你知道摄动或者微扰计算要考虑收敛性吗？知道啥叫
小分母问题吗？
三体这部分人家没有大问题。而且刘还引用了当时annals最新给的一个特解。人家对前
言文献也有阅读。你不是学力学的，就别出来讲相声了。哥当年参加过x次非线性系统
计算的会议，刷过大量摄动计算的题
三体难解是说对一般的初始条件而言的。你已经知道n+1体里面前n个的特殊情况了，那
还难个毛啊。
声。我说，硬科幻还真是不行啊，这都写些神马东西啊。更好玩的是，一大群科技民工
跟在这小说后面叫好，就像文科生一样。 |
|
c******y
发帖数: 96 | 19 一个很弱的问题。
我有两个文件要输入，一个是默认的地址，放在当前目录，另外一个是要用语句说明的
，比如 在unix下命令是这样运行的，XXX -i abc，请问在isual fortran 下应该如何
运行，多谢！ |
|
N***m
发帖数: 4460 | 20 长方形墙壁之内放三个点，发射弹子球沿墙壁反射，
1）如何设定初始位置和角度，使得遍历三个点的路程最近？
2）如果三个点是有限圆形的，反射完弹子球后消失，类似的，初始条件是什么？ |
|
X****r
发帖数: 3557 | 21 显然不是。递推式为
f(n) = \sum_{i=0}^{n-1} f(i)f(n-i-1)
初始条件
f(0) = f(1) = 1
或许可以算出通项公式吧，不过我好久不做这类题目了。 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 22 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: zhonghangyue (中行说), 信区: Military
标 题: 扫谎打非：敦促潘建伟院士走出迷途（王国文）
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Aug 17 10:42:04 2016, 美东)
http://m.kdnet.net/share-10645022.html
宇筠锋
2015.01.15 09:50 转帖发表在 猫眼看人
（王国文，北京大学物理学院，2014年6月1日）
【概述】
笔者与量子打交道久长（一甲子），对量子真相探究的昔今情况比较了解，包括哲学、
数学、理论和实验方面。自己漫长从容的探索也有所收获，结果可以说，还是拥护爱因
斯坦、玻尔、德布罗意、薛定谔、海森伯、狄拉克、玻恩、盖尔曼、温伯格等不承认有
鬼魅隔空作用。说隔空作用存在，爱因斯坦错了，细查并无确实的实验根据。如今，眼
看量子物理被曲解，科学精神被罔顾，良知被泯灭，纳税人的辛苦钱被糟蹋，有些想法
越来越觉得不得不说。从物理理论和实验两方面考察，有足够理由认为：所谓的非定域
关联（非定域性，隔空鬼魅作用）——“当测量一个粒子时，另... 阅读全帖 |
|
H*******i
发帖数: 196 | 23 很多时候只不过看问题角度而已，领域内总有一套约定俗称叫法。但有些东西从外部某
些视点来看没那么大区别。比如生物的病毒和计算机病毒有啥区别么，如果只看成信息
自我复制也就差不多了。
说自我复制得话，用什么作为原料才是界限？ 原子，小分子，大分子？ 其实无非是
看系统里有什么而已。如果assembly中的特殊链在系统中很充裕，看成起始链自我复制
也无不可（当然这基本是不可能的）。
H-bond重组和化学反应界限在哪？这种我觉得也就是个能垒高低问题。但当双链里氢键
数量几十几百倍增长到无法忽视这个能垒时候，看成化学反应也没啥错。
想了下，区别得话，这种过程和聚合长链最大区别个人感觉还是信息（熵）的区别，信
息基本没有发生自我复制（其实还是有的，尤其对观测目标产物的观察者来说），这种
过程发生在给定初始条件情况下是不需要外界输入的，似乎也可以看成是一种类似于结
晶的过程。 |
|
h*****9
发帖数: 4028 | 24 数学计算机的逻辑推理思维，都是建立在一个明确/清晰的理论和公理体系之下，建立
在明确的初始条件上。生物的逻辑推理/抽象思维则没有任何框架限制。得出一个生物
结论，需要考虑的远比数学多得多也复杂的多。你需要用种种证据排除其它的可能，你
还需要用不同方面的证据都支持同一个结论，即便如此，作为一个严谨的生物学家，你
还得战战兢兢，还需要一二再再二三的重复证实。生物学科或者说实验学科对证据和结
论之间的充分和必要关系的全面严谨的柯察/考证/思辨方面的训练，远比数学等某些理
论学科要强，还强得多。
当然多数普通的生物科学工作者没有学到生物中严格的逻辑思考能力，那就是另外一回
事了。 |
|
G***G
发帖数: 16778 | 25 我记得，大学物理的题目，都是一开始就给出A和K；
或者给出k，和一些初始条件（类似弹簧在时间t时候的位移，速度和加速度等）让你
求出A
我的问题是，这个A，固然可以通过实验的方法，测出来。就像k一样。
k = F / x,也是可以测出来的。
但是k是一个弹簧属性的参数，是它决定x，而不是x来决定它。
A也应该是一个弹簧属性的参数。
那么，A和K之间存在关联吗？
我们的观察是，一个k比较小的弹簧，它可能A比较大，例如，圆珠笔芯的弹簧。
一个k比较大的，A可能比较小，比如，火车轮上的弹簧。
当然这是不准确的观察。
我的问题就是：A和K之间存在关系吗？如果不存在，它们是独立的吗？ |
|
T****i
发帖数: 15191 | 26 基础研究的评价标准，长期的和对机构的评价标准应该是有多少写进教科书的。
美国一样以文章数量和项目评价PI，每次我申请项目，都有评审说我文章少，哪怕我申
请中有好多没发表的结果也不行。PI只要能搞钱，就好办，就可以雇人灌水，搞更多的
钱，哪怕什么都不懂，这是PI制发展到一定阶段后的必然。而我发文章，除了主贴说的
问题，还碰到审稿人的意见无论逻辑还是基本事实都搞错的，他有的建议简直SB极点，
编辑还听他的。
我小时候喜欢科学和数学，但知道自己智商低于120，搞不了数学和物理等智商要求很
高的学科，就傻傻的选了生物。做了生物之后，才知道这个行业有那么多比我智商低的
，还上去了。要说我的思维是平面的，那些人简直是单线的。说到底，一个国家也好，
领域也好，成为什么样，主要决定于精英或者叫上位者的智商。初始条件决定了的，不
掀翻整个系统改不了。 |
|
c****1
发帖数: 1095 | 27 同一批次的细胞，如果初始条件是一样的（同时plate，密度相同），那么我们会认为
不同的dish是完全identical的，所以用paired是合理的。不同批次的细胞，差异可能
来源于不同的代数，不同的密度，不同的接种时间，如果是原代细胞，那不同的批次差
异就更大了。
你说的这种做法，同一批次内，做多个dish，这个其实只是technical replicate，而
不是biological replicate。最后处理数据的时候，你只能用这个同一批次的5个值的
平均值作为N=1. 你如果把同一批次的5个值当做N=5的话，就相当于给同一个病人抽5次
血，然后把每一管的血当做N=1。这样做显然是不合理的。
另外，paired t-test并不是总是会给我们更小的p值。下面这个就是我的真实数据。用
paired t-test的p值更大，且没有差异。unpaired t-test，p值有显著性差异。
Control: 8.665625036 6.64921541 7.455167092
Treated: 5.261234168 4.625046477 6.120220... 阅读全帖 |
|
d****n
发帖数: 397 | 28 设capacitor的电压是U1
则，
Q=CU1. dQ/dt=C*dU1/dt
Ic=C*dU1/dt
Ir=U1/R
Itot=Ir+Ic=U1/R+C*dU1/dt
U=Itot*R2+U1=U1/R*R2+C*R2*dU1/dt+U1 （1）
初始条件U1=U*R/(R+R1) at t=0
用拉普拉斯变换
（1）可以转换为代数方程 U*1/s=(R2/R+1)*U1^+s*U1^-U*R/(R+R1)
所以
U1^=(U/s+U*R/(R+R1))/(R2/R+1+s).
再用反拉普拉斯变换
可以得出
U1随时间变化。 |
|
T**9
发帖数: 1528 | 29 不是时间的更好写了， 定义好自变量
把你的 PDE 按 Comsol 里面一个标准形式排列写好，各个项一一对应往里面输就行了
不过，建议用 Comsol 作东西，把自己做的PDEs 先搞清楚
这软件研究多场耦合真是方便，一组 PDEs 一列，定义好边界条件和初始条件，就可以
。好像速度不是很快。
effl
怎么 |
|
a*****a
发帖数: 19262 | 30 看看你说话的智商，我跟着着急
不是每个人都愿意去做码工，一份职业给我们带来的不光是薪水，还有事业成就感。本
人对自己的专业尚存一些热情。若是真的要转码工，对不起，俺不会去重新读学位的，
自学一些课程和旁修一些课程足够了。术业有专攻，自己有自己的专业。
F2过来说明什么？就说明人家专业方面不够强?
读三流大学MS说明什么？就说明成绩很差？
清华北大到美国留学读三流大学PHD的海了去了。（当然我也没说清华北大就一定是牛
人，也是读书的普通人）。
我只是强调每一门专业，学进去之后都会发现其实都很难。都不是外行人很容易就进入
（包括高端码工）。你无此无视，真让人刮目相看。
你先把partial differential equation用FE,FV等几种数值方法develop一些，加上边
界条件，初始条件，然后自己code一下这个模型，算出结果再来说话。 |
|
s*********i
发帖数: 107 | 31 有以下PDE
a1' = cos(a1+a2) + cos(a1) - sin(a1+a2) - sin(a1)
a2' = sin(a1) + cos(a1+a2) - sin(a1+a2)
在matlab中 用ode45数值求解a1,a2,为啥得到的却是在初值那条线上的一系列点，也就
是说a1,a2在所有时间上的值都是初值。（初始条件为 a1(0)=0, a2(0)=0 ）
请问，对以上的PDE,要得到a1,a2随时间的大致曲线，在matlab中该怎么弄？ |
|
ot
发帖数: 4549 | 32 经济学需要的就是这样的智商。
经济学，一不知道初始条件，二不知道经济规律，三不懂大型计算，这样的学科，要智
商干嘛？ |
|
s***l
发帖数: 22 | 33 算法 Algorithm
算法是在有限步骤内求解某一问题所使用的一组定义明确的规则。通俗点说，就是
计算机
解题的过程。在这个过程中，无论是形成解题思路还是编写程序，都是在实施某种
算法。
前者是推理实现的算法，后者是操作实现的算法。
一个算法应该具有以下五个重要的特征：
有穷性： 一个算法必须保证执行有限步之后结束；
确切性： 算法的每一步骤必须有确切的定义；
输入：一个算法有0个或多个输入，以刻画运算对象的初始情况，所谓0个输入是指
算法本
身定除了初始条件；
输出：一个算法有一个或多个输出，以反映对输入数据加工后的结果。没有输出的
算法是
毫无意义的；
可行性： 算法原则上能够精确地运行，而且人们用笔和纸做有限次运算后即可完
成。
Algorithm 一词的由来
Algorithm(算法)一词本身就十分有趣。初看起来，这个词好像是某人打算要写“
Logarit
hm”(对数)一词但却把头四个字母写的前后颠倒了。这个词一直到1957年之前在
Webster'
s New World Dictionary(《韦氏新世界词典》)中还未出现，我们只能找到带有它
的古代
涵义 |
|
p******h
发帖数: 577 | 34 对于传递函数来说，你这个只是一个输出方程，没有状态方程。
是没有s的。写出来也就是y(s) = c1 x(s) + c0.
当c1 = c2，只说明y 这个时候只受初始条件影响，对输入没有反应。
自激系统严格说来不能算不稳定把，算是临街稳定。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 35 考虑什么产品是好的什么是不好的时候，目前的现状要当作
初始条件考虑进去。不能抽象的看这个问题。
Internet本身不是一种很好很优化的网络
但Internet垄断了现实的网络世界，以至于大家脑海里的网络就是Internet了
工业界也知道Internet很多不好的地方，但能改变吗？让他们抛开自己的既得利益？
如果重新洗牌，弄出一个更好的网络，原来的既得利益就不能保证了，甚至完全被后来
者瓜分了，所以既得利益者是不会允许这种事情发生的 |
|
B*B
发帖数: 87 | 36 一个麦克斯韦方程解的存在性和唯一性的问题。
需要证明三维空间里面partial differential equations形式的Maxwell equations的
解的existence and uniqueness。给定初始条件initial condition,对t=0时的E和H的
值作为initial condition。求解t为任意时刻的E和H的值。
然后这是一个Cauchy problem of Maxwell equations。
我不求解Boundary condition问题，只是求解Cauchy问题。
要证明这个existence和uniqueness需要怎么做？
我看了一些PDE的书，都是介绍用Cauchy－Kowalevski theorem或者Holmgren theorem。
但是怎么应用这定理完全没有溉念。
因为看到PDE书基本上都是介绍通用的PDE，没有专门对maxwell equations的。
求教这个证明的思路，感觉对PDE的人来说应该不困难。
但是就是找不到相关的文献或者书本具体针对maxwell equations 讨论的。
真心求高人指教。 |
|
i*****t
发帖数: 24265 | 37 穷举不行
试下搜索方法，很多，缺点是不一定收敛或到全局最优，所以初始条件要选好
x7
z8 |
|
i*****t
发帖数: 24265 | 38 穷举不行
试下搜索方法，很多，缺点是不一定收敛或到全局最优，所以初始条件要选好
x7
z8 |
|
o********a
发帖数: 242 | 39 初始条件是这样的：
At time=0,
x>0, 扩散系数 D =D1, 浓度 = C1
x<0, 扩散系数 D =D2, 浓度 = C2
平衡时候C(x>0)/C(x<0) = k
请问这样的边界条件，解是沙样的啊？
我知道如果C1 =0, 的时候的解， 但不知道c1是任意常数时候的，太土了。 请各位老大
帮忙啊 |
|
s*****e
发帖数: 383 | 40 我现在有个实验结果不懂得自己怎么解释 希望这里的兄弟姐妹能够不吝赐教一二
下面有2个图
第一个是一个细菌在三种不同的碳源下对于硝酸盐nitrate的去除。实验初始条件都一
样（TOC，nitrate），可是我不知道有什么好的解释可以说明为什么malate做为碳源时
，Nitrate的去除最差.
第二幅图是这个细菌在不同溶液初始碳氮比（succinate）的情况下的nitrate去除速度
和程度。我不知道如何解释为何C/N=4到C/N=5为何最终的nitrate去除效果会有这么大
的一个jump.
先谢谢各位的教导了。 |
|
C********n
发帖数: 6682 | 41 你非齐次的初始条件怎么分离阿
你的时空分量相乘，得到的才是完备基阿 |
|
N****r
发帖数: 507 | 42 我还不明白完备基的层次,赫赫,
对于X(x)T(t)形式的试探解,
既然X(x)的形式是由边界条件导出的不同的特征值确定的, 为什么T(t)形式里面的系数不
可以是初始条件来确定,而一定得是叠加之后呢?书上没有给出解释
利用
齐次边界条件,可以解出特征值,代入时间方程,求解后,时间空间两函数相乘,叠加后,利用
样? |
|
m*********s
发帖数: 368 | 43 ☆─────────────────────────────────────☆
Feynmann (DG) 于 (Thu Jan 27 20:24:52 2005) 提到:
考虑以下一维周期谐振，但随机的，动力系统：
动力方程是常见的周期谐振子：
X'' = - w^2 * X ('' 指二阶时间求导)
初始条件是随机的，PDF 以下给出：
1. P(u, t=0) = P0(u) = Delta(u) (Dirac Delta pulse-function)
2. P(X, t=0) = P0(X) = N(Xo, Sigma) (Sigma > 0)
(Gaussian, X0 - mean, Sigma - variance)
以上，P 指机率密度， u 指速度， X 指空间位置。
问：这个随机动力系统是 “各态历经” (Ergodic) 弟嘛？
是，或不是，都请给出在什么精确settings和意义上“各态历经”的？
(这 |
|
R*********r
发帖数: 1855 | 44 标准的分离变量啊，怎么会做不下去呢？
C_k=e^{-k^2*D*t}(a_k*cos(kx)+b_k*sin(kx))
代入边界条件，要求a_k，b_k不全为零，得到k的量子化条件，再利用初始条件得到a_k
，b_k，C=\sum C_k |
|
w********o
发帖数: 10088 | 45 谢谢
如果初始条件是t=0, u(x)=cos(k*x)
k是常数，那么偏微方程的解除了u(x,t)=cos(k*(x+t))还可能有别的形式么？ |
|
n*e
发帖数: 50 | 46 问题很有意思，但是初始条件constrain很强，所以很难说有什么实际意义。 |
|
m*********g
发帖数: 646 | 47 谢楼上，我看看。
同时再顶一下，有人会用matlab解这个么？如果给定初始条件 v(0)=0 Dv/dt(0)=Const
t=[0,10]的话
再次拜谢 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 48 google
differential riccati equation
谢楼上，我看看。
同时再顶一下，有人会用matlab解这个么？如果给定初始条件 v(0)=0 Dv/dt(0)=Const
t=[0,10]的话
再次拜谢 |
|
N***m
发帖数: 4460 | 49 系统未必要处在基态，处在亚稳态也是可以的。系统究竟处在什么状态由初始条件决定。 |
|
