a***a
发帖数: 102 | 1 学学以色列，人家是人手一支枪，服役的是M16，普通人是手枪。 |
|
S*******r
发帖数: 11017 | 2 如果是钢铁雄心环境下，只要把IC都拿来全力降不满度就OK了。呵呵。 |
|
T*********e
发帖数: 363 | 3 lz不是一般的脑残。。。
要控制街道必须武警战士排成人墙？五步一个？lol，有个词叫巡逻，知道么？
提前控制局势必须拿到暴动者名单，或者恐怖分子脸上写字？lol，有个词叫宵禁，知
道么？
对付暴动人群，如果不用坦克和机枪，就只能棍棒盾牌？lol，有种装备叫催泪瓦斯，
知道么？ |
|
|
l*****n
发帖数: 1844 | 5 你以为啥？
新疆是被占领土？
汉人只是移民？
还学以色列？ |
|
y******8
发帖数: 1130 | 6 NC太多了，所以有了这种文章，这么聪明还TM在这发帖么？ |
|
h****7
发帖数: 2350 | 7 洗洗睡吧楼主... 都一个个以为自己是个人物...
还"钢铁雄心"呢! 一看就是个好莱坞电影和小说看多了的傻逼.
闲得没事, 跳出来装一把B, 臆想自己是什么英雄, 将军, 领导..... 一类的人物.
这种小人物的意淫没有娱乐性, 因为没有创意, 都是从电影小说抄来的一些名词和玩法
. |
|
a***a
发帖数: 102 | 8 这位同学，如果联合国及大多数国家都认为以色列的存在是合理的话，那中国对西域的
主权更应该得到
尊重。
如果你觉得犹太人应该离开中东那块楔形的土地的话，那是不是汉人也应该放弃西域？ |
|
J****e
发帖数: 382 | 9 at least tell the civilians to keep cautious |
|
N***c
发帖数: 1090 | 10 关键是没想到人家是以杀人为目标，本来以为学生和市民串联游行，结果游行根本就是
佯攻，骨干都去烧车杀人去了 |
|
|
a****o
发帖数: 488 | 12 根据google map上的注释，所有的道路长度都加起来算是12公里，缩短1/3，8
公里，如果仅仅是在主干道上每一处拦截歹徒，12公里的街道每10米应该部署20名左右
的武警战士组成人墙，这个密度是不是可以呢？ok，每10米10名，仅仅是主干道，我们
需要8000名武警，几乎是个武警机动师了
这文章可能是小将写的
yy的程度比较大 |
|
|
a******e
发帖数: 247 | 14 要控制街道必须武警战士排成人墙？五步一个？lol，有个词叫巡逻，知道么？
~~~~~~~~~~~~
巡逻？乌鲁木齐市多大？暴乱杀人和游行同时发生，防范游行需要方阵，防范小组需要
分散，你怎么知道什么时候在做什么？
就算是巡逻，乌鲁木齐这么大，算算需要多少兵，看看现在乌市有多少兵。
提前控制局势必须拿到暴动者名单，或者恐怖分子脸上写字？lol，有个词叫宵禁，知
道么？
~~~~~~~~~~~~~~~~
P话，宵禁不需要防暴部队吗，你说宵禁就宵禁啊，宵禁的时候一群人上街来游行你敢
开枪么？还不是上防暴方阵，和这次有啥区别，关键是军力军力！
对付暴动人群，如果不用坦克和机枪，就只能棍棒盾牌？lol，有种装备叫催泪瓦斯，
知道么？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
催泪瓦斯同样是针对集群的，不是针对小组的，你用催泪瓦斯去对付见人就杀的割喉小
组？ |
|
l********8
发帖数: 42 | 15 LZ 写得不错，我们很多人是需要换位思考的。LZ能不能把我们国家这次包括在军事上
，政治上以及舆论上做的应对工作也整理罗列一下？ |
|
b****d
发帖数: 1311 | 16 要提前知道他们要杀人，命令戒严就是了。
所有人都得呆家里，出来就抓。
武警车内巡逻控制关卡，
乌鲁木齐的基层组织可以协助巡逻。 |
|
a******e
发帖数: 247 | 17 1）不一定能够知道杀人，假设情报很nb;
2）戒严不可能持续太久，在任何迹象出来之前宣布戒严大部分官员会被换掉，市民会
自己把自己的政府做掉，就是第二个石首；独独可以在戒严结束之后动手；
本来就是个很简单的城市防暴问题，你没有那么多兵员你就不可能在短时间内维持好秩
序；
民兵要调动只可能在已经死伤几十平民而且暴乱范围很大的时候才能出现，如果连民兵
都要动了大家就等着喝西北风吧。
3）东边不亮西边亮，除非宣布全新疆戒严，乌鲁木齐不出乱子，喀什也会出乱子的；
最后，我们没有那么多的士兵。 |
|
b*******i
发帖数: 548 | 18 对付针对普通老百姓的屠杀式的反革命暴徒
只有反过来屠杀这样一种解决方案 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 19 楼主似乎对防暴，保护公共安全事务很熟悉，对什么宵禁、戒严、查封路口之类的可行性
，适用性，能进行到哪个地步了如指掌。
对于这些，必须说，和这里的很多ID一样，我是门外汉，没法和你这样的专家争辩什么
，也完全没有必要。
但如果我是一个在乌鲁木齐旅游或是定居的汉人，那是被保护的对象，而不是提供保护
的人。
这就好比，普通居民是羊，政府是牧羊犬，杀人的那些维族暴徒是狼。
牧羊犬声称早就得到狼欲行不轨的证据，却无所作为，造成羊的大量伤亡，幸存的羊为
此抱怨。
末了，有声音对羊说，这个根本没办法，狼太狡猾，有本事你们拿出个更好的办法（前提是不许更换牧羊犬）。
如果这个声音来自牧羊犬，那是无耻。
如果这个声音来自羊群中的某一只（或许待遇好点的那只），那是。。。
什么词楼主自己看着办吧。
正是：
不是国军不努力，而是共军太狡猾。
楼主且把台词换，今日共军变国军。 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 20 "汉族人鹿华坤倒毙的地方，距离他的住所500米远。鹿家居住的民宅往南20米处，就是新疆维吾尔自治区公安边防总队的驻地。团结东路与大湾北路的交叉口，这个偌大的机关矗立在这里，见证了1949年以来乌鲁木齐最大的一场暴乱。"
很好奇得到大量信息大量证据的官方做了什么，偏僻小巷就算了，近在咫尺的地方怎么也这样？楼主能不能告诉我们，以边防总队为中心，面对冷兵器，安全半径有多大，以米计算还是厘米？
好像有谣言说武警把省委大院护得很好呀。
是不是正如防暴专家级的楼主所说，因为做这个不行，干那个没用，就干脆什么都不做。 |
|
a******e
发帖数: 247 | 21 http://blog.ifeng.com/article/2916288.html
乌鲁木齐市政府门口就是人民广场，恐怖袭击掩护群从二道桥区域出发，向正北方出发
可以抵达南门环岛（二道桥正北向的黄色路线），从这里可以向3个方向攻击，继续向
北就是人民广场和边上的省政府。
人民广场周围路很多，所以要封锁的话就需要大量的兵力，而且当时恐怖袭击暴力群还
没暴露，所以集中兵力监视掩护群，这也是刚开始兵力集中在人民广场的原因（也许是
之一）。
南门环岛向东北方向走，是一条双向6车道快速路（也就是另一条黄色路线），边上还
有双向4车道的普通马路，应该是乌鲁木齐的主干道之一，交通很方便。
这次暴乱主要区域就是红色大圈区，南北长约4.5千米，东西宽约2.5千米。A、B、C、D
四个区是主要的伤亡发生区。
从图上可以看出，A、B区紧靠快速路，恐怖袭击暴力群沿快速路可以迅速机动到这两个
区域。D区紧靠新疆大学，这个学校是疆独、东突分子的老巢，公开宣扬疆独的东西很
多，却根本没有得到镇压。从D区东面的双向6车道马路向东北方向前进（图片左下方的
黄色路线）再转向西北，可以从两条路线进入C区。我估计这就是恐怖 |
|
a******e
发帖数: 247 | 22 新疆维吾尔自治区公安边防总队 will gather around the government building, not
their own barracks, ok?
Do you have the concept of 500米? Policemen will not expand the defense
circle with the R of 500米, buddy.
很好奇得到大量信息大量证据的官方做了什么.
We do not know how much 信息 官方 got, it's my hypothesis.
干脆什么都不做
If 什么都不做, will the casualty be limited to 165?
是新疆维吾尔自治区公安边防总队的驻地。团结东路与大湾北路的交叉口，这个偌大的
机关矗立在这里，见证了1949年以来乌鲁木齐最大的一场暴乱。"
么也这样？楼主能不能告诉我们，以边防总队为中心，面对冷兵器，安全半径有多大，
以米计算还是厘米？
做。 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 23 “新疆维吾尔自治区公安边防总队 will gather around the government building,
not their own barracks, ok?
Do you have the concept of 500米? Policemen will not expand the defense
circle with the R of 500米, buddy.”
1.好奇楼主居然如此清楚军队的布防，请问公安边防总队有多少人？其中多少gather
around the government building，有多少人或是干脆没有人留在驻地，请问你是从什
么渠道获知的。
从原文上看，“偌大一个机关矗立在这里”，从官方的习惯，原文的描述，市中心的建
筑不会是简陋寒酸的兵舍，楼主的意思是，市区的公安边防总队驻地压根不算
government building。
2.500米不是出勤警察的防御圈，而是离该地区重要国家暴力机关的距离。
按照楼主的说法，让我们设想下鹿华坤在街头受折磨的时候，500米开外的公安边
防总队驻地里是什么情况。
a.人去楼空，扛枪的都去省委大院之类的地 |
|
a******e
发帖数: 247 | 24 你的逻辑很nb啊，我说的是针对屠杀小组来说这些常规措施都没有用，这次大面积游行
和对公安局，党政机关的围攻明明是被遏制住了的，你把这当理所当然了是吧？看看以
前的新疆暴乱多少次是针对这些地点的围攻的。
当然没有暴徒会去围攻武警驻地，如果你是暴徒你会去围攻那里吗？政府不会把多少防
御力度放到那里，如同你是拉登，你会不会用非自杀性爆炸的方式恐怖袭击美军的常规
力量。
你觉得武警驻地不是兵营是什么？就算几十人的指挥部在里面，在门口放上街垒和常规
武器就能守住的关卡会有大量带着防暴盾的警力驻扎吗？
围攻政府机关开枪会被评价为屠杀，围攻武警大队开枪就不会有人说什么了。就像你在
美国被条子开了罚单会和条子单挑么？保卫武警驻地是不需要有防暴装备的。如果用了
大量防暴装备包围了武警驻地，出事之后肯定又要因为警力分配的问题被你骂，对吧？
TG说掌握了证据不是在暴乱发生之后吗？你给我找出来TG宣称在暴乱发生之前就掌握了
所有暴乱计划和实施细则的新闻。
我说假设情报都有，就是让你来指挥的，TG不一定有情报，请你先指挥给我看看。
反正TG不管做了什么都是错的了。这个鸡蛋真难吃，是啊，鸡蛋很难吃是个很小的要求 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 25 过奖了，没有你偷换概念的本事nb，
新疆公安边防总队的驻地我没去过，我只是说俺原文的说法，官方的习惯，推测市中心
不会是简陋寒酸的兵舍，当然要是兵舍修得堂皇大气也不是不可能，我可没有说公安边
防总队的驻地绝对没有兵舍。
这个细节没有太多意义，我是针对你的“公安边防总队will gather around the
government building, not their own barracks, ok?”这句话问的一个问题，即你确
定新疆公安边防总队的驻地不是或不包括“government building”么？
请你明确回答，如果是口误没关系，我不会揪着一点小失误骂人是nc。
另外，类似“如果你是暴徒会不会是武警驻地这种地方，你是拉登，你会不会用非自杀
性爆炸的方式恐怖袭击美军的常规力量。”的搞笑的换位思考就免了吧。
我压根没有讨论暴徒是否会冲击武警驻地。我质疑理应有所准备的情况下，为什么军警
对国家暴力机关不远处的虐杀都无法控制？你就告诉我说这里的军队布防到别处去了。
所以我好奇你怎么对公安边防总队的布防这么清楚，你真的知道当时公安边防总队驻地
有多少人么？
请问哪一个是合理质 |
|
a******e
发帖数: 247 | 26 1）自己去看在以前的暴乱中被围攻的政府机关是哪些。武警驻地算个什么政府机关，
这种地方本来就不可能有大量警力驻防，有的话反而会被老将骂不作为了。
2）非自杀性爆炸袭击，科尔号莫非是被一群游击队用外科手术破坏的？自己google吧。
3）政府理应有所应对，对游行的控制保卫政府机关不算应对了？
你要是觉得应该群发短信给每一个人说不许出门你可以给人大代表写信提议，中华人民
共和国成立以来没有这种制度，如同地震预警制度一样，你愿意设立可以，我也可以告
诉你这个预测成功率不会比地震更准。
7月5号把人抓起来了，审一天不能知道是什么货色吗？你觉得TG之前一定证据满满无所
不知无所不晓，举证吧，我可没说。 |
|
a******e
发帖数: 247 | 27 哥们，我想问问你是不是文科生？或者玩过CS或者三角洲没有？再次，彩弹射击玩过没
有？想象一下真实场景很困难吗？
骂TG多简单啊，待在屏幕后头码字就可以。陈破空不还以为维族伤亡占大多数吗？所以
这次汉人死亡肯定是TG式的信口雌黄，根本没有汉族人的伤亡，都是TG屠杀。
你们这两种批评有啥区别啊，不都是想当然吗？ |
|
t******o
发帖数: 2792 | 28 “ 1）自己去看在以前的暴乱中被围攻的政府机关是哪些。武警驻地算个什么政府机关，
这种地方本来就不可能有大量警力驻防，有的话反而会被老将骂不作为了。”
你的government building译成政府建筑是不是更直接点，市中心武警驻地设施不算政
府建筑么，你可以说在战略上这不是防护重点，但怎么就不是政府建筑呢？
“ 2）非自杀性爆炸袭击，科尔号莫非是被一群游击队用外科手术破坏的？自己google吧。
“非”字没看到，这个是我疏忽了，抱歉！”
“3）政府理应有所应对，对游行的控制保卫政府机关不算应对了？”
我没否认这个算应对！
“我是提问，不是确定的指责他们什么都不做，毕竟省委大院是保护住了吧，这个事实
我们要承认！”
但控制保卫政府机关就算尽到责任了？
再把问题明确一下
楼主是否清楚对可能的闹事，当局做了哪些准备？
是否清楚当天乌市有多少军警，有多少去保护重点机关了，请用数据说明，是不是所
有的人手刚刚够保护重点机关，没有多余力量做别的事，如果有，在闹市最凶悍的几个
小时，这些人都做了什么。
“你要是觉得应该群发短信给每一个人说不许出门你可以给人大代表写信提议 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 29 你那不仅仅是想像真实场景，你是以专家身份告诉所有人，在假设有充分情报肯定会发
生闹事的情况下，告诉大家什么都做不了，唯一能做的事保护政府。
至于想当然，比起白、王，你，谁都要甘拜下风 |
|
t******o
发帖数: 2792 | 30 昨天出版最新一期的《亚洲周刊》刊发了对新疆维族知识分子，原新疆法制报记者海莱
特·尼亚孜的采访。
海莱特·尼亚孜在7月21日的采访中表示，他在7.5事件前一天就向新疆领导部门提出预
警，但未被采纳。而目击现场的海莱特认为，7月5日的血腥事件的组织者是南疆非法宗
教组织“伊扎布特”。事件诱因是推行双语教育和政府组织维人外出务工。
海莱特生于新疆长于新疆，他和伊力哈木，长期坚持在互联网上用汉语撰写文章，这几
年已经成为众多中国网民关注的维族知识分子。
广东韶关事件发生后，他关注网上维族人的反应，判断出七月五日要出大事，于七月四
日下午八点，向有关部门提出预警。
他回忆说，7月5日上午，十点左右，在一个朋友陪同下见到了自治区政府的主要领导。
当时，海莱特说，“作为一个有良心的正常人，我有必要提醒你，今天肯定要流血，赶
紧采取措施，启动紧急预案。”
然后提了三条建议，第一，新疆维吾尔自治区主席努尔·白克力在中午十二点以前出来
发表讲话；第二，通知民族聚居区的汉族商人，早点关门回家；第三，能调动多少部队
就调动多少部队，首先把民族聚居区隔离起来，在一些关键路口进行封锁、巡逻，下班
以后戒严这位领 |
|
b*******h
发帖数: 56 | 31 我觉得一个最简单办法就是征调大巴，看到游行的就直接塞大巴，运到某个地方严加看
管，总是
驱散，有啥用？运个几十车大巴走，我看还能剩多少人？就是有些暴徒漏网，街上游行
的人没有
了，一点点暴徒没有人撑腰马上也会被汉族打死。本来游行就是要申请的，既然他们没
有申请在
先，大巴直接装走也有理由。
还有就是要敢于开枪，那个中对长被人砸死的时候，都没有枪嘛？ｔｍｄ，肯定是上级
指示了打
不还手，骂不还口，这也要看对像吧，牵涉到分裂势力的暴力游行，不敢开枪是耻辱 |
|
J*******3
发帖数: 1651 | 32 日常生活心理效应之戒律
1.晕轮效应（光环效应）
晕轮效应是指某人或某事由于其突出的特征留下了深刻的印象，而忽视了其它的心理和
行为品质。它有时会产生“积极肯定的晕轮”，有时会产生“消极否定的晕轮”，这都
会干扰对信息的评价，要克服晕轮效应就必须坚持客观，不掺杂主观成分。 瓦
2.门坎效应
所谓门坎效应，是指一个人接受了较低层次的要求后，适当引导，往往会逐步接受更高
层次的要求。该效应是美国社会心理学家弗里德曼与弗雷瑟于1966年在做无压力屈从：
登门坎技术的现场实验中提出的。
3.共生效应
自然界有这样一种现象：当一株植物单独生长时，显得矮小、单调，而与众多同类植物
一起生长时，则根深叶茂，生机盎然。人们把植物界中这种相互影响、相互促进的现象
，称之为“共生效应”。事实上，我们人类群体中也存在“共生效应”。英国“卡迪文
实验室”从1901年至1982年先后出现了25位诺贝尔获奖者，便是“共生效应”一个杰出
的典型。
4.刻板效应
社会心理学认为，那种用老眼光看人造成的影响称为“刻板效应”。它是对人的一种固
定而笼统的看法，从而产生一种刻板印象。在学校经常可见到这种现象，教师对那些天
... 阅读全帖 |
|
J*******3
发帖数: 1651 | 33 日常生活心理效应之戒律
1.晕轮效应（光环效应）
晕轮效应是指某人或某事由于其突出的特征留下了深刻的印象，而忽视了其它的心理和
行为品质。它有时会产生“积极肯定的晕轮”，有时会产生“消极否定的晕轮”，这都
会干扰对信息的评价，要克服晕轮效应就必须坚持客观，不掺杂主观成分。 瓦
2.门坎效应
所谓门坎效应，是指一个人接受了较低层次的要求后，适当引导，往往会逐步接受更高
层次的要求。该效应是美国社会心理学家弗里德曼与弗雷瑟于1966年在做无压力屈从：
登门坎技术的现场实验中提出的。
3.共生效应
自然界有这样一种现象：当一株植物单独生长时，显得矮小、单调，而与众多同类植物
一起生长时，则根深叶茂，生机盎然。人们把植物界中这种相互影响、相互促进的现象
，称之为“共生效应”。事实上，我们人类群体中也存在“共生效应”。英国“卡迪文
实验室”从1901年至1982年先后出现了25位诺贝尔获奖者，便是“共生效应”一个杰出
的典型。
4.刻板效应
社会心理学认为，那种用老眼光看人造成的影响称为“刻板效应”。它是对人的一种固
定而笼统的看法，从而产生一种刻板印象。在学校经常可见到这种现象，教师对那些天
... 阅读全帖 |
|
d********a
发帖数: 1852 | 34 你这不承认了全球气候变化受太阳影响很大吗？
就算是全球变暖，多大程度上是太阳引起的？多大程度上是人类造成的？
全球气候变化近似伪科学。初始条件不知道，变化规律不知道，计算能力又不够，一帮
政客嚷嚷来嚷嚷去，十年之后都是笑话。 |
|
i**o
发帖数: 1161 | 35
害！
不错。
其实他们的逻辑推理过程真没啥大错，就是初始条件太想当然了，也不问问，美国有
拼命的理由么？
还不如直接说，美国不宣而战拿核武器炸烂全球，美国就重新伟大了，和他们的思路
完全是同样的逻辑，还更简单易懂。 |
|
E*V
发帖数: 17544 | 36 一般的NS方程，不存在这个唯一和存在问题
要看初始条件，边界条件，具体问题，具体讨论吧 |
|
b*****d
发帖数: 61690 | 37 不是。我本来想说的是在一定的初始条件下，NS方程是不是有唯一的非定常解。 |
|
c****p
发帖数: 6474 | 38 碰撞实验没能完全摸拟真实碰撞只不过是因为真实的车祸的环境很难复现。不会有专门
的传感器去捕捉车祸发生前一瞬当事车们的物理状态。
利用现代技术去摸拟一个真实的车祸并非不可能，碰撞前初始条件不同导致的不同后果
完全能够预测，
碰撞实验能做到多精细，只不过是实验经费的问题。
构成了啥样的碰撞条件“或许”是因为命，但是给定了碰撞条件，会有啥样的碰撞结果
，这个不是命。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 39 开二三十的是油灯亮，这个是显示剩余旅程是0
初始条件不一样的。
反正我车油灯显示还有20多mile就亮了。 |
|
|
h********0
发帖数: 12056 | 41 不一定了。每年找人的重点不一样。candidates 的质量和研究方向也不一样，结果怎
么能一样。
初始条件不同，怎么保证末态必须一样？ |
|
j***o
发帖数: 5096 | 42 貌似两人差距也不大，不过我确实见过老公一人赚钱老婆挥霍而且男的把两娃三娃都带
了还做饭的，不只一个，唯一跟你的区别就是你是发考题他们不是，他们每一家出这样
的状况都是源自婚姻初始条件，在世俗眼里一个地位高点，一个地位低，然后就这样了
，女方都是巨作无比，男的少言寡语办事认真，只是不帅而且土了点 |
|
b****j
发帖数: 78 | 43 布尔数组OK[i][j]表示s3.substr(0, i)是否可以被s1.substr(0, j)和s2.substr(0, i
- j)构成。
最后的答案就是OK[s3.size()][s1.size()]
初始条件OK[0][0] = True, OK[0][j] = False j > 0
OK[i][j] = OK[i-1][j-1] && s3[i-1]==s1[j-1] || OK[i-1][j] && s3[i-1]==s2[i-j
-1]
注意边界条件 |
|
l**i
发帖数: 8 | 44 我有一个想法不知道正确不正确，如果用f(N,L,R)代表我们要求的数，那么可以写一个
递归式子：
f(N,L,R)=f(N-1, L-1,R) + f(N-1,L,R-1)
想法是首先最大数N肯定是放在中间的某个地方使得满足L，R的条件，如果我们把N拿掉
的话整个序列就变成了N-1的序列的子问题。这时有两种情况，如果N-1处在原先N的左
边区域的话，那么剩下的序列(以N-1为中心)是个从左看有L-1个，从右看仍有R个的序
列，这就是等号右边第一项，第2项同样道理是当N-1在N右边区域的情况。当然还要有
一些初始条件，最简单的f(1,1,1)=1,可能还需要其他的我没有再多想。不知道这个解
法行不行。 |
|
h**6
发帖数: 4160 | 45 直观分析，每次都对半砍。用DP解的话，应该是个 O(m^3) 的问题。
You need to cut it into m pieces specified by position[n] array.
这句话可能不太对，我理解为数组 position[m+1] 表示切割位置，其中 position[0]=0，position[m]=n，而 position[1...m-1] 表示 m-1 处切割。
设 dp[i][j] 为把切割点 i,j 之间的线段完全切割的代价，那么 dp[0][m] 为所求答案。
初始条件：
dp[i][i+1] = 0
设 k 为第一刀的位置，则 i
dp[i][j] = min(k=i+1 to j-1)(dp[i][k]+dp[k][j]+position[j]-position[i]) |
|
S****z
发帖数: 666 | 46 大胆请教初始条件的x,y即x0,y0在哪里？
是不是orig string的最后一个char在Matrix中所有出现过的地方？ |
|
P**********c
发帖数: 3417 | 47 坑？怎么感觉这个牛顿法是月经帖？能有点新意吗？ 牛顿法也有它的缺点，
对初始条件要求较高。SPICE仿真就经常遇到不converge的问题。 |
|
M**********7
发帖数: 378 | 48 我就是这么写的，用一个方法，加一个参数来区分这两种情况，因为只是初始条件不同。
在主循环中对同一个位置分别调用一次，之后取大。
从交流中感觉是对方要的做法。 |
|
i**********e
发帖数: 1145 | 49 有些面试官是这样的。故意不指出来，但偷偷给你扣分了。
你给的bottom-up dp解法，要比top-down难且tricky。哪怕初始条件有些错，我觉得没
理由拒你。而且你要是面试中提到优化到常数空间解法已经几乎perfect了。 |
|
q***y
发帖数: 236 | 50 面试官看我写完，就work了一遍logic，然后就是问复杂度。我都没机会检查初始条件
。不去想原因了，贡献题目给大家。 |
|
