m********t
发帖数: 13072 | 1 当然分着买了，老美体型不像我们这么稳定，毕竟中国人个子普遍比较矮，老外上下半
身的分配比例，都是变数。
你看游泳名将，菲尔普斯，就是上半身特别长 |
|
T*R
发帖数: 36302 | 2 中国和越南，应该团结。
我们需要的是资源，钱上可以让步。
可以把所有中越有争议的地方的油田成立一个合资公司，采得的油归中国，利润双方来
谈判决定分配比例。 |
|
l*****i
发帖数: 20533 | 3 直接比较哪个收税更‘重’是不可能的。不同国家地区经济环境差异很大。对于现实的
居民来说,问题只在于本地这个模式能否过下去。而不同的规则经市场运作后形成不同
的市场价格，所有生活消费合在一起，最后总归会让民众的总体生活费用基本和收入平
衡。房子上少花钱你就必然在其他消费上多付钱（因为你有钱可花），所以最后无非是
个消费市场分配比例的问题。
但是至少有一点，美国也不是说你多轻松买房就无后顾之忧，也是要不断收税，收取土
地使用费用的。那种美国多好而中国多邪恶是不成立的。
此外，一个不同在于：中国明确土地归国有，私人不拥有土地，只能购买使用权，简单
明了；而美国说你拥有土地，可同时你也一样得必须不断交税，所以按中国标准，有人
就觉得他具有一定欺骗性。 |
|
R**********t
发帖数: 1795 | 4 华人再怎么互助，也无法让美国政府改变Ｈ１Ｂ的分配比例。把Ｈ１Ｂ给烙印，把Ｆ１
给中国女学生是美国的国策。 |
|
q*****k
发帖数: 586 | 5 中美亚太实力对比正发生重大变化，美国履行亚太安保义务逐渐心有余而力不足。中美
总体的军事力量差距不会发生质变，但在亚太尤其是东亚地区的差距正快速缩小。美军
方及智库的主流观点认为，再过10年左右，台湾、日本等美国盟友将再无力“抵抗”中
国，美必须准备“挺身而出”。
在日前的亚洲之行中，奥巴马虽极尽长袖善舞之能，边安抚盟友，边向中国示强，但无
奈时不利兮，实际成效未能如其所愿。
在经贸问题上，可以说是劳而无功，即便奥巴马在钓鱼岛问题上“力挺”日本，安倍也
仅是附和美国表态将加快TPP谈判进程。在安全合作方面，奥巴马面对媒体质询“究竟
美国会在可能的中日、中菲冲突中扮演何种角色”时的回避与尴尬，尽显美国当前政策
的困顿——既要借海洋争端拉紧盟友，推进亚太“再平衡”战略，同时又不想过于招惹
中国。
天下怎可能常有这样的好事?这种对中国“既打压又接触”，对盟友“既拉拢又防范”
的政策越来越难以为继，也越来越危险。
首先需要看到，中美亚太实力对比正发生重大变化，美国履行亚太安保义务逐渐心有余
而力不足。中美总体的军事力量差距不会发生质变，但在亚太尤其是东亚地区的差距正
快速缩小。美军方及智库的主... 阅读全帖 |
|
f*l
发帖数: 742 | 6 五月十六日美国克囯访问中国，放下咄咄逼人的口气示好，说了中美利益依存度非常高
，在世界范围内，两国在包括防扩散、维护海上航行自由与安全、促进经济繁荣及反恐
等全球性议题上，有着诸多共同利益等一大堆话，并不是出自本意。
美国政客就如烟花舘的表子，掏钱时是一脸媚态，到了嫖客囊中无物时翻脸不认人，一
切都是为了钱，都是为什么了自身利益出发，为了利益，不惜拿出“一哭二闹三上吊”
的浑身解数！
美国为遏制中国煞费苦心，设置多层岛链，放开日本狗链修宪，以狗屁“安保条约”默
许日本大唱购岛闹剧，将东亚秩序搞乱牟取私利，为南亚众猴搅浑南海推波助澜，使中
国首尾不顾慢慢剪羊毛，不惜将中国推向毛熊的怀抱，把军事矛头指向中国，又是航母
又是鱼鹰，欲将中国吓倒从中取利。
而事与愿违，靠全世界人养活的美国底裤已露，欧盟各国多已看清美国的下身溃烂，美
国的铁哥们的英法已在多方面不买美国的账，欲摆脱美国的多种捆绑，另起炉灶。
中美亚太实力对比正发生重大变化，美国履行亚太安保义务逐渐已心有余而力不足。中
美总体的军事力量差距虽然很大，但在亚太尤其是东亚地区的差距正快速缩小。再过十
年，台湾、日本等美国盟友是否在军事、... 阅读全帖 |
|
a*********i
发帖数: 294 | 7 中美亚太实力对比正发生重大变化，美国履行亚太安保义务逐渐心有余而力不足。中美
总体的军事力量差距不会发生质变，但在亚太尤其是东亚地区的差距正快速缩小。美军
方及智库的主流观点认为，再过10年左右，台湾、日本等美国盟友将再无力“抵抗”中
国，美必须准备“挺身而出”。
在日前的亚洲之行中，奥巴马虽极尽长袖善舞之能，边安抚盟友，边向中国示强，但无
奈时不利兮，实际成效未能如其所愿。
在经贸问题上，可以说是劳而无功，即便奥巴马在钓鱼岛问题上“力挺”日本，安倍也
仅是附和美国表态将加快TPP谈判进程。在安全合作方面，奥巴马面对媒体质询“究竟
美国会在可能的中日、中菲冲突中扮演何种角色”时的回避与尴尬，尽显美国当前政策
的困顿——既要借海洋争端拉紧盟友，推进亚太“再平衡”战略，同时又不想过于招惹
中国。
天下怎可能常有这样的好事?这种对中国“既打压又接触”，对盟友“既拉拢又防范”
的政策越来越难以为继，也越来越危险。
首先需要看到，中美亚太实力对比正发生重大变化，美国履行亚太安保义务逐渐心有余
而力不足。中美总体的军事力量差距不会发生质变，但在亚太尤其是东亚地区的差距正
快速缩小。美军方及智库的主... 阅读全帖 |
|
l****p
发帖数: 27354 | 8 我没有反对用人均，然后乘以总人数。
邓产党的说辞让人笑话，就是一边说人均，一边不说总人口，而在辩驳中国应该分配的
污染量的时候，则考虑了人均和总人口。标准要统一，恐怕邓产党自己心里都虚的很呐
，你却在这里猛舔。 |
|
p******o
发帖数: 9007 | 9 什么乱七八糟的，分配污染量的时候不正是讲人均吗？
这世界上哪个国家不是诉求自己利益的时候都捡对自己最有利的说？你家美帝连拖欠会
费都被你圆的完美无缺，有你这么舔的吗？ |
|
D*******n
发帖数: 121 | 10 说得好，美国咋不同意标准？先把沙特国王拿下，丫的现在还砍头20几个人呢。
我没有反对用人均，然后乘以总人数。邓产党的说辞让人笑话，就是一边说人均，一边
不说总人口，而在辩驳中国应该分配的污染量的时候，则考虑了人均和总人口。标准要
统一，恐怕邓产党自己心里........ |
|
r******e
发帖数: 8925 | 11 1. 滥推荐高值耗材在手术科室是普遍存在的现象，但是没到滥用的情况
拿我做的手术为例，一个引流管用上海产的大概是40元，两个80元，但是一般人去做
手术医生肯定会推荐你用德国进口的一个800元。效果肯定是德国的好，但是没有好到
10倍这么夸张。当然你不用其实是没事儿的，只是患者心理嘛，有病用好的，要是不用
好的大夫不给你好好治【其实这是误区，你不用好的，他绝对不敢不给你好好治。现在
抓的严，他不给你好好治，你一闹，医院查实了，他这一年就白干了。今年我同学老丈
人就处理了她们科室一个这样的大夫，停了一年处方权。】
2. 红包都是有人识的人才会收，不认识大夫通常不敢收
一般来说非手术科室的红包无非就是帮你安排床位，这个其实比较扯蛋。你不认识人
家，你给了人家也通常不要，因为拿钱给不认识的人违规安排床位是给自己找死。而且
你最多也就给个200-500吧，人家也不会为了200-500把自己饭碗砸了。手术科室的红包
其实也一样，假如你两眼一抹黑去医院，给红包，打死也没人敢收。很简单，收了，患
者稍微有点自身觉得有问题【不一定有问题，一闹，你就死了】。你给了红包这钱大部
分也是近主任口袋，比如我的... 阅读全帖 |
|
d******g
发帖数: 48 | 12 如果不是这个关系，2000的红包分配比例大约是。主任拿一半，
剩下的四分之一给主治，然后再四分之一分给手术室的小大夫和护士。
还有四分之二去哪了？返利返给患者吗？ |
|
f*****9
发帖数: 6768 | 13 如果只是分工不同，就没有什么赵家之说了。是分配不同 |
|
发帖数: 1 | 14 中美亚太实力对比正发生重大变化，美国履行亚太安保义务逐渐心有余而力不足。中美
总体的军事力量差距不会发生质变，但在亚太尤其是东亚地区的差距正快速缩小。美军
方及智库的主流观点认为，再过10年左右，台湾、日本等美国盟友将再无力“抵抗”中
国，美必须准备“挺身而出”。
在日前的亚洲之行中，奥巴马虽极尽长袖善舞之能，边安抚盟友，边向中国示强，
但无奈时不利兮，实际成效未能如其所愿。
在经贸问题上，可以说是劳而无功，即便奥巴马在钓鱼岛问题上“力挺”日本，安
倍也仅是附和美国表态将加快TPP谈判进程。在安全合作方面，奥巴马面对媒体质询“
究竟美国会在可能的中日、中菲冲突中扮演何种角色”时的回避与尴尬，尽显美国当前
政策的困顿——既要借海洋争端拉紧盟友，推进亚太“再平衡”战略，同时又不想过于
招惹中国。
天下怎可能常有这样的好事?这种对中国“既打压又接触”，对盟友“既拉拢又防
范”的政策越来越难以为继，也越来越危险。
首先需要看到，中美亚太实力对比正发生重大变化，美国履行亚太安保义务逐渐心
有余而力不足。中美总体的军事力量差距不会发生质变，但在亚太尤其是东亚地区的差
距正快速缩小。美军方及智库的主... 阅读全帖 |
|
m*******e
发帖数: 296 | 15 考虑后提出改良后的建议：
各高校按考生数量各省分配名额，全国统一出卷。好处：
1. 这样既公平，有考虑到各省教育资源不平均的问题。
2. 实际成绩和录取线可以作为教育资源分配的根据。比如新疆西藏教育资源（老师质
量较差等）可以体现在录取分上，可以给予更多的教育资源。争取缩小各省录取线的差
别。这才是公平的方法。 |
|
|
j*******n
发帖数: 10868 | 17 省部共建是果不是因，或者说已经有了不平等的既成事实的果而不得已寻个因。。。如
lz所说，如果按人口比例划，根本没必要省部共建，国立大学一律统一国家掏钱，省立
大学一律省掏钱 |
|
发帖数: 1 | 18 每年工作签证到底有多少？
各国分配比例是多少？ |
|
L***i
发帖数: 334 | 19 这以后光棍数要上升到四千万了吧，现在有两千万的光棍，00后成年后，就算一对一完
全匹配，那也有一千三百万沦为单身，一对一完全匹配这已经是不符合现实的想象了，
还有同性内部消化掉的，不结婚的，单身主义的，各类人选一去，这以后光棍指数上升
不是一点两点的，每天带着非洲玩儿，赶紧从非洲引进妹子吧，否则国内以后街上出没
的女孩子越来越少了，现在还单身的一定要注意了，和你同龄的跟了比你大二十岁的那
拨人，比你大二十岁的离婚女性你又不喜欢，你可能奋斗个几年能娶个比你小十几岁的
，但是比你小的有可能同龄之间消化掉了，因为目前看来，00后观念会逐步改变，到时
候可能小姑娘们更愿意找个颜值高的年轻的，所以，一定要警惕了，有机会赶紧上。
00后的孩子父母一般是七零八零后了吧，是怎么样性别失衡成这样的？不是已经不重男
轻女了？难道以后女性会变成稀缺物种？以前总说断什么不能断后，我看再这样下去，
很多家庭真是要绝后了，尤其是一是偏远地区的，二就是条件差的，犯罪比率应该会越
来越高吧，因为实在是不太公平，国家又不给分配。 |
|
发帖数: 1 | 20 过去人大是官禄，很多可以top2都去人大。top2当时的专业不如人大分配好。 |
|
M******8
发帖数: 10589 | 21 吴辉 重农主义 重农主义 微信号 zhongnongzy
功能介绍
未来人类只能依靠太阳能，而农耕是对太阳能的最佳利用，所以回归农耕是人类文明可
持续的唯一方式。守住太阳能，守住种子，守住农耕，文明就能永续存在。每当生命繁
衍到触及环境承载力的极限，都会以毁灭大多数生命的方式，导致物种环境适应性的新
的进化。
吴辉：与农业部的致命分歧
吴辉
农业部曾经两次回复我的信件，在国家农业战略上，我与他们有着致命的分歧。
但我们不是敌人，农业部给我回信，很客气。我怎么办呢？我如果不讲道理，抓狂，那
是我没教养。
所以我要讲道理，我把我的思想，和盘托出来，这是国家的问题，是十三亿人的问题，
大家支持我，还是支持农业部，每个人可以有自己的判断。
每个人的生命都属于自己，每个人都有拯救自己生命的责任。如果国家出现问题，不要
怪农业部，也不要怪我，而要自己承担责任。
一、让人坐卧不宁的丰收
我的直觉告诉我，中国农业存在着致命的危机。也许明年的秋天，超市将突然没有大米
可卖。
可官方的口径和统计数据，并不支持我的直觉。
有官员最近接受采访，“现在我可以有把握地说，今年粮食丰收了”。2018年粮食产量
超过... 阅读全帖 |
|
w********2
发帖数: 632 | 22 “蛮族勇士”主要观点摘选：
·根据他们的计算，目前全球的平均国民储蓄率为25%，而中国的国民储蓄率有56%
，高居全球前三。我大中国不长脑子的国产经济学家，总是拿着人家的这组数据痛骂中
国人不消费，让城市里的小清新月光族们一听到就不知所措，明明都消费到房租都付不
起的地步了，还要骂咱们不消费，也不知道这到底是个啥意
·要说我大中国，宏观税负恨不得比欧洲还高，社会福利恨不得比非洲还低，所以
储蓄率维持在30%以上，每挣10块钱，把其中的3块钱存起来以备不时之需，这才是国民
最合理的选择。然而我大中国的真实居民储蓄率，无论你用什么口径计算，也就是在10
-20%之间。在养老疾病失业问题上，我大中国政府大致是指望不上的，能救命的，就是
自己家里辛辛苦苦存的那两个钱了。
·至于另外还有一种养老保险，大号叫做“城乡居民基本养老保险”的，现在已经
覆盖了5亿农民，可惜一个月的养老金平均只能发50块钱，连江苏这种富裕省份，也只
能发到115块钱。对于这个东西我们直接就忽略掉算了，不用理会。
·至于失业保险，这玩意在我国基本上就不存在，要... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 23 中央政府没有财政问题
总体来说如果改变中央地方分配比例，全国财政没问题 |
|
l*******u
发帖数: 2496 | 24 钻风承担一部分, wildthing 又捐了一大笔用做奖金,现在应该可以算算活动奖金分配
比例, 数额了.
活动截止日期初步定在月底, 具体不同活动可能不同. |
|
f****y
发帖数: 7425 | 25 第一，日本人以为约克城已挂。觉得自己4；2很稳了
第二，一二航空战队非常看不起两鹤的第五航空战队，更不要说两鹰了
第三，只要不改战攻爆分配比例，多投入一艘瑞鹤并不能改善防空效果，因为多了一艘
大型航母要保护。且被敌方发现的几率更大。
题外，东亚人都迷信奇偶数，用偶不用奇 |
|
|
d*********2
发帖数: 48111 | 27 MS的分配比例和LA其实差不多。
MI算表现正常吧， 可能还是underperform了， 被州长抢走很多。
但是基本证明一件事， cruz在北方和GE, 完全没有机会 |
|
l**p
发帖数: 6080 | 28 劳模智商偏低完完全全被trump利用了
在可见的未来将会一直被利用
trump很鸡贼，不停在加州rally
省钱又媒体cover的多，而且结果正是trump想要的
我估计到大选结束做一下统计
按资源/时间分配比例来看
trump肯定是共和党有史以来在加州投入最多的
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11 |
|
|
t********i
发帖数: 7856 | 30 老床提出的 merit based immigration system 的一些细节：
https://www.hooyou.com/reform/merit-base-visa.html
仍然考虑了国家因素（如果来自移民较少的国家地区（五年内移民美国低于五万人）则
多加五分）。不过比起现在直接按国家分配名额的做法，国家因素所占的权重被削弱了
不少。
所以我相信老床是 least racist。
不过这种方式对中国人未必有利，因为印度人职业移民实在太多了。我记得看过2010年
以前的数据，职业移民印度人第一，中国人第二。但印度人大约是中国人的8-10倍。 |
|
发帖数: 1 | 31 这个问题不好回答。有人说 大学是特权 不是福利。要我看是一半一半。 你看看 旧金
山和纽约 已经通过从富人头上征税 实现 了 free college. 那么这个我看算是做福利
了。大学毕竟很多还是用纳税人钱堆出来的。还有pension也是纳税人贡献的。税的目
的是什么 一个重要目的就是财富再分配。如果 over represented 或者 under
represented过度的话 会 产生社会矛盾。
[在 noid (士无名) 的大作中提到：]
:请问. |
|
发帖数: 1 | 32 这是显然的。华裔整体成绩早就高高在上。根本不存在华人和黑人名额竞争的问题。如
果黑人或者西yi 名额下降 那么 极大可能这部分会分配给白人。显而易见。在中低档
成绩段 黑人占的是白人名额。
取消 AA 就以为 录取会color blind 或者认为这是对华裔入学有利 这得多幼稚。
[在 vincentsjtu (国际会议-联合国采购) 的大作中提到：]
:不然之前的Chinese是小偷间谍，偷技术，还要限制STEM华裔
:难道白说了？ |
|
h***e
发帖数: 2823 | 33 房管科的子弟？
十个字
: 这是显然的。华裔整体成绩早就高高在上。根本不存在华人和黑人名额竞争的问
题。如
: 果黑人或者西yi 名额下降 那么 极大可能这部分会分配给白人。显而易见。在
中低档
: 成绩段 黑人占的是白人名额。
: 取消 AA 就以为 录取会color blind 或者认为这是对华裔入学有利 这得多幼稚。
: [在 vincentsjtu (国际会议-联合国采购) 的大作中提到：]
: :不然之前的Chinese是小偷间谍，偷技术，还要限制STEM华裔
: :难道白说了？
|
|
v****e
发帖数: 276 | 34 http://cn.wsj.com/gb/20100413/wrt101653.asp
在外界看来，德格曼(Curt Degerman)是个可怜的拾荒者。
这个年迈的瑞典人绰号叫“破烂王”， 30年来他不停地游走在瑞典北部谢莱夫特奥市的
大街小巷，穿着蓝色夹克和破旧的裤子，靠捡易拉罐和瓶子换钱。在大多数人眼中，他
是个普通的街头流浪汉。
然而他死后给表弟留下了140多万美元的遗产。
他的秘诀是什么？节俭加精明投资。
原来德格曼除了捡易拉罐，还花了大量的时间在当地的图书馆阅读商业文章，研究股市
。
他的表弟说，他对股票十分精通。
他用卖易拉罐的钱买共同基金，还购买了124根金条，并利用储蓄帐户积累现金。（他骑
自行车，没有房贷，这些均有利于存款。）
这几乎是一个经典的通过节俭和精明致富的童话故事。
德格曼2008年死于心脏病。他在遗嘱中把所有的遗产留给了一个晚年时经常来看望他的
表弟。
然而在这笔财富曝光之后不久，他的一个叔叔根据瑞典继承法宣称拥有其遗产的现金部
分。在律师的介入下，两人不久前达成了协议，但未透露分配比例。
这一切表明，无论一个人一生中在赚钱和存钱方面有多仔细，他仍无法控 |
|
J**X
发帖数: 2433 | 35 找个比较大的车祸律师吧，sue那个撞你的SB pants off。
注意先和律师讲好赔偿的分配比例，最好在当地的朋友中找个有经验的顾问一下，
很多细节BBS上说不清楚的。
那些根本就不知道具体情况如何就说楼主如何如何不对的也挺SB，
我虽然有时候也恨不得把前面的车顶过黄灯去，但绝对会更加小心保证它停我也能停下。
而路上有些SB是不可理喻的，我有一回停的好好的等绿灯都会被人从后面顶一下。 |
|
f*******r
发帖数: 5301 | 36 你这个说法缺乏起码的机械常识
电动多片离合器根据其原理，不能在常态下保持连续的动力输出，不然很快就过热
报废了，所以前驱为主的on-demand AWD不可能做到对后轮持续输出动力，也就更谈不
上60:40，只能打滑或者起步的时候短暂的传递一些动力
中央差速器的主要作用 就是用机械齿轮对前后提供持续的动力传递
你看subaru,有中央差速器的VTD普遍比on-demand的车贵将近一万，你以为区别就是从
60:40变成55:45么
这个动力传递比一般也有"up to"的说法，比如说输出20 lb/ft的时候，前后各得到10
lb/ft，可以说是"up to 50:50"，但是输出200 lb/ft的时候，后轮能不能得到100 lb/
ft就很难说了，跟离合器片的最大锁定能力有关，很多on-demand系统的多片离合器只
能提供几十lb/ft的传递能力。纯机械的系统是不需要这个"up to"的说法，因为只要齿
轮不爆掉，永远可以提供同样的比例。 |
|
f*******r
发帖数: 5301 | 37 我几乎无话可说了
你说的这种情况 一端动力为0% 一端动力为100% 不然能量还守恒么 剩下的50%跑哪去了
能够实现类似这种差速锁功能的四驱系统 一般自称up to 100% power/torque
transfer to rear wheels
我劝你不要信口开河 不要总凭自己想象猜自己的MDX有什么分配比例 多读读东西 这些
功课你应该在买车前做的 honda虽然四驱系统差点 信息还算透明 官方文件都解释的很
清楚了 |
|
s*********r
发帖数: 4210 | 38 这个车manual的是用mechenical differential, auto 采用computer controlled
differential. 你是说computer 把动力都给了前面？ 你有么有具体的前后分配比例，
大家好学
习以下。 |
|
y***g
发帖数: 10422 | 39 手动WRX（非STi）用的是第一种。但增加了后轴LSD。
第二种 anti-slippage 比第一种好，但第一种的 torque distribution 比第二种好。
总的来说第二种好些，因为低速起步时比较proactive一些。
另外，第一种(continuous)和第二种(ACT4)某些车型有后轴LSD，有些没有。第三种(
VTD)都有后轴LSD。
第四种中差采用行星齿轮差速器+电控多篇离合器限滑，但驾驶员可以通过控制离合器
来改变前后扭矩分配比例（常态下前后41:59），所以叫 Driver Controlled Center
Differential（DCCD）。此外前差速器采用螺旋式LSD，后差速器采用TORSEN LSD。 |
|
h******n
发帖数: 734 | 40 看来喜欢a6的人不少。那就补充几点。没有对比讨论没有价值。买a6的一般都考虑过mb
e, bmw 5.
mb e
个人看法，欢迎3家真正的车主纠正。(不含audi a6 2.0, mb e250, bmw 528i)
audi a6: still underdog虽然一代比一代强，c6后期基本上catch up mb e和宝马5.
c7数字上，硬件上超过mb e bmw5. 没人认识。白人不认。老中可能比较认识这个badge
。价钱较贵。最新一代quattro 不再用torsen center diff. crown gear前后分配比例
范围大大增强。quattro design choice: 导致大家常说的nose heavy,因为front
drive shaft is integrated in transmission. best AWD. 关于nose heavy,好像
4matic version的mb e也有，xdrive 的宝马5处理较好。
mb e350: 吃老本，conservative, 硬件严重outdate，engine,transmission不行，针
... 阅读全帖 |
|
G*****7
发帖数: 1759 | 41 a3 = traverse engine + haldex
a4 = longitudinal engine + torsen
前后分配比例不太一样。a3因为横置，动力传到后面要转两次，能传到后面的有限。 |
|
B**X
发帖数: 1452 | 42 能手动改变两驱还是四驱的车会有“2H”和“4H”之类的按钮，一般都在皮卡和
hardcore越野车（比如wrangler）上才有。你这车不能手动改变驱动形式，因为那是全
自动的，能手动改变的只是前后扭矩的分配比例，也就是各种mode。公路上开最好是全
时四驱 |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 43 搜一下subaru 80/20和90/10，你能得到一大堆的东西
现在的cvt款subaru大部分使用了所谓的active awd，据说最大分配比例是60/40，平时
是80/20或者90/10
，这还不如escape呢，其Intelligent 4WD 号称能转移100%的torque到前面或者后面。
难怪之前看过雪地表现视频，forester甚至稍微不如escape，yoyoha一直在那叫嚷说什
么forester的轮胎太烂
以下内容来自http://cars101.com/，老美的苏粉好像特别推崇这个网站
Subaru manuals use Continuous AWD- 50/50 front back power split, mechanical
system
Subaru CVTs use Active AWD, 90/10 or 80/20 front/rear power split (Subaru
wont release details). eclectronically controlled
Subaru 6 cylinder 5 speed automati... 阅读全帖 |
|
W********4
发帖数: 692 | 44 机械的东西我不懂。你是说必须刚性保持力矩分配比例的才是真四驱吗？
Subaru有好几种AWD，Outback、Legacy和其他带CVT的好像都是这种ATS的。可是网上的
爬坡视频中15Outback的爬坡能力都还不错的，感觉比CRV的好呀。
或许跟老款的比是不如吧，可能为省油吧。不是一个类型了。05Legacy GT的百公里还
能破6秒呢。估计是没人买，后来丰田化了。我对比过Legacy和其他神车的雨天抗滑能
力，动力Legacy确实烂，但抗滑明显好很多。
看看 |
|
e******g
发帖数: 5344 | 45 我觉得跟前后动力分配比例也有关系，我的legacy前45后55，后轮总是磨得快点儿 |
|
p*********e
发帖数: 32207 | 46 prius的hybrid系统一样没有机械的变速箱
它所谓的eCVT实际上是一个发电机和电动机的总成，并且连接发动机和驱动轮
是通过改变动力传输路径
（发电->电机驱动的电传动 vs 发动机->齿轮->驱动轮的机械传动）间动力分配比例
来实现了对于同一动力输出，发动机不同转速/负载组合的调整，
实际上实现了无级变速的功能，但这和传统CVT在机械实现上并无关系，
也并没有所谓的changing planery gear set的动作。
要说系统复杂度，accord这套系统一样要有单独的发电机，电动机，传动齿轮
区别不过是上面几个东西布置得更分散，
而不像prius系统把全套东西通过一组行星齿轮整合在一起
和prius的hybrid系统比，这个东西一个缺陷就是一旦进入机械直连模式，
电机只能用来辅助控制发动机负载而无法控制（或者说改变）发动机转速
说白了不过是没法用toyota的类似设计，不得已为之的结果。
When
hybrids |
|
|
l*******g
发帖数: 27064 | 48 这个只是前后比例吧？
ford用的那个，能够单独显示每个轮子上多少 |
|
e**n
发帖数: 5876 | 49 forester不仅后轮分配比例增加, 而且加强了LSD, multi plate clutch, X-Mode,
Active Torque Vectoring. 你说说哪儿减了? 你丫这不是在实事面前找扇吗
ford加了2个LED灯泡. 恩
你当年可以试图用nhtsa的每千辆保有量问题投诉来行骗的. nuaaers早就揭过你造假
的底了. 现在nhtsa不能用了?
“发信人: nuaaers (nuaaers), 信区: Automobile
标 题: Re: Tomstat网友，你斗不过rihei的
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 11 12:12:05 2016, 美东)
顺便说一下，楼主引用的laoselang的千辆投诉率的贴，laoselang比较了几个车型
05-13年nhtsa每千辆保有量问题投诉
1、compact sedan，丰田corolla垫底
2、midsize sedan，丰田camry基本还是垫底，仅仅比Malibu好点
3、full size sedan，avalon更是垫底中的战斗机
4、compact suv ，rav4 继续... 阅读全帖 |
|
r***i
发帖数: 9780 | 50 不要脸的大嘴一张就开喷
自己去了解下ford的四驱系统，不同模式下反应是不一样的
某些模式完全可以实现awd
subaru的动力分配比例改了，但是用的技术和以前不一样了，比以前烂是必然的
否则也不会那么多车主会陷在草地雪地里跑来发帖
yoyoha更不会叫嚣forester表现不如escape好事因为forester的四季胎太烂
differential |
|
