M******a
发帖数: 6723 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Mayingba (吳鐘學), 信区: Military
标 题: 梁亚滨：“一带一路”的实质、风险与未来（上）
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 19 01:15:13 2016, 美东)
http://www.360doc.com/content/16/0918/21/2020402_591837276.shtml
摘要
自2013年9月和10月，习近平主席在分别访问哈萨克斯坦和东盟国家时提出“丝绸之路
经济带”和“21世纪海上丝绸之路”倡议以来，“一带一路”这一概念就成为媒体和学
术界炙手可热的新词汇。中共十八届三中全会更是正式将之提升到国家战略的层面，成
为中国应对新时期国际、国内政治与经济挑战的重大战略性政策。不可否认，三年以来
，该倡议已经取得了诸多丰硕的成果，但与此同时针对该倡议的一些争议也一直未能消
除。本文试图从经济发展与地缘政治的角度对“一带一路”倡议的实质、难点做出解读
，并对未来的发展前景展开探讨。
梁亚滨：“一带一路”的实质、风险与未来（上）
梁亚滨
盘古智库研究员
中央党校国际战略研... 阅读全帖 |
|
k*****e
发帖数: 22013 | 2 我举了那么多例子，你怎么就抓住一个来说，
用学历来判断能力呢？这总不能说也是病急乱投医吧。
我说了避免分散化的讨论，几乎每一个例子你都可以找到不同的其他理由，
但是这些例子的共性是什么？你找的理由有没有普遍规律？
你说BP的CEO着急了，不择手段什么都肯干。
那么我们假设有一种方法可以立刻止住油，代价是必须死一个人。
我们可不可以强迫一个人去死？社会舆论会答应吗？
这显然说明，即使是病急乱投医的情况下，伦理也是有底线的，不是什么都能干。
伦理这个东西，跟道德直接相关，在社会中产生。
法律是制度化的道德，跟道德有密切联系，但并不等同。由政府强制执行。
我说的东西，还没有特殊到需要区分道德和法律的地步。
如果你非得区分社会和政府，不妨具体指出，
我的逻辑里面哪一步推理只适用于社会，不适用于政府，为什么？ |
|
m******8
发帖数: 2153 | 3 2010年的美国人口普查数据显示，最近20年以来，美国同性恋伴侣家庭的数量呈显著增
长趋势，许多同性恋伴侣家庭也从传统的“同性恋聚居地”分散到了范围更广的全美各
地城镇。
到本周为止，美国人口普查局已陆续公布了去年普查所获得的各州人口最新数据，
加州大学洛杉矶分校威廉姆斯学院（Williams Institute）的人口统计学专家分析了普
查数据中同性恋伴侣的分布情况，为人们提供了有史以来最清晰的、有据可依的相关数
据全景图，尽管目前的普查数据在技术上还不能完全准确和全面的反映同性恋家庭的真
实全貌。
根据普查数据，目前已被统计的全美各地同性恋配偶的总数为901,997对，比十年
前增加了50%。不仅在绝对数量上有明显增加，同性配偶的地理分布也正呈现分散化趋
势，而不是多年前集中于被认为是“同性恋聚居地”的少数一些城市，一些老年同性伴
侣更愿意选择到自己喜爱的小城市定居，因为很多小城市的社会已不再像从前那样观念
保守。
近年来，同性恋者被社会接纳和认可的程度已发生了巨大变化，已有越来越多的同
性恋者愿意公开性倾向或公开与同性伴侣的关系，人口普查所呈现的同性伴侣增多的现
象似乎反映了这一... 阅读全帖 |
|
W*******a
发帖数: 1769 | 4 唯一目的就是警告那些国内舆论被左派绑架了的欧洲国家，让他们的政府以及利益
相关者认识到，他们对中国的外交政策，不可以被那些无脑儿煽动的民意所过度左右，
必须考虑跟中国的商业经济关系的相关利益后果。只有一个目标明确的大规模集团
抵制行为，才能让目的国政府，商业界等等利益集团认识到一味纵容左派煽动他们
民意给他们外交政策施压的潜在严重后果，从而使得他们为平衡舆论，停止煽动
或者纵容左派绑架新闻媒体报道而做出努力。这样才能让他们跟中国的关系更加
务实，而不是被左派的激进人权等意识形态议题左右。
那几个试图搅浑水的人，他们唯一的目的就是为那些利益相关的欧洲政府公司
解套，让他们不需要去努力平衡国内的舆论，而是去试图引诱中国的抵制行为
个体化，分散化，失去矛头指向。他们的本质就是那些欧洲左派无脑者的同路人，
他们试图破坏中国国内抵制家乐福的群众行动，就是在给欧洲的左派极端人士
背书，让他们可以肆无忌惮不受到任何平衡势力纠正的情况下，无限攻击诋毁
中国，在欧洲煽动仇视中国的情绪 |
|
o*******d
发帖数: 1245 | 5 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: qed (弦月弯刀), 信区: Military
标 题: 炎黄春秋:中国改革的路径及其走向
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 19 18:22:05 2010, 美东)
发信人: qed (弦月弯刀), 信区: ChinaNews
标 题: 炎黄春秋:中国改革的路径及其走向
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 19 18:21:42 2010, 美东)
温家宝总理今年多次论述中国政治改革，这激起了人们对中国政治改革的期望。在
3月份的“两会”期间，温家宝就强调“政治体制不改革，中国现代化事业就不会成功
”。在纪念深圳特区建立30周年时，温家宝再次指出“没有政治体制改革的保障，经济
体制改革的成果就会得而复失”。最近在会见美国前总统卡特先生的时候，温家宝再次
强调政治改革的重要性，并且明说，执政党会毫不动摇地进行政治改革。
从政治改革论述的角度看，温家宝的几次讲话都继承了邓小平上个世纪80年代对政
治体制改革的论述。1980年8月18日，邓小平在政治局扩大会议上作《党和国家领导制
度的改革》的讲话... 阅读全帖 |
|
x**********o
发帖数: 5 | 6 今日温总若谈政改是“中国茉莉花”盛开标志？
中国“茉莉花革命”发起已近一个月，从目前来看，革命的热身效果已经达到，传
播效应已经实现。为了珍惜广大民众已经点燃的革命热情，避免革命力量松散化、革命
目标空洞化对革命热情的削减，革命本身亟待进入目标更为明确的第二阶段。
为此，我们呼吁，以“中国民主改革派领袖”温家宝即将在3月14日的中外记者招
待会上谈论政治改革为契机，将革命推向第二阶段——团结包括中共党内改革力量在内
的一切可以团结的力量，一鼓作气，推动中共的政治改革，推进中国民主化进程。
中国“茉莉花革命”迄今已近四周，行动遍布全国各大城市，可以说有效地调动了
广大民众的积极性，有效地打击了执政当局。但革命也存在着很多不确定性：
一是革命目标分散化。各个城市聚合的民众，没有统一明确的革命目标，只能根据
自己的处境，提出各自不同的诉求，这不利于革命统一声势的形成，不利于团结基层民
众。所以，我们应当进一步明确革命的目标，将目标确定在民主政治改革的领域。因为
这是中国一切问题的根源，是民众遭受各种苦难的根源。唯有如此，才能号召最广大的
民众参与进来。
二是革命缺乏号召力。现在各地民众自发参... 阅读全帖 |
|
x**********o
发帖数: 5 | 7 今日温总若谈政改是“中国茉莉花”盛开标志？
中国“茉莉花革命”发起已近一个月，从目前来看，革命的热身效果已经达到，传
播效应已经实现。为了珍惜广大民众已经点燃的革命热情，避免革命力量松散化、革命
目标空洞化对革命热情的削减，革命本身亟待进入目标更为明确的第二阶段。
为此，我们呼吁，以“中国民主改革派领袖”温家宝即将在3月14日的中外记者招
待会上谈论政治改革为契机，将革命推向第二阶段——团结包括中共党内改革力量在内
的一切可以团结的力量，一鼓作气，推动中共的政治改革，推进中国民主化进程。
中国“茉莉花革命”迄今已近四周，行动遍布全国各大城市，可以说有效地调动了
广大民众的积极性，有效地打击了执政当局。但革命也存在着很多不确定性：
一是革命目标分散化。各个城市聚合的民众，没有统一明确的革命目标，只能根据
自己的处境，提出各自不同的诉求，这不利于革命统一声势的形成，不利于团结基层民
众。所以，我们应当进一步明确革命的目标，将目标确定在民主政治改革的领域。因为
这是中国一切问题的根源，是民众遭受各种苦难的根源。唯有如此，才能号召最广大的
民众参与进来。
二是革命缺乏号召力。现在各地民众自发参... 阅读全帖 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 8 【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 九斤：中国环境污染有多重？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 19 15:56:08 2015, 美东)
近日以来，媒体纷纷报导镉大米污染，标题相当醒目，如：“致癌大米遍布中国 国人
遭遇慢性大屠杀”。可怕的是，这并非耸人听闻，而是我们中国人所不得不面对的现实
。根据官方公布的资料，在全国范围内，土壤中镉的含量普遍增加，在西南地区和沿海
地区增幅超过50%，在华北、东北和西部地区增加10%—40%。毒大米早已成为全国性的
普遍现象，受重金属污染的耕地面积已占10%以上，每年被污染的粮食高达1200万吨。
也就是说，中国人每十顿饭就有机会吃上一顿毒米饭。那么，我们往哪里逃？
如果说空气污染是肘腋之患，只要停止超标排放，几乎可收立竿见影之效，那么，土壤
污染则是心腹之患，是难以治理，或者说，事实上是无法治理的。通过大自然的自净能
力完全恢复，周期长达千年以上。以一代人20年计算，那是50代人之后的事情了。遗祸
五十代子孙，这不过是我们这... 阅读全帖 |
|
B*V
发帖数: 3365 | 9 阿里巴巴收购酷盘进军个人无线云存储 薛蛮子投资创办
字号:小中大2013-09-25 15:47:43
更多
15
关键字 >> 阿里巴巴阿里巴巴收购酷盘云存储薛蛮子薛蛮子投资酷盘个人无线云存储IT
新浪潮
9月25日消息，针对阿里巴巴收购酷盘一事，阿里方面对此予以证实。阿里巴巴方面称
已完成收购盘，进军个人无线云存储领域，酷盘CEO、暴风影音前创始人顾志诚及其团
队将加盟阿里巴巴集团。但阿里方面并未透露具体收购金额。据悉，该云存储软件系由
天使投资人薛蛮子和网际快车CEO黄明明共同创办。
据了解，酷盘2010年上线至今，已拥有1500万用户，其中超过300万的移动端用户。由
天使投资人薛蛮子和网际快车CEO黄明明共同创办。2011年10月，获得DCM领投的B轮投
资共计2000万美金。2012年起，随着移动互联网崛起，酷盘战略重点转向移动设备。
阿里巴巴宣布收购酷盘，该云储存软件由“薛蛮子”投资创办。
酷盘团队被收购后，将与阿里用户体系和数据应用场景协同推“个人云”服务。未来，
酷盘的账户体系将会与阿里巴巴集团账户体系打通，阿里巴巴的用户能够更加方便快捷
地使用云存储服务。酷盘将为用... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 10 希望之声国际广播电台节目主持人静汝
最近《人民日报》海外版发表了中国现代国际关系研究院副研究员田文林写的“西式民
主为何日渐失灵”一文，提出从埃及、泰国、乌克兰这三国的共性特征来看，民主化没
有带来繁荣稳定，反而将好端端的国家搞得鸡犬不宁。该文由此认为，这三国民主转型
的遭遇，折射出西式民主日趋失灵。希望之声记者静汝就此话题采访了旅美政论家曹长
青先生。
记者∶对这种观点您怎麽看？
曹长青∶《人民日报》缺乏算数常识。即使埃及、泰国、乌克兰这三国的民主失败了，
怎麽能说是整个“西式民主”不灵了？三国怎麽能代表世界？联合国193个成员，有130
国、三分之二以上国家实行了多党制和民选。3国怎麽能取代130国？
另外这三国的民主也不都是失败。埃及在推翻穆巴拉克之后，从穆尔西当选，两次宪法
公投，到这次总统大选，这四次投票普遍被认为是真实的，是民意的体现。它不仅不是
民主的失败，恰恰是成gong的标志。
另外乌克兰的情况也同样，第一轮投票，亲西方的候选人就赢过半数而当选，更展示强
大民意。怎麽能说这是民主的失败？
当然泰国再次发生军人政变。泰国从1932年开始实行君主立宪制，但以君主代表的旧势... 阅读全帖 |
|
r******t
发帖数: 8967 | 11 除了“②将社会保障金随生活物价指数变动而相应调整的规定冻结半年。”以外没一个
是立即生效的。
里根政府的社会保障制度改革
里根总统上台之前，美国面临着半个世纪以来社会保障的扩张所带来的整个社会形
势的重大变化：首先，信托基金赤字带来了严重的联邦财政负担。其次，人口结构的老
龄化加重了福利负担。再次，尽管社会保障的开支增加，美国的社会贫富差距仍然加大
，工资和收入分配两极化，“中产阶级”人口开始衰退，美国成为“新的不平等”的代
表。里根总统的福利改革思想则来源于传统的共和主义福利主张和保守主义思想，主张
推行新联邦主义政策，改革社会保障制度，缩小联邦政府干预社会福利的规模，克服过
度福利带来的种种弊端，强调州、地方政府和社会团体应当更多地担负起社会保障的责
任。具体的改革措施如下：
（1）1983年3月国会通过一揽子改革方案，1983年4月里根签署命令，一揽子社会
福利改革计划生效。该计划旨在削减一些社会保障项目，尤其是“随意性”的社会福利
开支，用以解决当时出现的联邦政府承担社会福利的过重负担。但其前提是不要彻底改
变美国社会保障制度的基本结构和方针。为此：
①提高社会保障税，以使联邦... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 12 对目前实体经济的看法
结论： 目前，最困难的是中国。本币死撑，制造业流失、凋敝。更严重的是，美国很
可能要把中国开除出其控制的经济圈。这就类似1960年代，苏联开除中国一样。
我不是从事制造业的。关注这个问题，主要是想看看一线的情况。
问我这个问题，我只能从宏观层面谈谈自己的看法。
我只能从贷款情况上看。虽然天量放水，资金的主流并没有进入产业领域。有兴趣的，
可以看看十二月份贷款情况。
据我所知，企业申请的贷款，主要是用于流动性资金，中长期投资并不多。
一些企业其实是拆东墙、补西墙，能贷款就贷款，不能贷款就发债。其中一些企业，难
听点说，就是申请贷款，然后发工资，维持企业不倒。至于能不能还得上，那是将来的
事情。当然，这些企业存在，也不是没有意义，起码保证了这些企业的工人有基本生活
来源。与之对应，这些工人的消费养活了其他的生产消费品的企业。
当然，还有很多中小企业，根本申请不到贷款。一条产业链之中，金字塔底端，层层上
缴利润，层层向下转嫁损失。本来资金链就很紧张，还要被上下游挤占挪用资金。这种
企业，银行很难给他们贷款。
经济的整体情况，处于一种实体凋敝，金融暴走的局面。资本不断从实... 阅读全帖 |
|
D**s
发帖数: 6361 | 13 中国“吃货”拯救了差点崩盘的美国龙虾业
2017年03月21日 20:45听报道T中
小红莓岛仅住着70个居民，中国的人口则有14亿。《华盛顿邮报》的报道称，是世界经
济浪潮的变迁将这两者日益联系在一起——中国富有的中产阶层的兴起，恰逢缅因州龙
虾的大量繁殖，一个庞大而利润丰厚的市场由此形成
财新网/旁观中国 实习记者 王自励
中国人“爱吃”的名声早已远扬海外，不过最近，中国“吃货”的力量还是让外媒
们又狠狠惊叹了一把。
美联社报道称，2010年以前，大部分中国人对美国龙虾几乎闻所未闻。当时，披着
明亮红色外衣的大龙虾似乎只是中国餐桌上的“贵族”，不进寻常百姓家。但在2010年
，美国龙虾突然大举攻占中国市场，其进口额激增250%，达到740万美元左右。此后，
中国的龙虾进口量随之节节攀升。
（小编：这里说的可不是小龙虾（crayfish），而是大龙虾（lobster））
2016年，中国从美国进口的龙虾价值超过1.08亿美元，打破了2014年9020万美元的
纪录。在当年的进口量上，来自美国的龙虾同样创下历史新高，达到1400万磅以上，超
过了2015年的1310万磅。
时至2017... 阅读全帖 |
|
V**3
发帖数: 12756 | 14 录取每个学校前10名实际上是非常好的政策
将促使生源分散化，
真要实行了，华人娃也就不追学区房了
教育资源才能避免集中化 |
|
发帖数: 1 | 15 中山淳史：日本的东京大学与丰田汽车最近正在研究运营IT技术的“不堵车高速
公路”。据称这样的高速路将在举行东京奥运会的2020年面世。
主要研究负责人东京大学的西成活裕教授表示，当1条车道上1公里的距离内行驶
车辆超过25辆，即前后车的间隔在40米以下时，容易发生交通拥堵。据他说，人在开车
时总是想要缩小与前车的距离，如果能始终保持“超过40米的车距”原则，则不容易发
生交通拥堵。
避免交通拥堵还有其他诀窍。那就是有选择的将消息送达不同的车主。例如，如
果向高速公路上行驶的所有车辆告知其他不拥堵的道路，所有的车辆都将涌过去，继而
导致道路拥堵。但如果将信息发布对象控制在“3成以内”，则可以避免拥堵的发生。
“3比7”。西成教授表示“这一比例还适用于供应链管理”。就像有意识地将“
中央管制”控制在3成左右一样，在日本直接管理的产品和零部件占整体的3成，其余7
成的管理交给销售产品和在当地生产产品的海外公司。这样一来，发生灾害和突发事件
事故时，全球范围内供应链中断的情况将大幅减少。
自3.11东日本大地震... 阅读全帖 |
|
l*******u
发帖数: 2496 | 16 大卫·罗斯柴尔德：躲开宋鸿兵 盯紧“中国钱”
2009年09月07日 06:33 来源： 投资者报
两年前的《货币战争》一书让人记住了一个家族的名字：罗斯柴尔德。两年后刚刚
出版的《货币战争2》不仅继续考证了罗斯柴尔德家族的巨大影响力，还梳理了起源于
德国、法国、英国、美国的十七大银行家族的发家史。
尽管业界对书中阐述的“金融阴谋论”有着巨大争议，但其对罗斯柴尔德家族资产
超过50万亿美元的推算，还是引起了世人对这个已有250年历史的神秘家族的强烈好奇
。
日前，这一家族的第六代掌门人——洛希尔金融集团主席大卫?罗斯柴尔德（David
de Rothschild）低调来京，并首次接受了中国媒体的采访，做客央视《对话》栏目。
在大卫看来，《货币战争》并没有写出一个真实的罗斯柴尔德，他甚至私下点名在此次
访谈节目中现场嘉宾不邀请本书作者宋鸿兵。
尽管这位英国爵士遵祖训没有透露家族财产数量，但他对于家族投资却有着自己的
见解：保守稳健和分散化。这也是这个家族在历次金融危机中屹立不倒的奥秘。
神秘家族，低调掌门
8月28日，《投资者报》记者走进了北京金融街（000402）一栋全新豪华写字楼— |
|
z*m
发帖数: 3227 | 17 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: zlm (We will prevail), 信区: Military
标 题: 比统计局更雷人的经济学家哈继铭:过去10年中国平均通胀率为1.5
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 13 09:54:16 2011, 美东)
"虽然中国近年面临CPI数据高企的局面，但哈继铭的统计表明，过去10年中，中国平均
通货膨胀率为1.56%，低于美国、欧元区及英国。"
==> 2001到2011,物价只涨了不到17%!!!
哈继铭：让人民币“飞起来”
美国债务上限危机虽然是大洋彼岸的问题，但其影响却波及全球，在国内又一轮关于外
汇政策的纷争由此引发，有专家呼吁，大国崛起的背景及经济体量的升级理应助推人民
币的国际化进程，只有以开放的姿态与世界货币体系的脉动共振，才能促使经济良性健
康地发展，“中国必须停止实施导致外汇储备继续扩大的政策”、“中国应允许人民币
自由浮动”。也有学者坚持，中国的资本账户尚未开放、汇率并非市场定价、人均GDP
规模较小，讨论货币国际化为时尚早，“中国在未来10年也不能放任人民币自由浮动”
。
... 阅读全帖 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 18 你说的这个问题很有意思。我以前都不知道原来还有人来专门研究R&D的成功因素。
我觉得对于探索性的科研，就是我们对理论认识还不太清楚的那种科研（特别是生物学
），多样化和分散化是一个非常重要的因素。
我不知道你们有没有考虑过对于指导理论假设的黏性问题(adherence to a single
leading hypothesis)，因为对于同一个大组内部，对于某个单独的指导理论的黏性是
非常高的，大部分工作都会围绕着如何建立和巩固那个理论而展开，如果有数据和那个
理论不符合的话，最大的可能性是那些数据被抛弃或忽略而不是探索alternative
explanation的存在。这个原因很多，包括组内的peer pressure, PI的领导作风和权威
，以及grant mechanism 的限制。这些都很容易导致同一个组内不敢轻易探索其他方向
。但是这种黏性对于不同的研究组之间就会低得多。研究者之间的独立和竞争关系会导
致他们更愿意试图接受alternative explanation，而且领域越大，这种可能性就越大
。所以对于探索性研究，size and diversity 是非常重要... 阅读全帖 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 19
我觉得这个问题不能通过让NIBS招成名之前的韩春雨来解决。不要说NIBS了，
哈佛和MIT这种世界公认的优秀研究学校都不会招成名前的他的，因为优秀学府
就那么几个，位置很有限，而且申请者众多，他们肯定会招张峰这种一眼看过去
就知道是明日之星的人，而不会是韩春雨这种不知道行不行的人。而且，实话说，
韩春雨的这个成果也就是这两年内做出来的，8年前他找工作的时候，谁能打赌他
一定能做出这种档次的工作啊？即使是你我当时去面试他，恐怕也是连面试都不会
给他。更不要说招他了。所以我觉得解决这个问题不在于如何招人，而在于如何
给人一个表现自己的机会。从这个角度来说，就是你觉得中国的科研前途到底是要
依赖少数几个百乐的慧眼和个人干预，还是应该让大量青年人都至少有一次机会来
表现一下自己，用自然淘汰的方式来淘出能做研究的人？
我个人觉得第二种方法比较合适。 因为类似韩春雨这种人，进入一个二流三流
大学还是有可能的，只要让他们这样的人能在职业早期多少拿到一点资金，有个
机会来出来溜溜证明自己到底是骡还是马，如果是能做研究的，就继续给他们钱
鼓励他们做下去，如果表现出不能做研究的样子以后就不用给了，让他们... 阅读全帖 |
|
c***x
发帖数: 1826 | 20
先来和胖头鱼老师握个手。两个原因：第一，欣赏这样理性的讨论，你对下面两种情况
的分析有洞见；第二，我儿时也曾头大脸圆，被母亲叫做胖头鱼很多年，虽然现在按斤
卖应该不如你值钱。
我们的学科研究稀缺资源的有效配置，以前主要是研究企业的R&D投入和产出；最近有
一些研究开始研究科学研究的本身。这当然是一个重要而有趣的问题，对于研究者个人
来说，一生的人力资本和时间资源都有限，到底应该如何投入做出好的科学研究？对于
整个社会来说，每年那么多的研究资金，都是纳税人的付出，如何最优配置才能保证全
社会的投入产出比最高？ 邵峰既是研究者，也是一定程度上资金的管理者，他能提出
并思考这些问题，非常好理解。
很有趣的一点是，我原帖用的词是variety，一般用来形容偏好或者技术上的客观存在
的多样化；你回帖用的词是diversity，一般用来形容投资策略中主观上的分散化。你
下面说的adherence to a single leading hypothesis的问题，在我们的专业看来就是
资源配置过度集中可能带来的风险，因为研究的本质就是不确定性，万一那个leading
hypothesis是错的怎... 阅读全帖 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 21 你说的这个问题很有意思。我以前都不知道原来还有人来专门研究R&D的成功因素。
我觉得对于探索性的科研，就是我们对理论认识还不太清楚的那种科研（特别是生物学
），多样化和分散化是一个非常重要的因素。
我不知道你们有没有考虑过对于指导理论假设的黏性问题(adherence to a single
leading hypothesis)，因为对于同一个大组内部，对于某个单独的指导理论的黏性是
非常高的，大部分工作都会围绕着如何建立和巩固那个理论而展开，如果有数据和那个
理论不符合的话，最大的可能性是那些数据被抛弃或忽略而不是探索alternative
explanation的存在。这个原因很多，包括组内的peer pressure, PI的领导作风和权威
，以及grant mechanism 的限制。这些都很容易导致同一个组内不敢轻易探索其他方向
。但是这种黏性对于不同的研究组之间就会低得多。研究者之间的独立和竞争关系会导
致他们更愿意试图接受alternative explanation，而且领域越大，这种可能性就越大
。所以对于探索性研究，size and diversity 是非常重要... 阅读全帖 |
|
s******y
发帖数: 28562 | 22
我觉得这个问题不能通过让NIBS招成名之前的韩春雨来解决。不要说NIBS了，
哈佛和MIT这种世界公认的优秀研究学校都不会招成名前的他的，因为优秀学府
就那么几个，位置很有限，而且申请者众多，他们肯定会招张峰这种一眼看过去
就知道是明日之星的人，而不会是韩春雨这种不知道行不行的人。而且，实话说，
韩春雨的这个成果也就是这两年内做出来的，8年前他找工作的时候，谁能打赌他
一定能做出这种档次的工作啊？即使是你我当时去面试他，恐怕也是连面试都不会
给他。更不要说招他了。所以我觉得解决这个问题不在于如何招人，而在于如何
给人一个表现自己的机会。从这个角度来说，就是你觉得中国的科研前途到底是要
依赖少数几个百乐的慧眼和个人干预，还是应该让大量青年人都至少有一次机会来
表现一下自己，用自然淘汰的方式来淘出能做研究的人？
我个人觉得第二种方法比较合适。 因为类似韩春雨这种人，进入一个二流三流
大学还是有可能的，只要让他们这样的人能在职业早期多少拿到一点资金，有个
机会来出来溜溜证明自己到底是骡还是马，如果是能做研究的，就继续给他们钱
鼓励他们做下去，如果表现出不能做研究的样子以后就不用给了，让他们... 阅读全帖 |
|
c***x
发帖数: 1826 | 23
先来和胖头鱼老师握个手。两个原因：第一，欣赏这样理性的讨论，你对下面两种情况
的分析有洞见；第二，我儿时也曾头大脸圆，被母亲叫做胖头鱼很多年，虽然现在按斤
卖应该不如你值钱。
我们的学科研究稀缺资源的有效配置，以前主要是研究企业的R&D投入和产出；最近有
一些研究开始研究科学研究的本身。这当然是一个重要而有趣的问题，对于研究者个人
来说，一生的人力资本和时间资源都有限，到底应该如何投入做出好的科学研究？对于
整个社会来说，每年那么多的研究资金，都是纳税人的付出，如何最优配置才能保证全
社会的投入产出比最高？ 邵峰既是研究者，也是一定程度上资金的管理者，他能提出
并思考这些问题，非常好理解。
很有趣的一点是，我原帖用的词是variety，一般用来形容偏好或者技术上的客观存在
的多样化；你回帖用的词是diversity，一般用来形容投资策略中主观上的分散化。你
下面说的adherence to a single leading hypothesis的问题，在我们的专业看来就是
资源配置过度集中可能带来的风险，因为研究的本质就是不确定性，万一那个leading
hypothesis是错的怎... 阅读全帖 |
|
n******n
发帖数: 12088 | 24 楼主的选择分散化上还可以。基本上就是xlf，qqqq，xlv的权重股。
15% |
|
b****n
发帖数: 993 | 25 其实我也是照抄William Bernstein的观点。他认为在一个风险分散化的投资组合里面
，bond的主要功能不是提供收入，而是应该尽量保持稳定的价值。从这个角度来讲，
duration太长的话价格涨落也比较大。
如果希望用比重较高的bond fund来做一个提供固定收益的组合的话，那应该采取不同
的思路。
Vanguard的短期和中期公司债券ETF也都不错：VCSH,VCIT. |
|
j*****h
发帖数: 3292 | 26 有啥好的ETF吗？想买FXI，但TOP 5 holding中，就有三个银行
三个银行占了全部port.的23%
有没有其他更分散化的FUND？
谢谢 |
|
d**********t
发帖数: 5 | 27 建议不要将自己的所有身家资产放在一种投资产品上，因为没有任何一项单一投资可以
做到百分百安全。
这个时代人们提倡“风险分散化”，即把你的所有投资资本分成多项投资组合，比如70
%传统投资（股票，债券，房产），另外30%可用于另类投资（管理期货，对冲基金，私
募股权等）。
这样的管理模式更实用有效，个人认为比“压上所有身家性命”的单一投资要合理和安
全的多，实现的收益总数预计会更加可观。 |
|
T******g
发帖数: 790 | 28 == 学到的个人投资理论 ==
个人这次行程收获最多的是关于自己对以后个人理财的理解，主要的建议是来自晚上一
个在华尔街管理mutual funds的人的讲座，另外就是后来在湾区在参与的i美股和雪球
投资人会上的交流：
（注意下面的建议只是对于普通散户，不适用职业选手）
1. 只把三年内不需要马上用的钱放入投资池，需要近期使用的钱留现金（巴菲特说过
，现金如同氧气）；
2. 越年轻越要承担风险，越老越需要稳定；
3. 投资应该尽量资产分散化（diversified），所以一般散户完全不推荐买个股；
4. 最简单最有效的办法：x = 120 - 年龄。 然后x%的钱放入股市（首推当然是S&P500
)，1-x%放入债市（推荐巴克莱美国国债混合基金）即可。这样的一个资产配比就足以
跑过80%的公共或者私募基金。比如说，假设投资者30岁，那么90%的钱放股市，剩下10
%投资债市。假设年龄60岁，则60%放入股市，其余40%放入债市。（题外话，巴菲特给
自己家人的理财建议是90%始终放入S&P500，然后10%买债券，可见巴菲特的这个配比非
常激进）
5. 过去50年的黄金综合表现已经证明：... 阅读全帖 |
|
u***************r
发帖数: 11227 | 29 发信人： glory0607(without), 信区： Money
标题： 美国房地产仍具长期投资价值
发信站： BBS未名空间站(Tue Aug 29 09:03:43 2017,GMT)
美国房地产市场并未泡沫化。如果川普政府和美联储的政策不太激进，未来较长一
段时间房价也将维持慢牛的上涨趋势。
美国房地产仍具长期投资价值
今年以来，经济学家和一些投资了美国房地产或者房地产信托基金的国内朋友开始
担心，经过了几年的持续性复苏，是不是该到市场拐点的时候了？
担心房地产市场崩溃的理由主要有几个方面：第一，很多美国城市的房价已经达到
或者超过了2008金融危机前的高度。甚至部分地区的上涨趋势仍在加速，比如硅谷和西
雅图。第二，美联储今年计划加息四次。这将大幅增加购房者的贷款成本，减少潜在购
房者。第三，随着价格的上涨，部分地区的房产交易量开始萎缩。这被很多相信技术指
标的投资者认为是趋势反转前的信号。
这种推理在很多方面得到了验证，甚至看起来现在就像极了2007年房地产次贷危机
前的场景。如果对房地产信托基金（REITS）的价格曲线稍作分... 阅读全帖 |
|
a*****g
发帖数: 19398 | 30 美国和中国不一样，教育是分散化的，
一个学区管一个学区的事情，一个学区和一个学区都不一样。
昨天我正好看到一份当地报纸，我所在几万居民的城市分属8个学区。(没错是8个）
当然大的学区可能几千几万甚至几十万学生。 |
|
a*****g
发帖数: 19398 | 31 同学啊，美国这个国家的教育体系是极度分散化的
同一个学区的俩学校都不一定一样 |
|
d*****s
发帖数: 5610 | 32 所以要多养，分散化。
我年轻时候到一个台湾医生家做客，他养了9个小孩，大的基本都去藤校，做医生，律
师，一年回家一次，基本不和父母联系。
最小的那个，干脆送到一个企业的技术学校，毕业后就在附近企业工作，每个星期回家
看父母，经常照顾父母。这个台湾人就告诉我，就感觉这个小孩最好。
你们这些人，因为现在年龄还不大，所以都不懂！
到你们7,80岁了，就明白这些道理。 |
|
z*m
发帖数: 3227 | 33 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: zlm (We will prevail), 信区: Military
标 题: 比统计局更雷人的经济学家哈继铭:过去10年中国平均通胀率为1.5
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 13 09:54:16 2011, 美东)
"虽然中国近年面临CPI数据高企的局面，但哈继铭的统计表明，过去10年中，中国平均
通货膨胀率为1.56%，低于美国、欧元区及英国。"
==> 2001到2011,物价只涨了不到17%!!!
哈继铭：让人民币“飞起来”
美国债务上限危机虽然是大洋彼岸的问题，但其影响却波及全球，在国内又一轮关于外
汇政策的纷争由此引发，有专家呼吁，大国崛起的背景及经济体量的升级理应助推人民
币的国际化进程，只有以开放的姿态与世界货币体系的脉动共振，才能促使经济良性健
康地发展，“中国必须停止实施导致外汇储备继续扩大的政策”、“中国应允许人民币
自由浮动”。也有学者坚持，中国的资本账户尚未开放、汇率并非市场定价、人均GDP
规模较小，讨论货币国际化为时尚早，“中国在未来10年也不能放任人民币自由浮动”
。
... 阅读全帖 |
|
m***r
发帖数: 798 | 34 2013年05月20日04:44 人民网-人民日报
据新华社长沙5月19日电 (记者 周勉、翟永冠)广州餐饮环节食品及相关产品抽检结果
显示，44.44%的大米存在镉含量超标，引起人们的广泛关注。“镉米”之所以出现，一
个重要的原因是一些大米产地土壤遭受镉等重金属污染。
大米重金属含量超标，那么重金属从哪里来？专家表示，一些地区土壤遭到镉、铅
等重金属污染，使生长其上的农作物镉含量超标。除了源自重化工业的重金属污染源外
，农业投入品滥用、外源性污染、养殖业污染也逐渐成为造成农产品重金属污染的“罪
魁祸首”。
长期食用“镉米”威胁居民身体健康，同时对我国的食品安全和粮食安全也造成威
胁。在饮食习惯上，专家建议不要长期食用一个地方出产的粮食，应该尽可能分散化，
降低风险。从长远来讲，治理土壤重金属污染应该从完善立法、加强研究、发展相关产
业、实施更严格的环境政策等方面进行治理。
农业部环境科研监测所研究员、土壤专家侯彦林认为，当务之急是要建立土壤重金
属污染的监测预警体系，对污染程度和范围做到心中有数，同时加快土壤污染防治法的
出台，建立土壤环境保护法律法规体系，明确土壤污染责任和环境权... 阅读全帖 |
|
B******n
发帖数: 1920 | 35 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: tranquila (diamante), 信区: Military
标 题: 华为给员工建30000套福利房，只卖市场价30%
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 10 01:18:52 2018, 美东)
华为给员工建30000套福利房，只卖市场价30%……
当前位置：主页 > 百家争鸣 > 鱼人 · 2018-01-10 · 来源： 创业邦 · 浏览数：
2757次
字体： 大 / 中 / 小
2017年，华为过得很不易。负面情绪早在年初就开始酝酿，2016年，华为净利润370亿
，跟2015年持平，几乎零增长！但，2016年华为员工共18万，雇员费用高达1218亿，同
比增长了21%。随后，“清退34岁以上员工”等事件，给华为带来了不少负面影响。
6000亿元！在华为2018新年献词中，2017年华为全年销售收入预计约6000亿人民币，同
比增长约 15% 。“你大爷还是你大爷”，华为的年收入，是恒大的3倍，是阿里的4倍
，是中兴的5倍多，是小米的6倍。
不搞金融、不炒房地产、不上市融资，还有超过一半以上... 阅读全帖 |
|
t****g
发帖数: 3434 | 36 郎教授，偶也想简单re一下赞一下了事。为了避免狂热，理性投资，偶装了一下13，泼
了点冷水。
事实上你的pick很好。Monsanto是一个非常好的投资对象。
（1）农业也是一个周期性行业，比较好把握；周期性也不长，投资获利机会也比较多；
（2）农业是一个古老的基础性的行业，可是生物农业却是一个新兴行业。未来人口暴
涨，就靠它养活了；
（3）Monsanto在农业这个行业的霸主地位，在其他行业里也很罕见。分散化投资组合
中，Monsanto是一个很优秀的选项；
（4）Monsanto股票很抗跌。在2008-2009暴跌时，损失70%，其他的损失90%以上甚至破
产的牛公司比比皆是；股市回复时，也反弹得可以。
（5）Monsanto现在遇到的道德质疑与专利问题，这恰恰是它未来发展的机遇。突破了这些限制，发展的空间非常大.
总之，从商业投资的角度看，Monsanto是一个好公司。在合适的价位与合适的时机，
偶会进一些Monsanto股票.
多谢郎教授的pick。 |
|
z*m
发帖数: 3227 | 37 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: zlm (We will prevail), 信区: Military
标 题: 比统计局更雷人的经济学家哈继铭:过去10年中国平均通胀率为1.5
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 13 09:54:16 2011, 美东)
"虽然中国近年面临CPI数据高企的局面，但哈继铭的统计表明，过去10年中，中国平均
通货膨胀率为1.56%，低于美国、欧元区及英国。"
==> 2001到2011,物价只涨了不到17%!!!
哈继铭：让人民币“飞起来”
美国债务上限危机虽然是大洋彼岸的问题，但其影响却波及全球，在国内又一轮关于外
汇政策的纷争由此引发，有专家呼吁，大国崛起的背景及经济体量的升级理应助推人民
币的国际化进程，只有以开放的姿态与世界货币体系的脉动共振，才能促使经济良性健
康地发展，“中国必须停止实施导致外汇储备继续扩大的政策”、“中国应允许人民币
自由浮动”。也有学者坚持，中国的资本账户尚未开放、汇率并非市场定价、人均GDP
规模较小，讨论货币国际化为时尚早，“中国在未来10年也不能放任人民币自由浮动”
。
... 阅读全帖 |
|
B**********r
发帖数: 7517 | 38 说得很好。如果没有得到大家都没有的信息，很多操作其实就是反映了整体市场的趋势
，越是频繁操作和分散化，越是接近risk-adjusted指数，还多付交易费。
你的三个投资策略都有道理。我加几点：
1）如果大家都去做这样的策略投资（或投机），其实个人就已经没有优势。发现别人
没发现的基本面变化，就非常重要。时间段也很重要，等大家发现的时候，你已经没有
edge，要离场。
2）我认为股版不到1%的人能真正去发现价值低估，并忍得住长期寂寞。股版的风气，
也经常是很短线的，甚至对少数派不理解和攻击。至于腰鼓，我认为更像对赌博彩。但
我知道确实有人暴发的（同时多少人血本无归，也是市场效率的一个方面）
3）跟庄也不是那么容易的。庄家哪有那么好给你赚钱，高位接盘就彻底完蛋。我有时
候想，跟庄其实是必须跟庄斗，让他难受更好。庄家其实基本上是没法右侧买入的。所
以你的跟庄说法，到底是跌时买还是涨时买？但是归根到底还是估值问题。 |
|
B**********r
发帖数: 7517 | 39 说得很好。如果没有得到大家都没有的信息，很多操作其实就是反映了整体市场的趋势
，越是频繁操作和分散化，越是接近risk-adjusted指数，还多付交易费。
你的三个投资策略都有道理。我加几点：
1）如果大家都去做这样的策略投资（或投机），其实个人就已经没有优势。发现别人
没发现的基本面变化，就非常重要。时间段也很重要，等大家发现的时候，你已经没有
edge，要离场。
2）我认为股版不到1%的人能真正去发现价值低估，并忍得住长期寂寞。股版的风气，
也经常是很短线的，甚至对少数派不理解和攻击。至于腰鼓，我认为更像对赌博彩。但
我知道确实有人暴发的（同时多少人血本无归，也是市场效率的一个方面）
3）跟庄也不是那么容易的。庄家哪有那么好给你赚钱，高位接盘就彻底完蛋。我有时
候想，跟庄其实是必须跟庄斗，让他难受更好。庄家其实基本上是没法右侧买入的。所
以你的跟庄说法，到底是跌时买还是涨时买？但是归根到底还是估值问题。 |
|
b*****p
发帖数: 9649 | 40 【 以下文字转载自 Investment 讨论区 】
发信人: TonyJang (老姜), 信区: Investment
标 题: 大概是看到最中肯的投资意见了
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 8 02:00:10 2014, 美东)
== 学到的个人投资理论 ==
个人这次行程收获最多的是关于自己对以后个人理财的理解，主要的建议是来自晚上一
个在华尔街管理mutual funds的人的讲座，另外就是后来在湾区在参与的i美股和雪球
投资人会上的交流：
（注意下面的建议只是对于普通散户，不适用职业选手）
1. 只把三年内不需要马上用的钱放入投资池，需要近期使用的钱留现金（巴菲特说过
，现金如同氧气）；
2. 越年轻越要承担风险，越老越需要稳定；
3. 投资应该尽量资产分散化（diversified），所以一般散户完全不推荐买个股；
4. 最简单最有效的办法：x = 120 - 年龄。 然后x%的钱放入股市（首推当然是S&P500
)，1-x%放入债市（推荐巴克莱美国国债混合基金）即可。这样的一个资产配比就足以
跑过80%的公共或者私募基金。比如说，假设投资者30岁，... 阅读全帖 |
|
s******5
发帖数: 319 | 41 我在这一行干了将近二十年，有过很多教训，也得到了很多经验，今天来跟大家敞开交
流一下。
首先跟大家谈一下一个优秀的研究员应该具备的基本素质。这涉及到很到方面，今
天没法系统的讲，简单的谈几个重要的方面。
第一，一个优秀的分析师应该具备很强的学习能力。做投资核心要看对未来的认知
能力，看谁更具有前瞻性。这就要求你不可能不学习。无论是多么厉害的投资大师，都
应当持续学习。所以我认为学习能力是投研人员基本素质里面很重要的一面。不仅仅是
你读了多少书，学历背景怎么样，这只是一个方面。学习应该是全方位的，包括获取新
知识的能力，调研能力，与人沟通的能力等等。行动也很重要，要多看，多了解，把视
野打开。国庆是我本科毕业20周年，我是87级，91年毕业。回到人大，新闻界的方汉奇
老先生，85岁高龄了，送给我们做学生的三句话，第一，身体最重要，第二要终身学习
，第三要处理好各种各样的关系，包括团队内部的关系，亲人的关系，社会的关系。所
以，我们要保持一个学习的心态，阅读量也很重要，要多看书。
第二个很重要的是抗压能力。比如我最近压力很大，搞得筋疲力尽。干这一行没有
压力是不可能的。我们这一行需要积累，... 阅读全帖 |
|
m*******a
发帖数: 245 | 42 【 以下文字转载自 Texas 讨论区 】
发信人: icef (i 师傅), 信区: Texas
标 题: 转---油价下跌风暴将颠覆全球格局
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 26 12:25:59 2014, 美东)
一、一场改变全球格局的油价大风暴正在上演
近期影响中国国运的超级事件有两件：1、中国“一路一带”的BBC（built by china）
计划（也即俗谓的中国版“马歇尔计划”）；2、原油价格趋势性的大幅走低。
多数人对马歇尔计划的战略意义比较熟悉了，但很少有人意识到油价的趋势性下跌会给
全球政经格局可能带来的巨大冲击甚至是颠覆性影响，但资本市场例外，航空股的暴涨
显示资本市场总是最敏感的。
从历史的发展进程看，人类历史可以简单概括为“工业革命前”与“工业革命后”，这
个分界的标志性事件就是内燃机的发明与石油的大规模使用。二者的结合，让人类在工
业革命后短短100年创造的财富价值，就远远超过了工业革命之前几千年积累的人类财
富总和，也让英国、美国这些工业化大国长期居于世界俱乐部的顶层。顺带的，那些幸
运在地下拥有黑金，从而为工业化提供动力：原油的国家，... 阅读全帖 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 43 十年以后的一半增长速度按照GDP估计增速计算。
不准确的部分，各有各的办法。
最简单的，至少有两个办法来消除。第一是分散化。第二是靠sfaty margin。
巴菲特的前同事，格罗斯还是谁，好像就是只靠财报，简单计算，电脑都没有，然后
几百垃圾股拿几十年，成了传奇。但一般人肯定没那个本事。 |
|
s********i
发帖数: 17328 | 44 只能用分散化来消除，买index。或者，内幕交易，在别人不知道的时候买卖。或者有
洞察力。
你说去年巴菲特把XOM清空，没有消息，鬼才信。 |
|
b**********7
发帖数: 814 | 45 在股市中泡了十几年，交了多少学费？经历了多少风风雨雨 ？苦不堪言！ 一路走来尝
尽了酸甜苦辣，磨练中也收获了很多，包括经验！
心态很重要，炒股不是赌博，不要抱着一夜爆富心态，遇到行情不好要勇于认错。
做到心中有理念才能享受资金持续稳定增值的乐趣。在这里开贴分享给有缘的股友们。
亲们，一起加油！！！
股票特征
1．稳定性
股票投资是一种没有期限的长期投资。股票一经买入，只要股票发行公司存在，任
何股票持有者都不能退股，即不能向股票发行公司要求抽回本金。同样，股票持有者的
股东身份和股东权益就不能改变，但他可以通过股票交易市场将股票卖出，使股份转让
给其他投资者，以收回自己原来的投资。
2．风险性
任何一种投资都是有风险的，股票投资也不例外。股票投资者能否获得预期的回报
，首先取决于企业的盈利情况，利大多分，利小少分，公司破产时则可能血本无归；其
次，股票作为交易对象，就如同商品一样，有着自己的价格。
3．责权性
股票持有者具有参与股份公司盈利分配和承担有限责任的权利和义务。
在公司解散或破产时，股东需向公司承担有限责任，股东要按其所持有的股份比例对债
权人承担清偿债务的有限责任。在债权人... 阅读全帖 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 46 格林厄姆有个徒弟就是只看财报
不深入研究企业
但他靠大规模分散化回避企业的不同面 |
|
f*******e
发帖数: 5277 | 47 大规模看同行业的财报能把握该行业的整体趋势，但如果投资单独公司的话，财报是不
够的。散户受制于资金量，太分散化到各个单独的公司不一定是好事，至少花的精力非
常多。这种情况下，你可以考虑买行业的ETF，达到分散的目的 |
|
a****y
发帖数: 106 | 48 http://m.guancha.cn/GuoXiaoMing/2016_02_04_350256.shtml
油价“跌跌”不休已有多时，低油价可不只是令石油出口国处境艰难，对于全球经济也
有全局性的影响。当国内外不少舆论蓄意制造看空人民币、唱衰中国的氛围之时，不妨
看看低油价预示着什么。
点击查看大图
低油价能拖垮俄罗斯吗？
2014年乌克兰危机爆发，欧美制裁俄国。然而，这个制裁有如隔靴搔痒，效果只具宣示
性而没有实质性。原因之一是乌克兰和欧洲强烈依赖俄国的天然气。到了年末，原油价
格开始暴跌，引发俄国财政紧张。2015年油价持续下跌，到2016年初竟然跌破30美元一
桶。
有一种分析认为，低油价是制裁俄国的国际政治延续，并预言低油价将重创甚至摧毁俄
国经济。一年多过去了，西方经济制裁和低油价确实重挫了俄罗斯经济，俄罗斯GDP降
低了4%，通胀率达到13%。但是，俄罗斯却在叙利亚大展拳脚，不像是个经济羸弱之国
，而倒下的却是巴西、委内瑞拉、尼日利亚等国家。可见，认为低油价将拖垮俄罗斯的
观点未必有把握，因为在俄罗斯经济倒下之前，全球秩序可能就已经大乱。
另一种分析认为，持续的低油价是... 阅读全帖 |
|
s***d
发帖数: 15421 | 49 沙特要转型就可以看出来,中国的石油需求能够持续,但是中国和美国一样寻求能源自给
. 如果印度能够崛起,沙特以后还能卖石油给印度,但是世界格局已定,印度崛起可能性
不大.所以沙特铁了心卖阿美石油,分散化投资. |
|
F****s
发帖数: 3761 | 50 郎咸平最近推销湾区经济学，中国政府学美国开发长三角和珠三角大湾区都市圈。
老郎说的是先分散再聚集，从一线城市把不需要住在这里的人分散到周围城镇去，同时
吸引三线城市的人到这些大城市外圈工作生活，形成巨型都市圈。
这里面有大商机是肯定的。
老郎也说湾区不一定是必要条件之一，德国法国的工业圈也不在湾区。于是北京附近工
业圈也具有了合理性。
只是分享一下。敝人并不看好巨型都市圈，投资的产业也是另一条路。 |
|
