R***a
发帖数: 41892 | 1 这个时候你要A口镜头对不上焦呢，还是E口镜头只能拍微距？ |
|
|
|
s*****e
发帖数: 21415 | 4 我的意思是用35/2.8就可以追焦了，没看懂LZ换17-55的理由 |
|
w****n
发帖数: 5749 | 5 那时候嫌定焦不方便，套头光圈又小。
现在要拍“新闻”片还是会用20-35 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 6 目前单次对焦速度CDAF远比PDAF快了。
只要解决追焦问题就全方位干翻PDAF |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 7 CDAF不能预测光源的运动趋势，所以追焦是死穴。 |
|
w****n
发帖数: 5749 | 8 M9是有测光参考还是能AE的？
对焦手动，有一个中心黄斑供合焦确认用（难道先对焦再构图就是这么练出来的？） |
|
|
r**z
发帖数: 1793 | 9
我没用过N呢 我是道听途说 改正改正
你用的机身不一样吧 我用1.8 偶尔也有锐的 但是全凭运气 有时候真是气死人 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 10 靠，那眼睛不定是f2.8的，而且焦平面弯的，没球差
感光细胞量子效率高点，噪声可能还低点，再看看红外什么的
Si这个鬼东西其实不适合感光 |
|
|
|
|
b****r
发帖数: 17995 | 14 带个标头和一两个定焦，其他靠转接自己的半反头或者手动头 |
|
|
d*h
发帖数: 2347 | 16 我同意"全焦段锐度下降不太大"，对我来说锐度都没问题，就是有时有紫边。 |
|
m*t
发帖数: 2464 | 17 328悲剧了，跟1.4x一起跑焦。。。
观音都免费维修了。。。
所以，还是428 220 V5些。 |
|
c******s
发帖数: 1994 | 18 不能自动对焦也行
定焦也行
最大光圈不限
成色不限
f 20mm以下 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 19 20 24 28都是全幅1.8头，价格也还便宜。24接到残副上当35挂机也不错。怎么本版从
来没见有人讨论过。 |
|
x5
发帖数: 27871 | 20 可以啊，把ISO调高，不要全功率输出
连拍没啥问题 |
|
|
f*******e
发帖数: 8974 | 22 not good for pet
应该全是氨气，恶，幸好他没放屁 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 23 上全幅你就知道了，1.8D边角很惨，需要收到F4才能用 |
|
i*********n
发帖数: 5465 | 24
嗯 在D90上用过
上全幅了的话也不会用这个了吧：） |
|
s*c
发帖数: 897 | 25 P+饼干全是500以下，FA28,35 500以下，DA100 500以下
135惨一点，不过残幅，135也没太大关系了 |
|
|
|
|
|
q*z
发帖数: 13362 | 30 你这个价位全幅没戏.残副可选的较多.可以考虑革命机
nex + e24
fuji的xe1
或者干脆不能换头的
sigma dp2m
fuji x100 |
|
a***n
发帖数: 1500 | 31 全幅还是有可能的
Sony A850 + 50/1.7 or 50/1.4 |
|
i*****t
发帖数: 2435 | 32 手动拍静物不准是眼神有问题，动的那些又不是再跑，追着对焦，合焦提示一亮就按快
门，要不就预设焦点，人一上焦就按
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7 |
|
m*****s
发帖数: 4427 | 33 LZ所说都是全幅35mm等效焦距， 你的50mm相当于80mm |
|
l********y
发帖数: 2489 | 34 每个人眼睛视角不一样吧，我觉得我用眼睛观察和用相机取景有同样的心理感受时，单
眼35，双眼24。我说的就是全幅焦距。 |
|
M******3
发帖数: 1173 | 35 感觉镜头和人也是讲缘分的，我在全幅上用28,35,50都找不到感觉，但28G用在D90上感
觉如鱼得水，最近娃的很多好片都是出自这个组合，算下来正好42mm. |
|
x*******t
发帖数: 3764 | 36 我好像用的是Ee-s的屏，
不过adapter都有合焦提示吧 |
|
s*****n
发帖数: 10890 | 37 手动头啊 没法玩追焦 5d2 5d3提高的的对焦性能也用不上。对焦精度来说 中心点最高
。手动头就用这个最安全。本来就不够准了 要机器本身的对焦点再不给力 那误差就大
了。
再说要真买个5d2 5d3，还不得天天折腾镜头啊。。。。想想机器花了这么多钱 不买点
好镜头不白费了。。。 |
|
|
|
y***n
发帖数: 2318 | 40 EF 24-105mm f4L根本就是个笑料 - 如果只是不胜任对器材有刚需的婴幼儿拍照也就罢
了，但这个镜头连风景照都朦朦胧胧，根本问题是永远不能精准对焦。一说佳能把这个
镜头做的这么烂，是为了好卖相关焦段的定焦头。
婴幼儿拍照，机身最好上对焦精准的5D3，镜头有EF 50mm f1.4， EF 85mm f1.8就很好
了，尤其是85 1.8，和5D3是极佳搭配。可以再配个EF 70-200mm f4L或者f2.8L拍拍运
动，远景。至于EF 50mm f1.2L和EF 85mm f1.2L,价钱贵太多，不值得。 |
|
|
v*********w
发帖数: 1632 | 42 多谢！我基本上都是拍娃，室内和室外。室内大部分都用了1.4L的大光圈，对焦我喜欢
对眼睛。总是用选用右上角或者左上角，或者上面，或者左面，右面的单个点来对焦。
合焦感觉还可以，就是觉得片子有些肉。
local 有个卖灯的，Smith-Victor KT900 Photo Studio Lighting Kit ， 二手125
obo，值得入吗？娃还小，不满7个月，还不会爬呢！对了，我的无敌兔没有配灯。
能否讲讲灯架子的优点！ |
|
d***a
发帖数: 13752 | 43 但用D800，把照片down sample到16M，效果会比D7000的16M更好，对吧？（长焦最外端
部分除外。） |
|
g**********g
发帖数: 18118 | 44 300快没有画质出色的。 至少500 起跳吧。 还不包括全焦段 |
|
h******i
发帖数: 1941 | 45 你用狗头，光圈小，所以景深很深，不容易跑焦。拿个1.4光圈的镜头用peaking模式应
该难度大很多。
另外好奇的问一下，peaking的时候能放大吗？如果放大了构图怎么解决，不需要切换
吗？
TMD |
|
t******2
发帖数: 2265 | 46 N+在这个焦段确实很牛，但有什么adapter能用？包括你的35G，用什么环？我也打算转
旁轴，越小越快越好。 |
|
s********n
发帖数: 1865 | 47 peaking是很方便，但真不是万能的。除了高ISO下不是很灵光之外，你用用f1.4以上的
镜头试试就知道了。大光圈头不容易对焦不是因为peaking不灵，而是因为景深太浅，
手轻微一颤，或是被摄物移动马上就脱焦了。
放大对焦还是更准，但是就是慢。其实光线好的时候，peaking对焦精度还是很高的。 |
|
t******2
发帖数: 2265 | 48 我靠~ 交流一下几个tips, 至于这么大火气？还要去算什么景深，有半半毛钱关系木？
不算就拍不了照了？3.5 VS 3.4还要算，要不要先拿个PHD再回来拍啊？
我当然没用过peaking 1.4 or higher,否则还发这个贴干吗？昨天特别试了下F3.5 VS
F22，一毛钱区别也没有，试的仓促，以后有机会多种场景再试试再说，虽然这也不能
说明1.4就没有区别，1.4等我试过再说。 至于ISO，就没用过3200以上，连1600以上的
都很少用过（受不了噪点罪，即便是FF+小白到ISO2000也噪的不能看了，100%Crop），
基本就是400~800，其次200，100，光圈一直就是狗头最大，3.5或4. 这已经是狗头极
限了，要不也不想转接。即便这样，都已经爽到完全抛弃AF了，要是光圈更大，ISO还
可以配到跟好，shutter还可以有更大的选择余地，拍摄环境还可以更恶劣，光线还可
以更暗点。AF完全就是以备万一单手操作的时候用了。
至于放大后更慢，不知道你这个结论从哪儿来的，前面我已经说过放大的事了，选好参
数再拍。电子放大又不是光学放大，对peaking有什么影响？ 主... 阅读全帖 |
|
d****n
发帖数: 12461 | 49 没有$5000预算也别想。怎么也要上一两个高级定焦吧(+1000)，专业变焦也来一个吧(+
1500)。闪光灯变成标配了(+300)。脚架是不是要用碳纤维的(+200)？arca云台是不是
考虑一个(+250)？快装板(+50)？滤镜是不是只考虑MIG的(+200)？摄影包要大(+100)。
最后电脑是不是好啊好升级啊(+500)？显示屏是不是要27" IPS的(+600)？要不顺便捞
一个照片喷墨打印机和照片打印纸(+200)？ |
|
C******d
发帖数: 1022 | 50 xxbis 还能怎么更新?6档IS？还能更“锐”？更“好”的焦外？
另外对机身来说，最近的性能提升已经比较有限了，2000W像素再提升到3000W像素，
6400的高感再提升到12800，对实际使用效果的提升，已经远不如以前600w提升到1200w
，高感800提升到1600那么明显了——当然厂商还是会不断推出新产品，消费者也会不
停地去升级。
所以我觉得前面这个计算只对被厂商的不停更新牵着走的人适用。 |
|
