r**z
发帖数: 1793 | 1 穷人，用的XSi随便拍拍人，1.8的开始觉得还可以，后来越来越跑得厉害。很少有锐的
片子出来。
正好摔坏了。想问下如果换1.4会不会少跑一点？ |
b********6
发帖数: 35437 | |
d*h
发帖数: 2347 | 3 How much?
【在 b********6 的大作中提到】
: 会
: 要吗
|
h*****s
发帖数: 12833 | 4 标价
--贪五豆
【在 b********6 的大作中提到】
: 会
: 要吗
|
d*****0
发帖数: 68029 | 5 你这跳黑。
【在 h*****s 的大作中提到】
: 标价
: --贪五豆
|
h*****s
发帖数: 12833 | 6 跳跳有更重要的事情做
主抓繁荣版面
【在 d*****0 的大作中提到】
: 你这跳黑。
|
b********6
发帖数: 35437 | 7 339 on BH
【在 d*h 的大作中提到】
: How much?
|
i**e
发帖数: 6810 | 8 1.8本来就不太锐，全开没法用。f/2.8还是可以的
【在 r**z 的大作中提到】
: 穷人，用的XSi随便拍拍人，1.8的开始觉得还可以，后来越来越跑得厉害。很少有锐的
: 片子出来。
: 正好摔坏了。想问下如果换1.4会不会少跑一点？
|
r**z
发帖数: 1793 | |
z****i
发帖数: 19707 | 10 你应该让他们闭嘴.
【在 r**z 的大作中提到】
: 你们太讨厌累！就木有人回答问题的吗
|
|
|
r**z
发帖数: 1793 | |
b*****e
发帖数: 5133 | |
r**z
发帖数: 1793 | 13
假设我开同样大的光圈呢？
【在 b*****e 的大作中提到】
: 1.4焦外更模糊，对自动对焦系统挑战更大。
|
t*a
发帖数: 18880 | 14 例如都1.8 or 2.0?
除了镜头，机身对于对焦作用也非常大吧...
【在 r**z 的大作中提到】
:
: 假设我开同样大的光圈呢？
|
b*****e
发帖数: 5133 | 15 对焦测光等光圈永远是全开的，只有在拍摄瞬间才缩小到预定值，这时对焦应该已经完
成了。
【在 r**z 的大作中提到】
:
: 假设我开同样大的光圈呢？
|
t*a
发帖数: 18880 | 16 忘记这个了，呵呵...
【在 b*****e 的大作中提到】
: 对焦测光等光圈永远是全开的，只有在拍摄瞬间才缩小到预定值，这时对焦应该已经完
: 成了。
|
b*****e
发帖数: 5133 | 17 是的，只是楼主在问镜头一事。
我也知道换1Dx机身也是解决问题的一个办法，就是荷包不一定受得了。
如果考虑换机身，1D?以外佳能对焦最牛的就是7D，不过要充分利用7D对焦需要花点时间学习。
【在 t*a 的大作中提到】
: 例如都1.8 or 2.0?
: 除了镜头，机身对于对焦作用也非常大吧...
|
t*a
发帖数: 18880 | 18 理论上1.4的也许会做工好点？(怀疑，我用过1.4的，没有用过1.8的)，不过也许差价
主要是光圈上了？
猜测也许帮助不大...
1dx太狠了，呵呵，7D，哪怕t3i也许也好点？
【在 b*****e 的大作中提到】
: 是的，只是楼主在问镜头一事。
: 我也知道换1Dx机身也是解决问题的一个办法，就是荷包不一定受得了。
: 如果考虑换机身，1D?以外佳能对焦最牛的就是7D，不过要充分利用7D对焦需要花点时间学习。
|
r**z
发帖数: 1793 | 19 我是玩票性质，要添机身的话我直接添到N家去了
实在太跑了，常常一张片子其他都还行，就是肉的没法看。如果提高的只是光圈，我可
能会放弃标头定焦了，就用它挂广角，等以后转投N家再说。 |
t*a
发帖数: 18880 | 20 我用1.4时候也没有觉得实在太跑了的感觉呀...
你原来是要黑C呀，呵呵....
【在 r**z 的大作中提到】
: 我是玩票性质，要添机身的话我直接添到N家去了
: 实在太跑了，常常一张片子其他都还行，就是肉的没法看。如果提高的只是光圈，我可
: 能会放弃标头定焦了，就用它挂广角，等以后转投N家再说。
|
|
|
r**z
发帖数: 1793 | 21
我没用过N呢 我是道听途说 改正改正
你用的机身不一样吧 我用1.8 偶尔也有锐的 但是全凭运气 有时候真是气死人
【在 t*a 的大作中提到】
: 我用1.4时候也没有觉得实在太跑了的感觉呀...
: 你原来是要黑C呀，呵呵....
|
t*a
发帖数: 18880 | 22 偶尔锐，这个... 不知道什么条件下，那个头不是口碑挺好的么,尤其光线ok时候。都
是暗光床罩？
【在 r**z 的大作中提到】
:
: 我没用过N呢 我是道听途说 改正改正
: 你用的机身不一样吧 我用1.8 偶尔也有锐的 但是全凭运气 有时候真是气死人
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
r**z
发帖数: 1793 | 24
外面大太阳的 好一点 刚买来的第一年 好一点
其他和后来就各种悲催 我也不知怎么了
【在 t*a 的大作中提到】
: 偶尔锐，这个... 不知道什么条件下，那个头不是口碑挺好的么,尤其光线ok时候。都
: 是暗光床罩？
|
r**z
发帖数: 1793 | 25
要是机身问题 我只好拿它挂广角头了 目前广角头挂着还是比较锐的 555555
【在 d*****0 的大作中提到】
: 你这个机身太差了
|
d*****0
发帖数: 68029 | 26 不行就用live view对焦吧，虽然慢但是准
【在 r**z 的大作中提到】
:
: 要是机身问题 我只好拿它挂广角头了 目前广角头挂着还是比较锐的 555555
|
b*****e
发帖数: 5133 | 27 那很多情况下肉的没法看的片子里也应该还是有其它合上焦的地方，没有调查或做点对
比试验找出原因吗？
我用过别人的T2+50mm 1.8，没有发现有明显跑焦的呀。另外标准定焦在小残幅上不拍
半身或大头其它应用限制较大，换个广角变焦不一定是坏事，除非你迷恋大光圈和定焦
头。
【在 r**z 的大作中提到】
: 我是玩票性质，要添机身的话我直接添到N家去了
: 实在太跑了，常常一张片子其他都还行，就是肉的没法看。如果提高的只是光圈，我可
: 能会放弃标头定焦了，就用它挂广角，等以后转投N家再说。
|
r**z
发帖数: 1793 | 28
我拿大光圈是用来拍MM的，都是用的点对焦，对准眼珠子。几点对焦的话根本不知道对
到哪里去了。。。
拍大脸这种虽然不是很锐，但是我觉得差不多可以了
【在 b*****e 的大作中提到】
: 那很多情况下肉的没法看的片子里也应该还是有其它合上焦的地方，没有调查或做点对
: 比试验找出原因吗？
: 我用过别人的T2+50mm 1.8，没有发现有明显跑焦的呀。另外标准定焦在小残幅上不拍
: 半身或大头其它应用限制较大，换个广角变焦不一定是坏事，除非你迷恋大光圈和定焦
: 头。
|
i*****e
发帖数: 5233 | 29 你这压缩得太厉害了
【在 r**z 的大作中提到】
:
: 我拿大光圈是用来拍MM的，都是用的点对焦，对准眼珠子。几点对焦的话根本不知道对
: 到哪里去了。。。
: 拍大脸这种虽然不是很锐，但是我觉得差不多可以了
|
s******g
发帖数: 15854 | 30 这等高线。。。
【在 r**z 的大作中提到】
:
: 我拿大光圈是用来拍MM的，都是用的点对焦，对准眼珠子。几点对焦的话根本不知道对
: 到哪里去了。。。
: 拍大脸这种虽然不是很锐，但是我觉得差不多可以了
|
|
|
r**z
发帖数: 1793 | 31
靠 压的太厉害了
放大看
这是阳光灿烂 小MM不动 相机听话的最好表现了
【在 r**z 的大作中提到】
:
: 我拿大光圈是用来拍MM的，都是用的点对焦，对准眼珠子。几点对焦的话根本不知道对
: 到哪里去了。。。
: 拍大脸这种虽然不是很锐，但是我觉得差不多可以了
|
r**z
发帖数: 1793 | |
d*****0
发帖数: 68029 | 33 大头照用1.8景深不太够，用f4就差不多了。
【在 r**z 的大作中提到】
: 这个是小脸照放大
: 脸占1/6 对到珠珠上去了
|
b*****e
发帖数: 5133 | 34 取景器显示的对焦点可能和实际稍有偏差。
大光圈近距离景深很小，要你不动她不动再加合焦准才行，你取景时前后稍微晃了或对
方动了都要出半废的片子。
中心对焦重新构图在近距离都会是front focus，用最近最合适的对焦点对焦。
还是要把机子+镜头组合找个不动的洋娃娃放在架子上拍后看看到底有啥问题。
【在 r**z 的大作中提到】
: 这个是小脸照放大
: 脸占1/6 对到珠珠上去了
|
