n**b
发帖数: 13203 | 1 目前，D700还是稳稳的在2000以上，5D2已经稳稳的跌到2000以下。Sony最悲催，A850
到了1300，A900到了1600。
感想就是，将来买D800最保值，买A99最不保值。 |
h*********u
发帖数: 10868 | 2
A850
單電的FF呢
【在 n**b 的大作中提到】
: 目前，D700还是稳稳的在2000以上，5D2已经稳稳的跌到2000以下。Sony最悲催，A850
: 到了1300，A900到了1600。
: 感想就是，将来买D800最保值，买A99最不保值。
|
m*****s
发帖数: 4427 | |
n**b
发帖数: 13203 | 4 乱码，看不懂。
【在 h*********u 的大作中提到】
:
: A850
: 單電的FF呢
|
h*********u
发帖数: 10868 | 5
EVIL FF
【在 n**b 的大作中提到】
: 乱码，看不懂。
|
n**b
发帖数: 13203 | 6 没人做得出来。
【在 h*********u 的大作中提到】
:
: EVIL FF
|
b********6
发帖数: 35437 | |
d*****0
发帖数: 68029 | 8 本版YY了多年的MSRP1500的全副啥时候能来呢？ |
h*********u
发帖数: 10868 | 9
really?
【在 n**b 的大作中提到】
: 没人做得出来。
|
C****c
发帖数: 9157 | |
|
|
b*******t
发帖数: 33714 | 11 why阿？
【在 n**b 的大作中提到】
: 没人做得出来。
|
t****g
发帖数: 35582 | 12 你画个光路图给德叔分析一下。
【在 b*******t 的大作中提到】
: why阿？
|
f*******d
发帖数: 12693 | 13 重任在侄女身上了。
【在 b*******t 的大作中提到】
: why阿？
|
b*******t
发帖数: 33714 | 14 我是认真在提问阿。。
不懂FF的限制在哪里，但是凡是单反做得到的把镜子改成半透上面再折一下加一个电子
取景是不是就算单电了？
【在 t****g 的大作中提到】
: 你画个光路图给德叔分析一下。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 15 应该是幅面大法兰距小，边角光路入射的问题吧。。。
【在 b*******t 的大作中提到】
: 我是认真在提问阿。。
: 不懂FF的限制在哪里，但是凡是单反做得到的把镜子改成半透上面再折一下加一个电子
: 取景是不是就算单电了？
|
b*******t
发帖数: 33714 | 16 为什么一定要取景器？
【在 d*****0 的大作中提到】
: 应该是幅面大法兰距小，边角光路入射的问题吧。。。
|
x***k
发帖数: 20754 | 17 这跟取景器有什么关系
【在 b*******t 的大作中提到】
: 为什么一定要取景器？
|
g*****n
发帖数: 21539 | 18 以后大概照相机会灭亡的, 随便一个小摄像机都有单反的画质
【在 b*******t 的大作中提到】
: 为什么一定要取景器？
|
b*******t
发帖数: 33714 | 19 没有取景器就不用镜子了
【在 x***k 的大作中提到】
: 这跟取景器有什么关系
|
d*****0
发帖数: 68029 | 20 我觉得单电的主要目的还是为了缩小法兰距减少机身厚度。当然nex有点过了。
【在 b*******t 的大作中提到】
: 为什么一定要取景器？
|
|
|
b*******t
发帖数: 33714 | 21 镜头上有借么？
【在 d*****0 的大作中提到】
: 我觉得单电的主要目的还是为了缩小法兰距减少机身厚度。当然nex有点过了。
|
R***a
发帖数: 41892 | 22 现在随便一个小摄像机也有10来年前数码单反的画质，
照相机灭亡了么？
【在 g*****n 的大作中提到】
: 以后大概照相机会灭亡的, 随便一个小摄像机都有单反的画质
|
d*****0
发帖数: 68029 | 23 反正饼干头杯具了
【在 b*******t 的大作中提到】
: 镜头上有借么？
|
b*******t
发帖数: 33714 | 24 我是不太明白为什么取景的时候不能直接用成像的sensor，而是要用镜子折一下？
【在 d*****0 的大作中提到】
: 反正饼干头杯具了
|
g*****n
发帖数: 21539 | 25 因为画质还是不够打印的水平啊
【在 R***a 的大作中提到】
: 现在随便一个小摄像机也有10来年前数码单反的画质，
: 照相机灭亡了么？
|
v***a
发帖数: 23651 | 26 昨天还见獭老师鄙视器材控...
【在 b*******t 的大作中提到】
: 我是不太明白为什么取景的时候不能直接用成像的sensor，而是要用镜子折一下？
|
b*******t
发帖数: 33714 | 27 我器材控了么？控了么？
【在 v***a 的大作中提到】
: 昨天还见獭老师鄙视器材控...
|
B*G
发帖数: 13438 | 28 这么比不太公平，十年前数码单反还完全不成熟，要比至少要跟350D比，要么跟普通胶
片比。
【在 R***a 的大作中提到】
: 现在随便一个小摄像机也有10来年前数码单反的画质，
: 照相机灭亡了么？
|
d*****0
发帖数: 68029 | 29 不光是取景，还有对焦
【在 b*******t 的大作中提到】
: 我是不太明白为什么取景的时候不能直接用成像的sensor，而是要用镜子折一下？
|
b*******t
发帖数: 33714 | 30 直接用sensor不能对焦？
【在 d*****0 的大作中提到】
: 不光是取景，还有对焦
|
|
|
b****r
发帖数: 17995 | 31 半透这个东西很多人就接受不了，毕竟要损失不少光
再来电子取景器现在还不够成熟，和真的镜子比起来总有延迟，失真的问题，耗电发热
也很棘手
【在 b*******t 的大作中提到】
: 我是认真在提问阿。。
: 不懂FF的限制在哪里，但是凡是单反做得到的把镜子改成半透上面再折一下加一个电子
: 取景是不是就算单电了？
|
d*****0
发帖数: 68029 | 32 contrast对焦还远不如相位对焦快
【在 b*******t 的大作中提到】
: 直接用sensor不能对焦？
|
g*****n
发帖数: 21539 | 33 现在广播级别的摄像机10年后会和现在的家用的一样大么? 如果再加上可以上单反镜头
的adapter, 看不出来相机还有啥必要活着
【在 B*G 的大作中提到】
: 这么比不太公平，十年前数码单反还完全不成熟，要比至少要跟350D比，要么跟普通胶
: 片比。
|
n**b
发帖数: 13203 | 34 除非Sony改卡口，NEX是不可能有全副了，我看好三星最先出革命机全副。
【在 d*****0 的大作中提到】
: 我觉得单电的主要目的还是为了缩小法兰距减少机身厚度。当然nex有点过了。
|
G********d
发帖数: 10250 | 35 尼康活该
A850
【在 n**b 的大作中提到】
: 目前，D700还是稳稳的在2000以上，5D2已经稳稳的跌到2000以下。Sony最悲催，A850
: 到了1300，A900到了1600。
: 感想就是，将来买D800最保值，买A99最不保值。
|
b*******t
发帖数: 33714 | 36 phase detection不能集成在sensor上？
【在 d*****0 的大作中提到】
: contrast对焦还远不如相位对焦快
|
R***a
发帖数: 41892 | 37 三星不改卡口难道放得下全幅？
【在 n**b 的大作中提到】
: 除非Sony改卡口，NEX是不可能有全副了，我看好三星最先出革命机全副。
|
v***a
发帖数: 23651 | 38 sensor耗电量多大阿
【在 b*******t 的大作中提到】
: phase detection不能集成在sensor上？
|
R***a
发帖数: 41892 | 39 我觉得未来整个PDAF都要消失
【在 b*******t 的大作中提到】
: phase detection不能集成在sensor上？
|
n**b
发帖数: 13203 | 40 卡口没比莱卡小太多啊。镜头设计一下不行吗？
【在 R***a 的大作中提到】
: 三星不改卡口难道放得下全幅？
|
|
|
b*******t
发帖数: 33714 | 41 那要看电路设计了
【在 v***a 的大作中提到】
: sensor耗电量多大阿
|
b*******t
发帖数: 33714 | 42 变成什么？
【在 R***a 的大作中提到】
: 我觉得未来整个PDAF都要消失
|
R***a
发帖数: 41892 | 43 Throat diameter
NEX: 46.1mm
NX: 42mm
显然nex放全幅能力比nx强多了
【在 n**b 的大作中提到】
: 卡口没比莱卡小太多啊。镜头设计一下不行吗？
|
R***a
发帖数: 41892 | 44 CDAF shall prevail
【在 b*******t 的大作中提到】
: 变成什么？
|
b*******t
发帖数: 33714 | 45 保持怀疑
【在 R***a 的大作中提到】
: CDAF shall prevail
|
R***a
发帖数: 41892 | 46 目前单次对焦速度CDAF远比PDAF快了。
只要解决追焦问题就全方位干翻PDAF
【在 b*******t 的大作中提到】
: 保持怀疑
|
B*G
发帖数: 13438 | 47 老工，我出来以后已经好几年不追踪专业摄像机了，前两天在纽约等megabus，顺便去
hb看了看。我个人觉得，广播级这个概念，现在的要求正在慢慢恢复到以前那个标准，
不是前些年PD150，DVX100那些两三千块钱的标清DV刚出来的时候了，现在广播级的输
出要求还是非常高的，码率摆在那里，不用硬盘根本搞不定，我在hb看了一圈，各家都
眼花缭乱出了一堆机器，像样的能跟高清工作平台广播机也要六七千了。两三千的小高
清自己拍个小电影玩，或者室外跑个小新闻还差不多。厂家为了利润，不会真正把广播
级这个标准下放的。10年以后，大家手里的摄像机可能都是全副4K分辨率的，但是从编
码和输出来说，估计还是够不上那时候的广播级。
【在 g*****n 的大作中提到】
: 现在广播级别的摄像机10年后会和现在的家用的一样大么? 如果再加上可以上单反镜头
: 的adapter, 看不出来相机还有啥必要活着
|
b****r
发帖数: 17995 | 48 那为什么在D7000， NEX5n之类的新机上，contrast对焦还是挺慢
【在 R***a 的大作中提到】
: 目前单次对焦速度CDAF远比PDAF快了。
: 只要解决追焦问题就全方位干翻PDAF
|
d*****0
发帖数: 68029 | 49 有phase detection的地方就不能成像啦
【在 b*******t 的大作中提到】
: phase detection不能集成在sensor上？
|
R***a
发帖数: 41892 | 50 要不要看看EP-3, GX1, GF3上的CDAF?
【在 b****r 的大作中提到】
: 那为什么在D7000， NEX5n之类的新机上，contrast对焦还是挺慢
|
|
|
b*******t
发帖数: 33714 | 51 PDAF的speed limit是什么？
【在 R***a 的大作中提到】
: 目前单次对焦速度CDAF远比PDAF快了。
: 只要解决追焦问题就全方位干翻PDAF
|
B*G
发帖数: 13438 | 52 我幻想以后的单反都有X100类似的取景框，然后机器后背大拇指那里，或者快门食指那
里有个小触摸屏让人选择对焦点用，不需要太精确，整块取景框能分成几百块就行了。
【在 R***a 的大作中提到】
: 目前单次对焦速度CDAF远比PDAF快了。
: 只要解决追焦问题就全方位干翻PDAF
|
r*********r
发帖数: 3195 | |
b*******t
发帖数: 33714 | 54 还是可以跟现在的方法一样吧，分一点去做interference，剩下的成像
【在 d*****0 的大作中提到】
: 有phase detection的地方就不能成像啦
|
b*******t
发帖数: 33714 | 55 上ip4吧
【在 B*G 的大作中提到】
: 我幻想以后的单反都有X100类似的取景框，然后机器后背大拇指那里，或者快门食指那
: 里有个小触摸屏让人选择对焦点用，不需要太精确，整块取景框能分成几百块就行了。
|
R***a
发帖数: 41892 | 56 这样的PDAF速度远不如独立的PDAF速度啊
【在 b*******t 的大作中提到】
: 还是可以跟现在的方法一样吧，分一点去做interference，剩下的成像
|
b*******t
发帖数: 33714 | 57 怎么说？
【在 R***a 的大作中提到】
: 这样的PDAF速度远不如独立的PDAF速度啊
|
R***a
发帖数: 41892 | 58 独立的PDAF是相当大的感光器，面积至少有个小dc感光器那么大。
嵌入式的PDAF大小就是几百个像素点的一半大小，数量级上的差别啊。
弱光嵌入式PDAF完全失效了
【在 b*******t 的大作中提到】
: 怎么说？
|
v***a
发帖数: 23651 | 59 换ip4s
【在 b*******t 的大作中提到】
: 上ip4吧
|
d*****0
发帖数: 68029 | 60 phase detection sensor就不能在成像面上吧？
【在 b*******t 的大作中提到】
: 还是可以跟现在的方法一样吧，分一点去做interference，剩下的成像
|
|
|
b*******t
发帖数: 33714 | 61 要是集成grating打到独立PDAF呢？
【在 R***a 的大作中提到】
: 独立的PDAF是相当大的感光器，面积至少有个小dc感光器那么大。
: 嵌入式的PDAF大小就是几百个像素点的一半大小，数量级上的差别啊。
: 弱光嵌入式PDAF完全失效了
|
b*******t
发帖数: 33714 | 62 恩 不能，但是可以分出去
【在 d*****0 的大作中提到】
: phase detection sensor就不能在成像面上吧？
|
d*****0
发帖数: 68029 | 63 在sensor上面集成微透镜分光。。。。
【在 b*******t 的大作中提到】
: 恩 不能，但是可以分出去
|
R***a
发帖数: 41892 | 64 这就不是嵌入式了啊
【在 b*******t 的大作中提到】
: 要是集成grating打到独立PDAF呢？
|
b*******t
发帖数: 33714 | 65 微透镜是很难，但是grating还是可以的吧
【在 d*****0 的大作中提到】
: 在sensor上面集成微透镜分光。。。。
|
b*******t
发帖数: 33714 | 66 目的只是不要那个大镜子阿。。
【在 R***a 的大作中提到】
: 这就不是嵌入式了啊
|
t****g
发帖数: 35582 | 67 做相机的人老是乱用光学名词。那个PDAF其实detect了鬼的phase。这么复杂的非相干
白光入射，要是这么容易能detect phase那NB大法了。
【在 b*******t 的大作中提到】
: 要是集成grating打到独立PDAF呢？
|
R***a
发帖数: 41892 | 68 这不还有光损失么？
除非你几亿个小镜子能一起转动
【在 b*******t 的大作中提到】
: 目的只是不要那个大镜子阿。。
|
b*******t
发帖数: 33714 | 69 要几亿个小镜子干什么。。。
【在 R***a 的大作中提到】
: 这不还有光损失么？
: 除非你几亿个小镜子能一起转动
|
b*******t
发帖数: 33714 | 70 泰老太坏了 早不出来讲课
【在 t****g 的大作中提到】
: 做相机的人老是乱用光学名词。那个PDAF其实detect了鬼的phase。这么复杂的非相干
: 白光入射，要是这么容易能detect phase那NB大法了。
|
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 71 泰老说得有理，对焦sensor只能记录光入射的位置，而不是相位哈。
【在 t****g 的大作中提到】
: 做相机的人老是乱用光学名词。那个PDAF其实detect了鬼的phase。这么复杂的非相干
: 白光入射，要是这么容易能detect phase那NB大法了。
|
d*****0
发帖数: 68029 | |
v***a
发帖数: 23651 | 73 前辈留给你成长的舞台
【在 b*******t 的大作中提到】
: 泰老太坏了 早不出来讲课
|
g*****n
发帖数: 21539 | 74 你那本书啥时候写?
【在 t****g 的大作中提到】
: 做相机的人老是乱用光学名词。那个PDAF其实detect了鬼的phase。这么复杂的非相干
: 白光入射，要是这么容易能detect phase那NB大法了。
|
R***a
发帖数: 41892 | 75 不管什么办法，独立sensor要分光，
你不要分光就得想办法做运动件啊
【在 b*******t 的大作中提到】
: 要几亿个小镜子干什么。。。
|
b*******t
发帖数: 33714 | 76 其实虽然跟常说的phase detection不一样，但是我觉得还是可以理解这么叫。
【在 t****g 的大作中提到】
: 做相机的人老是乱用光学名词。那个PDAF其实detect了鬼的phase。这么复杂的非相干
: 白光入射，要是这么容易能detect phase那NB大法了。
|
b*******t
发帖数: 33714 | 77 。。。分光又不要所有像素。。
【在 R***a 的大作中提到】
: 不管什么办法，独立sensor要分光，
: 你不要分光就得想办法做运动件啊
|
R***a
发帖数: 41892 | 78 PDAF和CDAF相比，potential来说，PDAF不能用全部光AF，要分光给取景和AE。
CDAF取景AFAE三位一体，相当100%光AF。
另外CDAF主感光器面积也比副感光器大不少。
【在 b*******t 的大作中提到】
: PDAF的speed limit是什么？
|
g*****n
发帖数: 21539 | 79 感光元件弄个rgb外加啥小孔么
【在 b*******t 的大作中提到】
: 。。。分光又不要所有像素。。
|
R***a
发帖数: 41892 | 80 那就弱光死啊，跟嵌入PDAF一样
【在 b*******t 的大作中提到】
: 。。。分光又不要所有像素。。
|
|
|
d*****0
发帖数: 68029 | 81 倒是可以算出失焦和准焦的光程差
【在 b*******t 的大作中提到】
: 其实虽然跟常说的phase detection不一样，但是我觉得还是可以理解这么叫。
|
d*****0
发帖数: 68029 | 82 CDAF不能预测光源的运动趋势，所以追焦是死穴。
【在 R***a 的大作中提到】
: PDAF和CDAF相比，potential来说，PDAF不能用全部光AF，要分光给取景和AE。
: CDAF取景AFAE三位一体，相当100%光AF。
: 另外CDAF主感光器面积也比副感光器大不少。
|
R***a
发帖数: 41892 | 83 这个如果小距离拉风箱速度够快，人感觉不到就成了。
以后可以假定前一次运动方向不变，毕竟拍UFO的情况还少。
另外不是有单镜头3D拍摄方案么？类似的可以利用3D技术判断距离。
【在 d*****0 的大作中提到】
: CDAF不能预测光源的运动趋势，所以追焦是死穴。
|
h*********u
发帖数: 10868 | |
x***k
发帖数: 20754 | 85 老尼做市场的那些人就该全突突了
【在 G********d 的大作中提到】
: 尼康活该
:
: A850
|
n**b
发帖数: 13203 | 86 实打实的Ebay价格啊！！！
【在 r*********r 的大作中提到】
: 这是新机价格？ 还是二手？
: 德芙是个骗子。
|
b*******t
发帖数: 33714 | 87 而且确实是跟phase有关，所以我觉得有道理
【在 d*****0 的大作中提到】
: 倒是可以算出失焦和准焦的光程差
|
b*******t
发帖数: 33714 | 88 哎 手动拧，不折腾
【在 R***a 的大作中提到】
: 这个如果小距离拉风箱速度够快，人感觉不到就成了。
: 以后可以假定前一次运动方向不变，毕竟拍UFO的情况还少。
: 另外不是有单镜头3D拍摄方案么？类似的可以利用3D技术判断距离。
|
b*******t
发帖数: 33714 | 89 那就dope再通电 lol
【在 R***a 的大作中提到】
: 那就弱光死啊，跟嵌入PDAF一样
|
n********1
发帖数: 197 | 90 Where is $1300 A850?
A850
【在 n**b 的大作中提到】
: 目前，D700还是稳稳的在2000以上，5D2已经稳稳的跌到2000以下。Sony最悲催，A850
: 到了1300，A900到了1600。
: 感想就是，将来买D800最保值，买A99最不保值。
|
|
|
B*G
发帖数: 13438 | 91 还是希望眼睛能看着取景框，然后手指控制对焦点，在取景框内显示。
【在 b*******t 的大作中提到】
: 上ip4吧
|
n**b
发帖数: 13203 | 92 看Ebay成交的最低的几个
【在 n********1 的大作中提到】
: Where is $1300 A850?
:
: A850
|
b****r
发帖数: 17995 | 93 我也知道其他几个快不少，我特地举了那几个之外的新机器做例子
我想说的是，搞不好有专利保护问题，所以有些公司在n年内还没法使用这种快速
contrast AF，所以相位对焦恐怕一时半会消亡不了
【在 R***a 的大作中提到】
: 要不要看看EP-3, GX1, GF3上的CDAF?
|
R***a
发帖数: 41892 | 94 各家小dc统统都是cdaf，没看见被专利掉谁了
【在 b****r 的大作中提到】
: 我也知道其他几个快不少，我特地举了那几个之外的新机器做例子
: 我想说的是，搞不好有专利保护问题，所以有些公司在n年内还没法使用这种快速
: contrast AF，所以相位对焦恐怕一时半会消亡不了
|
b****r
发帖数: 17995 | 95 小DC现在的CDAF也有GH2之类的新系统这么快吗，我倒是很久没有关注过了
【在 R***a 的大作中提到】
: 各家小dc统统都是cdaf，没看见被专利掉谁了
|
