w****j
发帖数: 5581 | 1 题外话，讨论问题就够了，别老琢磨打谁的脸。我是谁你不知道，所以我的脸你够不着
。Peter Jackson的脸恐怕你也没能力打，所以就别成天YY打脸了，抡圆了挥出去的巴
掌不知道会落在哪里呢。
而且，你列的这些文献都可以在Peter Jackson的Biblography和Index里面找到，看得
出，都有大量引用。至于Peter Jackson为什么不把史集和元史作为拔都西征的史源应
该有他作为职业历史学家的道理。你我都不是作者，也没有作者直接的说明，那么顶多
也是我们之间的讨论而已。我知道你心里想到是要批西方中心论。然而，说到西方中心
论者们，用自己的套路脑补自己不清楚的空白部分难道不是我们该反对的么？蒙古史有
很多写得很迎合西方大众想法的书，上来就是蒙古这个野蛮民族如何如何威胁论世界文
明一类的，这些书，说实话，大多都是业余选手的作品。和你脑补不同的是，Peter
Jackson的书并非ethno-centric，所以你也没必要往那个方向想了。你可以看看他的
bibliography，非西方的书目是很多的。老实说，光说文献，你我和Peter Jackson根
本就不是一个量级的，... 阅读全帖 |
|
s**r
发帖数: 669 | 2 ZZ from 森林鹿's blog
先说一下观点，俺也认为杨广弑父烝母的事被后人夸张了很多，但是楼主说“正史没
有，全是野史编的”，这是不正确的。
因为那些野史的来源，恰恰是被楼主自己举出来的正史《隋书》。
隋书卷三十六 列传第一
后妃
宣华夫人陈氏，陈宣帝之女也。…… 初，上寝疾于仁寿宫也，夫人与皇太子同
侍疾。平旦出更衣，为太子所逼，夫人拒之得免，归于上所。上怪其神色有异，问其故
。夫人泫然曰：“太子无礼。”上恚曰：“畜生何足付大事，独狐诚误我！”意谓献皇
后也。因呼兵部尚书柳述、黄门侍郎元岩曰：“召我兒！”述等将呼太子，上曰：“勇
也。”述、岩出阁为敕书讫，示左仆射杨素。素以其事白太子，太子遣张衡入寝殿，遂
令夫人及后宫同侍疾者，并出就别室。俄闻上崩，而未发丧也。夫人与诸后宫相顾曰：
“事变矣！”皆色动股栗。晡后，太子遣使者赍金合子，帖纸于际，亲署封字，以赐夫
人。夫人见之惶惧，以为鸩毒，不敢发。使者促之，于是乃发，见合中有同心结数枚。
诸宫人咸悦，相谓曰：“得免死矣！”陈氏恚而却坐，不肯致谢。诸宫人共逼之，乃拜
使者。其夜，太子烝焉。及炀帝嗣位之后，出居仙都宫。寻召入，岁... 阅读全帖 |
|
r****p
发帖数: 1854 | 3 萧峰系列算是完成了，其中第三部分的史料很多出自欧阳修所编纂的《新唐书 北狄契
丹传》。
欧阳修如此修史其实仔细想想就觉得不妥。澶渊之盟之盟后宋辽双方已经是互相承认的
平等关系，你可以再背地里称呼人家是夷狄，但在官修的史书里如此说就难免要引起外
交纠纷。就好比我们在买买提上可以美帝倭寇，但是这样的字眼绝对不可能出现在政府
官方的外交的公文里。
对此辽道宗年间一个叫刘辉的汉臣上疏道，“宋欧阳修编《五代史》，附我朝于四夷，
妄加贬訾。且宋人赖我朝宽大，许通和好，得尽兄弟之礼。今反令臣下妄意作史，恬不
经意。臣请以赵氏初起事迹，详附国史。”（辽史 文学下）
刘辉的马屁拍得很是到位，“上嘉其言，迁礼部郎中。” |
|
r****p
发帖数: 1854 | 4 我比较喜欢用怀疑的眼光来读史,这个事情我觉得一定程度上是后人看历史的角度所致
现在一般认为的汉族政权两次"亡天下",是蒙元和满清. 而隋灭陈那一次,则被看成和三
国归晋类似的大一统.但是既然一般认为北朝正统的传承是北魏-西魏-北周-隋, 而北魏
是鲜卑人的王朝,那么从钻牛角尖的态度讲,隋灭陈也可以说是一次汉人"亡天下".司马
光就有类似观点,修资治通鉴坚持用南朝作为正统纪年.
我觉得现在我们认为"隋朝是汉人的王朝"很大原因是因为,隋之后的唐也属于关陇集团
体制内人物,而且还是表亲.所以对于隋亡唐兴,李世民在思想舆论上更多是宣传杨广如
何残暴不仁失天命,而不是着重民族问题.
蒙元和满清则不同,朱八八和孙大炮都出身草根,和前朝也没有什么瓜葛,想要造反都必
须拿民族问题做文章.
如果啊,隋末群雄最后是窦建德一统天下,修史的时候多半就会说隋朝是胡虏. |
|
r****p
发帖数: 1854 | 5 我比较喜欢用怀疑的眼光来读史,这个事情我觉得一定程度上是后人看历史的角度所致
现在一般认为的汉族政权两次"亡天下",是蒙元和满清. 而隋灭陈那一次,则被看成和三
国归晋类似的大一统.但是既然一般认为北朝正统的传承是北魏-西魏-北周-隋, 而北魏
是鲜卑人的王朝,那么从钻牛角尖的态度讲,隋灭陈也可以说是一次汉人"亡天下".司马
光就有类似观点,修资治通鉴坚持用南朝作为正统纪年.
我觉得现在我们认为"隋朝是汉人的王朝"很大原因是因为,隋之后的唐也属于关陇集团
体制内人物,而且还是表亲.所以对于隋亡唐兴,李世民在思想舆论上更多是宣传杨广如
何残暴不仁失天命,而不是着重民族问题.
蒙元和满清则不同,朱八八和孙大炮都出身草根,和前朝也没有什么瓜葛,想要造反都必
须拿民族问题做文章.
如果啊,隋末群雄最后是窦建德一统天下,修史的时候多半就会说隋朝是胡虏. |
|
M******8
发帖数: 10589 | 6 http://www.81890.gov.cn/laonian/Item.aspx?id=19893
作者：资中筠
改革开放之初，我首次作为访问学者访美，参加了一次中美历史学者的交流会。有一位
美国历史教授讲了一段见闻。他说：问美国学生为什么要学历史，绝大多数的回答就是
感兴趣。他问过台湾的学生，得到的回答是，为兴趣而学历史对我们太奢侈，我们是为
了救国而学历史；后来他接触到中国大陆的学生，对这个问题的回答竟如出一辙，尽管
两岸处于对立状况，各自所谓“救国”的含义可能相反。把学历史和救国联系在一起，
令他这个西方人感到十分新鲜。这是我第一次意识到学习和研究历史可以有如此不同的
角度。
最近想到这个问题是由对苏联解体的历史经验的各种看法引起的。
以史为鉴，鉴什么？
世界上历史悠久的民族颇有几个，好像没有像中国那样特别重视历史文本，对史书赋予
如此沉重的使命。最常见的说法是“以史为鉴，可知兴替”。这里“替”是关键，为什
么不是“兴衰”？就是一个皇朝由盛而衰，最后被下一个朝代给“替换”了，这才是最
重要的。所谓一个朝代实际上是一个家族掌权，然后又被另一个家族夺走了，换了姓。
从历史中吸取经验... 阅读全帖 |
|
|
o***e
发帖数: 3526 | 8 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: elg (二里沟), 信区: Military
标 题: 李则芬1979年旧文：明人歪曲了元代历史
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 6 13:41:23 2013, 美东)
李则芬1979年旧文：明人歪曲了元代历史
一、元代不是黑暗时代
七年前，作者开始研究元代史。仿照读书先看序文的习惯，首先遍读近人所著的许多中
国通史、史纲，及各种专史之元代部分。这些著作，几乎众口一词，都说元代政治黑暗
，毫无文化可言。有些专史，甚至根本不谈元代事。写完宋代之后，但说元代政治黑暗
、无足述，且谈明朝。於是，这些议论，就形成了我的先见。在我潜意识内，相当牢固
。我在研究过程中，凡发现与此先见相迳庭之处，对於新的发见，总是保留一个问号。
要到研究了五年之后，我才知道这个先见是错误的，但仍不知其所以然。我更涉猎明代
的历史文献，又过了一年多，才发见了答案：元代的历史事实，原来已被明人歪曲了。
与一般人的想像相反，元代不但不是一个黑暗时代，毋宁是中国历史上一个难得的小康
时期。一般人说元代黑暗的，所引证的事例，无非是蒙古初期的残... 阅读全帖 |
|
|
c********g
发帖数: 15629 | 9 不代表本人观点，转过来供大家参考。
http://bbs.tiexue.net/post_3725498_1.html
鞑子——屠蜀的真凶
孙次舟
一、《明史·张献忠传》的诬妄
清朝在征服中国和统治中国的过程中，很早就懂得文化统治的重要性。清朝为
了防止顺治十六年(1659)郑成功、张煌言大举反攻，进逼南京之威胁的再度发生，因此
制定了“迁海”、“告密”、“奏销”三项政策，对汉族人民进行政治上与经济上的多
方面迫害。由于奖励“告密”的结果，发生了康熙二年(1663)的庄廷鑨私修“明史”案
，许多无辜者遭到杀害(株连而被杀者七十余人，被害之家的妇女均发边)。由此发生了
两方面的影响:在汉族知识分子方面，感到明朝的历史变成禁物，不能公开写作，公开
谈论了;在清朝方面，开始认识到文化统治的需要，对“明史”要来一番“钦定”工作
，对民间保存的明史资料，也要大力搜查一番。康熙十八年(1679)开“明史馆”，地方
官假借修史为名，向东南一带世家大族强索明史资料。人民惧祸，大批的明史资料被湮
没或窜改了。康熙五十年(1711)，戴名世《南山集》案发生。为了《南山集》中有南明
的历史记事，触犯“忌讳”... 阅读全帖 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 10 看来明朝官家负责修史的史官是螨虫了。呵呵呵。。。。
奇葩
害老 |
|
v**e
发帖数: 8422 | 11 军事实力辽金更强，
经济实力两宋更强
元朝修史索性各自表述了，不过宋朝文化发达，记述详细，
留下的记载最详细 |
|
y***r
发帖数: 16594 | 12 靖康二年（1127）四月，当上了亡国奴的徽宗、钦宗一行分乘八百六十多辆牛车，在如
狼似虎的金兵的押解下开始北上。随行的除了他的皇子、皇孙、后妃、帝姬之外，还有
养在深宫供他们消遣和驱使的三千佳丽。
风尘涨天，沙雪扑面，这些柔弱的中原女子，既不被后代的历史巨眼关注，也不为
当时自顾不暇的主子们怜惜，她们羊羔似地瑟缩着，凄惶着，消失在茫茫的历史迷雾之中
抵债的王朝女眷们
“议和”一开始，这些中原女子同金银、布帛、土地一样，也是谈判桌上的筹码。
靖康元年（1126）十二月二日，宋钦宗亲自同宰相何栗到金营求和，送上降表，并
屈辱地下跪。金人除了索要金一千万锭、银二千万锭、帛一千万匹之外，还要立送一千
五百名少女。宋钦宗一律照办，派人四处搜捕年轻女子，不够数目就用自己的妃嫔抵数
。不少女子不甘受辱，自杀而死。
《南征录汇》记：十二月初十日，宋臣“吴幵、莫俦传宋主意，允以亲王、宰执、
宗女各二人，衮冕、车辂及宝器二千具，民女、女乐各五百人入贡”这些女性，就是宋
王朝献给金人的最早的贡品。
“议和”在继续，女性是必不可少的条款。靖康二年正月二十二日协议... 阅读全帖 |
|
y***r
发帖数: 16594 | 13 靖康二年（1127）四月，当上了亡国奴的徽宗、钦宗一行分乘八百六十多辆牛车，在如
狼似虎的金兵的押解下开始北上。随行的除了他的皇子、皇孙、后妃、帝姬之外，还有
养在深宫供他们消遣和驱使的三千佳丽。
风尘涨天，沙雪扑面，这些柔弱的中原女子，既不被后代的历史巨眼关注，也不为
当时自顾不暇的主子们怜惜，她们羊羔似地瑟缩着，凄惶着，消失在茫茫的历史迷雾之中
抵债的王朝女眷们
“议和”一开始，这些中原女子同金银、布帛、土地一样，也是谈判桌上的筹码。
靖康元年（1126）十二月二日，宋钦宗亲自同宰相何栗到金营求和，送上降表，并
屈辱地下跪。金人除了索要金一千万锭、银二千万锭、帛一千万匹之外，还要立送一千
五百名少女。宋钦宗一律照办，派人四处搜捕年轻女子，不够数目就用自己的妃嫔抵数
。不少女子不甘受辱，自杀而死。
《南征录汇》记：十二月初十日，宋臣“吴幵、莫俦传宋主意，允以亲王、宰执、
宗女各二人，衮冕、车辂及宝器二千具，民女、女乐各五百人入贡”这些女性，就是宋
王朝献给金人的最早的贡品。
“议和”在继续，女性是必不可少的条款。靖康二年正月二十二日协议... 阅读全帖 |
|
|
m********8
发帖数: 7463 | 15 大美利坚国拜托。如果自己修应该算正史
又不是说委托后清国去修。而是美国人自己修的话 |
|
|
|
|
|
|
K**********i
发帖数: 22099 | 21 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: zhonghangyue (中行说), 信区: Military
标 题: 曾消失的南京大屠杀：文革时日本是可争取的对象
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 24 13:50:45 2014, 美东)
http://cul.sohu.com/20131219/n392028318.shtml
2013年12月19日07:18
来源：南方都市报 作者：高龙
12月13日，南京大屠杀76周年纪念日。烛光祭、守灵仪式、世界和平法会、国际
和平集会，幸存者赴日证言……一系列的纪念活动显示这一主题日益受关注。
但时光回溯到上世纪90年代，当美籍华裔女作家张纯如研究南京大屠杀时，却面临
着窘境。她到南京采访时，没有看到大屠杀遗址，却看到这座城市的大部分老房屋和老
街景被拆除。张纯如观察到的事实，正映射了这场旷世灾难的命运：在公众视野中，它
曾长期“消失”。
南京师范大学历史系教授经盛鸿，曾是“文革”后最早的一批研究生。“可以说我
一直在南京求学，但我们的老师从来不讲南京大屠杀，教科书也不提，任何中国近现代
史的书... 阅读全帖 |
|
m********8
发帖数: 7463 | 22 你说的这个版本，全是后人猜测。实际历史如果有明确记载，请给明出处本侠学习一下
。
考虑到生死攸关社稷之重，肯定不是这么简单。崇祯虽然傻但是他并不是白痴。不能迁
罪于臣下，自然会退而求次。先保命保社稷再论。
实质问题是江南已经被文官集团垄断，成为文官集团的私产。皇帝要南迁，利益冲突太
大，没有人能摆平所有势力和利益关系。因此具体实施无从下手。连保安都搞不定，遑
论建政。
明朝亡国的根本不是亡于起义军也不是大清，而是亡于失去了对江南的掌控。这也是明
跟南宋的根本区别。
这段历史，因为背景极为接近，类似，彰显了徽宗/高宗的高明之处。跟明这些贪婪残
忍的糊涂蛋相比，简直是云泥之别。
后面修史，根据大清的意图，自然吧责任都推到皇帝尤其是思宗身上。当然这么做没错
。责任本来就是他的，可是这里面文官集团的责任和掌控的资源，就被隐去了。
透了 |
|
l*******n
发帖数: 1972 | 23 很简单：断代修史，自认为属于中国一个朝代的就算，如果开科举，尊孔孟，那就完全
是了
其实元朝确实有点儿不正统，不过后期人家也开始开科举了，虽然科举在官员任命上不
太重要。
清朝官员基本都出自于科举，连皇帝自己都开始赞扬岳飞了，咋不算正统？ |
|
h*****i
发帖数: 9112 | 24 俩标准：
1. 自己修前朝史，表示自认
2. 后朝给它修史，表示被认
其他人悲愤死也没用 |
|
d******i
发帖数: 7160 | 25 所以才有op的疑问。
貌似我华define朝代
也是不过是地缘，
而非基因。
这么讲
修史科举奉正朔这些
文化意义的干扰项
不提也罢，
反倒清爽。
这么说就 自洽没BUG了吧？ |
|
|
d*b
发帖数: 4184 | 27 修当朝史,其目的是讨今上欢心而谋个人前程(该作者做到了),其作品不可能传世(续资
治通鉴长编从来就没有全面发行,最后大部分失传),传世之作,如资治通鉴/唐书/新唐书
等绝不会是当代人修当代史. |
|
S***p
发帖数: 19902 | 28 续资治通鉴长编是研究宋史最重要的资料，比宋史稿都重要～
只不过没那么有文采和私货，只是在学术界重要 |
|
|
f**e
发帖数: 3343 | 30 民国政府要修清史，雇了一帮遗老遗少，写到革命党那，用匪称呼，政府不干了，于是
只有清史稿没有清史。 |
|
p****t
发帖数: 11416 | 31 你以为写前朝史就不是为当朝权贵服务？
你以为写前朝史就不把前朝人的记录作为最主要依据？
你以为你比别人都聪明？
哪儿凉快哪儿歇着去吧！
污. |
|
|
|
|
m******r
发帖数: 4351 | 35 更清晰了?不一定吧，袁崇焕张献忠的事情现在还吵个不停。
规矩之类的是死的，关键在于执行的人。TG写清史，老将们和皇汉们信得着么？TG写各
代史，可是一律歌颂农民起义的，哪怕是孙恩卢循这种都要只褒不贬的。
那好，外国的名家写怎么样？我手里就是一本罗沙比的忽必烈传，这个书据说很有名，
但是一样有屁股问题，对蒙古人的统治存在美化倾向，剑桥的元代史也有类似的问题。
老外毕竟不是中国人，不能对当年汉人所受的苦难感同身受不是。
所以，关键不在规矩，而是在写史的人的本心。比如本版规矩是不允许PA,那好，像海
日奇微这样的，看到不喜欢的帖子或讨论，就每次一句话拼命刷，把别人都烦走，你也
没办法是不是？ 好，你再加一条规矩把这个堵上，有人就拼命发一个主题比如文革的
各种惨绝人寰的东西刷版，你又怎么办？ |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 36 自己给自己写史除了歌功颂德还会有什么好的本心？就算你有好的本心统治者也不会允
许不利于自己的史书流传。 |
|
d*b
发帖数: 4184 | 37 你的邪说已经批驳了,被版三无理删掉,并网罗点荒唐罪名把我封了.(后被迫解封)
找他恢复吧, 只要他不道歉我就不会重贴了.
做个破坏者很容易,但从不见这厮有建设性的东西. |
|
K**********n
发帖数: 10466 | 38 外国人写的可信度还是相对高的。不是说我自恨，而是一方面国外知识分子更加有气节
和独立性，另一方面没有利益冲突。 |
|
d*b
发帖数: 4184 | 39 轮兄,别来无恙?
啥时候再和海公公去零区悲愤玩吗? |
|
K**********n
发帖数: 10466 | 40 倒也是，魏收的秽史好像也是蛮恶心的。
唉，所以这历史就是留给人吵架的。 |
|
|
p****t
发帖数: 11416 | 42 如果自己都不纪录，还能指望后人？
李将军你的后代坐时光机来探望过你么？ |
|
|
w*l
发帖数: 754 | 44 主要是贾似道的公田之法侵占了士大夫们的切身利益。故修史者极近贬低之能事 |
|
x********n
发帖数: 398 | 45 安定思公主是历史上有史料记载的最短命的公主，她是唐高宗李治和武则天的女儿，出
生刚满月即已夭折。她是政治斗争的牺牲品，但她究竟是怎死的，到目前为止尚无定论。
大多数人认为，安定思公主是被母亲武则天为争坐皇后之位而掐死的，因为这在《资治
通鉴》和《新唐书》中都有绘声绘色，就像亲眼见了似的详细记载。
据以上两书记载，在武则天争夺皇后王氏之位的时候，生下了安定思公主。公主生下之
后，非常可爱，皇帝李治把她视为掌上明珠。在公主刚满月之时，王皇后去看她，并逗
着她玩儿。王皇后走了之后，武则天趁没人亲手将女儿掐死，盖在被子下面。恰巧这个
时候，皇帝李治来看女儿，武则天假装什么事也没有发生，高兴的掀开被子，遂发现女
儿已死，大哭起来。这时李治也慌了，找来武则天宫中的侍从询问，得知王皇后刚才来
过，于是武则天大哭着数落王皇后的不是。李治亦认定女儿乃皇后所杀，于是坚定了她
废王立武的决心。
可是在《唐会要》中却只说：“昭仪（武则天）所生女暴卒，又奏王皇后杀之。”意思
是安定思公主突然死了，死的很蹊跷，武则天说是王皇后杀的。
而《旧唐书》说“（武则天）振喉绝襁褓之儿”，亦认为是武则天杀害。但是在《旧唐
书... 阅读全帖 |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 46 口水肯定没有你我多。
老子出关的时候，是”被迫“写下几千字。
那几千字，却是老子在“国家图书馆”
研究商周历史的精华心得提炼。30+ TWITS
的长度。
当时不光周都，各国诸侯都有史官礼官“大学”
各种机构。 他们各为其主，但是
互相监督，交流和辩论，用脚投票
已经形成了比较独立的”新闻““修史”的第4权
"4th estate".
庄子一个落魄弃官的小吏，却能对史料有
ACCESS。 苏秦最落魄的时候，还能修学。
以千计的儒徒，墨徒，杂家，门客。
这说明什么？ 没有历史？ 阁下日本人吗？ |
|
l*****e
发帖数: 1633 | 47 阴丽华嫁刘秀的年龄在两汉确实不寻常，《汉代婚丧礼俗考》里收录的婚龄里，如果不
是二婚，阴丽华算最大的了。
范晔的后汉书大体上以东汉官修史书东观汉记做参考，后汉书成书于南北朝，这个问题
如果东观汉记有避讳的话，范晔也无从考证 |
|
z****3
发帖数: 396 | 48 唐太宗李世民始终是皇帝中的楷模，重用贤才，广施仁政，尤为著名的是善于纳谏――这种“从谏如流”的品质，现代高官都不容易具备，何况“家天下”的封建帝王。”秦皇汉武“、“唐宗宋祖”已成为千秋功业的代名词。李世民，在史册里就是光辉灿烂的“正面形象”。“贞观之治”的强大、繁盛，有口皆碑，有目共睹;可惜，但凡血肉之躯，都有难以逾越的局限性。晚年的李世民一点一点“变坏”了，肉眼凡胎的生物性暴露无疑。
一，堵上耳朵，踹开诤臣，拎着鞭子办事儿。
《新唐书》、《旧唐书》都记载了文德皇后长孙氏，曾怎样拐弯抹角地哄骗盛怒之下的李世民。因为魏征多嘴多舌，处处制肘，皇帝感到不舒服，甚至在背地里恼羞成怒，一边骂街，一边动了杀机。若非乖巧的文德皇后拽出“明君贤相”的“高帽儿”来拍马屁，恐怕魏征早就做了刀下鬼了。由此看来，李世民并非心甘情愿地“纳谏”;骨子里却满是“顺我者昌，逆我者亡”的货色。常说“屁股决定意识”――有什么地位，就是什么脾气。有多大权力，就有多大的兽性。皇帝主宰世间升沉，他们才不愿意找几个自以为是、指手画脚的“干爹”供着呢。
李世民身边能够直言的大臣不下三十多名，尤其是魏征，先后写了十多万字的意见书，涉... 阅读全帖 |
|
o**********e
发帖数: 18403 | 49 赞。有意思。
不过不太同意中国资料最全。
春秋战国其实是资料最全的。
外交耍嘴皮子不管事实，
可是各诸侯的史官是靠事实吃饭的。
而且互相有交流（春秋新闻历史学会）。
有FACT CHECK。
从“鄭伯克段于鄢“可见，古代修史比现在
写新闻头条还更加注意用词公平得体。
还有就是”赵盾弑君”，“崔杼弑君”等
当时都是震惊"春秋新闻历史学会"的大事，
但是不畏权贵，事实说话，这些都是中国
古代史家的传统。 司马迁发扬广大，
但是后继无人。 |
|
w********g
发帖数: 805 | 50 清宫剧《甄嬛传》的持续热映，使剧中主角“甄嬛”广为人知。观众十分渴望了解甄嬛
人物原型在历史中的真实情况，本文即将这位原本隐匿在历史背后的幸福女人推向前台
——她就是雍正之妻乾隆生母钮祜禄氏，钮祜禄只是其姓氏，史料中没有钮祜禄氏名字
的任何线索，而人们多用封号称谓她，她曾被封为熹妃、熹贵妃、孝圣皇后、崇庆皇太
后。
这位康熙帝赞为“有福之人”的女人在清代宫廷的众多女性中并不引人注目，远没有像
孝庄皇太后、董鄂妃、慈禧太后等女人的名气大，然而细细探究她的幸福生活，则会发
现她所享受的福分待遇引人羡慕，宫廷其他有名的女人也皆会自叹不如。
出身名门，选秀入府钮祜禄是满文的音译，亦有译作钮钴禄、钮祜鲁、钮古录、钮固禄
等。钮祜禄是清代有名大姓，名人辈出，是一个受人尊敬的满洲家族。在熹妃之前已有
其远房姑姑因为显赫家世成为康熙的皇后和皇贵妃。但是熹妃并非如此，她并没有她远
房姑姑那样的机遇，史书也说她出身名门，实有攀附和抬高她的成分，她这支家世在这
个大家族中并不显赫，她的曾祖父为额亦腾、祖父为吴禄、父为凌柱。
额亦腾虽说和开国元勋额亦都是叔辈兄弟，但其本人没有什么功勋，也没获什么职位，
熹妃的... 阅读全帖 |
|
