wh
发帖数: 141625 | 1 唉那我是把学术和娱乐混为一谈了。我觉得余秋雨当初想做的是学术娱乐化，或大众化
。也是很多学术人想做或者心里觉得矛盾的事，学术和现实、和大众太分离。我想他还
是有点学术底子的吧，可能不扎实，有时大概搞错了，所以被人笑话。为人也不够实诚
，所以被人讥贬得厉害。但如果是个好学者，写一些普及大众的知识性文章，应该还是
不错的。最好是就自己的专业发言；我以前看季羡林写一些专业以外的相当无知的文章
，就觉得很不可取，不要以为自己是名人了就可以胡说八道。
多谢推荐。我以前喜欢看dk的旅游书，不过有的好有的琐碎。好像比较偏重建筑。
我本科读了文科，就理不起来了。你后来读啥的我忘了？你现在咋那么牛，什么都自己
做，还打猎。你猎过啥？不带小孩吗？以后有机会带我们玩吧，我既没钓过鱼也没打过
猎。
天才来着。 |
|
y****n
发帖数: 3184 | 2 我为啥觉得余秋雨还算有文化啊
那个把“江湖夜雨十年灯”揽到自己手里的是谁？
那个才没文化 |
|
a****r
发帖数: 166 | 3 余秋雨的文采... 我翻？天哪！太抬举我了
我也就翻译翻译论文，科技文献...还行 |
|
i**l
发帖数: 4224 | 4 别这么客气嘛
在本版一些高人的眼里 你那是看得起余秋雨 哈哈 |
|
p********i
发帖数: 12365 | 5 哈哈，是装逼高人吧。
别这么客气嘛
在本版一些高人的眼里 你那是看得起余秋雨 哈哈 |
|
|
|
|
wh
发帖数: 141625 | 9 大家都趁秋天来新英格兰看红叶，哈哈。听完来说说吧，余秋雨是不是有点那个啥…… |
|
b*s
发帖数: 82482 | 10 啥？
大家都趁秋天来新英格兰看红叶，哈哈。听完来说说吧，余秋雨是不是有点那个啥…… |
|
b*s
发帖数: 82482 | 11 顺道访你家豪宅去？
大家都趁秋天来新英格兰看红叶，哈哈。听完来说说吧，余秋雨是不是有点那个啥…… |
|
P*********t
发帖数: 4451 | 12 一邊寫著
最后是马兰和余秋雨的合影。
一邊文件名叫 李紅。jpg
Schizophrenic |
|
m*******g
发帖数: 7050 | 13 不过有些疑问
1. 余秋雨担任院长是1990-1992，那时候他前妻不用再辛苦打工了吧？
2. 《文化苦旅》是他的旅行经历，如果他一直生病家里没钱，怎么付的旅费？
3. 其实当时真正的情况听目睹此事的人说，是余把所有的事情都设计好了，他前妻开
始不肯离，但是看到协议书，看到上面的条款，她知道她斗不过他了，只能签字，据说
是净身离的。
谁给解释一下？ |
|
|
wh
发帖数: 141625 | 15 我以前贴过一篇陆谷孙写给余秋雨的博客文，余有种种不是，文字也常虚伪作态，不过
也有可取之处：
http://lugusun.spaces.live.com/blog/cns!187FC0678303AB34!212.en
今天有人辗转带来秋雨所赠新书一本，题为 Quest for Chinese Culture,《寻觅中华
》的英译本。我曾与他相契，做系主任的上世纪90年代中期，还请他来做过复旦外文系
Cabbages and Kings系列讲座的第一讲。后来出于种种原因，渐行渐远。但我也不曾参
加对他食指如林的讨伐，毕竟是同乡又朋友过一场，而且至今认为他的文笔胜我多多
——只要他实实在在以笔写心的话。我弄不懂，为什么当年余君请我在华山路吃饭时，
我说“看中你这支笔的，朱永嘉或张春桥是第一人，”他全然不以为忤，现在怎么听不
得了？可以为此作证的，有席间陪客陆灏和谈瀛洲。最近曾与朱永嘉先生吃饭，两人也
有这样的共识。须知虽然路线错了，张、朱亦非等闲人也。
因为余已位至北海之尊，我不愿攀扯，与他多时失去联系，我只能在此向他感谢赠书，
并祝新年渐脱尘网，苦旅之后，该是尽享林壑之乐的时候了。（... 阅读全帖 |
|
j******u
发帖数: 481 | 16 我不是余秋雨粉丝，但是也要说说另一个方面的故事。我妈妈的同事夫妻是余大学同班
同学。余已经做上海戏剧学院院长了，大年节下去看他，他一个人在家，生着病，都没热
水给客人泡茶。老婆在深圳“打拼”。那时候我们都以为他老婆在深圳经商挣大钱，现
文章里说在做“车工”？要不我们的信息有误，要不这篇文章瞎编。LD婚姻维持不下去
，貌似双
方都有点责任吧？ |
|
|
M*****n
发帖数: 16729 | 18 据说余秋雨是文革时候姚秃子手下的笔杆子。
不知道是真是假 |
|
h********y
发帖数: 627 | 19 这个是一些抢手做的，不是什么李红的发言，李红和余秋雨，马兰都在深圳，三人关系
不错的。 |
|
x*****u
发帖数: 3419 | 20 含泪劝告请愿灾民
余秋雨
昨天从海外一些媒体看到，灾区一些家长捧着遇难子女的照片请愿，要求通
过法律诉讼来惩处一些造成房屋倒塌的学校领导和承包商。从画面上看得出，警
察们正用温和的方式劝解，但家长们情绪激烈。由此，那些已经很长时间找不到
反华借口的媒体又开始进行反华宣传了，诬陷性的说法有四点：
1、 是天灾，更是人祸；
2、 官方宣布，这事法院不受理；
3、 五个境外记者拍摄这种场面时被公安“短时间拘留”，询问他们的身份；
4、 难道地震真使中国民主了吗？
为此，我要含泪向这些请愿灾民作如下劝告——
你们所遭遇的丧子之痛，全国人民都感同身受。十三亿人在同一时间全部肃
立，默哀三分钟，这肯定是人类历史上最浩大、最隆重的悼念仪式。悼念对象，
就有你们的孩子。在全国哀悼日，一位佛学大师对我说，有十几亿人护持，这些
往生者全都成了菩萨，会一直佑护中国。我想，你们的孩子如果九天有灵，也一
定已经安宁。
校舍建造的质量，当然必须追究，那些偷工减料的建筑承包商和其他责任者，
必须受到法律严惩。我现在想不出在目前这种情况下，还会有什么机构胆敢包庇
这些人。你们请愿所说的话，其实早已是各级政府和广大民众 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 21 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: zhonghangyue (中行说), 信区: Military
标 题: 余秋雨：评胡适的《水浒》考证
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 25 09:32:51 2016, 美东)
胡适是中国现代史上一个臭名昭著的投降派。他叛离五四新文化运动，投降过北洋
军阀，投降过国民党反动派和美帝国主义。胡适一生曾陆续写了七万字左右的《水浒》
考证和评论文章。投降派论投降主义，很值得一读。
一
胡适评《水浒》，屡屡提起金圣叹。但他对金圣叹的态度非常特别：一方面，好象
对他意见大得很，说“他的迂腐气比三家村学究的更可厌!”①他“无中生有的主观见
解，真正冤枉煞古人!”②甚至公开声明自己“不赞成金圣叹的《水浒》评”，③另一
方面，他又盛赞金圣叹对《水浒》的评论“何等眼光!何等胆气!”④说什么“圣叹的辩
才是无敌的，他的笔锋是最能动人的”，“在小说批评界，他的权威直推翻了王世贞、
李贽、钟惺等等有名的批评家。”⑤讲的是同一个人对同一本书的评论，为何态度悬殊
若此?
①②《胡适文存》710页。
③《胡适文存》711页。
④《胡适... 阅读全帖 |
|
g*****n
发帖数: 547 | 22 今年夏天中央电视台组织的青年歌手大奖赛，余先生作为文化知识评委
坐在前排。他的确很儒雅风范非常之睿智的啊：=）
他问一个小歌手，中国文房四宝（这时候我马上想，原来我很有文化的）
——中，笔墨纸砚原产地分别是哪里？（我马上就脸红了，——我不知
道！虽然我的名字也和这个沾边，被陌生人视为书香门第的）
那歌手结巴了一下，就果断地说不知道，然后很尊重地眼巴巴望着余教
授指导。余教授强压下不屑，咽了口唾沫，滔滔不绝把四宝的出处作了
详尽解释。讲解当中，镜头数次摇向刘欢，他巨大的脑袋蓬松的长发，
东张西望，帮歌手内心的怨恨与不耐烦旁若无人地发泄出来。。。
哈哈，我想我是喜欢余秋雨的，因为每天如果看大奖赛，最喜欢的就是
余教授的问题——五花八门，让我深刻了解我有多么文盲阿！ |
|
o**a
发帖数: 472 | 23 hehe,其实余秋雨有的时候有些文人的幽默，当年读他一些文章的时候会忍不住笑起来。
他当初给我的感觉也是比较睿智，至少他懂得很多的东西，虽然这些东西在某些人眼里看
起来好象不值一钱。
突然想起来前两天wonderrich说到的，
50笑100，
自己的文学水平不过尔尔，却总是对别人挑针拣刺，觉得看不过眼。
就想起来前一阵国内文坛吵来吵去，
好象真正写文章的人没有时间吵架，
而吵架的人也很少有自己拿得出手的作品。
挑毛病谁不会呢？唉---
BTW，welcome back. |
|
|
|
|
o***r
发帖数: 189 | 27 很有魏晋风范啊,为什么要吃惊?
庄子就指导过:取法呼上仅得其中.
林语堂在厕所看莎翁,在厨房看诗经,读书养灵气,何必当做一种仪式?
余秋雨渐入其味了.了
吃惊的人读textbooks多了. |
|
A*g
发帖数: 102 | 28 发信人: they (少年心气~HAHAN:)), 信区: THUExpress
标 题: Re: 余秋雨在文革期间有过很不光彩的记录
发信站: BBS 水木清华站 (Fri Apr 9 22:48:45 1999)
康生的秘书。
这倒不是很可恶，可恶的是他不止一次说出诸如“在经历过那样一个时代以后，我们..."
的话来，好象他是受害者一样， |
|
A*g
发帖数: 102 | 29 发信人: winsome (请看我的说明档！), 信区: THUExpress
标 题: Re: 余秋雨在文革期间有过很不光彩的记录
发信站: BBS 水木清华站 (Sat Apr 10 09:04:15 1999)
恩，我同意你的看法。但是他也应该能直面过去，勇于承
认犯过的错误，这样才能得到心灵上的原谅！ |
|
F**********e
发帖数: 2135 | 30 你说什么别说废都。老贾的功力余秋雨提鞋不配
颓 |
|
a******e
发帖数: 6689 | 31 谁来说说为什么关于余秋雨的负面评论那么多？他到底做过什么？
从文章上来说，不觉得他有什么不好的呀。 |
|
c******m
发帖数: 599 | 32 十几年前, 余秋雨只有一本<文化苦旅>的时候
也好好的洛阳纸贵了一把,
虽然后面的几本都实在没啥可以说的了 |
|
c******m
发帖数: 599 | 33 wiki 上 余秋雨一条 对事件来龙去脉有点介绍
反正 95,96年读到文化苦旅的时候还是很是觉得非常好的 |
|
a******e
发帖数: 6689 | 34 看了一遍，感觉余秋雨最大的毛病大概就是太“恃才放旷”了，以致文风不够谦逊，犯
了文坛愤青的毛病。
“轻快、轻浮、轻松和轻贱的‘四轻’面貌”个人感觉在《文化苦旅》与《山居笔记》
中还真没有，等读到《千年一叹》再感受一下。 |
|
r****y
发帖数: 26819 | 35 文章之耐不耐看，能不能传，其实在于动机，而不在如何布场作法。
文章如此，其它的也差不多。比如我以前听陈升的歌不再让你孤单，觉得写得很好，
现在再听，觉得和余秋雨的文章一样，需要逐臭卒章。 |
|
w********h
发帖数: 12367 | 36 其实从对待余秋雨一事，
也颇能体现“宽容”“就事论事”与否。 |
|
m**e
发帖数: 27062 | 37 我想你误会了，我不是一直在说人和人不同吗
我说没必要 是说你并无必要一定要去问别人啊
因为每个人看法都不一定一样，并且那些看法也不一定适合你
事实上别人提到的那些反面意见 你也确实是觉得不对你胃口
搔不到你的痒处 不能说服你任何
你前面说到的感情真挚和文采斐然，任何读者和作者都可以享受可以学
这话本身没有错，但是每个人的评判标准还不一样呢
我就不同意余秋雨的那种文采斐然和感情真挚，后面的学习和欣赏自然也就谈不上
至于文史类的知识，尽有各种各样的其他来源可以看，其中也包括我喜欢的通俗散文
我自然不必勉强自己念他的文章，何况我念散文的目的本来就不是为了长知识啊 |
|
m**e
发帖数: 27062 | 38 为啥需要宽容和就事论事，你既不是他上司也不是出版社主编或
靠笔伐他博出位或是恶言相讥才能解眼红/鄙视的文人，更不操着他的生死大权
文章这东西，不喜欢就是不喜欢，其实不需要摆什么道理
大约，可能，将近20年前，在电视节目上看到余秋雨，他给我的印象就是酸腐小文人
从那时候开始就不待见他。后来出了文化苦旅一书，也完全没有兴趣
前几年别人在我这儿拉了一本，有点好奇到底如何，才开始看
虽然没抱多大希望，但是还是看得非常之跌眼镜，这种风格我几辈子也不会接受
也不靠他的文章长见识，更犯不上看了 |
|
S*****n
发帖数: 6055 | 39 我觉得琼瑶还行
余秋雨我倒是认真地读过若干年
文化苦旅、山居笔记应该说都不错，千年一叹也还行
霜冷长河有点自我显摆+自我漂白的意思。。。
但是说实话就是快餐啊
适合那些喜欢一点点书卷气一点点历史感但是又懒得自己思考的小资：） |
|
c******m
发帖数: 599 | 40 琼瑶的爱用大词大句大概是余秋雨是二十倍吧
大学的时候早上在食堂吃饭电视上放<一帘幽梦>
一路下来全是成语, 差点笑的吃不下饭 |
|
S*****n
发帖数: 6055 | 41 说来很有意思，余秋雨的东西还是我们中学语文老师推荐的
说是他的散文很有高考语文阅读题的风格，让我们多读读。。。 |
|
s********y
发帖数: 49 | 42 我觉的余秋雨的文化苦旅至少普及了很多人文历史知识.,社会上除了你们这样的知识分
子,更多的是和我一样的家庭妇女,普通老百姓.有一个人以出书的方式做这种人文宣传
挺好的. |
|
r****y
发帖数: 26819 | 43 那也没见有人切实批评他文字哪里不好啊。
你这不是和大家不待见余秋雨的方式差不多。 |
|
r****y
发帖数: 26819 | 44 你有什么好骂的？你是余秋雨的马甲，这个概率很小啊。 |
|
a******e
发帖数: 6689 | 45 精神的苦旅
《文化苦旅》这本书我真的读得很苦。
从《道士塔》的漫漫黄沙开篇，和着异乡漂泊者的脚步声结束，从两千多年前李冰
的都江堰直读到两千年后非常时代的吴江船，这是一场名副其实的苦旅，它涵盖了太多
，它承受了太多，它让一颗不堪负重的心灵，只能用沉默的眼泪来回答历史上那些太多
的委屈，痛苦与太多的无可奈何。
原来散文，真的也可以写出历史的重量。
余秋雨先生的文采当然是好的，华彩明丽的辞藻，工整通畅的行文；但最吸引我的
还是透过词句背后穿透历史迷雾的画面，越平凡质朴越令人动容。王道士远望外国学者
拉着满载敦煌文物大车的背影，天一阁门口及膝深的积水与楼阁上满地的枣核，牌坊下
尼姑庵中那些腼腆年轻女老师们，布鞋踏在昔日牌坊上的雕纹上，送孩子们远去而挥动
的小手绢，那两个为开了一冬的腊梅花瓣撑着紫绸伞的小护士……画面在一个人物身上
定格，停顿一下，又跳到另一个场景上，再停顿。一放一停，一停一放，那么浩大深奥
的中国文化历史，一下就有了形象，有了精气神，不再抽象，不再枯燥，哪怕是屈辱的
部分，也让忍辱负重有了发泄的具体出口。
就我个人来说，最动人的一定是那篇《风雨天一阁》：“登天一阁楼梯时我的脚 |
|
r****y
发帖数: 26819 | 46 en，我们要抵制对余秋雨的技术性批判，不让他长进。 |
|
p********i
发帖数: 12365 | 47 有一点
而且在媒体上路面很多，比较高调
看了一遍，感觉余秋雨最大的毛病大概就是太“恃才放旷”了，以致文风不够谦逊，犯
了文坛愤青的毛病。
“轻快、轻浮、轻松和轻贱的‘四轻’面貌”个人感觉在《文化苦旅》与《山居笔记》
中还真没有，等读到《千年一叹》再感受一下。 |
|
p********i
发帖数: 12365 | 48 其实就是“煽情”两个字，习惯就好
总之，我觉得余秋雨的散文成就还是摆在那里的。
季羡林在海天出版社主编的“中国当代散文八大家”里面，
余也排上了一位，和余光中，汪曾祺等人比肩呢
其实你完全没有必要试图去感受这些别人感觉到而你感觉不到的东西
人和人是不同的。
我念文化苦旅，为了看看他究竟有多好，因为大家都称赞的总有其道理
结果实在看不下去。对我而言，他的文章既不给我多少知识/信息
我所感的更是只有恶心二字。到了大半本的时候，决定没有必要虐待自己
所以放弃继续念
而如果你觉得他的文章可以为你所用为你所感，那他的文章就是对你有价值的
别人说再多的反对意见，对你也没有很大意义，何况别人的意见你觉得根本就不到点子上
那又何必在各人不同的看法上纠结呢。自己享受念书过程就好了 |
|
p********i
发帖数: 12365 | 49 逐臭卒章 是什么意思啊？
文章之耐不耐看，能不能传，其实在于动机，而不在如何布场作法。
文章如此，其它的也差不多。比如我以前听陈升的歌不再让你孤单，觉得写得很好，
现在再听，觉得和余秋雨的文章一样，需要逐臭卒章。 |
|
p********i
发帖数: 12365 | 50 20年前我还在流口水
为啥需要宽容和就事论事，你既不是他上司也不是出版社主编或
靠笔伐他博出位或是恶言相讥才能解眼红/鄙视的文人，更不操着他的生死大权
文章这东西，不喜欢就是不喜欢，其实不需要摆什么道理
大约，可能，将近20年前，在电视节目上看到余秋雨，他给我的印象就是酸腐小文人
从那时候开始就不待见他。后来出了文化苦旅一书，也完全没有兴趣
前几年别人在我这儿拉了一本，有点好奇到底如何，才开始看
虽然没抱多大希望，但是还是看得非常之跌眼镜，这种风格我几辈子也不会接受
也不靠他的文章长见识，更犯不上看了 |
|
