s******x
发帖数: 15232 | 1 什么脑残题目
△EFD是三角形吗？
这种垃圾文章到处转载
国内记者是文科生也就算了
转的也都是不动脑筋的吗？
的面积。
果你认为这属于“小学水平”而有些“鄙视”，那你不妨在今天下班后试解一下。要知
道，记者前日拿着这道题采访了在珠江新城某金融机构担任理财师的林先生，他居然也
解不出呢！
他没有多余的条件时，林先生顿时陷入了困惑。超过10分钟后，他无奈地笑着说：“估
计在15分钟内是做不出来的。”
接近15分钟时间内解出答案：5.5平方厘米。林先生看了一下记者解题过程，说：“主
要是刚才在解题的过程中很紧张，一时想不起公式，要不我在10分钟内也可以把题解出
来。”
“几何知识忘记了也没关系，反正现在也用不上了。”她说。
”，并表示在日常生活中会“加减乘除”，懂得怎样数钱就够了。 |
|
l**n
发帖数: 908 | 2 这货如果只是平行四边形也成
用不着四个直角——都是冗余的条件 |
|
a******o
发帖数: 16625 | 3 初三的5分钟做不出这个的考不上重点高中。
三角形面积公式加上箱式比例就够了。 |
|
|
|
r*****n
发帖数: 1285 | 6 应该是EFC吧 。上下两个三角形相似，可知下方三角形面积，然后加上右边三角形的面
积，再乘以2。
这样解行吗
的面积。
果你认为这属于“小学水平”而有些“鄙视”，那你不妨在今天下班后试解一下。要知
道，记者前日拿着这道题采访了在珠江新城某金融机构担任理财师的林先生，他居然也
解不出呢！
他没有多余的条件时，林先生顿时陷入了困惑。超过10分钟后，他无奈地笑着说：“估
计在15分钟内是做不出来的。”
接近15分钟时间内解出答案：5.5平方厘米。林先生看了一下记者解题过程，说：“主
要是刚才在解题的过程中很紧张，一时想不起公式，要不我在10分钟内也可以把题解出
来。”
“几何知识忘记了也没关系，反正现在也用不上了。”她说。
”，并表示在日常生活中会“加减乘除”，懂得怎样数钱就够了。 |
|
|
s****h
发帖数: 3979 | 8 个人意见：
小学三年级知识就足够了。
15分钟，估计有15%的三年级学生能做出来。 |
|
m***z
发帖数: 120 | 9 这才是这题的难点，故意多给一个条件，对解题没有任何帮助，只会误导，浪费解题者
的时间。。。 |
|
|
y*****w
发帖数: 1350 | 11 你这个辅助线画得绝对正确。其实这样推导可能更好理解一些：
EF:CF = 2:3
F到DE的高:F到BC的高 = 2:3 --> F到DE的高 = 2/5 * CD
CDF = BCD - BCF
= BC*CD/2 - BC*F到BC的高/2
= BC*F到DE的高/2
= BC*[(2/5)*CD]/2
= BCD * 2/5
= 3
所以BCD = 7.5 = ABD
所以ABFE = ABD - DEF = 7.5 - 2 = 5.5
|
|
s*********e
发帖数: 3 | 12 添加一条BE的辅助线，就简单了，
BEF的面积等于CDF的面积为3，而BEF面积是CBF的2/3，因此CBF面积为4.5，所以四边形
面积等于（3+4.5）－2=5.5
的确是小学生题目。 |
|
w********r
发帖数: 14958 | 13 从回复来看， 什么人只能留在国内当傻比，什么人能出国深造。 几何题真是个标尺
。 |
|
|
L**a
发帖数: 63 | 15 这不是心算1分钟的题目吗？
多数人15分钟解不出，限定的多数人是幼儿园学前班么？ |
|
|
|
|
|
|
l***y
发帖数: 1166 | 21 中招了吧。
高1高2意思是第一个高，第二个高。
我也看错了。
根据面积比，高2：3 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 22 长久以来，中国人的迷思就是，为何「美国人数学这么差，还能出这么多牛逼科学家?」这个问题的答案已经被答烂了，我综合很多人已经知道的「美国学生的数学一点都不简单」，结合自身的经历，系统地给大家科普一下!
首先，先说「美国继续不热爱数学的学生最基础的数学教育」。
美国的每个地区，对于，比如，高中毕业的学生，应该有何种的数学修养，大多是有硬性规定的。比如麻省(Massachusetts )，每年对特定几个年级的学生有统考，这个统考的主要内容之一就是数学，数学不过关的，高中是不允许你毕业的。所以基本上每间正规高中，也都对数学水平有最基本的要求才准毕业。据我所知，这个标准大概在会运算简单的三角函数就可以了。 这个水平，以咱们大天朝的标准来看，确实不算高，而且很多人还都是勉强混过去的。(高中课很松。。。)
这种低要求的直接结果就是，美帝 99%的学生(99%这个数字并不夸张，可能更高)的数学都停留在生活勉强可以自理的水平上。
好了，到了说「给热爱数学的天才最高水平的数学教育」的部分了。
以高中为例，对于一些数学比较好的不安分分子，为了安抚他们，不给社会添麻烦，学校(不是每间学校都有这个条件)会提供 ... 阅读全帖 |
|
|
m******r
发帖数: 4351 | 24 有句话叫"绝则错"
你上来就一个又一个绝对化的断语，比方说这个"总根源"，你证明得了么？
受过点基本科学研究训练的人都不会这么讲。
你好象比较粉明朝，那么我就证明给你看，中国的科技其实从明朝开始就已经全面落后
于西方了。
下面从网上的科技发展史的数据，罗列一下明朝期间西方的科技进步:
数学，明代已经全面落后于西方：
1464年，在《论各种三角形》(1533年出版)中，系统地总结了三角学(德国 约·米勒)。
1494年，发表《算术集成》，反映了当时所知道的关于算术、代数和三角学的知识(意
大利 帕奇欧里)。
1545年，卡丹发表了非尔洛求三次方程的一般代数解的公式
1550─1572年，出版《代数学》，其中引入了虚数，完全解决了三次方程的代数解问题
(意大利 邦别利)。
1591年左右，在《美妙的代数》中出现了用字母表示数字系数的一般符号，推进了代数
问题的一般讨论(德国韦达)。
1596─1613年，完成了六个三角函数的间隔10秒的十五位小数表(德国 奥脱、皮提斯库
斯)。
1614年，制定了对数(英国 耐普尔)。
1615年，发表《酒桶的立体几何学》，研究了圆锥曲线旋转体的体积(德国 |
|
s********e
发帖数: 13723 | 25 不用三角函数，如何计算圆内接正多边形的的周长？ |
|
l***i
发帖数: 956 | 26 中国文化由于地理原因本来就几乎封闭的，与西方自成体系，西方的科学技术是一套，
我们的政治伦理也是一套，只能说科学技术更适用于世界或者说现代世界的潜在规则。
我说清代学术胜于前朝，像唐代，根本佛道乱国，根本就没有学问家，宋有理学，明有
心学，而清代是集中国学问之大成。仅训诂，清代学者的工作就让很多没法理解的古书
可以看懂了，目录，辑校，史学，文学，理学，心学，述数，丹药，舆地，制度，民俗
不一而足，都是确凿可查的，清代学术是一个大课题。
我说不能横向比是因为中国这个体系从生民以来就没有科学的意识，上古著作反映的先
民的思想从来就不在科学上，这样的系统发展下去，哪朝哪代都不会有科学，人的思想
是有局限的，譬如你我，如果从小就不知道有代数，由几何，哪怕在天才，谁能发明出
个三角函数。这都是难以愉悦的。
就像你说的郑和的船，据我所知它只是大，技术并不先进，还是平底的，速度，稳定性
都不好，只能近岸航行。
还有火器，更能说明我的观点。要见森林而不只是树木。据载，戚继光本人就很不愿意
使用火器。他认为打仗要有勇气，所谓夫战，勇气也，火器让士兵胆怯，御敌自溃。（
当时火器威力不大，而中国人总是pra... 阅读全帖 |
|
R*****d
发帖数: 1148 | 27 说得很是。佛教，梵文，犍陀罗艺术（这个东东严格地说根子在古希腊），全是形而上
的东西，古印度人在工程技术上基本上没什么大成就，自然也不可能让世界受益。早期
的印度河文明--就是历史课本里的摩亨佐达罗和哈拉帕--倒是在城市建设和农业上颇有
建树，但同信奉婆罗门教的印度人并无文化或法统的传承关系，不过现代印度人却是睁
着眼睛说瞎话，厚着脸皮往上贴。沿丝绸之路从西方传来的一些技术和器物，虽然有时
伴随着佛教，但其起源通常都是西亚，中东，甚至东欧，不关印度人的事。至于说阿拉
伯数字，印度人只不过发明了一些比罗马数字更好用的符号而已，亏了中世纪的穆斯林
学者以这些符号为工具衍生出了以三角函数为主的代数，否则阿拉伯数字也不会有多大
影响力。
要说印度真正对中国贡献了什么实用的东西，恐怕也只能是一些农作物了，比如棉花和
甘蔗；但中国在这一点上可是一点儿都不欠印度的，源自中国的茶叶使得印度成为了世
界第一产茶大国。另外，当年罪恶的英国人向中国输入的鸦片，主要都是在印度由印度
农民种植的，当然，按照咱们国内的历史课本上的说法，是“英帝国主义者强迫勤劳善
良的印度人民种植鸦片”。 |
|
R*****d
发帖数: 1148 | 28 这个，是我上高中那会儿的“阅读课文”，也就是老师不会认真讲，主要靠大家自己看
的课文--当然，似乎没几个人会去认真读--反正又不是考试范围，有这工夫不如多做几
道三角函数习题。当然象俺这种一天到晚被叫家长的顽劣青少年，无疑是浪费着宝贵的
时间把它看了一遍。当时印象最深的就是这个“鸡学舞”，“狗生双翅”，“蛇缠葫芦
”。俺由此得到的第一个想法就是这画工也忒烂了，分明不就是传说中的“画虎不成反
类犬”嘛。其次就是“毕月乌”，当时刚看了《镜花缘》没多久，武则天为心月狐转世
这个说法还在头脑中挥之不去，这里又见到一个带月字的星宿，于是就感叹啊，古典文
艺当中的天文学真是俯首皆拾啊--西游和水许就更不必说了。
对了，有个小bug，“三你妻须姓吕”里面这个“三”字是多余的，应属排版问题。
另外Sweetjan08来说几句？这已经进入了古典曲艺的范畴了。:) |
|
S*******C
发帖数: 7325 | 29 ☆─────────────────────────────────────☆
lacri (lacri) 于 (Mon Oct 4 10:30:50 2010, 美东) 提到:
本来大波无故封我我不想在这里发言了，但看到那个大坑就不得不说几句。
一些ＩＤ有很多常识性错误，估计都是看市面上畅销书看的，或是看了某个学者的著作
就以为真相在握了。
清，篡改历史，压制汉人，都是证据确凿的，但文化落后却不好说，清代确实是集中国
学问之大成的时期，名家辈出，像考据训诂的进展和发达是前所未有的，甚至可以说是
前面几个朝代加起来也比不上的，清诗宗宋，比明高了一个档次。而金石，术数，医药
等方面的研究整理也是值得称道的。以上的细节都可以ｇｏｏｇｌｅ。
清代皇帝权力大是封建社会空前的，但历史愈发展，皇帝权力越大，后来的朝代的皇帝
专权总是比前面大，这也就反面证明了明朝并不是所谓的什么民主萌芽。明朝国初时朱
元璋就废了宰相，各部直接对皇帝负责，朝臣可以当庭脱了裤子打板子，皇帝权力无限
大。有人不知看了啥老ｊｗ张居正，实在不知道，张居正的权和太监的权都是皇帝给的
，本质上都是皇帝的，想收回去就收... 阅读全帖 |
|
O****X
发帖数: 24292 | 30 背熟三角函数，帮人测量土地，木匠啥的活得轻松没有问题 |
|
m******r
发帖数: 4351 | 31 逻辑啊同学。即使是非文科教授，也不能不要逻辑吧。
他说康熙“盛世”中国科学衰落之始，逻辑上意思是说明朝科学没有衰落。
好吧，我把以前的帖子再贴一遍，主要从网上的科技发展史的数据，罗列一下明朝期间
西方的科技进步:
数学，明代已经全面落后于西方：
1464年，在《论各种三角形》(1533年出版)中，系统地总结了三角学(德国 约·米勒)。
1494年，发表《算术集成》，反映了当时所知道的关于算术、代数和三角学的知识(意
大利 帕奇欧里)。
1545年，卡丹发表了非尔洛求三次方程的一般代数解的公式
1550─1572年，出版《代数学》，其中引入了虚数，完全解决了三次方程的代数解问题
(意大利 邦别利)。
1591年左右，在《美妙的代数》中出现了用字母表示数字系数的一般符号，推进了代数
问题的一般讨论(德国韦达)。
1596─1613年，完成了六个三角函数的间隔10秒的十五位小数表(德国 奥脱、皮提斯库
斯)。
1614年，制定了对数(英国 耐普尔)。
1615年，发表《酒桶的立体几何学》，研究了圆锥曲线旋转体的体积(德国 刻卜勒)。
1635年，发表《不可分连续量的几何学》，书中避免无穷小量... 阅读全帖 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 32 ☆─────────────────────────────────────☆
inergas (大坏猪) 于 (Sun Apr 8 09:22:16 2012, 美东) 提到:
康熙“盛世”是中国科学衰落之始
老友席泽宗教授八秩在望。今年本有可能同他在柏林见面，因MG11大会邀请他做超新星
1006千年回顾的报告。泽宗兄以他的“古超新星新表”（1955）在学界驰名半世。可惜
，泽宗兄患眼疾，不能成行。八月，他来美治疗，住在Colorado州 Denver市, 距
Tucson一小时飞程。我给他安排了两场在亚利桑那大学的讲学活动。但我不敢一个人接
待他，一定要他的子女陪伴（八十不留饭之谓也！）。他子女太忙。讲学只得作罢，又
不能见。好在，泽宗兄耳尚聪，不见面亦可纵论古今。以下就是三个月间，2006年8-11
月，多次电话往来的一个记录。略去有关时事和往事的点评，只记席教授的科学史，特
别是中国科学史的精论。
F：我看了你关于康熙的文章，你的结论是中国的科学直到清初康熙一朝才真正开始衰
落。
X：对。
F：那就是说，直到明末中国的科学并不明显地落后于西方（欧州）。
X：对。... 阅读全帖 |
|
w****j
发帖数: 5581 | 33 康熙的皇舆全览图啊。大地测绘，无非测距测高测角。中国古代测距，一种方法就是数
车轮转多少圈。后来西方有了光学方法（全站仪大家应该都见过吧，老一点的就是一个
助手持反射棱镜，一个人测距测角度），就好多了。白晋时期已经有了带测高望远镜的
四分象限仪、水平仪。加上几何，三角函数这些数学方法，大地测量就不是难事了。 |
|
N***i
发帖数: 4104 | 34 我来回答一下：
1、人家进行了角度测量，显然是有“测量角”的数据。为什么你们认为他没有写进报
告，可能是他认为角度的绝对值意义不大（测量北极星角只是太阳角度观测的辅助工具
罢了，或许差值对应的距离更有直接的意义）。
2、难道一行他信地圆说就不应该公布测量角的数值了？工作就只做到北极星角度和距
离的对应关系就结束了，他不觉得自己沙比么？
3、当然信地平说的话，确实可以再进一步，通过不同点的测量角度算出北极星的位置
（高度和投影）－－前提是有人穿越过去给他讲讲咱们中学三角函数的知识。 |
|
N***i
发帖数: 4104 | 35 我来回答一下：
1、人家进行了角度测量，显然是有“测量角”的数据。为什么你们认为他没有写进报
告，可能是他认为角度的绝对值意义不大（测量北极星角只是太阳角度观测的辅助工具
罢了，或许差值对应的距离更有直接的意义）。
2、难道一行他信地圆说就不应该公布测量角的数值了？工作就只做到北极星角度和距
离的对应关系就结束了，他不觉得自己沙比么？
3、当然信地平说的话，确实可以再进一步，通过不同点的测量角度算出北极星的位置
（高度和投影）－－前提是有人穿越过去给他讲讲咱们中学三角函数的知识。 |
|
i*****s
发帖数: 4596 | 36 丘成桐：从明治维新到二战前后中日数学人才培养之比较
序言
在牛顿（1642～1727）和莱布尼茨（1646～1716）发明微积分以后，数学产生了根本性
的变化。在18到19世纪200年间，欧洲人才辈出，在这期间诞生的大数学家不可胜数，
重要的有：尤拉（Euler，1707～1783），高斯（Gauss，1777～1855），阿贝尔（Abel
，1802～1829），黎曼（Riemann，1826～1866），庞卡莱（Poincare，1854～1912）
，希尔伯特（Hilbert，1862～1943），格拉斯曼（Grassmann，1809～1877），傅立叶
（Fourier，1768～1830），伽罗华（Galois，1811～1832），嘉当（E.Cartan，1869
～1951），伯努利（D. Bernoulli，1700～1782），克莱姆（G. Cramer，1704～1752
），克莱罗（A. Clairaut，1713～1765），达朗贝尔（d’Alembert，1717～1783），
兰伯特（J. Lambert，1728～1777），华林（E. Waring，1... 阅读全帖 |
|
c*****1
发帖数: 3240 | 37 ☆─────────────────────────────────────☆
Diaowai (Waiting for suckers rally) 于 (Thu Aug 23 03:34:06 2012, 美东) 提到:
第一幅地图是阿拉伯人al-Tusi在公元1331年绘制的世界地图（中文版根据原稿所绘）
。此图就像有人在阿拉伯半岛上的太空俯视地球，欧亚非大陆的形状和相对位置基本准
确。经过非洲好望角可以在亚欧之间航海也是一目了然。
图2为公元1402年朝鲜人所绘制，图上文字指出此图是根据两幅中国的地图所绘制。这
幅图后被日本人抢去，现在藏于日本。此图上欧亚非之间可以通过航海到达也是一目了
然。
从这两幅图可以看出，早在欧洲人宣称发现好望角航线之前，已经有人绕过好望角航行
来往于欧亚之间。欧洲人靠着近代的话语优势，不断进行谎言重复一千遍的活动，才把
世人洗脑，流毒至今，现在还有中国人干着被骗子骗了还替骗子数钱的傻货行为。
☆─────────────────────────────────────☆
irishgyy (Go Irish) 于 (Thu Aug ... 阅读全帖 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 38 关键是美国人欧洲人没读过资治通鉴，不懂得 “阡陌之地，不能养马” 的道理。 更
不懂得汉人精英发现的，只有游牧民才有好马的历史定律。
无知者无畏，所以西班牙，法国，英国，甚至荷兰，都养了很多好马。英国轻骑兵还对
俄罗斯阵地冲锋。在布尔战争里面，英国骑兵和荷兰骑兵对砍。至于死在英国骑兵刀下
的非洲蛮子，更是成群结队。我大英和全世界落后民族开战，军事经验是无比丰富的。
另外，关于骑兵冲锋。《战争论》就说了不少，这本书主要是以拿破仑为依据的。拿破
仑的战法是炮兵延伸射击，骑兵冲锋，步兵跟进。也就是骑兵冲，前面200米是炮开路
，骑兵冲，炮击不停前移。这需要高素质炮兵，懂三角函数。法国炮兵学校，出了很多
牛人。 有本俄罗斯小说，一个法国兵给抓了，自称是小兵，结果口袋里搜出一本三角
函数表，悲剧了。 舍不得丢啊。这玩艺很贵的。
一般说来，拿破仑的骑兵是绝不会在没有炮兵开路的情况下，冲击阵地或者步兵阵型的。
巴里桥，我中华的科尔沁蒙古骑兵敢于单独冲锋英法联军阵地，这是成吉思汗的精神，
你们不懂的。要以自己的牺牲，唤醒四万万人民。 从此知道了“洋枪洋炮，无人能敌
”，或者是 “制度落后，农业文明落... 阅读全帖 |
|
m*********a
发帖数: 3299 | 39 你总要有证据吧？
现在教科书里面的那的科学原理是古代中国人发现的？
有理数，无理数
三角函数，代数
平面几何，微积分
物理学，光学，医学,解剖学，音乐的数学原理等等。
有吗？ |
|
c********c
发帖数: 80 | 40 以前还是好学青年的时候看过点这方面的东西，不过现在书都在国内，所以全凭记忆印
象写。
中国古代的数学其实没有想的那样不堪，我感觉初中以内的数学古代都算不上什么了不
起的高科技。可能是因为我们计数方式比较方便，所以数值计算技术很发达。反过来可
以想象，如果用的是罗马数字一样的计数方式，进行基本的四则运算都会极不方便。
我们使用小数比较早，对于各种问题大多是数值方法的思路。古人会解高次方程，线性
方程组这类的问题。我的记忆是他们对于高次方程的负根是不要的，因为很多时候对负
根没法做出物理解释。因为没想过要把根用解析式表达出来，所以虚数这种概念是产生
不了的。同样地，因为偏好数值方法，对于无理数什么的大概也不是很在意。
线性代数这方面古人有高斯消元这类的方法。他们这方面是基于对线性代数组的数值解
法开展的。没有把矩阵，行列式什么的当成独立的对象来研究。
三角貌似是古代数学的一个弱项。貌似只有些不系统的近似公式。后来的三角完全是引
进的，好像清史稿最初还抄进去了很多三角函数表，估计是被当成高科技了。
我们的数学传统直到清朝也还是有人学习的。不过当时的算学家梅文鼎、李善兰什么的
虽然能认识到西方... 阅读全帖 |
|
g********n
发帖数: 296 | 41 中途岛美军的指挥还是可圈可点的，日本人在珍珠港的优势大得多，就没有全胜。
当然你可以说如果林彭或者毛去指挥会更厉害，但这种穿越我是不信的。连三角函数都
不会的人不大可能指挥得了海军。 |
|
g********n
发帖数: 296 | 42 中途岛美军的指挥还是可圈可点的，日本人在珍珠港的优势大得多，就没有全胜。
当然你可以说如果林彭或者毛去指挥会更厉害，但这种穿越我是不信的。连三角函数都
不会的人不大可能指挥得了海军。 |
|
o***e
发帖数: 3526 | 43 宋的话，有中国余数定理，一次方程组削元法，高次方程求解这些成就确实不简单。但
是同时的阿拉伯有计数法，除了使用来自印度的数字，还有小数点和负号。这个贡献很
大，我们现在使用的是阿拉伯人的计数法，而非中国基于筹算的记号。老实说，中国的
记号体系太不方便使用了。系统化三角学，包括球面三角和平面三角，并在这个方面有
很大的发展，搞出来三角函数表和对数表。比较起来可以说各有所长。不能泛泛地说宋
在数学上领先世界吧？ |
|
q*2
发帖数: 603 | 44 “黄继光”既不是中国独有，也不是中共治下的中国独有，同样不是任何“社会主义”
“毛泽东思想”指导下的国家独有。这一类型的“英雄”形象，甚至也不是中国原创，
只是现在的教材、媒体上对此很少提及罢了。
“朝鲜战争期间，人民军至少涌现了22位马特洛索夫式的英雄，仅《人民日报》，就报
道了10名这样的战士。”
“亚历山大·马特洛索夫是一名苏军士兵。生于1924年2月5日，死于1943年2月22日或
27日。据苏联官方文章，他用胸口堵住了德军火力点的机枪口，由此获得苏联英雄称号
。”
“苏军有超过400人在东线战场上建立了堵枪眼的功勋”
“1946年11月，国民党第52军第2师攻打摩天岭，熊(其佬)率全班肉搏拼杀，冲在前面
，攻到妙峰观旁解放军主堡前已经身负重伤。负伤后匍匐至敌前，用身体堵住机枪火口
。”
“稍晚的越共，也诞生了一位马特洛索夫式的英雄，。。。其形象还出现在邮票上。”
与此类似的“英雄”，在今天的阿拉伯世界同样比比皆是，层出不穷。仅在两伊战场上
，一次就有十万名“霍梅尼精神”感召下的伊朗少年，手无寸铁，以肉身为武器，穿越
雷场和既设机枪阵地，仅以精神意志摧垮了当面之敌，成功攻取了久... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 45 杨光先的言论自由
杨光先的知名，主要是缘于其名句：“宁可使中夏无好历法，不可使中夏有西洋人”。
有博主为此不解：“我觉得就算在今天的中国有人这样说了，你也不能说这个人犯了什
么大错，你可以说他白痴、迂腐、不合时宜，缺心眼，但是他作为一个普通人是拥有愚
蠢的权力的，他就是愚蠢、落后。怎么了？不行吗？”
如果说说而已，那他不会得此千古之名吧？文科的博友，应该知道所谓“康熙历狱”始
于杨光先举报洋千人汤若望算的日子不合阴阳，意在大逆。最后汤若望获剐罪，其副手
灭族。1665年 4月16，开剐汤若望的公文到了孝庄太皇太后之手，太皇太后迟迟未能下
笔。叹曰，今上（指康熙）得以继统，汤若望实有大功（指皇位难定时汤若望一句“玄
烨出过麻子”）。所以“剐缓”。杨光先立此举报奇功，奉旨继任钦天监一把手。这下
杨光先着急了，一再谦辞。奉旨不准，只好上任。杨光先乃著《不得已》明志，承认自
己根本不懂天文，上纲上线纯粹是为了爱国，“宁可使中夏无好历法，不可使中夏有西
洋人”。
如果说这样的人，还配我们帮他主张话语权，老邪只好不说话。
那为什么叫“康熙历狱”呢？因为那是康熙年间的事，虽然当时康熙正忙着和“棒棒糖... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 46 杨光先的知名，主要是缘于其名句：“宁可使中夏无好历法，不可使中夏有西洋人”。
有博主为此不解：“我觉得就算在今天的中国有人这样说了，你也不能说这个人犯了什
么大错，你可以说他白痴、迂腐、不合时宜，缺心眼，但是他作为一个普通人是拥有愚
蠢的权力的，他就是愚蠢、落后。怎么了？不行吗？”
如果说说而已，那他不会得此千古之名吧？文科的博友，应该知道所谓“康熙历狱”始
于杨光先举报洋千人汤若望算的日子不合阴阳，意在大逆。最后汤若望获剐罪，其副手
灭族。1665年 4月16，开剐汤若望的公文到了孝庄太皇太后之手，太皇太后迟迟未能下
笔。叹曰，今上（指康熙）得以继统，汤若望实有大功（指皇位难定时汤若望一句“玄
烨出过麻子”）。所以“剐缓”。杨光先立此举报奇功，奉旨继任钦天监一把手。这下
杨光先着急了，一再谦辞。奉旨不准，只好上任。杨光先乃著《不得已》明志，承认自
己根本不懂天文，上纲上线纯粹是为了爱国，“宁可使中夏无好历法，不可使中夏有西
洋人”。
如果说这样的人，还配我们帮他主张话语权，老邪只好不说话。
那为什么叫“康熙历狱”呢？因为那是康熙年间的事，虽然当时康熙正忙着和“棒棒糖
”博主一道“顶”... 阅读全帖 |
|
|
f**k
发帖数: 15238 | 48 真事儿,我数学学得不好,跟他有很大关系
经常在三角函数里闻出葱花味道来 |
|
x*****7
发帖数: 7326 | 49 比如Havard，MIT，UPenn招生无论文科理科，都要求提供SAT2 Math Level 2成绩，这
个比只包括代数1，几何，代数2的SAT1 Math要难，包括三角函数，立体几何，解析几
何，极限初步等等。 |
|
D***r
发帖数: 7511 | 50 生物还是要教的
初中毕业生，总不能连细胞都不知道，也不能连哺乳动物爬行动物都分不清
高中学点基础的分子生物学和细胞生物学也是必要的
人活在这个世界上是需要常识的，不只是逻辑
常识才能杜绝迷信
中学的数学我倒觉得学得太杂了
平面几何、立体几何和三角函数这些应该裁一些
解析几何应该增加一点，
比如可以增加到三维，让大家会写平面方程
或者增加矩阵的加减乘法
物理其实还成，就是初中和高中重复有点多
高中化学学得太细 |
|
