B******7
发帖数: 3220 | 1 TOP3高中没有用，高考时还是得重新洗牌，普通区重点高中也照样有靠清华北大的，当
然数量极少。。。
TOP3高中班考到后1/3的照样不好填志愿 |
|
o*****e
发帖数: 551 | 2 现在top3出身的都如此不堪没有教养，我们老top3 都感到难为情。 |
|
v****g
发帖数: 11080 | 3 当年他入常不是要当TOP3，而是要当政法委书记。好像是江的意思。做4-9当然也可以
先去当封疆大吏，这个并没有问题。
其实这路线本来跟习不冲突，但太敏感了，所以还是被落石了。
但现在小鹏的目标我看就是要进TOP3.当然现在都是意淫，看着办吧。 |
|
k*********k
发帖数: 4882 | 4 CS算法专业不垃圾，问题是女的多半智商余额不足，轧根儿读不明白，何况一读就是至
少10年。。。女人也耗不起
我初中同学，就是做CS算法，国内top3,大家拿top3，现在国内百度年薪90万税后 |
|
C****o
发帖数: 1549 | 5 要是找到了string
确实能进物理的TOP3
但是牛顿的数学也是TOP3
相当于 witten - messi, einstein - maradona, newton - pele... |
|
l**k
发帖数: 45267 | 6 我老高考和读大学那会压根没听说过这提法，虽然五个学校单拎出来都知道
不如叫top3联盟--这几个学校毕业的好多都自称top3 |
|
发帖数: 1 | 7 就在北美猥琐男群体里算马马虎虎的
TOP30%水平吧
肯定不是TOP3%
TOP3%起码年薪30万以上，年龄不超过30岁 |
|
r******e
发帖数: 8925 | 8 山东省实验中学？
济南一中？青岛二中 ？
看意思肯定是你们省TOP3高中里的TOP3理科竞赛班 |
|
M****u
发帖数: 17708 | 9 论大学，top2是北大清华
要说top3，那得有10几个都是top3 |
|
发帖数: 1 | 10 一般说自己是top3的十有八九是浙大
当年武书连把浙大排第一，但是浙大的心虚不敢说自己是第一只好说top3 |
|
B******7
发帖数: 3220 | 11 你脑子烧糊涂了
我说的是班里高考分数TOP3
你傻 啊
谁说学校TOP3了。。。 |
|
s********e
发帖数: 133 | 12 数学白学了。没出国的同学成百上千，你非得跟几百人里的top3的比，谁给了你的狗胆？
: 不用比大学
: 锁男就比高中班里的，出国的3个人与没出国的但是留在国内的TOP3个人相比，
还是前
: 者略逊一筹
|
|
z****n
发帖数: 3189 | 13 西郊灭top3之前,也是被top3灭的死去活来的
冤冤相报何时了 |
|
g***n
发帖数: 14250 | 14 而且加华拿着加拿大学历一样到美国来工作，人还是 top3，
美华想上个 top3，烧多少高香都不行 |
|
m******r
发帖数: 6963 | 15 2019年02月12日 09:51 新浪财经
史上最强春节档过后，是影视股最落寞的时刻。
根据猫眼专业版的数据，2019年春节档实现票房58.3亿元，相比于2018年春节档而
言同比增长1.4%，实现了小幅的增长。
整体数据是好看的，但是聚焦到各个影片方面，表现大相径庭。《流浪地球》因超
预期的表现而票房大爆，最终有望冲击50亿元的票房；剩下的多部影片则因都不达预期
而票房不佳，最终拖累相关概念股直接跌停，比如《疯狂的外星人》的发行方光线传媒
(8.120, -0.13, -1.58%)、《新喜剧之王》的投资方之一新文化(4.530, -0.01, -0.22
%)等。
史上最强春节档远逊预期，《流浪地球》碾压其他众影片
春节档开画之前被外界称为“史最强春节档”。因为今年春节档集中了成龙、周星
驰、宁浩、韩寒、沈腾、黄渤等中国最大牌电影人，带来了《流浪地球》《疯狂的外星
人》《飞驰人生》等8部重量级影片。
但是最终开画的第一天就忧大于喜，并在随后的几天里强化了这一结果。如今复盘
来看，喜的是《流浪地球》远超预期，真正意义上国内首部硬核科幻电影的出圈效应明
显，引发全民观影热潮，截止到2... 阅读全帖 |
|
l*****6
发帖数: 7881 | 16 你美国那个学校本科，研究生毕业的？哥美国top3本科（入学当年是top1），研究生
top3毕业的。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 17 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: smokinggun (硝烟), 信区: Military
标 题: 古狗Image提示栏Chinese People和American People
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 16 12:01:34 2010, 美东)
古狗Image提示栏中Chinese People和American People
Chinese People
Top4 hints:
Chinese people eating babies
Chinese people eating dogs
Chinese people eating babies
Chinese people pictures
China people
Top3:
China people eating dogs
China people eating babies
China peoples
American people
Top3:
American people picture
American peoples
Native American peopl |
|
t*****g
发帖数: 7455 | 18 top3?
连top safety都没进，怎么top3的？
12年的靠着10个气囊勉强进了top safety而已
而且丰田的车撞车气囊不开的可不在少数 |
|
d******q
发帖数: 326 | 19 发现了，top3都是市场占有率小的，看来市场占有率下降，对top3的排名有好处。。。 |
|
|
x*******1
发帖数: 4787 | 21 【 以下文字转载自 paladin 讨论区 】
发信人: thirtystand (Either fold or raise), 信区: paladin
标 题: 回忆另一位王姓朋友中毒的经历 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 8 22:31:56 2011, 美东)
发信人: fockugcd (fockugcd), 信区: THU
标 题: 回忆另一位王姓朋友中毒的经历
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 8 00:08:50 2011, 美东)
清华王师弟中毒遇害，不禁使我想起另一位朋友中毒的经历，他也姓王，同样遭别人毒
手，但他却很幸运，捡回一命，不过真的是很多年前的事了。
事情是这样的：这位王姓朋友有一次吃午饭途中碰到大师兄的一位非嫡系郭姓学生（与
外校其他七位讲师联合陪养），他的这位傻呼呼的郭师侄得罪了一位来自北方的官二代
，最后大家约定到官二代府上讲和。这位王姓朋友见过世面，当然知道事情不简单，念
及还算半个同门，决定强出头，摆平此事。于是王姓朋友带上郭师侄来到官二代府中，
但一到现场，王朋友傻眼了，原来那位北方官二代仗着老爸有... 阅读全帖 |
|
p*l
发帖数: 1359 | 22 有点动心回国，试探了一下母校，想先建立个交流关系。联系的结果是被打发给和两个
教授联系，看了看那两个教授做的和我又不太一样，合作起来也很勉强。也不是重量级
的，就算是合作愉快也未必能说的上话。我们学校综合很强，但是具体到我这个方向不
太好。
打电话和以前国内的导师谈了谈，老先生当年就觉得出国没什么用，“除了买仪器方便
点，也没啥特别的”。谈的很不投机。老先生觉得我应该先和这两个教授合作，“他们
都是六十岁左右了”，意思说我得等他们退了才轮的上接他们的实验室。我说我可以自
己建实验室的，我并不指望接谁的实验室。老先生觉得我很莫名其妙，我也很吐血。指
望老先生帮点忙是不可能了。
我自己觉得自己条件不差，专业top3的新AP，我这个方向国际上很热，但是国内很弱，
大多数国内教授都在二流刊物上灌水。我吃亏的无非是资历浅一点，文章数少点，但是
都是一流刊物。我相信等我拿到 tenure，会有地方很高兴要我。可是我也就这几年可
以想想回国，等几年孩子大了，就没法挪了。现在国内的大学是不是宁愿招top100的
full professor，不愿招top3的新AP？ |
|
a**i
发帖数: 344 | 23 回国不看你专业top3，要看综合top3。
国内只认名校，跟你tenure不tenure有点儿关系，不大。
国内认nature science。有cns的也可以申。 |
|
l******n
发帖数: 4 | 24 看你的帖子，真奇怪你是怎么当上专业top3的新AP的，怎么对自己和对方一点定位感觉
都没有！专业top3的AP，如果是真货，不是靠什么潜规则，应该明白自己在业内是有一
定分量的，和你母校，弱专业前导师根本不在一个水平线上。你的母校水平明显是两眼
一麻黑，只认关系的，你去不会有什么好果子，只被人当作在美国混不下去的。看看你
的理解：“我相信等我拿到 tenure，会有地方很高兴要我。。。“，你根本没上路。
你的问题从来也不是文章，水平。。。你不是他们的人！他们也并不真需要认真做学问
，比他们高很多的人，何况是“外人”！以你的现状和未来发展趋势，留在美国是好得
多的选择。你守着好位置不珍惜，眼巴巴去巴结讨好比你差得多的前辈，你不觉得别扭
？另外，别人也不傻，人家也怀疑你有多少诚意。最后，top100的full professor肯定
比你吃香，因为人家自己的学术地位已经established. But most of these people
will never 100% return, they are much smarter than you, hehe... |
|
v*******y
发帖数: 5530 | 25 这个很难讲啊
有时候人家说我毕业于国内top3商学院
国内top3生命科学专业
或者啥的
根本不知道哪里毕业的 |
|
z****a
发帖数: 310 | 26 top3....你是说哪个大学？
有些top3大学招博士要交人头费给学校的
第一个1万一年，第二个2万一年，第三个4万一年，
这个不是学生的工资，而是overhead
学生的工资现在也没那么低了，学校有规定的，一年一个学生工资也得两三万
你算算够不够啊
只有很大的老板才能5年有10个博士生，当然还有硕士生可以招 |
|
k**g
发帖数: 1558 | 27 UTD的top 24 不就是accounting的top 3 + finance的top3+其他领域的top3-5？其实还
是top 3 |
|
a***r
发帖数: 981 | 28 ☆─────────────────────────────────────☆
HappyAccount (Be Happy) 于 (Fri Jan 25 19:37:52 2013, 美东) 提到:
注册一个新ID向大家讨教一个重要问题。
我现在在一所排名五十左右的学校做理工科AP，第二年了还没有拿到funding，所以非
常着急。第一年建设实验室基本上什么也没做成。现在终于开始正常的工作。写
proposal, 设计新的实验，指导学生，教一门新的课课要花很多时间，有时每天花上
12 到 14 个小时在工作上是很平常。老婆在公司上班(accounting master, CPA)，很
忙但是还能难对付。我们现
在有两个小孩，老婆每天接送，周末也是老婆在照顾他们，我们都没有时间做饭，请一
个阿姨专门给我们做饭。
现在的问题是老婆突发奇想要读一个accounting博士学位，再找faculty position. 我
听了以后眼镜都差点吓掉下来。而且她有这个想法的原因之一更是是让我无法理解：为
了更好地照顾家庭！（原因之二是公司boring, 她觉得做研究更合适）.
她说 ac... 阅读全帖 |
|
h*****l
发帖数: 3857 | 29 31不算老。top3博后，将来国内国外都可以发展，如果你对自己的期望值很高。top3
是不是HYP？ |
|
d********g
发帖数: 173 | 30 生物土博，美国博后近5年，学校不错，算top吧。几年下来运气不错发了几篇paper，
一作有一篇top3，2篇子刊，一篇其他十多分的杂志，二作也有top3和子刊的吧，感觉
paper还不错，知足了。现在想在这里找PI，但是有些不自信，主要写作能力一般，
paper老板写的居多。不喜欢teaching。。。想请问能找到PI的概率大么？如果找到一
个烂校的话容易生存么？现在需要如何加强一下呢？在这里上点课提高一下？
如果是在不行就准备归了，混个千顷啥的估计也应该有戏。
多谢指点！ |
|
s*******a
发帖数: 1296 | 31 bso一下，我是排名50-150的学校的名不见经传AP，这次回国top2的学校都联系到做报
告了，其中一个校长还要亲自请我吃饭。就是开会的时候通过熟人认识了一下，然后就
厚着脸皮写信了。本来没抱希望，没想到人家满口答应。
另外还联系了两个985，也是找的熟人。还有几个top3的（是哪几所大家懂的）在其他
城市，懒得跑了，下次回国再联系，估计也没有问题。
我觉得国内不差钱，只要脸皮够厚，有熟人，一般没问题。没熟人去开几个大会，APS,
ACS那种，立刻认识一堆国内名校的，top3以上的。要来名片然后全面撒网联系就行。 |
|
j******3
发帖数: 67 | 32 她做的很一般的，如果你们读过她的paper...
肯定不是top3 在berkeley今年找工作的人里面估计都不到top3，但是人家是少数民族
女性
出来 |
|
j******3
发帖数: 67 | 33 她做的很一般的，如果你们读过她的paper...
肯定不是top3 在berkeley今年找工作的人里面估计都不到top3，但是人家是少数民族
女性
出来 |
|
H*******e
发帖数: 726 | 34 我说Top3, 没说工程Top3。这个年代很少有人看专业排名。 |
|
L*******d
发帖数: 2760 | 35 最低级的 scientist = AP
top3的医院 >>三流学校
工资top3的医院>三流学校
根据你给的information， 如果没有其他条件，我想结果一目了然。 |
|
P******t
发帖数: 93 | 36 没什么扯不扯的，香港各个学校的规定不一样，甚至同一所高校不同时间来的都会有不
同。所以还是要把握好自己签的合同。
从美国前50名的高校跳到香港top3，title可以毫无悬念地升一级，甚至升两级的例
子都见过。
反过来从香港top3跳槽到美国前50名的高校，除非在领域里能做到巨牛，能够平级
跳都极少见到。
大多数内地背景的学者，在香港做几年后转去国内和新加坡的高校了。
想来香港发展的，还要考虑以后退休的问题，这里退休后完全靠自己的投资和储蓄生活
，没有退休金。还有有学校提供的房子，也只能在职的时候住，退休以后要被学校收回
。这两点比国内的高校还不如。 |
|
G*U
发帖数: 341 | 37 到香港TOP3的AP如果TITLE升一级,等于比原来美国TOP30的AP收入翻一番.
AP升两级香港TOP3的full prof,相当于美国top30的endowment chair professor收入.
这都不算在美国还要拿出35%收入税和10%家庭保险支出。香港收入税率10%，强积金和
医保从工资里扣4%，AP月收入6-8万，associate每月10-12万，full prof月工资15-20
万港币，chair prof工资25-40万港币，DEAN工资20-30万港币。港币美元联系汇率始终
7.75，香港12个月工资，5+1个月的带薪假期。自己算算，差多少？ |
|
x*******t
发帖数: 3764 | 38 没有CNS和grant是硬伤，当然lz可能只申很top的学校的话，竞争会是很大的，lz所描
述的优势基本可以是劣势了。。尤其从自己身边的例子看最近几年找的很不错的学校的
AP的人来看：
A，美国人，MD／PhD，PNAS＋K99，top10的学校
B，华裔男，top2 PhD，无top3 paper，子刊＋各种fellowship，top20的学校
C，国男，美国名校PhD，top3薄厚，cell＋K99，某知名cancer center
D， 国男，top50 PhD，top10薄厚，cell＋小fellowship，找到挺不错的学校，排名具
体在哪个范围不太清楚。。
还有几个懒的写了，基本都是一轮就找到了。这些例子大致就可以判断现在学校找人的
一些标准了（不过也只是身边的例子，可能不具有代表性），不过领域也不太一样，仅
供参考吧。
另外如果这里会有人觉得你的说话方式过于自信而让人会有稍微的不自在的话，你面试
的时候或许就会有sc的人也觉得不自在，话虽难听，但是看你怎么去对待了，多听取意
见不会错的。
坚持加总结，这个坎儿应该会迈过去的，祝好运 |
|
I**W
发帖数: 99 | 39 我同实验室的和隔壁实验室的两哥们，一个理科一个工科，美国一个offer没有，其中
一个国内青千都没有拿到，却都拿到了香港top3的offer，这个怎么说？巧合？
论文章水平，香港top3确实有美国50的水平，但结合其他因素综合考虑，包括科研创新
性体制环境生活质量等，其吸引力大概相当于美国100的样子吧。 |
|
a******1
发帖数: 161 | 40 是的，我感觉去香港新加坡的除了一部分是那种十分喜欢亚洲文化生活，另外相当大的
一部分是那些高不成低不就的人。比如自诩出身名门，但是很难在美国找到top的学校
，又不想去low rank的学校，香港新加坡对这些人还真是理想的选择，这可能也可以解
释为什么这些学校的研究相对他们的师资质量略显平淡无奇，因为都是一些虚指数。说
这些是有现实依据的。
每个人都有自己的权重与对比标准，楼主衡量香港top3与美国top200，说明香港top3的
综合评分就是跟美国top 200 相当， 这个在我的标准里也是一样的。当然如果是我，
这种情况下我还是会选美国200,或者回国985的。 |
|
b********y
发帖数: 4132 | 41 top2是什么学校？
为什么那么多自称自己top2,top3的？
我只知道北大清华列入top1,这top2,top3都指的哪些学校哦？谁给科普一下 |
|
C****g
发帖数: 3945 | 42 就好像中国top3名校一样。。。。你说是哪3个，catlol
谁是G总啊？V总又是谁？top3的神医是哪几个啊？ |
|
c******a
发帖数: 789 | 43 在每个机器上上做词频统计，然后归拢排序起来求出top3－－－这个同意，但基本可以
确定不能在一台机上归拢，得partition。
每几秒踢这个不同意。超过一小时的都得踢，最少每秒就得踢一次。
但如果这样一直踢又不scalable了，明儿要找2小时、24小时内的top3，你得等1、23个
小时build数据才能做。
我也没有好解法，问了问室友，说拿b tree，一边aggreate很多info在每个节点。想不
通。。。 |
|
f*******t
发帖数: 7549 | 44 浙大是top1 ;)
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7 |
|
|
p**r
发帖数: 5853 | 46 老夫看完之后得出的结论是
#1 LZ是top3的，
因为top3的会说top1，2，3
top2会说top1，2
top1会说top1
#2 朕已阅，同意
#3 朕已阅，同意
#4 朕已阅，同意，而且是恨了很久了，终于今天抓到机会了
#5 朕不觉名厉，元芳，你怎么看？ |
|
m***r
发帖数: 680 | 47 就是grocery store, gas, fast food,3%, 其他1%
不是说能3% for top3? 不过我的chase freedom申请的比较早，大概07年，能继续
enroll到for top3这种feature么？（发觉很多以前的都只有1%，因为不太gas，吃饭的
地方很多也不是fastfood。。。现在总算去kroger了，算grocery） |
|
a*w
发帖数: 4495 | 48 top3的可能有十所，在我们top2看来，其他八所top3也就一般。 |
|
r****r
发帖数: 1693 | 49 看帖不仔细啊，楼主说是top3学校HYP的文科生，不是学校里的top3学生。楼主说他们
学校旁边是黑人区，估计是哥大耶鲁吧。康奈儿达特茅斯周围肯定没有 |
|
n*******r
发帖数: 1484 | 50 如果一个是top15学校的排名top10专业的著名教授(titled professor)，另一个是top3
学校的top3专业的开始了两三年的assistant professor，大家会怎么选择和考虑呢？
谢谢！ |
|
