e*****n
发帖数: 139 | 1 向这个版上的前辈请教：我生物专业，正在找罚烤蹄。情况如下：
(1) 美国前3名大学的Ph.D
(2) 美国前10的博后(5年）
(3) Ph.D. 导师 connection 很好；他的博士后基本都是美国的faculty; 目前为止，
我是他唯一的研究生。他对我全力支持，读博士的时候就让我在一个10分的journal 上
当通信作者了，这些年几次都把自己做talk的机会让给我。推荐信也超级好，信被我在
一个偶然的机会偷看了。
(4) 博后老板名气一般。对我不主动支持。推荐信据一个sc的朋友说strong. 但我不太
放心，就找了系主任给我再写一封。他老人家的信写好后，向我公开，内容很strong。
(5) 语言，表达都没问题。
(6) 在本领域有一些connection, 算有点小屁名气吧。
(7) 研究方向：代谢
(8) publication: 8 篇1作，8 到 10 分的5篇；3到5分的3篇。
明年会有5到10分的1作4篇。
(9) 拿过AHA的fellowship, 手头没有grant
去年联系过一轮，3个电面，一个onsite. 都没成。有一个电面的学校的position被
Dean 给cancel了。
今年都到这会了，一点消息都没有。心有点急。
请前辈指点！跪谢了！ |
h********0
发帖数: 12056 | 2 建议直接申请 dean 的位置。
【在 e*****n 的大作中提到】
: 向这个版上的前辈请教：我生物专业，正在找罚烤蹄。情况如下：
: (1) 美国前3名大学的Ph.D
: (2) 美国前10的博后(5年）
: (3) Ph.D. 导师 connection 很好；他的博士后基本都是美国的faculty; 目前为止，
: 我是他唯一的研究生。他对我全力支持，读博士的时候就让我在一个10分的journal 上
: 当通信作者了，这些年几次都把自己做talk的机会让给我。推荐信也超级好，信被我在
: 一个偶然的机会偷看了。
: (4) 博后老板名气一般。对我不主动支持。推荐信据一个sc的朋友说strong. 但我不太
: 放心，就找了系主任给我再写一封。他老人家的信写好后，向我公开，内容很strong。
: (5) 语言，表达都没问题。
|
q***n
发帖数: 3594 | |
c*********l
发帖数: 926 | 4 生物方向这个简历还是有点弱。有CNS了吗？
【在 e*****n 的大作中提到】
: 向这个版上的前辈请教：我生物专业，正在找罚烤蹄。情况如下：
: (1) 美国前3名大学的Ph.D
: (2) 美国前10的博后(5年）
: (3) Ph.D. 导师 connection 很好；他的博士后基本都是美国的faculty; 目前为止，
: 我是他唯一的研究生。他对我全力支持，读博士的时候就让我在一个10分的journal 上
: 当通信作者了，这些年几次都把自己做talk的机会让给我。推荐信也超级好，信被我在
: 一个偶然的机会偷看了。
: (4) 博后老板名气一般。对我不主动支持。推荐信据一个sc的朋友说strong. 但我不太
: 放心，就找了系主任给我再写一封。他老人家的信写好后，向我公开，内容很strong。
: (5) 语言，表达都没问题。
|
e*****n
发帖数: 139 | 5
惭愧，尚无。仅就publications 而言，去年我认识4个人都找到AP了。这四个都没有超
过10分的一作。前辈是土博？
【在 c*********l 的大作中提到】
: 生物方向这个简历还是有点弱。有CNS了吗？
|
e*****n
发帖数: 139 | 6
我看了你的帖子，既然现在也在找，都在一条船上。说这种一点都不幽默又不讽刺的话
好无聊。你加拿大的博士吗？ |
w**********e
发帖数: 557 | 7 这个挺牛了，短板可能是funding。代谢方向按说现在还可以吧。申请目标学校是什么
层次？
【在 e*****n 的大作中提到】
: 向这个版上的前辈请教：我生物专业，正在找罚烤蹄。情况如下：
: (1) 美国前3名大学的Ph.D
: (2) 美国前10的博后(5年）
: (3) Ph.D. 导师 connection 很好；他的博士后基本都是美国的faculty; 目前为止，
: 我是他唯一的研究生。他对我全力支持，读博士的时候就让我在一个10分的journal 上
: 当通信作者了，这些年几次都把自己做talk的机会让给我。推荐信也超级好，信被我在
: 一个偶然的机会偷看了。
: (4) 博后老板名气一般。对我不主动支持。推荐信据一个sc的朋友说strong. 但我不太
: 放心，就找了系主任给我再写一封。他老人家的信写好后，向我公开，内容很strong。
: (5) 语言，表达都没问题。
|
d**********a
发帖数: 197 | 8 我这个回复确实很无聊。向你道歉，很对不起。我在美国拿的博士。今年申请教育心理
学，拿到了3个SKYPE面试。我觉得问题不在于你有多少文章，有多牛，关键是你是不是
和工作很契合。但是契合又是一个很主观的判断，要看运气。最好的方法就是申请了，
就忘了吧，别去挂念了。我目前拿到的SKYPE面试都有点偏，所以真的不好自己去判断
是不是合适。你忘记申请吧，该你的自然会来找你的。
【在 e*****n 的大作中提到】
:
: 我看了你的帖子，既然现在也在找，都在一条船上。说这种一点都不幽默又不讽刺的话
: 好无聊。你加拿大的博士吗？
|
e*****n
发帖数: 139 | 9
先谢了。只要是Research大于50%的大学都好。要是funding的问题，那我申请加拿大的
AP吧。那里没有博士后拿funding的机制。所以这个短处就不存在了。听说那里的
Payline是15%到20%,教授的工资和grant无关
【在 w**********e 的大作中提到】
: 这个挺牛了，短板可能是funding。代谢方向按说现在还可以吧。申请目标学校是什么
: 层次？
|
e*****n
发帖数: 139 | 10
【在 w**********e 的大作中提到】
: 这个挺牛了，短板可能是funding。代谢方向按说现在还可以吧。申请目标学校是什么
: 层次？
|
|
|
w**********e
发帖数: 557 | 11 是短板但不应该是致命问题。一月份应该是消息最多的时候，再等等吧
【在 e*****n 的大作中提到】
|
e*****n
发帖数: 139 | 12
为什么代谢这个方向只是“还可以”？肥胖，糖尿病在这里比例这么高，肿瘤领域也开
始向代谢靠拢了。为什么不是很热呢？
【在 e*****n 的大作中提到】
|
B********r
发帖数: 54 | 13 我不是什么前辈，插几句，说错了别见笑。
从你的字里行间感觉到你的自我评价很好，可以理解，顶尖大学，出身名门，自己感觉
文章语言也都出色。这可能对你电面和面试时的自信很有用。但如果过了的话，可能会
让面试你的人不舒服。
例如，你描述自己背景时就给人很自信的感觉，但也有点自大了。我想这是别人讽刺你
一下的原因吧，相信也不是与你过不去。而你回贴里的土博和加拿大博士这些话与你开
贴时的语气一脉相承。
你背景这么强了，如果面试时谦虚一些，肯定加分。找到位置应该只是个时间问题吧，
祝好运！ |
g***e
发帖数: 1168 | 14 不懂，给不出建议，不好意思。
外行看描述觉得奇怪的是top 3很支持的老板为啥要去top 10 postdoc 5年，尤其这
postdoc老板看你描述各方面都比phd老板差。。。
另，为啥你老板只你一个phd？
【在 e*****n 的大作中提到】
: 向这个版上的前辈请教：我生物专业，正在找罚烤蹄。情况如下：
: (1) 美国前3名大学的Ph.D
: (2) 美国前10的博后(5年）
: (3) Ph.D. 导师 connection 很好；他的博士后基本都是美国的faculty; 目前为止，
: 我是他唯一的研究生。他对我全力支持，读博士的时候就让我在一个10分的journal 上
: 当通信作者了，这些年几次都把自己做talk的机会让给我。推荐信也超级好，信被我在
: 一个偶然的机会偷看了。
: (4) 博后老板名气一般。对我不主动支持。推荐信据一个sc的朋友说strong. 但我不太
: 放心，就找了系主任给我再写一封。他老人家的信写好后，向我公开，内容很strong。
: (5) 语言，表达都没问题。
|
g***e
发帖数: 1168 | 15 没觉得自大。
junior表示感觉粗看觉得lz career flop。。。辉煌在phd。。。
【在 B********r 的大作中提到】
: 我不是什么前辈，插几句，说错了别见笑。
: 从你的字里行间感觉到你的自我评价很好，可以理解，顶尖大学，出身名门，自己感觉
: 文章语言也都出色。这可能对你电面和面试时的自信很有用。但如果过了的话，可能会
: 让面试你的人不舒服。
: 例如，你描述自己背景时就给人很自信的感觉，但也有点自大了。我想这是别人讽刺你
: 一下的原因吧，相信也不是与你过不去。而你回贴里的土博和加拿大博士这些话与你开
: 贴时的语气一脉相承。
: 你背景这么强了，如果面试时谦虚一些，肯定加分。找到位置应该只是个时间问题吧，
: 祝好运！
|
a****s
发帖数: 71 | 16 I remember he asked help here several years ago. Many people gave him very
decent suggestions. It seems that he hasn't changed too much.
【在 B********r 的大作中提到】
: 我不是什么前辈，插几句，说错了别见笑。
: 从你的字里行间感觉到你的自我评价很好，可以理解，顶尖大学，出身名门，自己感觉
: 文章语言也都出色。这可能对你电面和面试时的自信很有用。但如果过了的话，可能会
: 让面试你的人不舒服。
: 例如，你描述自己背景时就给人很自信的感觉，但也有点自大了。我想这是别人讽刺你
: 一下的原因吧，相信也不是与你过不去。而你回贴里的土博和加拿大博士这些话与你开
: 贴时的语气一脉相承。
: 你背景这么强了，如果面试时谦虚一些，肯定加分。找到位置应该只是个时间问题吧，
: 祝好运！
|
r***r
发帖数: 153 | 17 到了面试这一步，就主要是交流了吧，对方要看跟你是否有chemistry，换句话说，每
个面试的candidate硬指标都算过关了，作为面你的人，他们看的是将来是不是想让你
当同事，看你是否是个平时可以讨论研究或者更深度的合作，看你是否有这个意愿去听
他们的研究，并表现出genuine的对他们的课题的兴趣，还要看你对自己的research的
vision是否足够高级，这些东西你可以想想自己是否有什么可以提高的。
【在 e*****n 的大作中提到】
: 向这个版上的前辈请教：我生物专业，正在找罚烤蹄。情况如下：
: (1) 美国前3名大学的Ph.D
: (2) 美国前10的博后(5年）
: (3) Ph.D. 导师 connection 很好；他的博士后基本都是美国的faculty; 目前为止，
: 我是他唯一的研究生。他对我全力支持，读博士的时候就让我在一个10分的journal 上
: 当通信作者了，这些年几次都把自己做talk的机会让给我。推荐信也超级好，信被我在
: 一个偶然的机会偷看了。
: (4) 博后老板名气一般。对我不主动支持。推荐信据一个sc的朋友说strong. 但我不太
: 放心，就找了系主任给我再写一封。他老人家的信写好后，向我公开，内容很strong。
: (5) 语言，表达都没问题。
|
e*****n
发帖数: 139 | 18
这些数字只代表一个范围，不想太accurate. 要只说排名的话，我Ph.D.毕业后无法选
择排名更靠前的了。这里的“top3"和"top10"是指3和10以内， 不想太specific.
我们系每年招Ph.D.的数目是0-3个。我导师轻易不招研究生，主要担心精力不够，不能
好好
培养。记得我进实验室第一个实验就是他亲自教我做的，我想起来立刻倍感温馨。
不过这个我要修正一下，他实验室刚进来一个M.D.,Ph.D. candidate, 这下我有
师弟了。
我博后的老板是我的恩师一口保荐下来的，我没多想就去了。但后来有些想不到的情况。
【在 g***e 的大作中提到】
: 不懂，给不出建议，不好意思。
: 外行看描述觉得奇怪的是top 3很支持的老板为啥要去top 10 postdoc 5年，尤其这
: postdoc老板看你描述各方面都比phd老板差。。。
: 另，为啥你老板只你一个phd？
|
e*****n
发帖数: 139 | 19
谢了。这个很中肯。不过自大我当不起，自大是言过其实。我说得是事实。
【在 B********r 的大作中提到】
: 我不是什么前辈，插几句，说错了别见笑。
: 从你的字里行间感觉到你的自我评价很好，可以理解，顶尖大学，出身名门，自己感觉
: 文章语言也都出色。这可能对你电面和面试时的自信很有用。但如果过了的话，可能会
: 让面试你的人不舒服。
: 例如，你描述自己背景时就给人很自信的感觉，但也有点自大了。我想这是别人讽刺你
: 一下的原因吧，相信也不是与你过不去。而你回贴里的土博和加拿大博士这些话与你开
: 贴时的语气一脉相承。
: 你背景这么强了，如果面试时谦虚一些，肯定加分。找到位置应该只是个时间问题吧，
: 祝好运！
|
e*****n
发帖数: 139 | 20
这个眼光很毒辣。是事实。我现在正努力恢复辉煌，感觉到这个上坡路真难走。
【在 g***e 的大作中提到】
: 没觉得自大。
: junior表示感觉粗看觉得lz career flop。。。辉煌在phd。。。
|
|
|
e*****n
发帖数: 139 | 21
What was your suggestion back then??
【在 a****s 的大作中提到】
: I remember he asked help here several years ago. Many people gave him very
: decent suggestions. It seems that he hasn't changed too much.
|
a****s
发帖数: 71 | 22 Nothing. I did learn a lot myself. Be humble. Hopefully you can succeed this
year.
【在 e*****n 的大作中提到】
:
: What was your suggestion back then??
|
e*****n
发帖数: 139 | 23
大谢了！我立刻就会和这些问题较劲。我Ph.D.导师对我有过同样的训诫。另外这几个
面试没能成功原因各异：
第一个onsite学校， 100名左右。让我给blow up了，我记得我在和教授们聊天时老是
把"you should do this"挂在嘴边。 这个肯定让他们很不爽；
第二个电面 (排名100左右）应该是funding的问题。 最后他们要了一个有R01的
associate professor;
第三个电面 (排名100左右）应该是方向问题。
第四个电面 （排名30左右）， 最可惜。sc的Chair 和Ph.D.导师是好友，很早就认识
我。另外sc里还有一个教授是我导师的博士后，和我overlap过，合作良好。我记得申
请交后10天就打来电话说面试的事。最后这个position让Dean给cancel了。
【在 r***r 的大作中提到】
: 到了面试这一步，就主要是交流了吧，对方要看跟你是否有chemistry，换句话说，每
: 个面试的candidate硬指标都算过关了，作为面你的人，他们看的是将来是不是想让你
: 当同事，看你是否是个平时可以讨论研究或者更深度的合作，看你是否有这个意愿去听
: 他们的研究，并表现出genuine的对他们的课题的兴趣，还要看你对自己的research的
: vision是否足够高级，这些东西你可以想想自己是否有什么可以提高的。
|
e*****n
发帖数: 139 | 24
this
Thank you.
Best wishes to you too.
【在 a****s 的大作中提到】
: Nothing. I did learn a lot myself. Be humble. Hopefully you can succeed this
: year.
|
x*******t
发帖数: 3764 | 25 没有CNS和grant是硬伤，当然lz可能只申很top的学校的话，竞争会是很大的，lz所描
述的优势基本可以是劣势了。。尤其从自己身边的例子看最近几年找的很不错的学校的
AP的人来看：
A，美国人，MD／PhD，PNAS＋K99，top10的学校
B，华裔男，top2 PhD，无top3 paper，子刊＋各种fellowship，top20的学校
C，国男，美国名校PhD，top3薄厚，cell＋K99，某知名cancer center
D， 国男，top50 PhD，top10薄厚，cell＋小fellowship，找到挺不错的学校，排名具
体在哪个范围不太清楚。。
还有几个懒的写了，基本都是一轮就找到了。这些例子大致就可以判断现在学校找人的
一些标准了（不过也只是身边的例子，可能不具有代表性），不过领域也不太一样，仅
供参考吧。
另外如果这里会有人觉得你的说话方式过于自信而让人会有稍微的不自在的话，你面试
的时候或许就会有sc的人也觉得不自在，话虽难听，但是看你怎么去对待了，多听取意
见不会错的。
坚持加总结，这个坎儿应该会迈过去的，祝好运
【在 e*****n 的大作中提到】
: 向这个版上的前辈请教：我生物专业，正在找罚烤蹄。情况如下：
: (1) 美国前3名大学的Ph.D
: (2) 美国前10的博后(5年）
: (3) Ph.D. 导师 connection 很好；他的博士后基本都是美国的faculty; 目前为止，
: 我是他唯一的研究生。他对我全力支持，读博士的时候就让我在一个10分的journal 上
: 当通信作者了，这些年几次都把自己做talk的机会让给我。推荐信也超级好，信被我在
: 一个偶然的机会偷看了。
: (4) 博后老板名气一般。对我不主动支持。推荐信据一个sc的朋友说strong. 但我不太
: 放心，就找了系主任给我再写一封。他老人家的信写好后，向我公开，内容很strong。
: (5) 语言，表达都没问题。
|
