e***i
发帖数: 3894 | 1 http://www.autoblog.com/2012/07/09/watch-a-jeep-grand-cherokee-
一般用户没几个人能从这种情况中改出的。注意这个不是赛道测试，而是北欧的安全性
测试。
SUV最大的敌人，其实就是SUV自己。过高的中心加上过软的悬挂，导致SUV在高速状况
下弯道操控能力远差于同尺寸的Sedan/Wagon。
这种情况下，安全性不是车重多少，不是钢板多厚，而是车的极限操控能力。就这种能
力而言，Sedan/Wagon尤其是运动性好的型号，远胜于笨重的SUV。
而设计优秀的SUV也可以有效规避侧翻的问题，很多SUV有近似于Sedan的操控，但是大
多数好像还不行。 |
|
f******t
发帖数: 7283 | 2 我从另一方面分析一下“SUV到底是否真的如此缺它不可”：
假如有人觉得对于平常老百姓之所以要买辆SUV，是因为要拉货/拉人/坐得高看得远/空
间宽敞/舒服等，那对于下面这个offer要坚定拒绝那才说得过去：
假如免费送你一辆蓝宝坚尼/法拉利/劳斯莱斯之类的几十万的车子，title归你，终身
免费维护/维修，但前提是这辆车子你无法拿去卖掉（确保你真的是拿这车子来日常用
，避免你纯粹就是为了拿钱）；并且你一日拥有这辆车子，就不允许购买或者lease任
何一辆SUV（当然到真需要用的时候，允许去租车公司租一辆）；假如你要买/lease
SUV，那你就得先把这辆免费送的几十万豪车还回来放弃掉。对于这个offer你接不接受
呢？
假如以“一个家庭不买辆SUV就会有很多不便、无法解决的问题”这样的气势来声称“
非买一辆SUV不可”的人，不应该会接受上面这个offer的，对吧。 |
|
b********y
发帖数: 895 | 3 SUV的优点
1，车身高，空间大，比同级sedan空间大不少，坐着舒服，装东西也多
2，座位高，视野开阔，看外面比sedan舒服点
3，通过性高，出去玩的时候难免有点offroad，suv比同级sedan通过性是高的，比如这
边很多海滩，只有四驱suv可以走
4，安全性更好，suv都有四驱可选，雨雪天更不容易打滑。车重车大，发生碰撞时更有
利些，这是IIHS说的。有个说法是suv比sedan容易开翻车，因为重心比sedan高，这个
可以通过自己谨慎驾驶来避免，属于自己能掌握的，跟别的车发生碰撞这事自己掌握不
了，所以考虑安全应该买suv |
|
y**5
发帖数: 16 | 4 车版这两天太冷清无聊了，给大家上点新货好货洗洗眼。
SUV新贵 - 2016 BENTLEY SUV。美图见附件：
FORBES 7/23 文章节选：
Bentley announced today that it has received the go-ahead from Volkswagen
Group Volkswagen Group to begin making an SUV.
The vehicle, which will be sold as model-year 2016, will be the automaker’s
fourth model and will be assembled at the company factory in Crewe, England.
Executives there have declined to give specifics yet on the engine and
transmission components, but Bentley President Christophe Georges has
promised ... 阅读全帖 |
|
g********d
发帖数: 19244 | 5 ☆─────────────────────────────────────☆
njskyrain (njskyrain) 于 (Sat Jun 8 17:33:08 2013, 美东) 提到:
星期六，没什么其它事，又去看了一下7人座SUV。
第一个是Pilot LX，这个车本来没在我的视野里，因为老婆不喜欢它的外形。不过最近
板上有人推荐了这个车，就去看了一下。这个车的第三排还是比较宽敞的，我坐的也可
以，在同档次的车中应该是比较好的。试驾了一下，觉得噪音比想预计的要小。总体来
说，这个车比较中庸，没有什么让人惊艳的，也没什么让人特别失望的。但是它的最低
版本也带有后视摄像头，还是让我觉得比较满意的。
2。pathfinder，这个车是今年换代的，我以前坐过上一代pathfinder，觉得还可以就
去看了一下，正好的HONDA对面。它的外形比pilot讨好多了，我老婆挺喜欢的，不过它
的第三排太矮了，坐的很不舒服。
3。因为nissan Armada现在有$7000的优惠，base，30000就可以拿下了，所以也看了一
下。这个车很大，第二排坐的很舒服，第三排也可以，不... 阅读全帖 |
|
a*****8
发帖数: 2689 | 6 小心驾驶是很重要，但车的种类和安全性还是有关系的，比如十八轮。
如果一辆大SUV拦腰撞上一辆SUV，SUV第二排的乘客估计是凶多吉少的，因为VAN的底盘
低，成员的脑袋就直接面对撞上来的车头了，这成员是受不了的。反过来，一辆mini
van 拦腰撞上一辆full size SUV, VAN的车头低，所以也就能撞到SUV的中下部，对SUV第
二排成员的伤害相对要小。无论是追尾，还是拦腰，还是对撞，底盘高且重的车厢对占
便宜。当然中心高的车更容易侧翻，但说实话小心开车，侧翻也不那么容易发生。所以
，小心驾驶，再加上一辆相对安全的车，这样应该稳妥一些。 |
|
f******e
发帖数: 541 | 7 新手，女生，有一宝宝，自己是车盲。想问买新车大家是怎么选择的？1）安全性高，
2）性
比价高 3）折价慢， 4）awd 5).底盘好。 想买suv，预算2万5以下。
目前考虑下面的几款，问这几个的底盘是什么底盘，哪个更好啊？多少的价格before
title可以拿下啊？
1. 2014 Nissan Xterra SUV
2. 2014 Nissan Rogue Select SUV
3. 2014 Nissan Pathfinder Hybrid:
4. 2014 Ford Explorer SUV:
5. 2014 Ford Edge SUV
6. 2014 Buick Enclave SUV
谢啦。 |
|
y*****y
发帖数: 2948 | 8 恩，家里刚入了8 passenger suv,你所提到的这些也都是我之前所考虑的，最终我选了
gmc acadia lt1,因为是lease的；我在想，如果是买，那么我会选择denali.
1. GC，5 passenger suv, not 7 or 8, pass.但是不得不说，车非常吸引我，如果不
是ld坚持要7 or 8 passenger suv，我一定选这个。当时test drove limited trim.
2. Mercedes GL, a good car to most people, but considered as pussy car to me
in terms of SUV. pass. 家里有mb的sedan,车不错，但对于suv, 我只喜欢g.
3. old x5, only 5 seats.
4. not a fan of Audi.
5. Ford explorer, 本来这个是我的首选，因为huge fan of ford,但是不得不说：1）
车的做工很糙，连我这个fan都受不了 2）车子重心低，像船,我不喜欢 3）dealer的态
度很差，s... 阅读全帖 |
|
G****o
发帖数: 309 | 9 现在我们家就一辆小beetle，想升级个大车。
我上班开车，主要是高速。有了娃，父母来这帮忙带小孩，必须换大车。所以车子最多
要坐四个大人和一个小娃娃。将来有两个娃娃了，再打算加一辆mini van。
我一直看别人有了小孩开SUV,所以也想买suv。今天同事说我干啥要买SUV，要么买个大
Sedan，要么买个mini van。他说SUV就是个half truck and half mini van，一点没意
思。然后，我开始疑惑了，我只是跟风想买个SUV。
买个高配的compact SUV和买个二手的audi A4价格差不多，同样都是做5人。
同学们，我该选什么呢？有什么车可以推荐，实用点，下雪天安全，经常开高速的，省
油点，30K以内的budget。 |
|
l*******g
发帖数: 27064 | 10 这个数据过时了
而且有的统计一年，有的三年，样本都不一样
更重要的只统计司机死亡的，一车人死了，司机不死都不算的
minivan死的更多的是乘客，例如那个odyssey椅子断掉砸死小孩的，都不在这个文件里
这儿有iihs另外一个研究结果
The IIHS’ separated the vehicles into eight categories: cars, sports,
luxury, specialty, station wagons, minivans, SUV’s and pickup trucks. The
“deaths by body style” stats were conclusive. According to the report,
large and mid-sized 4WD vehicles (47 and 59 DMVY) are safer than cars
classified as mini (148), small (103), midsize (71), large (81) and very
large (61).
The IIHS sa... 阅读全帖 |
|
f*l
发帖数: 742 | 11 现在SUV很火很火，大家都买SUV。基本都是城市SUV
底盘都是轿车的平台,离地间隙也没提高多少，通过性也是大差不差。
牺牲了油耗，以及行驶稳定性。
关键是多花了很多很多钱呀。
CRV 和 杰德 思域同平台，但是CRV贵了那么多
3大件 底盘 变速箱 发动机确实差不多同水平线的产品。
飞度 和 宾至一个平台，很多配件甚至通用。但是SUV立马就高了N个档次。
翼博 和 嘉年华同平台，翼博那也算SUV?
福克斯 和翼虎一个平台，身价涨一半儿。
国产的那些就不说了，小马大车 不够遭罪的。
我想问一下,为什么SUV能这么火 |
|
a***4
发帖数: 1112 | 12 周一，SUV后车箱装满大孩子的东西，从大学城回到家。因太晚，未卸.
周二上班，1：30pm离开办公楼时，见车外脚踏板上一大快透明，略弯塑料，以为是大
孩子的东西，就扔进车里，离开了。
6pm 同老二下车往小号老师家走，惊见SUV后部被撞擦，棕色痕迹。但不能忆
起何时何地被撞。
下小号课，回家吃饭，同老公一齐卸车，视查SUV伤痕。自认倒霉。 老公见那一大快透
明，略弯塑料，问哪儿来的。我：不知道，留着吧。
周三9 am上班，把SUV泊在昨日处。下车惊见地上碎塑料片，红漆片。顿时明白：SUV周
二1：30pm之前在此被撞！肇事车是红色！
此幢办公楼只有大约8家小公司，谁开什么车大家心里有数。
一巴基斯坦中年胖长发妇女，有一红Minivan.常奇怪地泊在别人车极近的地方。是她？
？？！！！
我进了办公楼，她已在她公司。
我决定叫警察出报告。但我先上厕所。遇到巴基斯坦胖女人。我问：“没见你车？”她
回：“我老公送我来。”互道再见。
白年青警察来。看了我车伤痕，那一大快透明，略弯塑料，地上碎塑料片，红漆片。我
后车胎二道深割痕。必须换新胎。我告诉警察我的怀疑，给他巴基斯坦胖女人... 阅读全帖 |
|
q**d
发帖数: 1470 | 13 ******Round 1:******
Minivan vs Body-On-Frame SUV:
一家四口开着丰田Sienna Minivan在I95上正常行驶，被一辆逆行的三排座FULLSIZESUV
(Suburban) 头对头撞了。
结果Minivan直接解体，车里的一家四口全部当场惨死、他们的身体组织四处飞散、铺
满了路面，导致I95封路几个小时。。。。
而SUV只是车头受损、依旧可以开，SUV的司机也只是腿部受伤，并无大碍。
http://www.nydailynews.com/news/national/family-4-dead-crash-fl
SUV K.O. Minivan , Fatality.
*****Round 2:*****
Minivan vs Unibody SUV:
Minivan好好地在路口停着等红灯，被一辆奔驰ML350给追尾了。
结果Minivan上坐在后排的的16岁男孩当场死亡。 而奔驰ML350的司机，一个老年妇女
，则是" walked away with minor injuries" （原文）
http://www.sfgate.... 阅读全帖 |
|
q**d
发帖数: 1470 | 14 所以minivan的死亡事故都是SUV的责任 -- 比如我所举的二个例子中，minivan好好地
开着被SUV给迎面撞了、追尾了。。而minivan本，身，是，很，安，全，的（只要不被
SUV撞）。。。
而SUV的死亡事故一般都是自己的责任 -- 比如激烈驾驶导致撞树、或者翻车掉入悬崖
一类的。。。。
所以SUV才是一切死亡事故的罪魁祸首，Minivan的安全性远胜SUV。
FULLSIZESUV |
|
s******y
发帖数: 198 | 15 我的一辆开了十年的老丰田佳美终于要退役了，真舍不得。当年抽筋拔骨买的，不得不说当年日本车的质量，那是杠杠的。下一辆的车目标锁定的差不多了，沃尔沃的s80,3.0T305马力够用，我这人惜命，主要还是冲着沃尔沃安全性的美誉去的。。价格便宜外观大气，但很快就被朋友们给否了。还买啥轿车！买辆suv玩玩吧！那才是男人的东西，你的沃尔沃安全？随便一辆十几二十万的SUV安全性都比你的强百倍。
有点动摇了，但又觉得朋友说的有点绝对，怎么就SUV随便一辆就比一辆中高级轿车安全啊？个大就不吃亏吗？朋友很鄙视的看着我，你开着高级轿车，对方开着一辆SUV，你俩迎头相撞，你撞的对方哪里？对方撞得你哪里？你撞人家下巴！人家直接干你的脑袋！这么简单的道理你的不明白？！
朋友这么一说，还真特么的有点一语惊醒梦中人的感觉，这么简单的道理我怎么就给忽略了。于是去看了几款SUV，牧马人，普拉多，还有沃尔沃的xc60。试驾了几款，回来的路上就看到一起车祸，一辆揽胜撞隔离带了，车基本散架了，人也基本找不到了。心里当时就凉透了，suv安全？这么牛逼的车不也死球了！我觉得我还是重新考虑考虑的好，大家有没有什么数据，给我提... 阅读全帖 |
|
b*****u
发帖数: 1556 | 16 轿车翻车概率小些，但是如果和SUV发生冲撞，高压低比较吃亏。
SUV和较低的轿车冲撞时占便宜，但是容易翻车。
就安全性来看，感觉高一点底盘的sports wagon是个好的折中？handling像轿车（个人
不大喜欢开SUV的感觉）。而且油耗比SUV好些？缺点是不如SUV流行，量小所以价钱不
见得比SUV便宜，而且设计好看的sports wagon不多。专家们怎么看？ |
|
f****y
发帖数: 1013 | 17 大胆猜想一下那些纠结minivan 还是full size SUV的人们， 最终应该都入了full
size SUV。
最近考虑入个minivan，于是乎注意到了论坛上的各种关于full size SUV还是minivan
的讨论。觉得两种定位完全不同的车型，放到一起相提并论，完全没有理由啊。
价钱上天壤之别，性能上也各有所长，更何况外观更是风马牛不相及。所以，我感觉，
凡是考虑二者入其一的，大都是：
有足够的钱，负担得起full size SUV的
注重外观，又想兼顾实用
认为安全是第一位的，哪怕safety rate只是9.5和9.7 区别
所以这些人思来想去，最终一般都会一咬牙，入了SUV。
像我这样的实用主义者 （穷B）, 膜拜完escalade, Yukon Denali后，默默地打开了
minivan的网页。 但说实话，真心觉得full size SUV的存在比较鸡肋。 |
|
J***e
发帖数: 116 | 18 说得很对
我自己买前一直纠结，因为LP一直坚持Full size SUV，最后还是从了SUV
回来的路上，高速上和几台minivan并排过，做在车里平视minivan车顶，觉得买SUV非
常对
虽然 内饰/科技/座位空间/Trunk/侧拉门/价格/MPG Full size SUV都不如minivan
外形看各人，LP觉得SUV好看，minivan丑，我没觉得有差
最看重被动安全性，除了同级别的皮卡和大车，其他的基本上都是车身撞Full size
SUV的底盘
开了一个礼拜，非常满意，除非有4个孩子，不然不会买minivan |
|
发帖数: 1 | 19 以前汽车领域就大概那么几个大类，普通轿车，越野车，然后就是跑车和改装车等等。
现在比较热的一个车型叫SUV，那是比较晚才出现的。这个suv又叫做城市越野车，其实
并没有太好的越野能力，也算不上越野车。大部分的suv都是轿车的地盘按上一个大一
号的壳子就成功了。
比如说本田思域和CRV其实就是一个平台的东西，suv在普通平台增加车重和车壳之后其
他位置是做了一点相应的调整，根本就没有达到越野车的安全性能。这种车子的底盘重
心不是很稳定，在速度过快，或者有较大横向侧风的时候容易翻车。
另外来说，这一类型的汽车对于普通轿车而言，舒适度太差了。包括各种噪音都很大，
但是目前在中国流行之后，大有向欧美蔓延的趋势。比如说通用汽车最近就从中国工厂
进口了一批中国生产的小型SUV在北美销售，据说还很火爆。中国人那是爱面子，喜欢
大车，然后就是路太烂，美国人买SUV干啥。。 |
|
a*****y
发帖数: 1488 | 20 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
发信人: ayready (人马座), 信区: Automobile
标 题: 求建议，上 small SUV 还是 mid-size sedan
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 12 13:07:56 2010, 美东)
前几天看到有讨论来着，但找不到了。
一个宝，父母偶尔来，时间不长。small SUV 跟 mid-size sedan 都够用了。
现在开的是 mid-size sedan， 太不能装东西了。尤其是买个家具，健身器材什么的。
想上 small SUV，但是油耗什么的不如新的sedan，像 2011 Sonata 或者 Subaru
Legacy。而且小SUV噪音大些，坐起来不如sedan舒服。将来有2宝还想上个Van。一个
VAN 一个小SUV是不是有点浪费？
求过来人的建议。买small SUV还是mid-size sedan？
谢谢。 |
|
a*****y
发帖数: 1488 | 21 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
发信人: ayready (人马座), 信区: Automobile
标 题: 求建议，上 small SUV 还是 mid-size sedan
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 12 13:07:56 2010, 美东)
前几天看到有讨论来着，但找不到了。
一个宝，父母偶尔来，时间不长。small SUV 跟 mid-size sedan 都够用了。
现在开的是 mid-size sedan， 太不能装东西了。尤其是买个家具，健身器材什么的。
想上 small SUV，但是油耗什么的不如新的sedan，像 2011 Sonata 或者 Subaru
Legacy。而且小SUV噪音大些，坐起来不如sedan舒服。将来有2宝还想上个Van。一个
VAN 一个小SUV是不是有点浪费？
求过来人的建议。买small SUV还是mid-size sedan？
谢谢。 |
|
a*****y
发帖数: 1488 | 22 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
发信人: ayready (人马座), 信区: Automobile
标 题: 求建议，上 small SUV 还是 mid-size sedan
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 12 13:07:56 2010, 美东)
前几天看到有讨论来着，但找不到了。
一个宝，父母偶尔来，时间不长。small SUV 跟 mid-size sedan 都够用了。
现在开的是 mid-size sedan， 太不能装东西了。尤其是买个家具，健身器材什么的。
想上 small SUV，但是油耗什么的不如新的sedan，像 2011 Sonata 或者 Subaru
Legacy。而且小SUV噪音大些，坐起来不如sedan舒服。将来有2宝还想上个Van。一个
VAN 一个小SUV是不是有点浪费？
求过来人的建议。买small SUV还是mid-size sedan？
谢谢。 |
|
a***4
发帖数: 1112 | 23 周一，SUV后车箱装满大孩子的东西，从大学城回到家。因太晚，未卸.
周二上班，1：30pm离开办公楼时，见车外脚踏板上一大快透明，略弯塑料，以为是大
孩子的东西，就扔进车里，离开了。
6pm 同老二下车往小号老师家走，惊见SUV后部被撞擦，棕色痕迹。但不能忆
起何时何地被撞。
下小号课，回家吃饭，同老公一齐卸车，视查SUV伤痕。自认倒霉。 老公见那一大快透
明，略弯塑料，问哪儿来的。我：不知道，留着吧。
周三9 am上班，把SUV泊在昨日处。下车惊见地上碎塑料片，红漆片。顿时明白：SUV周
二1：30pm之前在此被撞！肇事车是红色！
此幢办公楼只有大约8家小公司，谁开什么车大家心里有数。
一巴基斯坦中年胖长发妇女，有一红Minivan.常奇怪地泊在别人车极近的地方。是她？
？？！！！
我进了办公楼，她已在她公司。
我决定叫警察出报告。但我先上厕所。遇到巴基斯坦胖女人。我问：“没见你车？”她
回：“我老公送我来。”互道再见。
白年青警察来。看了我车伤痕，那一大快透明，略弯塑料，地上碎塑料片，红漆片。我
后车胎二道深割痕。必须换新胎。我告诉警察我的怀疑，给他巴基斯坦胖女人... 阅读全帖 |
|
n**b
发帖数: 13203 | 24 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
发信人: WSKing (猥琐之王), 信区: Automobile
标 题: SUV救了命
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 18 14:58:37 2012, 美东)
一个混蛋开着一辆SUV在限速65mile的高速上超速逆行（速度至少80mile），迎头碰上
另一辆SUV，最后搭帮SUV救了混蛋和无辜者的命。看来还是要开SUV。
政府应该出条文，对于那些无良司机应该禁买SUV。一方面，比较容易让人渣司机尽早
自取灭亡，另外一方面可以更好地保护无辜民众。
http://news.yahoo.com/blogs/sideshow/head-wrong-way-crash-video |
|
j****i
发帖数: 68152 | 25 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
发信人: AdamsMyIdol (F3), 信区: Automobile
标 题: 给想买SUV拖trailer的人提个醒
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 15 15:35:38 2016, 美东)
刚看到这个帖子，http://www.mitbbs.com/article_t/Automobile/35287431.html，为了能醒目点，单独开个帖子说一下这个问题。
拖trailer的话，不能单看towing raiting，还要看payload（或者是GVWR）。SUV的话
往往主要的限制在GVWR上面。
GVWR是gross vehicle weight rating的缩写，这个包括车自重（含油和各种车用
liquid，比如transmission fluid），乘客，货物，还有trailer tougue加在SUV上的
重量。GVWR 减去车自重就是payload。
Mercedes GL350／450 的payload是SUV里面相当高的了，大概在1700（GL350)到1750（
GL450）lb。... 阅读全帖 |
|
o***o
发帖数: 11767 | 26 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
发信人: qgod (Q神), 信区: Automobile
标 题: 西部游租车：Minivan vs SUV
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 16 15:52:05 2015, 美东)
去年6月，我们10个人组团去西部游，事先在Avis订了SFO的车。
订车时，在用了公司的AWD Code之后，Avis的Minivan和Premium SUV价格只差200/周。
当时我建议订2辆Premium SUV，结果有个琐男以minivan舒服、安全、省油为理由反对
我订Premium SUV，我想丫其实估计就是为了那200的差价所以才反对吧？
所以最后我们分成5人一组，分别订了一辆Minivan、一辆Premium SUV。并说好两个组
的人各自负责自己车的租金 + 保险 + 油钱。
提车的时候，由于飞机误点、我们晚到了1小时，柜台的黑叔叔抱歉地告诉我们Premium
SUV已经没车了。。。然后帮我们免费升级到了Avis Signature ，给了我们一辆2014
Navigator。。。。
订Minivan的则是提到... 阅读全帖 |
|
o***o
发帖数: 11767 | 27 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
发信人: qgod (Q神), 信区: Automobile
标 题: 西部游租车：Minivan vs SUV
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 16 15:52:05 2015, 美东)
去年6月，我们10个人组团去西部游，事先在Avis订了SFO的车。
订车时，在用了公司的AWD Code之后，Avis的Minivan和Premium SUV价格只差200/周。
当时我建议订2辆Premium SUV，结果有个琐男以minivan舒服、安全、省油为理由反对
我订Premium SUV，我想丫其实估计就是为了那200的差价所以才反对吧？
所以最后我们分成5人一组，分别订了一辆Minivan、一辆Premium SUV。并说好两个组
的人各自负责自己车的租金 + 保险 + 油钱。
提车的时候，由于飞机误点、我们晚到了1小时，柜台的黑叔叔抱歉地告诉我们Premium
SUV已经没车了。。。然后帮我们免费升级到了Avis Signature ，给了我们一辆2014
Navigator。。。。
订Minivan的则是提到... 阅读全帖 |
|
f********m
发帖数: 8397 | 28 【 以下文字转载自 Automobile 讨论区 】
发信人: fatboyslim (fatboyslim), 信区: Automobile
标 题: 开suv安全么？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 2 14:35:31 2006)
我来拍拍开suv的
1。 安全，不怕撞。
正撞是占便宜，也是缺德占来的便宜。拿自己的bumper/frame去撞别人的车体，侧
窗。还有要是人家侧面蹭一下你的屁屁呢？
2。那是司机处理错误，不应该打把。
你能保证你不犯同样的错误，我保证不了我。想象一下你正在听着音乐在高速上开
着高兴呢，突然一辆车蹭了你一下，你觉得开suv 和cars,谁更有可能控制住车？而且
这里大多数人开小车开惯了，很难说在紧急情况下能对suv有好的控制。
3。坐得高看得远。这不是缺德么。您坐高了，别人就看不见了。都坐高了，您还不得
开个吊车？
4。 空间大！
wagon不比suv空间小。而且truck-based的suv因为frame的关系，地板很高，车里空间
并不大。
5. 关键是rollover在全部车祸中比例小啊，你大多时候遇到的都是碰撞一类 |
|
k******8
发帖数: 913 | 29 最近要给LD买一辆新车，经过商量，我们决定买一辆SUV。一是觉得女生开SUV坐得高，
视野好。二是觉得家里也需要一辆大点的车（自己开一辆小破accord），平时搬点东西
也方便。于是乎，我们开始了无比纠结的选车过程。我们的预算是3W~4W，比较看重的
是：1，安全，毕竟是给LD开，安全性很重要；2，安静，受够了accord恐怖的路噪，风
噪，希望买个开起来安静点的；3，reliability好点的，知道新车不太可能常坏，但是
还是不希望老跑 dealer；4，自己的一点小奢望，希望开起来可以爽点。对于卖得最火
的RAV4和CRV，我和LD都不喜欢，直接pass了。自己开过同事的RAV4，路噪大，方向盘
轻，内饰cheap，不喜欢。CRV呢，个人实在无法接受它的外形，和2007款几乎一样，而
且大改款2012就出了，不愿意买。找了两个周末去试驾了几款大家评价不错的compact
SUV和midsize SUV。都是2011款的， 按试驾的顺序排列。汇报一下试驾感受，希望能
够对大家有所帮助。以下纯属个人主观意见，不代表大众看法。如有不妥的言论，希望
各位看官吾拍。
1.Mazda CX-... 阅读全帖 |
|
C**T
发帖数: 5379 | 30 4米5的suv提供的空间和4米5的wagon比确实没有优势，我个人认为可能的原因有两，
一是大多数消费者想当然的认为suv比同class的wagon空间富裕，我们知道很多人买车
根本不看spec；
二是suv的消费惯性，消费者觉得如果需要更多的空间就买四颗牙这样的suv了，于是理
所当然的觉得如果用不上那么大的suv就买个小点的suv吧，这样一来，wagon这样跨界
型车子就掉到沟里去了。
Taurus |
|
e**n
发帖数: 1326 | 31 要说市场销量，suv的通过性，高座椅/视野，还有车祸时高撞击点带来的心理优势还是
很大的。碰撞数据不直接反应minivan和suv/truck对撞会怎样。。。你之前说的买suv
的红脖子心态还是明显存在的。
要说suv车头高的作用，大家应该都有开着轿车/跑车晚上被tailgating的suv的大灯晃
眼睛的经历吧。。。虽然不上台面，却也是suv的实用技能 :D
……
…… |
|
C*I
发帖数: 4736 | 32 现在从nypd出来的说法是， 1）车祸是摩托车刻意cut off suv制造的。 那么前提就决
定了，你的伤害是你自己的责任， suv的保险公司还会去告他。 2） 跑是在受到危险
状态下跑的，因此这个跑，从理论上讲应当已经不完全存在法律上的责任。3）如果跑
时把人又给再撞了一次，从法理上讲性质就变了。 但是，如果在受到威胁的慌乱状态
下逃跑时撞了人，他可以告suv， 但suv也可以反过来告他刻意制造车祸才导致我suv把
你给撞了。 所以，官司有得打，但瘫痪摩的托车要赢不容易。
。 |
|
b********n
发帖数: 38600 | 33 【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: peartree (peartree), 信区: USANews
标 题: BMW to shift some SUV production to china
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jul 10 22:13:29 2018, 美东)
BMW said Monday that it would move production for some of its SUVs out of
the U.S. as a result of new tariffs placed on the vehicles, according to The
Post and Courier in South Carolina.
The German-based automobile manufacturer signed an agreement with its
Chinese partner, Brilliance Automotive Group Holdings, to increase the
number of vehicl... 阅读全帖 |
|
g**1
发帖数: 10330 | 34 宝马在美国生产的SUV据称在天津港遭遇延迟清关
一位知情人士透露，德国汽车制造商宝马汽车于美国生产的SUV在中国天津港清关
时遭遇延迟，该公司及其竞争对手戴姆勒均被卷入中美两国之间不断升级的贸易战。
据彭博社引述两名知情人士称，港口官员在就进口到中国的SUV的安全问题进行检
查。由于信息未公开，知情人士要求匿名。戴姆勒周二证实，由于担忧公司在美国生产
的SUV有制动安全问题，上海海关留置了部分车辆。戴姆勒表示该问题为技术性问题。
宝马一位发言人表示，由于后轮制动问题，公司7月份在全球范围内召回19,000辆
X3和X4型号SUV。其中于4月份至6月底期间生产的汽车中，约有400辆运往中国市场，其
中一半以上已经解决了该问题。宝马对天津港口的质检一事不予置评。 |
|
a******g
发帖数: 13519 | 35 11月11日8点42分，杭州临安区锦城街道六园街，一辆停在人行道上的SUV车在起步时，
将蹲在车头前的一名女子带倒并卷入车底。
女子蹲在地上看手机被SUV车卷入车底
在六园街开推拿店的孙平松亲眼目睹了事故的发生经过。11日8点多，事发前，孙师傅
正坐在自己的推拿店门口休息。
孙师傅回忆，早晨8点半左右，就看到一名20多岁的年轻女子走到六园街，手里捧着手
机，站到了橙色SUV车前。女子一直在玩手机，这当中还蹲了下来。
“她就蹲在车前头，还一直低头玩着手机，待了起码有十分钟左右。中间好像还擦过眼
泪。”孙师傅说。
从记者今天通过当地找到的事发前后的监控视频上看，8点41分，橙色SUV的车主从附近
走来，车主上车发动了汽车，车灯亮了一下。
此时，另一人打开车门同朋友道别上车。这期间，年轻女孩抬了抬头，仍未起身。
短短几秒钟后，事故发生了！车辆起动后，径直向蹲着的女子碾压上去，姑娘被右前轮
死死压住。
短短20秒，一大波人来救助！
“车子压牢了！压牢了！”孙师傅听到店外“啊”的一声惨叫声，一个箭步冲下店门口
台阶，赶紧上前拍打SUV的前引擎盖，一边比划一边朝车里喊。
车上两名女子都不知道发生了... 阅读全帖 |
|
C****t
发帖数: 3813 | 36 被SUV撵过的黑人实际上想帮助SUV的司机。我觉得，黑人和亚移，都是被歧视的对象，
有互相帮助照顾的良好动机。纽约Lien的SUV撵人是2级谋杀，SUV撵人不是正当防卫，
骑摩托车的人的手里没有枪，不构成生命威胁。 我支持支持骑摩托车的，占用的社会
资源少，节约能源，有环境保护。这个越南人，明显是挑衅，制造事故，逃离现场，有
过失杀人动机，我建议法官判他50年监禁。 |
|
m*******r
发帖数: 2044 | 37 开过SUV的认为楼主在装B.
从稳来讲，SUV永远赶不上好的 sedan.
你就吹吧。高度在那里，随便一个坡或不平必然。。物理上有个力矩和惯性。。 高的
suv必然有这个问题。 |
|
I*******r
发帖数: 211 | 38 【 以下文字转载自 PerfectMom 讨论区 】
发信人: JessicaDad (专家＝用google的蒙古大夫), 信区: PerfectMom
标 题: 关于sedan/wagon/miniVan/SUV的一点废话
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 10 10:58:50 2006), 转信
有人说每个家庭要有5辆（种）车：
1。coupe(hybrid),要省油便宜大众化，上下班用，也不至于老板以为多付你工资了。
2.Sedan,豪华宽敞舒适，其他各种公众场合
3。minivan，妈妈车，接送孩子，买卖东西，出游。
4。SUV，出去玩，特别是hiking,camping等off road。
5.Convertible,老两口要浪漫，周末兜风，
如果还喜欢装修房顶地板，买个冰箱床垫等，最好还要一个pick up。
所以实际买车是根据需要和预算而定，对有小孩的家庭，一般考虑空间，舒适，安全性。
1。要选择空间，minivan最好，SUV其次，sedan(wagon)最后，要
注意的是SUV的空间并不是特别大，很多mid-size以下的SUV如果有第三排座位，
一 |
|
f********m
发帖数: 8397 | 39 我来拍拍开suv的
1。 安全，不怕撞。
正撞是占便宜，也是缺德占来的便宜。拿自己的bumper/frame去撞别人的车体，侧
窗。还有要是人家侧面蹭一下你的屁屁呢？
2。那是司机处理错误，不应该打把。
你能保证你不犯同样的错误，我保证不了我。想象一下你正在听着音乐在高速上开
着高兴呢，突然一辆车蹭了你一下，你觉得开suv 和cars,谁更有可能控制住车？而且
这里大多数人开小车开惯了，很难说在紧急情况下能对suv有好的控制。
3。坐得高看得远。这不是缺德么。您坐高了，别人就看不见了。都坐高了，您还不得
开个吊车？
4。 空间大！
wagon不比suv空间小。而且truck-based的suv因为frame的关系，地板很高，车里空间
并不大。
5. 关键是rollover在全部车祸中比例小啊，你大多时候遇到的都是碰撞一类的
I agree with you. but they are deadly.
according to http://www.safecarguide.com/exp/statistics/statistics.htm
less than 50K ppl |
|
b***n
发帖数: 13455 | 40 ☆─────────────────────────────────────☆
fatboyslim (fatboyslim) 于 (Thu Nov 2 14:35:31 2006) 提到:
我来拍拍开suv的
1。 安全，不怕撞。
正撞是占便宜，也是缺德占来的便宜。拿自己的bumper/frame去撞别人的车体，侧
窗。还有要是人家侧面蹭一下你的屁屁呢？
2。那是司机处理错误，不应该打把。
你能保证你不犯同样的错误，我保证不了我。想象一下你正在听着音乐在高速上开
着高兴呢，突然一辆车蹭了你一下，你觉得开suv 和cars,谁更有可能控制住车？而且
这里大多数人开小车开惯了，很难说在紧急情况下能对suv有好的控制。
3。坐得高看得远。这不是缺德么。您坐高了，别人就看不见了。都坐高了，您还不得
开个吊车？
4。 空间大！
wagon不比suv空间小。而且truck-based的suv因为frame的关系，地板很高，车里空间
并不大。
5. 关键是rollover在全部车祸中比例小啊，你大多时候遇到的都是碰撞一类的
I agree with you. but the |
|
j*****n
发帖数: 1781 | 41 ☆─────────────────────────────────────☆
Claypond (Claypond) 于 (Thu Sep 20 20:19:08 2007) 提到:
Driver deaths per million registered passenger vehicles 1-3 years old, 2005
Size: Cars vs. SUV
Mini 144
Small 106 vs 60
Midsize 70 vs 57
Large 67 vs 48
Very large 44 vs 24
Ref:
http://www.iihs.org/research/fatality_facts/occupants.html
简单结论:
1. 大车死亡率 < 小车；
2. 大型SUV死亡率 < 小型SUV；
3. 同样大小的SUV死亡率 < 轿车；
4. 但是大型轿车死亡率 跟中小型SUV差不多。
☆─────────────────────────────────────☆
happyvalley (h |
|
a*******e
发帖数: 181 | 42
车版上象你这种的人就是trash。对你根本就不懂的车就信口开河。
》》“空间利用率不行，油耗不行，重心高不稳”，
说“空间利用率”，Edmunds.com总共有136种SUV，你去看看有几个Cargo Space超过
Enclave/Acadia的。而且二者后排都可以放倒放平。
说“油耗”，Enclave/Acadia 是中大型SUV中出了名的省油，24/17。请告诉我有几种
中大型SUV更省油？
说“重心高不稳”， Enclave/Acadia比一般SUV重很多，（5000磅），底座比Track-
based SUV 低很多，drive极稳。别说开过，我都怀疑你没见过这两车。
我给楼主建议Enclave，Acadia 是因为我own Enclave，而且Acadia我开过不下十次。
你说是“破玩意”，你开过几次？ |
|
l****5
发帖数: 95 | 43 SUV的价格稍高些。前段时间我也在买二手SUV，预算8000。问上班那里的老美，人家都
说二手的SUV的话就买toyota或者jeep。我觉得toyota应该会省油些，就看Toyota有什
么SUV的车型，因为对off rode性能要求不高，就只看RAV4和 highlander （有时也看
看4runner，但是4runner跟highlander的发动机一样，车更重，适合off road，更费油
些)。前段时间看到一个02年的limited跑了90000迈要价9000多，咨询版上价格，人人
都说价格太高。不过我对车不了解，所以不打算从dealer那里买，跟车主联系了一下，
发现车子人实在，价格降到9000，还送5个轮胎，就决定买了。我看旧的SUV看了老久，
发现价格都不低。联系了两三个车主，就是发现这个的最实在。所以如果不懂车的时候
要多看看车主人怎么样。人比车靠的住，说实在的二手车买了免不了修。
这版上有的人对日车存在情绪，非常爱国，结果不去买奇瑞QQ却跑去买德车或者美车以
表达自己的一腔热血。所以买车的时候关键看准自己想要什么，被人的意见只是参考，
别让被人给你做了主。
祝楼主 |
|
a*******e
发帖数: 181 | 44
Take it easy, man.
争论Crossover是不是SUV没意思，一般人说起SUV都包括了传统的 Truck-Frame SUV 和
crossover。而如今crossover销售还是品种都超过传统SUV.
Edmunds.com listed 在北美销售的154种SUV中112种是crossover.
回帖中建议的MDX,CX9,acadia 甚至 最新的grand cherokee，explorer 也都是
crossover.
so， 淡定，淡定。 |
|
|
E********t
发帖数: 418 | 46 It depends on your definition of 耐撞. Typically a BOF SUV is more likely to
roll over if hit on the side by another vehicle, and roll over fatal rates
as the highest fatal collision among all kinds of accidents. Regarding head-
on collision, BOF SUV might perform slightly better.Despite its heavier cab
weight than unibody SUV's, BOF SUVs has stronger platforms which enhance the
structure integrity of the entire vehicle body. However, Unibody SUVs have
much better maneuverability than the those BO |
|
b*****t
发帖数: 9671 | 47 不是乘坐人数不同
和van同级别的suv也能三排座，而且空间也还算可以，就是总体空间小20-30 cu feet
罢了
van和suv最大区别在于离地间隙和外形差别，当然，还有一项，van有滑动门，在狭窄
的地方上下的时候比suv方便
其他无论是操控，油耗等都差不多，关键看个人喜好了，老美开suv的更多，中国人大
都喜欢van，尤其家庭妇女最爱
至于有人说什么van放carseat很easy，这个我倒不觉得，suv放的时候一样easy
都不用弯腰，van也不弯腰的话只有矮个子父母了吧？ |
|
t**********e
发帖数: 23 | 48 本人是女的， 有家有娃。我开过的车是suv, van, suv。
个人经验是推荐suv,
一，说实在话， van太大妈太难看， 特别是周末一家人出去， 每次看到ld 开van,
太娘了。 呵呵
二，我以前的minivan 是Odyssey Touring. 当时买的是新车， 试开的时候， 就觉得
轻飘飘的，很bumpy. 走local 还好， 一上高速， 70吧， 觉得车都飘起来了。 当然
这些都是很个人感受， 也可能跟我以前开的车比。而且minivan的车胎不大， 抓地不
牢。
三， 我的minivan的车皮很薄。 一次我在停车场倒车， 没集中精神， 车头碰到傍边
的一个大suv, 下来一看， 自己的车头角的铁皮整个凹进去了， suv一点事都没有。
想想倒车那个速度， 呵呵。
minivan的好处：
如果家有新生儿， 这个车还是很实用的， 特别车门和后厢门都是全自动的话。 而且
车身底， 搬东西， 例如小孩子的推车， 放小孩子上车都方便。 这个是别的车别不了
的。
这个odyssey开了一年半， ld坚持给我换车，现在开的是infinite QX56. 车稳，静，
就是上高速， 容易 |
|
a*****y
发帖数: 1488 | 49 前几天看到有讨论来着，但找不到了。
一个宝，父母偶尔来，时间不长。small SUV 跟 mid-size sedan 都够用了。
现在开的是 mid-size sedan， 太不能装东西了。尤其是买个家具，健身器材什么的。
想上 small SUV，但是油耗什么的不如新的sedan，像 2011 Sonata 或者 Subaru
Legacy。而且小SUV噪音大些，坐起来不如sedan舒服。将来有2宝还想上个Van。一个
VAN 一个小SUV是不是有点浪费？
求过来人的建议。买small SUV还是mid-size sedan？
谢谢。 |
|
l********k
发帖数: 357 | 50 SUV其实很危险的。警察追捕罪犯训练手册上就有教如何用警车头部的一侧去撞击SUV侧
面或后部，使得SUV翻车。 |
|
