c********r
发帖数: 649 | 1 yup, use EON's script to build the OS.
below is something abt pool configuration and performance.
Should I Configure a RAIDZ, RAIDZ-2, RAIDZ-3, or a Mirrored Storage Pool?
A general consideration is whether your goal is to maximum disk space or
maximum performance.
* A RAIDZ configuration maximizes disk space and generally performs well
when data is written and read in large chunks (128K or more).
* A RAIDZ-2 configuration offers better data availability, and performs
similarly to RAIDZ.... 阅读全帖 |
|
T********r
发帖数: 6210 | 2 上回起了这个标题，被人猜中要说三脚架了。这可不行，故事还没开头，怎么就能让人
猜到结尾呢？所以，我这次讲的虽然还是另类器材，但却不是三脚架了。
网络时代，家里的电脑数量越来越多，数据量也水涨船高。毕业那年，所有的东西一两
张光盘就放下了。可惜，好日子一去不复返了。自从有了DSLR，数据量就成指数级增长
。我的习惯是保存所有的RAW文件，300D/20D的一个RAW文件有6-8MB，还算过得去吧。
自打把20D淘汰了以后，各种新相机（1Ds2、5D2、1D3、1D4）的每个RAW文件的大小就
比以前翻了一倍多，以至于最近几年单照片就刻了上百张DVD备份了。不信？请看附图
，注意第一台数码相机是04年买的。下载的音乐电影，就更别提了，以前下载的都是
MP3/DVDRip，现在要求高了，都是APE/1080p了。虽然硬盘容量越来越大，也还是敌不
过数据增长的速度。夸张点说，经过多年的更新换代，手头的攒的大大小小的硬盘已经
多得可以用来盖房子了。硬盘多了，访问是个问题，最近一段时期我都是用个硬盘dock
，把上面的硬盘不停地换来换去。次数多了，就想再搞个文件服务器，装上大容量硬盘
，把常用数据... 阅读全帖 |
|
j********2
发帖数: 4438 | 3
用的是FreeNAS把，snapshot也是平均的放在每个物理盘里面的，RaidZ从全局上保坏一
个盘还能恢复，radiz下面的snapshot自然也被这样guarantee。
所以用snapshot不用另买硬盘，另外加硬盘到raidz里面也不会很麻烦，按照howto一步
一步来就是了。
话说我昨天给nas换机箱的时候，raidz的4个硬盘中的一个盘的sata线没插紧。系统启
动运行了半天后才发现volumn被downgrade了，但是数据都正常访问。关机插紧sata线
再开机，一会就好了，确实安全性不错。要是换成硬RAID估计得费大劲。。。 |
|
T********r
发帖数: 6210 | 4 RAIDZ有三种模式，第一种是一块硬盘挂了数据无损，第二种是两块，第三种是三块。
不过每升级一种模式，就多浪费一块硬盘的空间。
RAIDZ和一般RAID不同的地方是在rebuild的时候，它不是把整块硬盘复制一遍，而是只
复制数据部分。所以如果数据没有填满整块硬盘的话，rebuild的速度会比较快。 |
|
T********r
发帖数: 6210 | 5 ZFS的RAIDZ加硬盘的功能据说正在开发，不知道什么时候能出。
ZFS的RAIDZ是支持不同大小的硬盘的，不过代价是可以获得的容量是最小的那块硬盘
的容量乘以硬盘数-1。所以换成一样大小的硬盘最优化。你一开始有不同大小的硬盘
没问题，装完了以后可以一块块换掉。我现在手头主要是1T的，准备以后硬盘便宜了
就全换掉。
FreeNAS里不用的硬盘也是可以spin down的。
关于网络性能，我同事用过几个rsync同时运行，基本上可以把1Gbps的带宽全用完。
我自己用一个connection，大约30-40MB/s。 |
|
t****g
发帖数: 35582 | 6 为啥要raidz。直接raid5，空间就是去掉最大的那块，不比raidz优化？ |
|
g**t
发帖数: 1872 | 7 但b129是没有upgrade path或security patch的，长远来说还是从OI开始好一点吧。有
比较过raidz或raidz2跟mirrored pool的performance吗？买这么多HDD，解决heat和
dust的问题也很头痛，还有就是electric bill是多少，不知SDD raidz{,2,3}与HDD
mirrored pool那个性价比更好。
boot from RAM是用EON的script自已build的OS吧？ |
|
n*****2
发帖数: 1432 | 8 他那个RAIDZ，系统挂了之后，直接挂另外一个支持RAIDZ的系统，都能直接认出来。这
可以一大优点的... |
|
w******l
发帖数: 319 | 9 用ZFS snapshot是不是就不需要单独分开的物理备份盘？比如3个3T盘做RaidZ就好了，
上面既有数据又有snapshot。这样Raid防止硬件问题，snapshot防止软件和操作问题，
好像不用买很多硬盘，但是有风险吗？
而且RaidZ好像加新硬盘比较麻烦吧。。。 |
|
w****f
发帖数: 1420 | 10 RaidZ最好还是把snapshot发到另外一个物理盘/nas。
如果在同一raidz阵列里存储snapshot，阵列中同时2个盘挂了，啥都没了。管你有没有
snapshot。
所以你的文件如果多，那么推荐你用RAIDZ2/RAIDZ3，因为resilver（rebuild）时间会
很长。期间很容易系统挂/第二块硬盘挂。 |
|
t*******e
发帖数: 2921 | 11 ２）软件RAIDZ，数据有冗余，不怕单块硬盘坏了
最多可以运行多少块硬盘挂了 而数据无损。。。 |
|
a*****s
发帖数: 2663 | 12 如果是build了以后坏的好说，如果一开始就知道一块坏的应该等好的replacement来了
再build。也可以试着明知坏的，霸王硬上弓，把坏的一起build成raidz，如果成功可
以等好的来了replace。 |
|
T********r
发帖数: 6210 | 13 设计的很不错，这么小的机箱里面还有个USB口，直接插了一条没用的USB key装
FreeNAS，5块硬盘做RAIDZ。可惜我手头没有5块2TB的硬盘，先用1TB的顶着，慢慢等硬
盘deal了。 |
|
T********r
发帖数: 6210 | 14 RAIDZ没问题，不要用BIOS的RAID。噪音很小，基本上就是硬盘的声音。40w我觉得已经
挺低了，其实可以平时关掉，用的时候wake on lan。
.. |
|
T********r
发帖数: 6210 | 15 我把freenas 8.02直接dd装进一个4GB的USB key里，往主板上一插，BIOS里改一下从它
启动，就好了。bpe本来就是support的。
wol还没有搞定，BIOS里已经enable了，wol死活就是没反应，其他几台电脑都没这个问
题。
我装了5块1T硬盘，同事帮我配了一个raidz，其实从UI自己建也很方便。我准备以后一
块块全换成2T或者3T的。 |
|
T********r
发帖数: 6210 | 16 RAIDZ在换盘的时候不是把整块硬盘全写一遍，而是只写数据，所以你如果没多少数据
，那么rebalance的时间是很短的，RAID5好象不是这样搞的，所以rebalance大硬盘很
慢。读一下wiki的ZFS介绍吧。 |
|
T********r
发帖数: 6210 | 17 我说的是RAID5，能不损失容量做RAID5？我不太相信。
RAIDZ的另一个好处是你可以选择几份冗余，比如如果你有9块硬盘做RAID5，你可以指
定一份冗余（坏了一块数据没损失），或者两份（同时坏两块硬盘数据不损失），或者
三份（同时坏三块硬盘数据不损失）。 |
|
T********r
发帖数: 6210 | 18 忘了提一点，如果你有多余的一块SSD，比如64GB的，可以拿来做RAIDZ的cache。 |
|
|
a*****s
发帖数: 2663 | 20 你要上什么OS？你可以在 opensolaris/openindiana 下面建raidz/raidz2，有多少
sata口用多少sata口，不需要主板/卡支持raid。主板/卡坏了也不要找同型号firmware
兼容的，换台solaris机器，把所有盘接上sata口import zpool就好了。 |
|
a*****s
发帖数: 2663 | 21 even if the cpu/mem is enough for your purpose, it is not worth the money.
not to say more cpu/mem will make it a better file server especially when
using zfs. btw, unraid is slow crap. raidz is much better and is free.
了。 |
|
T********r
发帖数: 6210 | 22 FreeNAS supports RAIDZ, can be Z1 (one redundant drive), Z2 (two redundant
drives), or even Z3 (three redundant drives). |
|
c********r
发帖数: 649 | 23 13 WD3000BLFS 300GB Hard Drive $152 $1,976
1 SC216A-R900LPB 24 Bay Chassis $785 $785
1 SUPERMICRO X8DTL-iF Motherboard $305 $305
1 Intel Xeon E5620 CPU $395 $395
1 Patriot Signature 12GB (3 x 4GB) $429 $429
2 SAS3081E-R SAS HBA $190 $380
1 Supermicro SNK-P0038P Heatsink $20 $20
0 Intel x25-e SSD $349 $0
2 2.5 HARD DRIVE $50 $100
$4,390
4 x 3 RaidZ
1 x Raid M... 阅读全帖 |
|
g**t
发帖数: 1872 | 24 你的zpool status只有mirror，没有raidz吧。你的OpenSolaris是b134还是更新的？ |
|
c********r
发帖数: 649 | 25 mirror has much better performance than raidz but consumes more disk space
my Opensolaris is snv_129 |
|
g**t
发帖数: 1872 | 26 为什么还用b129?该用OI b147。
Turn on了compression吗？为什么RAIDZ会慢很多？才多了一个checksum的。 |
|
a*****s
发帖数: 2663 | 27 绿盘没那么恐怖,俺的一摞1TB都好好的。家用没必要搞raid，要搞就raidz或者unraid
。还有就是记得用wdidle3 disable head parking timer. |
|
|
|
w****f
发帖数: 1420 | 30 能不能说下freenas的读写速度？
还有你的zfs是raidz几的？ |
|
n*********n
发帖数: 5605 | 31 不好意思，速度不会测 汗。。。
但是感觉吞吐量比较大(可能形容不太恰当)
举个例子
譬如Synology同时下载二十个种子
然后同时再下载12个FileSonic
然后在Access硬盘里东西就很慢
但是
Intel SS4200就能都应付过来
似乎不怎么收影响
我下二十个种子
CPU （E4700)占用率也就2%的样子
（以前赛扬就会到40%)
我只有两个2TWD硬盘
作strip0
所以不算真正的Raidz
只是装13呵呵
还有一个80G SSD相加成Cache
可是总不行 (freenas8倒可以) |
|
N******7
发帖数: 1297 | 32 记不清具体的数据了，反正很快就是了。我试过用rsync在两个机器之间传数据，基本
把gigabit都用上了。两个机器都是freenas，都是raidz。
而且cifs是比较慢的，afp还可以，nfs也还可以，但都不如rsync。 |
|
f*****n
发帖数: 719 | 33 请问用raidz之后的传输速度和读写能不能比Linux的软raid快？比如都是raid5 |
|
s*****e
发帖数: 404 | 34 搞了一个hp microserver，N40L，刷了bios，装了freeNAS和4个2T的硬盘做raidz，两
个问题，
1 disk的power怎么设最好，standby time 20，power advanted management 128好吗
？还是用default always on/disable？
2 windows share，xp，Windows 7都没问题，但是Windows 2008 server从Windows
explore -》network下不能access，（network path is not found）但从ip可以
access，Google发现好象是windows 2008 server的dns的问题，但怎么fix呢？
microserver还有什么好玩的吗？ |
|
H***3
发帖数: 821 | 35 提醒大家一下，raid5其实是不安全的，甚至不如不做raid
原因是现在的硬盘越来越大，上面很容易有坏扇区。
如果是单块硬盘，丢一个扇区只是坏掉一个文件。
但是对于raid5，如果一块硬盘坏掉后，你期望靠剩下的硬盘重新生成坏掉的硬盘时，
如果剩下的硬盘上只要有一个坏区，raid5的重建会失败。也许靠专业手段你的数据也
是可以恢复的，但是远不如你再加块硬盘做个raid6.
另外，raidz虽然号称先进，但不是标准。如果你想换server的话，还得接着用freenas
，这也是一个限制。 |
|
a*****s
发帖数: 2663 | 36 raid的目的本来就不是备份,家用最适合的还是ZFS的raidZ. |
|
s*****e
发帖数: 404 | 37 raid5 has write hole issue. It will be dangerous to lost all data. In my
opinion, it is even worse than no raid.
raidz is good solution. I also use N40L which is good.
and |
|
s*****e
发帖数: 404 | 38 我用raidz，5x2T，据说5个硬盘比较好，可以给我差不多8T的空间。其实我用Freenas
就是看中了ZFS。
， |
|
a*****s
发帖数: 2663 | 39 如果你mirror了只要一个2T的备份，否则就是4T。raidz一般都是四块盘以上。 |
|
|
t**********0
发帖数: 1700 | 41 当然需要，你不需要而已。CPU快可以搞ZFS RAIDZ iScsi 加密等。 |
|
j********2
发帖数: 4438 | 42 如果虚拟DSM里面挂的盘是文件形式的虚拟硬盘的话，性能堪忧，安全性更让人担心啊
。。。读不到实体硬盘的SMART，硬盘啥时候挂都不知道。
我看来现在唯一可行的虚拟方案是EXSI+SATA controler passthrough+freenas+zfs+
raidz，数据盘起码要4个 |
|
j********2
发帖数: 4438 | 43 推荐ZFS下用RAIDZ，相当于RADI-5，不需要硬RAID，重装系统之后都能自动导入volumn |
|
x****7
发帖数: 152 | 44 RAIDZ似乎有点太高端了。。。。有大神科普一下没。。我自己也在查找资料中。。。
。。好像WIN2008R2不能用RAID Z？
I72600K
8G RAM
2T*6=12T 现在是RAID 0,+一个500G硬盘放操作系统。 板载RAID芯片
ASUS Rampage III Extreme
只有6个sata2.0 +2个sata3.0
现在用的系统是win server 2008 r2
目标是再加2-4个硬盘组raid5 或者JOHNNIE502 推荐的raid z
求推荐RAID卡，经济实用优先，100-400刀之间。 主板上的RAID芯片还是有点不放心。 |
|
d****g
发帖数: 325 | 45 用Raid5 or RaidZ只能防止hardware failure，但是不能防止软件和操作上的失误，所
以一般NAS还是要有定时增量备份吧，假设三个3T硬盘做的Raid5 NAS，难道还要再搞一
组硬盘专门备份？还是说用外置USB硬盘备份？ |
|
j********2
发帖数: 4438 | 46 前几天某人发了NAS备份的问题，谈到了zfs的snapshot。其实snapshot是一个非常有用
实用而且好用的功能，因为它和Windows共享功能整合的相当不错。
下面看图说话：
这是我NAS主机上的共享文件夹，4个4T硬盘做的raidz，可用容量11多T。 |
|
j********2
发帖数: 4438 | 47 freenas飘过，不过这个板子的sata太少了，做不了raidz，用pci扩展的话带宽又不够
。说来说去，还是做pfsense好点 |
|
Q**0
发帖数: 47 | 48 我的n40l上samba，dlna , 4x2t.
G530一台是ffmpeg server，3x2t，另一台是web+rsync, 3x2T.
系统是freebsd+raidz. |
|
a*****s
发帖数: 2663 | 49 lsi 9211-8i
lsi 9300-8i
刷成IT mode后都是搞zfs raidz的神器。
一体机必备良药啊！
要是想要飙飙ssdx4 raid0的话，可以试试9271-8i |
|
M********y
发帖数: 1964 | 50 【 以下文字转载自 HomeLife 俱乐部 】
发信人: MappleCity (石头), 信区: HomeLife
标 题: NAS之数据安全
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 29 13:08:32 2014, 美东)
水一篇。
这年头，硬盘越来越大，视频越来越高清。家里没个10T、8T的都不好意思
说了。于是俺也跟风搞了个NAS，方案俺先前发帖说过。NAS4Free运行了老
旧的core 2 duo上，挂了4个3TB的硬盘，用ZFS格式raidz1。本来一直挺好。
忽然前阵子，听到机箱里传来嗒嗒的声音。心里一凉，这才2年呐。赶紧查看
一下，果然死掉一块，连BIOS里都见不着了，也不用自己修复坏道了。好在
还有保修。幸好俺还有一块某天deal时买的东芝3T，赶紧先换上应个急。步骤
很简单。新硬盘装上后，开机进系统，如下命令：
root#: zpool replace myraidz old_disk new_disk
然后系统经过漫长的N个小时，用zpool status查看，就发现pool状态由
DEGRADED回到ready了。
没想到，让人心悸的事情在几天后... 阅读全帖 |
|
