O*********h
发帖数: 4674 | 1 现在在
WHS 2011
(应该容易上手，软件应该也比较多，轻松支持 Logitech meida server, raid能力弱
，磁盘管理方便程度未知)
FreeNAS 8.2
(ZFS, 各种常用NAS应用的plug-in都有了，logitech media server可能要折腾一圈，
不是很容易实现，个人也不熟悉FreeBSD)
Ubuntu server
(可以使实现native ZFS, 文件共享协议也比较全，各种package应该都有，但是可能需
要折腾一下，logitech media server应该可以比较容易安装)
几个之间纠结着呢
有人用freenas同时也用logitech media server 的吗，这个基本是我目前最倾向的。
WHS作为备选吧 |
b*****e
发帖数: 2511 | |
O*********h
发帖数: 4674 | 3 没有大牛推荐一下吗，WHS看了看，很多方面貌似真的很弱智啊
FreeNAS硬件驱动程序会有问题吗? |
G*****h
发帖数: 33134 | |
O*********h
发帖数: 4674 | 5 ubuntu 和ubuntu server有什么区别? |
G*****h
发帖数: 33134 | |
O*********h
发帖数: 4674 | 7 哦，貌似一个没有gui
看来还是ubuntu desktop吧，貌似有dvd版本，集成了常用软件的，官方貌似没下载啊 |
s*****e
发帖数: 404 | 8 我用freenas，因为我要用ZFS，好像是最好的文件系统吧。看过一篇文章，IBM都推荐
ZFS，IBM可是Sun的竞争对手。。。如果不好应该不会吧， |
O*********h
发帖数: 4674 | |
s*****e
发帖数: 404 | 10 不知道ubuntu还有ZFS，用FreeNAS还好，比较简单，对于我这样的Linux盲比较合适。。
【在 O*********h 的大作中提到】
: ubuntu也可以支持ZFS了
|
|
|
O*********h
发帖数: 4674 | 11 你FreeNAS装过logitech media server吗
如果这个能家在上去，那我就不考虑折腾其他的了 |
w***g
发帖数: 5958 | 12 家用的话Linux跟FreeBSD没啥区别，Ubuntu就可以了。如果要带>10个机器的话FreeBSD
比Linux好太多。
【在 O*********h 的大作中提到】
: 现在在
: WHS 2011
: (应该容易上手，软件应该也比较多，轻松支持 Logitech meida server, raid能力弱
: ，磁盘管理方便程度未知)
: FreeNAS 8.2
: (ZFS, 各种常用NAS应用的plug-in都有了，logitech media server可能要折腾一圈，
: 不是很容易实现，个人也不熟悉FreeBSD)
: Ubuntu server
: (可以使实现native ZFS, 文件共享协议也比较全，各种package应该都有，但是可能需
: 要折腾一下，logitech media server应该可以比较容易安装)
|
a*****s
发帖数: 2663 | 13 If you are gonna use zfs, solaris distros should give you the best
performance. |
b*****e
发帖数: 2511 | 14 普通家庭应用，ZFS能体现出很大的优势吗？我觉得LZ还要考虑的一个问题是，平时用
WIN多还是linux多，万一NAS坏了，硬盘里的数据怎么读取出来
【在 a*****s 的大作中提到】
: If you are gonna use zfs, solaris distros should give you the best
: performance.
|
a*****s
发帖数: 2663 | 15 硬盘不坏，只要支持ZFS的系统下面
zpool import -f [poolname]
硬盘出问题，比如raidz1坏一块没问题，raidz2坏两块没问题
zpool replace [poolname] [drive]
平时定期用scrub检查data integrity
zpool scrub [poolname]
【在 b*****e 的大作中提到】
: 普通家庭应用，ZFS能体现出很大的优势吗？我觉得LZ还要考虑的一个问题是，平时用
: WIN多还是linux多，万一NAS坏了，硬盘里的数据怎么读取出来
|
b*****e
发帖数: 2511 | 16 如果机器硬件坏了，家里只有win的机器，nas硬盘的数据还能读取吗？
【在 a*****s 的大作中提到】
: 硬盘不坏，只要支持ZFS的系统下面
: zpool import -f [poolname]
: 硬盘出问题，比如raidz1坏一块没问题，raidz2坏两块没问题
: zpool replace [poolname] [drive]
: 平时定期用scrub检查data integrity
: zpool scrub [poolname]
|
a*****s
发帖数: 2663 | 17 no.这个很重要吗？想要直接接上读？除了win系统FAT，NTFS，如果是ext2/3/4，xfs之
类文件系统，win机器一样不好使，你还是得启动到支持相应文件系统的OS下面。把相
应系统装到USB hdd/flash上最多也就一两个钟头吧。你真觉得灌Ubuntu到flash drive
和灌Openindiana到flashdrive很不一样？
【在 b*****e 的大作中提到】
: 如果机器硬件坏了，家里只有win的机器，nas硬盘的数据还能读取吗？
|
b*****e
发帖数: 2511 | 18 你这么说我就明白了。可以用带linux的usb引导入Linux系统，然后读取。关于ZFS还是
有些不明白的地方，和win的ntfs格式相比，他的好处就是数据在上面更安全吗？
drive
【在 a*****s 的大作中提到】
: no.这个很重要吗？想要直接接上读？除了win系统FAT，NTFS，如果是ext2/3/4，xfs之
: 类文件系统，win机器一样不好使，你还是得启动到支持相应文件系统的OS下面。把相
: 应系统装到USB hdd/flash上最多也就一两个钟头吧。你真觉得灌Ubuntu到flash drive
: 和灌Openindiana到flashdrive很不一样？
|
a*****s
发帖数: 2663 | 19 Yes. That's what zpool scrub does. It can detect bitrot and selfheal while
other filesystem will simply degrade and corrupt silently.
【在 b*****e 的大作中提到】
: 你这么说我就明白了。可以用带linux的usb引导入Linux系统，然后读取。关于ZFS还是
: 有些不明白的地方，和win的ntfs格式相比，他的好处就是数据在上面更安全吗？
:
: drive
|
b*****e
发帖数: 2511 | 20 非计算机不熟悉linux的小白能搞吗？心动，可惜自己知道自己能折腾的时间不多
【在 a*****s 的大作中提到】
: Yes. That's what zpool scrub does. It can detect bitrot and selfheal while
: other filesystem will simply degrade and corrupt silently.
|
|
|
O*********h
发帖数: 4674 | 21 大佬推荐openindiana, 我准备先虚拟机试验一下，貌似还是不错的
难度多大还不清楚，但是貌似不是下不了口 |
G*****h
发帖数: 33134 | 22 你家那点数据，用啥都是一样吧
【在 O*********h 的大作中提到】
: 大佬推荐openindiana, 我准备先虚拟机试验一下，貌似还是不错的
: 难度多大还不清楚，但是貌似不是下不了口
|
s*****e
发帖数: 404 | 23 我就不熟悉Linux，让freenas work还可以，折腾其他的就比较痛苦，现在还有几个问
题没有解决。freenas的document还是不错的，但深点的就不行了。。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 非计算机不熟悉linux的小白能搞吗？心动，可惜自己知道自己能折腾的时间不多
|
O*********h
发帖数: 4674 | 24 其实freenas要是支持我的主板，也许我就从了。。。。。
今天无意中发现，居然freenas不支持realtek 8111f, 不知道什么情况啊
我是asus p8h77-i
linux支持比较好, WHS就更不用说了
最大的问题就是我4X2T的硬盘怎么弄的问题，raid不做倒是问题不那么大，关键我非常
讨厌把文件分割开保存，感觉就是乱啊
所以如果能有ZFS的方案还是考虑的
现在还有个openmediavault貌似是freenas的linux版本，听说也不错，就是没有ZFS，
只能用mdadm 的softraid.
其他倒是挺全面的
【在 s*****e 的大作中提到】
: 我就不熟悉Linux，让freenas work还可以，折腾其他的就比较痛苦，现在还有几个问
: 题没有解决。freenas的document还是不错的，但深点的就不行了。。
|
s*****e
发帖数: 404 | 25 我用raidz，5x2T，据说5个硬盘比较好，可以给我差不多8T的空间。其实我用Freenas
就是看中了ZFS。
，
【在 O*********h 的大作中提到】
: 其实freenas要是支持我的主板，也许我就从了。。。。。
: 今天无意中发现，居然freenas不支持realtek 8111f, 不知道什么情况啊
: 我是asus p8h77-i
: linux支持比较好, WHS就更不用说了
: 最大的问题就是我4X2T的硬盘怎么弄的问题，raid不做倒是问题不那么大，关键我非常
: 讨厌把文件分割开保存，感觉就是乱啊
: 所以如果能有ZFS的方案还是考虑的
: 现在还有个openmediavault貌似是freenas的linux版本，听说也不错，就是没有ZFS，
: 只能用mdadm 的softraid.
: 其他倒是挺全面的
|
O*********h
发帖数: 4674 | 26 你什么主办啊
貌似freenas
真的不支持p8h77-i,哎
Freenas
【在 s*****e 的大作中提到】
: 我用raidz，5x2T，据说5个硬盘比较好，可以给我差不多8T的空间。其实我用Freenas
: 就是看中了ZFS。
:
: ，
|
b*****e
发帖数: 2511 | 27 openindiana更加难实现logitech median server, itune server吧
【在 O*********h 的大作中提到】
: 你什么主办啊
: 貌似freenas
: 真的不支持p8h77-i,哎
:
: Freenas
|
O*********h
发帖数: 4674 | 28 今天找到驱动了，貌似freebsd 0.8.3才支持
freenas还是8.2的内核
只要从8.3把驱动弄过来就可以，网上已经有了，呵呵，看来准备搞FreeNAS了，这个目
前还是最popular的。
Logitech media server貌似也有办法，在freebsd jail下运行，貌似已经有好几个人
成功了
plugin貌似是因为授权原因没人做
总算有点眉目了
【在 O*********h 的大作中提到】
: 你什么主办啊
: 貌似freenas
: 真的不支持p8h77-i,哎
:
: Freenas
|
b*****e
发帖数: 2511 | 29 搞完写个教程吧
【在 O*********h 的大作中提到】
: 今天找到驱动了，貌似freebsd 0.8.3才支持
: freenas还是8.2的内核
: 只要从8.3把驱动弄过来就可以，网上已经有了，呵呵，看来准备搞FreeNAS了，这个目
: 前还是最popular的。
: Logitech media server貌似也有办法，在freebsd jail下运行，貌似已经有好几个人
: 成功了
: plugin貌似是因为授权原因没人做
: 总算有点眉目了
|
n********r
发帖数: 2228 | 30 完全支持!
【在 b*****e 的大作中提到】
: 搞完写个教程吧
|
|
|
O*********h
发帖数: 4674 | 31 这可是我牺牲宝贵时间总结的经验啊，怎么到时候也要卖几个包子啊。。。哈哈 |
t****t
发帖数: 6806 | 32 我以为用现成的freenas的好处是不用折腾. 如果反正也是折腾, 为什么不直接上linux
...好歹驱动是全的.
【在 O*********h 的大作中提到】
: 这可是我牺牲宝贵时间总结的经验啊，怎么到时候也要卖几个包子啊。。。哈哈
|
O*********h
发帖数: 4674 | 33 Linux 的问题是要自己找个中各样的package, 来实现各种功能
其实这两个一直没有说哪个更好，我一直都挺摇摆的
主要的问题是现在ZFS在 FreeNAS是现成的，还有webgui用来管理ZFS pool
这个Linux倒是有了native ZFS support，而且听说也非常稳定了，但是貌似没有GUI,
每次都要command line来实现. 总体来说，所有的都需要自己装。
FreeNAS则比较傻瓜一些，用个2g的U盘就好了，这样我可以挂6个sata了，:d
另外我用虚拟机试了openindiana desktop, 貌似不是很友好，磁盘分区工具一直都调
不出来，没法玩，加上也不熟悉，暂时就不考虑了 |
t****t
发帖数: 6806 | 34 U盘启动是一样的, linux也不是没有
webgui倒确实是freenas做得好一些, linux主要的管理都不是web的
但是从自由度上来说, 一个完整的linux的自由度要大得太多.
顺便说, 我用的fedora.
【在 O*********h 的大作中提到】
: Linux 的问题是要自己找个中各样的package, 来实现各种功能
: 其实这两个一直没有说哪个更好，我一直都挺摇摆的
: 主要的问题是现在ZFS在 FreeNAS是现成的，还有webgui用来管理ZFS pool
: 这个Linux倒是有了native ZFS support，而且听说也非常稳定了，但是貌似没有GUI,
: 每次都要command line来实现. 总体来说，所有的都需要自己装。
: FreeNAS则比较傻瓜一些，用个2g的U盘就好了，这样我可以挂6个sata了，:d
: 另外我用虚拟机试了openindiana desktop, 貌似不是很友好，磁盘分区工具一直都调
: 不出来，没法玩，加上也不熟悉，暂时就不考虑了
|
n**********l
发帖数: 271 | |
b*****e
发帖数: 2511 | 36 包子是必须的
【在 O*********h 的大作中提到】
: 这可是我牺牲宝贵时间总结的经验啊，怎么到时候也要卖几个包子啊。。。哈哈
|
h*******u
发帖数: 15326 | 37 我直接上win7,感觉自由度最大，平常还能remote desktop搞点东西 |
m********5
发帖数: 17667 | 38 FreeNAS
虽然ZFS很烂，但是没办法
【在 O*********h 的大作中提到】
: 现在在
: WHS 2011
: (应该容易上手，软件应该也比较多，轻松支持 Logitech meida server, raid能力弱
: ，磁盘管理方便程度未知)
: FreeNAS 8.2
: (ZFS, 各种常用NAS应用的plug-in都有了，logitech media server可能要折腾一圈，
: 不是很容易实现，个人也不熟悉FreeBSD)
: Ubuntu server
: (可以使实现native ZFS, 文件共享协议也比较全，各种package应该都有，但是可能需
: 要折腾一下，logitech media server应该可以比较容易安装)
|
m********5
发帖数: 17667 | 39 FreeNAS的webgui很好用
一般linux你得ssh上去命令行折腾
linux
【在 t****t 的大作中提到】
: 我以为用现成的freenas的好处是不用折腾. 如果反正也是折腾, 为什么不直接上linux
: ...好歹驱动是全的.
|
a*****s
发帖数: 2663 | 40 是FREENAS烂,ZFS同样setup在Solaris下performance好很多。当然了，FREENAS最近进
步很大。
【在 m********5 的大作中提到】
: FreeNAS
: 虽然ZFS很烂，但是没办法
|
|
|
y***j
发帖数: 11235 | 41 webmin?
【在 m********5 的大作中提到】
: FreeNAS的webgui很好用
: 一般linux你得ssh上去命令行折腾
:
: linux
|
H*********a
发帖数: 402 | 42 你们用的是raid-z么 有啥硬盘推荐 2T的 |
O*********h
发帖数: 4674 | 43 觉得还是有必要上来总结一下
刚开始上了freenas 8.2 release, 折腾了两天吧，把zfs 和 那些服务总算折腾明白了
但是后面就开始非常的痛苦了，最终放弃了这个系统
1. Webgui 还用是好用，但是还是非常buggy，而且很多地方并设计非常不清楚，还不
如命令行敲得踏实。
2. NFS share居然有个超级bug，不能用window machine mount，否则系统crash，刚开
始根本就不知道是因为这个引起的，一直还以为电脑有问题呢。就这个东西折腾了我一
天半，简直要杀人了，最终google发现这个居然是个bug，而且还是在release版本里面
，有这么弱智的bug，然我对这个系统失去了信心。这个时候我还是没想换，就关了nfs
服务，只开samba和afp
3.彻底让我下决心switch的是文件管理，我有大概 1-2T的历史遗留文件，很多都是散
落的个人文件，还有照片，音乐等，正好准备借做这个storage server的机会重新整理
好。 结果。。。。悲催的Freenas 8.2居然没有文件管理器的gui或者webgui （貌似7.
x是有的）这个无法忍，命令行折腾一两个还可以，大批量的文件的merge, replace,
re-org没GUI完全没法弄啊.然后google很久，都没发现特别好的pbi， 很多人都建议用
winscp，我也试了，太不稳定了，而且过几秒就断线。至此，果断放弃了这个系统
总的来说，我觉得作个人storage server， Freenas 8.2 简直是nightmare.个人血泪
经验强烈不推荐，希望以后的版本可以更好。
其他几个小缺点，zfs 版本老，dataset 和volume概念比较搞，还不如命令行里面的
pool filesystem来的清楚， user/group 和共享里面的用户同步貌似也有问题. 网卡
驱动还是手动搞定的 0.8.2 freebsd的kernel 不支持。。。
最后是我奔向ubuntu了，没有license的麻烦，软件支持众多，gui也比较成熟，各种软
件支持基本都很不错，logitech media server更是轻松，自己也有点linux 命令基础
。。。。
后面慢慢写ubuntu的感受吧，目前还可以接受，但是问题也不少。看来不要钱的东西还
真是不好用啊。
其实Mac 倒是很好的server 系统，主要的问题是存储的扩展，mac pro又不是谁都买得
起. 我有个macmini，但是懒得去加esata了，而且maczfs貌似已经停了很久，现在都还
是zfs v2 和zpool v7。
也希望大家能少走弯路吧
明天有时间再写ubuntu的 |
w**f
发帖数: 144 | 44 没试试openmediavault? 基于Debian,webgui不错，扩展功能都是插件实现。
好处是在webgui搞不定的，可以直接撇开webgui，当Debian linux搞定。
nfs
【在 O*********h 的大作中提到】
: 觉得还是有必要上来总结一下
: 刚开始上了freenas 8.2 release, 折腾了两天吧，把zfs 和 那些服务总算折腾明白了
: 但是后面就开始非常的痛苦了，最终放弃了这个系统
: 1. Webgui 还用是好用，但是还是非常buggy，而且很多地方并设计非常不清楚，还不
: 如命令行敲得踏实。
: 2. NFS share居然有个超级bug，不能用window machine mount，否则系统crash，刚开
: 始根本就不知道是因为这个引起的，一直还以为电脑有问题呢。就这个东西折腾了我一
: 天半，简直要杀人了，最终google发现这个居然是个bug，而且还是在release版本里面
: ，有这么弱智的bug，然我对这个系统失去了信心。这个时候我还是没想换，就关了nfs
: 服务，只开samba和afp
|
O*********h
发帖数: 4674 | 45 考虑过这个，这个曾经是重点考察对象
但是后来想既然上linux，干嘛不直接ubuntu算了，软件装起来也很容易，关键我实在
是太需要一个好的文件管理器gui了
ubuntu通过vnc或者xrdp (xrdp貌似很buggy, 我是能看到unity-2d的launcher, 但是看
不到顶部标题栏，网上的方法都试了，时好时坏，干脆就用vnc了，还不错) 太方便了
【在 w**f 的大作中提到】
: 没试试openmediavault? 基于Debian,webgui不错，扩展功能都是插件实现。
: 好处是在webgui搞不定的，可以直接撇开webgui，当Debian linux搞定。
:
: nfs
|
e*******c
发帖数: 804 | 46 What about windows + freebsd on a vm or windows + freeNAS on a vm?
nfs
【在 O*********h 的大作中提到】
: 觉得还是有必要上来总结一下
: 刚开始上了freenas 8.2 release, 折腾了两天吧，把zfs 和 那些服务总算折腾明白了
: 但是后面就开始非常的痛苦了，最终放弃了这个系统
: 1. Webgui 还用是好用，但是还是非常buggy，而且很多地方并设计非常不清楚，还不
: 如命令行敲得踏实。
: 2. NFS share居然有个超级bug，不能用window machine mount，否则系统crash，刚开
: 始根本就不知道是因为这个引起的，一直还以为电脑有问题呢。就这个东西折腾了我一
: 天半，简直要杀人了，最终google发现这个居然是个bug，而且还是在release版本里面
: ，有这么弱智的bug，然我对这个系统失去了信心。这个时候我还是没想换，就关了nfs
: 服务，只开samba和afp
|
a9
发帖数: 21638 | 47 xrdp貌似对unity和gnome3都不支持。
【在 O*********h 的大作中提到】
: 考虑过这个，这个曾经是重点考察对象
: 但是后来想既然上linux，干嘛不直接ubuntu算了，软件装起来也很容易，关键我实在
: 是太需要一个好的文件管理器gui了
: ubuntu通过vnc或者xrdp (xrdp貌似很buggy, 我是能看到unity-2d的launcher, 但是看
: 不到顶部标题栏，网上的方法都试了，时好时坏，干脆就用vnc了，还不错) 太方便了
|
a9
发帖数: 21638 | 48 nas没必要搞vm吧。
我现在用win7，主要是有media center，可以用xbox当extender连上看电视。
基本需要的功能都有。
白了
还不
刚开
我一
里面
【在 e*******c 的大作中提到】
: What about windows + freebsd on a vm or windows + freeNAS on a vm?
:
: nfs
|
O*********h
发帖数: 4674 | 49 XRDP我重新弄了一遍，现在运转正常，支持unity，so far一切正常
现在实现过了samba, nfs (windows下乱码，就没用这个了), LMS, Transmission
接下来准备弄FTP + DAAP server
现在远程折腾Itunes library，貌似这方法也还不错，尤其是有线连的情况下，基本等
同本地
接下来就是照片了
大家说说还有啥NAS功能比较有用的? |
