j********2
发帖数: 4438 | 1 前几天某人发了NAS备份的问题，谈到了zfs的snapshot。其实snapshot是一个非常有用
实用而且好用的功能，因为它和Windows共享功能整合的相当不错。
下面看图说话：
这是我NAS主机上的共享文件夹，4个4T硬盘做的raidz，可用容量11多T。 |
j********2
发帖数: 4438 | |
j********2
发帖数: 4438 | 3 如果不小心误删了几个文件，怎么办？很简单，右键点击所在目录，历史版本列出来了
，我snapshot的规则是每天9点到23点，每隔一小时做一个snapshot。
找到删文件之间的snapshot，点击“打开”按钮 |
j********2
发帖数: 4438 | 4 随便打开了个5月13号的snapshot，当时的目录结构如图，是我整理目录之前的。找到
需要的文件，copy出来即可。
看到这里大家就明白了，相当于每个目录都可以往回穿越，拿到当时的文件内容然后恢
复备份。是不是非常方便？
空间方面不用担心，所有的snapshot都是增量记录，不会全盘复制。过期的snapshot会
自动删除掉，空间不会越耗越多。我一般保存两周的snapshot，足够我后悔了。 |
w****f
发帖数: 1420 | 5 这个还真没用过，很不错。
你是哪个nas的os？zfs版本多少？有没有设置dedup？
【在 j********2 的大作中提到】
: 前几天某人发了NAS备份的问题，谈到了zfs的snapshot。其实snapshot是一个非常有用
: 实用而且好用的功能，因为它和Windows共享功能整合的相当不错。
: 下面看图说话：
: 这是我NAS主机上的共享文件夹，4个4T硬盘做的raidz，可用容量11多T。
|
j********2
发帖数: 4438 | 6
用的最简单的freenas 8.3，查了下是zfs version 28，没设置dedup，反正空间还够大
。。
【在 w****f 的大作中提到】
: 这个还真没用过，很不错。
: 你是哪个nas的os？zfs版本多少？有没有设置dedup？
|
h**v
发帖数: 2010 | 7 synology的系统也有这种功能吧？
【在 j********2 的大作中提到】
:
: 用的最简单的freenas 8.3，查了下是zfs version 28，没设置dedup，反正空间还够大
: 。。
|
w****f
发帖数: 1420 | 8 Synology 没有zfs，好像也没有windows整合吧，至少我没看见。
【在 h**v 的大作中提到】
: synology的系统也有这种功能吧？
|
w****f
发帖数: 1420 | 9 zfs多少速度？能到100MB么？考虑装zfs服务器，以前freenas的zfs挺慢的。
【在 j********2 的大作中提到】
:
: 用的最简单的freenas 8.3，查了下是zfs version 28，没设置dedup，反正空间还够大
: 。。
|
j********2
发帖数: 4438 | 10
等用wire连上测试一下
【在 w****f 的大作中提到】
: zfs多少速度？能到100MB么？考虑装zfs服务器，以前freenas的zfs挺慢的。
|
|
|
j********2
发帖数: 4438 | 11
映射了个盘用atto测试了下，不能满速，freenas得zfs效能确实有问题，不过还堪用就
是了。服务器的配置是L5520+24G内存+ESXi，freenas的虚拟机分配了2个core和4G内存
。硬件应该没有瓶颈
【在 j********2 的大作中提到】
:
: 等用wire连上测试一下
|
w****f
发帖数: 1420 | 12 可以了，我synology号称110MB，一般也就是90左右。
zfs比raid可牛逼多了。
我印象中freenas 8.0/8.1 一般都是＜50MB，所以很失望。看来8.3还不错。
【在 j********2 的大作中提到】
:
: 映射了个盘用atto测试了下，不能满速，freenas得zfs效能确实有问题，不过还堪用就
: 是了。服务器的配置是L5520+24G内存+ESXi，freenas的虚拟机分配了2个core和4G内存
: 。硬件应该没有瓶颈
|
w****f
发帖数: 1420 | 13 我艹，才看见你的内存24GB，算了，还是玩我的synology吧。
zfs性能正比与内存啊。
我理想的nas是atom cpu功率不大与10W。整机不超过50W。你这太牛逼。
啥时候freenas zfs 的raidz2 在atom上能跑100MB，就组一个。
【在 j********2 的大作中提到】
:
: 映射了个盘用atto测试了下，不能满速，freenas得zfs效能确实有问题，不过还堪用就
: 是了。服务器的配置是L5520+24G内存+ESXi，freenas的虚拟机分配了2个core和4G内存
: 。硬件应该没有瓶颈
|
j********2
发帖数: 4438 | 14
母鸡24G，只给freenas分了4g，对于zfs来说不用dedup的话内存要求其实也没那么变态
，等有空我用biostar的那个赛扬套装测试下，上次跳了newegg的combo。
有N54L的不妨试试，测试下看看性能如何
【在 w****f 的大作中提到】
: 我艹，才看见你的内存24GB，算了，还是玩我的synology吧。
: zfs性能正比与内存啊。
: 我理想的nas是atom cpu功率不大与10W。整机不超过50W。你这太牛逼。
: 啥时候freenas zfs 的raidz2 在atom上能跑100MB，就组一个。
|
w****f
发帖数: 1420 | 15 那个n40l／n54l应该很好，freenas zfs应该挺不错的。
【在 j********2 的大作中提到】
:
: 母鸡24G，只给freenas分了4g，对于zfs来说不用dedup的话内存要求其实也没那么变态
: ，等有空我用biostar的那个赛扬套装测试下，上次跳了newegg的combo。
: 有N54L的不妨试试，测试下看看性能如何
|
w****f
发帖数: 535 | |
b******n
发帖数: 823 | 17 你这个测试最大只有1024kb，total只有4mb，这也太小了吧？
大文件应该好些？
【在 j********2 的大作中提到】
:
: 母鸡24G，只给freenas分了4g，对于zfs来说不用dedup的话内存要求其实也没那么变态
: ，等有空我用biostar的那个赛扬套装测试下，上次跳了newegg的combo。
: 有N54L的不妨试试，测试下看看性能如何
|
j********2
发帖数: 4438 | 18
新测试结果出炉了。这次测试环境比较特殊，所以结果也特殊点。
1.测试软件也运行在虚拟机里面，和freenas在同一个物理母鸡，所以流量不走物理接口
，而是走机器的内部总线，不受网卡限制，所以能突破100MB/s
2.测试软件用的新版，最大写入8M，总共写256M进去，数据量大一点。
3.从测试结果看，相当满意啊！
【在 b******n 的大作中提到】
: 你这个测试最大只有1024kb，total只有4mb，这也太小了吧？
: 大文件应该好些？
|
g**u
发帖数: 88 | 19 这么快，看配置你的主机是不是那个dell的c6100？主板是不是支持vt-d啊？ |
j********2
发帖数: 4438 | 20
倒不是那个，是自己配的L5520CPU+X58主板，这个combo支持vt-d，我把南桥的ich10-r
分给freenas了，所以性能上没有任何损失
【在 g**u 的大作中提到】
: 这么快，看配置你的主机是不是那个dell的c6100？主板是不是支持vt-d啊？
|
|
|
h**v
发帖数: 2010 | 21 windows8的file history如何？有用过的能说说感受吗？
最好和这个zfs的snapshot比较一下。
【在 j********2 的大作中提到】
: 前几天某人发了NAS备份的问题，谈到了zfs的snapshot。其实snapshot是一个非常有用
: 实用而且好用的功能，因为它和Windows共享功能整合的相当不错。
: 下面看图说话：
: 这是我NAS主机上的共享文件夹，4个4T硬盘做的raidz，可用容量11多T。
|
w****f
发帖数: 1420 | 22 Zfs 的snapshot 一定秒杀win的file history.
不解释，zfs在文件系统里无敌的。
【在 h**v 的大作中提到】
: windows8的file history如何？有用过的能说说感受吗？
: 最好和这个zfs的snapshot比较一下。
|
d****g
发帖数: 325 | 23 某人想再问两句：
snapshot和Mac OS X能整合吗？
另外，50%的RaidZ2冗余是不是利用率太低。。。？ |
j********2
发帖数: 4438 | 24
手上没有mac机器，所以第一个问题无法回答。Raidz2是用2个盘做parity，多于4个盘
利用率就大于50%了把。。。看你是要稳定性还是利用率了
【在 d****g 的大作中提到】
: 某人想再问两句：
: snapshot和Mac OS X能整合吗？
: 另外，50%的RaidZ2冗余是不是利用率太低。。。？
|
