p*********1
发帖数: 68 | 1 现在好像提到存储方案，就离不开RAID。
软件与硬件RAID技术的差异分析：
参见：http://www.chinastor.com/a/jishu/raid/05051F92011.html
求扫盲，下面几种RAID的到底是软RAID还是硬RAID：
1）synology NAS的RAID；
2）Z68或F75主板提供的RAID；
3）Drobo S的RAID；
4）ProBox |
a9
发帖数: 21638 | 2 我知道主板提供的一般是软raid
【在 p*********1 的大作中提到】
: 现在好像提到存储方案，就离不开RAID。
: 软件与硬件RAID技术的差异分析：
: 参见：http://www.chinastor.com/a/jishu/raid/05051F92011.html
: 求扫盲，下面几种RAID的到底是软RAID还是硬RAID：
: 1）synology NAS的RAID；
: 2）Z68或F75主板提供的RAID；
: 3）Drobo S的RAID；
: 4）ProBox
|
B*D
发帖数: 5016 | 3 raid5和raid6对家庭没有用，而且对硬盘损耗大
最合理的NAS方案是unRaid这类的Raid4
【在 p*********1 的大作中提到】
: 现在好像提到存储方案，就离不开RAID。
: 软件与硬件RAID技术的差异分析：
: 参见：http://www.chinastor.com/a/jishu/raid/05051F92011.html
: 求扫盲，下面几种RAID的到底是软RAID还是硬RAID：
: 1）synology NAS的RAID；
: 2）Z68或F75主板提供的RAID；
: 3）Drobo S的RAID；
: 4）ProBox
|
a*o
发帖数: 19981 | 4 真有想象力。。。
【在 B*D 的大作中提到】
: raid5和raid6对家庭没有用，而且对硬盘损耗大
: 最合理的NAS方案是unRaid这类的Raid4
|
B*D
发帖数: 5016 | 5 家用NAS假设都是放电影音乐之类的
Raid5/Raid6用硬卡的缺点：
贵，raid6的硬卡，质量过得去的一般500-800USD
由于Raid5/6的特性，读取和写的时候，array中所有的硬盘都会spin
所以损耗大
如果硬卡坏了，你必须更换相同型号的硬卡，否则所有数据都毁
对于raid5，如果两个硬盘出问题，数据全毁
对于硬卡raid5/6方案，99%的情况下，必须用大小一致的硬盘，无法混用
会有很多由于firmware和硬盘配合不好出现的掉线等等问题，如果都用企业级硬盘
那么回到第一个缺点
最后基于硬件的raid5/6方案带来的速度优势对于家庭NAS毫无用处
目前普通硬盘的读取速度就可以饱和千兆链接
你别告诉我家里还要有支持千兆aggregation的交换机和主板NIC
用基于软件的类似于unRaid/flexraid之类的raid 4方案
硬盘不同大小可以混合
除保存校验信息的那个盘以外，数据盘可以拔出来，插在别的机器上，直接可以读取数据
读写时，其余无关硬盘不损耗，idle的仍然idle
如果校验盘报废，数据无损耗，加一个新盘重新计算校验信息即可
哪个数据盘毁，不影响其它数据盘，而且在只有单个数据盘毁的情况下
可以通过校验盘恢复
速度是不快，但是对于家庭用NAS足够，包括stream 几路蓝光原盘
【在 a*o 的大作中提到】
: 真有想象力。。。
|
a*****s
发帖数: 2663 | |
a*o
发帖数: 19981 | 7 你这是raid 4吗？你这分明是几个裸盘各玩各的，没听说过stripe了的raid还能拎出一个数据盘自己读的。兄弟你先闹闹清楚几种不同raid的原理再说。 |
a*****s
发帖数: 2663 | 8 unraid is very slow. meanwhile reiserfs is dead, kinda of.
【在 B*D 的大作中提到】
: 家用NAS假设都是放电影音乐之类的
: Raid5/Raid6用硬卡的缺点：
: 贵，raid6的硬卡，质量过得去的一般500-800USD
: 由于Raid5/6的特性，读取和写的时候，array中所有的硬盘都会spin
: 所以损耗大
: 如果硬卡坏了，你必须更换相同型号的硬卡，否则所有数据都毁
: 对于raid5，如果两个硬盘出问题，数据全毁
: 对于硬卡raid5/6方案，99%的情况下，必须用大小一致的硬盘，无法混用
: 会有很多由于firmware和硬盘配合不好出现的掉线等等问题，如果都用企业级硬盘
: 那么回到第一个缺点
|
a*****s
发帖数: 2663 | 9 unraid is like emulating raid4 with virtual stripes. the writing is slow as
hell.
一个数据盘自己读的。兄弟你先闹闹清楚几种不同raid的原理再说。
【在 a*o 的大作中提到】
: 你这是raid 4吗？你这分明是几个裸盘各玩各的，没听说过stripe了的raid还能拎出一个数据盘自己读的。兄弟你先闹闹清楚几种不同raid的原理再说。
|
B*D
发帖数: 5016 | 10 sigh， 其实没有raid4的规范
raid4是对这种特殊的模式的特指
你去读一下unRaid的spec
一个数据盘自己读的。兄弟你先闹闹清楚几种不同raid的原理再说。
【在 a*o 的大作中提到】
: 你这是raid 4吗？你这分明是几个裸盘各玩各的，没听说过stripe了的raid还能拎出一个数据盘自己读的。兄弟你先闹闹清楚几种不同raid的原理再说。
|
|
|
B*D
发帖数: 5016 | 11 yeah，但是够用了
我本来也想买areca卡的
【在 a*****s 的大作中提到】
: unraid is like emulating raid4 with virtual stripes. the writing is slow as
: hell.
:
: 一个数据盘自己读的。兄弟你先闹闹清楚几种不同raid的原理再说。
|
a*o
发帖数: 19981 | 12 谁说没有raid 4？google it。
【在 B*D 的大作中提到】
: sigh， 其实没有raid4的规范
: raid4是对这种特殊的模式的特指
: 你去读一下unRaid的spec
:
: 一个数据盘自己读的。兄弟你先闹闹清楚几种不同raid的原理再说。
|
B*D
发帖数: 5016 | 13 我错了，有raid 4
【在 a*o 的大作中提到】
: 谁说没有raid 4？google it。
|
l********l
发帖数: 9452 | 14 想硬raid就去taobao弄块del 5/6ir吧 |
t****t
发帖数: 6806 | 15 直接软件raid5就好了.
【在 B*D 的大作中提到】
: 家用NAS假设都是放电影音乐之类的
: Raid5/Raid6用硬卡的缺点：
: 贵，raid6的硬卡，质量过得去的一般500-800USD
: 由于Raid5/6的特性，读取和写的时候，array中所有的硬盘都会spin
: 所以损耗大
: 如果硬卡坏了，你必须更换相同型号的硬卡，否则所有数据都毁
: 对于raid5，如果两个硬盘出问题，数据全毁
: 对于硬卡raid5/6方案，99%的情况下，必须用大小一致的硬盘，无法混用
: 会有很多由于firmware和硬盘配合不好出现的掉线等等问题，如果都用企业级硬盘
: 那么回到第一个缺点
|
